Нарцисс Троцкий
Почему уже в 1924 году Троцкий восстановил против себя всех, пытаясь сохранить своё положение одного из двух вождей Октября?
Потому что Ленин умер. А один вождь Троцкий был уже слишком.
Почему уже в 1924 году Троцкий восстановил против себя всех, пытаясь сохранить своё положение одного из двух вождей Октября?
Потому что Ленин умер. А один вождь Троцкий был уже слишком.
💯11🔥6💩2🤡2❤1
Если бы победил Троцкий.
Он легко реализовал бы свой публичный план. Концессии. Колониальная интеграция с Западом. Дальнейшее расчленение СССР / МССР. Феодализм трудовых армий и колхозов.
Он легко реализовал бы свой публичный план. Концессии. Колониальная интеграция с Западом. Дальнейшее расчленение СССР / МССР. Феодализм трудовых армий и колхозов.
💯16🔥5💩4😁1
Русское пьянство ушло.
Потребление алкоголя в России в октябре 2025 обновило минимум за 26 лет и составило 7,74 л на человека.
Даже прибавьте к этому хоть 30% самогона - всё равно смешно мало.
Потребление алкоголя в России в октябре 2025 обновило минимум за 26 лет и составило 7,74 л на человека.
Даже прибавьте к этому хоть 30% самогона - всё равно смешно мало.
👍29💯11❤5🔥2🤔2❤🔥1🙏1🍾1
Вопрос НОМЕР ОДИН для будущего России.
Кого Путин оставит после себя во главе России?
Кого Путин оставит после себя во главе России?
💯18👍15🤣6🥱4🤮1
Германия и Ленин.
1. Германия дала Ленину для революции в России - 50 млн марок, т.е. 17,9 тонн золота.
2. Ленин заплатил Германии по Брестскому миру от имени России - 93,5 тонн золота.
Источник: биограф А. Парвуса Б.Л. Хавкин.
1. Германия дала Ленину для революции в России - 50 млн марок, т.е. 17,9 тонн золота.
2. Ленин заплатил Германии по Брестскому миру от имени России - 93,5 тонн золота.
Источник: биограф А. Парвуса Б.Л. Хавкин.
🔥12😱10🤡7👎2💩2😁1
Forwarded from Российская Империя 2.0
Пророссийская Украина
Само это словосочетание вызывает лишьгомерический хохот нервный смех. Тем не менее, полностью игнорировать этот вариант нельзя. Разумеется, речь идёт о той территории, которая не войдёт в состав России. Она будет очень большой даже при условии СВЕРХуспешного завершения СВО.
Пророссийская Украина – это не второй государственный русский язык и не возврат к советскому варианту украинизации. Это когда вся металлургия, чернозёмы, шахты, порты и редкоземельные металлы принадлежат российским собственникам, когда в каждом мало-мальски внятном бизнесе есть российская доля, а украинским олигархом можно быть только если у тебя в Москве сидит старший партнёр и твоинаворованные деньги лежат в российских банках и вкладываются в российские активы.
А на территории располагаются несколько российских военных баз. И нужны они там не для того, чтобы в случае чего оказаться в заложниках, как в Закавказье, а для того, чтобы если очередной Янукович вдруг решит вернуться к игре в нэзалэжнисть, оперативно отрисовать ему границы дозволенного.
Говоря проще, пророссийская Украина – это прежде всего такая Украина, которая приносит России прибыль 😊. И, разумеется, всё это относится не только к Украине.
Само это словосочетание вызывает лишь
Пророссийская Украина – это не второй государственный русский язык и не возврат к советскому варианту украинизации. Это когда вся металлургия, чернозёмы, шахты, порты и редкоземельные металлы принадлежат российским собственникам, когда в каждом мало-мальски внятном бизнесе есть российская доля, а украинским олигархом можно быть только если у тебя в Москве сидит старший партнёр и твои
А на территории располагаются несколько российских военных баз. И нужны они там не для того, чтобы в случае чего оказаться в заложниках, как в Закавказье, а для того, чтобы если очередной Янукович вдруг решит вернуться к игре в нэзалэжнисть, оперативно отрисовать ему границы дозволенного.
Говоря проще, пророссийская Украина – это прежде всего такая Украина, которая приносит России прибыль 😊. И, разумеется, всё это относится не только к Украине.
👍27🤡4👎3🔥3😁3❤2🤔1🎉1
"Рюмочная Довлатов".
На Садовом кольце Москвы. Голос рынка не солжёт. Его контролирует ухо рынка.
Довлатов - нормально. Нормально и рюмочные Чехов, Шаламов, Венедикт Ерофеев.
А вот рюмочные в честь Алёнушки, Дюймовочки, Чебурашки, даже Шапокляк - будут отторгнуты ухом.
Ухо не примет и рюмючную в честь Солженицына и даже Брежнева.
На Садовом кольце Москвы. Голос рынка не солжёт. Его контролирует ухо рынка.
Довлатов - нормально. Нормально и рюмочные Чехов, Шаламов, Венедикт Ерофеев.
А вот рюмочные в честь Алёнушки, Дюймовочки, Чебурашки, даже Шапокляк - будут отторгнуты ухом.
Ухо не примет и рюмючную в честь Солженицына и даже Брежнева.
💯18😁3🤮2❤1💩1
Forwarded from Российская Империя 2.0
Вообще, такие слова и понятия, как «Новороссия», «Западная Русь», «южнорусские», «триединый русский народ» и т.д. уместны лишь тогда, когда ты транслируешь их на чужую территорию. Если же эта территория вместе с живущими на ней людьми становится твоей, их следует незамедлительно отбрасывать. При внутреннем использовании они приносят вред. Русские сейчас не в таком положении, чтобы без последствий подсвечивать региональные различия внутри себя.
👍30💩3❤2😁1
КРАСНОРЕЧИВЫЙ ОТБОР ГОСУДАРСТВА В МЕДИЯХ
Кто ему важен в интернете и кто НЕ важен.
Минцифры определило список сетей и медиа, которые будут доступны при ограничении работы мобильного интернета.
🔹 ВКонтакте, Одноклассники, Mail.ru и мессенджер Max
🔹 Яндекс, Дзен, Rutube
🔹 Комсомольская правда, РИА Новости, РБК, Газета.ру, Лента.ру, Rambler
Кого нет?
Нет: например, Telegram, ТАСС, сайтов ТВ, «Известия», «Коммерсант», «Российская газета», «Московский комсомолец», «Царьград», «Аргументы и факты»
Кто ему важен в интернете и кто НЕ важен.
Минцифры определило список сетей и медиа, которые будут доступны при ограничении работы мобильного интернета.
🔹 ВКонтакте, Одноклассники, Mail.ru и мессенджер Max
🔹 Яндекс, Дзен, Rutube
🔹 Комсомольская правда, РИА Новости, РБК, Газета.ру, Лента.ру, Rambler
Кого нет?
Нет: например, Telegram, ТАСС, сайтов ТВ, «Известия», «Коммерсант», «Российская газета», «Московский комсомолец», «Царьград», «Аргументы и факты»
👍10🔥2💯1
Forwarded from Колеров — Библиотека
ЭдельманСталин1.pdf
24.4 MB
215)
Эдельман О. Сталин. Биография в документах (1878 — март 1917): в 2 ч. Ч.I: 1878—лето 1907 года / под общ. ред. С.В. Мироненко. М.: Издательство Института Гайдара, 2021. 656 с.
Эдельман О. Сталин. Биография в документах (1878 — март 1917): в 2 ч. Ч.I: 1878—лето 1907 года / под общ. ред. С.В. Мироненко. М.: Издательство Института Гайдара, 2021. 656 с.
🔥8👍3❤2🤮1
Forwarded from Колеров — Библиотека
ЭдельманСталин2.pdf
25.4 MB
216)
Эдельман О. Сталин. Биография в документах (1878 — март 1917): в 2 ч. Ч. II: лето 1907—март 1917 года / под общ. ред. С.В. Мироненко. М.: Издательство Института Гайдара, 2021. 656 с.
Эдельман О. Сталин. Биография в документах (1878 — март 1917): в 2 ч. Ч. II: лето 1907—март 1917 года / под общ. ред. С.В. Мироненко. М.: Издательство Института Гайдара, 2021. 656 с.
🔥9❤7🤮1
Всё же гений. Но выдохся вне России.
"Теперь всё чаще чувствую усталость..." Бродский. 1960. 20-летний
"Теперь всё чаще чувствую усталость..." Бродский. 1960. 20-летний
❤5🔥2🗿1
Инфляция гения.
Главный недостаток Бродского - крайнее многословие, каждение, астрал, нирвана языка.
Главный недостаток Бродского - крайнее многословие, каждение, астрал, нирвана языка.
👍8👎2🥱2🐳2
Родина и эмиграция.
Когда, уходя, ты оставляешь своей Родине своих детей, которыми гордишься, ты оставляешь им великую страну.
Когда у тебя нет страны, а твои дети с трудом говорят на твоём языке, ты вероятно даже мученик, великий писатель, но читают тебя на твоём языке только те, кого ты презираешь. То есть ты кал.
Когда, уходя, ты оставляешь своей Родине своих детей, которыми гордишься, ты оставляешь им великую страну.
Когда у тебя нет страны, а твои дети с трудом говорят на твоём языке, ты вероятно даже мученик, великий писатель, но читают тебя на твоём языке только те, кого ты презираешь. То есть ты кал.
💯15💩4👍3❤1🔥1🥱1
Взаимность.
Договорились с человеком, что я (бесплатно) издам его научную книгу. А пока принесу ему в подарок мои другие, известные ему, издания.
Пришёл. Его нет. Извинился ли он? Нет. Издам ли я его книгу? Нет. У меня тоже мания величия.
Откуда она у него? От того, что именно я предложил издать его книгу. Любезность наказуема.
Договорились с человеком, что я (бесплатно) издам его научную книгу. А пока принесу ему в подарок мои другие, известные ему, издания.
Пришёл. Его нет. Извинился ли он? Нет. Издам ли я его книгу? Нет. У меня тоже мания величия.
Откуда она у него? От того, что именно я предложил издать его книгу. Любезность наказуема.
❤14👍9😁7😢4🤡2💯2👎1🔥1🤔1
Генеалогия замкнулась.
Предки моей матери и моего деда по отцу до самой глубины - в верховьях Дона.
Теперь генеалогия обнаружила, что и предки матери моего отца - рядом же, в рязанских Летниках, аж до Ивана Грозного.
И я первый в своей линии выехал жить из этой многовековой точки на карте.
Вот откуда во мне этот упёртый и неколебимый душевный сатрап, верный земле. Он несомненнее любых искушений ДНК-хренологии.
Предки моей матери и моего деда по отцу до самой глубины - в верховьях Дона.
Теперь генеалогия обнаружила, что и предки матери моего отца - рядом же, в рязанских Летниках, аж до Ивана Грозного.
И я первый в своей линии выехал жить из этой многовековой точки на карте.
Вот откуда во мне этот упёртый и неколебимый душевный сатрап, верный земле. Он несомненнее любых искушений ДНК-хренологии.
❤17👍8🔥4🤡2
В ряду великих поэтов.
Ахмадулина слабее Бродского, как ствол дерева мягче камня.
Бродский слабее Ахматовой, как камень мутнее стали.
Но ещё есть огонь Мандельштама и мощный ветер Пастернака.
Есть ангел Блока.
Ахмадулина слабее Бродского, как ствол дерева мягче камня.
Бродский слабее Ахматовой, как камень мутнее стали.
Но ещё есть огонь Мандельштама и мощный ветер Пастернака.
Есть ангел Блока.
👍6💊4❤1🔥1
Русские гнёзда. И долг перед ними.
Представляю себе культурную мысль русских местных очагов: Архангельска, разных течений Дона, Самары, Казани, Севастополя...
Чего в ней им не хватает?
В них избыточна и достойна местная правда: Русского Севера, Среднерусской равнины...
Но мало общерусской правды в том, как открывается она через ИХ грань алмаза. Мало осознания своего Большого величия, которое предстательствует наш народ в целом перед Богом.
Они любят Льва Толстого и помнят его как местного. Но забывают о том, что он мировой гений. И мы вокруг него.
Мне душевно ясна моя родная Епифань, но я знаю, что центр моей страны - моё же Куликово поле.
Представляю себе культурную мысль русских местных очагов: Архангельска, разных течений Дона, Самары, Казани, Севастополя...
Чего в ней им не хватает?
В них избыточна и достойна местная правда: Русского Севера, Среднерусской равнины...
Но мало общерусской правды в том, как открывается она через ИХ грань алмаза. Мало осознания своего Большого величия, которое предстательствует наш народ в целом перед Богом.
Они любят Льва Толстого и помнят его как местного. Но забывают о том, что он мировой гений. И мы вокруг него.
Мне душевно ясна моя родная Епифань, но я знаю, что центр моей страны - моё же Куликово поле.
🔥11❤4🤡2😁1💯1
Forwarded from Российская Империя 2.0
Утверждается, что «туристы-снайперы» платили от 80 до 100 тыс. евро в пересчете на нынешнюю европейскую валюту. В организации «сафари на людей» якобы участвовали солдаты Армии Республики Сербской, выходцы из США, России и Италии.
Однако британские военнослужащие, служившие в Сараево и его окрестностях в 1990-е годы, утверждают, что не знают ничего, что могло бы свидетельствовать о «туристах-снайперах», отмечает BBC News. Один из бывших военнослужащих, опрошенный изданием, назвал утверждения о том, что иностранцы платили за стрельбу по гражданским лицам «городским мифом».
Прокуратура города Милано начала расследование на основании заявления итальянского писателя Эцио Гаваццени, который ранее провел собственное расследование о «сафари на людей». Писатель утверждает, что очень богатые и влиятельные люди платили за то, чтобы убивать беззащитных гражданских с сербских позициях вокруг Сараево. По его собственным словам, он сам впервые узнал об этом 30 лет назад из статьи газеты Corriere della Sera.
Любой преступник, совершивший преступление против мирных жителей в ходе военного конфликта должен быть наказан, каким бы богатым и влиятельным не был. Однако в данном случае кажется преждевременным делать окончательные выводы.
В данной истории не совсем понятно, почему итальянский писатель именно сейчас обратился в прокуратуру с требованием расследовать участие итальянских граждан в таком гнусном преступлении? Понятно, что он собирал доказательства. Также понятно, что такие преступления не имеют срока давности. Однако во всей этой истории есть и моменты, указывающие на то, что за ней могут стоять политические мотивы.
В Республике Сербской недавно сложил полномочия ее многолетний лидер Милорад Додик. Таким образом он подчинился воле судей Суда Боснии и Герцеговины, осудившего его на три года тюремного заключения и шесть лет запрета на государственную и муниципальную службу за несоблюдение решений неутвержденного ООН верховного представителя по БиГ Кристиана Шмидта.
В тюрьму Додик не пойдет (удалось откупиться деньгами), но сохранить мандат ему все-таки не удалось.
С чего началась "нелюбовь" между Додиком и назначенным Западом нелегальным верховным представителем Шмидтом? Самое первое - это отказ Додика признать Шмидта легитимным представителем международного сообщества, так как в ООН его мандат не подтвердили Россия и Китай. Но есть и второе.
Примерно в то же время, когда в Сараево приехал немецкий дипломат, Республика Сербская активно стала знакомить международную общественность с результатами расследования независимой международной экспертной комиссии, оформленной по инициативе Баня-Луки. Комиссия занималась событиями в Сребренице и в ее окрестностях с 1992 по 1995 гг.
Содержание итогового доклада комиссии не пришлось по воле Западу, так как международные эксперты пришли к выводу, что количество жертв в Сребренице завышено как минимум в два с половиной раза. К тому же они указали на то, что сербское население в окрестностях города годами и систематически подвергалось уничтожению со стороны мусульманских боевиков Насера Орича.
Тогда Шмидт напомнил о существовании закона о запрете отрицания «геноцида в Сребренице», который в законодательство БиГ ввел его предшественник Валентин Инцко под самый конец своего мандата. Как раз для того, чтобы запретить распространение доклада независимой комиссии.
Параллельно началась повторная попытка провозгласить сербов «геноцидным» народом на уровне ООН. В 2015 году провалилась британская попытка провести через СБ ООН проект резолюции о признании геноцидом массового убийства мусульман в Сребренице. Тогда Россия наложила вето на этот документ.
Зато Генеральная ассамблея ООН 23 мая 2024 года приняла резолюцию по Сребренице, осуждающую отрицание "геноцида", который якобы совершили военные армии Республики Сербской в июле 1995 года в этом боснийском городе в ходе гражданской войны. Не получилось на уровне СБ ООН, но получилось на уровне ГА.
⬇️
Однако британские военнослужащие, служившие в Сараево и его окрестностях в 1990-е годы, утверждают, что не знают ничего, что могло бы свидетельствовать о «туристах-снайперах», отмечает BBC News. Один из бывших военнослужащих, опрошенный изданием, назвал утверждения о том, что иностранцы платили за стрельбу по гражданским лицам «городским мифом».
Прокуратура города Милано начала расследование на основании заявления итальянского писателя Эцио Гаваццени, который ранее провел собственное расследование о «сафари на людей». Писатель утверждает, что очень богатые и влиятельные люди платили за то, чтобы убивать беззащитных гражданских с сербских позициях вокруг Сараево. По его собственным словам, он сам впервые узнал об этом 30 лет назад из статьи газеты Corriere della Sera.
Любой преступник, совершивший преступление против мирных жителей в ходе военного конфликта должен быть наказан, каким бы богатым и влиятельным не был. Однако в данном случае кажется преждевременным делать окончательные выводы.
В данной истории не совсем понятно, почему итальянский писатель именно сейчас обратился в прокуратуру с требованием расследовать участие итальянских граждан в таком гнусном преступлении? Понятно, что он собирал доказательства. Также понятно, что такие преступления не имеют срока давности. Однако во всей этой истории есть и моменты, указывающие на то, что за ней могут стоять политические мотивы.
В Республике Сербской недавно сложил полномочия ее многолетний лидер Милорад Додик. Таким образом он подчинился воле судей Суда Боснии и Герцеговины, осудившего его на три года тюремного заключения и шесть лет запрета на государственную и муниципальную службу за несоблюдение решений неутвержденного ООН верховного представителя по БиГ Кристиана Шмидта.
В тюрьму Додик не пойдет (удалось откупиться деньгами), но сохранить мандат ему все-таки не удалось.
С чего началась "нелюбовь" между Додиком и назначенным Западом нелегальным верховным представителем Шмидтом? Самое первое - это отказ Додика признать Шмидта легитимным представителем международного сообщества, так как в ООН его мандат не подтвердили Россия и Китай. Но есть и второе.
Примерно в то же время, когда в Сараево приехал немецкий дипломат, Республика Сербская активно стала знакомить международную общественность с результатами расследования независимой международной экспертной комиссии, оформленной по инициативе Баня-Луки. Комиссия занималась событиями в Сребренице и в ее окрестностях с 1992 по 1995 гг.
Содержание итогового доклада комиссии не пришлось по воле Западу, так как международные эксперты пришли к выводу, что количество жертв в Сребренице завышено как минимум в два с половиной раза. К тому же они указали на то, что сербское население в окрестностях города годами и систематически подвергалось уничтожению со стороны мусульманских боевиков Насера Орича.
Тогда Шмидт напомнил о существовании закона о запрете отрицания «геноцида в Сребренице», который в законодательство БиГ ввел его предшественник Валентин Инцко под самый конец своего мандата. Как раз для того, чтобы запретить распространение доклада независимой комиссии.
Параллельно началась повторная попытка провозгласить сербов «геноцидным» народом на уровне ООН. В 2015 году провалилась британская попытка провести через СБ ООН проект резолюции о признании геноцидом массового убийства мусульман в Сребренице. Тогда Россия наложила вето на этот документ.
Зато Генеральная ассамблея ООН 23 мая 2024 года приняла резолюцию по Сребренице, осуждающую отрицание "геноцида", который якобы совершили военные армии Республики Сербской в июле 1995 года в этом боснийском городе в ходе гражданской войны. Не получилось на уровне СБ ООН, но получилось на уровне ГА.
⬇️
🤯9🤬5❤1👎1
Forwarded from Российская Империя 2.0
Резолюция ГА ООН имеет указывающую, но не и обязывающую роль. Цель резолюции Сребренице - создать политическую платформу для централизации БиГ. На фоне отстранения Додика от должности президента Республики Сербской это становится все более очевидным. Логика такова: если Республика Сербская была создана в результате «геноцида», она должна быть упразднена.
С первого дня гражданского конфликта в бывшей югославской республике Боснии и Герцеговине Запад пытается заклеймить сербов клеймом «геноцидного народа». Таковым никто не провозгласил хорватов за преступления усташского режима против сербов во Второй мировой войне. Никто не провозгласил таким немцев за преступления нацистов. Но сербов упорно рисуют монстрами.
Поэтому в деле «сафари на людей» в Сараево нужно ответить еще на множество вопросов — сколько было таких случаев, можно ли доказать, кто именно стрелял в людей, кто их привозил и как, какова в этом роль иностранного военного контингента, который находился вокруг города в эти годы. Конечно, прежде всего нужно доказать, что все именно так и произошло.
С первого дня гражданского конфликта в бывшей югославской республике Боснии и Герцеговине Запад пытается заклеймить сербов клеймом «геноцидного народа». Таковым никто не провозгласил хорватов за преступления усташского режима против сербов во Второй мировой войне. Никто не провозгласил таким немцев за преступления нацистов. Но сербов упорно рисуют монстрами.
Поэтому в деле «сафари на людей» в Сараево нужно ответить еще на множество вопросов — сколько было таких случаев, можно ли доказать, кто именно стрелял в людей, кто их привозил и как, какова в этом роль иностранного военного контингента, который находился вокруг города в эти годы. Конечно, прежде всего нужно доказать, что все именно так и произошло.
🤯11👎1🔥1
Два первых мужа Ахмадулиной.
"Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда..."
Обожаю поэзию Ахмадулиной. И всё же меня охватывает острая тоска от скупого знания о том, что первый муж Ахмадулиной - нарцисс Евтушенко. Что второй муж Ахмадулиной - нарцисс Нагибин. Это очень тяжёлая тень. Это пытка.
"Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда..."
Обожаю поэзию Ахмадулиной. И всё же меня охватывает острая тоска от скупого знания о том, что первый муж Ахмадулиной - нарцисс Евтушенко. Что второй муж Ахмадулиной - нарцисс Нагибин. Это очень тяжёлая тень. Это пытка.
😢10🤔7❤4🤣2💊2🔥1