Вопрос НОМЕР ОДИН для будущего России.
Кого Путин оставит после себя во главе России?

Германия и Ленин.

1. Германия дала Ленину для революции в России - 50 млн марок, т.е. 17,9 тонн золота.
2. Ленин заплатил Германии по Брестскому миру от имени России - 93,5 тонн золота.

Источник: биограф А. Парвуса Б.Л. Хавкин.

Пророссийская Украина

Само это словосочетание вызывает лишь гомерический хохот нервный смех. Тем не менее, полностью игнорировать этот вариант нельзя. Разумеется, речь идёт о той территории, которая не войдёт в состав России. Она будет очень большой даже при условии СВЕРХуспешного завершения СВО.

Пророссийская Украина – это не второй государственный русский язык и не возврат к советскому варианту украинизации. Это когда вся металлургия, чернозёмы, шахты, порты и редкоземельные металлы принадлежат российским собственникам, когда в каждом мало-мальски внятном бизнесе есть российская доля, а украинским олигархом можно быть только если у тебя в Москве сидит старший партнёр и твои наворованные деньги лежат в российских банках и вкладываются в российские активы.

А на территории располагаются несколько российских военных баз. И нужны они там не для того, чтобы в случае чего оказаться в заложниках, как в Закавказье, а для того, чтобы если очередной Янукович вдруг решит вернуться к игре в нэзалэжнисть, оперативно отрисовать ему границы дозволенного.

Говоря проще, пророссийская Украина – это прежде всего такая Украина, которая приносит России прибыль 😊. И, разумеется, всё это относится не только к Украине.

"Рюмочная Довлатов".

На Садовом кольце Москвы. Голос рынка не солжёт. Его контролирует ухо рынка.
Довлатов - нормально. Нормально и рюмочные Чехов, Шаламов, Венедикт Ерофеев.
А вот рюмочные в честь Алёнушки, Дюймовочки, Чебурашки, даже Шапокляк - будут отторгнуты ухом.
Ухо не примет и рюмючную в честь Солженицына и даже Брежнева.

Вообще, такие слова и понятия, как «Новороссия», «Западная Русь», «южнорусские», «триединый русский народ» и т.д. уместны лишь тогда, когда ты транслируешь их на чужую территорию. Если же эта территория вместе с живущими на ней людьми становится твоей, их следует незамедлительно отбрасывать. При внутреннем использовании они приносят вред. Русские сейчас не в таком положении, чтобы без последствий подсвечивать региональные различия внутри себя.

КРАСНОРЕЧИВЫЙ ОТБОР ГОСУДАРСТВА В МЕДИЯХ
Кто ему важен в интернете и кто НЕ важен.

Минцифры определило список сетей и медиа, которые будут доступны при ограничении работы мобильного интернета.
🔹 ВКонтакте, Одноклассники, Mail.ru и мессенджер Max
🔹 Яндекс, Дзен, Rutube
🔹 Комсомольская правда, РИА Новости, РБК, Газета.ру, Лента.ру, Rambler
Кого нет?
Нет: например, Telegram, ТАСС, сайтов ТВ, «Известия», «Коммерсант», «Российская газета», «Московский комсомолец», «Царьград», «Аргументы и факты»

215)

Эдельман О. Сталин. Биография в документах (1878 — март 1917): в 2 ч. Ч.I: 1878—лето 1907 года / под общ. ред. С.В. Мироненко. М.: Издательство Института Гайдара, 2021. 656 с.

216)

Эдельман О. Сталин. Биография в документах (1878 — март 1917): в 2 ч. Ч. II: лето 1907—март 1917 года / под общ. ред. С.В. Мироненко. М.: Издательство Института Гайдара, 2021. 656 с.

Всё же гений. Но выдохся вне России.

"Теперь всё чаще чувствую усталость..." Бродский. 1960. 20-летний

Инфляция гения.

Главный недостаток Бродского - крайнее многословие, каждение, астрал, нирвана языка.

Родина и эмиграция.

Когда, уходя, ты оставляешь своей Родине своих детей, которыми гордишься, ты оставляешь им великую страну.
Когда у тебя нет страны, а твои дети с трудом говорят на твоём языке, ты вероятно даже мученик, великий писатель, но читают тебя на твоём языке только те, кого ты презираешь. То есть ты кал.

Взаимность.

Договорились с человеком, что я (бесплатно) издам его научную книгу. А пока принесу ему в подарок мои другие, известные ему, издания.
Пришёл. Его нет. Извинился ли он? Нет. Издам ли я его книгу? Нет. У меня тоже мания величия.
Откуда она у него? От того, что именно я предложил издать его книгу. Любезность наказуема.

Генеалогия замкнулась.

Предки моей матери и моего деда по отцу до самой глубины - в верховьях Дона.
Теперь генеалогия обнаружила, что и предки матери моего отца - рядом же, в рязанских Летниках, аж до Ивана Грозного.
И я первый в своей линии выехал жить из этой многовековой точки на карте.
Вот откуда во мне этот упёртый и неколебимый душевный сатрап, верный земле. Он несомненнее любых искушений ДНК-хренологии.

В ряду великих поэтов.

Ахмадулина слабее Бродского, как ствол дерева мягче камня.
Бродский слабее Ахматовой, как камень мутнее стали.
Но ещё есть огонь Мандельштама и мощный ветер Пастернака.
Есть ангел Блока.

Русские гнёзда. И долг перед ними.

Представляю себе культурную мысль русских местных очагов: Архангельска, разных течений Дона, Самары, Казани, Севастополя...
Чего в ней им не хватает?
В них избыточна и достойна местная правда: Русского Севера, Среднерусской равнины...
Но мало общерусской правды в том, как открывается она через ИХ грань алмаза. Мало осознания своего Большого величия, которое предстательствует наш народ в целом перед Богом.
Они любят Льва Толстого и помнят его как местного. Но забывают о том, что он мировой гений. И мы вокруг него.
Мне душевно ясна моя родная Епифань, но я знаю, что центр моей страны - моё же Куликово поле.

Утверждается, что «туристы-снайперы» платили от 80 до 100 тыс. евро в пересчете на нынешнюю европейскую валюту. В организации «сафари на людей» якобы участвовали солдаты Армии Республики Сербской, выходцы из США, России и Италии.

Однако британские военнослужащие, служившие в Сараево и его окрестностях в 1990-е годы, утверждают, что не знают ничего, что могло бы свидетельствовать о «туристах-снайперах», отмечает BBC News. Один из бывших военнослужащих, опрошенный изданием, назвал утверждения о том, что иностранцы платили за стрельбу по гражданским лицам «городским мифом».

Прокуратура города Милано начала расследование на основании заявления итальянского писателя Эцио Гаваццени, который ранее провел собственное расследование о «сафари на людей». Писатель утверждает, что очень богатые и влиятельные люди платили за то, чтобы убивать беззащитных гражданских с сербских позициях вокруг Сараево. По его собственным словам, он сам впервые узнал об этом 30 лет назад из статьи газеты Corriere della Sera.

Любой преступник, совершивший преступление против мирных жителей в ходе военного конфликта должен быть наказан, каким бы богатым и влиятельным не был. Однако в данном случае кажется преждевременным делать окончательные выводы.

В данной истории не совсем понятно, почему итальянский писатель именно сейчас обратился в прокуратуру с требованием расследовать участие итальянских граждан в таком гнусном преступлении? Понятно, что он собирал доказательства. Также понятно, что такие преступления не имеют срока давности. Однако во всей этой истории есть и моменты, указывающие на то, что за ней могут стоять политические мотивы.

В Республике Сербской недавно сложил полномочия ее многолетний лидер Милорад Додик. Таким образом он подчинился воле судей Суда Боснии и Герцеговины, осудившего его на три года тюремного заключения и шесть лет запрета на государственную и муниципальную службу за несоблюдение решений неутвержденного ООН верховного представителя по БиГ Кристиана Шмидта.

В тюрьму Додик не пойдет (удалось откупиться деньгами), но сохранить мандат ему все-таки не удалось.

С чего началась "нелюбовь" между Додиком и назначенным Западом нелегальным верховным представителем Шмидтом? Самое первое - это отказ Додика признать Шмидта легитимным представителем международного сообщества, так как в ООН его мандат не подтвердили Россия и Китай. Но есть и второе.

Примерно в то же время, когда в Сараево приехал немецкий дипломат, Республика Сербская активно стала знакомить международную общественность с результатами расследования независимой международной экспертной комиссии, оформленной по инициативе Баня-Луки. Комиссия занималась событиями в Сребренице и в ее окрестностях с 1992 по 1995 гг.

Содержание итогового доклада комиссии не пришлось по воле Западу, так как международные эксперты пришли к выводу, что количество жертв в Сребренице завышено как минимум в два с половиной раза. К тому же они указали на то, что сербское население в окрестностях города годами и систематически подвергалось уничтожению со стороны мусульманских боевиков Насера Орича.

Тогда Шмидт напомнил о существовании закона о запрете отрицания «геноцида в Сребренице», который в законодательство БиГ ввел его предшественник Валентин Инцко под самый конец своего мандата. Как раз для того, чтобы запретить распространение доклада независимой комиссии.

Параллельно началась повторная попытка провозгласить сербов «геноцидным» народом на уровне ООН. В 2015 году провалилась британская попытка провести через СБ ООН проект резолюции о признании геноцидом массового убийства мусульман в Сребренице. Тогда Россия наложила вето на этот документ.

Зато Генеральная ассамблея ООН 23 мая 2024 года приняла резолюцию по Сребренице, осуждающую отрицание "геноцида", который якобы совершили военные армии Республики Сербской в июле 1995 года в этом боснийском городе в ходе гражданской войны. Не получилось на уровне СБ ООН, но получилось на уровне ГА.
⬇️

Резолюция ГА ООН имеет указывающую, но не и обязывающую роль. Цель резолюции Сребренице - создать политическую платформу для централизации БиГ. На фоне отстранения Додика от должности президента Республики Сербской это становится все более очевидным. Логика такова: если Республика Сербская была создана в результате «геноцида», она должна быть упразднена.

С первого дня гражданского конфликта в бывшей югославской республике Боснии и Герцеговине Запад пытается заклеймить сербов клеймом «геноцидного народа». Таковым никто не провозгласил хорватов за преступления усташского режима против сербов во Второй мировой войне. Никто не провозгласил таким немцев за преступления нацистов. Но сербов упорно рисуют монстрами.

Поэтому в деле «сафари на людей» в Сараево нужно ответить еще на множество вопросов — сколько было таких случаев, можно ли доказать, кто именно стрелял в людей, кто их привозил и как, какова в этом роль иностранного военного контингента, который находился вокруг города в эти годы. Конечно, прежде всего нужно доказать, что все именно так и произошло.

Два первых мужа Ахмадулиной.

"Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда..."

Обожаю поэзию Ахмадулиной. И всё же меня охватывает острая тоска от скупого знания о том, что первый муж Ахмадулиной - нарцисс Евтушенко. Что второй муж Ахмадулиной - нарцисс Нагибин. Это очень тяжёлая тень. Это пытка.

Жестокий портрет интеллигенции Грузии.

Ахмадулина, рисуя словесный портрет грузинской поэтессы Анны Каландадзе, настойчиво пишет не раз:
"В деревьях вблизи ипподрома -
Случайная сень ресторана".
Неужели этот внутригрузинский социальный расизм - правда?

Правительство Сербии находится в шаге от решения о национализации сербской дочки «Газпрома» - «Нефтяной индустрии Сербии» (НИС).

Министр энергетики Дубравка Джедович-Ханданович сообщила 15 ноября, что США не продлили временную лицензию НИС и настаивают на том, чтобы в компании не осталось никакой российской собственности.

«Впервые администрация США четко и недвусмысленно указала, что хочет полной смены собственника в НИС. Иными словами, США требуют полного выхода российских акционеров из структуры собственности компании», - сказала Джедович.

Единственное «послабление» на которое согласились американцы — они до 13 февраля продлили срок для поиска нового владельца, который устроит Управление по контролю за иностранными активами министерства финансов США (OFAC). Если в этот период компания продолжит работать, она столкнется с американскими санкциями.

По словам министра, в ближайшие дни сербское руководство ждут, возможно, одни из самых сложных решений в истории: либо они выкупают компанию и компенсируют российским владельцам ущерб, либо нет.

«Я надеюсь, что российские друзья поймут серьезность ситуации и помогут нам ее преодолеть», - заявила Джедович.

Итого:

Сербские власти рассматривают возможность отнять собственность у «Газпрома» без выплаты компенсации и надеются при этом на содействие и понимание российской стороны. Мы вас ограбим, а вы поймите.

Интересно, как Москва примет подобное решение? Есть два варианта: 1) обидится, как на Джукановича после введения санкций. 2) как обычно, проявит понимание.

Сам Вучич, наверное, выбрал бы первый вариант. Натирают его уже эти два стулья, пора совершить политический камминг-аут.

Татьяна Стоянович, журналист из Сербии
специально для РИ 2.0

«У каждой империи, пришедшей в упадок, есть собственный момент унижения».

Это предложение открывает статью, опубликованную в самой авторитетной сербской газете «Политика» и посвященную Марии Захаровой.

«У русских унижение ходит на высоких каблуках и говорит в микрофон», - пишет автор статьи, которому не понравилась констатация Захаровой, что президент Сербии Александр Вучич одно твердит русским, а совершенно противоположное европейцам и американцам. Особенно не понравилось ему признание российского дипломата, что сама она запуталась — Вучич всего лишь один, или их там несколько.

«В российской дипломатии это называют братским миром, а в любом нормальном государстве это называют унижением. Когда Захарова говорит о «братской любви, Сербия помнит счет. Сербия знает, что насильственное братство не братство, а рабство», - философствует автор.

В статье он припоминает России то, что она поддержала антисербские санкции в 1990-е годы, что якобы следит только за собственными интересами, что военный контингент из Косово она вернула домой даже прежде, чем развернула его, так как не хотела платить за его содержание. Наверное, это те счета, которые, по словам автора, помнит Сербия.

В итоге доходит до того, что рекомендует Захаровой заняться собственной страной, а не Сербией, хотя заниматься собственной странной — это действительно не ее дело. Мол, госпожу Захарову в первую очередь должно волновать почему в российских школах детям говорят, что отсутствие шоколада на полках в супермаркетах — это вина НАТО!

Видно, что текст заказной. Скорее всего, упомянутый в нем лидер снова смертельно обиделся на Захарову, так как она его по второму разу громко разоблачила. Первый раз было когда он сидел у Трампа в Овальном кабинете на стульчике, сливая Косово.

Можно как угодно относиться к Марии Захаровой, но нельзя отрицать, что из всех официальный российских представителей на всех возможных уровнях власти только она умеет задеть Вучича за живое.

Вучич давно уже готовится к разрыву отношений с Россией. Но ему нужно обставить все так, как будто Москва сама в этом виновата. Хотя непонятно для кого нужно, так как сербы давно все поняли. В любом случае, империя тут не при чем.