Вот эта САУ "Гвоздика", которую уничтожили в опубликованном только сейчас в подобном формате моменте:

Как всегда очень ценю проделываемую активистами портала Lostarmour работу по хотя бы частичному подсчёту и систематизации объективных свидетельств не только относительно уничтоженной техники (с чего начинался проект), но и ударов различных типов. На этот раз удары с вертолётов Ка-52 ракетами "Вихрь" и ЛМУР по заявленным единицам техники (далеко не во всех случаях можно действительно различить что целью была техника). Мне лично тоже такое интересно, но занятость по другим направлениям мешает заниматься ещё и подобной работой, требующей много времени и усилий.
https://news.1rj.ru/str/lostarmour/1360

https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/562
Да, именно так, Александр :) И не могу отметить что вы-то сами тоже начали эти вопросы задавать уже "после". Я лично ещё весной, когда подобные "трубо-колпаки" (по сути гражданское производство колодцев и трубопроводных систем, адаптированное к военным нуждам) впервые публично появились в районе Изюма (а до этого подобные образцы, если что-то не путаю, я встречал в Карабахе), я отмечал что фактически такие "кольцевые" мобильные доты - это слизанная с сирийских курдов практика. Те с 2015-го массово производили подобные легковозводимые бетонные огневые точки, особенно в регионе Африна, где ими была утыкана каждая позиция. В условиях их фронта, когда у противника (боевиков в Идлибе и Алеппо) было мало действительно тяжёлых вооружений (и большая часть таковых была постоянно задействована в противостоянии правительственным силам), а сами бункеры были относительно крепкими, им не было нужды в чём-то ином и такие объекты хорошо защищали от пулемётного огня, миномётов и т.п. лёгких и средних вооружений, которые доминировали на фронте, с которым несколько лет имели дело курды. Но видимо в противостоянии с турецким вооружением эти кольце-бункеры показали себя не очень, поскольку курды по большей части прекратили их производство после 2018-го, сосредоточившись на рытье масштабных сетей тоннелей (тем более что технология по сути та же), и для "наземных" позиций за пределами застройки населённых пунктов оставив подобное разве что для блокпостов. Выглядит так, что кто-то подсмотрел эту идею у курдов, посчитал её весьма подходящей под задачи, но вот практикой применения сами курды не поделились, а у своих на понимание что это весьма посредственный тип быстровозводимых укреплений массово дошло не сразу.

Кстати, я не могу не вспомнить, как изрядная доля прослойки "ура-патриотического" сообщества несколько лет потешались над единственной фразой из одной из достаточно рядовых сводок США, на которых они отчитывались о поражении целей в Сирии и Ираке. На одном из таких медиа-брифингов США упомянули что они "разбомбили бульдозер" или что-то подобное боевиков "Даиш". Каким-то образом, я уже не помню как, эта фраза стала "мемной", вероятно в том числе на фоне "сводок Конашенкова", где несколько лет отчитывались о десятках уничтоженных танков, "джихад-мобилей" и пунктов управления каждый день. Я помню в комментариях к каким-то видео и публикациям блогов меня самого даже троллили этой фразой, когда я начинал комментировать в стиле что с "объективно подтверждёнными" целями ударов ВКС зачастую не очень всё понятно. По случайном совпадению (видимо нет) я этого "мема" уже не слышал довольно давно, примерно как началась Специальная военная операция, особенно после того как из стадии "блицкрига" она вошла в позиционную войну. Теперь уже и всякие серьёзные журналисты публично репостят про всякие гражданские бульдозеры/экскаваторы на войне, признавая что без подобного обойтись не получится, и такая гражданская инженерная техника изрядно помогает в укреплении рубежей, улучшая качество ведения твоими силами боевых действий зачастую не в меньшей степени чем танк, БМП или пункт управления в каждой второй халупе.
https://news.1rj.ru/str/sashakots/37331

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/71279
Я бы сказал везение, хорошие связи, своевременные репосты, фейковые инсайды и эксклюзивы (да, про "Рыбаря" тоже в полном плане можно сказать о вопросе "качества инсайдов" - продолжая то о чём выразился Андрей Медведев), поверхностное преподнесение информации (включая те самые поверхностные "общие сводки" для привлечения внимания людей с синдромом дефицита внимания, которые составляют большинство всей человеческой цивилизации - ничего не скажу плохого про это, наоборот, это очень хороший, понятный и грамотный ход в данном контексте) и зачастую даже рассказы о том что хочет слышать широкий круг потенциальных читателей - это слагаемые успеха, а вовсе не то что воображает Борис Рожин. Проще говоря, автор "Рыбаря" в своё время очень грамотно и периодически даже беспринципно "воспользовался коньюнктурой", не считаясь с фактами и реальной ситуацией и практически не занимаясь фактчекингом (последствия подобных политик более официальными структурами он же сам потом и нещадно критиковал, только себя забыл в этот список причислить). Отсюда и "неожиданный" рост числа подписчиков после серии перепостов в "дружественных" каналах и неясными методами попадания в поисковые выдачи. Знаете, в своё время всякие белорусские "Нехты", хоть и стоят по другую идеологическую сторону от Рыбаря, но поднялись на телеграме весьма схожими путями. Да, и этот "лучший OSINT ресурс" таки практически полностью прекратил заниматься геолокацией через какое-то время после первоначальных попыток залезть в эту сферу, чему я ему несказанно благодарен (ресурсы с миллионными аудиториями нельзя игнорировать, и если таковые начинают заниматься несвойственными вещами, которые они ну в принципе не потянут, то от подобного будет хуже всем).Именно сейчас, когда "Рыбарь" более менее "устаканился" и набрал огромную аудиторию, его контент стал наверно самым качественным и толковым за всё время с момента появления этого канала (который среди тех, которых я хорошо помню по Сирии/Ливии и т.п., и был подписан на него ещё тогда, когда о нём знала только та самая "узкопрофильная" аудитория).

К сожалению для Сергея, большая часть из заснятых на видео танков уже 8 месяцев ржавеет под Тростянцем и Броварами.
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/44490
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/76297
https://twitter.com/YWNReporter/status/1495914372086083586
Ну а потом, с подобным уровнем репоста, человек якобы искренне будет удивляться - а где сотни новых танков, которых Уралвагонзавод обязан каждый месяц клепать за 5 триллионов военного бюджета. Я тоже искренне не поверю в его искренность при подобных случаях. Возможно человек удалит позже эту публикацию или сделает комментарий, но я считаю, что когда ты претендуешь на статус "ньюсмейкер-блоггера" (и таковым по сути являешься), ты не можешь позволить себе такое даже в формате репоста, тем более что ну это очень быстро проверяется, как я это показал по ссылкам выше. Можно сказать ещё одно добавление к теме "хайповости" публикаторской деятельности, о чём я частично затронул выше в критических пассажах в отношении "восхождения Рыбаря".
Кстати, оригинальный публикатор репоста достаточно невразумительно назвал съёмку, так чтобы его нельзя было обвинить в умышленном распространении недостоверной информации :)
https://news.1rj.ru/str/WarDonbass/88019
P.S. - Сергей удалил публикацию в принципе относительно быстро, что не меняет всего сказанного.

Вот ещё один пример отсутствия "фактчекинга" в публикациях. УНМ ДНР в публикации по какой-то причине указали территорию не той шахты в съёмке нанесения удара по копёру. Редакцию "Рыбаря" явно не смутило отсутствие второго копёра на указанной шахте у Дзержинска, которая немногим меньше той вышки, по которой наносится удар.
https://news.1rj.ru/str/rybar/41576
А на самом деле удар наносился по копёру другой шахты, которая не в Кирово а самом Дзержинске.
https://militarymaps.info/mark/id695812
Подобное - только весьма "невинный" и малозначительный пример, а бывает что такое вызывает более значимые следствия чем просто ошибка в определении цели одного из не слишком значительных ударов на прифронтовой территории.

"Полагаю, реальные цифры с точностью до тысяч мы узнаем уже после войны" - господи, вроде взрослый серьёзный человек, а сама наивность. В Сирии узнали? Ливии, Карабаха и т.п.? Всё зависит от того, кто озвучивает и как отдельным лицам "нравится" эта цифра. Не понравится - будут отрицать даже если бумажки предъявить с пофамильной росписью.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/71631

Интересный сюжет о попытке контратаки ВСУ у посёлка Соледар. Произведу краткий разбор этого сюжета и связанных с этим моментов.
https://news.1rj.ru/str/evgeniy_lisitsyn/1735
Данная атака примечательна тем, что происходила в южной части посёлка Бахмутское, прилегающего с юга к непосредственно самому Соледару (несмотря на расположение вплотную, Бахмутское считается отдельным посёлком). ВСУ пытались штурмовать южные окраины посёлка в частной застройке, которая ранее подтверждённо перешла под контроль НМ ЛНР. На съёмке чётко видно, что как минимум непосредственно в ходе атаки ВСУ ударами противотанковых ракет была подбита одна БМП-2 и полностью уничтожена вторая БМП неуточнённого типа. На кадрах также присутствует ещё одна подбитая/уничтоженная БМП и какой-то бронеавтомобиль "иностранного" вида, неясно это потери ВСУ в ходе этой же атаки либо они были ранее.
https://militarymaps.info/mark/id696257
Я не собираюсь комментировать заявления Евгения Лисицына о разгромленных одномоментно батальонах, в интересующем меня контексте это в целом не важно и пусть остаётся на совести автора, на многое это не влияет в данном случае. Больше всего эта атака, в моём взгляде, любопытна именно тем, где и в каком направлении она происходит - дело в том, что ещё 8 ноября канал "Брюссельский связной", который считается одним из связанных с действиями ЧВК "Вагнер", заявил о том, что эти "Вагнера" якобы полностью зачистили данный посёлок.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/69699
Многочисленные опубликованные за последующий месяц официальные заявления и объективные свидетельства, включая и эту новую съёмку контратаки ВСУ на фронте, фактически опровергают данное заявление. К примеру, на сводке за 10-11 ноября, т.е. всего через трое суток после заявления о взятии п. Бахмутское, Минобороны России упомянули посёлок в числе "районов", где ударами были поражены пункты управления ВСУ. 20 и 21 ноября УНМ ЛНР опубликовали кадры нанесения артиллерийских ударов по центральной застройке посёлка, хотя датировка съёмок вызывала вопросы (в некоторых ракурсах оставалось впечатление, что многие лиственные деревья ещё не опали полностью, т.е. съёмка могла быть ещё от октября). 22 ноября были опубликованы съёмки ударов по частной застройке западнее завода Knauf, заявленные автором как датированные утром того дня. Ещё одна съёмка нанесения ударов по той же центральной и северной застройке посёлка Бахмутское была опубликована 2 декабря - по ней уже нельзя заподозрить что эти удары были в октябре. Помимо этого, 28 октября и около месяца спустя, 30 ноября, были опубликованы съёмки нанесения ударов по территории сельхозпредприятия на северной окраине Бахмутского.
https://militarymaps.info/mark/id691301 https://militarymaps.info/mark/id696068
Учитывая, что с 8 ноября никаких свидетельств установления контроля посёлка российскими силами предъявлено не было, вышеизложенные съёмки и публикации являются свидетельствами, что подобное утверждение могло быть умышленно фиктивным, поскольку автор ссылался на якобы собственные инсайды. Это весьма важно в свете идущей в последнее время почти оголтелой пропаганды "Вагнера" как неких универсальных солдат, которые легко и просто достигают стратегических результатов там, где остальные оказываются беспомощными. Интересно, зачем тогда столь эффективному и достойному формированию практически на регулярной основе заниматься откровенным военным мифотворчеством, вопрос чего я ранее поднимал даже здесь, на этом блоге, не говоря уже о том, сколько раз я об этом говорил до создания блога либо за его пределами.

Учитывая традиционный стиль публикаций автора столь животрепещущего высказывания - да, "серьёзные люди" вас вполне могут держать за стадо баранов, потому что есть достаточно весомый повод для таких мировоззрений :) И никто кроме "вас" самих конкретно в этом не виноват.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/34728

Порой достаточно просто научиться читать, необязательно между строк, а иногда просто читать.
https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/72751

Гражданин похоже попался на классический "развод" - монтаж видео не по таймингу. Судя по кадрам, военный пытался отогнать "буханку", но почему-то не получилось, возможно уже после начала движения начали происходить детонации. А грузовик очевидно сам поехал - от пожара двигатель сам заработал, такое иногда бывает. Возможно видео было выпущено в таком варианте именно с расчётом на всяких Безсоновых, и возможно получит продолжение.
https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/20288

Состояние фронта Соледар-Яковлевка относительно объективно подтверждённых позиций сторон на начало декабря. Легенда карты традиционная для "современной" раскраски Militarymaps - зелёная линия подтверждённый контроль российских сил, белый пунктир - неподтверждённое продвижение совместных сил РФ-ДНР-ЛНР и/или линия контроля ВСУ без надёжного подтверждения всего фронта на актуальное время.
По сравнению с положением по состоянию на конец сентября значительных изменений не было, некоторые корректировки за последние 2 месяца были связаны с получением подтверждения контроля, достигнутого до начала октября.
https://news.1rj.ru/str/DalanyMokus_public/547

https://news.1rj.ru/str/yaremshooter/486
Я так понимаю, обломков самолёта с "российской" стороны и съёмок с мест падения мы никогда не увидим, даже после того как "Вагнер" сможет отбить весь район Клещеевки. Во всяком случае, места падений двух предыдущих сбитых самолётов (Су-25) "эскадрильи Вагнера" в районе Попасной никто так и не показал. Вообще, похоже снимать обломки самолётов с "российской" стороны видимо считается неким "моветоном" даже в случае подтверждённых потерь противника - тогда весной в районе Попасной на территориях, которые с тех пор находятся под контролем России, заявлялось сбитие не одного самолёта - и обломков ни одного из них до сих пор показано не было - несмотря на то, что сбитие одного из бортов (Су-24М) было подтверждено с украинской стороны (если конечно это не было в каком-то другом районе нежели было предположено исходя из упоминаний локаций).

https://news.1rj.ru/str/rt_special/2374
Я помню период, когда эта система при Трампе фактически обернулась против тех, кто в целом "не имел проблем" с политической линией США и являлся их союзниками - речь идёт о сирийских курдах и их сторонниках, включая многочисленные аккаунты в Twitter. Я на своём твиттер-аккаунте неоднократно писал темы о блокировках курдских СМИ и аккаунтов на Youtube и Facebook на фоне того, что они представляли собой союзные США силы и в целом оставались лояльны даже администрации Трампа, несмотря на все известные проблемы отношений в связи с тем, что Трамп фактически сдал курдов ради улучшения отношений с Эрдоганом - сначала относительно вторжения Турции в Африн, а затем и на севере Сирии. Видимо даже самого факта критики в адрес действий США хватило, чтобы "биг-тех" медиасферы США (причём и при Трампе продолжавший полностью играть на стороне систем Демократической партии, т.е. они действовали не в его интересах) начал массово банить новостные ресурсы и каналы прокурдских активистов с 2018-го - даже тех, кто вообще не высказывал критики в адрес США. В итоге большая часть "оригинальных" аккаунтов, связанных с Рожава и их сторонниками, были за пару лет полностью утрачены из-за банов, что стёрло из архива изрядную долю всей хроники "курдской" войны против Даиш и в целом становления "Автономной администрации". Все эти новые сведения от "Маско-Твиттера" подтверждают, что эти действия осуществлялись вручную и причина подобной ожесточённой цензуры от актива Демпартии США по отношению к одним из своих самых лояльных внешних не институциональных союзников по вышеуказанным объяснениям остаётся неизвестной.

Если бы весь наступательный потенциал был задействован как раз на штурмах всяких Павловок на отдалении, это именно что бы приблизило отбрасывание ВСУ от Донецка. Вместо этого совместные силы уже 9 месяцев штурмуют один посёлок Марьинка и более трёх месяцев Первомайское с этими же целями - вот куда был в этом году израсходован весь потенциал. В этом плане выглядит более достойным принятая тактика у Горловки - никто даже не пытается в лоб штурмовать Новгородское (Нью-Йорк) или Кирово-Дзержинск, вместо этого после взятия Майорска пытаются пробиться дальше по сельской местности. При этом, после взятия Курдюмовки даже водный канал больше не является препятствием, хотя и ограничивает маршруты продвижения. Из-за этого возможно мы даже увидим попытки более прямого продвижения на Кирово вдоль ж/д путей, чтобы не идти только по одному маршруту с севера, но это хотя бы выглядит более-менее выполнимым, поскольку есть хоть какая-то широта фронта и потенциал поддержки наступления с флангов, так что начало боёв за сам п. Кирово вполне можно ожидать в ближайшие пару месяцев, если конечно потенциал "Вагнера" не выдохнется из-за крупных потерь. Выглядит так, что отвечающая за фронт Горловки 3-я бригада НМ ДНР выступает в качестве полностью независимого формирования (примерно как силы Безлера в 2014-м, на основе которых и была сформирована бригада), которое не приемлет тактики, используемой другими силами под Донецком. Причём, уже приближаясь к Донецку, опять видим то же самое - например, очередная неудачная попытка организовать новое наступление от отбитых весной территорий Верхнеторецкое - Новосёловка 2-я, одной из основных причин чего является то, что основными направлениями наступления было выбрано чуть ли не самые сложные и опасные участки в лобовую против высот, занимаемых ВСУ, причём достаточно ограниченными силами, не позволяющими создать хоть какое-то численное превосходство в зоне наступления. Использование небольших штурмовых сил для улучшения позиций где-нибудь вдоль лесополос и рощах ещё понятно, но штурмовать такими же силами почти что стратегические позиции - это уже иное дело.
https://news.1rj.ru/str/aleksandr_skif/2510

Любопытное примечание - оригинальное аккаунт-имя @lostarmour "уведённого" мошенниками неуказанным способом в конце ноября телеграм-канала уважаемых аналитиков портала Lost Armour @lost_armour на текущий момент было "перепродано" какому-то непонятному созданному в октябре религиозному (!) автору-репостеру (сам оригинальный аккаунт попал под "спам-заглушку", был переведён в приват и теперь отображается только под цифровым названием). Не считает ли нынешний владелец столь примечательного названия своего скромного христианского блога страшным грехом использовать для пропаганды Пути Истинного не имя Божье (или хотя бы главы секты), а название портала, ассоциирующееся исключительно с войной, милитаризмом и насилием? :) Предлагаю подключиться к теме репортёрам телеканала @tvjihad.
И, кстати, что вообще об этой ситуации думают разные "профессиональные патриотические хакеры" навроде @hackberegini, @killnet_reservs @JokerDPR @xaknet_team? Не считают ли они весьма полезным для презентации своих возможностей "отбить" канал у мошенников и вернуть его законным владельцам? Или в инстраграмчики неуверенных пользователей забираться и сайты прибалтийских котиков ддосить это вершина их киберковбойного искусства?

"Ланцеты" на Украине уже который месяц применяются, а данный эксперт ещё не понял того, что у Ланцет-3 (два крестообразных крыла) и Ланцет-3М (одно большое крестообразное крыло) одна и та же камера, что особенно хорошо видно в подборках, где применяется и тот и другой вариант беспилотника :) А разведка и контрольное наблюдение вообще производится видимо с 421-16. Кстати, автор также видимо не в курсе (либо делает вид) того, что многие съёмки применения и "Ланцетов", и контрольных БПЛА похоже умышленно "замыливаются" по неизвестной причине, в результате даже старшая версия БПЛА часто публикуется с размытой либо сильно "пикселизованной" картинкой, а кадры применения (либо предполагаемого применения) "Ланцет-3" почти все такие, в результате чего в половине случаев нельзя чётко сказать, какая конкретно модель беспилотника применялась (причина подобного остаётся неизвестной).
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/16278

После ударов 14 декабря в Киеве репортёры Reuters "не согласовали" свою информационную политику с украинскими военными и "подставили" украинскую сторону с их усилиями по замазыванию номеров прилетевших беспилотников-камикадзе, показав что все новые удары "Герань-2", начавшиеся в декабре, относятся к новопоставленной "500-й" серии (скорее всего, вся "сотенная" серия относится к одному типу беспилотника, как это было в предыдущих подтверждённых случаях, пока украинцы не начали с 17 октября "блюрить" номера на всех показываемых обломках).
https://news.1rj.ru/str/ImpNavigator/4269
Скорее всего, такое останется единичным эпизодом и ВСУ смогут относительно спокойно продолжать "накрутки" количества применяемых российскими военными беспилотников-камикадзе, ровно как они это делают с ракетами, придумывая по сотне запущенных ракет в каждом налёте, где от силы поражается дюжина целей во всех регионах, чтобы можно было говорить о 76 процентах эффективности ПВО. Печально, что в этом им по сути помогают некоторые не слишком разборчивые российские авторы, которые просто берут украинскую цифру и "натягивают" её на противоположное украинскому утверждение, придуманное ими лично (например о десятках прилётов в каждом регионе, каждый из которых неизбежно относится к отдельной поражённой цели). В таких случаях получается уже даже не пропаганда, а просто идиотизм ещё худшего уровня чем украинский, поскольку в подобной риторике используются даже не собственные сведения, а "дополнительно" искажаются в свою пользу уже заведомо некорректные данные, полученные от противника.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/94466