Zum Jahresende 2020 ist sie demnach im Vergleich zu 2019 um 322 auf 18.753 gesunken. Damit liege der Rückgang nun schon im dritten Jahr in Folge bei mehr als 300. „Wir müssen die Entwicklung dringend stabilisieren“, sagte ABDA-Präsidentin Gabriele Regina Overwiening der Deutschen Presse-Agentur. Seit mehr als einem Jahrzehnt gehe die Zahl zurück. Die Apothekendichte in Deutschland liegt demnach bei 23 Apotheken pro 100.000 Einwohnern und damit deutlich unter dem EU-Durchschnitt von 32 auf 100.000 Einwohner.

WWG1WGA Telegram -
https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE

Behördlich anerkannte Impf-Schäden bekommen Entschädigungszahlungen vom Bund?

Werden Schäden vom Gericht nicht anerkannt, braucht es ein ärztliches Privatgutachten. Auch der Beipackzettel einer Impfung sagt einiges aus: Krankheiten bis hin zum Tod, schwere Nervenerkrankungen und vieles mehr. Besonders empfehlenswert: „Impfen, das Geschäft mit der Unwissenheit.“, ein Buch von Dr. Johann Loibner. Eltern sollten sich, bevor sie ihre Kinder impfen lassen, mit der Thematik auseinandersetzen. Wissen schafft Klarheit. Angst und Autoritätsglaube sind die schlimmsten Krankheiten.

WB AT

Und wieder ein kurzes Video für die Sammlung "Impfen, ohne geimpft zu werde" 😂

In mehreren Teilen, da zu viele wichtige Passagen:

Reaktion auf den Antrag auf Rückzug und die Vorwürfe von Fehlverhalten und wissenschaftlichen Mängeln

Link

Teil 1

Am 27. November 2020 wurde die Eurosurveillance-Redaktion auf Bedenken und einen Antrag auf Rückzug des Artikels" (siehe Überschrift), der am 23. Januar 2020 veröffentlicht wurde.

(...) Die beiden Co-Autoren des fraglichen Artikels, die Mitherausgeber im Redaktionsbeirat der Eurosurveillance sind, wurden von allen damit verbundenen Verfahren ausgeschlossen.


(...) Eine erste Bewertung der Vorwürfe wurde in Zusammenarbeit mit mehreren Vorstandsmitgliedern vorgenommen, gefolgt von einer Diskussion bei der jährlichen Redaktionssitzung am 4. Dezember 2020. Dies führte zu der Entscheidung, dass es nicht notwendig war, eine Besorgnisbekundung in Bezug auf Vorwürfe wissenschaftlichen Fehlverhaltens oder Betrugs zu veröffentlichen, und dass kein Interessenkonflikt der Mitherausgeber, die das Manuskript mitverfasst haben, vorlag. Des Weiteren wurde beschlossen, externe Fachexperten hinzuzuziehen, um die Vorwürfe in Bezug auf den wissenschaftlichen Inhalt des Artikels zu bewerten.

Link

Teil 2

Mitglieder der Eurosurveillance-Redaktion können Manuskripte bei der Zeitschrift einreichen, wie es auch bei vielen anderen angesehenen wissenschaftlichen Zeitschriften üblich ist. Artikel, die von Mitgliedern des Redaktionsbeirats eingereicht werden, haben jedoch keinen Vorrang vor anderen Manuskripten. Wenn Mitglieder des Redaktionsbeirats Autoren eines eingereichten Manuskripts sind, sind sie in keiner Phase des Peer-Review-Verfahrens oder der redaktionellen Entscheidungsfindung involviert und haben auch keinen Zugang zu vertraulichen Informationen im Zusammenhang mit dem Entscheidungsprozess. Ob Autoren Mitglieder des Redaktionsbeirats sind oder nicht, hat keinen Einfluss auf die redaktionellen Überlegungen und auch nicht auf die redaktionellen Bewertungs- (Evalutation) oder Begutachtungsprozesse (Reviewers), die wie auf der Website der Zeitschrift beschrieben durchgeführt werden. Diese Grundsätze wurden für den Artikel von Corman et al.

Link

Teil 3

Eurosurveillance hat ein vertrauliches Peer-Review-Verfahren und eine Politik der doppelblinden Peer-Review, bei der sowohl die Identität der Autoren als auch die der Gutachter vertraulich sind. Die Peer-Review-Berichte werden nicht öffentlich zugänglich gemacht und gelten als interne Dokumente, die ausschließlich dazu dienen, redaktionelle Entscheidungen zu treffen. Die Weitergabe von Gutachterberichten an Dritte würde die angenommenen Vertraulichkeitsverpflichtungen für Zeitschriften, die dieses Peer-Review-Modell anwenden, gemäß dem International Committee of Medical Journal Editors [2] und der World Association of Medical Editors [3] verletzen.

Link

Teil 4

Nach den erhobenen Vorwürfen erhielten alle Mitherausgeber - mit Ausnahme der beiden Mitautoren des fraglichen Artikels, die Mitherausgeber sind - Zugang zu der vollständigen Dokumentation des Bewertungs- und Begutachtungsprozesses, den der Artikel durchlaufen hat. Dadurch konnten sie bestätigen, dass die Begutachtung vollständig und von unabhängigen Experten durchgeführt wurde.

Link

Teil 5

Der Artikel von Corman et al. wurde im Schnellverfahren eingereicht und von zwei unabhängigen Experten auf dem Gebiet begutachtet. Das Redaktionsteam entschied, dass diese Einreichung im Kontext einer außergewöhnlichen und sich schnell entwickelnden Situation im Bereich der öffentlichen Gesundheit und der Notwendigkeit, Labore in die Lage zu versetzen, das neu aufgetauchte Virus nachzuweisen, eine schnelle Prüfung rechtfertigt.

Link

Am 3. Februar 2021 berichtete der Sprecher der Bundesregierung, Steffen Seibert, „von empörenden Beispielen von Polizeibrutalität und Polizeigewalt gegen friedliche und wehrlose Demonstranten“ in Russland.
 
Wäre es nicht an der Zeit, folgende Beispiele auszuwerten?⬇️

https://www.youtube.com/watch?v=Su6mcnrbLa8