Teil 2

Mitglieder der Eurosurveillance-Redaktion können Manuskripte bei der Zeitschrift einreichen, wie es auch bei vielen anderen angesehenen wissenschaftlichen Zeitschriften üblich ist. Artikel, die von Mitgliedern des Redaktionsbeirats eingereicht werden, haben jedoch keinen Vorrang vor anderen Manuskripten. Wenn Mitglieder des Redaktionsbeirats Autoren eines eingereichten Manuskripts sind, sind sie in keiner Phase des Peer-Review-Verfahrens oder der redaktionellen Entscheidungsfindung involviert und haben auch keinen Zugang zu vertraulichen Informationen im Zusammenhang mit dem Entscheidungsprozess. Ob Autoren Mitglieder des Redaktionsbeirats sind oder nicht, hat keinen Einfluss auf die redaktionellen Überlegungen und auch nicht auf die redaktionellen Bewertungs- (Evalutation) oder Begutachtungsprozesse (Reviewers), die wie auf der Website der Zeitschrift beschrieben durchgeführt werden. Diese Grundsätze wurden für den Artikel von Corman et al.

Link

Teil 3

Eurosurveillance hat ein vertrauliches Peer-Review-Verfahren und eine Politik der doppelblinden Peer-Review, bei der sowohl die Identität der Autoren als auch die der Gutachter vertraulich sind. Die Peer-Review-Berichte werden nicht öffentlich zugänglich gemacht und gelten als interne Dokumente, die ausschließlich dazu dienen, redaktionelle Entscheidungen zu treffen. Die Weitergabe von Gutachterberichten an Dritte würde die angenommenen Vertraulichkeitsverpflichtungen für Zeitschriften, die dieses Peer-Review-Modell anwenden, gemäß dem International Committee of Medical Journal Editors [2] und der World Association of Medical Editors [3] verletzen.

Link

Teil 4

Nach den erhobenen Vorwürfen erhielten alle Mitherausgeber - mit Ausnahme der beiden Mitautoren des fraglichen Artikels, die Mitherausgeber sind - Zugang zu der vollständigen Dokumentation des Bewertungs- und Begutachtungsprozesses, den der Artikel durchlaufen hat. Dadurch konnten sie bestätigen, dass die Begutachtung vollständig und von unabhängigen Experten durchgeführt wurde.

Link

Teil 5

Der Artikel von Corman et al. wurde im Schnellverfahren eingereicht und von zwei unabhängigen Experten auf dem Gebiet begutachtet. Das Redaktionsteam entschied, dass diese Einreichung im Kontext einer außergewöhnlichen und sich schnell entwickelnden Situation im Bereich der öffentlichen Gesundheit und der Notwendigkeit, Labore in die Lage zu versetzen, das neu aufgetauchte Virus nachzuweisen, eine schnelle Prüfung rechtfertigt.

Link

Am 3. Februar 2021 berichtete der Sprecher der Bundesregierung, Steffen Seibert, „von empörenden Beispielen von Polizeibrutalität und Polizeigewalt gegen friedliche und wehrlose Demonstranten“ in Russland.
 
Wäre es nicht an der Zeit, folgende Beispiele auszuwerten?⬇️

https://www.youtube.com/watch?v=Su6mcnrbLa8

UK entzieht chinesischem TV-Staatssender die Sendeerlaubnis

LONDON (AP) - Großbritanniens Aufsichtsbehörden entzogen Chinas staatlichem Fernsehsender am Donnerstag die nationale Sendelizenz, nachdem eine Untersuchung einen Mangel an redaktioneller Kontrolle und Verbindungen zur regierenden Kommunistischen Partei Chinas festgestellt hatte.

Die Kommunikationsaufsichtsbehörde Ofcom sagte, dass sie die britische Lizenz für China Global Television Network oder CGTN, einen internationalen englischsprachigen Satellitennachrichtensender, widerrufen habe.

CGTN war in Großbritannien sowohl im Free- als auch im Pay-TV zu empfangen. Der Sender reagierte nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar.

Die Regulierungsbehörden begannen mit der Untersuchung des Senders, nachdem sie eine Beschwerde von der Menschenrechtsgruppe Safeguard Defenders erhalten hatten, die eine Untersuchung der Eigentumsverhältnisse forderte.

Link

Der Leiter des US Strategic Command (STRATCOM), Charles Richard, warnte davor, dass ein Atomkrieg mit Russland oder China eine "reale Möglichkeit" sei, da Moskau und Peking den "Weltfrieden" auf eine so "aggressive Weise herausfordern", wie man es seit dem Höhepunkt des Kalten Krieges nicht mehr gesehen habe.

"Seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion musste das Verteidigungsministerium nicht mehr die Möglichkeit eines Großmachtwettbewerbs, einer Krise oder eines direkten bewaffneten Konflikts mit einem atomwaffenfähigen Kollegen in Betracht ziehen. Leider bietet uns das gegenwärtige Umfeld diesen Luxus nicht mehr."

Der STRATCOM-Chef zeigte sich alarmiert über die "russischen und chinesischen Cyberangriffe und Bedrohungen der beiden Großmächte im Weltraum". Richard beschuldigte Moskau und Peking, "die globale Pandemie dazu genutzt zu haben, um ihre nationalen Agenden voranzutreiben".

Link

Der ehemalige Richter James Troupis:

"Einer der Gründe, warum ich gerufen wurde [um die Trump-Kampagne zu vertreten, war], weil praktisch jede größere Anwaltskanzlei in diesem Land und in dieser Stadt sich weigerte, den Präsidenten zu vertreten. Nicht wegen des Mangels an Berechtigung seiner Ansprüche - wir haben sicherlich gezeigt, dass es Berechtigung gibt - sondern wegen der Annullierungskultur. Wegen der Umgebung, die von der Linken geschaffen wurde, die Anwälte eingeschüchtert hat, so dass sie nicht hier sein können. Sie sind nicht hier, von den riesigen Anwaltskanzleien, weil ihnen von ihren Managementkomitees und anderen befohlen wurde: "Ihr könnt diese Fälle nicht übernehmen. Der Grund, warum Sie diese Fälle nicht übernehmen können, ist, weil unsere Klienten oder die Demokratische Partei oder die kommende Regierung sich daran erinnern werden und es gegen sie vorbringen werden.'"