New York AG sagt Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über Trumps Steuererklärungen hat keinen Einfluss auf die Untersuchung (Teil 2)
Letztes Jahr sagten Trumps Anwälte, der Versuch, seine Steuern zu überprüfen, sei in böser Absicht erfolgt und übertrieben gewesen. Seine Anwälte hatten auch dem Obersten Gerichtshof gesagt, dass Trump "irreparablen Schaden" erleiden würde, wenn die Materialien an die Grand Jury übergeben wurden.
Trump sagte am Montag, die New Yorker Beamten, die gegen ihn ermitteln, seien an der "größten politischen Hexenjagd in der Geschichte unseres Landes" beteiligt.
"Seit mehr als zwei Jahren hat New York City fast jede Transaktion untersucht, die ich jemals gemacht habe, einschließlich der Suche nach Steuererklärungen, die von den größten und renommiertesten Anwalts- und Buchhaltungsfirmen in den USA gemacht wurden. Die Tea Party wurde vom IRS viel besser behandelt als Donald Trump", sagte Trump in einer Erklärung.
"Der Oberste Gerichtshof hätte diese "Angeltour" nie zulassen dürfen, aber sie taten es," fügte er hinzu.
Unter Berufung auf Grand Jury Geheimhaltungsregeln, hat Vance Büro nicht öffentlich gesagt, was es untersucht, aber einige Details sind in Gerichtsakten aufgetaucht, die Staatsanwälte suchen Beweise für mögliche Fälschung von Aufzeichnungen sowie Versicherungs- und Steuerbetrug suggeriert wird.
Vance's Büro schickte letzten Monat Vorladungen an lokale Regierungen in den Vororten von New York City, um Informationen über ein Anwesen in Westchester zu erhalten, das Trump dort besitzt, sowie über 158 Hektar Land, die er an einen Naturschutz-Landfonds gespendet hat, um sich für einen Einkommenssteuerabzug zu qualifizieren.
Da Trump nun nicht mehr im Amt ist, genießt er nicht länger den Schutzmantel der Immunität. Eine strafrechtliche Verurteilung wäre ein beispielloses Ereignis in der amerikanischen Geschichte, da kein Ex-Präsident jemals auch nur mit einem Verbrechen angeklagt, geschweige denn für eines verurteilt wurde.
ET
Letztes Jahr sagten Trumps Anwälte, der Versuch, seine Steuern zu überprüfen, sei in böser Absicht erfolgt und übertrieben gewesen. Seine Anwälte hatten auch dem Obersten Gerichtshof gesagt, dass Trump "irreparablen Schaden" erleiden würde, wenn die Materialien an die Grand Jury übergeben wurden.
Trump sagte am Montag, die New Yorker Beamten, die gegen ihn ermitteln, seien an der "größten politischen Hexenjagd in der Geschichte unseres Landes" beteiligt.
"Seit mehr als zwei Jahren hat New York City fast jede Transaktion untersucht, die ich jemals gemacht habe, einschließlich der Suche nach Steuererklärungen, die von den größten und renommiertesten Anwalts- und Buchhaltungsfirmen in den USA gemacht wurden. Die Tea Party wurde vom IRS viel besser behandelt als Donald Trump", sagte Trump in einer Erklärung.
"Der Oberste Gerichtshof hätte diese "Angeltour" nie zulassen dürfen, aber sie taten es," fügte er hinzu.
Unter Berufung auf Grand Jury Geheimhaltungsregeln, hat Vance Büro nicht öffentlich gesagt, was es untersucht, aber einige Details sind in Gerichtsakten aufgetaucht, die Staatsanwälte suchen Beweise für mögliche Fälschung von Aufzeichnungen sowie Versicherungs- und Steuerbetrug suggeriert wird.
Vance's Büro schickte letzten Monat Vorladungen an lokale Regierungen in den Vororten von New York City, um Informationen über ein Anwesen in Westchester zu erhalten, das Trump dort besitzt, sowie über 158 Hektar Land, die er an einen Naturschutz-Landfonds gespendet hat, um sich für einen Einkommenssteuerabzug zu qualifizieren.
Da Trump nun nicht mehr im Amt ist, genießt er nicht länger den Schutzmantel der Immunität. Eine strafrechtliche Verurteilung wäre ein beispielloses Ereignis in der amerikanischen Geschichte, da kein Ex-Präsident jemals auch nur mit einem Verbrechen angeklagt, geschweige denn für eines verurteilt wurde.
ET
www.theepochtimes.com
New York AG Says Supreme Court Ruling on Trump Tax Returns Has No Impact on Probe
Letitia James said Monday that the Supreme Court ruling on former President Donald Trump's tax returns will have no effect on her probe into Trump's taxes.
Forwarded from GEORGENEWS
We are with you.
In the trenches. EVERY day.
So yes, be mad. Get pissed off. You have every right to be.
But know this... we know how this ends.
THEY, know how this ends.
The Sun will always come out after the rain.
WRWY
⚔️
In the trenches. EVERY day.
So yes, be mad. Get pissed off. You have every right to be.
But know this... we know how this ends.
THEY, know how this ends.
The Sun will always come out after the rain.
WRWY
⚔️
GEORGENEWS
We are with you. In the trenches. EVERY day. So yes, be mad. Get pissed off. You have every right to be. But know this... we know how this ends. THEY, know how this ends. The Sun will always come out after the rain. WRWY ⚔️
Wir sind bei Euch.
In den Schützengräben. JEDEN Tag.
Also ja, seid wütend. Seid stinksauer. Ihr habt jedes Recht dazu.
Aber wisst das... wir wissen, wie das endet.
SIE wissen, wie es endet.
Die Sonne kommt immer nach dem Regen raus.
WRWY
⚔️
In den Schützengräben. JEDEN Tag.
Also ja, seid wütend. Seid stinksauer. Ihr habt jedes Recht dazu.
Aber wisst das... wir wissen, wie das endet.
SIE wissen, wie es endet.
Die Sonne kommt immer nach dem Regen raus.
WRWY
⚔️
Forwarded from ThanQ U 2026 ⚡
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die Impf Reaktionen heute erinnern an das damalige Video aus China in Frühjahr 2020
Forwarded from ⚡ Digital Soldier ⚡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ⚡ Digital Soldier ⚡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Republikaner beschuldigen Joe Bidens AG Pick Merrick Garland bereit zu sein, die Untersuchung des Sonderermittlers John Durham in Bezug auf russische Absprachen "zu beenden (Teil 1)
Mehrere Republikaner befragten Garland über die Durham-Sondierung
Garland sagte, er habe "keinen Grund" zu glauben, dass es falsch sei, ihn im Amt zu belassen
Aber die Republikaner wollten ein stärkeres Versprechen, dass er die Untersuchung schützen und zu Ende führen würde
Sie wurde unter AG Bill Barr geschaffen, während Donald Trump über die Russland-Untersuchung wütete
Republikaner beschuldigen Joe Bidens AG Pick Merrick Garland bereit zu sein, die Untersuchung des Sonderermittlers John Durham in Bezug auf russische Absprachen "zu beenden
Mehrere Republikaner befragten Garland über die Durham-Sondierung
Garland sagte, er habe "keinen Grund" zu glauben, dass es falsch sei, ihn im Amt zu belassen
Aber die Republikaner wollten ein stärkeres Versprechen, dass er die Untersuchung schützen und zu Ende führen würde
Sie wurde unter AG Bill Barr geschaffen, während Donald Trump über die Russland-Untersuchung wütete
Der für das Amt des Generalstaatsanwalts nominierte Richter Merrick Garland sah sich am Montag wiederholten Fragen über die John-Durham-Untersuchung über angebliches FBI-Fehlverhalten gegenüber - vermied es aber, von Republikanern festgenagelt zu werden, die von ihm ein Versprechen haben wollten, dass er sie fortsetzen würde.
Eine Reihe von Republikanern suchte Zusicherungen von Präsident Joe Bidens Kandidat darüber, ob er die Fortsetzung der Untersuchung erlauben würde, die unter Generalstaatsanwalt Bill Barr begann, der seine eigenen weitreichenden Ansichten der Exekutivgewalt skizzierte und fuhr fort, Demokraten mit seinem Umgang mit der Mueller-Untersuchung zu verärgern.
Garland vermittelte den Senatoren bei seiner Bestätigungsanhörung, dass er die Entscheidung des Biden-Teams unterstützte, Durham und seine Untersuchung an Ort und Stelle zu halten, selbst als eine Reihe anderer US-Staatsanwälte zu Beginn der Verwaltung entlassen wurden.
Sen. Charles Grassley (R-Iowa) war unter denen, die versuchten, Garland dazu zu bringen, sich zu verpflichten, Durhams Untersuchung der Crossfire-Hurricane-Untersuchung zu unterstützen.
"Wenn ich heute hier sitze, habe ich keinen Grund zu glauben, dass es nicht die richtige Entscheidung war, Durhams Untersuchung aufrechtzuerhalten", antwortete Garland.
Auf die Frage, ob er meinte, Durham würde nur aus wichtigem Grund abgesetzt werden, lehnte Garland es ab, sich festzulegen: 'Ich muss wirklich eine Gelegenheit haben, mit ihm zu sprechen."
"Ich habe nach dem, was ich jetzt weiß, keinen Grund ..., eine Entscheidung aus diesem Grund zu treffen", erklärte er. "Aber ich habe keinen Grund zu denken, dass er nicht im Amt bleiben sollte."
Er unternahm ähnliche Anstrengungen, um nicht unterzugehen, als er von Sen. Tom Cotton (R-Ark.) befragt wurde, der ihn dazu befragte, ob Durham die Zeit, das Personal und die Ressourcen bekommen würde, die er braucht.
Es gab eine Reihe von veröffentlichten Berichten, dass Präsident Trump von Durham verlangte, Informationen aus seiner Untersuchung vor der Wahl im November freizugeben - in der Art von "politischer Einmischung", der Garland bei der Anhörung abschwören sollte.
"Es ist, weil ich hier sitze und keine Informationen darüber habe, was er braucht, in seinen Ressourcen und der Zuteilung von Ressourcen. Alles, was ich weiß, hier sitzend legt nahe, er sollte natürlich diese Ressourcen haben," sagte er.
Daily Mail
Mehrere Republikaner befragten Garland über die Durham-Sondierung
Garland sagte, er habe "keinen Grund" zu glauben, dass es falsch sei, ihn im Amt zu belassen
Aber die Republikaner wollten ein stärkeres Versprechen, dass er die Untersuchung schützen und zu Ende führen würde
Sie wurde unter AG Bill Barr geschaffen, während Donald Trump über die Russland-Untersuchung wütete
Republikaner beschuldigen Joe Bidens AG Pick Merrick Garland bereit zu sein, die Untersuchung des Sonderermittlers John Durham in Bezug auf russische Absprachen "zu beenden
Mehrere Republikaner befragten Garland über die Durham-Sondierung
Garland sagte, er habe "keinen Grund" zu glauben, dass es falsch sei, ihn im Amt zu belassen
Aber die Republikaner wollten ein stärkeres Versprechen, dass er die Untersuchung schützen und zu Ende führen würde
Sie wurde unter AG Bill Barr geschaffen, während Donald Trump über die Russland-Untersuchung wütete
Der für das Amt des Generalstaatsanwalts nominierte Richter Merrick Garland sah sich am Montag wiederholten Fragen über die John-Durham-Untersuchung über angebliches FBI-Fehlverhalten gegenüber - vermied es aber, von Republikanern festgenagelt zu werden, die von ihm ein Versprechen haben wollten, dass er sie fortsetzen würde.
Eine Reihe von Republikanern suchte Zusicherungen von Präsident Joe Bidens Kandidat darüber, ob er die Fortsetzung der Untersuchung erlauben würde, die unter Generalstaatsanwalt Bill Barr begann, der seine eigenen weitreichenden Ansichten der Exekutivgewalt skizzierte und fuhr fort, Demokraten mit seinem Umgang mit der Mueller-Untersuchung zu verärgern.
Garland vermittelte den Senatoren bei seiner Bestätigungsanhörung, dass er die Entscheidung des Biden-Teams unterstützte, Durham und seine Untersuchung an Ort und Stelle zu halten, selbst als eine Reihe anderer US-Staatsanwälte zu Beginn der Verwaltung entlassen wurden.
Sen. Charles Grassley (R-Iowa) war unter denen, die versuchten, Garland dazu zu bringen, sich zu verpflichten, Durhams Untersuchung der Crossfire-Hurricane-Untersuchung zu unterstützen.
"Wenn ich heute hier sitze, habe ich keinen Grund zu glauben, dass es nicht die richtige Entscheidung war, Durhams Untersuchung aufrechtzuerhalten", antwortete Garland.
Auf die Frage, ob er meinte, Durham würde nur aus wichtigem Grund abgesetzt werden, lehnte Garland es ab, sich festzulegen: 'Ich muss wirklich eine Gelegenheit haben, mit ihm zu sprechen."
"Ich habe nach dem, was ich jetzt weiß, keinen Grund ..., eine Entscheidung aus diesem Grund zu treffen", erklärte er. "Aber ich habe keinen Grund zu denken, dass er nicht im Amt bleiben sollte."
Er unternahm ähnliche Anstrengungen, um nicht unterzugehen, als er von Sen. Tom Cotton (R-Ark.) befragt wurde, der ihn dazu befragte, ob Durham die Zeit, das Personal und die Ressourcen bekommen würde, die er braucht.
Es gab eine Reihe von veröffentlichten Berichten, dass Präsident Trump von Durham verlangte, Informationen aus seiner Untersuchung vor der Wahl im November freizugeben - in der Art von "politischer Einmischung", der Garland bei der Anhörung abschwören sollte.
"Es ist, weil ich hier sitze und keine Informationen darüber habe, was er braucht, in seinen Ressourcen und der Zuteilung von Ressourcen. Alles, was ich weiß, hier sitzend legt nahe, er sollte natürlich diese Ressourcen haben," sagte er.
Daily Mail
Mail Online
Republicans accuse Joe Biden's AG pick Merrick Garland of being willing to 'terminate' John Durham special counsel probe into Russian…
Attorney General nominee Merrick Garland expressed agreement with the decision to continue the Durham probe into alleged FBI misconduct, but fell short of commitments Republicans sought.
Republikaner beschuldigen Joe Bidens AG Pick Merrick Garland bereit zu sein, die Untersuchung des Sonderermittlers John Durham in Bezug auf russische Absprachen "zu beenden (Teil 2)
"Ich muss die Fakten kennen, bevor ich diese Art von Entscheidungen treffen kann", sagte er. "Ich weiß nicht, was in seine Überlegungen eingeflossen ist.
Aber wie ich schon sagte, ich habe keinen Grund zu bezweifeln, dass die Entscheidung, ihn an Ort und Stelle zu halten und die Fortsetzung seiner Untersuchung in irgendeiner Weise falsch war."
Barr hatte die Untersuchung nach dem Bericht eines Generalinspekteurs über die Ursprünge der Russland-Untersuchung ins Leben gerufen, die Präsident Trump als "Hexenjagd" beschimpfte.
Sen. Ted Cruz (R-Texas), der wegen seiner Unterstützung für die Anfechtung von beglaubigten Stimmen während der Wahlauszählung politische Hitze abbekommen hat, nannte die Durham-Untersuchung "hochpolitisch" und sagte, dass sie "potenziell Joe Biden und Barack Obama verwickelt", und bedrängte ihn wegen seiner Weigerung, sich zu verpflichten, sie fortzusetzen.
"Sie wollen sich die Optionen offen halten, die Untersuchung zu beenden."
"Ich weigere mich nicht, diese Verpflichtung einzugehen, weil ich ein Richter bin. Ich sage Ihnen, was meiner Meinung nach ein Generalstaatsanwalt tun sollte, nämlich die Fakten zu betrachten, bevor er eine Entscheidung trifft", sagte er ihm. Er sagte, er würde 'niemals' eine Entscheidung treffen, die auf Politik oder Parteilichkeit basiert.
Am Ende der Anhörung, hat sich Sen. Richard Durbin von Illinois mit der Angelegenheit befasst, "da es wieder und wieder als Thema auftauchte".
Er bemerkte, dass, wenn die Verwaltung ihre Richtlinie über US-Anwälte übermittelte, machte es Ausnahmen für Durham und dem US-Anwalt in Delaware, der eine Untersuchung gegen Hunter Biden begann, eine weitere sensible Angelegenheit.
Dann machte er sich über Barr lustig, was Garland nicht machen wollte.
Wir erinnern uns, dass er ein unaufgefordertes Memo schrieb, das die Legitimität der Mueller-Untersuchung in Frage stellte, bevor er aktiv für das Amt des Generalstaatsanwalts in Betracht gezogen wurde," sagte er.
Der ehemalige Generalstaatsanwalt Bill Barr ernannte Durham als Sonderberater, bevor er sein Amt verließ. Durham bleibt in diesem Amt, auch wenn er seinen Posten als US-Anwalt zusammen mit anderen Trump Ernennungen aufgibt.
Daily Mail
"Ich muss die Fakten kennen, bevor ich diese Art von Entscheidungen treffen kann", sagte er. "Ich weiß nicht, was in seine Überlegungen eingeflossen ist.
Aber wie ich schon sagte, ich habe keinen Grund zu bezweifeln, dass die Entscheidung, ihn an Ort und Stelle zu halten und die Fortsetzung seiner Untersuchung in irgendeiner Weise falsch war."
Barr hatte die Untersuchung nach dem Bericht eines Generalinspekteurs über die Ursprünge der Russland-Untersuchung ins Leben gerufen, die Präsident Trump als "Hexenjagd" beschimpfte.
Sen. Ted Cruz (R-Texas), der wegen seiner Unterstützung für die Anfechtung von beglaubigten Stimmen während der Wahlauszählung politische Hitze abbekommen hat, nannte die Durham-Untersuchung "hochpolitisch" und sagte, dass sie "potenziell Joe Biden und Barack Obama verwickelt", und bedrängte ihn wegen seiner Weigerung, sich zu verpflichten, sie fortzusetzen.
"Sie wollen sich die Optionen offen halten, die Untersuchung zu beenden."
"Ich weigere mich nicht, diese Verpflichtung einzugehen, weil ich ein Richter bin. Ich sage Ihnen, was meiner Meinung nach ein Generalstaatsanwalt tun sollte, nämlich die Fakten zu betrachten, bevor er eine Entscheidung trifft", sagte er ihm. Er sagte, er würde 'niemals' eine Entscheidung treffen, die auf Politik oder Parteilichkeit basiert.
Am Ende der Anhörung, hat sich Sen. Richard Durbin von Illinois mit der Angelegenheit befasst, "da es wieder und wieder als Thema auftauchte".
Er bemerkte, dass, wenn die Verwaltung ihre Richtlinie über US-Anwälte übermittelte, machte es Ausnahmen für Durham und dem US-Anwalt in Delaware, der eine Untersuchung gegen Hunter Biden begann, eine weitere sensible Angelegenheit.
Dann machte er sich über Barr lustig, was Garland nicht machen wollte.
Wir erinnern uns, dass er ein unaufgefordertes Memo schrieb, das die Legitimität der Mueller-Untersuchung in Frage stellte, bevor er aktiv für das Amt des Generalstaatsanwalts in Betracht gezogen wurde," sagte er.
Der ehemalige Generalstaatsanwalt Bill Barr ernannte Durham als Sonderberater, bevor er sein Amt verließ. Durham bleibt in diesem Amt, auch wenn er seinen Posten als US-Anwalt zusammen mit anderen Trump Ernennungen aufgibt.
Daily Mail
Mail Online
Republicans accuse Joe Biden's AG pick Merrick Garland of being willing to 'terminate' John Durham special counsel probe into Russian…
Attorney General nominee Merrick Garland expressed agreement with the decision to continue the Durham probe into alleged FBI misconduct, but fell short of commitments Republicans sought.
Forwarded from TAGESEREIGNIS.DE ️️️
Kann man Joe Biden noch für etwas impeachen, was er vor 57 Jahren getan hat?
Sollte die neueste Rechtsprechung der Demokraten das nicht zulassen?
Senator Joe Biden erzählte 2007 eine Geschichte, die an den „Sturm auf das Kapitol“ erinnert. Der Unterschied: Biden „stürmte“ damals allein.
Mit 21 Jahren habe er Washington besucht und er war damals bereits fasziniert vom Senat, sagte er. Das Gebäude selbst sei noch nicht bewacht gewesen, wie heute und so konnte er an einem Samstag hineinspazieren. Was er auch tat. Und wie er so herumwanderte, war er auf einmal im großen Plenarsaal.
Er zögerte nicht lange und setze sich auf den Stuhl des Vorsitzenden, als er eine Hand auf der Schulter spürte und eine Stimme hörte, die sagte: „Sie sind verhaftet.“
Außerdem: Was sagt Sidney Powell zur Ablehnung ihrer Klagen und warum einer, der Trump nicht wählte, ein Buch schreibt, in dem er den Wahlbetrug bestätigt.
https://tagesereignis.de/2021/02/politik/kann-man-joe-biden-noch-fuer-etwas-impeachen-was-er-vor-57-jahren-getan-hat/22255/
Sollte die neueste Rechtsprechung der Demokraten das nicht zulassen?
Senator Joe Biden erzählte 2007 eine Geschichte, die an den „Sturm auf das Kapitol“ erinnert. Der Unterschied: Biden „stürmte“ damals allein.
Mit 21 Jahren habe er Washington besucht und er war damals bereits fasziniert vom Senat, sagte er. Das Gebäude selbst sei noch nicht bewacht gewesen, wie heute und so konnte er an einem Samstag hineinspazieren. Was er auch tat. Und wie er so herumwanderte, war er auf einmal im großen Plenarsaal.
Er zögerte nicht lange und setze sich auf den Stuhl des Vorsitzenden, als er eine Hand auf der Schulter spürte und eine Stimme hörte, die sagte: „Sie sind verhaftet.“
Außerdem: Was sagt Sidney Powell zur Ablehnung ihrer Klagen und warum einer, der Trump nicht wählte, ein Buch schreibt, in dem er den Wahlbetrug bestätigt.
https://tagesereignis.de/2021/02/politik/kann-man-joe-biden-noch-fuer-etwas-impeachen-was-er-vor-57-jahren-getan-hat/22255/
Tagesereignis
Kann man Joe Biden noch für etwas impeachen, was er vor 57 Jahren getan hat?
Senator Joe Biden erzählte 2007 eine Geschichte, die an den "Sturm auf das Kapitol" erinnert. Der Unterschied: Biden "stürmte" damals allein. Audio Mit 21 Jahren habe er Washington besucht...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Our best days are yet to come!!!! Never forget these words
Trump führt die Epoch Times-Leserumfrage nach den 5 Lieblingspräsidenten an
Der ehemalige Präsident Donald Trump führt eine neue Umfrage unter den Lesern der Epoch Times an.
In einer Umfrage wurden die Leser gebeten, ihre fünf liebsten Präsidenten aller Zeiten zu wählen. Fünfundneunzig Prozent wählten Trump, der im Januar aus dem Amt geschieden ist, als einen ihrer fünf Favoriten.
Der verstorbene Ronald Reagan kam auf Platz zwei. Der 40. Präsident, der von 1981 bis 1989 im Amt war, wurde von über acht von zehn Befragten gewählt.
ET
Der ehemalige Präsident Donald Trump führt eine neue Umfrage unter den Lesern der Epoch Times an.
In einer Umfrage wurden die Leser gebeten, ihre fünf liebsten Präsidenten aller Zeiten zu wählen. Fünfundneunzig Prozent wählten Trump, der im Januar aus dem Amt geschieden ist, als einen ihrer fünf Favoriten.
Der verstorbene Ronald Reagan kam auf Platz zwei. Der 40. Präsident, der von 1981 bis 1989 im Amt war, wurde von über acht von zehn Befragten gewählt.
ET
Forwarded from 𝙳𝙴𝚁 𝟷𝟽. 𝚂𝚃𝙰𝙼𝙼𝚃𝙸𝚂𝙲𝙷 𝙺𝙰𝙽𝙰𝙻 💛💥
RETTER SCHNITTEN IHN AUS DEM WRACK
HORROR-UNFALL VON TIGER WOODS‼️
Golfstar mit schweren Beinverletzungen im OP‼️
23.02.2021 - 21:58 Uhr
Sorgen um Tiger Woods (45)‼️
Der Golf-Megastar war am Dienstagmorgen in Los Angeles in einen schweren Auto-Unfall verwickelt. Das hat die örtliche Polizei mittlerweile bestätigt.
Woods' Agent Mark Steinberg erklärte gegenüber 'Golf Digest', sein Schützling habe „mehrfache Beinverletzungen“ davongetragen und werde derzeit operiert. CNN schreibt von „mittelschweren bis kritischen Verletzungen.“
Horror-Unfall! Golf-Gigant Tiger Woods aus Auto geschnitten
Bei dem Horror-Crash hatte sich das Auto des US-Superstars überschlagen. Besonders dramatisch: Laut US-Medien soll Woods erst 145 Meter hinter der Stelle, an der der Unfall ausgelöst wurde, zum Stehen gekommen sein. Demnach soll er in seinem Wagen auch über die Gegenfahrbahn geschleudert worden sein ...
Der Golf-Star musste von den Einsatzkräften mit einer Rettungsschere aus seinem zerstörten Auto geschnitten werden. Er wurde schwer verletzt ins Krankenhaus eingeliefert und dort umgehend operiert.
Artikel 🗞️ von der Bild
◽Zufall ❓🤔
@der17stammtisch
HORROR-UNFALL VON TIGER WOODS‼️
Golfstar mit schweren Beinverletzungen im OP‼️
23.02.2021 - 21:58 Uhr
Sorgen um Tiger Woods (45)‼️
Der Golf-Megastar war am Dienstagmorgen in Los Angeles in einen schweren Auto-Unfall verwickelt. Das hat die örtliche Polizei mittlerweile bestätigt.
Woods' Agent Mark Steinberg erklärte gegenüber 'Golf Digest', sein Schützling habe „mehrfache Beinverletzungen“ davongetragen und werde derzeit operiert. CNN schreibt von „mittelschweren bis kritischen Verletzungen.“
Horror-Unfall! Golf-Gigant Tiger Woods aus Auto geschnitten
Bei dem Horror-Crash hatte sich das Auto des US-Superstars überschlagen. Besonders dramatisch: Laut US-Medien soll Woods erst 145 Meter hinter der Stelle, an der der Unfall ausgelöst wurde, zum Stehen gekommen sein. Demnach soll er in seinem Wagen auch über die Gegenfahrbahn geschleudert worden sein ...
Der Golf-Star musste von den Einsatzkräften mit einer Rettungsschere aus seinem zerstörten Auto geschnitten werden. Er wurde schwer verletzt ins Krankenhaus eingeliefert und dort umgehend operiert.
Artikel 🗞️ von der Bild
◽Zufall ❓🤔
@der17stammtisch
Bild
Woods war in Eileund fuhr zu schnell
Golf-Star Tiger Woods (45) hat bei einem Autounfall im Süden von Los Angeles schwere Verletzungen erlitten und wurde notoperiert.
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 22.2.2021 - Grünes Licht - Es ist an der Zeit, die wirklichen Verbrechen der anderen Seite zu betrachten - Episode 2411b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-22.2.2021-Episode-2411b-:b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-22.2.2021-Episode-2411b-:b