Den Plan verkündete der Vizechef der Zentralbank, Pan Gongsheng, am Montag nach einem Treffen der Aufsichtsorgane für Chinas Banken- und Wertpapierwesen mit der Führung der Ant Group in Peking.
Erst am Wochenende hatten Chinas Wettbewerbshüter eine Rekordstrafe in Höhe von 18 Milliarden Yuan (2,3 Mrd Euro) gegen Alibaba verhängt.
Die weltgrößte Online-Handelsplattform habe ihre „marktbeherrschende Position ausgenutzt, um Händler zu zwingen, ihre Waren exklusiv über Alibaba anzubieten“, begründete die Marktaufsicht den Schritt am Samstag. Es ist die bislang höchste Strafe der chinesischen Kartellbehörden gegen einen Internet-Konzern.
Die Probleme für Alibaba begannen im Herbst, als der charismatische Gründer Ma kurz vor dem geplanten Doppellisting der Ant Group die Finanzbehörden kritisiert hatte, Innovation zu bremsen. Danach ließen die Behörden das Debüt auf dem Parkett in Shanghai und Hongkong kurzfristig einfach platzen.
Epoch Times
Erst am Wochenende hatten Chinas Wettbewerbshüter eine Rekordstrafe in Höhe von 18 Milliarden Yuan (2,3 Mrd Euro) gegen Alibaba verhängt.
Die weltgrößte Online-Handelsplattform habe ihre „marktbeherrschende Position ausgenutzt, um Händler zu zwingen, ihre Waren exklusiv über Alibaba anzubieten“, begründete die Marktaufsicht den Schritt am Samstag. Es ist die bislang höchste Strafe der chinesischen Kartellbehörden gegen einen Internet-Konzern.
Die Probleme für Alibaba begannen im Herbst, als der charismatische Gründer Ma kurz vor dem geplanten Doppellisting der Ant Group die Finanzbehörden kritisiert hatte, Innovation zu bremsen. Danach ließen die Behörden das Debüt auf dem Parkett in Shanghai und Hongkong kurzfristig einfach platzen.
Epoch Times
Einige Menschen im erwerbstätigen Alter sind wenig besorgt, dass sie sich mit Covid-19 anstecken könnten: Denn nur Senioren erkranken schwer, richtig? Falsch! In jedem Alter kann die Krankheit schwer verlaufen. Eine Studie listet nun die Risikofaktoren für Personen U60 auf. Mehr zur Studie und weitere Corona-News lesen Sie bei uns.
Fitbook
Fitbook
💥💥Mächtiger Badaboom!💥💥
https://gerichte.thueringen.de/gerichte-in-thueringen/landgericht-erfurt/amtsgericht-weimar
https://gerichte.thueringen.de/gerichte-in-thueringen/landgericht-erfurt/amtsgericht-weimar
Hm... Wen erinnert der Befreiungsschlag gegen Maskenpflicht und Impfpass in den USA gerade an die Wahlergebnisse, bevor #Smartmatics und #Dominion zuschlugen?
Warum gerade in Berlin ?gewesen?
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Warum gerade in Berlin ?gewesen?
Spannende Frage: Ist sie noch da? Warum von Tel Aviv nach Berlin?
https://www.radarbox.com/data/registration/73-1677
https://www.radarbox.com/data/registration/73-1677
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Wir spiegeln das lieber mal... Wer weiß, wie lange solche Vorträge noch einsehbar sind.
Vortrag über Nanolipide.
Vortrag über Nanolipide.
Dieses von etablierten Medien gerne als „Putins Vorzeigebank“ bezeichnete Geldinstitut will nun offenbar Google, Netflix und Amazon in einem sein. Chef von Russlands größter Bank ist Herman Gref. Tatsächlich kennen er und Wladimir Putin sich persönlich, denn die beiden arbeiteten in den 90er Jahren zusammen in der Stadtverwaltung von St. Petersburg und später war Gref russischer Minister für wirtschaftliche Entwicklung und Handel. Im November 2007 wurde Gref Vorstandsvorsitzender der Sberbank. Diese war schon damals das größte Finanzhaus Russlands; hervorgegangen aus einer von Zar Nikolaus I. gegründeten Sparkasse.
Innovative Sberbank: Lieferservice, Online-Shopping und Cloudspeicher
Die Bank wurde unter dem neuen Chef, dessen deutsche Vorfahren zur Zeit der Zarin Katharina der Großen nach Russland ausgewandert waren, rasch umstrukturiert. Gref baute Russlands größte Bank zu einem Innovationsunternehmen um.
Wochenblick
Innovative Sberbank: Lieferservice, Online-Shopping und Cloudspeicher
Die Bank wurde unter dem neuen Chef, dessen deutsche Vorfahren zur Zeit der Zarin Katharina der Großen nach Russland ausgewandert waren, rasch umstrukturiert. Gref baute Russlands größte Bank zu einem Innovationsunternehmen um.
Wochenblick
Berlin - US-Verteidigungsminister Lloyd Austin reist in unruhigen Zeiten nach Berlin. In Afghanistan* rückt eine Frist für einen US-Truppenabzug immer näher und die Lage in der Ost-Ukraine verschärft sich. Am Dienstag (13. April) trifft Austin nun Bundesverteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU*) - und besucht damit als erster Minister des neuen US-Präsidenten* Joe Biden Deutschland*.
Biden setzt nach dem „Amerika zuerst“-Verfechters Donald Trump*auf eine neue Stärkung der traditionellen Bündnisse. Insbesondere zwischen Berlin und Washington hatte es unter Trump viel geknirscht: Der Republikaner warf der Bundesregierung regelmäßig vor, nicht ausreichend für die Verteidigung auszugeben und sich sicherheitspolitisch von den USA aushalten zu lassen.
US-Verteidigungsminister Austin trifft AKK: Pentagon spricht von „engstem Nato-Verbündeten“
Merkur
Ah... Ok... Die Meldung ging wohl unter. Dann ist es klar, wieso die Titan25 landete...
Spannende Frage: Was war in Tel Aviv?
Biden setzt nach dem „Amerika zuerst“-Verfechters Donald Trump*auf eine neue Stärkung der traditionellen Bündnisse. Insbesondere zwischen Berlin und Washington hatte es unter Trump viel geknirscht: Der Republikaner warf der Bundesregierung regelmäßig vor, nicht ausreichend für die Verteidigung auszugeben und sich sicherheitspolitisch von den USA aushalten zu lassen.
US-Verteidigungsminister Austin trifft AKK: Pentagon spricht von „engstem Nato-Verbündeten“
Merkur
Ah... Ok... Die Meldung ging wohl unter. Dann ist es klar, wieso die Titan25 landete...
Spannende Frage: Was war in Tel Aviv?
Austin ruft in Tel Aviv zu verstärkter Koordination mit Israel auf
Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III reiste nach Israel für hochrangige Treffen mit israelischen Beamten, um Wege für die beiden Militärs zu diskutieren, um zusammenzuarbeiten, da die USA sich darauf vorbereitet, wieder Gespräche im Zusammenhang mit dem iranischen Atomabkommen aufzunehmen. Die Treffen finden zu einem Zeitpunkt statt, an dem eine iranische Anlage durch einen mysteriösen Vorfall Strom verliert.
Austin, der erste hochrangige Beamte der Biden-Administration, der das Land besuchte, traf sich mit dem israelischen Verteidigungsminister Benny Gantz und wird sich voraussichtlich mit Premierminister Benjamin Netanjahu treffen. Der Besuch kommt auch, nachdem das US-Militär Israel aus dem Zuständigkeitsbereich des US-Europakommandos in das US-Zentralkommando verschoben hat.
"Sie haben große Fähigkeiten, und natürlich wollen wir sicherstellen, dass wir interoperabel bleiben", sagte Austin am 12. April zu Reportern. "... In Bezug auf unsere Pläne, unsere Konzepte und wie wir unsere Ausrüstung einsetzen, denke ich, dass es wichtig ist, dass wir weiterhin an dieser Partnerschaft arbeiten."
Airforcemag
Und dann direkt zu AKK... Hm... Wer profitierte letzten endes wirklich von dem Atomdeal, bevor Trump ihn aufkündigte?
Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III reiste nach Israel für hochrangige Treffen mit israelischen Beamten, um Wege für die beiden Militärs zu diskutieren, um zusammenzuarbeiten, da die USA sich darauf vorbereitet, wieder Gespräche im Zusammenhang mit dem iranischen Atomabkommen aufzunehmen. Die Treffen finden zu einem Zeitpunkt statt, an dem eine iranische Anlage durch einen mysteriösen Vorfall Strom verliert.
Austin, der erste hochrangige Beamte der Biden-Administration, der das Land besuchte, traf sich mit dem israelischen Verteidigungsminister Benny Gantz und wird sich voraussichtlich mit Premierminister Benjamin Netanjahu treffen. Der Besuch kommt auch, nachdem das US-Militär Israel aus dem Zuständigkeitsbereich des US-Europakommandos in das US-Zentralkommando verschoben hat.
"Sie haben große Fähigkeiten, und natürlich wollen wir sicherstellen, dass wir interoperabel bleiben", sagte Austin am 12. April zu Reportern. "... In Bezug auf unsere Pläne, unsere Konzepte und wie wir unsere Ausrüstung einsetzen, denke ich, dass es wichtig ist, dass wir weiterhin an dieser Partnerschaft arbeiten."
Airforcemag
Und dann direkt zu AKK... Hm... Wer profitierte letzten endes wirklich von dem Atomdeal, bevor Trump ihn aufkündigte?
Air Force Magazine
Austin, in Tel Aviv, Calls for Increased Coordination with Israel - Air Force Magazine
Defense Secretary Lloyd Austin traveled to Israel for high-level meetings with Israeli officials as an Iranian facility loses power in a mysterious incident.
Forwarded from Update Weltgeschehen
⚠️ EVERGREEN (Ever Given) keine Weiterfahrt genehmigt. ⚠️
📍Montag der 12.04.2021, 13.47 UHR
💥 Die EVERGREEN (Ever Given) ist bis zu der Einigung auf Zahlung der Schadenersatzforderung sozusagen beschlagnahmt.
👉 Nach aktuellem Stand wird eine außgerichtliche Einigung angestrebt
🔳 Im Streit um Schadenersatz nach der tagelangen Blockade des Suezkanals bemühen sich die Verantwortlichen um eine mögliche Einigung ohne Gerichtsverfahren. Dafür würden derzeit die Verluste durch den Unfall des Containerschiffs "Ever Given" errechnet, sagte Usama Rabi, Vorsitzender der Kanalbehörde. Anhand dieser Berechnungen solle eine finanzielle Einigung mit den Eigentümern des Schiffs ausgehandelt werden. "Wir wollen unser Recht", sagte Rabi.
🔳 Ein Gerichtsverfahren könnte kompliziert und langwierig werden - auch wegen der Frage, welches Land zuständig wäre: Die "Ever Given" eines japanischen Eigentümers fährt unter der Flagge Panamas und wurde vom in Taiwan ansässigen Unternehmen Evergreen gechartert, ehe es zu dem Unfall in Ägypten kam. Zuständig für die technische Leitung ist das deutsche Unternehmen Bernhard Schulte Shipmanagement, die Besatzung wiederum stammt aus Indien.
Die Schadenersatzforderung der Behörde liegt nach Worten von Rabi bei rund einer Milliarde Dollar. Das sei eine "erste Schätzung" gewesen, sagte er gegenüber "ON", und stellte klar: "Die Zahl kann etwas niedriger oder höher liegen." Die "Ever Given" hängt unterdessen weiter am Großen Bittersee fest.
Ägypten will die Weiterfahrt erst nach einer Einigung mit Blick auf den Schadenersatz erlauben.
🔳 Versicherung
Die globale Kreditrating-Agentur DBRS Morningstar sagte, dass die Gesamtverluste, die von der Versicherung abgedeckt werden, aufgrund der relativ kurzen Zeit, in der das Schiff im Kanal festsaß, nicht übermäßig hoch sein würden, und fügte hinzu, dass die meisten Versicherungsverträge eine maximale Deckungssumme festlegen.
🔳 Black Box und weiterer Schaden
Die Untersuchung der internationalen Schifffahrtskrise wird von einem Team durchgeführt, das Experten aus den Bereichen Schifffahrt, Recht, Schadensbeurteilung und Ingenieurwesen umfasst, und dass die ägyptischen Entschädigungsforderungen mehr als eine Milliarde Dollar betragen könnten.
🔳 Der Schwergutfrachter XIANG RUI KOU befindet sich nach wie vor unweit der EVERGREEN. In der letzten Nacht waren wieder Aktivitäten zu erkennen. Jedoch ist genaueres noch nicht bekannt. Der Tiefgang der XRK ist laut Echtzeitaufnahme noch unverändert. Auch Schiffe ohne Kennung befanden sich direkt in Bitterseen.
Es gehen unerklärliche, mysteriöse Dinge ab wenn man auch noch den Flugverkehr mit beachtet.
Was passiert wirklich AN bzw. AUF der EVERGREEN?
Quellenangaben u.a.
👉 boerse
https://news.1rj.ru/str/suezupdate
📍Montag der 12.04.2021, 13.47 UHR
💥 Die EVERGREEN (Ever Given) ist bis zu der Einigung auf Zahlung der Schadenersatzforderung sozusagen beschlagnahmt.
👉 Nach aktuellem Stand wird eine außgerichtliche Einigung angestrebt
🔳 Im Streit um Schadenersatz nach der tagelangen Blockade des Suezkanals bemühen sich die Verantwortlichen um eine mögliche Einigung ohne Gerichtsverfahren. Dafür würden derzeit die Verluste durch den Unfall des Containerschiffs "Ever Given" errechnet, sagte Usama Rabi, Vorsitzender der Kanalbehörde. Anhand dieser Berechnungen solle eine finanzielle Einigung mit den Eigentümern des Schiffs ausgehandelt werden. "Wir wollen unser Recht", sagte Rabi.
🔳 Ein Gerichtsverfahren könnte kompliziert und langwierig werden - auch wegen der Frage, welches Land zuständig wäre: Die "Ever Given" eines japanischen Eigentümers fährt unter der Flagge Panamas und wurde vom in Taiwan ansässigen Unternehmen Evergreen gechartert, ehe es zu dem Unfall in Ägypten kam. Zuständig für die technische Leitung ist das deutsche Unternehmen Bernhard Schulte Shipmanagement, die Besatzung wiederum stammt aus Indien.
Die Schadenersatzforderung der Behörde liegt nach Worten von Rabi bei rund einer Milliarde Dollar. Das sei eine "erste Schätzung" gewesen, sagte er gegenüber "ON", und stellte klar: "Die Zahl kann etwas niedriger oder höher liegen." Die "Ever Given" hängt unterdessen weiter am Großen Bittersee fest.
Ägypten will die Weiterfahrt erst nach einer Einigung mit Blick auf den Schadenersatz erlauben.
🔳 Versicherung
Die globale Kreditrating-Agentur DBRS Morningstar sagte, dass die Gesamtverluste, die von der Versicherung abgedeckt werden, aufgrund der relativ kurzen Zeit, in der das Schiff im Kanal festsaß, nicht übermäßig hoch sein würden, und fügte hinzu, dass die meisten Versicherungsverträge eine maximale Deckungssumme festlegen.
🔳 Black Box und weiterer Schaden
Die Untersuchung der internationalen Schifffahrtskrise wird von einem Team durchgeführt, das Experten aus den Bereichen Schifffahrt, Recht, Schadensbeurteilung und Ingenieurwesen umfasst, und dass die ägyptischen Entschädigungsforderungen mehr als eine Milliarde Dollar betragen könnten.
🔳 Der Schwergutfrachter XIANG RUI KOU befindet sich nach wie vor unweit der EVERGREEN. In der letzten Nacht waren wieder Aktivitäten zu erkennen. Jedoch ist genaueres noch nicht bekannt. Der Tiefgang der XRK ist laut Echtzeitaufnahme noch unverändert. Auch Schiffe ohne Kennung befanden sich direkt in Bitterseen.
Es gehen unerklärliche, mysteriöse Dinge ab wenn man auch noch den Flugverkehr mit beachtet.
Was passiert wirklich AN bzw. AUF der EVERGREEN?
Quellenangaben u.a.
👉 boerse
https://news.1rj.ru/str/suezupdate
Telegram
Update Weltgeschehen
Informationen zu aktuellen Stand im Weltgeschehen.
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 11.4.2021 - Scavino - Botschaft gesendet und empfangen - Kurs halten - Strategie für irregulären Krieg - Episode 2449b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-11.4.2021-Episode-2449b-:0
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-11.4.2021-Episode-2449b-:0
‼️Drosten äußert sich zu „Pseudo-Experten“ – Medizin-Professor der Harvard University antwortet: „Debatten sind besser als Verleumdung“‼️
Der internationale Experte Dr. Kulldorff, Professor für Medizin an der Harvard University, würde sich über einen öffentlichen wissenschaftlichen Diskurs mit Christian Drosten freuen – nachdem dieser ihn als „Pseudo-Experten“ betitelte. Er erklärt: „Debatten sind besser als Verleumdung.“
„Also, wir haben Pseudo-Experten. Ich glaube, diese Vorstellung müssen wir nicht weiter besprechen“, legte Christian Drosten, Virologe, in seinem Podcast am 30. März 2021 dar. In diesem widmete er sich hauptsächlich dem Thema der Wissenschaftsleugnung.
Im Gespräch mit Beke Schulmann, Wissenschaftsredakteurin bei „NDR Info“, vergleicht Drosten die aktuelle Debatte um COVID-19 mit „Klimaforschungsleugnern“ und arbeitet das PLURV-Prinzip durch (PLURV steht für „Pseudo-Experten, Logik-Fehler, Unerfüllbare Erwartungen, Rosinenpickerei und Verschwörungsmythen“).
Drosten führt im Bereich der „Pseudo-Experten“ aus:
„Es gibt diejenigen Experten, die gerne im Fernsehen präsentiert werden. Die haben Professoren- und Doktortitel, aber in einem anderen Fach. Häufig sind das Leute, die schon lange Zeit im Ruhestand sind. Ich nenne hier mal ganz absichtlich einen Namen, Wodarg als Paradebeispiel. Es gibt noch viele andere, die nicht so frappierend sind in ihrer Erscheinung.“
Und weiter: „Wir haben den falschen Konsens, also das Präsentieren einer Gruppe von scheinbaren Experten. Ich sage hier nur Great Barrington Declaration: Das ist eine ganze Gruppe von Pseudoexperten. Die sind alle nicht aus dem Fach, haben sich aber über infektionsepidemiologische Themen laut geäußert, in Form von schriftlichen Stellungnahmen…“.
Soweit ein Ausschnitt aus dem Podcast von Christian Drosten beim „NDR“, Folge 82 („Die Lage ist ernst“; hier das Trannoscript, S. 5).
„Pseudo-Experte“ würde sich über öffentlichen wissenschaftlichen Diskurs mit Drosten freuen
Von welchen „scheinbaren Experten“ spricht er? Zunächst zu den Verfassern der Great-Barrington-Declaration, diese waren Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta und Dr. Jay Bhattacharya. Sie arbeiten in Harvard, Oxford und Stanford, zwei davon sind Professoren für Medizin, eine ist Professorin für theoretische Epidemiologie.
Einer der so als „Pseudo-Experten“ Bezeichneten, der an der Great-Barrington-Declaration mitarbeitete, meldete sich anschließend auf Twitter zu Wort.
Martin Kulldorff twitterte auf Drosten hin:
Als Infektions-Epidemiologe würde ich mich über einen öffentlichen wissenschaftlichen Diskurs mit @c_drosten freuen. Debatten sind besser als Verleumdung.“
Dr. Kulldorff ist Professor für Medizin an der Harvard University. Er ist Biostatistiker und Epidemiologe mit Expertise in der Erkennung und Überwachung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten und der Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen. Er verfasste 159 wissenschaftliche Arbeiten (auch als Mitautor), die in der National Library of Medicine aufgelistet sind.
„Die ganze Gruppe der Pseudo-Experten“ der „Great Barrington Declaration“
Dr. Sunetra Gupta ist Professorin für theoretische Epidemiologie an der Fakultät für Zoologie der Universität Oxford. Die Inderin (geb. 1965) sagt zu sich auf der Website der Universität Oxford:
„Mein Hauptinteressengebiet ist die Evolution der Diversität bei Krankheitserregern, insbesondere bei den Erregern von Infektionskrankheiten wie Malaria, Influenza und bakterieller Meningitis. Ich verwende einfache mathematische Modelle, um neue Hypothesen über die Prozesse zu entwickeln, die die Populationsstruktur dieser Erreger bestimmen. Ich arbeite eng mit Labor- und Feldwissenschaftlern zusammen, sowohl um diese Hypothesen zu entwickeln als auch um sie zu testen.“
Von ihr sind 130 Publikationen bei der Uni Oxford aufgelistet. Im Jahr 2005 wurde Gupta von der Royal Society mit dem Rosalind Franklin Award zum Thema „Surviving Pandemics: A Pathogen’s Perspective“ (dt.: Pandemien überleben: Die Perspektive eines Krankheitserregers) ausgezeichnet.
Der internationale Experte Dr. Kulldorff, Professor für Medizin an der Harvard University, würde sich über einen öffentlichen wissenschaftlichen Diskurs mit Christian Drosten freuen – nachdem dieser ihn als „Pseudo-Experten“ betitelte. Er erklärt: „Debatten sind besser als Verleumdung.“
„Also, wir haben Pseudo-Experten. Ich glaube, diese Vorstellung müssen wir nicht weiter besprechen“, legte Christian Drosten, Virologe, in seinem Podcast am 30. März 2021 dar. In diesem widmete er sich hauptsächlich dem Thema der Wissenschaftsleugnung.
Im Gespräch mit Beke Schulmann, Wissenschaftsredakteurin bei „NDR Info“, vergleicht Drosten die aktuelle Debatte um COVID-19 mit „Klimaforschungsleugnern“ und arbeitet das PLURV-Prinzip durch (PLURV steht für „Pseudo-Experten, Logik-Fehler, Unerfüllbare Erwartungen, Rosinenpickerei und Verschwörungsmythen“).
Drosten führt im Bereich der „Pseudo-Experten“ aus:
„Es gibt diejenigen Experten, die gerne im Fernsehen präsentiert werden. Die haben Professoren- und Doktortitel, aber in einem anderen Fach. Häufig sind das Leute, die schon lange Zeit im Ruhestand sind. Ich nenne hier mal ganz absichtlich einen Namen, Wodarg als Paradebeispiel. Es gibt noch viele andere, die nicht so frappierend sind in ihrer Erscheinung.“
Und weiter: „Wir haben den falschen Konsens, also das Präsentieren einer Gruppe von scheinbaren Experten. Ich sage hier nur Great Barrington Declaration: Das ist eine ganze Gruppe von Pseudoexperten. Die sind alle nicht aus dem Fach, haben sich aber über infektionsepidemiologische Themen laut geäußert, in Form von schriftlichen Stellungnahmen…“.
Soweit ein Ausschnitt aus dem Podcast von Christian Drosten beim „NDR“, Folge 82 („Die Lage ist ernst“; hier das Trannoscript, S. 5).
„Pseudo-Experte“ würde sich über öffentlichen wissenschaftlichen Diskurs mit Drosten freuen
Von welchen „scheinbaren Experten“ spricht er? Zunächst zu den Verfassern der Great-Barrington-Declaration, diese waren Dr. Martin Kulldorff, Dr. Sunetra Gupta und Dr. Jay Bhattacharya. Sie arbeiten in Harvard, Oxford und Stanford, zwei davon sind Professoren für Medizin, eine ist Professorin für theoretische Epidemiologie.
Einer der so als „Pseudo-Experten“ Bezeichneten, der an der Great-Barrington-Declaration mitarbeitete, meldete sich anschließend auf Twitter zu Wort.
Martin Kulldorff twitterte auf Drosten hin:
Als Infektions-Epidemiologe würde ich mich über einen öffentlichen wissenschaftlichen Diskurs mit @c_drosten freuen. Debatten sind besser als Verleumdung.“
Dr. Kulldorff ist Professor für Medizin an der Harvard University. Er ist Biostatistiker und Epidemiologe mit Expertise in der Erkennung und Überwachung von Ausbrüchen von Infektionskrankheiten und der Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen. Er verfasste 159 wissenschaftliche Arbeiten (auch als Mitautor), die in der National Library of Medicine aufgelistet sind.
„Die ganze Gruppe der Pseudo-Experten“ der „Great Barrington Declaration“
Dr. Sunetra Gupta ist Professorin für theoretische Epidemiologie an der Fakultät für Zoologie der Universität Oxford. Die Inderin (geb. 1965) sagt zu sich auf der Website der Universität Oxford:
„Mein Hauptinteressengebiet ist die Evolution der Diversität bei Krankheitserregern, insbesondere bei den Erregern von Infektionskrankheiten wie Malaria, Influenza und bakterieller Meningitis. Ich verwende einfache mathematische Modelle, um neue Hypothesen über die Prozesse zu entwickeln, die die Populationsstruktur dieser Erreger bestimmen. Ich arbeite eng mit Labor- und Feldwissenschaftlern zusammen, sowohl um diese Hypothesen zu entwickeln als auch um sie zu testen.“
Von ihr sind 130 Publikationen bei der Uni Oxford aufgelistet. Im Jahr 2005 wurde Gupta von der Royal Society mit dem Rosalind Franklin Award zum Thema „Surviving Pandemics: A Pathogen’s Perspective“ (dt.: Pandemien überleben: Die Perspektive eines Krankheitserregers) ausgezeichnet.