ACHTUNG NEU – Gerade Reingekommen!
Ein Promovierter U.S. Virologe verklagt die U.S. Gesundheitsbehörde und behauptet „Es gibt kein Corona.“
Dieses Video wurde uns Heute von einem translatedPressDE Fan zugespielt.

https://rumble.com/vfoadn-u.s.-virologe-verklagt-gesundheitsbehrde.html

Fälle von Afrikanischer Schweinepest sind auf dem chinesischen Festland keine Seltenheit. Offizielle Berichte über die Prävention und Bekämpfung der Schweinepest, waren bisher jedoch selten zu lesen.

Am 7. April gab Henan Shuanghui Investment und Development Co., Ltd., ein führendes Unternehmen in der chinesischen Fleischindustrie, auf einer interaktiven Plattform für Investoren bekannt, dass die afrikanische Schweinepest-Epidemie ein ungewisser Faktor sein werde, der die Preisentwicklung der Schweine in diesem Jahr beeinflusst und besondere Aufmerksamkeit erfordere.

Epoch Times

Gates hat ja schon die Lösung:

Druckerfleisch! Außerdem gibt es ja noch Pandemrix? 🤣🤣

Wenn demnächst sämtliche Fleischpreise ansteigen, darfst du dir natürlich sicher sein, dass es, äh... ein EU-Gütesiegel Schnitzel war, was du zuletzt genossen hast...?

Politiker in dutzenden weiteren Bundesstaaten haben ähnliche Reformvorhaben angekündigt. Laut dem Brennan Center for Justice haben Abgeordnete in 43 Bundesstaaten mehr als 250 Gesetzentwürfe eingebracht, die das Wählen besser vor Betrug schützen würden.

Facebook, Amazon, Twitter und Google gegen Wahlrechtsreform

„Wir alle sollten uns dafür verantwortlich fühlen, das Wahlrecht zu verteidigen und uns jeder diskriminierenden Gesetzgebung oder Maßnahme zu widersetzen, die irgendeinen Wahlberechtigten daran hindert, eine gleiche und faire Chance zur Stimmabgabe zu haben“, heißt es in dem am Mittwoch erschienenen Appell. Unterzeichnet wurde sie unter anderem von den Chefs der Investmentbank Goldman Sachs, von Facebook, Amazon, Twitter und der Google-Konzernmutter Alphabet sowie Michael Bloomberg und Warren Buffett.

Epoch Times

X22 Report vom 13.4.2021 - Die Welt schaut zu - Die Welt ist hier - Konkreter Zeitplan bleibt Trump überlassen - Episode 2451b

Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-13.4.2021-Episode-2451b-:

Forscher diskutieren Teil 1

Ein experimenteller Impfstoff gegen das Coronavirus bei Sinovac Biotech in Peking zu Beginn dieses Jahres.

Von Denise Grady

Eine Möglichkeit, schnell herauszufinden, ob ein Impfstoff gegen das Coronavirus funktioniert, wäre es, gesunde Menschen zu immunisieren und sie dann absichtlich dem Virus auszusetzen, schlagen einige Forscher vor. Befürworter sagen, dass diese Strategie, die als "Human Challenge Trial" bezeichnet wird, Zeit sparen könnte, denn anstatt die Tests auf die übliche Weise durchzuführen - indem man wartet, bis geimpfte Menschen auf natürliche Weise mit dem Virus in Berührung kommen - könnten Forscher sie einfach infizieren. Challenge Trials wurden bereits eingesetzt, um Impfstoffe gegen Typhus, Cholera, Malaria und andere Krankheiten zu testen. Bei Malaria haben Freiwillige ihre Arme in Kammern voller Moskitos gesteckt, um gestochen und infiziert zu werden. Aber es gab sogenannte Rettungsmedikamente, um diejenigen zu heilen, die krank wurden. Für Covid-19 gibt es kein Heilmittel.

Sowohl aus ethischen als auch aus praktischen Gründen hat die Idee von Challenge Trials für einen Impfstoff gegen das Coronavirus heftige Debatten ausgelöst. In einem Berichtsentwurf, der letzten Monat veröffentlicht wurde, sagte die Weltgesundheitsorganisation, dass Challenge Trials wichtige Informationen liefern könnten, dass sie aber aufgrund des Potenzials des Coronavirus, "schwere und tödliche Krankheiten zu verursachen, und seiner hohen Übertragbarkeit, entmutigend sein würden. Der Bericht, der von einem 19-köpfigen Beratungsgremium erstellt wurde, enthält detaillierte Richtlinien über die sicherste Art und Weise der Durchführung von Provokationsversuchen und empfiehlt, diese auf gesunde Menschen im Alter von 18 bis 25 Jahren zu beschränken, da bei ihnen das Risiko einer schweren Erkrankung oder des Todes durch das Virus am geringsten ist. Das Virus - in einer Dosis, die sorgfältig berechnet wurde, um eine Infektion auszulösen, aber keine schwere Krankheit zu verursachen - würde durch die Nase verabreicht werden.

Bioethics

Forscher diskutieren Teil 2


Aber das Gremium sagte auch, dass sich seine Mitglieder in mehreren wichtigen Fragen fast in zwei Hälften teilen. Sie waren geteilter Meinung darüber, ob Studien durchgeführt werden sollten, wenn keine hochwirksame Therapie zur Behandlung von erkrankten Teilnehmern gefunden wurde; darüber, ob Studien an gesunden jungen Erwachsenen die Wirksamkeit eines Impfstoffs bei älteren Menschen oder anderen Erwachsenen mit hohem Risiko vorhersagen können; und darüber, warum in den USA Forscher der Regierung sagen, dass sie, obwohl ihr Hauptaugenmerk auf traditionellen klinischen Studien liegt, bereits begonnen haben, sich auf Versuche am Menschen vorzubereiten, für den Fall, dass sie benötigt werden, um entweder Impfstoffe oder Behandlungen zu testen. Das National Institute for Allergy and Infectious Diseases (Nationales Institut für Allergien und Infektionskrankheiten) entwickelt Stämme des Virus, die zur Infektion von Teilnehmern verwendet werden könnten.

Dr. Anthony Fauci, Leiter des Instituts, sagte in einem Interview am Mittwoch, dass Challenge Trials notwendig sein könnten, wenn die Pandemie abflaut und es nicht genug natürliche Infektionen gibt, um in einer traditionellen Studie festzustellen, ob ein Impfstoff funktioniert. Aber angesichts der steigenden Fallzahlen jetzt, sagte er, er erwartet keinen Mangel an Infektionen im Juli und August, wenn mehrere große Studien beginnen sollen. Unter Berufung auf Bedenken, gesunde Menschen einem Risiko auszusetzen, sagte Dr. Fauci, dass jede Challenge-Studie "mit einer absolut intensiven Prüfung durch eine Gruppe von unabhängigen Ethikern und unabhängigen Leuten, die nichts mit der Studie zu tun haben" durchgeführt werden müsse.

Aber das National Institutes of Health, die Dachorganisation des Instituts, bot eine vorsichtigere Einschätzung und sagte, dass die Regierung "nicht plant, menschliche Herausforderungs-Studien für Covid-19 zu unterstützen", sagte eine Sprecherin, Renate Myles, in einer E-Mail. "Es gibt eine Erwartung von ausreichend natürlicher Übertragung für Wirksamkeitsstudien, die schon im Sommer 2020 gestartet werden. Die Entwicklung eines humanen Challenge-Modells würde länger dauern als dieser Zeitrahmen und Studien am Menschen haben eine Reihe schwerwiegender ethischer Bedenken zur Folge." Zu den entschiedensten Befürwortern von Challenge-Studien gehört Arthur L. Caplan, ein Bioethiker am NYU Langone Medical Center.

Bioethics

https://news.1rj.ru/str/Mutflash/35644

Quizfrage: Wer hat sich durchgesetzt betreffs "am Menschen experimentieren"?

07:36 Uhr: Thüringens Innenminister: Ausgangssperren nicht komplett umsetzbar

Thüringens Innenminister Georg Maier (SPD) hat davor gewarnt, die Durchsetzung der in der Reform des Infektionsschutzgesetzes geplanten Ausgangssperren bei Corona-Inzidenzen über 100 pro 100.000 Einwohnern in sieben Tagen der Polizei aufzubürden.

„Gerade in einem Flächenland wie Thüringen können die Polizei und die Ordnungsbehörden Ausgangssperren nicht im ganzen Land überwachen und durchsetzen“, sagte er dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ (Mittwochausgaben). „Ich wehre mich vehement dagegen, die Umsetzung dieser Maßnahmen auf die Polizei abzuwälzen.“

Gerade in Ostdeutschland sei das „sehr sensibel“. Ausgangsbegrenzungen funktionierten nur dann, wenn die Bevölkerung diese für richtig erachte und akzeptiere, so der Sozialdemokrat. „Es kommt deshalb in erster Linie darauf an, dass die Maßnahme gut kommuniziert und begründet wird.“

Coronaticker Epoch Times