Impfen, impfen, impfen, testen, testen, testen.....

Die extrem seltene Nebenwirkung einer Thrombose im Gehirn ist erstmals auch bei einer Hamburgerin nach einer Impfung mit AstraZeneca diagnostiziert worden, wie das „Hamburger Abendblatt“ berichtet. Dank schneller Behandlung in der Asklepios-Klinik Nord geht es der Patientin inzwischen wieder gut, teilt der Klinikkonzern mit.
Die Patientin ist zwischen 30 und 40 Jahre alt und gehört damit zu der Risikogruppe, bei der diese Nebenwirkung vorrangig (aber immer noch sehr selten) auftritt. Der Fall liegt bereits einige Wochen zurück und soll in der kommenden Ausgabe des Hamburger Ärzteblattes ausführlich beschrieben werden. Nach MOPO-Informationen hat die Frau dank der schnellen Behandlung keine dauerhaften Folgeschäden durch das Blutgerinnsel erlitten.

Was, wenn Kinder sich ohne Einwilligung der Eltern oder ohne deren Wissen impfen lassen wollen? Jakob Maske, Pressesprecher vom Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ), hält das grundsätzlich für statthaft. Eine generelle Empfehlung an Ärzte will er aber nicht aussprechen.

Soll man seine Kinder impfen lassen? Die Bundesregierung will es, die Ständige Impfkommission ist da zurückhaltender. Doch was, wenn Kinder sich ohne Einwilligung der Eltern oder ohne deren Wissen impfen lassen wollen? Der Bundespressesprecher vom Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) Jakob Maske hält das grundsätzlich für statthaft. Den Zeitungen der Funke Mediengruppe erklärte er:

"Wenn mir ein 14-Jähriger klar erklären kann, warum er geimpft werden will und das Thema auch versteht, dann ist eine Impfung ohne Einwilligung der Eltern möglich."

Bei einer weiteren Schießerei im amerikanischen Miami am frühen Morgen des 7. Juni wurden mindestens drei Menschen getötet und mehrere weitere verletzt.
#USA

t.me/Q_D_R_A

Ich weiß nicht, ob ihm klar war, dass der Pfropfen so tief sitzt, dass es gar nicht genug Ketten gibt.

Ballot counting will be completed on Trump's birthday.
There are no coincidences. 😉

In der Affäre um minderwertige Corona-Schutzmasken verstärkt SPD-Chefin Saskia Esken den Druck auf Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU). Sie legte ihm erneut den Rücktritt nahe.
In der Affäre um minderwertige Corona-Schutzmasken verstärkt SPD-Chefin Saskia Esken den Druck auf Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU). „Sollten sich die Vorwürfe gegenüber Jens Spahn und dem Bundesgesundheitsministerium bewahrheiten, ist er in seinem Amt nicht mehr haltbar“, sagte Esken den Zeitungen der Funke-Mediengruppe vom Montag.

„Das Verhalten von Jens Spahn ist menschenverachtend“, urteilte Esken. „Wer minderwertige Masken an Menschen mit Behinderung, Obdachlose und Pflegeeinrichtungen verteilen will, um sein Versagen zu kaschieren, handelt respektlos.“

Außenminister Antony Blinken sagte Axios, der Biden-Administrator sei entschlossen, den Ursprüngen von #COVID19 „auf den Grund zu gehen“, und gelobte, China zur Rechenschaft zu ziehen, äußerte sich jedoch nicht zur US-Beteiligung am Wuhan-Labor.

Transimpfung auch Sonntags möglich.

Trump wollte Fauci öffentlich über die Finanzierung des Labors in Wuhan ausquetschen - und China die Pandemie in Rechnung stellen

New York Post

Die Entscheidung gegen einen Antikörpertest nach der Impfung zu empfehlen ist eine weitere Fehlentscheidung.

Wenn CDC/FDA bereit sind zu sagen, dass eine vollständige Impfung eine Immunität bedeutet, dann gibt es keinen guten Grund zu sagen, dass eine positive Antikörperreaktion nach der Impfung nicht gleichbedeutend mit Immunität ist

Wenn also das bloße Erhalten eines Impfstoffs Immunität impliziert, dann sollte eine positive Reaktion nach einer Impfung, die durch Antikörper nachweisbar ist, implizieren, dass die Person geimpft wurde - also geschützt ist.

https://twitter.com/michaelmina_lab/status/1401825536721178626

Faszinierend, dass sowohl Michael Mina, als auch Bhattacharya nicht nachvollziehen können, das gerade der ANTIKÖRPERTEST nach der Impfung nicht empfohlen wird.

Antikörpertests werden derzeit nicht empfohlen, um die Immunität nach einer COVID-19-Impfung zu beurteilen: FDA-Sicherheitsmitteilung

Ich verstehe, dass wir den Leuten die genaue Schutzschwelle nicht sagen können. Aber Ankündigungen, wie diese, machen es schwieriger, genügend Leute zu rekrutieren, um das herauszufinden. Durchbruchsinfektionen sind so selten, dass man viele Teilnehmer braucht, um überhaupt eine Wahrscheinlichkeit für eine Korrelation von Ab zu haben.

Aber wie sollen solche Daten gewonnen werden, wenn den Leuten gesagt wird, dass sie den Test nicht machen sollen? Es ist ein zirkuläres Argument.

Die Argumentation der CDC (auf der dies basiert) ist ebenfalls verkehrt. Es gibt nur noch wenige Einschränkungen für geimpfte Menschen. Man kann nicht mit einem falschen Sicherheitsgefühl argumentieren. Verhindert nur die Warnung von Seronegativen.

Aus der Rubrik Faktenfinder sind so seltendämlich:

"Auf der Grundlage einer sorgfältigen wissenschaftlichen Überprüfung der zur Verfügung gestellten Informationen kam der Unterausschuss zu folgenden Schlussfolgerungen:

Die vorliegenden Berichte deuten nicht auf einen unerwarteten oder unangemessenen Anstieg der Todesfälle bei gebrechlichen, älteren Personen oder auf ungewöhnliche Merkmale von unerwünschten Ereignissen nach Verabreichung von BNT162b2 hin. Die Berichte stehen im Einklang mit den erwarteten Gesamtmortalitätsraten und Todesursachen in der Teilpopulation gebrechlicher, älterer Personen, und die verfügbaren Informationen bestätigen keine Mitwirkung des Impfstoffs an den berichteten tödlichen Ereignissen. In Anbetracht dessen ist der Ausschuss der Ansicht, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis von BNT162b2 bei älteren Menschen nach wie vor günstig ist, und schlägt zum jetzigen Zeitpunkt keine Änderung der Empfehlungen zur Sicherheit dieses Impfstoffs vor.

Die Länder sollten weiterhin die Sicherheit von Impfstoffen überwachen und eine routinemäßige Nachsorge nach der Impfung fördern, wie es der guten Impfpraxis für jeden Impfstoff entspricht. Das Komitee empfiehlt, dass Daten über vermutete unerwünschte Ereignisse gesammelt und kontinuierlich überprüft werden sollten - national, regional und global - während die COVID-19-Impfstoffe weltweit eingeführt werden.

Das GACVS-Unterkomitee wird die Sicherheitsdaten dieser Impfstoffe weiterhin überwachen und die Empfehlungen bei Bedarf aktualisieren." (Hervorhebung hinzugefügt)"

‼️Mit anderen Worten, die beobachtete Sterblichkeitsrate in diesen älteren Populationen ist nicht höher im Vergleich zu einer ungeimpften Population der gleichen Altersgruppe. Dies deutet darauf hin, dass der COVID-19-Impfstoff nicht mit den Todesfällen in Verbindung gebracht wurde und diese Todesfälle zufällig auftraten.‼️ (Anmerkung 1)

Unter Berufung auf Tabelle 1 wurde behauptet, dass es "660 COVID-19-Todesfälle unter den Geimpften" gab und dass dies "51,9% der [COVID-19-]Todesfälle in diesem Zeitraum" ausmachte. Dann wurde behauptet, dass, da "nur 1,3 Millionen Israelis, von 8 Millionen (etwa 1 von 8, 12,5%), in diesem Zeitraum geimpft wurden", dies bedeuten muss, dass "die Impfung Todesfälle fördert, weil 51,9% der Todesfälle in diesem Zeitraum auf die 12,5% entfallen, die in diesem Zeitraum geimpft wurden." Aber auch bei dieser Berechnung wurde nicht unterschieden zwischen Gruppen, die geimpft und geschützt waren, und solchen, die zwar geimpft waren, aber noch keine volle Immunität gegen COVID-19 entwickelt hatten. (Anmerkung 2)

Healthfeedback

1: Mit noch anderen Worten: VOR der Impfung sind sie an/ mit/ in Zusammenhang was auch immer gestorben, danach halt normal wegen Altersschwäche. -> WOW da muss ja die Impfe echt viel gebracht haben?

2: Wenn es keinen erkennbaren Schutz gibt, kann auch nichts unterschieden werden. Und erst recht nicht, wenn schlampige Pseudofaktenschaffendstudien gar nicht erst diese Differenzierung durch mangelnde Daten hergeben!

Gratulation, Faktenverblöder: Ihr versteht es immer wieder euch selbst ins Knie zu schießen!

Ach herrje... CNN dreht nun endgültig an den Knöpfen. Der arme Kerl scheint einem Nervenzusammenbruch nicht mehr fern zu stehen? Trump selber erwähnte mit KEINER SILBE während der gesamten 50 Minutenrede am Sonntag, dass er erwartet bereits im August wieder im Weißen Haus zu sein.

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hat Vorwürfe aus SPD und Opposition wegen angeblich minderwertiger Corona-Masken für Menschen mit Behinderung und Obdachlose zurückgewiesen. "Es war übrigens eine Idee des Arbeitsministeriums selbst, mit einem Sonderkontingent an Obdachlose und Eingliederungshilfe Masken zu verteilen", sagte Spahn vor Beratungen der CDU-Spitze.

Entscheidend sei, dass es bei allem, was die Regierung tue, um Masken gehe, die sicher seien und den Infektionsschutz gewährleisteten, sagte Spahn. Auch jene Masken, um die es gehe, seien nachweislich geprüft worden. Sie hätten zwar keine EU-Zertifizierung, seien aber beim Infektionsschutz sicher - "und das ist das Entscheidende".

"Uns ging es um eine schnelle Hilfe"

Tagesframe

Alternative schnelle Hilfen: 😵🔫

Das Weltwirtschaftsforum hat kürzlich dieses Video entfernt.

Die Globalisten hinter dem WEF sind die gleichen Leute hinter Big-Tech, Big-Pharma, und Big-Regierung.

Sie sagten uns in 2019 mit ihrer "Event 201" Übung, dass sie eine Coronavirus-Pandemie planen.

In diesem Video erzählen sie uns, was sie in Zukunft vorhaben.