Aus der Rubrik Faktenfinder sind so seltendämlich:

"Auf der Grundlage einer sorgfältigen wissenschaftlichen Überprüfung der zur Verfügung gestellten Informationen kam der Unterausschuss zu folgenden Schlussfolgerungen:

Die vorliegenden Berichte deuten nicht auf einen unerwarteten oder unangemessenen Anstieg der Todesfälle bei gebrechlichen, älteren Personen oder auf ungewöhnliche Merkmale von unerwünschten Ereignissen nach Verabreichung von BNT162b2 hin. Die Berichte stehen im Einklang mit den erwarteten Gesamtmortalitätsraten und Todesursachen in der Teilpopulation gebrechlicher, älterer Personen, und die verfügbaren Informationen bestätigen keine Mitwirkung des Impfstoffs an den berichteten tödlichen Ereignissen. In Anbetracht dessen ist der Ausschuss der Ansicht, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis von BNT162b2 bei älteren Menschen nach wie vor günstig ist, und schlägt zum jetzigen Zeitpunkt keine Änderung der Empfehlungen zur Sicherheit dieses Impfstoffs vor.

Die Länder sollten weiterhin die Sicherheit von Impfstoffen überwachen und eine routinemäßige Nachsorge nach der Impfung fördern, wie es der guten Impfpraxis für jeden Impfstoff entspricht. Das Komitee empfiehlt, dass Daten über vermutete unerwünschte Ereignisse gesammelt und kontinuierlich überprüft werden sollten - national, regional und global - während die COVID-19-Impfstoffe weltweit eingeführt werden.

Das GACVS-Unterkomitee wird die Sicherheitsdaten dieser Impfstoffe weiterhin überwachen und die Empfehlungen bei Bedarf aktualisieren." (Hervorhebung hinzugefügt)"

‼️Mit anderen Worten, die beobachtete Sterblichkeitsrate in diesen älteren Populationen ist nicht höher im Vergleich zu einer ungeimpften Population der gleichen Altersgruppe. Dies deutet darauf hin, dass der COVID-19-Impfstoff nicht mit den Todesfällen in Verbindung gebracht wurde und diese Todesfälle zufällig auftraten.‼️ (Anmerkung 1)

Unter Berufung auf Tabelle 1 wurde behauptet, dass es "660 COVID-19-Todesfälle unter den Geimpften" gab und dass dies "51,9% der [COVID-19-]Todesfälle in diesem Zeitraum" ausmachte. Dann wurde behauptet, dass, da "nur 1,3 Millionen Israelis, von 8 Millionen (etwa 1 von 8, 12,5%), in diesem Zeitraum geimpft wurden", dies bedeuten muss, dass "die Impfung Todesfälle fördert, weil 51,9% der Todesfälle in diesem Zeitraum auf die 12,5% entfallen, die in diesem Zeitraum geimpft wurden." Aber auch bei dieser Berechnung wurde nicht unterschieden zwischen Gruppen, die geimpft und geschützt waren, und solchen, die zwar geimpft waren, aber noch keine volle Immunität gegen COVID-19 entwickelt hatten. (Anmerkung 2)

Healthfeedback

1: Mit noch anderen Worten: VOR der Impfung sind sie an/ mit/ in Zusammenhang was auch immer gestorben, danach halt normal wegen Altersschwäche. -> WOW da muss ja die Impfe echt viel gebracht haben?

2: Wenn es keinen erkennbaren Schutz gibt, kann auch nichts unterschieden werden. Und erst recht nicht, wenn schlampige Pseudofaktenschaffendstudien gar nicht erst diese Differenzierung durch mangelnde Daten hergeben!

Gratulation, Faktenverblöder: Ihr versteht es immer wieder euch selbst ins Knie zu schießen!

Ach herrje... CNN dreht nun endgültig an den Knöpfen. Der arme Kerl scheint einem Nervenzusammenbruch nicht mehr fern zu stehen? Trump selber erwähnte mit KEINER SILBE während der gesamten 50 Minutenrede am Sonntag, dass er erwartet bereits im August wieder im Weißen Haus zu sein.

Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hat Vorwürfe aus SPD und Opposition wegen angeblich minderwertiger Corona-Masken für Menschen mit Behinderung und Obdachlose zurückgewiesen. "Es war übrigens eine Idee des Arbeitsministeriums selbst, mit einem Sonderkontingent an Obdachlose und Eingliederungshilfe Masken zu verteilen", sagte Spahn vor Beratungen der CDU-Spitze.

Entscheidend sei, dass es bei allem, was die Regierung tue, um Masken gehe, die sicher seien und den Infektionsschutz gewährleisteten, sagte Spahn. Auch jene Masken, um die es gehe, seien nachweislich geprüft worden. Sie hätten zwar keine EU-Zertifizierung, seien aber beim Infektionsschutz sicher - "und das ist das Entscheidende".

"Uns ging es um eine schnelle Hilfe"

Tagesframe

Alternative schnelle Hilfen: 😵🔫

Das Weltwirtschaftsforum hat kürzlich dieses Video entfernt.

Die Globalisten hinter dem WEF sind die gleichen Leute hinter Big-Tech, Big-Pharma, und Big-Regierung.

Sie sagten uns in 2019 mit ihrer "Event 201" Übung, dass sie eine Coronavirus-Pandemie planen.

In diesem Video erzählen sie uns, was sie in Zukunft vorhaben.

Patrioten stehen auf

Unbedingt lesen und verbreiten! Dieses Papier hat es in sich!! Das MIT ist eine der renommiertesten wissenschaftlichen Einrichtungen.

Es widmet sich den großen Gefahren im Zusammenhang mit den Covid-Impfungen:
➡️ der Zensur von impfstoffbezogenen Informationen für die Allgemeinheit
➡️ anaphylaktische Schocks
➡️ ADE (Antibody Dependend Enhancement) - das Immunsystem greift den eigenen Körper an
➡️ Zytokinsturm - immer weiter aufschaukelnde Spirale kann zum Tod führen
➡️ die Geimpften jetzt mit einer – drastisch ausgedrückt – scharf gemachten Bombe im Körper herumlaufen
➡️ die Verschleierung der Todesursache "Impfung", weil es schwer festzustellen ist
➡️ Autoimmunerkrankungen
➡️ „Impfstoff-Shedding“
➡️ Covid-Mutanten: Ein Kind aus einer Zeugung mit einem Geimpften

Meinung der Wissenschaftler: Die mRNAVakzine sind eine experimentelle Gentherapie

Und ihre Schlussfolgerung: "Experimentelle mRNA-Impfstoffe wurden als potenziell sehr vorteilhaft angepriesen, aber sie bergen auch die Möglichkeit von potenziell tragischen und sogar katastrophalen unvorhergesehenen Folgen. Die mRNA-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 wurden mit großem Tamtam eingeführt, aber es gibt viele Aspekte ihrer weit verbreiteten Anwendung, die Anlass zur Sorge geben. Wir haben hier einige, aber nicht alle dieser Bedenken aufgegriffen und möchten betonen, dass diese Bedenken potenziell schwerwiegend sind und sich möglicherweise erst nach Jahren oder sogar generationenübergreifend zeigen werden."

https://www.schildverlag.de/2021/06/05/schlimmer-als-die-krankheit-ein-wissenschaftliches-papier-das-die-risiken-der-modernen-covid-impfstoffe-aufzeigt/

Zusammenfassung

Die Operation Warp Speed brachte in den Vereinigten Staaten zwei mRNA-Impfstoffe auf den Markt, die von Pfizer und Moderna hergestellt wurden. Vorläufige Daten deuteten auf eine hohe Wirksamkeit dieser beiden Impfstoffe hin, was zur Legitimierung der Emergency Use Authorization (EUA) durch die FDA beitrug. Die außergewöhnlich schnelle Entwicklung dieser Impfstoffe durch kontrollierte Studien und in den Masseneinsatz wirft jedoch zahlreiche Sicherheitsbedenken auf. In diesem Bericht beschreiben wir zunächst die Technologie, die diesen Impfstoffen zugrunde liegt, im Detail. Anschließend werden sowohl die Komponenten dieser Impfstoffe als auch die beabsichtigte biologische Reaktion auf diese Impfstoffe, einschließlich der Produktion des Spike-Proteins selbst, und ihre potenzielle Beziehung zu einem breiten Spektrum von sowohl akuten als auch langfristigen induzierten Pathologien, wie z. B. Blutkrankheiten, neurodegenerativen Erkrankungen und Autoimmunerkrankungen, untersucht. Unter diesen potenziell induzierten Pathologien diskutieren wir die Relevanz von Prion-Protein-bezogenen Aminosäuresequenzen innerhalb des Spike-Proteins. Außerdem geben wir einen kurzen Überblick über Studien, die das Potenzial für Spike-Protein-"Shedding", die Übertragung des Proteins von einer geimpften auf eine ungeimpfte Person, belegen, was zu Symptomen führt, die bei letzterer ausgelöst werden. Abschließend gehen wir auf einen häufig diskutierten Punkt ein, nämlich die Frage, ob diese Impfstoffe die DNA der Geimpften verändern könnten oder nicht. Obwohl es keine Studien gibt, die definitiv zeigen, dass dies geschieht, stellen wir ein plausibles Szenario vor, das durch zuvor etablierte Wege für die Transformation und den Transport von genetischem Material unterstützt wird, wobei injizierte mRNA letztendlich in die Keimzellen-DNA für eine transgenerationale Übertragung eingebaut werden könnte. Wir schließen mit unseren Empfehlungen zur Überwachung, die dazu beitragen werden, die langfristigen Auswirkungen dieser experimentellen Medikamente zu klären und es uns ermöglichen, das wahre Risiko-Nutzen-Verhältnis dieser neuartigen Technologien besser einzuschätzen.

https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/23

Wie immer suchen wir natürlich auch die Orginalquelle

Die Aufgabe der Lipid-Nanopartikel

Die Freunde des Musikvereins interessiert natürlich, wie die Impfung funktioniert und wozu man die die Lipid-Nanopartikel-Verpackung benötigt, die von Polymun kommt? Katinger erklärt gerne:

„mRNA als Bauplan für die Produktion von Proteinen in den Zellen ist extrem kurzlebig. Wenn unsere Zellen lebensnotwendige Eiweißstoffe herstellen, dann soll das zumeist nur kurzfristig sein. Deshalb sorgen sogenannte RNAse-Enzyme normalerweise für den schnellen Abbau dieser „Baupläne“. Bei einem Impfstoff, auch bei SARS-CoV-2-Impfstoffen, muss dieser Prozess aber vermieden werden, um die gezielte Wirkung an Ort und Stelle zu ermöglichen.“

TKP

Bushido: „Lasst Euch impfen!“

Wochenlang werteten Ermittler auf der ganzen Welt Nachrichten eines neu entschlüsselten Krypto-Chats aus. Ein verschlüsselter Messenger-Dienst der Unterwelt, in dem sich Tausende Kriminelle austauschen.
Nun die Großrazzia, unter anderem in Hessen – einer der bisher größten Einsätze weltweit. Mit Zehntausenden Ermittlern. Es geht um den Handel mit Drogen, Waffen, Menschen und Kriegswaffen im ganz großen Stil.