Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
ASSANGE AUSLIEFERUNGSANHÖRUNG TAG 1
-----------
Julian Assange hat darum gebeten, nicht in dem Video-Link erscheinen zu dürfen. Die Verteidigung des Angeklagten scheint eine Debatte darüber zu führen, warum er nicht persönlich erscheinen durfte.
Wir warten darauf, dass das Gericht klärt, was hier vor sich geht.
---
Die Richter haben den Gerichtssaal betreten.
------
Nach Angaben der Verteidigung hat Julian ein neues Medikament eingenommen und kann nicht per Videoschaltung teilnehmen, da es ihm heute nicht gut geht.
-------------
Die Audio-/Videoübertragung für Journalisten ist absolut schrecklich.
--------
Der Prozess hat begonnen. Sie dauert bis 16.00 Uhr (BST) mit einer halben Stunde für die Verteidigung von 16.00 bis 16.30 Uhr.
Morgen wird es andersherum sein.
-------------
Die USA beginnen ihre Argumentation damit, dass sie behaupten, die Ablehnung der Auslieferung sei falsch gewesen. dass der Bezirksrichter falsch entschieden hat.
----------
Die Staatsanwaltschaft geht erwartungsgemäß den falschen Zusicherungen der US-Regierung nach.
-------
Die US-Regierung versucht, einen "Erlass" des Falles zu erwirken und das gesamte Verfahren neu zu starten.
Der Versuch, Assange aufgrund einer Formalität auf unbestimmte Zeit in Haft zu halten, die ihn zurück vor die Bezirksgerichte schicken würde.
-----
Die US-Regierung behauptet, wenn der Bezirksrichter auf ihre "Zusicherungen" gehört hätte, hätte er Julian von vornherein ausgeliefert.
----------
Die Argumentation der US-Regierung ist so ziemlich das, was man erwartet. Sie hämmern auf ihre "Zusicherungen" ein und blenden die Realität des Falles völlig aus ihrer Argumentation aus.
Ein Hinweis darauf, dass der heutige Tag fast ausschließlich der Anklage gehört, allerdings nur für eine halbe Stunde, und dass der morgige Tag der Verteidigung von Assange gewidmet ist.
----------
Die Staatsanwaltschaft beruft sich erneut auf die "Zusicherungen" des Staatsanwalts Kromberg als Tatsachen (obwohl diese eindeutig besagen, dass sie jederzeit von der US-Regierung nach Belieben geändert werden können, wodurch sie praktisch irrelevant werden)
-----------
Unter diesem Thema ist eine Kopie der falschen Zusicherungen der US-Regierung zu finden.*
----------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass die Verweigerung der Auslieferung aus Gründen der psychischen Gesundheit aufgrund ihrer "Zusicherungen" nichtig ist.
-----
Die US-Regierung erklärt, dass die Bedingungen in seinem Gefängnis nicht gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen. Und dass die Gefahr einer unmenschlichen Behandlung von der Verteidigung verwechselt wird.
-----
Die US-Regierung versucht hier einen Taschenspielertrick.
Julians Verteidigung argumentierte gegen die Bedingungen der Auslieferungshaft nach dem Auslieferungsgesetz, nicht nach Artikel drei.
Es handelt sich also um ein falsches Argument, das den Anschein erwecken soll, dass es mit der Verteidigung zu tun hat, ohne dass es tatsächlich erörtert oder beschlossen wurde (die Verteidigung wird wahrscheinlich später darauf eingehen).
---------
Die Staatsanwaltschaft hat einen merkwürdigen Weg eingeschlagen, um den Zugang zu psychologischer Betreuung für Gefangene in extrem restriktiven Einrichtungen wie ADX und SAM zu fördern.
**Dies steht im Widerspruch zu vielen Studien und Erkenntnissen über die psychische Gesundheit im US-Gefängnissystem. Ehrlichkeit scheint heute nicht auf ihrem Speiseplan zu stehen
----------
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass die Stellungnahmen der Experten für psychische Gesundheit zu Assange auf der Tatsache beruhen, dass er in ADX oder SAMs untergebracht war (die Staatsanwaltschaft versucht, ein falsches Argument auf der Grundlage ihrer falschen Zusicherungen aufzubauen)
--------------
Über eine Videoverbindung wurde ein kurzer Blick auf Julian geworfen, der wirklich sehr krank aussieht. Er hustet und scheint Schmerzen zu haben, versucht aber, mitzumachen.
---------
Die gesamte bisherige Argumentation der USA scheint darauf zu beruhen, dass sie ihre falschen Zusicherungen für bare Münze nehmen.
https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/38392
-----------
Julian Assange hat darum gebeten, nicht in dem Video-Link erscheinen zu dürfen. Die Verteidigung des Angeklagten scheint eine Debatte darüber zu führen, warum er nicht persönlich erscheinen durfte.
Wir warten darauf, dass das Gericht klärt, was hier vor sich geht.
---
Die Richter haben den Gerichtssaal betreten.
------
Nach Angaben der Verteidigung hat Julian ein neues Medikament eingenommen und kann nicht per Videoschaltung teilnehmen, da es ihm heute nicht gut geht.
-------------
Die Audio-/Videoübertragung für Journalisten ist absolut schrecklich.
--------
Der Prozess hat begonnen. Sie dauert bis 16.00 Uhr (BST) mit einer halben Stunde für die Verteidigung von 16.00 bis 16.30 Uhr.
Morgen wird es andersherum sein.
-------------
Die USA beginnen ihre Argumentation damit, dass sie behaupten, die Ablehnung der Auslieferung sei falsch gewesen. dass der Bezirksrichter falsch entschieden hat.
----------
Die Staatsanwaltschaft geht erwartungsgemäß den falschen Zusicherungen der US-Regierung nach.
-------
Die US-Regierung versucht, einen "Erlass" des Falles zu erwirken und das gesamte Verfahren neu zu starten.
Der Versuch, Assange aufgrund einer Formalität auf unbestimmte Zeit in Haft zu halten, die ihn zurück vor die Bezirksgerichte schicken würde.
-----
Die US-Regierung behauptet, wenn der Bezirksrichter auf ihre "Zusicherungen" gehört hätte, hätte er Julian von vornherein ausgeliefert.
----------
Die Argumentation der US-Regierung ist so ziemlich das, was man erwartet. Sie hämmern auf ihre "Zusicherungen" ein und blenden die Realität des Falles völlig aus ihrer Argumentation aus.
Ein Hinweis darauf, dass der heutige Tag fast ausschließlich der Anklage gehört, allerdings nur für eine halbe Stunde, und dass der morgige Tag der Verteidigung von Assange gewidmet ist.
----------
Die Staatsanwaltschaft beruft sich erneut auf die "Zusicherungen" des Staatsanwalts Kromberg als Tatsachen (obwohl diese eindeutig besagen, dass sie jederzeit von der US-Regierung nach Belieben geändert werden können, wodurch sie praktisch irrelevant werden)
-----------
Unter diesem Thema ist eine Kopie der falschen Zusicherungen der US-Regierung zu finden.*
----------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass die Verweigerung der Auslieferung aus Gründen der psychischen Gesundheit aufgrund ihrer "Zusicherungen" nichtig ist.
-----
Die US-Regierung erklärt, dass die Bedingungen in seinem Gefängnis nicht gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen. Und dass die Gefahr einer unmenschlichen Behandlung von der Verteidigung verwechselt wird.
-----
Die US-Regierung versucht hier einen Taschenspielertrick.
Julians Verteidigung argumentierte gegen die Bedingungen der Auslieferungshaft nach dem Auslieferungsgesetz, nicht nach Artikel drei.
Es handelt sich also um ein falsches Argument, das den Anschein erwecken soll, dass es mit der Verteidigung zu tun hat, ohne dass es tatsächlich erörtert oder beschlossen wurde (die Verteidigung wird wahrscheinlich später darauf eingehen).
---------
Die Staatsanwaltschaft hat einen merkwürdigen Weg eingeschlagen, um den Zugang zu psychologischer Betreuung für Gefangene in extrem restriktiven Einrichtungen wie ADX und SAM zu fördern.
**Dies steht im Widerspruch zu vielen Studien und Erkenntnissen über die psychische Gesundheit im US-Gefängnissystem. Ehrlichkeit scheint heute nicht auf ihrem Speiseplan zu stehen
----------
Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass die Stellungnahmen der Experten für psychische Gesundheit zu Assange auf der Tatsache beruhen, dass er in ADX oder SAMs untergebracht war (die Staatsanwaltschaft versucht, ein falsches Argument auf der Grundlage ihrer falschen Zusicherungen aufzubauen)
--------------
Über eine Videoverbindung wurde ein kurzer Blick auf Julian geworfen, der wirklich sehr krank aussieht. Er hustet und scheint Schmerzen zu haben, versucht aber, mitzumachen.
---------
Die gesamte bisherige Argumentation der USA scheint darauf zu beruhen, dass sie ihre falschen Zusicherungen für bare Münze nehmen.
https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/38392
Telegram
We The Media
ASSANGE EXTRADITION APPEAL HEARING DAY 1
-----------
This is part two of the thread, continuing a play by play of events as they transpire in real time.
-----------
Julian Assange has asked to be excused from appearing on the video link. There seems to be…
-----------
This is part two of the thread, continuing a play by play of events as they transpire in real time.
-----------
Julian Assange has asked to be excused from appearing on the video link. There seems to be…
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Die US-Regierung (Staatsanwaltschaft) ist immer noch an der Herstellung von Zirkellogik beteiligt.
Alles, was sie argumentieren, basiert auf ihren falschen Zusicherungen, dass Assange nicht in ADX oder unter SAMS platziert wird (obwohl sie, wie die zur Verfügung gestellten Aussagen zeigen, eindeutig das Recht haben, dies jederzeit zu tun, wenn sie es wünschen)
-------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert erneut, dass "wenn wir SAMS und ADX abschaffen", der Bezirksrichter Assange ausliefern würde (dies ist von Natur aus unwahr, und ihre Zusicherungen sind sowieso falsch, aber die Staatsanwaltschaft hat noch mehrere Stunden Zeit, um diese Lügen zu verbreiten und ein falsches Argument aufzubauen)
------------
Die Staatsanwaltschaft sagt, dass es im Auslieferungsrecht "wesentlich" ist, den Zusicherungen der US-Regierung zu vertrauen.
-----------
Hunderte von Menschen haben sich jetzt vor dem Gerichtsgebäude versammelt und protestieren. Die Menschenmenge wird ziemlich groß.
------------
Es ist wichtig, darauf hinzuweisen*, dass die Mehrheit der Gefangenen, die unter bedrückenden Bedingungen festgehalten werden, nie ausdrücklich als SAMS- oder ADX-Gefangene bezeichnet werden, dass diese Bedingungen regelmäßig immer wieder vorkommen und dass die aktuelle Argumentation der Staatsanwaltschaft auf der Unkenntnis dieser Tatsache beruht.
----------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert nun, dass die Einzelhaft nicht gegen Artikel 3 des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte verstößt. (dies ist eine Wiederholung ihres früheren Arguments, sie versuchen, ihren Strohmann zu verstärken)
**Auch hier ist es wichtig anzumerken, dass verlängerte Einzelhaft sehr wohl gegen diesen Artikel verstößt.
-------------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass Einzelhaft nicht repressiv ist, weil die Insassen sich durch die Gitterstäbe der Zellen hindurch anschreien können.
---------
Die Staatsanwaltschaft behauptet nun, dass Assanges Recht, sich mit seinen Anwälten zu treffen, bedeute, dass er im Ermittlungsverfahren nicht in "totaler Einzelhaft" gehalten würde.
(Die Staatsanwaltschaft scheint irgendwann den Verstand verloren zu haben).
-------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass die USA ihre Zusicherungen gegenüber Großbritannien nicht gebrochen haben (wieder ein Strohmann, länderspezifische Erwähnung, und die Zusicherungen haben riesige eingebaute Schlupflöcher)
----------
Die meisten Argumente der Staatsanwaltschaft wurden bereits von Rechtswissenschaftlern und Behörden im In- und Ausland weitgehend widerlegt. Sie wiederholen alte, unbewiesene Behauptungen.
---------
Die Staatsanwaltschaft hat damit begonnen, Beispiele früherer rechtlicher Zusicherungen anzugreifen, gegen die sie verstoßen hat, und versucht, diese zu entkräften.
----------
Die Staatsanwaltschaft gibt zu, dass die "Zusicherungen" in Bezug auf ADX und SAMS "bedingt" sind und sagt, dass sie Assange dort keinen Blankoscheck ausstellen können.
(Weil sie offensichtlich beabsichtigen, ihn zu foltern)
---------
Die Staatsanwaltschaft wendet sich dem Fall Hamza zu und sagt, sie habe nicht gegen die Zusicherungen verstoßen, weil die USA nur gesagt hätten, es sei "höchst unwahrscheinlich", dass der hände- und augenlose Täter in ADX untergebracht würde, aber sie hätten nicht gesagt, dass er das nicht würde.
Alles, was sie argumentieren, basiert auf ihren falschen Zusicherungen, dass Assange nicht in ADX oder unter SAMS platziert wird (obwohl sie, wie die zur Verfügung gestellten Aussagen zeigen, eindeutig das Recht haben, dies jederzeit zu tun, wenn sie es wünschen)
-------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert erneut, dass "wenn wir SAMS und ADX abschaffen", der Bezirksrichter Assange ausliefern würde (dies ist von Natur aus unwahr, und ihre Zusicherungen sind sowieso falsch, aber die Staatsanwaltschaft hat noch mehrere Stunden Zeit, um diese Lügen zu verbreiten und ein falsches Argument aufzubauen)
------------
Die Staatsanwaltschaft sagt, dass es im Auslieferungsrecht "wesentlich" ist, den Zusicherungen der US-Regierung zu vertrauen.
-----------
Hunderte von Menschen haben sich jetzt vor dem Gerichtsgebäude versammelt und protestieren. Die Menschenmenge wird ziemlich groß.
------------
Es ist wichtig, darauf hinzuweisen*, dass die Mehrheit der Gefangenen, die unter bedrückenden Bedingungen festgehalten werden, nie ausdrücklich als SAMS- oder ADX-Gefangene bezeichnet werden, dass diese Bedingungen regelmäßig immer wieder vorkommen und dass die aktuelle Argumentation der Staatsanwaltschaft auf der Unkenntnis dieser Tatsache beruht.
----------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert nun, dass die Einzelhaft nicht gegen Artikel 3 des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte verstößt. (dies ist eine Wiederholung ihres früheren Arguments, sie versuchen, ihren Strohmann zu verstärken)
**Auch hier ist es wichtig anzumerken, dass verlängerte Einzelhaft sehr wohl gegen diesen Artikel verstößt.
-------------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass Einzelhaft nicht repressiv ist, weil die Insassen sich durch die Gitterstäbe der Zellen hindurch anschreien können.
---------
Die Staatsanwaltschaft behauptet nun, dass Assanges Recht, sich mit seinen Anwälten zu treffen, bedeute, dass er im Ermittlungsverfahren nicht in "totaler Einzelhaft" gehalten würde.
(Die Staatsanwaltschaft scheint irgendwann den Verstand verloren zu haben).
-------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass die USA ihre Zusicherungen gegenüber Großbritannien nicht gebrochen haben (wieder ein Strohmann, länderspezifische Erwähnung, und die Zusicherungen haben riesige eingebaute Schlupflöcher)
----------
Die meisten Argumente der Staatsanwaltschaft wurden bereits von Rechtswissenschaftlern und Behörden im In- und Ausland weitgehend widerlegt. Sie wiederholen alte, unbewiesene Behauptungen.
---------
Die Staatsanwaltschaft hat damit begonnen, Beispiele früherer rechtlicher Zusicherungen anzugreifen, gegen die sie verstoßen hat, und versucht, diese zu entkräften.
----------
Die Staatsanwaltschaft gibt zu, dass die "Zusicherungen" in Bezug auf ADX und SAMS "bedingt" sind und sagt, dass sie Assange dort keinen Blankoscheck ausstellen können.
(Weil sie offensichtlich beabsichtigen, ihn zu foltern)
---------
Die Staatsanwaltschaft wendet sich dem Fall Hamza zu und sagt, sie habe nicht gegen die Zusicherungen verstoßen, weil die USA nur gesagt hätten, es sei "höchst unwahrscheinlich", dass der hände- und augenlose Täter in ADX untergebracht würde, aber sie hätten nicht gesagt, dass er das nicht würde.
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
(Ein seltsam kontraproduktives Argument, wenn sie bei Assange auf "bedingte Zusicherungen" drängen).
--------
Die Staatsanwaltschaft sagt, dass die "Zusicherungen" nur dazu dienten, das Gericht zu beruhigen, aber dass sie es für "höchst unwahrscheinlich" hält, dass SAMS usw. gegen Assange eingesetzt werden (was auf unheimliche Weise genau die Sprache ist, die die USA im gerade diskutierten Fall Hamza verwendet haben, wo sie diese dünnen Zusicherungen gebrochen haben).
--------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert nun, basierend auf einem einzigen Fallbeispiel, dass SAMS und ADX nicht notwendigerweise restriktive Bedingungen bedeuten. Und daher nicht restriktiv oder gefährlich für Assanges Gesundheit sind, Punkt.
----------
Die Argumentation der Staatsanwaltschaft setzt sich in einem konstruierten Kreis fort.
Weil es kein Risiko für ADX oder SAMS gibt (falsch), gibt es kein Risiko für Selbstmord (falsch) und daher gibt es kein Risiko für Selbstmord, das gegen Artikel 3 verstößt, um eine Auslieferung zu verhindern (ebenfalls falsch).
-
Es scheint, dass dies das einzige Argument ist, das sie hier vorzubringen haben. Zum wiederholten Male.
--------
Die Staatsanwaltschaft entwirft nun unwahrscheinliche Szenarien von Anfechtungen des ersten Verfassungszusatzes, die Assange nach der Auslieferung vorbringen könnte.
(Auch hier existiert die Staatsanwaltschaft weiterhin in einer Art alternativer Realität)
------
Julian hat das Verfahren für einen Moment verlassen.
--------
--------
Die Staatsanwaltschaft sagt, dass die "Zusicherungen" nur dazu dienten, das Gericht zu beruhigen, aber dass sie es für "höchst unwahrscheinlich" hält, dass SAMS usw. gegen Assange eingesetzt werden (was auf unheimliche Weise genau die Sprache ist, die die USA im gerade diskutierten Fall Hamza verwendet haben, wo sie diese dünnen Zusicherungen gebrochen haben).
--------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert nun, basierend auf einem einzigen Fallbeispiel, dass SAMS und ADX nicht notwendigerweise restriktive Bedingungen bedeuten. Und daher nicht restriktiv oder gefährlich für Assanges Gesundheit sind, Punkt.
----------
Die Argumentation der Staatsanwaltschaft setzt sich in einem konstruierten Kreis fort.
Weil es kein Risiko für ADX oder SAMS gibt (falsch), gibt es kein Risiko für Selbstmord (falsch) und daher gibt es kein Risiko für Selbstmord, das gegen Artikel 3 verstößt, um eine Auslieferung zu verhindern (ebenfalls falsch).
-
Es scheint, dass dies das einzige Argument ist, das sie hier vorzubringen haben. Zum wiederholten Male.
--------
Die Staatsanwaltschaft entwirft nun unwahrscheinliche Szenarien von Anfechtungen des ersten Verfassungszusatzes, die Assange nach der Auslieferung vorbringen könnte.
(Auch hier existiert die Staatsanwaltschaft weiterhin in einer Art alternativer Realität)
------
Julian hat das Verfahren für einen Moment verlassen.
--------
Aufgrund der Zeichenbegrenzung wird der Antwortthread unten fortgesetzt.https://news.1rj.ru/str/TheOfficialE
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Assange verließ das Verfahren (per Videoverbindung), nachdem er sich mit einem Wachmann neben ihm unterhalten hatte.
Er sieht heute sehr krank und unglaublich dünn aus.
---------
Die Staatsanwaltschaft bringt nun Fälle von suizidgefährdeten Häftlingen vor, die sich in der Haft nicht umgebracht haben, und versucht, dies als Argument zu nutzen.
----
Auch hier stützen sich fast alle Argumente der Staatsanwaltschaft auf bereits entlarvte Aussagen, die sie schon früher verwendet haben.
------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert nun wörtlich, dass Assange nicht "selbstmordgefährdet genug" sei, um eine Auslieferung zu verhindern.
------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert weiterhin mit dem Selbstmordaspekt und verweist auf den Fall Lauri Love, in dem ein autistischer Hacker, der mit dem Anonymous-Kollektiv in Verbindung steht, wegen ähnlicher Vorwürfe wie Assange angeklagt wurde und dem die Auslieferung aus Gründen der psychischen Gesundheit verweigert wurde.
Die Staatsanwaltschaft versucht, einen Unterschied zwischen Assange und Lauri zu machen, indem sie Lauris andere Krankheiten, Ekzeme und Asthma, anführt... beide Personen befinden sich auf der Autismus-Skala.
------
Die Staatsanwaltschaft fährt mit dem Selbstmordaspekt fort, indem sie sagt, dass die Selbstmordrate in den USA niedriger ist als in britischen Gefängnissen (was wiederum impliziert, dass Assange inhaftiert werden sollte)
Hinweis* Es handelt sich um eine Wiederholung, auf die die Verteidigung später eingehen wird.
-----------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass das Vereinigte Königreich durch die Verweigerung der Auslieferung von Assange wegen seiner Selbstmordgefährdung möglicherweise nicht mehr in der Lage ist, Selbstmörder auszuliefern. Oder dass Menschen, die sich auf Selbstmordgedanken berufen, eine Möglichkeit haben, ausgeliefert zu werden.
-------
Das Gericht unterbricht die Sitzung für eine Stunde, um Mittagspause zu machen. Zurück um 14 Uhr (BST). (9 Uhr EST)
Wenn Sie sich fragen, wie es mit dem Verfahren der US-Regierung gegen Assange steht, lautet die Antwort: nicht gut.
----
Morgen werden wir zum Gegenangriff übergehen, dann ist die Verteidigung an der Reihe, und Sie können darauf wetten, dass wir die CIA-Verschwörung zur Ermordung von ihm und anderen Wikileaks-Mitarbeitern, die in Auftrag gegebenen Spionageoperationen durch UC Global und Sheldon Adelson und darüber hinaus die enorme Anzahl gefährlicher Rechtsverstöße, die in diesem Fall aufgedeckt wurden, sowie die Unmöglichkeit, dass dies jemals auch nur im Entferntesten etwas mit der Verfolgung von Gerechtigkeit zu tun haben könnte, verfolgen werden.
Die US-Regierung hat ein müdes und bereits entkräftetes Argument vorgebracht, was darauf hindeutet, dass ihr entweder der Handlungsspielraum ausgegangen ist oder dass sie es aufgegeben hat, diesen Fall rechtmäßig zu bekämpfen. (Ich glaube eher, dass ihnen einfach der Spielraum ausgegangen ist).
Heute ist jedoch klar, dass Assange, unabhängig von diesem Prozess, im Moment sehr krank ist und freigelassen, behandelt und zu seiner Familie zurückgebracht werden muss.
Hier, meine Freunde, wächst die Möglichkeit eines Sieges für Julian, für den Schutz unserer unveräußerlichen Rechte und Freiheiten, die in diesem Fall unmittelbar gefährdet sind, und für die Förderung von Transparenz und Rechenschaftspflicht der herrschenden Institutionen.
https://news.1rj.ru/str/TheOfficialE
Er sieht heute sehr krank und unglaublich dünn aus.
---------
Die Staatsanwaltschaft bringt nun Fälle von suizidgefährdeten Häftlingen vor, die sich in der Haft nicht umgebracht haben, und versucht, dies als Argument zu nutzen.
----
Auch hier stützen sich fast alle Argumente der Staatsanwaltschaft auf bereits entlarvte Aussagen, die sie schon früher verwendet haben.
------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert nun wörtlich, dass Assange nicht "selbstmordgefährdet genug" sei, um eine Auslieferung zu verhindern.
------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert weiterhin mit dem Selbstmordaspekt und verweist auf den Fall Lauri Love, in dem ein autistischer Hacker, der mit dem Anonymous-Kollektiv in Verbindung steht, wegen ähnlicher Vorwürfe wie Assange angeklagt wurde und dem die Auslieferung aus Gründen der psychischen Gesundheit verweigert wurde.
Die Staatsanwaltschaft versucht, einen Unterschied zwischen Assange und Lauri zu machen, indem sie Lauris andere Krankheiten, Ekzeme und Asthma, anführt... beide Personen befinden sich auf der Autismus-Skala.
------
Die Staatsanwaltschaft fährt mit dem Selbstmordaspekt fort, indem sie sagt, dass die Selbstmordrate in den USA niedriger ist als in britischen Gefängnissen (was wiederum impliziert, dass Assange inhaftiert werden sollte)
Hinweis* Es handelt sich um eine Wiederholung, auf die die Verteidigung später eingehen wird.
-----------
Die Staatsanwaltschaft argumentiert, dass das Vereinigte Königreich durch die Verweigerung der Auslieferung von Assange wegen seiner Selbstmordgefährdung möglicherweise nicht mehr in der Lage ist, Selbstmörder auszuliefern. Oder dass Menschen, die sich auf Selbstmordgedanken berufen, eine Möglichkeit haben, ausgeliefert zu werden.
-------
Das Gericht unterbricht die Sitzung für eine Stunde, um Mittagspause zu machen. Zurück um 14 Uhr (BST). (9 Uhr EST)
Wenn Sie sich fragen, wie es mit dem Verfahren der US-Regierung gegen Assange steht, lautet die Antwort: nicht gut.
----
Morgen werden wir zum Gegenangriff übergehen, dann ist die Verteidigung an der Reihe, und Sie können darauf wetten, dass wir die CIA-Verschwörung zur Ermordung von ihm und anderen Wikileaks-Mitarbeitern, die in Auftrag gegebenen Spionageoperationen durch UC Global und Sheldon Adelson und darüber hinaus die enorme Anzahl gefährlicher Rechtsverstöße, die in diesem Fall aufgedeckt wurden, sowie die Unmöglichkeit, dass dies jemals auch nur im Entferntesten etwas mit der Verfolgung von Gerechtigkeit zu tun haben könnte, verfolgen werden.
Die US-Regierung hat ein müdes und bereits entkräftetes Argument vorgebracht, was darauf hindeutet, dass ihr entweder der Handlungsspielraum ausgegangen ist oder dass sie es aufgegeben hat, diesen Fall rechtmäßig zu bekämpfen. (Ich glaube eher, dass ihnen einfach der Spielraum ausgegangen ist).
Heute ist jedoch klar, dass Assange, unabhängig von diesem Prozess, im Moment sehr krank ist und freigelassen, behandelt und zu seiner Familie zurückgebracht werden muss.
Hier, meine Freunde, wächst die Möglichkeit eines Sieges für Julian, für den Schutz unserer unveräußerlichen Rechte und Freiheiten, die in diesem Fall unmittelbar gefährdet sind, und für die Förderung von Transparenz und Rechenschaftspflicht der herrschenden Institutionen.
https://news.1rj.ru/str/TheOfficialE
Wie wollten es ja nur mal zum Hashtag Reitschusters diabolischer Plan angemerkt haben...
Forwarded from ThanQ U 2026 ⚡
❤️🩹 Herzstillstände von Sportlern explodieren
12 weitere Meldungen aus den vergangenen Tagen und Wochen.
⚽️ 🕯 Belgischer Fußballspieler (37) erleidet nach dem Match seines Vereins am 24.10.2021 Herzstillstand in der Umkleidekabine, wird reanimiert, im Krankenhaus verstorben.
https://www.archysport.com/2021/10/michael-englebert-37-dies-following-a-heart-attack-after-his-match-with-ortho-la-roche-en-ardenne/
⚽️🕯 Frankreich: 43-jähriger Torhüter von US Montgascon verstirbt in Halbzeitpause an Herzstillstand. Geschehen am 24.10.2021 im Stadion von La Bâtie-Montgascon.
https://www.20minutes.fr/faits_divers/3157531-20211026-isere-un-joueur-meurt-d-un-malaise-cardiaque-dans-les-vestiaires-a-la-mi-temps-d-un-match-de-foot
🎽 🕯 53-Jähriger erleidet beim Halb-Marathon von Bilbao dreifachen Herzstillstand - tot. Meldung vom 24.10.2021.
https://www.elcorreo.com/deportes/mas-deportes/muere-corredor-media-maraton-bilbao-night-20211024175658-nt.html
🏉 28-jähriger Spieler Tevita Brice vom Montclair Rugby Football Club in den USA kollabiert mit Herzinfarkt auf dem Platz. In kritischem Zustand. Meldung vom 25.10.2021.
https://dailyvoice.com/new-jersey/essex/news/north-jersey-rugby-player-critical-after-suffering-heart-attack-during-game/818786/
🎽🕯Tödlicher Herzstillstand bei Berglauf-Veranstaltung in den italienischen Alpen am 24.10.2021. Das Opfer ist Bruno Taffarel (56) aus Cordenons.
https://www.rainews.it/tgr/fvg/articoli/2021/10/fvg-malore-mortale-durante-clautana-claut-Ciol-de-cia-stort-bruno-taffarel-56-anni-cordenons-soccorso-alpino-cnsas-fvg-carabinieri-elisoccorso-4a931625-42f2-4f52-a289-07b07b7be95c.html
⚽️ Spieler der SG Gahmen erleidet unmittelbar vor dem Spiel der Mannschaft aus der Kreisliga A2 Dortmund gegen Eving Selimiye Spor am 24.10.2021 Herzstillstand und muss ins Krankenhaus eingeliefert werden.
https://www.hellwegeranzeiger.de/luenen-sport/herzstillstand-ueberschattet-kreisliga-fussballspiel-zwischen-gahmen-und-selimiye-spor-w1687364-p-1000483332/
⚽️🕯Nocera Umbra, Italien: Sportlehrer und Fußballtrainer Mario Mingarelli erleidet mit 69 Jahren während des Spiels seiner Mannschaft am 24. Oktober 2021 tödlichen Herzstillstand.
https://www.lanazione.it/umbria/cronaca/sportivi-in-lutto-per-la-scomparsa-del-professor-mario-mingarelli-1.6961900
⚽️ Amateur-Begegnung Frugesport (Ravenna) gegen Vaccolino (Prima Categoria, Girone F) wird nach 32 Minuten abgebrochen, da der "junge" Schiedsrichter einen medizinischen Notfall erleidet. Meldung vom 26.10.2021.
https://www.ilrestodelcarlino.it/ravenna/sport/malore-dellarbitro-sospesa-la-partita-del-frugesport-1.6961851
🏈 🕯 Treviso, Italien: Ex-Rugby-Nationalspielerin Adelina Corbese mit 55 Jahren plötzlich an einem "medizinischen Notfall" verstorben. Meldung vom 21.10.2021.
https://www.trevisotoday.it/cronaca/treviso-adelina-corbanese-rugby-21-ottobre-2021.html
🎽🕯 Christian Bliss vom Bundesforum Männer mit 45 Jahren am 20. August 2021 beim Joggen an der Spree in Berlin kollabiert und verstorben.
https://bundesforum-maenner.de/2021/08/31/nachruf-auf-christian-bliss/
⚽️ Arcisate, Provinz Varese, Italien: Die Amateur-Begegnung zwischen Valceresio und Tradate (Prima Categoria, Girone A) wird nach 20 Minuten abgebrochen, nachdem der Schiedsrichter einen medizinsichen Notfall erleidet. Meldung vom 3.10.2021.
https://www.varesesport.com/2021/malore-allarbitro-sospesa-valceresio-tradate/
🎾 David Johnson brach Ende August beim Spielen im Kingsgate Lawn Tennis Club in Winchester (England) mit Herzstillstand zusammen.
https://www.itv.com/news/meridian/2021-09-08/new-defibrillator-and-cpr-saved-mans-life-after-collapsing-at-tennis-court
12 weitere Meldungen aus den vergangenen Tagen und Wochen.
⚽️ 🕯 Belgischer Fußballspieler (37) erleidet nach dem Match seines Vereins am 24.10.2021 Herzstillstand in der Umkleidekabine, wird reanimiert, im Krankenhaus verstorben.
https://www.archysport.com/2021/10/michael-englebert-37-dies-following-a-heart-attack-after-his-match-with-ortho-la-roche-en-ardenne/
⚽️🕯 Frankreich: 43-jähriger Torhüter von US Montgascon verstirbt in Halbzeitpause an Herzstillstand. Geschehen am 24.10.2021 im Stadion von La Bâtie-Montgascon.
https://www.20minutes.fr/faits_divers/3157531-20211026-isere-un-joueur-meurt-d-un-malaise-cardiaque-dans-les-vestiaires-a-la-mi-temps-d-un-match-de-foot
🎽 🕯 53-Jähriger erleidet beim Halb-Marathon von Bilbao dreifachen Herzstillstand - tot. Meldung vom 24.10.2021.
https://www.elcorreo.com/deportes/mas-deportes/muere-corredor-media-maraton-bilbao-night-20211024175658-nt.html
🏉 28-jähriger Spieler Tevita Brice vom Montclair Rugby Football Club in den USA kollabiert mit Herzinfarkt auf dem Platz. In kritischem Zustand. Meldung vom 25.10.2021.
https://dailyvoice.com/new-jersey/essex/news/north-jersey-rugby-player-critical-after-suffering-heart-attack-during-game/818786/
🎽🕯Tödlicher Herzstillstand bei Berglauf-Veranstaltung in den italienischen Alpen am 24.10.2021. Das Opfer ist Bruno Taffarel (56) aus Cordenons.
https://www.rainews.it/tgr/fvg/articoli/2021/10/fvg-malore-mortale-durante-clautana-claut-Ciol-de-cia-stort-bruno-taffarel-56-anni-cordenons-soccorso-alpino-cnsas-fvg-carabinieri-elisoccorso-4a931625-42f2-4f52-a289-07b07b7be95c.html
⚽️ Spieler der SG Gahmen erleidet unmittelbar vor dem Spiel der Mannschaft aus der Kreisliga A2 Dortmund gegen Eving Selimiye Spor am 24.10.2021 Herzstillstand und muss ins Krankenhaus eingeliefert werden.
https://www.hellwegeranzeiger.de/luenen-sport/herzstillstand-ueberschattet-kreisliga-fussballspiel-zwischen-gahmen-und-selimiye-spor-w1687364-p-1000483332/
⚽️🕯Nocera Umbra, Italien: Sportlehrer und Fußballtrainer Mario Mingarelli erleidet mit 69 Jahren während des Spiels seiner Mannschaft am 24. Oktober 2021 tödlichen Herzstillstand.
https://www.lanazione.it/umbria/cronaca/sportivi-in-lutto-per-la-scomparsa-del-professor-mario-mingarelli-1.6961900
⚽️ Amateur-Begegnung Frugesport (Ravenna) gegen Vaccolino (Prima Categoria, Girone F) wird nach 32 Minuten abgebrochen, da der "junge" Schiedsrichter einen medizinischen Notfall erleidet. Meldung vom 26.10.2021.
https://www.ilrestodelcarlino.it/ravenna/sport/malore-dellarbitro-sospesa-la-partita-del-frugesport-1.6961851
🏈 🕯 Treviso, Italien: Ex-Rugby-Nationalspielerin Adelina Corbese mit 55 Jahren plötzlich an einem "medizinischen Notfall" verstorben. Meldung vom 21.10.2021.
https://www.trevisotoday.it/cronaca/treviso-adelina-corbanese-rugby-21-ottobre-2021.html
🎽🕯 Christian Bliss vom Bundesforum Männer mit 45 Jahren am 20. August 2021 beim Joggen an der Spree in Berlin kollabiert und verstorben.
https://bundesforum-maenner.de/2021/08/31/nachruf-auf-christian-bliss/
⚽️ Arcisate, Provinz Varese, Italien: Die Amateur-Begegnung zwischen Valceresio und Tradate (Prima Categoria, Girone A) wird nach 20 Minuten abgebrochen, nachdem der Schiedsrichter einen medizinsichen Notfall erleidet. Meldung vom 3.10.2021.
https://www.varesesport.com/2021/malore-allarbitro-sospesa-valceresio-tradate/
🎾 David Johnson brach Ende August beim Spielen im Kingsgate Lawn Tennis Club in Winchester (England) mit Herzstillstand zusammen.
https://www.itv.com/news/meridian/2021-09-08/new-defibrillator-and-cpr-saved-mans-life-after-collapsing-at-tennis-court
Archysport
Michaël Englebert, 37, dies following a heart attack after his match with Ortho (La-Roche-en-Ardenne) - Archysport
Sad news with the death of Michaël Englebert EdA Dramatic Sunday for the Ortho club. After the match played in the morning by his reserve team in Mageret, the players returned to the locker room. This is where Michaël Englebert, Ortho player born in 1984…
❗️Barclays DOWN: Dritte Bank in einer Woche mit Online-Ausfällen - Tausende können nicht auf Konten zugreifen
Nur wenige Tage nachdem NatWest und HSBC ähnliche Probleme in Großbritannien zu beheben versuchten, sind Berichten zufolge das Online-System und die App von Barclays abgestürzt. (Downdetector)
Tausende von Menschen konnten ihr Geld nicht mehr sehen oder darauf zugreifen. Die Bank bestätigte, dass es Probleme gab, wobei die meisten Probleme mit der mobilen App auftraten.
Ironischerweise wird der Haushalt des Vereinigten Königreichs an diesem Mittwoch bekannt gegeben.
https://news.1rj.ru/str/fufmedia/35677
Nur wenige Tage nachdem NatWest und HSBC ähnliche Probleme in Großbritannien zu beheben versuchten, sind Berichten zufolge das Online-System und die App von Barclays abgestürzt. (Downdetector)
Tausende von Menschen konnten ihr Geld nicht mehr sehen oder darauf zugreifen. Die Bank bestätigte, dass es Probleme gab, wobei die meisten Probleme mit der mobilen App auftraten.
Ironischerweise wird der Haushalt des Vereinigten Königreichs an diesem Mittwoch bekannt gegeben.
https://news.1rj.ru/str/fufmedia/35677
Telegram
fuf media - Freiheit denken
❗️Barclays DOWN: Third Bank in WEEK to Suffer Online Outages - thousands unable to access accounts
Just days after NatWest and HSBC scrambled to fix similar issues in the UK, Barclays' online system and app have reportedly crashed. (Downdetector)
Thousands…
Just days after NatWest and HSBC scrambled to fix similar issues in the UK, Barclays' online system and app have reportedly crashed. (Downdetector)
Thousands…
Forwarded from WWG1WGA
Der jüdische Musiker Gil Ofarim wirft einem Leipziger Hotelangestellten vor, ihn antisemitisch beleidigt zu haben. Der Ermittlungsbericht einer Anwaltskanzlei bringt jetzt Erkenntnisse, die Ofarims Geschichte arg in Zweifel ziehen. Kein einziger Zeuge des Vorfalls gab an, antisemitische Äußerungen gehört oder eine Kette mit einem Davidstern gesehen zu haben.
Mutflash/WWG1WGA Telegram
Mutflash/WWG1WGA Telegram
Gates-Stiftung half "Chinas Stimme der Regierung" in Afrika zu erheben, zeigen E-Mails (1/2)
Die internationale Stiftung des Microsoft-Gründers Bill Gates hat der kommunistischen Regierung Chinas auf verschiedene Weise geholfen, wie aus einem kürzlich veröffentlichten Stapel von E-Mails des National Institute of Allergy and Infectious Diseases unter Dr. Anthony Fauci hervorgeht, die Judicial Watch durch eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten hat.
In einer Erklärung gegenüber Fox News bestritt die Gates-Stiftung diese Interpretation ihrer Arbeit. Ein Sprecher sagte, dass die Stiftung eine ähnliche Arbeit in den Vereinigten Staaten leistet.
Den E-Mails zufolge arbeitete die Gates-Stiftung eng mit der chinesischen Regierung zusammen, um den Verkauf von in China hergestellten Medikamenten außerhalb des Reichs der Mitte zu ermöglichen. Die Stiftung half auch dabei, "Chinas Stimme in der Regierung zu erheben, indem sie Vertreter aus China als hochrangige Vertreter Chinas in wichtige internationale Gremien entsandte."
Die neu veröffentlichten E-Mails enthalten einen Bericht vom 5. September 2017 von Dr. Ping Chen, der NIAID-Vertreterin in China. Chen berichtete ihren Kollegen, dass sie "an einem 'Belt and Road' High Level Meeting for Health Cooperation: towards a Health Silk Road teilgenommen hat."
Im selben Bericht berichtet Chen, dass sie an einem gemeinsamen Treffen mit der Gates-Stiftung, der US-Behörde für internationale Entwicklung, den Centers for Disease Control and Prevention und anderen teilgenommen hat, bei dem ursprünglich geplant war, über die weltweiten Bemühungen zur Ausrottung von Malaria zu sprechen". Die Gruppe "endete jedoch damit, allgemein über die chinesische Politik und die aktuellen Strategien der Stiftung in China zu sprechen - Kapazitätsaufbau, um China dabei zu helfen, seine nationalen Standards anzuheben und Chinas Ressourcen zu nutzen, um anderen zu helfen."
CHINA NUTZT NEUE UND RENOVIERTE GEBÄUDE IN AFRIKA FÜR SPIONAGE: BERICHT
Sie erwähnte, dass die Gates-Stiftung Mittel für Chinas Nationale Behörde für Medizinprodukte (früher bekannt als Chinas Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde oder FDA) zur Verfügung gestellt hat, um erfahrene chinesisch-amerikanische Mitarbeiter, die viele Jahre bei der amerikanischen FDA gearbeitet hatten, in die entsprechende Behörde Chinas zu vermitteln.
Chen wies auch darauf hin, dass die Gates-Stiftung mit der chinesischen Regierung zusammenarbeitet, um in anderen Ländern, insbesondere in Afrika, medizinische Hilfe zu leisten.
"Genauer gesagt hilft sie chinesischen Unternehmen bei der Präqualifizierung von Medikamenten, damit die von chinesischen Unternehmen hergestellten Arzneimittel außerhalb Chinas verkauft werden können, sie hilft den Chinesen beim Aufbau einer bilateralen Zusammenarbeit mit bestimmten Ländern in Afrika, sie lehrt die Chinesen, wie man Ressourcen mobilisiert, und sie hilft, Chinas Stimme in der Politik zu erheben, indem sie Vertreter aus China als hochrangige Vertreter Chinas in wichtige internationale Gremien entsendet", schrieb Chen über die Gates-Stiftung.
Fox Buisiness
Die internationale Stiftung des Microsoft-Gründers Bill Gates hat der kommunistischen Regierung Chinas auf verschiedene Weise geholfen, wie aus einem kürzlich veröffentlichten Stapel von E-Mails des National Institute of Allergy and Infectious Diseases unter Dr. Anthony Fauci hervorgeht, die Judicial Watch durch eine Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten hat.
In einer Erklärung gegenüber Fox News bestritt die Gates-Stiftung diese Interpretation ihrer Arbeit. Ein Sprecher sagte, dass die Stiftung eine ähnliche Arbeit in den Vereinigten Staaten leistet.
Den E-Mails zufolge arbeitete die Gates-Stiftung eng mit der chinesischen Regierung zusammen, um den Verkauf von in China hergestellten Medikamenten außerhalb des Reichs der Mitte zu ermöglichen. Die Stiftung half auch dabei, "Chinas Stimme in der Regierung zu erheben, indem sie Vertreter aus China als hochrangige Vertreter Chinas in wichtige internationale Gremien entsandte."
Die neu veröffentlichten E-Mails enthalten einen Bericht vom 5. September 2017 von Dr. Ping Chen, der NIAID-Vertreterin in China. Chen berichtete ihren Kollegen, dass sie "an einem 'Belt and Road' High Level Meeting for Health Cooperation: towards a Health Silk Road teilgenommen hat."
Im selben Bericht berichtet Chen, dass sie an einem gemeinsamen Treffen mit der Gates-Stiftung, der US-Behörde für internationale Entwicklung, den Centers for Disease Control and Prevention und anderen teilgenommen hat, bei dem ursprünglich geplant war, über die weltweiten Bemühungen zur Ausrottung von Malaria zu sprechen". Die Gruppe "endete jedoch damit, allgemein über die chinesische Politik und die aktuellen Strategien der Stiftung in China zu sprechen - Kapazitätsaufbau, um China dabei zu helfen, seine nationalen Standards anzuheben und Chinas Ressourcen zu nutzen, um anderen zu helfen."
CHINA NUTZT NEUE UND RENOVIERTE GEBÄUDE IN AFRIKA FÜR SPIONAGE: BERICHT
Sie erwähnte, dass die Gates-Stiftung Mittel für Chinas Nationale Behörde für Medizinprodukte (früher bekannt als Chinas Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde oder FDA) zur Verfügung gestellt hat, um erfahrene chinesisch-amerikanische Mitarbeiter, die viele Jahre bei der amerikanischen FDA gearbeitet hatten, in die entsprechende Behörde Chinas zu vermitteln.
Chen wies auch darauf hin, dass die Gates-Stiftung mit der chinesischen Regierung zusammenarbeitet, um in anderen Ländern, insbesondere in Afrika, medizinische Hilfe zu leisten.
"Genauer gesagt hilft sie chinesischen Unternehmen bei der Präqualifizierung von Medikamenten, damit die von chinesischen Unternehmen hergestellten Arzneimittel außerhalb Chinas verkauft werden können, sie hilft den Chinesen beim Aufbau einer bilateralen Zusammenarbeit mit bestimmten Ländern in Afrika, sie lehrt die Chinesen, wie man Ressourcen mobilisiert, und sie hilft, Chinas Stimme in der Politik zu erheben, indem sie Vertreter aus China als hochrangige Vertreter Chinas in wichtige internationale Gremien entsendet", schrieb Chen über die Gates-Stiftung.
Fox Buisiness
Fox Business
Gates Foundation helped 'raise China's voice of governance' in Africa, emails show
The Gates Foundation has reportedly helped the Chinese Communist government in various ways, enabling the sale of Chinese-produced medications and helping "raise China's voice of governance" around the world, according to emails obtained by Judicial Watch.
Gates-Stiftung half "Chinas Stimme der Regierung" in Afrika zu erheben, zeigen E-Mails (2/2)
"Ich habe mich gerade mit einer Gruppe des Global Virome Project (GVP) getroffen, das teilweise von USAID finanziert wird", fügte der NIAID-Vertreter hinzu. "Der Leiter des Projekts, Peter Daszak von EcoHealth Alliance, ist ein von NIAID finanzierter Pl [private investigator]. Sein Mitarbeiter am Wuhan Institute of Virology in China hat hervorragende Arbeit über Coronaviren in chinesischen Fledermauspopulationen geleistet."
Im Zuge dieser Enthüllungen forderte der Präsident von Judicial Watch, Tom Fitton, die Gates-Stiftung auf, "den Regierungsbericht über ihre Unterstützung und Fürsprache für China zu erklären."
In einer Erklärung an Fox News sagte ein Sprecher der Gates-Stiftung, dass die Berichterstattung von Fox News über Chens E-Mail "die Arbeit der Stiftung in China falsch darstellt, die darauf abzielt, die Zugänglichkeit wichtiger globaler Gesundheitsmittel wie Malariabehandlungen, Schnelldiagnosetests und Impfstoffe gegen Polio und Japanische Enzephalitis in Ländern mit niedrigem Einkommen, insbesondere in Afrika südlich der Sahara, zu verbessern."
"Dies ähnelt sehr der Arbeit, die wir mit Ländern wie den Vereinigten Staaten leisten, wenn wir versuchen, einen gerechten Zugang zu lebensrettenden Behandlungen und Hilfsmitteln zu gewährleisten", fügte der Sprecher hinzu und verwies auf eine Webseite, auf der die Bemühungen der Stiftung beschrieben werden, "mit chinesischen Partnern zusammenzuarbeiten, um dem Land zu helfen, ein stärkerer Gesundheits- und Entwicklungspartner für den Rest der Entwicklungsländer zu werden."
Der Sprecher der Gates-Stiftung ging nicht auf die Bedenken ein, dass die Arbeit der Stiftung die kommunistische Regierung Chinas unterstützt.
Die Kommunistische Partei Chinas ist wegen ihres Vorgehens während der COVID-19-Pandemie heftig kritisiert worden. Einem Bericht der Henry Jackson Society zufolge sollten die Regierungen Kanadas, Frankreichs, Deutschlands, Italiens, Japans, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten rechtliche Schritte gegen China einleiten. In dem Bericht wird behauptet, China habe schon früh versucht, die Pandemie zu vertuschen, indem es unter anderem frühe Proben des Virus vernichtet und Ärzte, die die Welt vor dem Virus warnen wollten, zum Schweigen gebracht habe.
Fox Buisiness
"Ich habe mich gerade mit einer Gruppe des Global Virome Project (GVP) getroffen, das teilweise von USAID finanziert wird", fügte der NIAID-Vertreter hinzu. "Der Leiter des Projekts, Peter Daszak von EcoHealth Alliance, ist ein von NIAID finanzierter Pl [private investigator]. Sein Mitarbeiter am Wuhan Institute of Virology in China hat hervorragende Arbeit über Coronaviren in chinesischen Fledermauspopulationen geleistet."
Im Zuge dieser Enthüllungen forderte der Präsident von Judicial Watch, Tom Fitton, die Gates-Stiftung auf, "den Regierungsbericht über ihre Unterstützung und Fürsprache für China zu erklären."
In einer Erklärung an Fox News sagte ein Sprecher der Gates-Stiftung, dass die Berichterstattung von Fox News über Chens E-Mail "die Arbeit der Stiftung in China falsch darstellt, die darauf abzielt, die Zugänglichkeit wichtiger globaler Gesundheitsmittel wie Malariabehandlungen, Schnelldiagnosetests und Impfstoffe gegen Polio und Japanische Enzephalitis in Ländern mit niedrigem Einkommen, insbesondere in Afrika südlich der Sahara, zu verbessern."
"Dies ähnelt sehr der Arbeit, die wir mit Ländern wie den Vereinigten Staaten leisten, wenn wir versuchen, einen gerechten Zugang zu lebensrettenden Behandlungen und Hilfsmitteln zu gewährleisten", fügte der Sprecher hinzu und verwies auf eine Webseite, auf der die Bemühungen der Stiftung beschrieben werden, "mit chinesischen Partnern zusammenzuarbeiten, um dem Land zu helfen, ein stärkerer Gesundheits- und Entwicklungspartner für den Rest der Entwicklungsländer zu werden."
Der Sprecher der Gates-Stiftung ging nicht auf die Bedenken ein, dass die Arbeit der Stiftung die kommunistische Regierung Chinas unterstützt.
Die Kommunistische Partei Chinas ist wegen ihres Vorgehens während der COVID-19-Pandemie heftig kritisiert worden. Einem Bericht der Henry Jackson Society zufolge sollten die Regierungen Kanadas, Frankreichs, Deutschlands, Italiens, Japans, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten rechtliche Schritte gegen China einleiten. In dem Bericht wird behauptet, China habe schon früh versucht, die Pandemie zu vertuschen, indem es unter anderem frühe Proben des Virus vernichtet und Ärzte, die die Welt vor dem Virus warnen wollten, zum Schweigen gebracht habe.
Fox Buisiness
Fox Business
Gates Foundation helped 'raise China's voice of governance' in Africa, emails show
The Gates Foundation has reportedly helped the Chinese Communist government in various ways, enabling the sale of Chinese-produced medications and helping "raise China's voice of governance" around the world, according to emails obtained by Judicial Watch.
Es waren nicht nur Beagles und Affen - Faucis NIH finanzierte auch medizinische Experimente an AIDS-Waisen in NY City
Im August berichtete Cassandra Fairbanks, Mitarbeiterin von Gateway Pundit, über die Verwendung von Steuergeldern durch Dr. Fauci, um Beagles in barbarischen Tierversuchen zu quälen. Dr. Fauci finanzierte eine Studie in Tunesien, bei der Beagle-Hunde bei lebendigem Leib von parasiteninfizierten Fliegen gefressen wurden.
Im August machte Cassandra Fairbanks, Mitarbeiterin von Gateway Pundit, die Geschichte über Dr. Faucis Verwendung von Steuergeldern zur Folterung von Beagles in barbarischen Tierversuchen publik. Dr. Fauci finanzierte eine Studie in Tunesien, bei der Beagle-Hunde bei lebendigem Leib von mit Parasiten infizierten Fliegen gefressen wurden.
Und jetzt das...
Dr. Faucis NIH wurde 2004 bei der Finanzierung von Experimenten an AIDS-Waisen in einem Krankenhaus in New York City erwischt.
Das National Institute of Health (NIH) genehmigte Experimente an Hunderten von Waisenkindern in New York City. Regierungsbehörden und Pharmaunternehmen setzten die Waisen in tödlichen AIDS-Medikamentenversuchen ein.
Im Jahr 2005 beauftragte die Stadt New York das VERA-Institut mit der Erstellung eines Abschlussberichts über die Medikamentenversuche. VERA erhielt keinen Zugang zu den medizinischen Unterlagen der Kinder, die an den Versuchen teilnahmen. Der Bericht wurde im Jahr 2008 veröffentlicht.
Sie berichteten, dass 25 Kinder während der Medikamentenstudien starben, dass weitere 55 Kinder im Anschluss an die Studien (in Pflegefamilien) starben und dass laut Tim Ross, Direktor des Kinderschutzprogramms bei VERA (Stand 2009), 29 % der verbleibenden 417 Kinder, die in den Medikamentenstudien verwendet wurden, gestorben waren (von insgesamt 532 Kindern, die nachweislich verwendet wurden). [LINK]
Wie nicht anders zu erwarten, verschweigen die WIKIPEDIA-Autoren alle Details.
Keines der Kinder, die in den Versuchen verwendet wurden, oder ihre Familien haben eine Zahlung oder Entschädigung erhalten.
Auf der Website der ICC-Untersuchung finden sich mehrere Dokumente und Interviews mit Kindern und Kinderbetreuern des Krankenhauses, die an den Untersuchungen teilgenommen haben.
The Gatewaypundit
https://youtu.be/cyJLYPh9pxY?t=1471
https://iccinvestigation.wordpress.com/2007/02/21/icc-investigation-thalidomide-for-black-orphans/
https://iccinvestigation.wordpress.com/2007/04/28/inside-incarnation/
Wer spielte mit wem Schach?
Wieso wird Fauci JETZT laut?
Wieso war es seit 2007 bekannt und kaum jemand nahm Notiz davon?
Im August berichtete Cassandra Fairbanks, Mitarbeiterin von Gateway Pundit, über die Verwendung von Steuergeldern durch Dr. Fauci, um Beagles in barbarischen Tierversuchen zu quälen. Dr. Fauci finanzierte eine Studie in Tunesien, bei der Beagle-Hunde bei lebendigem Leib von parasiteninfizierten Fliegen gefressen wurden.
Im August machte Cassandra Fairbanks, Mitarbeiterin von Gateway Pundit, die Geschichte über Dr. Faucis Verwendung von Steuergeldern zur Folterung von Beagles in barbarischen Tierversuchen publik. Dr. Fauci finanzierte eine Studie in Tunesien, bei der Beagle-Hunde bei lebendigem Leib von mit Parasiten infizierten Fliegen gefressen wurden.
Und jetzt das...
Dr. Faucis NIH wurde 2004 bei der Finanzierung von Experimenten an AIDS-Waisen in einem Krankenhaus in New York City erwischt.
Das National Institute of Health (NIH) genehmigte Experimente an Hunderten von Waisenkindern in New York City. Regierungsbehörden und Pharmaunternehmen setzten die Waisen in tödlichen AIDS-Medikamentenversuchen ein.
Im Jahr 2005 beauftragte die Stadt New York das VERA-Institut mit der Erstellung eines Abschlussberichts über die Medikamentenversuche. VERA erhielt keinen Zugang zu den medizinischen Unterlagen der Kinder, die an den Versuchen teilnahmen. Der Bericht wurde im Jahr 2008 veröffentlicht.
Sie berichteten, dass 25 Kinder während der Medikamentenstudien starben, dass weitere 55 Kinder im Anschluss an die Studien (in Pflegefamilien) starben und dass laut Tim Ross, Direktor des Kinderschutzprogramms bei VERA (Stand 2009), 29 % der verbleibenden 417 Kinder, die in den Medikamentenstudien verwendet wurden, gestorben waren (von insgesamt 532 Kindern, die nachweislich verwendet wurden). [LINK]
Wie nicht anders zu erwarten, verschweigen die WIKIPEDIA-Autoren alle Details.
Keines der Kinder, die in den Versuchen verwendet wurden, oder ihre Familien haben eine Zahlung oder Entschädigung erhalten.
Auf der Website der ICC-Untersuchung finden sich mehrere Dokumente und Interviews mit Kindern und Kinderbetreuern des Krankenhauses, die an den Untersuchungen teilgenommen haben.
The Gatewaypundit
https://youtu.be/cyJLYPh9pxY?t=1471
https://iccinvestigation.wordpress.com/2007/02/21/icc-investigation-thalidomide-for-black-orphans/
https://iccinvestigation.wordpress.com/2007/04/28/inside-incarnation/
Wer spielte mit wem Schach?
Wieso wird Fauci JETZT laut?
Wieso war es seit 2007 bekannt und kaum jemand nahm Notiz davon?
The Gateway Pundit
It Wasn't Just Beagles and Monkeys - Fauci's NIH Also Funded Medical Experiments on AIDS Orphans in NY City | The Gateway Pundit…
In August Gateway Pundit contributor Cassandra Fairbanks broke the story on Dr.
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Es waren nicht nur Beagles und Affen - Faucis NIH finanzierte auch medizinische Experimente an AIDS-Waisen in NY City Im August berichtete Cassandra Fairbanks, Mitarbeiterin von Gateway Pundit, über die Verwendung von Steuergeldern durch Dr. Fauci, um Beagles…
"Handelt der Täter besonders skrupellos, sind namentlich sein Beweggrund, der Zweck der Tat oder die Art der Ausführung besonders verwerflich..."
Mord 1. Grades verjährt nicht.
Schach! Your turn, Anthony!
Mord 1. Grades verjährt nicht.
Schach! Your turn, Anthony!
Wir sind über die Notwendigkeit von Beweisen hinaus.
Drei Jahre lang haben wir zugesehen, wie Trump und sein Team in Reden und Tweets direkte Anfragen nach Beweisen von Anons beantworteten.
Wir haben 0-Sekunden-Deltas zwischen Trump-Tweets und Drops gesehen, eine fast unmögliche Sache – fragt einfach Delta Dan.
Und als Sahnehäubchen auf [ihrem] panischen Kuchen teilten Trump und sein Team verschiedene Anon-Memes und Videos mit ihren Twitter-Feeds und retweeteten uns Dutzende Male.
Wir müssen nicht mehr erklären, dass wir nicht belogen wurden, nur weil nichts vor sich geht, außer dem Untergang unserer Nation und unserer Freiheiten.
Aber falls Ihr ein paar neuere Beispiele haben möchtet – dies ist vielleicht das bisher größte.
Anons wussten seit Jahren, dass James Baker wie ein Vogel sang, und erst vor zwei Tagen wurde die Nachricht von Durhams Ermittlungen veröffentlicht.
Die Phase der Offenlegung hat begonnen.
NCSWIC. 🇺🇸
https://news.1rj.ru/str/Qparadise/56610
Drei Jahre lang haben wir zugesehen, wie Trump und sein Team in Reden und Tweets direkte Anfragen nach Beweisen von Anons beantworteten.
Wir haben 0-Sekunden-Deltas zwischen Trump-Tweets und Drops gesehen, eine fast unmögliche Sache – fragt einfach Delta Dan.
Und als Sahnehäubchen auf [ihrem] panischen Kuchen teilten Trump und sein Team verschiedene Anon-Memes und Videos mit ihren Twitter-Feeds und retweeteten uns Dutzende Male.
Wir müssen nicht mehr erklären, dass wir nicht belogen wurden, nur weil nichts vor sich geht, außer dem Untergang unserer Nation und unserer Freiheiten.
Aber falls Ihr ein paar neuere Beispiele haben möchtet – dies ist vielleicht das bisher größte.
Anons wussten seit Jahren, dass James Baker wie ein Vogel sang, und erst vor zwei Tagen wurde die Nachricht von Durhams Ermittlungen veröffentlicht.
Die Phase der Offenlegung hat begonnen.
NCSWIC. 🇺🇸
https://news.1rj.ru/str/Qparadise/56610
Telegram
ThanQ Q 2Q21
We are beyond the point of proofs.
For three years we watched as Trump and his team answered direct requests for proofs from anons in speeches and tweets.
We saw 0 second deltas between Trump tweets and drops, a nearly impossible thing to do—just ask…
For three years we watched as Trump and his team answered direct requests for proofs from anons in speeches and tweets.
We saw 0 second deltas between Trump tweets and drops, a nearly impossible thing to do—just ask…
Warum sind so viele Menschen in den USA jetzt so krank? (1/5 )
Weil dieser Anstieg an ernsthaften Notaufnahmen nicht nach Covid aussieht.
Wir bekommen also endlich die "Krankenhauskrise", nach der so viele Covidianer geschrien haben. Es gibt nur ein klitzekleines Problem: Sie ist nicht auf Covid zurückzuführen.
DIESER Beitrag von NPR ist unglaublich aufschlussreich. Sie legen eine ganze Reihe von Beweisen dafür vor, dass wir unser eigenes Haus in Brand gesetzt haben, schaffen es aber nicht, die Punkte miteinander zu verbinden. (was, offen gesagt, WIRKLICH interessant aussieht), also lasst uns reinschauen.
Hören wir uns zunächst einmal an, was sie sagen:
"In der Notaufnahme des Sparrow-Krankenhauses in Lansing, Michigan, haben die Mitarbeiter Mühe, Patienten zu versorgen, die viel kränker sind, als sie es je erlebt haben. Tiffani Dusang, die pflegerische Leiterin der Notaufnahme, vibriert förmlich vor aufgestauter Angst, wenn sie die Patienten betrachtet, die auf einer langen Reihe von Tragen liegen, die an die beigen Wände der Krankenhausflure gepresst sind. "Es ist schwer mit anzusehen", sagt sie in ihrem warmen texanischen Tonfall. Aber es gibt nichts, was sie tun kann. Die 72 Zimmer der Notaufnahme sind bereits belegt."
Nun, wir haben eine Menge Geschichten wie diese gehört und viele scheinen falsch zu sein. Aber ich habe es mit dem HHS-Tool überprüft.
Der Staat als Ganzes sieht ziemlich normal aus, vielleicht ein bisschen hoch für diese Zeit des Jahres. Im McLaren-Krankenhaus, das weniger als 10 Meilen von Sparrow entfernt ist, sind 7 % der Betten und 15 % der Intensivstation leer. Sie haben also möglicherweise das örtliche Krankenhaus ausgewählt, das die akuteste Belastung aufweist, aber die Belastung scheint vorhanden zu sein, insbesondere für diese Jahreszeit.
Sie fahren fort:
Es ist ein krasser Gegensatz zu der Situation, in der sich diese Notaufnahme - und Tausende andere - zu Beginn der Coronavirus-Pandemie befand. Abgesehen von anfänglichen Brennpunkten wie New York City waren viele Notaufnahmen in den USA im Frühjahr 2020 oft gespenstisch leer. Aus Angst, sich mit COVID-19 anzustecken, taten Menschen, die an anderen Dingen erkrankt waren, ihr Bestes, um Krankenhäusern fernzubleiben. Nach Angaben des Epic Health Research Network sanken die Besuche in den Notaufnahmen auf die Hälfte ihres normalen Niveaus und erholten sich erst im Sommer 2021 wieder vollständig.
Aber jetzt sind sie zu voll. Selbst in Teilen des Landes, in denen COVID-19 das Gesundheitssystem nicht überfordert, kommen die Patienten kränker in die Notaufnahme als vor der Pandemie, ihre Krankheiten sind weiter fortgeschritten und erfordern eine kompliziertere Behandlung.
Monatelange Verzögerungen bei der Behandlung haben die chronischen Erkrankungen verschlimmert und die Symptome verschlimmert. Ärzte und Krankenschwestern berichten, dass der Schweregrad der Erkrankungen sehr unterschiedlich ist und u. a. Bauchschmerzen, Atemprobleme, Blutgerinnsel, Herzprobleme und Selbstmordversuche umfasst.
Weil dieser Anstieg an ernsthaften Notaufnahmen nicht nach Covid aussieht.
Wir bekommen also endlich die "Krankenhauskrise", nach der so viele Covidianer geschrien haben. Es gibt nur ein klitzekleines Problem: Sie ist nicht auf Covid zurückzuführen.
DIESER Beitrag von NPR ist unglaublich aufschlussreich. Sie legen eine ganze Reihe von Beweisen dafür vor, dass wir unser eigenes Haus in Brand gesetzt haben, schaffen es aber nicht, die Punkte miteinander zu verbinden. (was, offen gesagt, WIRKLICH interessant aussieht), also lasst uns reinschauen.
Hören wir uns zunächst einmal an, was sie sagen:
"In der Notaufnahme des Sparrow-Krankenhauses in Lansing, Michigan, haben die Mitarbeiter Mühe, Patienten zu versorgen, die viel kränker sind, als sie es je erlebt haben. Tiffani Dusang, die pflegerische Leiterin der Notaufnahme, vibriert förmlich vor aufgestauter Angst, wenn sie die Patienten betrachtet, die auf einer langen Reihe von Tragen liegen, die an die beigen Wände der Krankenhausflure gepresst sind. "Es ist schwer mit anzusehen", sagt sie in ihrem warmen texanischen Tonfall. Aber es gibt nichts, was sie tun kann. Die 72 Zimmer der Notaufnahme sind bereits belegt."
Nun, wir haben eine Menge Geschichten wie diese gehört und viele scheinen falsch zu sein. Aber ich habe es mit dem HHS-Tool überprüft.
Der Staat als Ganzes sieht ziemlich normal aus, vielleicht ein bisschen hoch für diese Zeit des Jahres. Im McLaren-Krankenhaus, das weniger als 10 Meilen von Sparrow entfernt ist, sind 7 % der Betten und 15 % der Intensivstation leer. Sie haben also möglicherweise das örtliche Krankenhaus ausgewählt, das die akuteste Belastung aufweist, aber die Belastung scheint vorhanden zu sein, insbesondere für diese Jahreszeit.
Sie fahren fort:
Es ist ein krasser Gegensatz zu der Situation, in der sich diese Notaufnahme - und Tausende andere - zu Beginn der Coronavirus-Pandemie befand. Abgesehen von anfänglichen Brennpunkten wie New York City waren viele Notaufnahmen in den USA im Frühjahr 2020 oft gespenstisch leer. Aus Angst, sich mit COVID-19 anzustecken, taten Menschen, die an anderen Dingen erkrankt waren, ihr Bestes, um Krankenhäusern fernzubleiben. Nach Angaben des Epic Health Research Network sanken die Besuche in den Notaufnahmen auf die Hälfte ihres normalen Niveaus und erholten sich erst im Sommer 2021 wieder vollständig.
Aber jetzt sind sie zu voll. Selbst in Teilen des Landes, in denen COVID-19 das Gesundheitssystem nicht überfordert, kommen die Patienten kränker in die Notaufnahme als vor der Pandemie, ihre Krankheiten sind weiter fortgeschritten und erfordern eine kompliziertere Behandlung.
Monatelange Verzögerungen bei der Behandlung haben die chronischen Erkrankungen verschlimmert und die Symptome verschlimmert. Ärzte und Krankenschwestern berichten, dass der Schweregrad der Erkrankungen sehr unterschiedlich ist und u. a. Bauchschmerzen, Atemprobleme, Blutgerinnsel, Herzprobleme und Selbstmordversuche umfasst.
bad cattitude
why are so many in the US now so sick?
because this surge in serious ER presentation does not look like covid
Warum sind so viele Menschen in den USA jetzt so krank? (2/5 )
Sie behaupten auch, dass dies ein weit verbreitetes Problem ist:
Weniger akute Fälle, z. B. Menschen, die an Gesundheitsproblemen wie Hautausschlägen oder Bindehautentzündungen leiden, gehen immer noch nicht so häufig in die Notaufnahme wie früher. Stattdessen entscheiden sie sich vielleicht für eine Notaufnahme oder ihren Hausarzt, erklärt Cox. Inzwischen kommen immer mehr Menschen mit ernsteren Erkrankungen wie Schlaganfällen und Herzinfarkten in die Notaufnahme.
Auf nationaler Ebene haben die Krankenhäuser, wie auch in MI, eine niedrige Anzahl von Covids.
Es scheint also unwahrscheinlich, dass dies der Grund für den Anstieg der Notaufnahmen ist.
Sie behaupten auch, dass dies ein weit verbreitetes Problem ist:
Weniger akute Fälle, z. B. Menschen, die an Gesundheitsproblemen wie Hautausschlägen oder Bindehautentzündungen leiden, gehen immer noch nicht so häufig in die Notaufnahme wie früher. Stattdessen entscheiden sie sich vielleicht für eine Notaufnahme oder ihren Hausarzt, erklärt Cox. Inzwischen kommen immer mehr Menschen mit ernsteren Erkrankungen wie Schlaganfällen und Herzinfarkten in die Notaufnahme.
Auf nationaler Ebene haben die Krankenhäuser, wie auch in MI, eine niedrige Anzahl von Covids.
Es scheint also unwahrscheinlich, dass dies der Grund für den Anstieg der Notaufnahmen ist.
Warum sind so viele Menschen in den USA jetzt so krank? (3/5 )
Es gibt eine ganze Reihe von Hinweisen auf "Vernachlässigung" und "fortgeschrittene Krankheiten", die darauf zurückzuführen sind, dass im letzten Jahr keine Pflege in Anspruch genommen wurde, aber diese Behauptung scheint wenig stichhaltig und nicht belegbar zu sein.
Was, wenn es etwas anderes ist?
Was ist, wenn zum Beispiel die Zunahme schwerer Fälle in den Notaufnahmen mit einem Anstieg von Schlaganfällen, Herzinfarkten, Blutgerinnseln und Atemproblemen eine andere Ätiologie hat, eine, die bekanntermaßen Herzprobleme, Herzschäden, Blutgerinnsel und Atemprobleme verursacht?
Was ist, wenn es sich dabei um unerwünschte Reaktionen auf eine Reihe von Impfstoffen handelt, von denen bereits bekannt ist, dass sie ein um Größenordnungen schlechteres Nebenwirkungsprofil haben als alle anderen, die jemals von der FDA zugelassen wurden?
Sieht das nach einem Datenmuster aus, das man bei der Suche nach Schuldigen ignorieren sollte?
Das ist gar keine so verrückte Idee. Wir wissen genau, dass die Impfstoffe Blutgerinnsel und Herz-Kreislauf-Probleme verursachen. Das steht schon seit Ewigkeiten in den Daten, und eine Geschichte nach der anderen taucht auf.
Die einzige Frage ist, ob so etwas wirklich selten ist. Nun, vielleicht nicht so selten, wie viele glauben machen wollen.
Irgendetwas hat diese enorme Spitze bei den Notaufnahmen in Deutschland Anfang Mai verursacht. (eine Spitze, die nicht zurückgeht, sondern eher erhöht bleibt. mehr HIER)
Und dieser Zeitpunkt sieht furchtbar provokant aus. (ebenso wie der kausale Pfad, da dies genau die Art und Weise ist, wie Autoimmunprobleme durch mRNA und Adenovirus-Impfstoffe funktionieren und auftreten)
Mir fehlen vergleichbare Daten für die USA (aber ich würde sie gerne sehen, wenn sie jemand hat).
Es gibt hier eine Menge Pulverrauch, wenn es keine Waffe gibt. Die Rindersterblichkeit war in Deutschland während dieser Welle niedrig und rückläufig.
Dies steht in interessantem Zusammenhang mit den Impfstoffstudien selbst. Sie haben zwar eine Wirksamkeit bei der Senkung der Todesfälle durch Covid gezeigt, aber dies hat sich NICHT in einer verbesserten Leistung bei allen Todesursachen niedergeschlagen. es war dasselbe. (oder etwas schlechter. pfizer L moderna R)
Die durch Covid vermiedenen Todesfälle wurden durch Todesfälle aus anderen Gründen, oft im Zusammenhang mit Herzerkrankungen, ausgeglichen.
Die altersbereinigten Daten aus dem Vereinigten Königreich zeigen, dass die Zahl der Todesfälle bei den Geimpften höher ist als bei den Ungeimpften (zumindest war das im Mai und Juni der Fall; soweit ich weiß, wird dies nicht mehr berichtet).
(die Daten beziehen sich auf alle Todesursachen pro 100k pro Woche auf y, Woche des Jahres 2021 auf x)
Bei vollständig geimpften Menschen stieg die Sterblichkeit in allen Ursachen bis in den Sommer hinein an (was dem typischen saisonalen Muster zuwiderläuft und dem Muster bei den Ungeimpften entgegengesetzt war).
Irgendetwas Seltsames ging vor sich.
Bei denjenigen, die nur eine Spritze, aber keine zweite erhielten, war es fast um eine Größenordnung schlimmer. (wahrscheinlich ein Zeichen für eine schwere Nebenwirkung)
Dies sollte ein wahres Dornengestrüpp von gezielten Fragen und fieberhafter Datenerfassung hervorrufen.
Stattdessen sehen wir eine Geschichte nach der anderen über die Unterdrückung von VAERS-Meldungen.
Es gibt eine ganze Reihe von Hinweisen auf "Vernachlässigung" und "fortgeschrittene Krankheiten", die darauf zurückzuführen sind, dass im letzten Jahr keine Pflege in Anspruch genommen wurde, aber diese Behauptung scheint wenig stichhaltig und nicht belegbar zu sein.
Was, wenn es etwas anderes ist?
Was ist, wenn zum Beispiel die Zunahme schwerer Fälle in den Notaufnahmen mit einem Anstieg von Schlaganfällen, Herzinfarkten, Blutgerinnseln und Atemproblemen eine andere Ätiologie hat, eine, die bekanntermaßen Herzprobleme, Herzschäden, Blutgerinnsel und Atemprobleme verursacht?
Was ist, wenn es sich dabei um unerwünschte Reaktionen auf eine Reihe von Impfstoffen handelt, von denen bereits bekannt ist, dass sie ein um Größenordnungen schlechteres Nebenwirkungsprofil haben als alle anderen, die jemals von der FDA zugelassen wurden?
Sieht das nach einem Datenmuster aus, das man bei der Suche nach Schuldigen ignorieren sollte?
Das ist gar keine so verrückte Idee. Wir wissen genau, dass die Impfstoffe Blutgerinnsel und Herz-Kreislauf-Probleme verursachen. Das steht schon seit Ewigkeiten in den Daten, und eine Geschichte nach der anderen taucht auf.
Die einzige Frage ist, ob so etwas wirklich selten ist. Nun, vielleicht nicht so selten, wie viele glauben machen wollen.
Irgendetwas hat diese enorme Spitze bei den Notaufnahmen in Deutschland Anfang Mai verursacht. (eine Spitze, die nicht zurückgeht, sondern eher erhöht bleibt. mehr HIER)
Und dieser Zeitpunkt sieht furchtbar provokant aus. (ebenso wie der kausale Pfad, da dies genau die Art und Weise ist, wie Autoimmunprobleme durch mRNA und Adenovirus-Impfstoffe funktionieren und auftreten)
Mir fehlen vergleichbare Daten für die USA (aber ich würde sie gerne sehen, wenn sie jemand hat).
Es gibt hier eine Menge Pulverrauch, wenn es keine Waffe gibt. Die Rindersterblichkeit war in Deutschland während dieser Welle niedrig und rückläufig.
Dies steht in interessantem Zusammenhang mit den Impfstoffstudien selbst. Sie haben zwar eine Wirksamkeit bei der Senkung der Todesfälle durch Covid gezeigt, aber dies hat sich NICHT in einer verbesserten Leistung bei allen Todesursachen niedergeschlagen. es war dasselbe. (oder etwas schlechter. pfizer L moderna R)
Die durch Covid vermiedenen Todesfälle wurden durch Todesfälle aus anderen Gründen, oft im Zusammenhang mit Herzerkrankungen, ausgeglichen.
Die altersbereinigten Daten aus dem Vereinigten Königreich zeigen, dass die Zahl der Todesfälle bei den Geimpften höher ist als bei den Ungeimpften (zumindest war das im Mai und Juni der Fall; soweit ich weiß, wird dies nicht mehr berichtet).
(die Daten beziehen sich auf alle Todesursachen pro 100k pro Woche auf y, Woche des Jahres 2021 auf x)
Bei vollständig geimpften Menschen stieg die Sterblichkeit in allen Ursachen bis in den Sommer hinein an (was dem typischen saisonalen Muster zuwiderläuft und dem Muster bei den Ungeimpften entgegengesetzt war).
Irgendetwas Seltsames ging vor sich.
Bei denjenigen, die nur eine Spritze, aber keine zweite erhielten, war es fast um eine Größenordnung schlimmer. (wahrscheinlich ein Zeichen für eine schwere Nebenwirkung)
Dies sollte ein wahres Dornengestrüpp von gezielten Fragen und fieberhafter Datenerfassung hervorrufen.
Stattdessen sehen wir eine Geschichte nach der anderen über die Unterdrückung von VAERS-Meldungen.
bad cattitude
why are so many in the US now so sick?
because this surge in serious ER presentation does not look like covid
Warum sind so viele Menschen in den USA jetzt so krank? (4/5 )
"Niemand zieht in Betracht, dass [diese medizinischen Probleme] im Zusammenhang mit Impfungen stehen könnten", sagt eine Krankenschwester auf der Intensivstation eines Bezirkskrankenhauses. "Das wird nicht einmal in Frage gestellt. Man könnte genauso gut sagen, dass man die Leute mit Kristallen und brennendem Salbei behandeln will. Wenn Sie sagen, dass es am Impfstoff liegt, schauen sie Sie an und sagen: 'Das ist das sicherste Mittel, das je hergestellt wurde. Warum sagen Sie das?'"
Dennoch sind die Ärzte ratlos, wenn es darum geht, die Zunahme von Krankheiten zu erklären, die nicht mit dem COVID-Impfstoff in Zusammenhang stehen, einschließlich einer gemeldeten Zunahme von Herzinfarkten bei jungen Menschen, hauptsächlich Männern, die mit dem COVID-19-Impfstoff geimpft wurden.
Die Ärzte schieben es einfach auf die Gene", sagt eine Krankenschwester.
Selbst die Zulassungsbehörde für den medizinischen Bereich droht Ärzten, die Impfstoffe in Frage stellen, mit dem Verlust ihrer Zulassung. die Behörde hat sich in ein Wahrheitsministerium verwandelt und will nicht einmal definieren, was das Verbrechen des falschen Denkens eigentlich bedeutet. das ist das klassische Rezept für Zensur: harte Strafen für unbestimmte Übertretungen.
Das ist keine evidenzbasierte Medizin, das ist politisch motivierte Omertà.
So etwas habe ich in meiner Laufbahn noch nie erlebt.
Sie wissen, dass es schlimm ist, wenn sogar "Politifact" sich mit einem "Faktencheck" einmischen muss. Das ist buchstäblich gleichbedeutend mit "Schönfärberei".
Und die lautesten der Hectorers gehen voll auf Bio-Tyrann.
pro-tipp: Das wichtigste Merkmal solcher extremen, republikzerstörenden Narzissten ist ihre eiserne Sicherheit, dass sie wissen, was das beste für alle ist, und ihr anmaßendes recht, ihre Ansichten mit Gewalt durchzusetzen.
Eine Republik ist das recht des einzelnen, "nein" zu sagen und in seiner/ihrer Person und seinem/ihrem Eigentum sicher zu sein, und nicht das recht des Staates, ihm/ihr etwas aufzuzwingen, was er/sie für eine bestimmte Vorstellung Vom Gemeinwohl hält.
Es ist seltsam. vielleicht liegt es an meinem alter, aber obwohl ich persönlich weit über 100 Menschen kenne, die "das Virus" hatten, kenne ich keinen einzigen Menschen, der an Covid gestorben oder gar im Krankenhaus gewesen ist.
Ich kenne Leute, die solche Leute kennen, aber persönlich kenne ich keinen.
Aber ich kenne dutzende von Menschen, die schwerwiegende Impfreaktionen hatten, von denen viele bis heute andauern. glücklicherweise ist keiner von ihnen gestorben, aber mehrere haben bleibende Krankheitsfolgen, von Tinnitus bis zu lähmenden Herzproblemen und Atemnot.
Irgendetwas riecht hier fischiger als das Bilgenwasser eines Hummerbootes.
Für mich stellt sich eine einfache Frage:
Warum werden die Daten unterdrückt, wenn sie so sicher sind?
Warum werden Ärzte zum Schweigen gebracht, warum wird VAERS geschwächt, warum wurden die Standards für die Berichterstattung über bahnbrechende Fälle verfälscht, um eine echte Datenerfassung zu verhindern, und warum, vor allem, berichtet keine US-Behörde über alle Todesursachen, aufgeschlüsselt nach Impfstatus (alle Vaxx vs. keine Vaxx), und zwar so, dass wir sie sehen können, anstatt Dinge zu erfinden, mit der Hand zu spielen und sich zu weigern, jemandem die tatsächlichen Zahlen zu zeigen?
DIE CDC-Behauptungen hier waren ein Witz, der den Maskenmist, den sie verbreitet haben, gut begründet aussehen ließ.
Diese Informationen sind leicht zu übermitteln und wären wirklich aussagekräftig.
die vorstellung, dass den gesundheitsbehörden die daten fehlen, um dieses problem zu beurteilen, ist lächerlich. was ihnen fehlt, ist die bereitschaft.
Stattdessen verzerren und unterdrücken sie die Daten und sprechen dann in moralischer Absolutheit über die Notwendigkeit, der Gesellschaft zu dienen, indem sie einen risikoreichen Impfstoff nehmen, von dem sie selbst zugeben, dass er die Ausbreitung nicht verhindert.
"Niemand zieht in Betracht, dass [diese medizinischen Probleme] im Zusammenhang mit Impfungen stehen könnten", sagt eine Krankenschwester auf der Intensivstation eines Bezirkskrankenhauses. "Das wird nicht einmal in Frage gestellt. Man könnte genauso gut sagen, dass man die Leute mit Kristallen und brennendem Salbei behandeln will. Wenn Sie sagen, dass es am Impfstoff liegt, schauen sie Sie an und sagen: 'Das ist das sicherste Mittel, das je hergestellt wurde. Warum sagen Sie das?'"
Dennoch sind die Ärzte ratlos, wenn es darum geht, die Zunahme von Krankheiten zu erklären, die nicht mit dem COVID-Impfstoff in Zusammenhang stehen, einschließlich einer gemeldeten Zunahme von Herzinfarkten bei jungen Menschen, hauptsächlich Männern, die mit dem COVID-19-Impfstoff geimpft wurden.
Die Ärzte schieben es einfach auf die Gene", sagt eine Krankenschwester.
Selbst die Zulassungsbehörde für den medizinischen Bereich droht Ärzten, die Impfstoffe in Frage stellen, mit dem Verlust ihrer Zulassung. die Behörde hat sich in ein Wahrheitsministerium verwandelt und will nicht einmal definieren, was das Verbrechen des falschen Denkens eigentlich bedeutet. das ist das klassische Rezept für Zensur: harte Strafen für unbestimmte Übertretungen.
Das ist keine evidenzbasierte Medizin, das ist politisch motivierte Omertà.
So etwas habe ich in meiner Laufbahn noch nie erlebt.
Sie wissen, dass es schlimm ist, wenn sogar "Politifact" sich mit einem "Faktencheck" einmischen muss. Das ist buchstäblich gleichbedeutend mit "Schönfärberei".
Und die lautesten der Hectorers gehen voll auf Bio-Tyrann.
pro-tipp: Das wichtigste Merkmal solcher extremen, republikzerstörenden Narzissten ist ihre eiserne Sicherheit, dass sie wissen, was das beste für alle ist, und ihr anmaßendes recht, ihre Ansichten mit Gewalt durchzusetzen.
Eine Republik ist das recht des einzelnen, "nein" zu sagen und in seiner/ihrer Person und seinem/ihrem Eigentum sicher zu sein, und nicht das recht des Staates, ihm/ihr etwas aufzuzwingen, was er/sie für eine bestimmte Vorstellung Vom Gemeinwohl hält.
Es ist seltsam. vielleicht liegt es an meinem alter, aber obwohl ich persönlich weit über 100 Menschen kenne, die "das Virus" hatten, kenne ich keinen einzigen Menschen, der an Covid gestorben oder gar im Krankenhaus gewesen ist.
Ich kenne Leute, die solche Leute kennen, aber persönlich kenne ich keinen.
Aber ich kenne dutzende von Menschen, die schwerwiegende Impfreaktionen hatten, von denen viele bis heute andauern. glücklicherweise ist keiner von ihnen gestorben, aber mehrere haben bleibende Krankheitsfolgen, von Tinnitus bis zu lähmenden Herzproblemen und Atemnot.
Irgendetwas riecht hier fischiger als das Bilgenwasser eines Hummerbootes.
Für mich stellt sich eine einfache Frage:
Warum werden die Daten unterdrückt, wenn sie so sicher sind?
Warum werden Ärzte zum Schweigen gebracht, warum wird VAERS geschwächt, warum wurden die Standards für die Berichterstattung über bahnbrechende Fälle verfälscht, um eine echte Datenerfassung zu verhindern, und warum, vor allem, berichtet keine US-Behörde über alle Todesursachen, aufgeschlüsselt nach Impfstatus (alle Vaxx vs. keine Vaxx), und zwar so, dass wir sie sehen können, anstatt Dinge zu erfinden, mit der Hand zu spielen und sich zu weigern, jemandem die tatsächlichen Zahlen zu zeigen?
DIE CDC-Behauptungen hier waren ein Witz, der den Maskenmist, den sie verbreitet haben, gut begründet aussehen ließ.
Diese Informationen sind leicht zu übermitteln und wären wirklich aussagekräftig.
die vorstellung, dass den gesundheitsbehörden die daten fehlen, um dieses problem zu beurteilen, ist lächerlich. was ihnen fehlt, ist die bereitschaft.
Stattdessen verzerren und unterdrücken sie die Daten und sprechen dann in moralischer Absolutheit über die Notwendigkeit, der Gesellschaft zu dienen, indem sie einen risikoreichen Impfstoff nehmen, von dem sie selbst zugeben, dass er die Ausbreitung nicht verhindert.
bad cattitude
why are so many in the US now so sick?
because this surge in serious ER presentation does not look like covid