Недавно Павел Дуров снова выступил как защитник прав и свобод граждан Франции

По его заверениям он разослал всем пользователям Телеграм во Франции сообщение, в котором обвинил французских властей в продвижении «авторитарного закона» о возможноси просматривать личную переписку граждан. Притом в этом сообщении он указал конкретные имена министров.

«Сегодня Европейский союз был на грани того, чтобы лишить вас права на личную жизнь»

На грани Европа была еще один раз чуть раньше

«Франция была на грани того, чтобы фактически запретить шифрование»

21 апреля в своем тг-канале он публикует сообщение, в котором кратко описывает, что Сенат страны поддержал внедрение «бэкдора» в мессенджерах для доступа полиции. Благо, другая палата парламента посмотрела на это все и законопрокт отклонила. Такие вещи происходят там, где парламент - все-таки, место для дискуссий.

А 29 апреля он также отправляет это сообщение [что страна была на грани запрета шифрования] опять лично каждому жителю Франции

Эффект довольно значительный. Могу представить, что вот мне от одного самого из важных приложений (для меня) приходит сообщение, в котором говорится, что власти хотят тебе вставить анальный зонд. И вот вообще конкретные имена, кто за это выступает. Павел, таким образом, достучался до каждого избирателя и показал средний палец запрещалкиным

Молодец, Павел Валерьевич. Действует последовательно. Можно вспомнить и подобные акты на Родине. Там он тоже показывал средний палец в 2011 и мотивировал граждан на запуск самолетиков в 2018.

«Если вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера»

Это реакция была в ответ на блокировки из-за несоблюдения законодательства. Сам же Дуров писал

«В России от Telegram требуют не номер и IP адрес террористов по решению суда, а нечто принципиально иное - доступ к сообщениям, причем всех пользователей»

В 2018 он был очень активен в своем «сопротивлении» и даже опровергал сообщения «российских сми»

Но вот наступает 2025 год. Звонки в телеграме заблокированы властями. А он не только не продемонстрировал подобный запал как в 2018 в России или в 2025 в ЕС. Он начал сотрудничать.

Например, интегрировал интерфейсную поддержку бота от РКН, который имеет техническую возможность следить за каналами, его пользователями и админами. В интерфейсе Телеграма вы видите добавление бота через значок А+ в имени канала и подписью в описании «зарегистрирован в РКН». Поведение Дурова 2025 диаметрально противоположно Дурову 2018.

Допускаю, что подобное сотрудничество и тишина по поводу блокировок звонков была выменена на сохранение остального функционала приложения. Иными словами, частичная блокировка взамена на частичное сотрудничество.

Как мне кажется, Павел прекрасно понимает, что то, что могло прокатить в России 2011 и 2018, уже не прокатывает в России 2025. Ситуация изменилась кардинально. И мотивация пользователей, и объем рисков изменились кратно.

А на Западе до этого еще не дошли. Там еще можно мотивировать избирателей. Там можно апеллировать к системе сдержек и противовесов. Там еще можно показывать средний палец. Там на календаре еще 2011 год.

Продолжая тему про технологический шок

Буквально каждые 10 лет жизни сильно отличаются от предыдущих

Вы могли заметить, что у меня начала появляться реклама сервисов по расшифровке генома. Не переживайте, пост этот не рекламный, а от души. Потому что я офигел, что весь мой геном - подробное описание строения скелета, мышц, костей, цвета волос и кожи, какие-то уязвимости и преимущества - всё вот это вот укладывается в файлик размером в 6 МБ (мегабайт)

Инструкция, которая описывает моё, блин, человеческое существование, по которой меня можно отличить от собаки или птицы, занимает столько же места на жёстком диске, сколько фотокарточка или музыкальный трек. Шок? Шок

Как это всё получается?

Расшифровка, оно же секвенирование - это определение последовательности нуклеотидов в ДНК. Мы знаем, что ДНК состоит из четырёх видов нуклеотидов: аденин, тимин, гуанин и цитозин. Они записываются буквами соответственно - A, T, G и C. И вот когда нашу ДНК начинают расшифровывать специальные приборы, в машине создаётся файлик с, по сути, просто последовательностью букв. Начинают появляться вот такие шифры CACGTGGACTGAGGACTCCTC объёмом в 3 миллиарда букв (или 6, если считать обе цепи)

Вы вообще понимаете, что мы живём в той точке исторического прогресса, где весь геном человека можно уложить в файлик с последовательностью символов. Более того, его достаточно сделать один раз и, внимание, скачать. Многие (а по идее все) компании должны дать возможность скачать вам файл вашего генома

Представьте, вы его, значит, скачиваете себе на компьютер и теперь можно ходить по разным лабораториям, чтобы делать разные анализы. Ну, условно, одна лаба фокусируется на этническом происхождении, другая на планировании беременности, а третья на фармакокинетике

Приходишь к ним, а тебе такие «загрузите файл вашего генома», чтобы узнать результат

Киберпанк уже здесь

ДНК превратился в дополнительные данные о человеке. Осталось лишь дождаться времени, когда ДНК-тесты станут рутиной, они перейдут в обычный полис ОМС и станут базовой процедурой при рождении. А т.к. в результате тестов мы получаем данные, то эти данные будут утекать, их начнут продавать на чёрном рынке и, вероятно, с их помощью научатся лучше продавать товары. Не знаю, например, найдут закономерность, что люди с определённой последовательностью букв более склонны к риску, поэтому им лучше продавать через посылы резкости, скорости и острых ощущений


UPD: Уточнение. Именно расшифровка полного генома вряд ли будет весит 6 МБ. Компании могут делать только прицельные расшифровки нескольких десятков или сотен миллионов пар оснований. А могут и развернутые клинические полные на 3 млрд

Широкое распространение такой услуги стало возможно из-за дикого удешевления

То, что раньше было доступно узкому кругу ученых в хорошо финансируемых лабораториях, сейчас становится обычной услугой из разряда "общий анализ крови"

Просто вдумайтесь, всего 20 лет назад секвенирование генома стоило $100 млн. Сто миллионнов долларов.

Сейчас средние значения по миру около 500 баксов. Стоимость процедуры за 20 лет упала во сколько? в 200 000 раз.

Вот уж и правда High Tech, Low Life

У меня заработали звонки в Телеге без ВПНов

Надежда: что так и останется, потому что власти сами устали страдать

Опасения: в ходе тестов по чебурнету случайно отвалился модуль по звонкам в телеге и случайность скоро исправится

UPD: С мобилки не работает, только Вай Фай. Видимо, коснулось определенных провайдеров. Надежда умерла сегодня

Вот тут был пост, насколько мы больше стали платить нОлогов за последние 3 года

Очень интересно было бы узнать, как к такому положению дел относятся россияне

Сегодня ВЦИОМ публикует статистику, кажется, отвечающий на этот вопрос

Задаваемый вопрос респондентам звучит так:

Согласны ли вы, что "...Я чувствую ответственность за свою страну и готов экономить, ограничивать свои потребности ради ее защиты"

========================
Согласен - 45%

Скорее согласен - 24%

Скорее не согласен - 10%

Не согласен - 14%

Затруднились ответить - 7%
========================

Иными словами, 69% готовы экономить ради выполнения целей и задач. Если верить ВЦИОМ, то, получается, увеличение налогового бремени, повышение пошлин и рост цен беспокоят меньшинство.

Тоже киберпанковая новость

Конечно, еще долгий путь по взиамодействию с валютным контролем, налоговой и росфинмониторингом.

Но

Локально - это обход санкций
Глобально - это отход от SWIFT

Зачем на международные системы платежей если можно закупить импорт за стейблЮань/Доллар/Теньге

Правда, это палка о двух концах. На другом сидит - очень быстрая возможность блокировки криптоэмитентом. Увидел Tether, что 1 млн USDT прошли в санкционным лицам и конкретно эти монеты заблочил.

Если (когда) Телегу заблочат полностью мне интересно, что будет делать Павел Валерьевич.

Если с блокировкой звонков можно смириться в обмен на остальной функционал, то чего бояться после полной блокировки.

Будет ли он также активно бороться за своих пользователей в России, как за граждан Франции?

Или же включится режим 2018 года, когда будет всем раздавать прокси и объяснять людям, что это такое?

Почитать про новый способ переманить аудиторию с рыночного прекрасного естественного и удобного телеграма на что-то госкомвконтрольное можно тут

https://habr.com/ru/news/957850/

Ну а если задавать вопрос менее манипулятивно: не в стиле

«Готов ли ты страну защищать или гнида подзаборная», то могут получиться другие ответы.

Для этого обращаемся к работе Центра социальных исследований РАН. У них есть длительное исследование тревожности россиян. Там задают вопрос: «Какие проблемы беспокоят Вас в первую очередь?»

Если смотреть на ТОП беспокоящих вопросов, то мы видим:

Дороговизна жизни (49%)
Рост цен на продукты питания (47%)
Ход СВО (30%)
Распространение терроризма (30%)
Повышение тарифов на услуги ЖКХ (29%)
Высокая инфляция (26%)

Это топ больных тем на апрель 2024. Поэтому, например, мы видит сильный рост беспокойства связанным с терроризмом (недавно произошел теракт в Крокусе). И есть предположение, что если сделать замер в 9+ месяце 2026-го, то показатели дороговизны жизни подрастут, к этому моменту анонсированные повышения налогов и сборов все ощутят на собственной шкуре.

Что примечательно, если смотреть на горизонте 10 лет, то "дороговизна жизни" не побила антирекорды, хуже было после кризиса 2014 года. Но при этом с 2022-го года показатель «цены на продукты» питания обновляют максимумы и держатся вблизи них. Как, впрочем и «высокая инфляция»

И еще занятный момент про либералов

Самый высокий уровень тревожности относительно дороговизны жизни зафиксирован у сторонников социалистических (62%) и коммунистических (57%) взглядов, относящих себя к «низшему» классу; самый низкий — у «либералов» (28%), представителей, по самооценке, «высшего» класса.

Либералы считают себя высшим классом и меньше чувствую рост цен. Получается, с точки зрения крепкой экономики нам нужно распространение либеральных взглядов? 🤔

Вообще очень занятная штука - залезть в социологические опросы

Понятно, что опросы могут быть использованы как инструмент нормализации решений элит или как способ коммуникации между ними. Ну а что делать. Можно брать и сранивать полярные тиражируемые в СМИ типа ВЦИОМ и Левада (иноагент). Или брать более тихие, задротские. Это очень полезно, чтобы пошатать свою картину мира.

А то сидишь в своем информационном пузыре, думаешь, что все люди воспринимают мир так, как ты. А не факт

Вот, например. Тоже из цикла работы РАН.

Как Вы оцениваете материальное положение
вашей семьи в настоящее время?

Да офигенно походу люди оценивают

"Очень хорошо" - на пике
"Хорошо" - там же
"Плохо" - высоковато
но "очень плохо" - на минимуме

Притом там же, на скрине положительная динамика и про будущее. Людям кажется, что дальше будет лучше. Как говорил классик "я в будущее смотрю с оптимизмом"

Представьте, вы подготовили документ на 3 миллиарда символов, в котором совершили одну ошибочку. Дрогнул палец и вместо буквы А, вы написали букву Т. Абсолютная мелочь в нашем реальном мире

Но в мире генов такая канитель может запустить серповидно-клеточную болезнь, из-за которой ваши эритроциты
превратятся в жестких засранцев, засоряющих сосуды. А это, в свою очередь, спровоцирует кислородное голодание, что будет интерпретировано мозгом как невыносимая боль на 10 из 10.

Ужасно? Безусловно. Если не повезло родиться с этой ошибкой, то придется всю жизнь сидеть на терапии. Благо она существует в наше время

Но, к сожалению, изменить нашу генетику нельзя. Нельзя просто так взять и поменять одну букву, чтобы излечить болезнь. Или сделать модификацию, чтобы человек стал невосприимчив к ВИЧу. Нельзя взять и проапгрейдить продукты, сделав их полезнее в 10 раз.

Или… все-таки можно?


❗️Подписчики с Patreon, Boosty и Sponsr, чекайте свои платформы, вас там ждет версия без рекламы


https://youtu.be/R-Se5u1-Iq8

Генетическая терапия уже здесь

Есть еще один яркий случай редактирования генов у ребенка, который так и просился в наш последний выпуск, но он не влез из-за итак здоровенного хронометража

Малыш, которого называют кодовым именем KJ, родился с редкой и тяжелой болезнью. Аммиак не превращался в мочевину и накапливался до токсичных уровней, повреждая мозг и печень.

Такой положняк возникает из-за поломки одной буковки в двух копиях 2-й хромосомы. Что-то похожее мы видели в выпуске с серповидно-клеточной анемией, когда из-за ошибки в букве эритроциты превращались в серпы, забивали сосуды и вызывали кислородное голодание

Самый прикол, что врачи уже знали, что ребенок родится с аномалией непереработки аммиака. Они, по сути, ждали рождения, чтобы определить точный вариант мутации в гене CPS1. Они увидели две конкретные поломки в обеих хромосомах. Притом там могут быть разные комбинации, в нашем случае поломка Q335 - от отца и E714 от матери. Это значит, что конкретных комбинаций таких поломок дофигища. Возможно, кроме KJ такое никто и не имел. А если и было, то это штучные случаи. В общем, редкость близка к максимальной

А значит, отдельное лекарство разрабатывать долго, дорого, да и кому это нафиг нужно, проще саму печень заменить

Но на дворе 21 век: на экранах нейрослопы, на улицах робопсы, а на прилавках ГМО

Так вот, команда Детской больницы Филадельфии и медцентра Университета Пенсильвании с помощью технологии CRISPR (в данном случае без CAS9) 6 месяцев подбирала базовый редактор (замену A на G), направляющую РНК (адрес) и гоняла тесты, чтобы получить нужное попадание. После успешного завершения они упаковали редактор и направляющую РНК в нанолипидные частицы и вводили их внутривенно. Эти частицы естественно нацеливаются на клетки печени, а там уже остальные участники производят замену буквы. Притом разрезания никакого не происходит, поэтому это не CAS9. А замена ДНК происходит только в клетках печени, не меняя остальное

Разумеется: осторожные дозы, постепенное повышение и внимательное наблюдение. После трех инъекций он стал меньше нуждаться в препаратах, а детские болезни не вызывают всплески аммиака

Пока еще рано говорить, что ребенок излечился. Но можно сказать, что острая угроза отступила и риск смерти значительно снизился

Кстати про нейрослопы, вас тоже бесит жить в мире, где непонятно, можно ли умиляться видосу с котиками или его сгенерировал какой-то чорт, чтобы набрать классов?

Еще важный момент, который хотелось бы отметить по поводу прошлого поста

Это была первая в мире персонализированная генетическая терапия. Персонализированная - значит, что метод лечения создается под конкретного человека. Сами по себе мутации в гене CPS1 известны и случаются, но вот видов этих мутаций, приводящих к болезни, дофига. Смысла разрабатывать решение под отдельную мутацию нет… ну точнее не было. С помощью технологии CRISPR ранее невозможный подход был применен как N-of-1

Это формат, когда разработка и испытание лечения делаются для одного (!!!) человека. Здесь нет статистики по группе. Здесь оценивают конкретные биомаркеры и симптомы одного человека. Это не массовое лекарство, это решение для ультраредких болезней

Шок? Шок

Теперь ученые хотят использовать этот случай и поставить его на поток. Да, поставить на поток подбор генетической терапии для отдельно взятого человека в случае появления редкой мутации

Диагностика -> Проектирование редактора -> Доставка -> Мониторинг - вот это вот остается

А меняется только адрес, та самая направляющая РНК, которую открыли Дудна и Шерпантье

Кстати, из выпуска вы помните, что они сравнивали свое открытие с инструментальной биологической платформой под любые задачи. А еще я приводил аналогию, что технология CRISPR - это айфон (платформа), на которую можно накатывать различные приложения (редактирование генома) различной сложности

Айти-биоинженерия, дамы и господа.

What a time to be alive

Ну как сказать...

Частенько вижу комменты под видосами, мол зачем-то это ты полез в

науку / экономику / политику,

лучше бы дальше продолжал пилить видео по темам, к которым я привык, такие как

политика / наука / экономика

Так и с последним видео о CRISPR. Олды не вспомнят, ньюфаги не знают, что у нас уже БЫЛО видео о генетической инженерии, там также упоминался CRISPR. Просто уровень погружения в тему сильно отличается. Да и за это время куча всего поменялось.

Вот это видео

За 9 лет оно собрало 399 тысяч просмотров
Новое видео собрало 399 тысяч просмотров за 11 дней

Похожая история была с видео про квантовые компьютеры

Старую версию за 9 лет посмотрели 514 тысяч раз
А новое набрало столько же за 8 дней

Третьи части ожидаем на экранах в 2034 году

С последним выпуском у нас произошла заруба в команде по теме, как должна выглядеть ДНК. К единому мнению не пришли и использовали совершенно разные образы. Вот они ниже.

Помогите решить, какая из них круче, чтобы ее автор смог потешить свое эго

Итак, опрос показал, что всем нравится яркая и неоновая спираль

Мне, признаться, тоже. Яркое, светящееся - что еще нужно зрителю для услады глаз. Только в этом опросе был еще скрытый умысел. Кто заметит, какие ДНК неверные

А неверные они все

Для начала контекст. Честно говоря, для меня вообще все подходит под изображение ДНК, что состоит из двух закрученных линий, соединенных между собой поперечными отрезками. Такое общее изображение. Но в процессе производства последнего выпуска наш консультант накидал мне в кабину, мол «у вас изображения неверные»

Прозвучал внезапный тезис. Практически все изображения ДНК в интернете - неправильные. Консультант написал комменты о том, что мы используем ошибочную картинку, 11 (одиннадцать!) раз. После одиннадцатого плюнул «я так понял, что вы это исправлять не будете, ну и горите в аду, я больше не буду это комментировать»

Мне было жутко интересно, а сколько людей действительно знают, как эта ДНК выглядит на самом деле. Сколько людей смогут ее отличить от обобщенного образа из интернета

Так и получился этот опрос. Пока вы выбирали из 7 вариантов, для создателя опроса на самом деле было только 2

1. Мне не нравится, я бы не использовал ни одно
2. Все остальные

Те люди, которые видят различие и оно для них значимо, могут нажать только единственный вариант для них - вариант номер 1 (номер 6 в опросе). Да, сюда попадают и те, для кого зарешала исключительно вкусовщина. И я даже уверен, что таких большинство. Но даже при всем при этом мы можем сказать с большой уверенностью, что

Как минимум 95% зрителям пофиг на то, как выглядит ДНК на самом деле

Достаточно любой раскрашенной спирали. И думается мне, что дело так обстоит со многими изображениями