🔸 См. также: Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Декларация /#ООН / #права_человека

1.🌐Всеобщая декларация прав человека. История вопроса
2.🌐Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.
3.📖Иванов Д.В., Тарасьянц Е.В. Международное право защиты и поощрения прав человека: прошлое, настоящее и будущее (Часть 1). Московский журнал международного права. 2009. № 1. С. 35 – 50.
4.📖Карташкин В.А. Всеобщая декларация и Год прав человека в Российской Федерации. Московский журнал международного права. 1998. № 1. С. 41– 43.
5.🌐Ко Дню прав человека // Сайт МИД России
6.🌐Старовойтов О.М. Всеобщая декларация прав человека

🔵 Политизация экономики

(англ. politicization of the economy)

📌 Ситуация, при которой принятие экономических решений оказывается в высокой степени зависимости от текущих политических целей и интересов, однако в меньшей степени становится связано с представлениями об эффективности, рентабельности и о балансе спроса и предложения.

🗓 Политизация мировой экономики — черта межгосударственных отношений в начале XXI в.
Она выступает следствием ужесточения конкуренции в условиях распада военно-политического, экономического и идеологического доминирования коллективного Запада в условиях высокой взаимозависимости стран и народов мира (подробнее см. статью «Глобализация (от лат. globus – шар)») [4].

📈 Политизация мировой экономики выражается в увеличении роли политических факторов при реализации торгово-экономической, финансовой и инвестиционной деятельности, определении географии размещения производственных структур, трансфере технологий и обмене актуальной технической и экономической информацией и т.п. [4].

📍 Современная мировая экономика характеризуется высоким уровнем глобализации финансовых и торгово-экономических связей.
Однако наиболее важные органы и ключевые узлы глобальных финансовых, технологических и коммуникационных сетей сосредоточены в юрисдикции государственных органов западных стран, прежде всего США [5].

🗓 Политизация американской экономики началась после мирового экономического кризиса 2008 г.
На этот период приходится не только политизация решений по выкупу долгов отдельных компаний, но и политизация поста министра финансов, что привело к росту его влияния [1].

💠 Вашингтон в геополитических условиях 2010-х - 2020-х гг. использует сети международной экономической взаимозависимости в политических целях [5]:

🔹 США могут лишить отдельные государства возможности производить расчеты в долларах (подробнее см. статью «Вепонизация доллара»);

🔹 США и их союзники применяют блокирующие финансовые санкции в отношении России, Ирана, КНР и КНДР, а также, хотя и в меньшей степени, против государств-союзников и партнеров — Турции и ОАЭ;

🔹 США и их союзники навязывают исполнение экспортного контроля странам, использующим американские технологии, промышленное оборудование и программное обеспечение;

🔹 США и их союзники оказывают экономическое давление посредством введения ценового потолка на перевозки российской нефти, санкции за значимые сделки с иранским нефтяным сектором, ограничения на использование морского и воздушного пространства, портов, аэропортов, шлюзов и другой инфраструктуры.

❗ Помимо значительного экономического давления на Россию, ярким примером политизации мировой экономики стал отказ Великобритании от китайского оборудования в сетях 5G, мотивированный политикой США в отношении КНР.

🇨🇳 Китай неоднократно призывал страны Европы и США отказаться от политизации экономики, поскольку злоупотребление таможенными тарифами и дальнейшая политизация торгового сотрудничества идет вразрез с их общими интересами [3].

💠 Политизация экономической повестки дня, неадекватные экономические решениям, в том числе — с прерыванием надежных цепочек поставок энергоносителей и акцентом на военные расходы ведут к ухудшению экономического климата в крупных государствах с развитой экономикой, особенно в странах Европейского союза [6].

🔻 МИД России обращал внимание на стремление стран коллективного Запада политизировать работу «Группы двадцати».
Россия вместе с единомышленниками из числа стран с формирующимися рынками целенаправленно наращивала координацию, противодействуя политизации этого формата [2].

🇷🇺 Россия отмечает необходимость сохранения открытости мировой экономики, рыночного характера трансграничной торговли, активизации инвестиционного и технологического сотрудничества с акцентом на трансфер цифровых и «зеленых» разработок [2].

❗ Россия последовательно придерживается курса на недопущение политизации работы «Группы двадцати», усиление консолидации государств с формирующимися рынками и установление на площадке «двадцатки» подлинно равноправного и взаимоуважительного диалога между странами Запада и развивающимися экономиками [2].

🔸 См. также: Вепонизация доллара; Глобализация (от лат. globus – шар); Группа двадцати (G20)

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #экономика

1.📖Борисова А.Р. Политизация экономики США: от Буша к Трампу / А.Р. Борисова // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2018. - № 7. - С. 65-78. - Текст: непосредственный
2.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 22 ноября 2023 года // МИД России: [сайт]. - 2023. - 22 ноября
3.🌐Китай призвал Германию не политизировать экономические вопросы // Парламентская газета: [сайт]. - 2024. - 25 сентября
4.📖Малова Т.А. Формирование нового мирохозяйственного порядка: методологические аспекты проблемы / Т.А. Малова // Проблемы конфигурации глобальной экономики XXI века. - 2018. - С. 212-219. - Текст: непосредственный
5.🌐Мир снизу вверх, или Шедевры евразийской архитектуры // Валдай. Международный дискуссионный клуб: [сайт]. - 2024. - Ноябрь
6.🌐Оверчук: Политизация экономической повестки ухудшает климат в крупных экономиках // Российская газета: [сайт]. - 2024. - 19 апреля

🔵 Биполярный мир

📌 В политической науке термин, обозначающий двухполюсную структуру мировых политических сил. Термин отражает реальное противостояние в мире.

🌏 Мир после Великой французской революции характеризовался противоречиями между нациями-государствами, и на основании этого определяется как многополюсный.

⚡ После Великой Октябрьской революции ведущим стало противостояние между двумя социальными системами – капитализмом и социализмом, мир этого периода называется соответственно биполярным.

📍 После Второй мировой войны лидирующее место среди западных стран заняли США, среди коммунистических – СССР.
Обе страны обладали статусом великих держав, были победителями в войне, выступали центрами экспансии своих идеологий и обладали ядерным оружием.
Поэтому в период холодной войны прежнее биполярное противостояние капитализма и социализма перешло в более жесткое силовое противостояние США – СССР.

🌐 Полная версия Нового дипломатического словаря

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

🗓 Термин дня:

🔵 Конституция Российской Федерации

🌐 Конституция Российской Федерации [2]

📌 12 декабря 1993 года на всенародном голосовании был принят основной закон Российской Федерации, который заложил ключевые принципы федеративного устройства, установил структуру высших органов государственной власти, стал прочным фундаментом для формирования современной политической системы и укрепления суверенитета России [1].

🗓 12 декабря в России отмечается День Конституции Российской Федерации.

💠 В эпоху глобальных изменений Конституция продолжает оставаться гарантом социальной стабильности, соблюдения прав человека и гражданина, сохранения природного наследия, целостности страны, обеспечения её дальнейшего развития, поддержания базовых ценностей нашего общества – крепкой семьи, патриотизма, богатейших духовных и культурных традиций [1].

🌏 В преамбуле Конституции закреплено, что многонациональный народ Российской Федерации сознает себя частью международного сообщества [1].

🔻 МИД России в своей работе неизменно руководствуется положениями Конституции и во взаимодействии с другими органами власти делает всё возможное для реализации поставленных в ней задач.
Наша страна проводит суверенный внешнеполитический курс, определяемый пониманием особенной роли России в поддержании глобального мира и безопасности [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

🔸 См. также: Конституционный строй

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 11 декабря 2024 года // МИД России
2.🌐Конституция Российской Федерации // Президент России

Уважаемые подписчики!
Встречайте в нашем канале новую рубрику - "Термин дня"!

🗓️ Термин дня:

🔵 Управление ООН по вопросам космического пространства

The United Nations Office for Outer Space Affairs (UNOOSA) – англ.

🌐 Официальный сайт

📌 Задача Управления ООН по вопросам космического пространства (далее – Управление) заключается в содействии мирному использованию и исследованию космоса на основе международного сотрудничества.

◽️ Первоначально было создано в формате небольшой экспертной группы в рамках Секретариата Организации Объединенных Наций для обслуживания Специального комитета по использованию космического пространства в мирных целях, учрежденного резолюцией Генеральной Ассамблеи 1348 (XIII) от 13 декабря 1958 г.

◽️ После ряда преобразований в 1992 году было образовано Управление по вопросам космического пространства. С 1993 года Управление располагается в Отделении ООН в Вене.
Управление возглавляет директор.

📍 Управление оказывает содействие всем странам, особенно развивающимся, в получении доступа к знаниям о космосе и использовании преимуществ космоса для ускорения устойчивого развития. Управление организует возможности обучения, проводит семинары, конференции, создает порталы для обмена знаниями по всем аспектам, связанным с космосом, от вопросов космического права до космических приложений; предоставляет стипендии и конкурсные программы, в основном направленные на развивающиеся страны, например, в рамках инициативы «Доступ к космосу для всех».

❗️ В области снижения риска стихийных бедствий действует специальная программа - Платформа Организации Объединенных Наций о космической информации для борьбы со стихийными бедствиями и реагирования на чрезвычайные ситуации, СПАЙДЕР-ООН (United Nations Platform for Space-Based Information for Disaster Management and Emergency Response, UN-SPIDER – англ.), направленная на содействие странам в использовании космических данных и технологий, таких как спутниковые изображения, для предотвращения стихийных бедствий и ликвидации их последствий.

❗️ В структуре Управления действует Исполнительный секретариат Международного комитета по Глобальным навигационным спутниковым системам (ICG), Executive Secretariat of the International Committee on GNSS (ICG) – англ. ICG объединяет всех поставщиков глобальных навигационных спутниковых систем (GNSS) для улучшения использования и достижения совместимости этих систем в интересах устойчивого развития.

📍 Управление также оказывает содействие в разработке норм международного космического права; поддерживает ведение Реестра объектов, запущенных в космическое пространство; способствует международному решению таких глобальных проблем, как быстрое увеличение космического мусора, снижение угрозы столкновения Земли с приближающимися космическими объектами [1;2;3].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #космос

1.🌐United Nations Office for Outer Space Affairs. About us
2.🌐United Nations Office for Outer Space Affairs. Annual report. 2021
3.🌐The Office for Outer Space Affairs. The Home of Space Affairs in the United Nations, PowerPoint presentation

🔵 Искусственный интеллект, Китай: План действий по наращиванию потенциала в области искусственного интеллекта (2024 г.)

(англ. AI Capacity-Building Action Plan for Good and for All)

📌 «План действий по наращиванию потенциала в области искусственного интеллекта во благо и для всех» — стратегический план, предложенный Китайской Народной Республикой (КНР) и предполагающий преодоление разрывов в области искусственного интеллекта (ИИ) и цифровых технологий, а также оказание помощи странам глобального Юга в получении выгоды от развития ИИ на справедливой основе.

🌐 Текст документа

🗓 План действий был представлен 25 сентября 2024 г. министром иностранных дел КНР Ван И на заседании высокого уровня по международному сотрудничеству в деле наращивания потенциала в области ИИ [2].

🗓 План был направлен Генеральному секретарю ООН Постоянным представителем КНР в ООН Фу Цуном 15 октября 2024 г. [2].

📃 План опирается на резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН № A/RES/78/311 «Укрепление международного сотрудничества в деле наращивания потенциала в области искусственного интеллекта» от 1 июля 2024 г. (текст документа) [2].

💠 План направлен на реализацию Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 г. по линии сотрудничества Север-Юг и Юг-Юг, основанного на принципах суверенного равенства, направленности на развитие, учета интересов людей, совместных выгод и инклюзивности, а также многосторонней координации и сотрудничества [2].

📍 План преследует пять основных целей [2]:

🔹 содействие развитию ИИ и возможностей в плане подключения к цифровой инфраструктуре;

🔹 расширение возможности отраслей экономики;

🔹 повышение грамотности в области ИИ и укрепление подготовки кадров;

🔹 укрепление безопасности и расширение многообразия данных в области ИИ;

🔹 обеспечение безопасности, надежности и управляемости ИИ.

🇨🇳 КНР готова взаимодействовать со всеми странами мира без исключения в деле наращивания потенциала ИИ и совместно выполнять решения, принятые на Саммите будущего ООН (22-23 сентября 2024 г.).
Китай готов сотрудничать в сфере исследования и разработки моделей ИИ и расширения возможностей его применения в таких областях, как сокращение бедности, здравоохранение, сельское хозяйство, образование и промышленное производство [2].

💠 Китай намерен сотрудничать с развивающимися странами, чтобы использовать потенциал ИИ в области «зеленого» развития, борьбы с изменением климата и сохранения биоразнообразия, внося вклад в глобальное климатическое регулирование и устойчивое развитие [2].

💠 Пекин готов создать международную платформу сотрудничества для наращивания потенциала в области ИИ, тогда как китайские отрасли и промышленные альянсы, связанные с ИИ, заинтересованы участвовать в различных формах обмена со странами в целях распространения передового опыта [2].

📍 Вместе с этим, КНР выразила готовность [2]:

🔹 проводить краткосрочные и среднесрочные программы по наращиванию потенциала в области ИИ для развивающихся стран и делиться соответствующими образовательными ресурсами;

🔹 сотрудничать с другими странами в деле повышения грамотности населения в области ИИ, распространения знаний и опыта;

🔹 сотрудничать в деле разработки языковых ресурсов или данных ИИ, принимать активные меры по ликвидации расовой, алгоритмической и культурной дискриминации;

🔹 сотрудничать в целях развития и совершенствования инфраструктуры данных и содействия справедливому и инклюзивному использованию глобальных данных;

🔹 сотрудничать в целях обеспечения эффективной синергии стратегий в области ИИ и укрепления обмена мнениями по вопросам политики, активного распространения регламентов и технических практик в области тестирования, оценки, сертификации и регулирования ИИ, а также совместного устранения рисков ИИ, связанных с вопросами этики, безопасности и защиты.

💠 План действий лег в основание деятельности «Группы друзей международного сотрудничества по наращиванию потенциала в области искусственного интеллекта» (англ. Group of Friends for International Cooperation on Capacity-Building of Artificial Intelligence) [3].

❗ МИД России обращает внимание на необходимость обеспечить демократические методы правового регулирования использования новых технологий, включая ИИ, и не допустить формирования тенденций по формированию условий для установления цифрового колониализма [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИИ / #Китай

🔸 См. также: Искусственный интеллект (ИИ); Искусственный интеллект, Китай: Инициатива глобального управления искусственным интеллектом; ООН: Саммит будущего, 22-23 сентября 2024 г. (англ. Summit of the Future); Цифровой разрыв, цифровая колонизация.

1.🌐Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на Международном научно-фантастическом симпозиуме «Создавая будущее», Москва, 4 ноября 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 4 ноября
2.🌐Письмо Постоянного представителя Китая при Организации Объединенных Наций от 15 октября 2024 года на имя Генерального секретаря // Организация Объединенных Наций
3.🌐The first meeting of the Group of Friends for International Cooperation on Capacity-building of Artificial Intelligence // United Nations: [site]. - 2024. - December 3

14 декабря 1960 года на 15-й сессии Генассамблеи ООН была принята Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и их народам.

🗓️ Термин дня:

🔵 Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам (1960 г.)

📌Принята резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1960 г. [2]

📍Декларация основана на убеждении, что дальнейшее существование колониализма препятствует развитию международного экономического сотрудничества, задерживает социальное, культурное и экономическое развитие зависимых народов и идет вразрез с идеалом Организации Объединенных Наций, заключающимся во всеобщем мире.

❗️Согласно Декларации, подчинение народов иностранному игу и господству и их эксплуатация являются отрицанием основных прав человека, противоречат Уставу Организации Объединенных Наций и препятствуют развитию сотрудничества и установлению мира во всем мире.

❗️Народы в своих собственных интересах могут свободно распоряжаться своими естественными богатствами и ресурсами, не нарушая каких бы то ни было обязательств, вытекающих из основанного на принципе взаимной выгоды международного экономического сотрудничества и норм международного права.

✔️Все народы имеют право на самоопределение; в силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Недостаточная политическая, экономическая и социальная подготовленность или недостаточная подготовленность в области образования никогда не должны использоваться как предлог для задержки достижения независимости.

◻️В подопечных и несамоуправляющихся территориях, а также во всех других территориях, еще не достигших независимости, должны быть незамедлительно приняты меры для передачи всей власти народам этих территорий, в соответствии со свободно выраженной ими волей и желанием, без каких бы то ни было условий или оговорок и независимо от расы, религии или цвета кожи, с тем чтобы предоставить им возможность пользоваться полной независимостью и свободой [2].

❗️Наиболее активно колониальную политику на разных исторических этапах, начиная с XVI века, вели такие государства как Бельгия, Великобритания, Дания, Германия, Нидерланды, Испания, Португалия, США, Франция, Япония.

📍Принятие Декларации, нацеленной на реализацию принципов суверенного равенства государств, свободы выбора ими путей развития и подлинной демократизации международных отношений, придало важный импульс процессу ликвидации мировой колониальной системы, ознаменовало собой формальное окончание длившейся несколько сотен лет эпохи колониализма.

❗️Однако многие вновь образованные государства, формально получив суверенитет, на практике остались глубоко зависимыми от бывших метрополий.
Страны «золотого миллиарда» во главе с США продолжили эксплуатацию ресурсов народов развивающихся государств.

❗️Была выстроена изощренная система неоколониализма, которая под видом оказания помощи, защиты прав человека и с использованием других лозунгов работала, по сути, на единственную цель – построение вечной глобальной гегемонии «коллективного Запада».

📍При этом западные элиты постарались стереть историческую память о чудовищных преступлениях колонизаторов, включающих геноцид, этнические чистки, работорговлю, расизм, разграбление и уничтожение культурного наследия древних цивилизаций [1].

🔻Наша страна внесла значительный вклад в крушение мировой колониальной системы и становление независимости многих стран Африки, Азии, Ближнего Востока и Латинской Америки. В наши дни в России бережно чтят память об этом историческом периоде, проводят научные исследования истории колониализма [1].

МИД России отметил, что делегация США последовательно голосует «против» резолюций по вопросам деколонизации, а европейские делегации из числа бывших метрополий, прежде всего Великобритания и Франция, либо голосуют солидарно с американцами, либо воздерживаются. И это происходит на фоне того, что данные резолюции получают поддержку 120-170 государств-членов ООН.
Таким образом, делегации США, Великобритании и Франции остаются в одиночестве и изоляции, противопоставляя себя практически всем остальным членам Организации [3].

🔸 См. также: Неоколониализм

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 15 декабря 2022 года // Сайт МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1843964/#12
2.🌐Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. // Сайт ООН. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/colonial.shtml
3.🌐О принятии резолюций Генеральной Ассамблеи ООН по вопросам деколонизации. 19.12.2022 // Сайт МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1844371/

🔵 Однополярный мир

(англ. Unipolar World)

📌 Тип системы международных отношений, в которой геополитически преобладает одна держава, обладающая значительными возможностями, чтобы предотвратить формирование превосходящей и уравновешивающей ее коалиции, направленной против нее.

◽ Интерес к однополярному устройству международных отношений в политической и научной сферах связан с окончанием Холодной войны.
Крах биполярной модели мирового порядка и переход к однополярности в лице оставшегося полюса - США - существенно повлияли как на формирование современного политического мировоззрения в самих США, так и на развитие западноцентричного восприятия системы международных отношений [5].

🗓 Одной из первых попыток описать однополярный мир после Холодной войны стала публикация американского журналиста Ч. Краутхаммера (1950-2018 гг.), который в 1990 г. выдвинул концепцию «однополярного момента» (англ. The Unipolar Moment) [6].

📍 В 1990-е - 2000-е гг. феномен однополярного мира изучался научным и экспертным сообществом [5]:

🔹 глобалисты отстаивали принципиальную важность американского военного, политического и экономического лидерства, которое никто не сможет оспорить. В качестве довода стабильности однополярной модели они указывали на экономическую и военную мощь США, достижение которой другими странами представлялось невозможным и бессмысленным;

🔹 Дж. Миршаймер (род. 1947 г.; американский политолог, автор теории наступательного реализма), напротив, критически оценивал однополярную модель мироустройства, подчеркивая ее временное состояние и неизбежность появления политического и экономического противовеса доминирующей силе в лице США;

🔹 некоторые эксперты отмечали, что сохранение однополярности требует от США поддержания военно-стратегического статус-кво и расширения глобального экономического сотрудничества.

🇫🇷 Однополярность в системе международных отношений существовала в 1800-1815 гг., когда Франция играла ведущую роль; в 1918-1936 гг., когда на мировой арене существенную роль стали играть США; после окончания Холодной войны, когда США закрепили за собой статус мирового гегемона [5].

🇺🇸 Установившаяся после окончания Холодной войны однополярная модель, связанная с доминированием США в международных делах, противоречила сохранявшимся нормам и принципам Устава ООН и международного права, которые не только предполагали суверенное равенство государств, но и способствовали зарождению и формированию многополярной системы международных отношений [3].

🇷🇺 В России сформировался консенсус, согласно которому однополярная модель мироустройства не может считаться стабильной, безопасной и благополучной [4].
Однополярность опасна тем, что она начинает саморазрушаться, будучи не в силах избежать соблазна гегемонии.
Страны Запада абсолютизируют понимание однополярности, полагая, что союзники должны действовать не просто вместе с ними, а в точности как они.
Со всем этим, однако, не соглашается все большее число государств, в руководстве которых возобладали соображения национального интереса и здравого смысла [1].

💬 В США, однако, уверены, что к середине 2020-х гг. американоцентричная однополярность не только не завершилась, но и имеет перспективы к дальнейшему укреплению [7].

🔻 МИД России отмечает, что к середине 2020-х гг. в международных отношениях завершается однополярный момент; появились новые центры силы, включая такие структуры как БРИКС, ШОС, СЕЛАК, Африканский союз и др.; уходят дни колониализма и неоколониализма [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

🔸 См. также: Биполярный мир; Многополярный мир

1.🌐А. Денисов: Переход к многополярности соответствует устремлениям большинства стран // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: [сайт]. - 2023. - 13 сентября
2.🌐Вступительное слово Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи со спецпредставителем Президента Республики Никарагуа Л.Ортегой, Москва, 22 апреля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 22 апреля
3.📖Дугин А.Г. Международные отношения. Парадигмы, теория, социология: учебное пособие для вузов / А.Г. Дугин. - Москва: Академический Проект, 2013. - 348 с. - Текст: непосредственный
4.🌐К. Косачев: Однополярный мир не может быть безопасным и благополучным // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: [сайт]. - 2019 г. - 4 марта
5.📖Солянова М.В. Проблема мирового порядка в современных западных исследованиях / М.В. Солянова // Вестник МГИМО-Университета. - 2016. - №5 (50). - С. 34-47. - Текст: непосредственный
6.🌐Krauthammer Ch. The Unipolar Moment // Foreign Affairs: [site]. - Archive 1990. - January 1
7.🌐Opinion – Why Unipolarity Is Not Over // E-International Relations: [site]. - 2024. - May 26

15 декабря в России отмечается День памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей, установленный в 1991 году по инициативе Союза журналистов России после гибели в ходе гражданской войны в Югославии корреспондента Гостелерадио СССР Виктора Ногина и оператора Геннадия Куринного.

В этот день вспоминаем тех, кто не вернулся с редакционных заданий из горячих точек, кто погиб за свои убеждения и верность профессии, в том числе в результате террористических атак, кто, рискуя жизнью, до последнего её момента честно исполнял свой журналистский долг, отстаивал правду и свободу слова.

(Из комментария официального представителя МИД России М.В.Захаровой ко дню памяти журналистов, погибших при исполнении профессиональных обязанностей)

🔵 ООН: Группа друзей международного сотрудничества по наращиванию потенциала в области искусственного интеллекта

(англ. Group of Friends for International Cooperation on Capacity-Building of Artificial Intelligence)

📌 Группа государств-членов Организации Объединенных Наций (ООН), созданная в декабре 2024 г. Деятельность направлена на содействие выполнению выработанных в рамках ООН универсальных принципов развития и использования технологий искусственного интеллекта.

🗓 Первое заседание Группы друзей международного сотрудничества по наращиванию потенциала в области искусственного интеллекта (далее — Группы друзей) состоялось 3 декабря 2024 г. в штаб-квартире ООН в г. Нью-Йорк [2, 3].

📍 Деятельность Группы друзей основывается на ряде документов [3]:

🔹 резолюции Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/78/311 «Укрепление международного сотрудничества в деле наращивания потенциала в области искусственного интеллекта», принятой 1 июля 2024 г. (текст документа );

🔹 Глобальном цифровом договоре (англ. Global Digital Compact), принятом 22-23 сентября 2024 г. в рамках проведения Саммита будущего (текст документа );

🔹 Плане действий по наращиванию потенциала в области искусственного интеллекта во благо для всех (англ. AI Capacity-building Action Plan for Good and for All), выдвинутом КНР в октябре 2024 г. (текст документа ).

🌏 Первое заседание Группы друзей прошло под совместным председательством КНР и Замбии [3].
В заседании приняли участие представители 80 стран, включая Россию, США, Египет, Пакистан, Бразилию, Эфиопию, Индонезию, Францию и Великобританию [2].

💠 Группа друзей в своей деятельности будет опираться на ООН, как на авторитетную и представительную межправительственную международную организацию, для создания платформы международных обменов и сотрудничества в области наращивания потенциала искусственного интеллекта [2].

🇨🇳 Китай отмечает готовность способствовать формированию системы международного сотрудничества в области искусственного интеллекта, которая позволяла бы укреплять международное управление в области этих технологий и наращивать сотрудничество стран мира. Подчеркнуто, что искусственный интеллект должен работать на благо всего человечества, а не превратиться в «игру для богатых и состоятельных» [2].

🔻 МИД России неоднократно обращал внимание на важность развития международного диалога по формированию подходов к сотрудничеству в сфере искусственного интеллекта. При этом МИД России отмечает, что доверие в этой сфере подрывается действиями Запада по созданию в обход ООН подконтрольных ему узких форматов для решения вопросов управления интернетом или определения правовых рамок использования технологий искусственного интеллекта. Эти проблемы затрагивают будущее всего человечества, и рассматривать их необходимо на универсальной основе, без дискриминации и стремления добиться односторонних преимуществ [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

🔸 См. также: Искусственный интеллект (ИИ)

1.🌐Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на общеполитической дискуссии 79-й сессии Генассамблеи ООН, Нью-Йорк, 28 сентября 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 28 сентября
2.🌐Очередная пресс-конференция 5 декабря 2024 г. у официального представителя МИД КНР Линь Цзяня // МИД КНР: [сайт]. - 2024. - 5 декабря
3.🌐The first meeting of the Group of Friends for International Cooperation on Capacity-building of Artificial Intelligence // United Nations: [site]. - 2024. - December 3

🔵 «Полярность» в международных отношениях

(англ. polarity in international relations)

📌 Совокупность путей и способов распределения влияния, силы и власти (англ. power) в системе международных отношений, способствующая формированию той или иной конфигурации мирового порядка.

🗓 Термины «полюс» и «полярность» вошли в международный политический лексикон после Второй Мировой войны [5].
В научный оборот понятие «полярности» международных отношений вошло в конце 1970-х гг. и было популяризировано в рамках теоретических разработок именитого представителя неореалистской теории международных отношений (подробнее см. статью «Политический реализм и неореализм») К. Уолтца (1924-2013 гг.; американский политолог, профессор политической науки в Калифорнийском университете Беркли и Колумбийском университете) [4].

✔ В СССР и России понятие «полярности» получило разработку в виде структурно-системной теории [4].

✔ Неореалисты исходили из того, что поведение государства на международной арене определяется не только и не столько его интересами, сколько сложившейся структурой мирового порядка (подробнее см. статью «Мировой порядок»).
Структура мирового порядка задает контуры национальных интересов и стратегий; она обусловлена распределением потенциалов мощи между крупными державами.

📍 В зависимости от такого распределения можно типологизировать структуру международной системы, которая может быть [4, 6]:

🔹 однополярной (англ. unipolarity), предполагающей концентрацию значительной доли мощи в руках одной державы при относительно малых возможностях остальных (подробнее см. статью «Однополярный мир»);

🔹 биполярной (англ. bipolarity), предполагающей концентрацию мощи у двух держав-конкурентов при относительно малых возможностях остальных, их группировке вокруг двух центров силы (подробнее см. статью «Биполярный мир»);

🔹 многополярной (англ. multipolarity), предполагающей концентрацию мощи у трех и более крупных держав или их альянсов (подробнее см. статью «Многополярный мир»).

✔ «Полярность» крайне сложно поддается измерению: для точной оценки укрепления или ослабления какого-либо государства в рамках мирового порядка требуется учет множества факторов в их взаимосвязи [6].

✔ Для определения «полюсов» в рамках мирового порядка необходимо учитывать военную и экономическую мощь государства, а также другие показатели, включая демографию, уровень технического развития, человеческого потенциала, качество дипломатической работы и т.д. [2, 6].

✔ В современных исследованиях для определения веса государства и возможности определить его в качестве «полюса» мирового порядка используются математические методы, позволяющие с высокой точностью рассчитать индекс силы государства, индекс военной силы, индекс конкурентоспособности и т.п. [3].

🌏 Определение «полюсов» и обоснование наиболее предпочтительной системы международных отношений — один из наиболее идеологизированных вопросов.
Большинство американских экспертов заявляет, что мир однополярен и останется таковым еще долго.
В России и странах БРИКС напротив выступают в пользу многополярного мира [2].

💠 Восприятие какого-либо государства в качестве «полюса» не означает его обязательную конфронтацию или конкуренцию с другими «полюсами».
Наиболее яркий пример – БРИКС, где страны, представляющие различные цивилизации, религии, различные макрорегионы, эффективно сотрудничают на взаимовыгодной основе в самых разных областях, от политики и безопасности до экономики, финансов, культуры, спорта.
Такое сотрудничество развивается на принципах равенства, взаимного уважения и баланса интересов (подробнее см. статью «Баланс сил и баланс интересов») [1].

🇷🇺 МИД России отмечает, что в 2020-е гг. наблюдаются процессы формирования многополярности, носящие всеохватный характер.
Во всех без исключения регионах мира возникают и укрепляют свои позиции новые мировые центры принятия глобально значимых решений.
Это государства, такие как Россия, Китай, Индия, а также объединения и организации: БРИКС, ШОС. Все они демонстрируют самостоятельность, ставят во главу угла собственные интересы, свой государственный суверенитет и не желают жить под чью-либо диктовку, хотят опираться на собственные традиции, культуру, образ жизни, выступают за демократизацию межгосударственного общения, за более справедливое распределение всемирных благ между всеми членами международного сообщества [1].

🔸 См. также: Баланс сил и баланс интересов; Биполярный мир; Мировой порядок; Многополярный мир; Однополярный мир

1.🌐Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова перед слушателями федерального просветительского марафона «Знание. Первые», Москва, 6 ноября 2023 года // МИД России: [сайт]. - 2023. - 6 ноября
2.🌐Дегтерев Д. Многополярность или «новая биполярность»? // Российский совет по международным делам: [сайт]. - 2020. - 16 января
3.📖Окунев И.Ю. Атлас международных отношений: пространственный анализ индикаторов мирового развития / И.Ю. Окунев. - Москва: Изд-во «Аспект Пресс», 2020. - 447 с. - Текст: непосредственный
4.🌐Тимофеев И. Асинхронная многополярность: управляющие параметры и векторы развития // Валдай. Международный дискуссионный клуб: [сайт]. - 2023. - 31 мая
5.📖Туран И. Многообразие без полюсов / И. Туран // Россия в глобальной политике. - 2024. - Т. 22. - № 2. - С. 85-96. - Текст: непосредственный
6.🌐Yes, the World Is Multipolar // Foreign Policy: [site]. - 2023. - October 5

🗓 16 декабря Республика Казахстан празднует День независимости.

🔵 Россия, Казахстан: Совместное заявление об углублении партнерства в условиях нового глобального порядка (2024 г.)

📌 «Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Республики Казахстан об углублении стратегического партнерства в условиях нового глобального порядка» подписано в г. Астана 27 ноября 2024 г. в ходе государственного визита Президента России В.В. Путина по приглашению Президента Казахстана К.-Ж.К. Токаева.

🌐 Текст документа

💬 Президенты двух стран провели переговоры по всему комплексу двустороннего сотрудничества, обменялись мнениями по актуальным темам, рассмотрели перспективы углубления взаимодействия [2].

📃 Была подтверждена приверженность положениям «Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Казахстан» (1992 г.; текст документа), «Декларации между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о вечной дружбе и союзничестве, ориентированном в XXI столетие» (1998 г.; текст документа), «Договора между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о добрососедстве и союзничестве в XXI веке» (2013 г.; текст документа) [2].

❗ Лидеры подчеркнули устойчивость союзнических отношений; достигли договоренности по развитию межгосударственного диалога на основе взаимного уважения суверенитета, независимости и территориальной целостности двух стран.
Россия и Казахстан поддерживают друг друга, выступая против попыток подрыва внутриполитической стабильности, нарушения суверенитета и территориальной целостности [2].

✔ Стороны подтвердили приверженность развитию политического диалога, нацеленного на достижение взаимовыгодных результатов, поддержанию высокого темпа двусторонних контактов, пронизанных духом добрососедства и ориентированных на сохранение и приумножение традиций многовековой дружбы народов двух стран [2].

🇷🇺🇰🇿 Россия и Казахстан отметили роль двустороннего сотрудничества как компонента в деле адаптации архитектуры международных отношений к новым реалиям и обеспечению стабильности и безопасности в Евразии в условиях увеличения количества независимых мировых и региональных центров силы, усиления глобальной геополитической турбулентности.
Стороны привержены пути содействия формированию более справедливого и равноправного глобального порядка, изложенного в «Заявлении глав государств-участников СНГ о международных отношениях в многополярном мире» (2023 г.; текст документа) [2].

🤝 Москва и Астана заявили о координации позиций и укреплении механизмов сотрудничества на основе норм и принципов международного права, Устава ООН, по линии Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Содружества Независимых Государств (СНГ), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) [2].

📍 Были отмечены важная роль ОДКБ в обеспечении региональной стабильности, значение СНГ в качестве эффективного механизма сотрудничества по самому широкому спектру направлений.
Выражено намерение наращивать усилия по развитию и укреплению потенциала ШОС ради формирования архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии (подробнее см. статью «Евразийская безопасность: инициатива России (14 июня 2024 г.)»).
Подтверждена приверженность укреплению взаимодействия на международных площадках, включая ООН, как в двустороннем формате, так и в рамках региональных объединений [2].

❗ Россия и Казахстан осудили безответственные заявления публичных и официальных лиц, противоречащие духу взаимного доверия и уважения суверенитета двух стран [2].

✔ Москва и Астана выразили заинтересованность в формировании более справедливой, сбалансированной и прозрачной международной торговой системы; подтвердили, что применение односторонних ограничительных мер оказывает негативное воздействие на международное торгово-экономическое сотрудничество и устойчивое развитие государств, не способствует функционированию открытой и недискриминационной системы многосторонней торговли [2].

✔ Стороны готовы работать по вопросам сопряжения интеграционных процессов на евразийском пространстве, в том числе в рамках Большого Евразийского партнерства (подробнее см. статью «Большое Евразийское партнерство (БЕП)») [2].

📈 Россия и Казахстан выступили за интенсификацию торгово-экономических связей, увеличение доли двусторонних транзакций в национальных валютах, укрепление взаимодействия на площадках многосторонних финансовых и отраслевых организаций, углубление производственной кооперации.
Была отмечена эффективность энергетического сотрудничества; достигнуты договоренности по изучению перспектив взаимодействия в сфере мирного атома и других низкоэмиссионных источников энергии [2].

💬 Стороны констатировали растущую роль Евразийского экономического союза (ЕАЭС) как международной организации региональной экономической интеграции [2].

✔ Было обозначено стратегическое значение выстраивания архитектуры стабильных и эффективных транспортных коридоров в Евразии.
Стороны приветствовали реализацию проектов в рамках формирования международного транспортного коридора «Север-Юг»; договорились о наращивании усилий для реализации «Меморандума о взаимопонимании по созданию и развитию международного транспортного коридора «Беларусь - Россия - Казахстан - Узбекистан - Афганистан - Пакистан - порты Индийского океана» (2023 г.) [2].

❗ Москва и Астана выступают против политизации деятельности международных организаций [2].

📍 Россия и Казахстан настроены на сохранение общей исторической памяти о Победе в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. [2].

✔ Отмечены важность инициативы Президента Казахстана К.-Ж.Токаева по учреждению Международной организации по русскому языку (подробнее см. статью «Международная организация по русскому языку»); необходимость укрепления потенциала Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) [2].

📈 Заявлено о росте динамики культурного диалога; подчеркнута важность глобального диалога между религиями и культурами, в том числе в рамках Съезда лидеров мировых и традиционных религий [2].

🤝 Президент Казахстана К.-Ж.К. Токаев принял приглашение Президента России В.В. Путин посетить Россию с государственным визитом в 2025 г. [2].

🖌 Вместе с Совместным заявлением были подписаны 19 документов, в том числе Программа межрегионального и приграничного сотрудничества на 2024-2028 гг., Межправительственное соглашение по сотрудничеству в сфере здравоохранения, а также ряд соглашений и договоров [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Казахстан / #Совместное_заявление

1.🌐Документы, подписанные в ходе государственного визита в Казахстан // Президент России: [сайт]. - 2024. - 27 ноября
2.🌐Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Республики Казахстан об углублении стратегического партнерства в условиях нового глобального порядка // Президент России: [сайт]. - 2024. - 27 ноября

🔵 Неореализм: Структурный реализм К. Уолтца

(англ. structural realism)

📌 Направление неореализма в теории международных отношений, согласно которому распределение силы в системе международных отношений имеет определяющее значение при формировании внешней политики государств.

📚 Теория структурного реализма была изложена в трудах К. Уолтца (также встречаются написания Уолтс, Уолц; англ. Kenneth Neal Waltz, 1924-2013 гг.; американский политолог, профессор Калифорнийского университета Беркли и Колумбийского университета) [4].

🗓 Неореализм сформировался в конце 1970-х гг. как обновленное продолжение политического реализма (подробнее см. статью «Политический реализм»).
Появление неореализма было связано с обнаружением недостатков политического реализма: тупиковости идеи о постоянном наращивании силы государства, интуитивизма и описательности, снижающих доказательную силу суждений, а также консерватизма в привлечении методов других наук [3].

📖 Систематическое изложение теории структурного реализма было представлено К. Уолтцом в 1979 г. в работе «Теория международной политики» (англ. Theory of International Politics) [4].

📍 К. Уолтц стремился добиться строгой трактовки теории и преодолеть исключительно описательный подход с ограниченной доказательной силой [1].

✔ Методологическим основанием теории стал структурализм, рассматривающий структуры в качестве объективных факторов, влияющих на деятельность общества посредством формирования как осознанных, так и неосознанных мотиваций [1].

✔ Структуры у Уолтца — это «набор ограничивающих условий», среди которых, например, свободный экономический рынок или международно-политические механизмы взаимодействия.
Структура менее подвержена изменениям, чем поведение конкретной личности или интересы и действия отдельных государств [1].

⚪ Согласно теории структурного реализма, для структуры международной политики характерны децентрализация и отсутствие высшего руководящего органа, то есть анархичность [1].
Анархичность международной системы ведет к эскалации недоверия между государствами. В этой связи наращивание силы воспринимается государствами условием, гарантирующим их безопасность [4].

⚪ К. Уолтц использует аналогию со свободной рыночной конкуренцией, когда упорядоченность спонтанно формируется из взаимодействия независимых фирм и предпринимателей.
Точно так же международная структура складывается из разнонаправленной политики государств и лишена какой-либо изначальной «внутренней идеи» развития [1].

📍 Теория полагает, что стабильность международной системы зависит от двух переменных [4]:

🔹 распределения силы в системе, определяемого в качестве совокупности военного и невоенного потенциалов каждого государства;

🔹 количества великих держав, определяющего конфигурацию (полярность) системы (одно-, би-, многополярная).

✔ Теория признает наиболее стабильной биполярную систему, а наиболее нестабильной — однополярную из-за крайне неравномерного распределения силы [4].

⚪ Если распределение сил в международной системе меняется не в пользу конкретного государства, то при несовпадении национальных интересов с интересами политического оппонента оно рискует потерпеть поражение и вынуждено проводить политику балансирования: либо наращивать силу, либо привлекать к себе союзников.
Государство может действовать вопреки логике баланса сил, что может привести к проигрышу или тяжелому положению [4].

⚪ Теория предусматривает, что государство может пойти на уступки.
Однако чаще такое поведение является уделом слабых государств, не имеющих возможности проводить политику балансирования, а значит и обладать влиянием в международной политике [4].

✔ Важное место в теории занимает идея многоуровневого анализа политики, что подразумевает исследование связей на трех уровнях: конкретной личности, государства и международной системы.
Подобный подход позволяет учитывать многоплановость политики, отделять частные причины тех или иных событий от общих [1].

📍 Теория структурного реализма подвергалась критике за
(1) антиисторизм, заключающийся в том, что теория не объясняет причин возникновения современной международной структуры;
(2) недостаточное внимание влиянию государства на международную структуру;
(3) попытки чрезмерной рационализации природы международных отношений и исключения значения иррациональных действий и случайностей [1].

❗ Несмотря на замечания, структурный реализм остается популярной в научных кругах теорией [1].
Теория находит применение для анализа как текущих политических процессов в международных отношениях, так и при оценке конкретных проблем, например, вопросов ядерного сдерживания [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

🔸 См. также: Баланс сил и баланс интересов; Биполярный мир; Многополярный мир; Однополярный мир; Политический реализм; «Полярность» в международных отношениях

1.📖Конышев В.Н. О неореализме Кеннета Уолтса / В.Н. Конышев // Полис. Политические исследования. - 2004. - №2. - С. 146-155. - Текст: непосредственный
2.📖Ланцова И.С. Теория структурного реализма и проблемы распространения ядерного оружия в регионе Северо-Восточной Азии / И.С. Ланцова // Вестник СПбГУ. Политология. Международные отношения. - 2017. - Т. 10. - №1. - С. 64-74. - Текст: непосредственный
3.🌐Неореализм (в международных отношениях) // Большая Российская Энциклопедия
4.🌐Структурный реализм // Большая Российская Энциклопедия