Stigmatisierung durch Willkür
Frage / Antwort #7:
Wer testpositiv ist, hat keine "HIV-Infektion" nachgewiesen bekommen, sondern lediglich ‚Pech gehabt’! Denn es kommt immer darauf an, in welchem Land der Test gemacht wird, bzw. welche Definition das jeweilige Labor als Bewertungsgrundlage verwendet.
💢 Prof. Montagnier warnte frühzeitig, dass er das Virus nie in gereinigter Form isoliert hatte❗️
Er (Montagnier) wies auch darauf hin, dass die behaupteten Eiweiße, welche für HIV spezifisch sein sollen, ohnehin für einen Nachweis nicht ausreichend seien.
👉 siehe auch: #1 | #2 | #3 | #4 | #5 | #6
➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
Frage / Antwort #7:
Wer testpositiv ist, hat keine "HIV-Infektion" nachgewiesen bekommen, sondern lediglich ‚Pech gehabt’! Denn es kommt immer darauf an, in welchem Land der Test gemacht wird, bzw. welche Definition das jeweilige Labor als Bewertungsgrundlage verwendet.
💢 Prof. Montagnier warnte frühzeitig, dass er das Virus nie in gereinigter Form isoliert hatte❗️
Er (Montagnier) wies auch darauf hin, dass die behaupteten Eiweiße, welche für HIV spezifisch sein sollen, ohnehin für einen Nachweis nicht ausreichend seien.
👉 siehe auch: #1 | #2 | #3 | #4 | #5 | #6
➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
👍90🔥15❤8💯5👏3🤩2
Genetik widerlegt: Die Illusion des Bauplans – Missbrauch für finanzielle Dominanz
In der Welt der DNA-Analytiker kursiert ein ernstgemeinter Witz: Gibt man 10 Analysten die gleiche DNA-Probe, bekommt man 11 Meinungen.
Die Genetik, ein einst etabliertes Konzept in der Wissenschaft, wird bis heute trotz ihrer längst widerlegten Grundannahmen aufrechterhalten. Doch welche Motive stecken tatsächlich hinter ihrer Fortführung?
1. Ihr Missbrauch zielt darauf ab, das Leben zu patentieren und somit die Kontrolle über den größten Markt, die globale Ernährungsindustrie, zu erlangen.
2. Die Erhaltung der "Vorherrschaft" des Westens – ein Thema, das bei einer Widerlegung der Genetik verloren gehen würde.
Aber was genau ist die Epigenetik?
Die Epigenetik ist ein kläglich gescheiterter Versuch, einen Spagat zwischen widerlegter Genetik und tatsächlicher Realität zu vollführen. Erwin Chargaff (Feuer des Heraklit u.a.) hatte eindringlich vor den trügerischen "mongolischen Horden" gewarnt. Doch aus dieser Erfahrung ziehen wir eine beunruhigende Erkenntnis: Mit geschicktem Marketing durch vermeintlich künstlerisch wertvolle Methoden kann selbst solch fehlerhafte Desinformation als fesselnd und bedeutend verkauft werden. Es zeigt sich, dass die Macht der Vermarktung weit über die wissenschaftliche Wahrheit siegt und uns damit auf gefährliche Irrwege führen kann.
Die Frage bleibt: Ist die DNA wirklich der Bauplan des Lebens?
Eindeutig NEIN!
Experimente zeigen, dass die DNA nicht ausschlaggebend für den Aufbau- und Funktionsplan des Organismus ist. Die „Gen-Daten“ sind nichts anders als der momentane Fußabdruck des individuellen Stoffwechsels. Wohlgemerkt „grober Fußabdruck“, und nicht „identifizierbarer Fingerabdruck“. Und sie lassen keine Schlüsse zu, wie sich der Stoffwechsel zukünftig entwickeln und verhalten wird, oder ob man in 20 Jahren mit einem höheren Risiko Krebs oder eine andere "Krankheit" haben wird.
Eine bahnbrechende NEXT LEVEL Ausgabe:
Um die Verschwendung von Geldern, die falsche Verurteilung von Menschen und die gesundheitliche Gefahr durch den irrsinnigen Glauben an die Genetik aufzuzeigen und diesem Missbrauch entgegenzuwirken, ist für das Jahr 2023 ein umfangreiches NEXT LEVEL MAGAZIN zum Thema Genetik geplant, das mit den verbreiteten Mythen aufräumt.
Abschließend sei auf folgende Worte von Ritter Sir John Maddox hingewiesen, dem ehemaligen Herausgeber der global einflussreichsten Fachzeitschrift Nature:
"Das Abendland muss seine Führung in der Welt aufrechterhalten, sonst würde unsere Kultur verschwinden. Ein Moment der Vorherrschaft des Westens ist der Glaube, dass wir über eine überlegene Technologie, die Gentechnik, verfügen. Würde dieser Glaube zusammen mit HIV kollabieren, so würde auch der Respekt und die Angst der Menschen zusammenbrechen und somit die Vormachtstellung des Westens."
Der Kanal Neue Medizin Bibliothek hat einen guten Zusammenschnitt produziert
👉 DNA unveränderlich?
➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
In der Welt der DNA-Analytiker kursiert ein ernstgemeinter Witz: Gibt man 10 Analysten die gleiche DNA-Probe, bekommt man 11 Meinungen.
Die Genetik, ein einst etabliertes Konzept in der Wissenschaft, wird bis heute trotz ihrer längst widerlegten Grundannahmen aufrechterhalten. Doch welche Motive stecken tatsächlich hinter ihrer Fortführung?
1. Ihr Missbrauch zielt darauf ab, das Leben zu patentieren und somit die Kontrolle über den größten Markt, die globale Ernährungsindustrie, zu erlangen.
2. Die Erhaltung der "Vorherrschaft" des Westens – ein Thema, das bei einer Widerlegung der Genetik verloren gehen würde.
Aber was genau ist die Epigenetik?
Die Epigenetik ist ein kläglich gescheiterter Versuch, einen Spagat zwischen widerlegter Genetik und tatsächlicher Realität zu vollführen. Erwin Chargaff (Feuer des Heraklit u.a.) hatte eindringlich vor den trügerischen "mongolischen Horden" gewarnt. Doch aus dieser Erfahrung ziehen wir eine beunruhigende Erkenntnis: Mit geschicktem Marketing durch vermeintlich künstlerisch wertvolle Methoden kann selbst solch fehlerhafte Desinformation als fesselnd und bedeutend verkauft werden. Es zeigt sich, dass die Macht der Vermarktung weit über die wissenschaftliche Wahrheit siegt und uns damit auf gefährliche Irrwege führen kann.
Die Frage bleibt: Ist die DNA wirklich der Bauplan des Lebens?
Eindeutig NEIN!
Experimente zeigen, dass die DNA nicht ausschlaggebend für den Aufbau- und Funktionsplan des Organismus ist. Die „Gen-Daten“ sind nichts anders als der momentane Fußabdruck des individuellen Stoffwechsels. Wohlgemerkt „grober Fußabdruck“, und nicht „identifizierbarer Fingerabdruck“. Und sie lassen keine Schlüsse zu, wie sich der Stoffwechsel zukünftig entwickeln und verhalten wird, oder ob man in 20 Jahren mit einem höheren Risiko Krebs oder eine andere "Krankheit" haben wird.
Eine bahnbrechende NEXT LEVEL Ausgabe:
Um die Verschwendung von Geldern, die falsche Verurteilung von Menschen und die gesundheitliche Gefahr durch den irrsinnigen Glauben an die Genetik aufzuzeigen und diesem Missbrauch entgegenzuwirken, ist für das Jahr 2023 ein umfangreiches NEXT LEVEL MAGAZIN zum Thema Genetik geplant, das mit den verbreiteten Mythen aufräumt.
Abschließend sei auf folgende Worte von Ritter Sir John Maddox hingewiesen, dem ehemaligen Herausgeber der global einflussreichsten Fachzeitschrift Nature:
"Das Abendland muss seine Führung in der Welt aufrechterhalten, sonst würde unsere Kultur verschwinden. Ein Moment der Vorherrschaft des Westens ist der Glaube, dass wir über eine überlegene Technologie, die Gentechnik, verfügen. Würde dieser Glaube zusammen mit HIV kollabieren, so würde auch der Respekt und die Angst der Menschen zusammenbrechen und somit die Vormachtstellung des Westens."
Der Kanal Neue Medizin Bibliothek hat einen guten Zusammenschnitt produziert
👉 DNA unveränderlich?
➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
Telegram
Neue Medizin Bibliothek
#Genetik
Ist das Genom eines Menschens unveränderlich? Wie ist der aktuelle Forschungsstand? Und wie (oft schon) wurde das menschliche Genom entschlüsselt?
Fragen an die Genetiker🙃
t.me/NeueMedizinBibliothek
Ist das Genom eines Menschens unveränderlich? Wie ist der aktuelle Forschungsstand? Und wie (oft schon) wurde das menschliche Genom entschlüsselt?
Fragen an die Genetiker🙃
t.me/NeueMedizinBibliothek
👍122🔥21❤20🙏9🍾5💯4👏3
Dr. Sabine Stebel zeigt im Corona-Ausschuss Fehlerquellen auf, welches Wissen vorhanden ist (aber nicht beachtet wird), bzw. welches bis heute nicht vorhanden ist.
Was sind die Kernaussagen?
1️⃣ Bei der Verarbeitung von Proben können bei der Durchführung der PCR auch menschliche Gensequenzen enthalten sein.
💢 Anmerkung NL: Die Anwesenheit von menschlicher DNA bei der PCR kann zu Komplikationen oder gar Verfälschungen bei der Analyse führen.
2️⃣ Bis heute wurde das Spikeprotein von SARS-CoV-2 nicht (vollständig) charakterisiert.
💢 Anmerkung NL: Da es nicht vollständig charakterisiert ist, fehlen wichtige Informationen, die überhaupt erst zur Entwicklung von Behandlungen und Impfstoffen beitragen könnten...!!!!
3️⃣ Die genaue Struktur des Spikeproteins ist unbekannt.
💢 Anmerkung NL: Die Unfähigkeit, die (3D)-Struktur eines Proteins aus seiner Gensequenz vorherzusagen, und die Unvorhersehbarkeit des Protein-Faltungsprozesses machen es schwierig, präzise Vorhersagen über die Funktion eines Proteins zu treffen und dessen Wechselwirkungen mit anderen Molekülen zu verstehen.
4️⃣ Es ist nicht möglich auf Basis einer Gensequenz die (3D-)Struktur eines Proteins vorherzusagen.
💢 Anmerkung NL: Mangels vollständiger Charakterisierung des "viralen Spike-Proteins" ist es unmöglich auszusagen, ob die "künstlich" erzeugte Struktur der originalen gleicht.
5️⃣ Der korrekte Faltungsprozess von Proteinen ist aktuell nicht vorhersagbar, genauso wenig wie die daraus resultierende korrekte (3D-)Struktur.
💢 Anmerkung NL: Wenn man die behauptete Anleitung (Gensequenz) für die Herstellung eines Proteins hat, kann man nicht sicher vorhersagen, wie dieses Protein aussieht und sich verhält, wenn es fertig ist. Es ist, als ob man eine genaue Anleitung zum Zusammenbauen von Lego-Steinen hätte (z. B. "Steine mit der hohlen Seite auf die Steine mit den Stiften setzen"), aber man weiß nicht, wie das fertige Modell aussieht oder funktioniert.
6️⃣ Abschließend: Es reicht nicht aus, nur die (korrekte) (3D-)Struktur des Proteins zu kennen, sondern man müsste ebenfalls alle Zwischenfaltungsstufen, deren Verhältnis zueinander, die maximale Löslichkeit im Verhältnis zur Stabilität (life on the edge), die Denaturierungspunkte (Kälte- und Hitzedenaturierungspunkt), uvm. kennen und im Detail verstehen. Fakt ist, dass das "virale Spike-Protein" nicht existiert.
🎥 zum Video
💡Alle Details zum Spike-Protein auf NL
👉 Mehr in unserer Spike-Protein Publikation
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
Was sind die Kernaussagen?
1️⃣ Bei der Verarbeitung von Proben können bei der Durchführung der PCR auch menschliche Gensequenzen enthalten sein.
💢 Anmerkung NL: Die Anwesenheit von menschlicher DNA bei der PCR kann zu Komplikationen oder gar Verfälschungen bei der Analyse führen.
2️⃣ Bis heute wurde das Spikeprotein von SARS-CoV-2 nicht (vollständig) charakterisiert.
💢 Anmerkung NL: Da es nicht vollständig charakterisiert ist, fehlen wichtige Informationen, die überhaupt erst zur Entwicklung von Behandlungen und Impfstoffen beitragen könnten...!!!!
3️⃣ Die genaue Struktur des Spikeproteins ist unbekannt.
💢 Anmerkung NL: Die Unfähigkeit, die (3D)-Struktur eines Proteins aus seiner Gensequenz vorherzusagen, und die Unvorhersehbarkeit des Protein-Faltungsprozesses machen es schwierig, präzise Vorhersagen über die Funktion eines Proteins zu treffen und dessen Wechselwirkungen mit anderen Molekülen zu verstehen.
4️⃣ Es ist nicht möglich auf Basis einer Gensequenz die (3D-)Struktur eines Proteins vorherzusagen.
💢 Anmerkung NL: Mangels vollständiger Charakterisierung des "viralen Spike-Proteins" ist es unmöglich auszusagen, ob die "künstlich" erzeugte Struktur der originalen gleicht.
5️⃣ Der korrekte Faltungsprozess von Proteinen ist aktuell nicht vorhersagbar, genauso wenig wie die daraus resultierende korrekte (3D-)Struktur.
💢 Anmerkung NL: Wenn man die behauptete Anleitung (Gensequenz) für die Herstellung eines Proteins hat, kann man nicht sicher vorhersagen, wie dieses Protein aussieht und sich verhält, wenn es fertig ist. Es ist, als ob man eine genaue Anleitung zum Zusammenbauen von Lego-Steinen hätte (z. B. "Steine mit der hohlen Seite auf die Steine mit den Stiften setzen"), aber man weiß nicht, wie das fertige Modell aussieht oder funktioniert.
6️⃣ Abschließend: Es reicht nicht aus, nur die (korrekte) (3D-)Struktur des Proteins zu kennen, sondern man müsste ebenfalls alle Zwischenfaltungsstufen, deren Verhältnis zueinander, die maximale Löslichkeit im Verhältnis zur Stabilität (life on the edge), die Denaturierungspunkte (Kälte- und Hitzedenaturierungspunkt), uvm. kennen und im Detail verstehen. Fakt ist, dass das "virale Spike-Protein" nicht existiert.
🎥 zum Video
💡Alle Details zum Spike-Protein auf NL
👉 Mehr in unserer Spike-Protein Publikation
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
Kritik Spike-Protein Corona_Ausschuss
👉 siehe NEXT LEVEL Hauptpost
👉 siehe NEXT LEVEL Hauptpost
👍105❤18🔥16👏8🤩2🙏1
🎙 NEXT LEVEL im Interview mit Prof. Dr. Wolfgang Streit: Die Wahrheit über die Virusexistenz! 🎙
💢 Was hat Prof. Streit zu den fehlenden Kontrollen gesagt?
💢 Welche Erkenntnisse lieferte er über die fehlenden Ansteckungen?
💢 Ist sein Vertrauen in die Genomsequenzierung größer als valide Kontrollen?
In diesem exklusiven Gespräch enthüllen wir in Zusammenarbeit mit Jens von GROSSE FREIHEIT TV die faszinierenden Einsichten eines renommierten Mikrobiologen aus Hamburg.
Erfahren Sie, wie NEXT LEVEL die Wissenschaft neu denkt und die Wahrheit über die behauptete, aber noch niemals wissenschaftlich bewiesene Virusexistenz ans Licht bringt. Bleiben Sie gespannt, wenn wir die Enthüllungen mit Ihnen teilen!
👉 Danke Jens für das Filmen und die Zusammenarbeit
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
💢 Was hat Prof. Streit zu den fehlenden Kontrollen gesagt?
💢 Welche Erkenntnisse lieferte er über die fehlenden Ansteckungen?
💢 Ist sein Vertrauen in die Genomsequenzierung größer als valide Kontrollen?
In diesem exklusiven Gespräch enthüllen wir in Zusammenarbeit mit Jens von GROSSE FREIHEIT TV die faszinierenden Einsichten eines renommierten Mikrobiologen aus Hamburg.
Erfahren Sie, wie NEXT LEVEL die Wissenschaft neu denkt und die Wahrheit über die behauptete, aber noch niemals wissenschaftlich bewiesene Virusexistenz ans Licht bringt. Bleiben Sie gespannt, wenn wir die Enthüllungen mit Ihnen teilen!
👉 Danke Jens für das Filmen und die Zusammenarbeit
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
Telegram
GROSSE FREIHEIT TV
👍129❤22🔥8👏8🎉7🙏5
🧬 Die Nukleinsäure allein kann nicht der vollständige Bau- und Funktionsplan des Lebens sein!
Experimente mit der Schirmalge (Acetabularia) zeigen, dass die Entfernung des mittleren Teilstücks trotz fehlendem Zellkern zur Bildung eines Schirms und "Rhizoids" führt. Dies wirft Fragen zur Rolle der Nukleinsäure als alleinigen Bau- und Funktionsplan auf.
💢DNA/RNA sind nicht die alleinigen Träger von Entwicklungsinformationen. In Wirklichkeit dienen sie offensichtlich, wie alle am Leben beteiligten Strukturen und Funktionen, vielleicht sogar primär, der Energieerzeugung und Aufrechterhaltung der Energieflüsse.
💢Entwicklungsregulation ist komplex und geht über bloße Nukleinsäure hinaus.
💢Trotz Entfernung des Zellkerns bildet sich ein Schirm und "Rhizoid" - unerklärlich durch Genetik allein!
💢Biologie birgt weiterhin faszinierende, ungeklärte Geheimnisse!
NEXT LEVEL liefert für diese Phänomene Erklärungen.
👉 Wikipedia
👉 Experiment Joachim Hämmerling
Experimente mit der Schirmalge (Acetabularia) zeigen, dass die Entfernung des mittleren Teilstücks trotz fehlendem Zellkern zur Bildung eines Schirms und "Rhizoids" führt. Dies wirft Fragen zur Rolle der Nukleinsäure als alleinigen Bau- und Funktionsplan auf.
💢DNA/RNA sind nicht die alleinigen Träger von Entwicklungsinformationen. In Wirklichkeit dienen sie offensichtlich, wie alle am Leben beteiligten Strukturen und Funktionen, vielleicht sogar primär, der Energieerzeugung und Aufrechterhaltung der Energieflüsse.
💢Entwicklungsregulation ist komplex und geht über bloße Nukleinsäure hinaus.
💢Trotz Entfernung des Zellkerns bildet sich ein Schirm und "Rhizoid" - unerklärlich durch Genetik allein!
💢Biologie birgt weiterhin faszinierende, ungeklärte Geheimnisse!
NEXT LEVEL liefert für diese Phänomene Erklärungen.
👉 Wikipedia
👉 Experiment Joachim Hämmerling
👍106❤19🔥11👏6💯4❤🔥1
Auf dünnem Eis: Wenn die Wissenschaft ihre eigenen Regeln bricht und blindes Vertrauen die Wissenschaftlichkeit aushebelt
🅾️ Ein exklusives Interview zwischen NEXT LEVEL, GROSSE FREIHEIT & Prof. Dr. Wolfgang Streit (seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Biotechnologie an der Universität Hamburg).
In der wissenschaftlichen Welt brodelt es, und das Fundament, auf dem wir unser Wissen und Verständnis aufbauen, ist in Gefahr! Eine alarmierende Situation hat sich eingeschlichen, so heimtückisch wie ein Dieb in der Nacht:
❗️Das Vertrauen ist größer geworden als die wissenschaftliche Selbstkontrolle! Diese Lücke ist längst Realität und der Grund für anhaltende Stagnation oder sogar Rückgang in einigen Wissenschaftszweigen❗️
Prof. Dr. Wolfgang Streit ist seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Biotechnologie an der Universität Hamburg. Seine Aussagen in unserem exklusiven Interview enthüllen eine schockierende Indifferenz und Toleranz gegenüber dieser besorgniserregenden Praxis. Hier wird deutlich: Wissenschaftler mit dieser Haltung stützen und nähren das Problem!
Die Vernachlässigung von Kontrollen in der Wissenschaft ist kein Kavaliersdelikt. Es ist ein Angriff auf die Integrität und Glaubwürdigkeit der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft. Jeder Forscher, der die Augen vor Kontrollergebnissen verschließt, die seinen eigenen Thesen widersprechen, zerreißt das Gewebe der Wahrheit und ebnet den Weg für eine Ära der Fehlinformation und Ignoranz.
❗️Keiner der Virologen, die wir weltweit schriftlich nach Kontrollversuchen gefragt haben, hat jemals gesagt, dass diese nicht notwendig wären. Viele haben uns sogar bestätigt, dass dies wichtige und richtige Kontrollen wären. Als Begründung, weshalb sie nicht durchgeführt werden, wurden auch nie wissenschaftliche Gründe genannt, nur solche, die sich auf Kapazität, Aufwand, Geld, Zeit oder Prinzipien beziehen.❗️
Wir sitzen auf einem Pulverfass!
Wenn wir zulassen, dass unsere Wissenschaft nur das akzeptiert, was unserer aktuellen Auffassung entspricht, oder was bestimmte Geldgeber erwarten, und offensichtliche Unwissenschaftlichkeit dulden, riskieren wir nichts Geringeres als unseren Fortschritt, unsere Erkenntnisse und letztendlich unsere Zukunft. Mehr noch: Mit dem momentanen Vorgehen stehen der Möglichkeit für Missbrauch in der Wissenschaft Tür und Tor offen!
⚠️ Die Konsequenzen sind klar und unmissverständlich:
Wir steuern nicht nur auf eine Krise zu, wir stecken mitten drin. Es ist höchste Zeit, dass wir die Kontrolle in der Wissenschaft wiederherstellen und die Unwissenschaftlichkeit entlarven. Wovor haben die Verantwortlichen so viel Angst? Warum wehren sie sich so vehement gegen das, wozu sie sich eigentlich verpflichtet haben? Nur mit der richtigen wissenschaftlichen Methode können wir sicher sein, dass unser Wissen auf solidem Fundament steht und unser Fortschritt nicht auf Sand gebaut ist. Die Uhr tickt, und die Zeit für halbherzige Maßnahmen ist vorbei. Die Zukunft der Wissenschaft - und unsere eigene - hängt in der Schwebe.
💢 Wenn Vertrauen die Sicht trübt, wird die Kontrolle zum Wegweiser - Selbstüberprüfung als Fundament der Wissenschaft.
👉 zum Interview-Video bei NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
👉 zum Video bei YouTube auf GROSSE FREIHEIT TV
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
🅾️ Ein exklusives Interview zwischen NEXT LEVEL, GROSSE FREIHEIT & Prof. Dr. Wolfgang Streit (seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Biotechnologie an der Universität Hamburg).
In der wissenschaftlichen Welt brodelt es, und das Fundament, auf dem wir unser Wissen und Verständnis aufbauen, ist in Gefahr! Eine alarmierende Situation hat sich eingeschlichen, so heimtückisch wie ein Dieb in der Nacht:
❗️Das Vertrauen ist größer geworden als die wissenschaftliche Selbstkontrolle! Diese Lücke ist längst Realität und der Grund für anhaltende Stagnation oder sogar Rückgang in einigen Wissenschaftszweigen❗️
Prof. Dr. Wolfgang Streit ist seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Biotechnologie an der Universität Hamburg. Seine Aussagen in unserem exklusiven Interview enthüllen eine schockierende Indifferenz und Toleranz gegenüber dieser besorgniserregenden Praxis. Hier wird deutlich: Wissenschaftler mit dieser Haltung stützen und nähren das Problem!
Die Vernachlässigung von Kontrollen in der Wissenschaft ist kein Kavaliersdelikt. Es ist ein Angriff auf die Integrität und Glaubwürdigkeit der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft. Jeder Forscher, der die Augen vor Kontrollergebnissen verschließt, die seinen eigenen Thesen widersprechen, zerreißt das Gewebe der Wahrheit und ebnet den Weg für eine Ära der Fehlinformation und Ignoranz.
❗️Keiner der Virologen, die wir weltweit schriftlich nach Kontrollversuchen gefragt haben, hat jemals gesagt, dass diese nicht notwendig wären. Viele haben uns sogar bestätigt, dass dies wichtige und richtige Kontrollen wären. Als Begründung, weshalb sie nicht durchgeführt werden, wurden auch nie wissenschaftliche Gründe genannt, nur solche, die sich auf Kapazität, Aufwand, Geld, Zeit oder Prinzipien beziehen.❗️
Wir sitzen auf einem Pulverfass!
Wenn wir zulassen, dass unsere Wissenschaft nur das akzeptiert, was unserer aktuellen Auffassung entspricht, oder was bestimmte Geldgeber erwarten, und offensichtliche Unwissenschaftlichkeit dulden, riskieren wir nichts Geringeres als unseren Fortschritt, unsere Erkenntnisse und letztendlich unsere Zukunft. Mehr noch: Mit dem momentanen Vorgehen stehen der Möglichkeit für Missbrauch in der Wissenschaft Tür und Tor offen!
⚠️ Die Konsequenzen sind klar und unmissverständlich:
Wir steuern nicht nur auf eine Krise zu, wir stecken mitten drin. Es ist höchste Zeit, dass wir die Kontrolle in der Wissenschaft wiederherstellen und die Unwissenschaftlichkeit entlarven. Wovor haben die Verantwortlichen so viel Angst? Warum wehren sie sich so vehement gegen das, wozu sie sich eigentlich verpflichtet haben? Nur mit der richtigen wissenschaftlichen Methode können wir sicher sein, dass unser Wissen auf solidem Fundament steht und unser Fortschritt nicht auf Sand gebaut ist. Die Uhr tickt, und die Zeit für halbherzige Maßnahmen ist vorbei. Die Zukunft der Wissenschaft - und unsere eigene - hängt in der Schwebe.
💢 Wenn Vertrauen die Sicht trübt, wird die Kontrolle zum Wegweiser - Selbstüberprüfung als Fundament der Wissenschaft.
👉 zum Interview-Video bei NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
👉 zum Video bei YouTube auf GROSSE FREIHEIT TV
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
Das exklusive Interview zwischen NEXT LEVEL, GROSSE FREIHEIT & Prof. Dr. Wolfgang Streit (seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Biotechnologie an der Universität Hamburg).
👍122🔥26❤23👏5🏆5🤩3🙏2
❗️JETZT AUCH AUF YOUTUBE & TWITTER & FACEBOOK❗️
⚠️ Ein exklusives Interview mit wissenschaftlicher "Sprengkraft"
Es zeigt klar auf:
👇
💢 Wenn Vertrauen die Sicht trübt, wird die Kontrolle zum Wegweiser - Selbstüberprüfung als Fundament der Wissenschaft.
Video und Post auf:
👉 NL YouTube
👉 NL Twitter
👉 NL Facebook
👉 Telegram-Beitrag mit vollständigem Text
Du hast spezifische Fragen zum Interview❓
👉 Hier gehts zum professionellen NEXT LEVEL Online Forum
.
⚠️ Ein exklusives Interview mit wissenschaftlicher "Sprengkraft"
Es zeigt klar auf:
👇
💢 Wenn Vertrauen die Sicht trübt, wird die Kontrolle zum Wegweiser - Selbstüberprüfung als Fundament der Wissenschaft.
Video und Post auf:
👉 NL YouTube
👉 NL Twitter
👉 NL Facebook
👉 Telegram-Beitrag mit vollständigem Text
Du hast spezifische Fragen zum Interview❓
👉 Hier gehts zum professionellen NEXT LEVEL Online Forum
.
YouTube
Kritisches Interview zu Viren mit Prof. Dr. Wolfgang Streit (Chef-Mikrobiologie Uni Hamburg)
Auf dünnem Eis: Wenn die Wissenschaft ihre eigenen Regeln bricht und blindes Vertrauen die Wissenschaftlichkeit aushebelt
Ein exklusives Interview zwischen NEXT LEVEL, GROSSE FREIHEIT & Prof. Dr. Wolfgang Streit (seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie…
Ein exklusives Interview zwischen NEXT LEVEL, GROSSE FREIHEIT & Prof. Dr. Wolfgang Streit (seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie…
👍85❤23👏8🏆6💋1
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
Was machen wir anders?
In einer Welt, in der viele Geschäfte mit der Angst betrieben werden, verfolgen wir bei NEXT LEVEL einen völlig anderen Ansatz.
Unser Ziel ist es nicht, Ängste zu schüren oder unrealistische Bedrohungen zu propagieren, sondern Wissen zu vermitteln, um den Menschen die Angst zu nehmen.
💢 Wissen ist aus unserer Sicht die beste "Waffe" gegen Unsicherheit und Panik. Indem wir fundierte Forschungsergebnisse und wissenschaftliche Erkenntnisse teilen, ermöglichen wir es unseren Nutzern, fundierte Entscheidungen zu treffen und sich auf eine sachliche und informierte Weise mit komplexen Themen auseinanderzusetzen.
💢 Unser Ansatz bei NEXT LEVEL war und ist es, eine vertrauenswürdige Plattform anzubieten, die Menschen dabei unterstützt, sich weiterzuentwickeln und ein tieferes Verständnis für sich selbst und die Einflüsse auf ihr Leben zu erlangen. In der Vergangenheit hat sich immer wieder gezeigt, dass Wissen und persönliches Wachstum die Grundlagen für positive Veränderungen sind. Mit NEXT LEVEL tragen wir dazu bei, diese Entwicklung weiter voranzubringen.
💢 Anstatt auf mediale Hypes und Panikmache einzugehen, setzen wir auf Substanz. Unsere Inhalte sind sorgfältig recherchiert, wissenschaftlich fundiert und frei von "reißerischen" Behauptungen. Wir bieten keine oberflächlichen Lösungen oder nutzlose Produkte an, sondern liefern echte Erkenntnisse, die einen Mehrwert für das Leben unserer Nutzer schaffen.
💢 Bei NEXT LEVEL geht es nicht nur darum, Informationen zu vermitteln, sondern auch darum, eine Gemeinschaft zu schaffen, in der der Austausch von Ideen und die Diskussion verschiedener Perspektiven gefördert werden. Wir setzen auf die Stärke des kollektiven Wissens und die Kraft der Zusammenarbeit.
💢 Unsere Strategie ist es, Menschen zu ermächtigen, sich selbst zu bilden und sich aktiv mit den Einflüssen auf ihr Leben auseinanderzusetzen. Wir möchten ein Gegengewicht zu denjenigen sein, die die Ängste der Menschen ausnutzen, indem wir ihnen die Werkzeuge geben, um kritisch zu denken und informierte Entscheidungen zu treffen.
💢 Bei NEXT LEVEL steht das Streben nach Wissen, Wahrheit und Erkenntnis im Mittelpunkt unserer Intention. Wir sind stolz darauf, eine Plattform zu sein, die auf Vertrauen, Glaubwürdigkeit und positiven Einfluss baut. Gemeinsam gehen wir den Weg des Wissens und schaffen eine Welt, in der Angst keine Macht über uns hat.
👉 NEXT LEVEL Homepage
Was machen wir anders?
In einer Welt, in der viele Geschäfte mit der Angst betrieben werden, verfolgen wir bei NEXT LEVEL einen völlig anderen Ansatz.
Unser Ziel ist es nicht, Ängste zu schüren oder unrealistische Bedrohungen zu propagieren, sondern Wissen zu vermitteln, um den Menschen die Angst zu nehmen.
💢 Wissen ist aus unserer Sicht die beste "Waffe" gegen Unsicherheit und Panik. Indem wir fundierte Forschungsergebnisse und wissenschaftliche Erkenntnisse teilen, ermöglichen wir es unseren Nutzern, fundierte Entscheidungen zu treffen und sich auf eine sachliche und informierte Weise mit komplexen Themen auseinanderzusetzen.
💢 Unser Ansatz bei NEXT LEVEL war und ist es, eine vertrauenswürdige Plattform anzubieten, die Menschen dabei unterstützt, sich weiterzuentwickeln und ein tieferes Verständnis für sich selbst und die Einflüsse auf ihr Leben zu erlangen. In der Vergangenheit hat sich immer wieder gezeigt, dass Wissen und persönliches Wachstum die Grundlagen für positive Veränderungen sind. Mit NEXT LEVEL tragen wir dazu bei, diese Entwicklung weiter voranzubringen.
💢 Anstatt auf mediale Hypes und Panikmache einzugehen, setzen wir auf Substanz. Unsere Inhalte sind sorgfältig recherchiert, wissenschaftlich fundiert und frei von "reißerischen" Behauptungen. Wir bieten keine oberflächlichen Lösungen oder nutzlose Produkte an, sondern liefern echte Erkenntnisse, die einen Mehrwert für das Leben unserer Nutzer schaffen.
💢 Bei NEXT LEVEL geht es nicht nur darum, Informationen zu vermitteln, sondern auch darum, eine Gemeinschaft zu schaffen, in der der Austausch von Ideen und die Diskussion verschiedener Perspektiven gefördert werden. Wir setzen auf die Stärke des kollektiven Wissens und die Kraft der Zusammenarbeit.
💢 Unsere Strategie ist es, Menschen zu ermächtigen, sich selbst zu bilden und sich aktiv mit den Einflüssen auf ihr Leben auseinanderzusetzen. Wir möchten ein Gegengewicht zu denjenigen sein, die die Ängste der Menschen ausnutzen, indem wir ihnen die Werkzeuge geben, um kritisch zu denken und informierte Entscheidungen zu treffen.
💢 Bei NEXT LEVEL steht das Streben nach Wissen, Wahrheit und Erkenntnis im Mittelpunkt unserer Intention. Wir sind stolz darauf, eine Plattform zu sein, die auf Vertrauen, Glaubwürdigkeit und positiven Einfluss baut. Gemeinsam gehen wir den Weg des Wissens und schaffen eine Welt, in der Angst keine Macht über uns hat.
👉 NEXT LEVEL Homepage
www.wissen-neu-gedacht.de
NEXT LEVEL - Home
❤120👍83🏆8👏7💋4💯3🔥2🙏2👌1
Im Licht der Wissenschaft gibt es keinen Raum für unbegründeten Glauben❗️
Beweise sind nicht nur unsere Währung, sondern auch unser Kompass, Herr Prof. Haditsch.
Es ist alarmierend, dass Prof. Haditsch in seiner Argumentation nicht nur unklar und unbewiesen bleibt, sondern sich auch - trotz wiederholter Gesprächsangebote - entschieden gegen einen konstruktiven Dialog stellt.
Sein beharrliches Festhalten an Theorien, die längst als haltlos entlarvt wurden - wie die "Virusexistenzbehauptung" - nährt die Angstmaschinerie und hält die Öffentlichkeit in der ständigen Besorgnis vor "krankmachende Viren".
Seine Behauptung, die "Verneinung" der Existenz von pathogenen Viren würde die "Übeltäter" der GoF-Forschung entlasten, ist ein Zirkelschluss. Liegt das wahre Verbrechen nicht eher in der Verbreitung von unbewiesenen und potenziell schädlichen Theorien?
🅾️ Die echte Wissenschaft gründet sich auf überprüfte Daten und einen offenen Dialog. Sie flieht nicht vor Kritik und verbreitet keine unbewiesenen Theorien.
Beweise sind nicht nur unsere Währung, sondern auch unser Kompass, Herr Prof. Haditsch.
Es ist alarmierend, dass Prof. Haditsch in seiner Argumentation nicht nur unklar und unbewiesen bleibt, sondern sich auch - trotz wiederholter Gesprächsangebote - entschieden gegen einen konstruktiven Dialog stellt.
Sein beharrliches Festhalten an Theorien, die längst als haltlos entlarvt wurden - wie die "Virusexistenzbehauptung" - nährt die Angstmaschinerie und hält die Öffentlichkeit in der ständigen Besorgnis vor "krankmachende Viren".
Seine Behauptung, die "Verneinung" der Existenz von pathogenen Viren würde die "Übeltäter" der GoF-Forschung entlasten, ist ein Zirkelschluss. Liegt das wahre Verbrechen nicht eher in der Verbreitung von unbewiesenen und potenziell schädlichen Theorien?
🅾️ Die echte Wissenschaft gründet sich auf überprüfte Daten und einen offenen Dialog. Sie flieht nicht vor Kritik und verbreitet keine unbewiesenen Theorien.
👍198❤47💯25👏12🔥9🙏4🏆2
❗️Realität vs. Satire❗️
Das ist Satire...
... das ist harte und klare Realität❗️
👇
#NextLevel fragte einen zufällig ausgewählten Professor für Molekularbiologie zur Wichtigkeit der Validierung von Behauptungen durch Kontrollexperimente.
🅾️ Seine Antworten sind alarmierend 🅾️
Seht selbst... 👉 Video
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Das ist Satire...
... das ist harte und klare Realität❗️
👇
#NextLevel fragte einen zufällig ausgewählten Professor für Molekularbiologie zur Wichtigkeit der Validierung von Behauptungen durch Kontrollexperimente.
🅾️ Seine Antworten sind alarmierend 🅾️
Seht selbst... 👉 Video
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
YouTube
Kritisches Interview zu Viren mit Prof. Dr. Wolfgang Streit (Chef-Mikrobiologie Uni Hamburg)
Auf dünnem Eis: Wenn die Wissenschaft ihre eigenen Regeln bricht und blindes Vertrauen die Wissenschaftlichkeit aushebelt
Ein exklusives Interview zwischen NEXT LEVEL, GROSSE FREIHEIT & Prof. Dr. Wolfgang Streit (seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie…
Ein exklusives Interview zwischen NEXT LEVEL, GROSSE FREIHEIT & Prof. Dr. Wolfgang Streit (seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie…
🔥60👍40❤12👏3🤩3💯2🙏1
🔬 Der "Virus-Titer": Ein Maßstab oder ein Selbstbetrug? 🧩
In der Community, die unser brandheißes Interview mit Prof. Dr. Wolfgang Streit gesehen hat, brannte vielen Zuschauern eine Frage unter den Nägeln: Was meinte Prof. Streit mit dem Nachweis des Virus-Titers (Min. 26:41 / 27:12 / 50:42 / 51:01)?
Stellt diese erwähnte Messeinheit all unsere Kritik ins Abseits, oder war es doch nur ein Ausweichmanöver auf indirekte Verfahren, die dazu führen sollten, von der Kernfrage des fehlenden Nachweises eines "pathogenen Virus" abzulenken?
Der Virus-Titer ist ein Begriff, der oft in der Virologie verwendet wird, um die Konzentration eines "Virus" in einer Probe zu messen. Doch wie genau wird dieser Wert bestimmt, und wie zuverlässig sind die Methoden?
1️⃣ Plaque-Assays: Hier werden visuelle Effekte auf der Zellkultur beobachtet und gezählt. Aber Achtung! Diese Effekte können auch ohne "Virus" entstehen. Gibt man Hefe-RNA, Antibiotika oder andere Substanzen dazu, entstehen riesige Plaquebildungen, aber niemand spricht von Virus-Titer. Warum? Weil kein "Virus" hinzugefügt wurde. Der Fehler? Es wird einfach angenommen, dass ein "Virus" für diese Effekte verantwortlich ist.
2️⃣ TCID50-Assays: Hier wird eine "Virusprobe" in verschiedenen Verdünnungen auf Wirtszellen aufgetragen. Die Verdünnung, bei der 50% der Zellkulturen "infiziert" sind, wird zur Berechnung des Virustiters verwendet. Aber auch hier liegt ein Zirkelschluss vor. Es ist, als würdest du versuchen, saure Smarties in einer Schüssel zu zählen, ohne zu wissen, warum sie sauer sind. In der Virologie wird einfach angenommen, dass es ein "Virus" sein muss.
3️⃣ qPCR: Hier werden sehr kurze Gensequenzen gesucht, um die Menge an vermuteter "viraler" RNA oder DNA in einer Probe zu überprüfen. Ein niedriger Ct-Wert wird interpretiert, dass mehr "Virus" in der Probe vorhanden sein muss, und umgekehrt. Auch diese Methode unterliegt dem gleichen Zirkelschluss, und Studien zeigen, dass die Anzahl der PCR-Zyklen nicht mit der Schwere einer Krankheit korreliert.
🚨 Fazit: Diese Methoden sind alles indirekte Verfahren, die auf bereits fragwürdigen Grundlagen aufbauen. Es ist ein Selbstbetrug sondergleichen, der uns dazu zwingt, kritisch zu hinterfragen, wie wir die Existenz und Konzentration von "Viren" wirklich verstehen und messen.
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
In der Community, die unser brandheißes Interview mit Prof. Dr. Wolfgang Streit gesehen hat, brannte vielen Zuschauern eine Frage unter den Nägeln: Was meinte Prof. Streit mit dem Nachweis des Virus-Titers (Min. 26:41 / 27:12 / 50:42 / 51:01)?
Stellt diese erwähnte Messeinheit all unsere Kritik ins Abseits, oder war es doch nur ein Ausweichmanöver auf indirekte Verfahren, die dazu führen sollten, von der Kernfrage des fehlenden Nachweises eines "pathogenen Virus" abzulenken?
Der Virus-Titer ist ein Begriff, der oft in der Virologie verwendet wird, um die Konzentration eines "Virus" in einer Probe zu messen. Doch wie genau wird dieser Wert bestimmt, und wie zuverlässig sind die Methoden?
1️⃣ Plaque-Assays: Hier werden visuelle Effekte auf der Zellkultur beobachtet und gezählt. Aber Achtung! Diese Effekte können auch ohne "Virus" entstehen. Gibt man Hefe-RNA, Antibiotika oder andere Substanzen dazu, entstehen riesige Plaquebildungen, aber niemand spricht von Virus-Titer. Warum? Weil kein "Virus" hinzugefügt wurde. Der Fehler? Es wird einfach angenommen, dass ein "Virus" für diese Effekte verantwortlich ist.
2️⃣ TCID50-Assays: Hier wird eine "Virusprobe" in verschiedenen Verdünnungen auf Wirtszellen aufgetragen. Die Verdünnung, bei der 50% der Zellkulturen "infiziert" sind, wird zur Berechnung des Virustiters verwendet. Aber auch hier liegt ein Zirkelschluss vor. Es ist, als würdest du versuchen, saure Smarties in einer Schüssel zu zählen, ohne zu wissen, warum sie sauer sind. In der Virologie wird einfach angenommen, dass es ein "Virus" sein muss.
3️⃣ qPCR: Hier werden sehr kurze Gensequenzen gesucht, um die Menge an vermuteter "viraler" RNA oder DNA in einer Probe zu überprüfen. Ein niedriger Ct-Wert wird interpretiert, dass mehr "Virus" in der Probe vorhanden sein muss, und umgekehrt. Auch diese Methode unterliegt dem gleichen Zirkelschluss, und Studien zeigen, dass die Anzahl der PCR-Zyklen nicht mit der Schwere einer Krankheit korreliert.
🚨 Fazit: Diese Methoden sind alles indirekte Verfahren, die auf bereits fragwürdigen Grundlagen aufbauen. Es ist ein Selbstbetrug sondergleichen, der uns dazu zwingt, kritisch zu hinterfragen, wie wir die Existenz und Konzentration von "Viren" wirklich verstehen und messen.
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
YouTube
Kritisches Interview zu Viren mit Prof. Dr. Wolfgang Streit (Chef-Mikrobiologie Uni Hamburg)
Auf dünnem Eis: Wenn die Wissenschaft ihre eigenen Regeln bricht und blindes Vertrauen die Wissenschaftlichkeit aushebelt
Ein exklusives Interview zwischen NEXT LEVEL, GROSSE FREIHEIT & Prof. Dr. Wolfgang Streit (seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie…
Ein exklusives Interview zwischen NEXT LEVEL, GROSSE FREIHEIT & Prof. Dr. Wolfgang Streit (seit 2006 Leiter der Abteilung für Mikrobiologie…
👍123🙏15❤12💯9👏5🔥3🎉3
Sie haben nur 3 Minuten❓
Genug Zeit, um den Mythos der Ansteckung mit QuiX zu zerlegen ❗️
War Ansteckung jemals real oder ist sie nur ein weit verbreiteter Irrglaube?
Dieses Video bietet die kürzeste Widerlegung aller Zeiten, verständlich für Laien und Experten gleichermaßen.
Kontrollierte Ansteckungsversuche, die fehlgeschlagen sind, zeigen eindrücklich, wie falsch die Behauptung von Ansteckung über sog. "Krankheitserreger" ist.
In unserem neuen QuiX haben wir die Ergebnisse einiger Versuche, die teilweise drastisch und ziemlich "unappetitlich" waren, für euch zusammengefasst.
Lasst euch von der Wahrheit überraschen!
NEXT LEVEL QuiX = Quick & Exklusiv
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
Genug Zeit, um den Mythos der Ansteckung mit QuiX zu zerlegen ❗️
War Ansteckung jemals real oder ist sie nur ein weit verbreiteter Irrglaube?
Dieses Video bietet die kürzeste Widerlegung aller Zeiten, verständlich für Laien und Experten gleichermaßen.
Kontrollierte Ansteckungsversuche, die fehlgeschlagen sind, zeigen eindrücklich, wie falsch die Behauptung von Ansteckung über sog. "Krankheitserreger" ist.
In unserem neuen QuiX haben wir die Ergebnisse einiger Versuche, die teilweise drastisch und ziemlich "unappetitlich" waren, für euch zusammengefasst.
Lasst euch von der Wahrheit überraschen!
NEXT LEVEL QuiX = Quick & Exklusiv
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
YouTube
Sie haben nur 3 Minuten ❓ Genug Zeit, um den Mythos der Ansteckung mit QuiX zu zerlegen ❗️
War Ansteckung jemals real oder ist sie nur ein weit verbreiteter Irrglaube?
Dieses Video bietet die kürzeste Widerlegung aller Zeiten, verständlich für Laien und Experten gleichermaßen. Lasst euch von der Wahrheit überraschen!
Kontrollierte Ansteckungsversuche…
Dieses Video bietet die kürzeste Widerlegung aller Zeiten, verständlich für Laien und Experten gleichermaßen. Lasst euch von der Wahrheit überraschen!
Kontrollierte Ansteckungsversuche…
👏91👍50❤25🏆4🔥3🤩3🙏3💯1💋1
Selbstheilung Verstehen: Ein Neuer Blick auf Gesundheit und Krankheit – Teil 1 der Reihe 'Selbstheilung aktiv unterstützen'
Sind Sie bereit, alles, was Sie über Gesundheit und Krankheit zu wissen glaubten, in Frage zu stellen? Die traditionellen Konzepte von "Krankheit" und "chronischen Störungen" folgen oft nicht der Realität, und es ist an der Zeit, diese Annahmen neu zu denken.
In Teil 1 unserer aufschlussreichen Reihe "Selbstheilung aktiv unterstützen" tauchen wir tief in die Grundlagen der Selbstheilung ein.
💢 Was ist Gesundheit wirklich?
💢 Was ist "Krankheit"?
💢 Wie entstehen sog. "Krankheiten"?
💢 Was sind "chronische Störungen", und wie entstehen Sie?
💢 Was ist das Immunsystem?
Dieses Video bietet essenzielle Antworten, die es Ihnen ermöglichen, das Verständnis von Selbstheilung aus einer ganz neuen Perspektive zu betrachten. Wenn Sie bereit sind, die Geheimnisse Ihres Körpers zu entdecken und die Kontrolle über Ihre Gesundheit zu übernehmen, dann ist dieses Video für Sie.
👉 Die Video-Reihe auf unserer Homepage
👉 zum Buch "Mini-Auszeiten"
➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Sind Sie bereit, alles, was Sie über Gesundheit und Krankheit zu wissen glaubten, in Frage zu stellen? Die traditionellen Konzepte von "Krankheit" und "chronischen Störungen" folgen oft nicht der Realität, und es ist an der Zeit, diese Annahmen neu zu denken.
In Teil 1 unserer aufschlussreichen Reihe "Selbstheilung aktiv unterstützen" tauchen wir tief in die Grundlagen der Selbstheilung ein.
💢 Was ist Gesundheit wirklich?
💢 Was ist "Krankheit"?
💢 Wie entstehen sog. "Krankheiten"?
💢 Was sind "chronische Störungen", und wie entstehen Sie?
💢 Was ist das Immunsystem?
Dieses Video bietet essenzielle Antworten, die es Ihnen ermöglichen, das Verständnis von Selbstheilung aus einer ganz neuen Perspektive zu betrachten. Wenn Sie bereit sind, die Geheimnisse Ihres Körpers zu entdecken und die Kontrolle über Ihre Gesundheit zu übernehmen, dann ist dieses Video für Sie.
👉 Die Video-Reihe auf unserer Homepage
👉 zum Buch "Mini-Auszeiten"
➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
YouTube
Selbstheilung Verstehen: Ein Neuer Blick auf Gesundheit und Krankheit – Teil 1
Sind Sie bereit, alles, was Sie über Gesundheit und Krankheit zu wissen glaubten, in Frage zu stellen? Die traditionellen Konzepte von "Krankheit" und "chronischen Störungen" folgen oft nicht der Realität, und es ist an der Zeit, diese Annahmen neu zu denken.…
👍77❤34👌9👏4
Aktuell erreichen uns immer wieder Anfragen zum Thema Masernimpfpflicht. Wir möchten mit euch einen Lagebericht erstellen.
Bist du bzw. deine Kinder / Partner von der Masernimpfpflicht betroffen? [Mehrfachauswahl]
Bist du bzw. deine Kinder / Partner von der Masernimpfpflicht betroffen? [Mehrfachauswahl]
Anonymous Poll
71%
Nein
14%
Ja & noch keine Aufforderung zum Nachweis erhalten
14%
Ja & Aufforderung zum Nachweis erhalten
1%
Ja & Bußgeld / Zwangsgeld (Bescheid) erhalten
1%
Bußgeld / Zwangsgeld gezahlt bzw. Nachweis erbracht
0%
Bescheid widersprochen (mit NL-Strategie)
1%
Bescheid widersprochen (ohne NL-Strategie)
0%
Einladung zur Gerichtsverhandlung erhalten
0%
Gerichtsverh. abgeschlossen (Freispruch/Einstellung) oder Widerspruch durch Behörde stattgegeben
0%
Gerichtsverhandlung abgeschlossen (Verurteilung)
👍85❤16
Die Bundesregierung, das PEI und das RKI missachten gesetzlich vorgegebene Leitlinien❗️
Trotz Bestätigung des klaren Mangels an randomisierten, placebokontrollierten, verblindeten Studien, die die Wirksamkeit der „BioNTech/Pfizer“-Substanz beweisen würden, haben diese Institutionen die Impfstoffe nicht nur gefördert, sondern indirekt erzwungen.
Dies steht in eklatantem Widerspruch zur Leitlinie 9 der DFG, die ausdrücklich verlangt: "Methoden zur Vermeidung von (unbewussten) Verzerrungen bei der Interpretation von Befunden, zum Beispiel Verblindung von Versuchsreihen, werden, soweit möglich, angewandt." RKI und PEI sind gesetzlich verpflichtet, sich an diese Leitlinien zu halten, und haben in diesem Fall kläglich versagt.
Die Verletzung des IfSG in §1 - "Zweck des Gesetzes" zeigt eine schockierende Missachtung des Standes von Wissenschaft und Technik. Die Missachtung von "Recht und Gesetz" liegt offen auf dem Tisch.
Es ist mehr als ein Skandal; es ist eine klare Übertretung, die nicht nur die Integrität dieser Institutionen in Frage stellt, sondern auch die Rechtmäßigkeit ihrer Entscheidungen. Die Tür für rechtliche Klagen steht weit offen, und die Öffentlichkeit hat das Recht zu wissen, wie und warum diese kritischen Gesundheitsentscheidungen getroffen wurden. Dies ist keine Frage der Interpretation, sondern ob hier ein klarer Fall von Rechtsbruch auf höchster Ebene stattgefunden hat!
👉 Anfrage Roger Beckamp MdB
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
Trotz Bestätigung des klaren Mangels an randomisierten, placebokontrollierten, verblindeten Studien, die die Wirksamkeit der „BioNTech/Pfizer“-Substanz beweisen würden, haben diese Institutionen die Impfstoffe nicht nur gefördert, sondern indirekt erzwungen.
Dies steht in eklatantem Widerspruch zur Leitlinie 9 der DFG, die ausdrücklich verlangt: "Methoden zur Vermeidung von (unbewussten) Verzerrungen bei der Interpretation von Befunden, zum Beispiel Verblindung von Versuchsreihen, werden, soweit möglich, angewandt." RKI und PEI sind gesetzlich verpflichtet, sich an diese Leitlinien zu halten, und haben in diesem Fall kläglich versagt.
Die Verletzung des IfSG in §1 - "Zweck des Gesetzes" zeigt eine schockierende Missachtung des Standes von Wissenschaft und Technik. Die Missachtung von "Recht und Gesetz" liegt offen auf dem Tisch.
Es ist mehr als ein Skandal; es ist eine klare Übertretung, die nicht nur die Integrität dieser Institutionen in Frage stellt, sondern auch die Rechtmäßigkeit ihrer Entscheidungen. Die Tür für rechtliche Klagen steht weit offen, und die Öffentlichkeit hat das Recht zu wissen, wie und warum diese kritischen Gesundheitsentscheidungen getroffen wurden. Dies ist keine Frage der Interpretation, sondern ob hier ein klarer Fall von Rechtsbruch auf höchster Ebene stattgefunden hat!
👉 Anfrage Roger Beckamp MdB
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
Telegram
Roger Beckamp MdB
🔴 Am Freitag hat die Bundesregierung auf meine Einzelfrage geantwortet.
❓ Gibt es seriöse (d.h. randomisierte, placebokontrollierte, verblindete) Studien, die belegen, dass die „BioNTech/Pfizer“-Substanz die Gesundheit insgesamt verbessert? Das habe ich…
❓ Gibt es seriöse (d.h. randomisierte, placebokontrollierte, verblindete) Studien, die belegen, dass die „BioNTech/Pfizer“-Substanz die Gesundheit insgesamt verbessert? Das habe ich…
👍118💯20❤14🔥12🤩3🏆2👏1👌1
Das NEXT LEVEL MAGAZIN – Eine Revolution in der Wissenschaftskommunikation
📅 Ausgabe 2 | 2023 ab 15.08.2023 verfügbar
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der die komplexesten wissenschaftlichen Themen nicht nur für Experten zugänglich sind. Eine Welt, in der kritisches Denken und ungeschönte Wahrheiten nicht nur gefeiert, sondern gefordert werden. Das ist keine Zukunftsvision. Das ist das NEXT LEVEL MAGAZIN.
Inhalt u. a.:
🦠 Impf-Shedding? Wir haben es analysiert, wir haben es hinterfragt, und wir haben die Antworten. Die Wahrheit ist da, und sie wird Sie überraschen.
⏱ QuiX Format: Wissenschaft in 3 Minuten? Unmöglich, sagen Sie? Wir sagen: möglich. Wir haben das Unmögliche möglich gemacht. Schnell, prägnant, revolutionär.
🧪 PCR Technik: Fehleranfällig? Ja. Aber wie sehr? Unsere Experten haben tief gegraben, und was sie gefunden haben, wird sie erstaunen lassen.
💰 1,5 Millionen € Fragenkatalog: Fragen, die niemand zu stellen wagte. Antworten, die die Welt dringend braucht. Eine Diskussion, die alles verändern wird.
Das NEXT LEVEL MAGAZIN ist nicht nur ein Magazin. Es ist sehr viel mehr.
Erfahren und erleben Sie es selbst mit unserem neuen NEXT LEVEL MAGAZIN.
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
📅 Ausgabe 2 | 2023 ab 15.08.2023 verfügbar
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der die komplexesten wissenschaftlichen Themen nicht nur für Experten zugänglich sind. Eine Welt, in der kritisches Denken und ungeschönte Wahrheiten nicht nur gefeiert, sondern gefordert werden. Das ist keine Zukunftsvision. Das ist das NEXT LEVEL MAGAZIN.
Inhalt u. a.:
🦠 Impf-Shedding? Wir haben es analysiert, wir haben es hinterfragt, und wir haben die Antworten. Die Wahrheit ist da, und sie wird Sie überraschen.
⏱ QuiX Format: Wissenschaft in 3 Minuten? Unmöglich, sagen Sie? Wir sagen: möglich. Wir haben das Unmögliche möglich gemacht. Schnell, prägnant, revolutionär.
🧪 PCR Technik: Fehleranfällig? Ja. Aber wie sehr? Unsere Experten haben tief gegraben, und was sie gefunden haben, wird sie erstaunen lassen.
💰 1,5 Millionen € Fragenkatalog: Fragen, die niemand zu stellen wagte. Antworten, die die Welt dringend braucht. Eine Diskussion, die alles verändern wird.
Das NEXT LEVEL MAGAZIN ist nicht nur ein Magazin. Es ist sehr viel mehr.
Erfahren und erleben Sie es selbst mit unserem neuen NEXT LEVEL MAGAZIN.
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
YouTube
Das NEXT LEVEL MAGAZIN – Eine Revolution in der Wissenschaftskommunikation
Das NEXT LEVEL MAGAZIN – Eine Revolution in der Wissenschaftskommunikation
📅 Ausgabe 2 | 2023 ab 15.08.2023 verfügbar
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der die komplexesten wissenschaftlichen Themen nicht nur für Experten zugänglich sind. Eine Welt, in…
📅 Ausgabe 2 | 2023 ab 15.08.2023 verfügbar
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der die komplexesten wissenschaftlichen Themen nicht nur für Experten zugänglich sind. Eine Welt, in…
👍70❤25🤩9🔥8🙏5👏4
Unwissenschaftliche Aussagen und Wertlosigkeit einer Studie zur Antikörperübertragung: Ein kritischer Blick
Die in einer kürzlich veröffentlichten Studie aufgestellte Behauptung, dass Antikörper von geimpften auf ungeimpfte Personen übertragen werden könnten ("Shedding"), erweist sich bei genauerem Hinsehen als stark fehlerhaft und unwissenschaftlich. Die Studie vernachlässigt grundlegende wissenschaftliche Prinzipien wie Kontrollgruppen, Verblindung und methodische Strenge, was ihre Aussagen wertlos macht.
Eine solide Untersuchung müsste u. a. die folgenden Schritte beinhalten:
1. Negativ-Testung von Personen ohne Kontakt mit Geimpften: Identifikation von Personen ohne Kontakt mit geimpften Personen und Negativ-Testung auf SARS-CoV-2-Antikörper.
2. Positiv-Testung von Geimpften ohne Kontakt mit der Kontrollgruppe: Isolation und Positiv-Testung von geimpften Personen auf spezifische Antikörper, ohne vorherigen Kontakt mit der negativ getesteten Gruppe.
3. Einrichtung weiterer Kontrollgruppen: Die Verwendung mehrerer Kontrollgruppen, die unterschiedliche Grade an Exposition und Risiko aufweisen, um robuste Vergleiche zu ermöglichen.
4. Verblindung: Weder die Teilnehmer noch die Forscher sollten wissen, zu welcher Gruppe die Teilnehmer gehören, um Bias zu vermeiden.
5. Kontakt zwischen den Gruppen: Unter kontrollierten Bedingungen müsste ein Kontakt zwischen den Hauptgruppen hergestellt werden, um eine potenzielle Übertragung zu ermöglichen.
6. Nachverfolgung und Testung der Kontrollgruppe: Die zuvor negativ getestete Gruppe müsste nach dem Kontakt positiv auf die spezifischen Antikörper getestet werden, um die Übertragung zu bestätigen.
7. Vergleichskontrollgruppe ohne spezifische Antikörper: Eine Kontrollgruppe, die während des gesamten Studienzeitraums nicht mit geimpften Menschen in Kontakt kommen darf, müsste während des gesamten Studienzeitraums negativ auf die untersuchten spezifischen Antikörper getestet werden, um die interne Validität sicherzustellen.
8. Anzahl der Studienteilnehmer: Die Studie müsste klare Angaben zur Größe der Probanden in den Vergleichsgruppen machen, um eine ausreichende Aussagekraft sicherzustellen. Die fehlenden exakten Angaben zu diesen Größen in der besagten Studie sind ein weiteres Zeichen ihrer Unzulänglichkeit.
Fazit: Die in dieser Studie gemachten Aussagen zur Antikörperübertragung sind nicht nur unwissenschaftlich, sondern schlichtweg wertlos. Die fehlende Verwendung von Verblindung und zusätzlichen Kontrollgruppen, gepaart mit der Missachtung grundlegender Forschungsprinzipien und der unzureichenden Berücksichtigung der Probandengröße, macht diese Studie zu einem Beispiel dafür, wie nicht geforscht werden sollte. Forscher und die Öffentlichkeit sollten die Ergebnisse dieser Studie mit äußerster Vorsicht betrachten und sich stattdessen auf gut konzipierte und methodisch einwandfreie Forschung verlassen.
💡 Hinweis: Die Behauptung von "spezifischen Antikörpern" gegen SARS-CoV-2 steht auf wackeligem Fundament, da das Virus selbst nie wissenschaftlich isoliert und nachgewiesen wurde. Ohne ein solides Isolat und einen klaren Nachweis sind die Identifizierung von "spezifischen Antikörpern" durch Mischproben, nicht eindeutige Färbemethoden und andere unspezifische Techniken unmöglich. Daraus ergibt sich, dass auch die Konzepte einer Immunitätsgrenze oder spezifischen Wirkung nicht auf solider wissenschaftlicher Grundlage stehen, sondern lediglich auf hypothetischen Modellen und unzureichenden Kontrollen basieren.
Frage: Soll mit dieser Studie vielleicht das Narrativ des Sheddings gefestigt werden? 🤔
💢 In unserem neuen Magazin: Was bei "Shedding" tatsächlich passiert
💢📅 Ausgabe 2 | 2023 ab 15.08.2023 verfügbar
👉 Beitrag von uncut-news
👉 zur Studie
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
.
Die in einer kürzlich veröffentlichten Studie aufgestellte Behauptung, dass Antikörper von geimpften auf ungeimpfte Personen übertragen werden könnten ("Shedding"), erweist sich bei genauerem Hinsehen als stark fehlerhaft und unwissenschaftlich. Die Studie vernachlässigt grundlegende wissenschaftliche Prinzipien wie Kontrollgruppen, Verblindung und methodische Strenge, was ihre Aussagen wertlos macht.
Eine solide Untersuchung müsste u. a. die folgenden Schritte beinhalten:
1. Negativ-Testung von Personen ohne Kontakt mit Geimpften: Identifikation von Personen ohne Kontakt mit geimpften Personen und Negativ-Testung auf SARS-CoV-2-Antikörper.
2. Positiv-Testung von Geimpften ohne Kontakt mit der Kontrollgruppe: Isolation und Positiv-Testung von geimpften Personen auf spezifische Antikörper, ohne vorherigen Kontakt mit der negativ getesteten Gruppe.
3. Einrichtung weiterer Kontrollgruppen: Die Verwendung mehrerer Kontrollgruppen, die unterschiedliche Grade an Exposition und Risiko aufweisen, um robuste Vergleiche zu ermöglichen.
4. Verblindung: Weder die Teilnehmer noch die Forscher sollten wissen, zu welcher Gruppe die Teilnehmer gehören, um Bias zu vermeiden.
5. Kontakt zwischen den Gruppen: Unter kontrollierten Bedingungen müsste ein Kontakt zwischen den Hauptgruppen hergestellt werden, um eine potenzielle Übertragung zu ermöglichen.
6. Nachverfolgung und Testung der Kontrollgruppe: Die zuvor negativ getestete Gruppe müsste nach dem Kontakt positiv auf die spezifischen Antikörper getestet werden, um die Übertragung zu bestätigen.
7. Vergleichskontrollgruppe ohne spezifische Antikörper: Eine Kontrollgruppe, die während des gesamten Studienzeitraums nicht mit geimpften Menschen in Kontakt kommen darf, müsste während des gesamten Studienzeitraums negativ auf die untersuchten spezifischen Antikörper getestet werden, um die interne Validität sicherzustellen.
8. Anzahl der Studienteilnehmer: Die Studie müsste klare Angaben zur Größe der Probanden in den Vergleichsgruppen machen, um eine ausreichende Aussagekraft sicherzustellen. Die fehlenden exakten Angaben zu diesen Größen in der besagten Studie sind ein weiteres Zeichen ihrer Unzulänglichkeit.
Fazit: Die in dieser Studie gemachten Aussagen zur Antikörperübertragung sind nicht nur unwissenschaftlich, sondern schlichtweg wertlos. Die fehlende Verwendung von Verblindung und zusätzlichen Kontrollgruppen, gepaart mit der Missachtung grundlegender Forschungsprinzipien und der unzureichenden Berücksichtigung der Probandengröße, macht diese Studie zu einem Beispiel dafür, wie nicht geforscht werden sollte. Forscher und die Öffentlichkeit sollten die Ergebnisse dieser Studie mit äußerster Vorsicht betrachten und sich stattdessen auf gut konzipierte und methodisch einwandfreie Forschung verlassen.
💡 Hinweis: Die Behauptung von "spezifischen Antikörpern" gegen SARS-CoV-2 steht auf wackeligem Fundament, da das Virus selbst nie wissenschaftlich isoliert und nachgewiesen wurde. Ohne ein solides Isolat und einen klaren Nachweis sind die Identifizierung von "spezifischen Antikörpern" durch Mischproben, nicht eindeutige Färbemethoden und andere unspezifische Techniken unmöglich. Daraus ergibt sich, dass auch die Konzepte einer Immunitätsgrenze oder spezifischen Wirkung nicht auf solider wissenschaftlicher Grundlage stehen, sondern lediglich auf hypothetischen Modellen und unzureichenden Kontrollen basieren.
Frage: Soll mit dieser Studie vielleicht das Narrativ des Sheddings gefestigt werden? 🤔
💢 In unserem neuen Magazin: Was bei "Shedding" tatsächlich passiert
💢📅 Ausgabe 2 | 2023 ab 15.08.2023 verfügbar
👉 Beitrag von uncut-news
👉 zur Studie
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
.
uncut-news.ch
Neue Beweise für die Übertragung von Aerosolen aus der COVID-mRNA-Injektion von Geimpften auf Ungeimpfte
Megan Redshaw, J.D. Neue Erkenntnisse deuten darauf hin, dass geimpfte Personen durch Aerosole Antikörper, die durch eine mRNA-COVID-19-Impfung erzeugt wurden, auf ungeimpfte Personen übertragen kö…
👍106❤18👏18💯5🤩1
NEXT LEVEL Magazin Ausgabe 2 ist online
Die aktuelle Ausgabe unseres Magazins steht nun online:
👉 zum Magazin | [Teaser]
Inhalt u. a.:
🦠 Impf-Shedding? Wir haben es analysiert, wir haben es hinterfragt, und wir haben die Antworten. Die Wahrheit ist da, und sie wird Sie überraschen.
⏱ QuiX Format: Wissenschaft in 3 Minuten? Unmöglich, sagen Sie? Wir sagen: möglich. Wir haben das Unmögliche möglich gemacht. Schnell, prägnant, revolutionär.
🧪 PCR Technik: Fehleranfällig? Ja. Aber wie sehr? Unsere Experten haben tief gegraben, und was sie gefunden haben, wird sie erstaunen lassen.
💰 1,5 Millionen € Fragenkatalog: Fragen, die niemand zu stellen wagte. Antworten, die die Welt dringend braucht. Eine Diskussion, die alles verändern wird.
Das NEXT LEVEL MAGAZIN ist nicht nur ein Magazin. Es ist sehr viel mehr.
Erfahren und erleben Sie es selbst mit unserem neuen NEXT LEVEL MAGAZIN.
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Die aktuelle Ausgabe unseres Magazins steht nun online:
👉 zum Magazin | [Teaser]
Inhalt u. a.:
🦠 Impf-Shedding? Wir haben es analysiert, wir haben es hinterfragt, und wir haben die Antworten. Die Wahrheit ist da, und sie wird Sie überraschen.
⏱ QuiX Format: Wissenschaft in 3 Minuten? Unmöglich, sagen Sie? Wir sagen: möglich. Wir haben das Unmögliche möglich gemacht. Schnell, prägnant, revolutionär.
🧪 PCR Technik: Fehleranfällig? Ja. Aber wie sehr? Unsere Experten haben tief gegraben, und was sie gefunden haben, wird sie erstaunen lassen.
💰 1,5 Millionen € Fragenkatalog: Fragen, die niemand zu stellen wagte. Antworten, die die Welt dringend braucht. Eine Diskussion, die alles verändern wird.
Das NEXT LEVEL MAGAZIN ist nicht nur ein Magazin. Es ist sehr viel mehr.
Erfahren und erleben Sie es selbst mit unserem neuen NEXT LEVEL MAGAZIN.
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
❤47👍34🙏5🤩4👏1
NEXT LEVEL - Wo Wissen mehr ist als nur ein Produkt
In der sich ständig verändernden Landschaft der medizinischen Wissenschaft zählt NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht zu den führenden Plattformen einer revolutionären Bewegung. Wir sind keine Verkäufer von physischen Produkten. Wir bieten Wissen. Und das aus einem ganz bestimmten Grund: Wir denken, dass Wissen der Schlüssel ist zur Gestaltung der Zukunft der Medizin.
Warum Wissen so wichtig ist?
In einer Welt, die überschwemmt ist mit physischen Produkten (ob aus chemischen oder natürlichen Inhaltsstoffen), von denen viele keinen echten Wert oder Nutzen bieten, haben wir uns entschieden, einen anderen Weg zu gehen. Hier sind die Gründe, warum wir Wissen in den Fokus stellen:
Wissen als echte Investition
Während physische Produkte sich abnutzen, veralten und ersetzt werden müssen, bleibt Wissen bestehen. Es wächst, entwickelt sich und kann von Generation zu Generation weitergegeben werden. Es ist eine Investition in die Zukunft – nicht in eine nur kurzfristige Lösung.
Wissen als Grundlage für Innovation
Produkte können das Problem in der Regel nur kurzfristig lösen, bieten jedoch keine langfristigen Lösungen oder Fortschritte. Wissen hingegen treibt die Innovation voran, ermöglicht neue Entdeckungen und öffnet Türen zu bisher unerforschten Gebieten der medizinischen Wissenschaft.
Wissen als universale Lösung
Produkte können spezifische Bedürfnisse erfüllen, aber sie sind oft begrenzt in ihrer Anwendung. Wissen ist universell. Es kann erweitert, skaliert und auf unzählige Weisen angewendet werden, um echte, dauerhafte Veränderungen zu bewirken.
NEXT LEVEL's Fokus auf Wissen
Bei NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht haben wir es uns zur Aufgabe gemacht, "altes Wissen" und gängige Narrative zu hinterfragen, die daraus resultierenden neuen Erkenntnisse zusammenzufassen, auch für Laien verständlich aufzubereiten und dieses Wissen allen anzubieten. Wir verstehen, dass die wahre Kraft der medizinischen Wissenschaft in dem liegt, was wir wissen, lernen und teilen können, nicht in dem, was wir physisch aufnehmen oder halten können.
Fazit
Wir bei NEXT LEVEL denken, dass Wissen sehr viel mehr als nur ein Produkt ist. Wir sehen Wissen als unsere wichtigste Ressource, unser wertvollstes Gut und als unser stärkstes Werkzeug zur Gestaltung unserer Zukunft.
In einer Welt, die inzwischen mit einer Fülle an physischen Produkten übersättigt ist, haben wir uns dazu verpflichtet, das zu verkaufen, was wirklich zählt: Wissen. Denn es ist das Wissen, das die Medizin auf das nächste Level hebt.
👉 Gesamter NLContent
👉 Kostenpflichtiger NL Content
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
.
In der sich ständig verändernden Landschaft der medizinischen Wissenschaft zählt NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht zu den führenden Plattformen einer revolutionären Bewegung. Wir sind keine Verkäufer von physischen Produkten. Wir bieten Wissen. Und das aus einem ganz bestimmten Grund: Wir denken, dass Wissen der Schlüssel ist zur Gestaltung der Zukunft der Medizin.
Warum Wissen so wichtig ist?
In einer Welt, die überschwemmt ist mit physischen Produkten (ob aus chemischen oder natürlichen Inhaltsstoffen), von denen viele keinen echten Wert oder Nutzen bieten, haben wir uns entschieden, einen anderen Weg zu gehen. Hier sind die Gründe, warum wir Wissen in den Fokus stellen:
Wissen als echte Investition
Während physische Produkte sich abnutzen, veralten und ersetzt werden müssen, bleibt Wissen bestehen. Es wächst, entwickelt sich und kann von Generation zu Generation weitergegeben werden. Es ist eine Investition in die Zukunft – nicht in eine nur kurzfristige Lösung.
Wissen als Grundlage für Innovation
Produkte können das Problem in der Regel nur kurzfristig lösen, bieten jedoch keine langfristigen Lösungen oder Fortschritte. Wissen hingegen treibt die Innovation voran, ermöglicht neue Entdeckungen und öffnet Türen zu bisher unerforschten Gebieten der medizinischen Wissenschaft.
Wissen als universale Lösung
Produkte können spezifische Bedürfnisse erfüllen, aber sie sind oft begrenzt in ihrer Anwendung. Wissen ist universell. Es kann erweitert, skaliert und auf unzählige Weisen angewendet werden, um echte, dauerhafte Veränderungen zu bewirken.
NEXT LEVEL's Fokus auf Wissen
Bei NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht haben wir es uns zur Aufgabe gemacht, "altes Wissen" und gängige Narrative zu hinterfragen, die daraus resultierenden neuen Erkenntnisse zusammenzufassen, auch für Laien verständlich aufzubereiten und dieses Wissen allen anzubieten. Wir verstehen, dass die wahre Kraft der medizinischen Wissenschaft in dem liegt, was wir wissen, lernen und teilen können, nicht in dem, was wir physisch aufnehmen oder halten können.
Fazit
Wir bei NEXT LEVEL denken, dass Wissen sehr viel mehr als nur ein Produkt ist. Wir sehen Wissen als unsere wichtigste Ressource, unser wertvollstes Gut und als unser stärkstes Werkzeug zur Gestaltung unserer Zukunft.
In einer Welt, die inzwischen mit einer Fülle an physischen Produkten übersättigt ist, haben wir uns dazu verpflichtet, das zu verkaufen, was wirklich zählt: Wissen. Denn es ist das Wissen, das die Medizin auf das nächste Level hebt.
👉 Gesamter NLContent
👉 Kostenpflichtiger NL Content
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
.
www.wissen-neu-gedacht.de
NEXT LEVEL - Home
💯55👍28❤15🔥1🤩1😍1
Viren aus dem Nichts? Wie die Weltmächte mit Unbewiesenem spielen❗️
Die jüngste Behauptung des Russischen Verteidigungsministeriums, dass die USA eine neue Pandemie vorbereiten, stößt in das Reich des Absurden vor. Es ist bemerkenswert, dass zwei der größten Weltmächte solche Anschuldigungen propagieren, obwohl weder die russische Seite noch die CDC in den USA einen wissenschaftlichen Beweis für ein pathogenes Virus vorlegen konnten. Diese leeren "Anklagen" offenbaren eine bizarre politische Farce, in der unbegründete Panikerzeugung zur Taktik wird.
Wenn solche unbewiesenen Behauptungen von höchster Ebene kommen, müssen wir uns ernsthaft fragen, wo die Grenze zwischen Wissenschaft und politischem Manövrieren gezogen wird. Es ist an der Zeit, dass wir über den Schatten dieser grotesken Theateraufführung hinausblicken und die Wahrheit hinter den Kulissen suchen.
Ergänzend:
Beispiel für Behauptung der USA gegenüber Russland
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
.
Die jüngste Behauptung des Russischen Verteidigungsministeriums, dass die USA eine neue Pandemie vorbereiten, stößt in das Reich des Absurden vor. Es ist bemerkenswert, dass zwei der größten Weltmächte solche Anschuldigungen propagieren, obwohl weder die russische Seite noch die CDC in den USA einen wissenschaftlichen Beweis für ein pathogenes Virus vorlegen konnten. Diese leeren "Anklagen" offenbaren eine bizarre politische Farce, in der unbegründete Panikerzeugung zur Taktik wird.
Wenn solche unbewiesenen Behauptungen von höchster Ebene kommen, müssen wir uns ernsthaft fragen, wo die Grenze zwischen Wissenschaft und politischem Manövrieren gezogen wird. Es ist an der Zeit, dass wir über den Schatten dieser grotesken Theateraufführung hinausblicken und die Wahrheit hinter den Kulissen suchen.
Ergänzend:
Beispiel für Behauptung der USA gegenüber Russland
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
.
Telegram
Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭
Russisches Verteidigungsministerium: USA bereiten neue Pandemie vor‼️
👍114❤19🔥10👏5🙏5💯4🍾2👌1💋1
Fehlende wissenschaftliche Kontrollen: Belgische Top-Virologen unterlassen entscheidende Kontrollen – Hat SARS-CoV-2 wirklich existiert⁉️
📝 NEXT LEVEL SCHRIFTVERKEHR
Wir befragten die Autoren zu Ihrer SARS-CoV-2 Studie:
🗣 Frage:
Haben sie versucht, das SARS-CoV-2-Genom aus uninfizierten Zellen zu generieren, die genau wie infizierte Zellen behandelt wurden, aber ohne Virus?
Diese Kontrolle ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht durch zufällige oder unerwünschte Faktoren verzerrt werden.
Sinn der Frage:
Die Überprüfung, ob das SARS-CoV-2-Genom aus uninfizierten Zellen generiert werden kann, dient als essentielle Kontrolle, um sicherzustellen, dass das gefundene Genom tatsächlich unbekannten Ursprungs ist und nicht durch Kontamination oder Fehler entstanden ist.
Schlussfolgerung bei Nichtdurchführung:
Das Fehlen dieser Kontrolle könnte die gesamte Studie in Frage stellen, da ohne sie die Möglichkeit besteht, dass das identifizierte Genom nicht wirklich vom "Virus" stammt. Dies könnte darauf hindeuten, dass die Forschungsergebnisse unzuverlässig oder sogar falsch sind, was weitreichende Konsequenzen für das Verständnis von SARS-CoV-2 und die darauf basierenden wissenschaftlichen und medizinischen Entscheidungen haben könnte.
🗣 Antwort der belgischen Virologen:
"Wir haben die von Ihnen beschriebene Kontrolle nicht ausprobiert"❗️❗️
👉 Zum Schriftverkehr
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
.
📝 NEXT LEVEL SCHRIFTVERKEHR
Wir befragten die Autoren zu Ihrer SARS-CoV-2 Studie:
🗣 Frage:
Haben sie versucht, das SARS-CoV-2-Genom aus uninfizierten Zellen zu generieren, die genau wie infizierte Zellen behandelt wurden, aber ohne Virus?
Diese Kontrolle ist entscheidend, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht durch zufällige oder unerwünschte Faktoren verzerrt werden.
Sinn der Frage:
Die Überprüfung, ob das SARS-CoV-2-Genom aus uninfizierten Zellen generiert werden kann, dient als essentielle Kontrolle, um sicherzustellen, dass das gefundene Genom tatsächlich unbekannten Ursprungs ist und nicht durch Kontamination oder Fehler entstanden ist.
Schlussfolgerung bei Nichtdurchführung:
Das Fehlen dieser Kontrolle könnte die gesamte Studie in Frage stellen, da ohne sie die Möglichkeit besteht, dass das identifizierte Genom nicht wirklich vom "Virus" stammt. Dies könnte darauf hindeuten, dass die Forschungsergebnisse unzuverlässig oder sogar falsch sind, was weitreichende Konsequenzen für das Verständnis von SARS-CoV-2 und die darauf basierenden wissenschaftlichen und medizinischen Entscheidungen haben könnte.
🗣 Antwort der belgischen Virologen:
"Wir haben die von Ihnen beschriebene Kontrolle nicht ausprobiert"❗️❗️
👉 Zum Schriftverkehr
➖➖➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht
Folge NEXT LEVEL: Telegram ,Twitter ,YouTube, Odysee, Facebook
.
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
Fehlende wissenschaftliche Kontrollen: Belgische Top-Virologen unterlassen entscheidende Kontrollen – Hat SARS-CoV-2 wirklich existiert⁉️
👉 Zum Hauptpost auf NEXT LEVEL
👉 Zum Hauptpost auf NEXT LEVEL
👍95🔥31❤12👏8💯7🤩1😍1💋1