Die Ignorierte Tatsache: AfD-Symposium und die verpasste Chance zur Aufklärung

Alter Wein in neuen Schläuchen!
Temporäre Impfkritik ist nicht genug. Seit Jahrzehnten ist in der Impfkritik-Szene bekannt, dass alle Impfstofftypen – sei es Lebend-, Tot-, mRNA- oder DNA-Impfstoffe – keine Wirksamkeit oder Sicherheit bieten, sondern vielmehr potentiell toxisch sind. Diese Erkenntnisse wurden detailliert erarbeitet und sind weit verbreitet. Das AfD-Symposium hat in Wirklichkeit nur altbekannte Informationen erneut aufgezeigt: Impfungen sind schädlich bis toxisch. Das ist so, als würde man mit großem TamTam mitteilen, dass verdorbene Lebensmittel schädlich sind (was nichts Neues ist), ohne dabei die tieferen, gravierenderen Probleme bei der Lebensmittelherstellung und -aufbewahrung anzusprechen.

Ignorierte Kernthemen
Das AfD-Symposium im Bundestag war eine Bühne für zahlreiche coronakritische Stimmen, doch es mangelte offensichtlich an Ernsthafitigkeit, denn das wohl brisanteste Thema zur Corona-Zeit stand nicht auf der Agenda: die Existenzfrage von SARS-CoV-2. Obwohl es dringende Fragen und umfangreiche Beweise gibt, die von detaillierten Studienanalysen, über hunderte bestätigte Korrespondenzen mit verantwortlichen Institutionen, bis zu ausführlichen Labortests reichen, und die alle die Existenz eines "Virus" namens SARS-CoV-2 - egal ob natürlichen Ursprungs oder aus dem Labor - widerlegen, wurde dieses wichtige Thema auffällig ignoriert.

Ausweichende Haltung der AfD
Die AfD selbst zog es wohl vor, diesen entscheidenden Punkt zu meiden, indem sie das "No-Virus-Team" offensichtlich gezielt aus dem Kreis der Redner ausschloss und uns auf diese Weise keine Möglichkeit als Redner bot. Ein deutliches Zeichen dafür, dass manche Themen trotz ihrer Bedeutung bewusst gemieden werden.

Fehlende wissenschaftliche Grundlage
Dieses Ausweichen vor der Virusexistenzfrage ist nicht nur enttäuschend, sondern untergräbt auch die Ernsthaftigkeit jeder Debatte über die Pandemie. Diese Entscheidung wirft Fragen auf, denn die Klärung der Virusexistenzfrage ist grundlegend für das Verständnis der gesamten Situation. Ohne diese zentrale Frage zu adressieren, scheinen alle weiteren Diskussionen und Maßnahmen auf einer unsicheren Basis zu stehen.

Sie zielen nur auf die Auswirkungen ab, die auf einer reinen Behauptung basieren, für die es bis heute keinen wissenschaftlichen Beweis gibt. Dabei würden sich mit der Klärung genau dieser so vielfach widerlegten behaupteten Grundlage alle darauf aufbauenden Maßnahmen sofort als das erweisen, was sie waren: Bewusste, jedoch völlig unnötige Gängelungen (Masken, Tests), Vergiftungen (Impfungen), Panikmache und Zerstörung von Existenzgrundlagen.

Die Rolle des NEXT LEVEL Teams
Jeanette Bahr aus unserem NEXT LEVEL Team, eine Diplom-Biomathematikerin mit jahrzehntelanger Laborerfahrung, war als Zuschauerin vor Ort und hat dieses Versäumnis in ihrem Interview deutlich hervorgehoben. Ihre Worte sind ein Aufruf zum Umdenken, zur Konfrontation mit einer unbequemen, aber notwendigen Wahrheit.

Notwendigkeit von Mut und Aufrichtigkeit
Die Flucht vor der Virusexistenzfrage ist nicht nur ein Akt der Feigheit, sondern auch ein Hindernis auf dem Weg zur Wahrheit. Mut und Aufrichtigkeit sind jetzt gefragt, um Licht ins Dunkel zu bringen und uns vor einer Zukunft voller weiteren Fehlleitungen und katastrophaler Konsequenzen zu bewahren.

Langzeitfolgen der Ignoranz
Seit Jahrzehnten decken hochrangige Wissenschaftler die Fehlinterpretationen und Missverständnisse über pathogene Viren detailliert auf, und dennoch gibt es stets eine Gruppe von Kritikern, die entscheidend zur Unterdrückung dieser Kernfrage beiträgt. Ob absichtlich oder unabsichtlich, ihr Schweigen hat dazu geführt, dass regelmäßig neue Impfstoffe auf den Markt kommen und immer wieder Pandemien ausgerufen werden.

Die umfassende Aufklärung und öffentliche Bekanntmachung der widerlegten Theorie von "krankheitserregenden Viren" würde zukünftigen, auf dieser Grundlage behaupteten P(l)andemien ein endgültiges Ende setzen!

👉 (MP3) 🎵

👉 Interview (Video) 🎦

‼️ TEIL 3 - JETZT ONLINE ‼️

🔥NL TALK - Folge 3🔥
(Beitrag auf unserer Homepage - auch als Podcast - in NL TALK)

🔍 Thema:
Tiefe Traumata: Entstehung, Verlauf und Lösungswege
Beleuchtet durch die Linse der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie.

🎤 Unser heutiger Gast: Michael Loidl
Michael wurde nicht nur direkt von Dr. Hamer ausgebildet, sondern er hat selbst den schmerzhaften Sturm eines tiefen Traumas und ein schweres Leber-"Sonderprogram" ("Krebs") ohne Medikamente in Heilung gebracht. Dieses einzigartige Erlebnis ermöglichte es ihm, die brillante Symbiose der Hirnnerventabelle von Dr. Hamer mit der Traumatherapie zu erkennen. Heute teilt er diese Erkenntnisse in Kursen, um sowohl Neulingen als auch Experten der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie und Traumatherapie ein tieferes Verständnis dieser Verbindung zu vermitteln.

📅 Release-Termine:
- Teil 1 (veröffentlicht am 01.11.2023)
- Teil 2 (veröffentlicht am 08.11.2023)
- Teil 3 (veröffentlicht am15.11.2023)

🔘 Wenn Ihnen im Interview bestimmte Kurzbegriffe (z.B. SBS) unbekannt vorkommen, keine Sorge! Zu den Videos bieten wir eine ausführliche Tabelle mit Begriffserklärungen an.

Du hast Detailfragen?
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)

➖➖➖➖➖➖➖

💬 NL Telegram Ansprechpartner

👆 Ergänzung zur Video-Reihe Tiefe Traumata: Entstehung, Verlauf und Lösungswege mit Michael Loidl

💢 Wer Interesse an weiteren Informationen zu Michaels Arbeit hat oder an Seminaren mit Michael teilnehmen möchte, findet alle Infos von ihm in seinem Kanal. Dort werden auch alle Seminartermine stets aktuell eingestellt.

📢 Ankündigung: "Tacheles: Ende der Schonzeit"

Liebe Community,

Es ist Zeit für Klartext. Nach Jahren des behutsamen Dialogs und des Versuchs, Brücken zu bauen, stellen wir fest: Der Moment für Zurückhaltung ist vorbei. Wir präsentieren euch unsere brandneue Reihe: "Tacheles: Ende der Schonzeit - wir legen alles auf den Tisch"

In dieser Reihe nehmen wir kein Blatt vor den Mund. Wir konfrontieren mit lange verborgenen Informationen, direkt und ungeschönt. Unser Ziel? Ehrliche, unmissverständliche und klare Worte❗️

🔍 Was bedeutet das?

💢 Enttäuschte Erwartungen: Wir haben ausreichend Zeit für die Einhaltung von Zusagen gewährt, doch diese wurden nicht erfüllt.

💢 Fokus auf Missstände: Wir heben Probleme noch deutlicher hervor.

💢 Ungeschminkte Darstellung: Unsere Darstellung ist ungeschönt und direkt.

💬❗️Wir sehen uns bei "Tacheles: Ende der Schonzeit".

➖➖➖➖➖➖➖

💬 NL Telegram Ansprechpartner
.

Enthüllt: Warum Prof. Ulrike Kämmerer den Virusbeweis nicht vorlegen wird❗️

Mit großem Tamtam angekündigt und von drei Anwälten unterstützt - nach über einem Jahr des Wartens bleibt am Ende nur Stille und ein DIN A4 Deckblatt

Prof. Kämmerer behauptet, das SARS-CoV-2-Genom sei eindeutig nachgewiesen. Doch ihr Mitautor Dr. Pieter Borger - [Link zur Studie] widerspricht logisch schlüssig:

🗣 "Der Spaß ist natürlich, dass man das nicht machen kann. Man muss das RNA-Genom aus Sequenzen zusammensetzen, die nicht länger als 200-300 bp sind. Man muss es also aus Millionen von winzigen Teilen zusammenpuzzeln. Bei so vielen Überschneidungen weiß man gar nicht, was man zusammengepuzzelt hat."
[Twitter Post]

Borgers Aussage bestätigt, dass allen Virologen auf dem Gebiet klar und bekannt ist, dass das angeblich nachgewiesene SARS-CoV-2-Genom ein komplexes "Puzzle" ist, und kein solider wissenschaftlicher Beweis.

Der mündige Bürger muss sich fragen 🤔
Wie glaubwürdig sind Forscher, die solche Fakten verschweigen❓

#1

🔍 Unkritische Heldenverehrung: Warum wir sie ablehnen

Während beim letzten AFD-Symposium Prof. Bhakdi für seine Impfkritik wie ein Held gefeiert wurde, haben wir sein oft unwissenschaftliches Verhalten nicht vergessen.

💢 Dr. Stefan Lanka bot zu Beginn der P[l]andemie gemeinsame Laborexperimente an, doch Bhakdi lehnte ab.

💢 Bhakdi überzeugte eine große Ärztegemeinschaft, die Virusexistenzfrage nicht weiter zu stellen.

💢 Bhakdi brach eine wichtige Vereinbarung zur öffentlichen Diskussion der Virusexistenzfrage.

💢 Bhakdi bestätigte, keine Beweise für ein pathogenes Virus vorweisen zu können und ignorierte jeglichen Dialog mit dem weltweiten "No Virus Wissenschaftsteam".

Frage Dich:
Wie viel Glaubwürdigkeit und wissenschaftliche Integrität bleibt, wenn selbst prominente Stimmen die grundlegenden Prinzipien der Wissenschaftlichkeit und offenen Diskussion missachten?

#2

🔍 Bhakdi beim AFD-Symposium: Lobpreisung der Tetanusimpfung
(Aussage Bhakdi)

Einfache Fakten widerlegen diese Behauptung

💢 Statistiken zeigen, dass die Anzahl der Tetanusfälle bereits vor Einführung der Impfung zurückgingen.

💢 Das Gesundheitsministerium bestätigt: Das Tetanusbakterium ist strikt anaerob und kann nur in absolut sauerstofffreien Bereichen überleben – Bedingungen, die im lebenden menschlichen Körper nicht existieren.

💢 Das Tetanustoxin in Impfstoffen, wird durch Formaldehyd zu einem Tetanustoxoid, das strukturell anders und nicht toxisch ist. Die Annahme, dass unser Körper fiktive Antikörper gegen diese harmlose Substanz bildet, und diese dann gegen das echte, strukturell unterschiedliche Toxin wirken soll, grenzt an Voodoo. Es ist kein Raum für Zweifel: Diese Diskrepanz entlarvt die Logik und Wirksamkeit der Tetanusimpfung als wissenschaftlich unhaltbar.
🎥 Video

🤔 Frage Dich:
Wie ist es möglich, dass solch einfache, überprüfbare Fakten ohne kritische Hinterfragung akzeptiert werden?

#3

🔥 Bhakdis brisante Aussage: Die Impfstoffindustrie und das Fehlen echter Viren! 🔥

In der Realität nicht gefunden, ins Labor verlegt, und schließlich in die digitale Illusion überführt – ein Pfad, auf dem die Wissenschaft die Wahrheit aus den Augen verlor.

🔍 Die Selbstenthüllung:
Auf dem AFD-Symposium behauptete Bhakdi, Moderna habe 2019 hunderttausende Impfdosen produziert – das Virus, angeblich ein Laborprodukt, muss bereits bekannt gewesen sein. In einem anderen Meeting zeigte er auf, dass Biontech Impfstoffe entwickelte, ohne ein echtes Virus zu sehen

💡 Die Enthüllung von deSouza:
Francis deSouza, Präsident von Illumina, beim WEF: Impfstoffentwicklung basierte auf digitalen Sequenzen – eine Rechenoperation ohne reale Viren. Herstellern lagen keine realen Viren vor!

❓ Zum Nachdenken:
Wenn für Impfstoffe keine echten Viren nötig sind und Wissenschaftler nie ein Virus isoliert haben, was bedeutet das für die Realität der Viren? Was ist in den Impfstoffen wirklich enthalten?

#4

🔎 Ereignisbericht: Kritikvermeidung bei Wolfgang Wodarg

🫥 Wodargs dogmatische Behauptungen über pathogene, isolierte und sogar käufliche Viren – allesamt ohne jeglichen Beweis und leicht widerlegbar – sind nicht nur unwissenschaftlich, sondern auch eine (bewusste?) Irreführung gutgläubiger und hilfesuchender Menschen.

📅 Ereignisbericht: Am 21.09.2023 besuchten unsere Teammitglieder einen kostenpflichtigen Vortrag von Dr. Wolfgang Wodarg. Unser Ziel war es, kritische Fragen zu stellen – eine Möglichkeit, die uns bisher verwehrt blieb, da Dr. Wodarg jeden Dialogversuch mit uns ablehnte.

🎤 Überraschende Taktik: Fragen mussten vorab in eine Box geworfen werden. Wodarg wählte selbst aus, welche Fragen er beantworten wollte. Unsere war natürlich nicht dabei!

🚫 Selektive Antwortgebung: Dieses Vorgehen stellt eine Form der Zensur dar und diskreditiert den offenen Dialog,

❓ Zum Nachdenken: Die wahren Motive einer Person erkennt man daran, welche Fragen tabu sind und somit nicht gestellt werden dürfen.

#5

🔥 Prof. Haditsch und die Farbe Blau: Wenn Wissenschaft zum Glauben wird🔥

🔍 Konfrontiert mit der Anforderung, einen wissenschaftlichen Beweis für Viren zu liefern, wählte Prof. Haditsch einen ungewöhnlichen Vergleich: Er setzte unsere Anfrage mit der Leugnung der Farbe Blau gleich. Ein unerwarteter Tiefpunkt in einem wissenschaftlichen Dialog ❗️

🗣 Seine Worte: "Entweder man ist mit der Definition der Farbe BLAU einverstanden, übernimmt sie und "arbeitet" mit dieser Hypothese mit jenen, die es ebenso machen (man kann auch das nicht BEWEISEN) oder man lässt es."

🤔 Unsere direkten, spezifischen Fragen zum Virusnachweis blieben unbeantwortet. Prof. Haditsch präsentierte keine Belege, keine Publikationen und entschied sich stattdessen, die Diskussion abrupt zu beenden.

📚 Frage Dich: Was sagt es über jemanden aus, der Bücher über gefährliche Viren und Corona-Spikes verkauft, aber keinen einzigen Beweis dafür erbringen kann?

#6

🚨 Prof. Haditsch bevorzugt Impfung trotz besserer Gesundheit Ungeimpfter, wägt Risiken abnehmender Impfraten schwerer als Impfnebenwirkungen

In einer privaten Gruppe äußerte Haditsch sich zu Berichten, laut denen ungeimpfte Kinder gesünder seien.
Seine Antwort?
🗣"Das mag stimmen. Aber sie bekommen schwere Krankheiten wie Diphterie eben deswegen nicht, weil sie im Windschatten der Geimpften durchs Leben fahren..."

FAKT: Statistiken in 🇩🇪 🇮🇹 und Welt 🌎 widerlegen seine unwissenschaftlichen Behauptungen

🔍 Klartext: Martin, bis heute hast du keinen wissenschaftlichen Beweis für deine Behauptungen geliefert. Bestätigst, nur zu glauben, nicht zu wissen. Du leitest ein Impfzentrum in Leonding und verkaufst PCR-Tests in deinem Labor in Hannover, ohne den Nachweis für die pathogenen Erreger, gegen die getestet und geimpft werden sollen, erbracht zu haben.

👥 Aufruf an alle: Ist das der Kritiker, der uns vor falschen Pandemien, Impfstoffen und Tests beschützen soll? Wacht auf, dies ist kein Scherz mehr.

#7

🔘 Kognitive Dissonanz ❓
🔘 Bewusste Täuschung❓
🔘 Kalkül❓
🔘 Selbstsucht❓
🔘 Opportunismus❓
🔘 Egoismus❓
🔘 Rücksichtslosigkeit❓
🔘 Skrupellosigkeit ❓
🔘 ...

... oder ein dickes Brett vor dem Kopf❓

🅾️ Welchen Grund kann es geben, dass jemand, der um die widerlegte Behauptung zu "pathogenen Viren" weiß, dieses Wissen jedoch nach wie vor ausblendet, gar unterdrückt, und direkten Fragen dazu vehement bewusst ausweicht?

🚨Wir wissen, dass es Leitfiguren in der "Aufklärung" gibt, die vor einem Spontan-Interview sagen, dass sie dieses nur geben, wenn die VEF nicht gestellt wird❗️🤔

🛎 Und wer die Bedeutung der Virusexistenzfrage (VEF) tatsächlich immer noch nicht "gecheckt" haben sollte, und bei dem auch die Einfachheit und Klarheit dieses Bildes nicht zur Erkenntnis führt, ist dann wohl ein mega Holz-Fan mit einer Vorliebe für extra große Bretter 😉

KLARHEIT - DIREKTHEIT - TACHELES

#8

AFD-Symposium: Ist Prof. Bhakdi nun doch ein mRNA-Impfstoff-Befürworter❓

👉 Video und Zeitstempel 👈

⏱ 33:45
🗣 „Nehmen Sie nie wieder eine Genspritze in die Hand, es sei denn, Sie sind wirklich sicher, dass darin keine Bakterien-DNA enthalten ist." [Video]

⏱ 34:38
🗣 "Sie konnten [Politiker, Ärzte etc.] erst recht das alles nicht gewusst haben, auch sie wurden getäuscht und missbraucht..."

🤔 Zum Nachdenken:
Wenn jemand in einer sorgfältig vorbereiteten Rede Tetanusimpfungen als Segen preist, Nanopartikel in Impfstoffen unerwähnt lässt, Verantwortlichkeiten verschiebt und behauptet, dass niemand die Risiken vorhersehen konnte, Kontrollexperimente unterdrückt, Dialoge auf wissenschaftlicher Ebene ablehnt, selbst aktenkundige Schriftverkehre zur "Virus"widerlegung mit RA Philipp Kruse nicht benennt, dafür allerdings unbewiesene Kontaminationen als Argument anführt, deutet das darauf hin, dass der Redner entweder die Tragweite nicht versteht oder möglicherweise eine Schlüsselrolle in diesem Szenario spielt.

#9

Universitätsleiter Prof. Streit sinngemäß: So ist das Spiel der Virologie 😅

👉 Video (Tacheles 10)

Das behauptete Genom von SARS-CoV-2 wurde von einem einzelnen Patienten in China abgeleitet, dessen Virusstruktur laut chinesischen Wissenschaftlern nie isoliert wurde. Wie auch Prof. Streit anmerkt, hat sich die wissenschaftliche Gemeinschaft an dieses hypothetische Modell zu halten, da in der Welt der Virologie offenbar gilt: Wer zuerst publiziert, setzt den Standard.

💢 Die Folge: Alle medizinischen und politischen Entscheidungen basier(t)en auf Grundlage eines unbestätigten, fehlerhaften Modells. Dies führt(e) zu ernsthaften Konsequenzen für die Gesundheit und in der Folge zu gefährlichen Therapien. Jedes Produkt, welches im Zusammenhang damit entwickelt oder verkauft wurde / wird, ist nicht nur wirkungslos, sondern potentiell schädlich.

💢 Das Problem: Virologen sind gezwungen, sich an das erste veröffentlichte Genom zu halten und erzwingen durch aufwändige Softwareprogramme eine Angleichung an etwas, das nie existierte. Einfache Kontrollen bestätigen dies.

🥇Nobelpreisträger fordern Isolierung 🎥 Video
Prof. Luc Montagnier und Prof. Françoise Barré-Sinoussi, beides Nobelpreisträger, betonen, dass die Isolierung eines Virus unerlässlich ist, um dessen Existenz zu bestätigen.

🎲 Prof. Streits Offenbarung 🎥 Video
"Wer das Genom zuerst veröffentlicht, gewinnt [egal ob es richtig oder falsch ist] So ist das Spiel." Diese Worte von Prof. Streit legen das problematische Fundament der Virologie offen.

🗣Ohne Isolat herrscht Chaos (Quelle)
Genetiker Dr. Pieter Borger fasst es zusammen: "Bei so vielen Überschneidungen weiß man gar nicht, was man zusammengepuzzelt hat."

😮 Alle wissen Bescheid (Video)
Von Drosten bis Bhakdi, von Wodarg bis Prof. Karin Reiss – alle stimmen überein: Das Virus wurde nie isoliert.

🤔 Frage Dich:
Wenn nachweislich alle Bescheid wissen, ist es dann "nur" Ignoranz oder bewusste Täuschung?

#10

🚨 Schockmoment bei AFD-Symposium❓

💥 Prof. Bhakdis überraschendes Lob für die Tetanusimpfung: Als Prof. Bhakdi die Tetanusimpfung als "Menschheitssegen" pries, dürften bei Dr. Köhnlein und Dr. Reuther die Kiefer heruntergeklappt sein – vielleicht sind sie sogar vor Schreck von ihren Stühlen gefallen 🫣

🔍 Kritik an der Nichtwirksamkeit: Beide Ärzte kennen die Unsinnigkeit und fehlende Wirksamkeit dieser Impfung. Doch ihre Reaktion? Leider Schweigen❗️

👥 Desillusionierende Erkenntnis: Dieser Moment offenbart eine bittere Wahrheit. Unter den Rednern herrscht keine "echte" Übereinstimmung. Es fehlt an offenem Dialog und kritischer Auseinandersetzung – ein Nährboden für Fehlinformationen und Angsterzeugung.

⚠️ Aufruf zum Handeln: Wahre Wissenschaft fordert Kritik und Korrektur. Wer wegschaut fördert die Aufrechterhaltung widerlegter Narrative und bremst den Fortschritt. Es ist Zeit, Fehlinformationen anzuprangern und den wissenschaftlichen Diskurs zu beleben.

#11

Dr. Heiko Schöning und seine unbegründete Panikmache

Auch Dr. Schöning legte bis heute keinen wissenschaftlichen Virusexistenznachweis vor. Stattdessen behauptet er vor kurzem: "Der nächste Angriff sind Biowaffen und Bakterien!"

👉 Dr. Schöning bereits am 26.09.2023 widerlegt

Nun verkündete die WHO, China und andere: Lungenentzündungen durch Mykoplasmen explodieren.

Frage an Dr. Heiko Schöning:
Vorahnung, Insiderwissen, Kalkül...❓

💢 Was alle Beteiligten vermutlich wissen und verschwiegen:

In kontrollierten Studien wurde bewiesen, dass Mykoplasmen (Bakterien) mehrheitlich in gesunden Kindern ohne Krankheitssymptome gefunden wurden, Standardtests nicht zwischen harmloser Anwesenheit und "aktiver Infektion" unterscheiden können, und selbst bei Kindern, bei denen Mykoplasmen bis zu vier Monate in den Atemwegen nachweisbar waren, keine Krankheitssymptome verursachten.

#12

NEXT LEVEL 2024:
Neue Produkte - Neue Ziele - Neue Chancen

Mit der Einführung des NEXT LEVEL CoPilot wurde es noch klarer: Das Bedürfnis nach Wissen geht oft Hand in Hand mit dem Bedarf an persönlicher Beratung.

Das Ergebnis? Vier Neue Pakete 🚀

🌐 NL Start: Einsteigerfreundlich, informativ

📇 NL Basic: Erweitert, interaktiv, persönlich

⚙️ NL Advanced: Exklusiv, maßgeschneidert, beratend

🎗NL Premium: Wissen, Beratung, Interventions-Therapie

Unsere NEXT LEVEL ADVANCED und PREMIUM Pakete setzen neue Maßstäbe❗️

Neben vertieftem Wissenszugang bieten sie persönliche Beratung, vereint mit Erkenntnissen aus der UniversalBiologie und der "inneren Lösungsarbeit" durch effektive Methoden aus der Persönlichkeitsentwicklung. In individuellen Terminen fokussieren wir uns auf Ursachenanalyse und Interventions-Therapie zur Konfliktbewältigung.

Diese Kombination ist ein wichtiger Schritt in Richtung "neue" Zukunft, die bereits durch einen bewussteren Umgang mit dem Thema Gesundheit begonnen hat.

👉 Zu den Paketen

🚨 NEXT LEVEL Pakete und Preise 2024

1/2

💢 Neues Angebot und Anpassung der Preise
Wir bei NEXT LEVEL haben uns intensiv damit beschäftigt, wie wir ein Angebot schaffen können, das wirklich jeden Bereich abdeckt und zugänglich für alle ist. Unsere Pakete, insbesondere die Advanced und Premium Varianten, sind sorgfältig konzipiert, um essentielles, zukunftsweisendes Wissen zu vermitteln.

💢 Stabilität im Jahresabonnement
Unser Jahresabonnement hat sich, trotz leichter Preisanpassung auf 119 €, nicht wesentlich geändert und bleibt auch weiterhin ein Kernangebot. Diese Anpassung reflektiert die gestiegenen Kosten für die Werkzeuge, die wir benötigen, um euch hochwertigen Content und Support zu bieten.

💢 Vision einer zentralen Plattform
Unsere Vision ist es, eine zentrale Plattform zu etablieren, auf der Menschen vertrauenswürdige Ansprechpartner finden und neue Wege in der Heilung entdecken können. Mit unseren Paketen bieten wir etwas wirklich Einzigartiges an. Angefangen mit dem CoPilot-Feature, das weltweit seinesgleichen sucht, legen wir unseren Fokus darauf, Menschen zu helfen sich selbst zu helfen, sie mit Wissen zu stärken und sie in eine Position der Selbstverantwortung zu bringen. Dies ist Teil unseres Bestrebens.

💢 Erweiterung der Paketangebote
Die neuen Pakete, Advanced und Premium, ergänzen unser Angebot um eine entscheidende Dimension: Sie kombinieren die UniversalBiologie, um Konfliktursachen zu identifizieren, mit praxisorientierten Lösungsansätzen durch ein Team aus Therapeuten und Coaches. Dies ermöglicht es, das „WARUM“ zu verstehen und effektiv das „WIE“ zu meistern.

💢 Persönlicher Prozess und direkter Zugang
Diese Pakete bieten mehr als nur Antworten auf Fragen; sie beinhalten einen direkten, persönlichen Prozess mit einem Team aus zwei Coaches. Das umfangreiche Stundenkontingent berücksichtigt dabei auch die intensive Vor- und Nacharbeit, die in jeden privaten Termin mit dem Klienten fließt, ohne zusätzliche Kosten.

💢 Bedeutung des Premium-Pakets
Zudem ermöglichen wir mit diesen Paketen direkten Zugang zu unserem NEXT LEVEL Team, was unseren Klienten eine ständige Sicherheit und Unterstützung bietet. Fragen werden unbegrenzt beantwortet, und alle NL PLUS Add-ons sind inklusive. Das alles erklärt, warum insbesondere das Premium Paket aufgrund seines Umfangs und der intensiven Betreuung durch mehrere qualifizierte Experten nur in limitierter Anzahl verfügbar ist.

💢 NEXT LEVEL – Pioniere einer neuen Ära
NEXT LEVEL steht für Kompetenz, Seriosität, Zuverlässigkeit und Rückgrat. Unsere Pakete repräsentieren das Beste, was wir zu bieten haben – sie sind nicht nur informativ, sondern transformieren und befähigen Menschen auf einer Ebene, die es bisher in dieser Form nicht gab.

💢 Wandel in der Gesundheitsperspektive
Abschließend möchten wir betonen, dass NEXT LEVEL weit mehr als nur ein Bildungs- und Beratungsangebot ist. Wir sind Pioniere auf dem Weg zu einer neuen Ära des Verstehens und der Heilung. Die traditionelle Schulmedizin weicht zunehmend neuen, ganzheitlichen Ansätzen, und dieser Wandel hat bereits begonnen. Wahre Heilung entsteht nicht durch Pillen oder Substanzen, sondern vielmehr durch tiefgreifende "innere Lösungsarbeit", die effektive Persönlichkeitsentwicklungsmethoden mit den Erkenntnissen der UniversalBiologie vereint. In dieser neuen Ära der Gesundheit wird der Mensch nicht mehr als bloße Nummer gesehen, sondern als Ganzes betrachtet – einzigartig in seiner Individualität und seinen Bedürfnissen. Das macht uns zu Vorreitern in einem Feld, das nach echtem Wandel verlangt.

💢 Transformation und persönliches Wachstum
Wir sind nicht nur ein Ort der Wissensvermittlung, sondern auch ein Raum der Transformation und des persönlichen Wachstums. Unsere Vision, Wissen und Heilung zu vereinen, schafft eine Synergie, die tiefgreifende, nachhaltige Veränderungen im Leben unserer Klienten bewirkt. Wir sind stolz darauf und dankbar, eine Gemeinschaft zu sein, die sich gegenseitig unterstützt und inspiriert, die Grenzen des Möglichen zu erweitern.

Teil 2⬇️

2/2

💢 NEXT LEVEL – Ein Wegbereiter für die Zukunft
Unsere Bestreben bei NEXT LEVEL ist es, nicht nur Antworten zu liefern, sondern Wege aufzuzeigen, wie man diese Erkenntnisse im täglichen Leben umsetzt. Wir sind überzeugt, dass wahre Heilung und persönliche Entwicklung nur durch ein ganzheitliches Verständnis von Körper, Geist und Seele erreicht werden kann. Mit NEXT LEVEL schlägt man nicht nur ein neues Kapitel in seinem Bildungsweg auf, sondern tritt ein in eine Welt der Möglichkeiten, in der Wissen die Kraft hat, Leben zu verändern. Mit NEXT LEVEL wählt man nicht nur ein Paket, man wählt einen Wegbereiter für eine Zukunft, in der Bildung, persönliche Entwicklung und ganzheitliche Gesundheit Hand in Hand gehen. Wir sind dankbar für jeden, der uns auf dieser aufregenden Reise begleitet.

👉 Alle Pakete im Detail

LG
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
www.wissen-neu-gedacht.de

Die Bedeutung der Virusbeweisfrage für die CHD von Robert Kennedy Jr.

Die Children Health Organisation diskutiert seit vielen Jahren über die Risiken von Impfstoffen, doch Kennedy selbst irritiert immer wieder mit Aussagen, dass er sich selbst und seine Kinder impfen lässt und kein Impfkritiker per se sei 🤔

Spätestes seit dem 24. April 2022 weiß Kennedy über den fehlenden Virusexistenznachweis Bescheid. Ihm liegen über 200 notariell beglaubigte Schriftverkehre mit den einflussreichsten Institutionen und Virologen vor, die diese Tatsache eindeutig bestätigen.

🗣 Seine Reaktion: "[...]Es ist wahrscheinlicher, dass ich mitmache, wenn man es näher an die Ziellinie bringt, wo sich das Kosten-Rendite-Verhältnis verbessert.“

Frage:❓
Warum lässt Kennedy, ausgestattet mit einem Expertenteam, finanziellen Ressourcen und erstklassigen Kontakten, keine simplen Laborkontrollen zum Virusexistenznachweis durchführen, obwohl diese die Impfstoffdebatte, die er seit Jahren führt, ein für alle Mal klären könnten?

#13

Robert F. Kennedy Jr. begeht "wissenschaftlichen Selbstmord"

Kennedys Virusexistenzbeweis grenzt an Satire
"versteckte Schreibweisen" in den Gensequenzen seien der Beweis für die Existenz eines pathogenen Virus aus dem Labor via Gain-of-Function 😳

Diese Aussage ist das unseriöseste Beweisargument, das wir je gesehen haben.

🗣 Francis De Souza, Präsident der Firma Illumina (Hersteller der Sequenzierungsmaschinen), bestätigte beim WEF, dass das Genom eine reine digitale Rechenaufgabe war.

🗣 Genetiker Pieter Borger: "Bei so vielen Überschneidungen weiß man gar nicht, was man zusammengepuzzelt hat."

Kennedy möchte offenbar, dass ihr glaubt, dass ein fiktives Puzzeln am Computer anhand von Billionen von Buchstaben, deren Herkunft nicht zugeordnet werden können, der Beweis für etwas reales sei, obwohl ihm über 200 notariell beglaubigte Schriftverkehre vorliegen, die bestätigten, dass das Virus nie nachgewiesen wurde.

Wir fragen uns:❓
Ist das noch Satire, oder bereits aktive Irreführung der Bevölkerung?

#14