NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht – Telegram
NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
25.3K subscribers
388 photos
116 videos
804 links
Wir hinterfragen, was als gesichert gilt.
Neues Denken statt alter Antworten.
Fundierte Kritik statt Scheinkritik.
Innere Klarheit statt Selbsttäuschung.

🌐 www.wissen-neu-gedacht.de
💬 Kontakt: @WissenNeuGedacht
🏛 Forum: https://news.1rj.ru/str/NEXTLEVEL_OnlineForum
Download Telegram
22 Ernährungsmythen in 24 h?! Fabian Kowallik tappt in jede Falle 🤯 | Reaction

Fabian will Mythen zerstören – und läuft in 24 Stunden selbst in 22 Ernährungsfallen. Er verkauft „Gottesnahrung“ – dabei bestehen 90% seiner Empfehlungen aus Substanzen, die weder artgerecht noch bekömmlich sind.

Marvin von NEXT LEVEL reagiert auf „Ein Tag Essen“ und entlarvt unterwegs jeden Mythos, der ihm auffällt – gnadenlos im Faktencheck.

▶️ Jetzt das neue Video auf YouTube schauen:
https://www.youtube.com/watch?v=GWJtwu_H3CU

Was du bekommst:

🔔 Mythos-Counter: 0 → 22 in Echtzeit
🔎 Fakten vs. Narrativ: Anzeichen, mit denen du Hype sofort erkennst
🧠 NEXIQA im Einsatz: So kannst du Mythen selbst prüfen

NEXIQA identifiziert Mythen, bewertet Studien und optimiert deine Ernährung und Gesundheit. Es ist die weltweit einzige KI, die das konsequent so kann und kein Konsens-Wissen nachplappert.
👉 Mehr: https://nexiqa.com
👍4128🔥6🤩3💯2🤯1👌1😍1🏆1
🚨 Erfolg gegen „Masern“-Zwangsgelder – Rhein-Kreis Neuss rudert zurück ⚖️

Nach einer weiteren von NEXT LEVEL unterstützten Klage vor dem VG Düsseldorf hat der Rhein-Kreis Neuss die Zwangsgeld-Festsetzung (500 €) sowie die weitere Zwangsgeldandrohung (1.000 €) im Verfahren zum Masern-Immunitätsnachweis zurückgenommen.

Worum ging’s in der Klage?
⚠️ Fehlende tragfähige wissenschaftliche Grundlage zum Masern-Erregernachweis
🔸 DFG-Leitlinien nicht eingehalten – Nr. 9 (Verblindung) & Nr. 11 (Methodenkontrolle)
🔸 Im von NEXT LEVEL eingeholten IFG-Bescheid bestätigt das RKI, bei Masern-Nachweisen keine Negativkontrollen durchzuführen
🔸 Genomsequenzierung laut RKI-Files & Gerichtsprotokollen kein Virusnachweis
🔸 Der zytopathische Effekt ist unspezifisch und kein Virusnachweis

📲 Unsere NEXIQA-KI kennt alle rechtlichen Argumente und die NEXT LEVEL-Strategie – und wird von erfahrenen Rechtsanwälten in der Fallarbeit genutzt.
👉 https://nexiqa.com/

🔁 Teilen & weiterleiten!
Folge
NEXT LEVEL für mehr Wissen 💡
👏14337👍20🏆12🔥10❤‍🔥4🤩4💯4🎉1👌1
🚨 EILMELDUNG
Die
#FDA lässt neue #COVID-Impfstoffe angeblich nur für „Risikogruppen“ zu.

👉 Doch RFK Jr. verkündet:
„Alle Patienten können sie nach Rücksprache mit dem Arzt bekommen.“


🤯 Die zurückgezogene #Notfallzulassung wird zur „echten“ Zulassung.:

#Moderna ab 6 Monaten
#Pfizer ab 5 Jahren
#Novavax ab 12 Jahren

⚠️ So diskreditiert sich RFK Jr. endgültig selbst – statt endlich den pseudowissenschaftlichen Irrsinn fehlender Virennachweise und angeblicher Impfwirksamkeit offenzulegen.

Glaube nichts – hinterfrage alles.

🔗 Zum NL-Tweet: https://x.com/NextLevelWissen/status/1960770251408146685
💯61🔥2913👏9👍4🙏4👌1🏆1
🚨 #RKI-Files belegen Pseudowissenschaftlichkeit und Täuschung der Bevölkerung

Im Krisenstabsprotokoll des Robert Koch-Instituts vom 31.03.2020 steht:
„Aufgrund dieser Studie kann allgemeines Maskentragen nicht evidenzbasiert empfohlen werden.“


Gleichzeitig heißt es:
„Wo Public-Health-Evidenz fehlt, muss weniger harte Evidenz genutzt werden.“


Und: Man bereite eine „Sprachregelung“ vor, um Masken trotzdem allgemein zu empfehlen. Wörtlich wird als Ziel genannt, dies so zu gestalten, „damit das RKI glaubwürdig bleibt“.
Glaubwürdigkeit durch Formulierung statt durch Evidenz – das ist entlarvend.

Fazit:
⚠️ Das RKI verhält sich wissenschaftlich unredlich. Politisch motivierte Empfehlungen, die per Sprachregelung gegen die wissenschaftliche Evidenz durchgesetzt werden, sind pseudowissenschaftliches Vorgehen und eine Täuschung der Bevölkerung. Damit verletzt das RKI erneut das Wissenschaftsgebot des § 1 Abs. 2 Infektionsschutzgesetz (IfSG).

👉 NEXIQA analysiert für dich alle 4.000 Seiten der RKI-Files in Sekunden.
👍72🔥2415💯10❤‍🔥3👌1🏆1
Stefan Padberg zur NEXIQA-App

👉 Weitere Rezensionen
🥰19👍17💯86🤩3🍾2👏1🎉1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
UNZENSIERT & KONTROVERS 🚨
„Virenlüge“? – RKI entlarvt, BVerfG-Klage & wahre Symptomursachen!


Marvin von NEXT LEVEL im harten Themendialog bei René Schwuchow (ShowToGo) – im direkten Schlagabtausch mit ChatGPT.
🔥 Es geht um:

▪️ die Grundlagen & Methoden der Virologie
▪️ das Robert Koch-Institut im Kreuzfeuer
▪️ die erste Virusbeweis-Klage vor dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG)
▪️ neue Perspektiven auf Ursachen von Krankheitssymptomen

Ohne Maulkorb. Ohne Filter. Direkt, kritisch, kontrovers.
Ein Interview, das die heißesten Fragen auf den Tisch bringt – und Antworten fordert.

▶️ Ganzes Interview (YouTube @ShowToGo)

📲 Noch tiefer einsteigen?
Alle Hintergründe, Dokumente & Analysen findest du in unserer App NEXIQA – der Ort, wo Wissen ungefiltert zusammenläuft.
👉 https://nexiqa.com/
👏5718🔥17👍9🤩5🏆3👌2💯1
🚀 NEXT LEVEL auf Platz 1!

Trotz anhaltendem Shadowban steht NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht im ER-Ranking aller großen deutschen Bildungskanäle auf Platz 1! 🏆📚

🚫 Was bedeutet Shadowban?
Menschen, die unseren Kanal nicht abonniert haben, können uns nicht über die Telegram-Suche finden – selbst wenn sie unseren exakten Namen oder @-Tag eingeben. Wir existieren dort schlicht nicht. Nur über den direkten Link gelangt man zu uns.

Warum wird ausgerechnet NEXT LEVEL als einziger wissenschaftlicher Bildungskanal so zensiert? Das darf sich jeder selbst fragen.

📊 Das sogenannte ER-Ranking (Engagement Rate) zeigt, wie viel Reichweite Beiträge im Verhältnis zur Abonnentenzahl erzielen. Unsere aktuelle ER von nahezu 100% ist nur dank eurer aktiven Unterstützung möglich – durch Teilen, Liken und Weiterempfehlen.

💡 Fazit:
Ihr habt NEXT LEVEL trotz Zensur an die Spitze gebracht – und damit ein starkes Zeichen gesetzt, dass sich Wissen und Wahrheit nicht aufhalten lassen.

🙏 DANKE für euren unglaublichen Support!
👍107🔥4131💯19🍾12🤩7🏆2🎉1
🧐 Der Mythos vom ersten „Virus“ 🦠

Adolf Mayers berühmtes Tabakmosaik-Experiment von 1886 wird als Meilenstein der Virologie verkauft. Doch ein Blick in seine Originalarbeit entlarvt die Methode als alles andere als natürlich.
Quelle: Mayer, A. (1886). Concerning the mosaic disease of tobacco. Phytopathological Classics No. 7. American Phytopathological Society, St. Paul, MN.

💉 Keine „Infektion“, sondern Injektion!
Mayer hat den Saft symptomatischer Blätter nicht natürlich übertragen, sondern ihn mit Glaskanülen gewaltsam direkt in die Adern gesunder Pflanzen injiziert.
„For instance, if one grinds up finely a leaf that is clearly diseased with the addition of a few drops of water and sucks the thick green emulsion thus obtained into fine capillary glass tubes and then sticks these into the thick leaf veins of an older plant...


🍃 Im Feld passierte: NICHTS!
Mayer gibt in seiner Studie selbst zu, dass eine natürliche Übertragung von Pflanze zu Pflanze niemals stattfand. Seine eigenen Worte:
„It may be accepted for certain, that an obviously diseased plant is never a source of infection for its surroundings." [...] "Under natural conditions no significant infection takes place from plant to plant.


🔎 Widersprüche & Fehlschläge:

🔸 Der Filter-Test: Sein Experiment zeigte, dass der angenommene Erreger jegliche Filtrationsprozesse NICHT passieren konnte – was per Logik einen „Virus ausschließt.
„Result: Filtrates that are clarified (purified) in any way do not have the capacity for infection.


🔸 Keine Kultivierung: Mayer schaffte es nie, den vermeintlichen Erreger zu isolieren oder zu züchten. Er sah nur unstrukturierte Partikel.
„Whatever other smaller particles one may see in the sap they are so indefinite, even when strongly magnified, that one may not with certainty designate them as anything organized.


🔸 Schlussfolgerung trotz Gegenbeweis
Mayer gelang es sogar, Bakterien aus dem Saft symptomatischer Pflanzen zu kultivieren. Doch als er genau diese Bakterien in gesunde Pflanzen injizierte, löste keine einzige davon die Symptome aus. Trotz dieses direkten Gegenbeweises hielt er an der Hypothese einer bakteriellen Krankheit fest und gab offen zu, dass seine Schlussfolgerung nicht auf seinen experimentellen Fakten beruhte.
„Later I tried to isolate these questionable organisms according to Koch’s method […] in many cases I proved the presence of bacteriological vegetation. However, none of these, used as inoculum, were infectious to healthy tobacco. Likewise I inoculated […] with a great number of well-known bacteria […] without resultant disease in a single case.


💡 Die logische Alternative, die verschwiegen wird
Andere Forscher wie beispielsweise A.F. Woods, F.W.T. Hunger oder Doerr, hatten eine plausible Erklärung, die ohne einen hypothetischen Erreger auskam: Die Symptomatik ist endogen – ein Produkt der Pflanze selbst! Sie sahen die Ursache in einer Stoffwechselstörung, die zu einer Überproduktion körpereigener „Enzyme oder Gifte (Toxine) führt.
Quelle: Prof. Lüdtke, K. (1999). Zur Geschichte der frühen Virusforschung. Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte.

📌 Fazit:
Mayer hat weder ein „Virus“ noch eine natürliche Übertragung nachgewiesen. Er verletzte die Pflanzen und injizierte Saft aus symptomatischen Blättern in ihre Leitbahnen. Dass es dadurch zu Reaktionen kam, ist naheliegend – nicht wegen eines Erregers, sondern infolge der Injektion zersetzten Gewebes mit toxischen Abbauprodukten.

⚠️ Jeder Organismus reagiert auf belastende Substanzen. Injiziert man Abbauprodukte symptomatischer Prozesse, treten Vergiftungen schneller auf; bei einer Kochsalzlösung ist eine deutlich höhere Dosis nötig, um eine Reaktion zu erzielen. Ohne Injektion passiert nichts. Zudem waren seine Versuche unverblindet und damit anfällig für Verzerrungen und Bestätigungsfehler.

Bis heute gilt: Eine natürliche Symptomübertragung wurde in kontrollierten Experimenten nie gezeigt.


Bereit, dein Bild von „Krankheit“ und Gesundheit auf den Kopf zu stellen? Hol dir die NEXIQA App.
👉 https://nexiqa.com/
🔥39👏3322👍19💯9🤩2👌1🏆1
🚀 NEXIQA im August – wir wachsen weiter!

Nur einen Monat später:

🔥 45.000+ Benutzeranfragen im August – das sind 10.000 mehr als im Juli!
🔥 Über 1.400 Anfragen pro Tag – nonstop, Tag und Nacht.
🔥 Jeden einzelnen Tag mehr Fragen als ein kompletter Hörsaal Studierende stellen könnte.
🔥 Über 500 hochwertige Studienanalysen

Und das Tempo steigt:
📚 Würde man jede Anfrage als Buchseite drucken, ergäbe das eine Bibliothek mit über 1.000 Romanen – nur im August.
👨‍💻 Jede Stunde mehr Input als ein kleines Team in einer ganzen Arbeitswoche schafft.

💡 NEXIQA vereint Wissenschafts-KI & Alltags-KI: Ernährung, 5BN nach Dr. Hamer, EmoPsycho-Logisch, Molekularbiologie, Genetik, Virologie, Texte, Code, Recherchen, Übersetzungen. Alles in Sekunden. Mit Verstand. In 50+ Sprachen.

👉 Stell deine Frage. Bekomm deine Antwort. NEXIQA – Weltweit führend. Sekundenschnell. NEXT LEVEL.
📲 www.nexiqa.com
🍾38👍14🔥1310👏8💋2🎉1😍1
📛 TOLLWUT – Elite-Uni Princeton entlarvt Louis Pasteurs Pseudowissenschaft

Was, wenn der ganze Tollwut-Mythos auf Sand gebaut ist?
Was du über Tollwut weißt, basiert nicht auf reproduzierter Wissenschaft, sondern auf grausamen Tierversuchen, fehlenden Kontrollen – und einem „Erreger“, den man nie nachweisen konnte.

Quelle: The Private Science of Louis Pasteur (Princeton University Press, 1995) von Gerald L. Geison

Geison wertet darin erstmals systematisch Pasteurs private Laborbücher aus und stellt deren Befunde Pasteurs öffentlichen Aussagen gegenüber.

🦠 Der „Erreger“: NIE isoliert.
Pasteur suchte ihn verzweifelt – gefunden hat er ihn nie.
“Pasteur […] had still not managed to isolate and cultivate a rabies microbe in artificial media, though he continued to presume that one must exist.”


🐺 Übertragung: NICHT reproduzierbar.
Weder Bisse, Speichel noch Injektionen führten zu reproduzierbaren Symptomen.
“Hitherto, research on rabies had been impeded by the fact that the disease was not consistently transmitted either by the injection of rabid saliva or the bite of a rabid animal… even subcutaneous injections of rabid nervous tissue did not always transmit the disease.”


📊 Statistik: völlig unbrauchbar.
Mangelnde Kontrollen, gleiche Überlebensraten – keine klaren Ergebnisse.
“In most cases, he did not employ control dogs at all. While conducting his trials on twenty-six bitten dogs, he used only seven controls […] the results […] were ambiguous at best. […] The survival rates […] treated dogs 50–78%, untreated controls 57–71%.”


🐶 Tierversuche im Frankenstein-Stil.
Pasteurs Team bohrte Löcher in Hundeschädel und schmierte Gehirnmasse symptomatischer Tiere direkt aufs Hirn – OHNE Kontrollen. Und selbst das funktionierte nicht verlässlich.
“[…] Roux’s method of intracranial inoculation […] through a trephined skull […] cerebral matter was extracted from a rabid dog and inoculated directly onto the surface of the brain of a healthy dog through a hole drilled into its skull. […] even this technique did not invariably succeed.”


🔁 Reproduktion? Fehlanzeige.
Wissenschaft funktioniert nur, wenn Resultate wiederholbar sind – das war hier nicht der Fall. Prof. Anton von Frisch, einer der wenigen Forscher, die Pasteurs Methoden im Pariser Labor „aus erster Hand“ sehen durften, versuchte die Experimente zu reproduzieren – und scheiterte!
“Amoroso […] reported that he had been unable to replicate all of Pasteur’s results [...]. Von Frisch […] called the Pastorian statistics ‘totally worthless’ […] and […] reported that he had been unable to replicate the apparently decisive results.”


📄 Offizielle Kritik (1887).
Eine englische Regierungskommission erkannte die Schwächen – und warnte vor Pasteurs Methode.
“[…] drew attention to the uncertainty of all statistics on rabies […] and suspected that at least one man may have died as a direct result of the Pastorian injections; in the end it favored muzzling & quarantine over Pasteur’s remedy.”


💉 Impfstoff basiert auf abgetriebenen Föten.
Der in Deutschland zugelassene Tollwutimpfstoff – sowohl der alte als auch der neue – basiert auf Gewebe abgetriebener Föten: https://mein.sanofi.de/produkte/verorab/downloads?id=/resources/PIL/ChronID-002490/data
Der in Deutschland zugelassene Tollwut-Impfstoff […] wird auf humanen diploiden Zellen (HDC) gezüchtet. Konkret wird der behauptete „Virus-Stamm“ WISTAR PM/WI 38 1503–3M verwendet […] Zelllinien, die ursprünglich aus abgetriebenen Föten stammen.


⚠️ Warum die Veröffentlichung von Pasteurs privaten Dokumenten trotz kontroverser Debatte scheinbar nichts geändert hat?
Weil ein Mythos, der einmal zum Dogma wird, sich aufgrund menschlicher Psychologie nur schwer umkehren lässt – selbst wenn die Originaldaten ihn widerlegen.

🧠 Nutze unsere NEXIQA-App, um Mythen zu durchblicken und gesundheitlich immer auf der Überholspur zu bleiben: https://nexiqa.com/
👍8738🔥27💯14❤‍🔥2👏1🤩1👌1🏆1
📈 NEXT LEVEL erneut an der Spitze! 🚀

Letzte Woche konnten wir euch berichten (Post ansehen), dass wir trotz Shadowban im ER-Ranking aller großen deutschen Bildungskanäle auf Platz 1 stehen. 🏆

Heute folgt die nächste Hammer-Meldung:
👉 Dank eurer unglaublichen Unterstützung haben wir es jetzt sogar an die Spitze des wöchentlichen Nutzerwachstums geschafft – deutschlandweit und über alle großen Telegram-Kanäle hinweg!

Platz 1 im Wochenzuwachs
A+ Rating
Hohe Engagement Rate (ER)


🔥 Das besondere:
Unter den Top 15 sind wir der einzige Bildungskanal – und dazu noch der einzige Kanal mit Shadowban. 🚫

💡 Fazit:
Ihr habt bewiesen, dass echte Community-Power selbst Zensur überwindet – und uns bis ganz nach oben bringt.

🙏 Ein riesiges DANKE fürs Teilen, Weiterempfehlen und Aktiv-Sein – ihr macht NEXT LEVEL unschlagbar!
👍6736👏15🔥12🤩6🎉4❤‍🔥1💯1🍾1
🎙 Marvin von NEXT LEVEL im Interview bei Matthias Langwasser

Unser Pressesprecher Marvin Haberland war zu Gast bei Matthias Langwasser (115.000 Abonnenten auf YouTube) und sprach über die unfassbare Wahrheit über Viren und Ansteckungen. 🔍🦠

Themen im Gespräch:
Warum Ansteckungsexperimente seit über 100 Jahren scheitern
Weshalb Viren nie isoliert wurden
Wie zentrale Säulen der Schulmedizin (Ansteckung, Impfung, PCR-Tests) auf widerlegten Annahmen beruhen
Welche Rolle Angst, Ideologie & wirtschaftliche Interessen spielen

⚡️ Matthias selbst schreibt:
„Dieses Gespräch hat mich tief erschüttert. Wenn Marvin recht hat, basiert unser medizinisches System auf einem gigantischen Irrtum – oder noch schlimmer: auf systematischem Betrug.“


👉 Jetzt das Interview ansehen:
▶️ YouTube (Teaser)
📢 Telegram (ganzes Interview, unzensiert)
👍42🔥35💯2119👏6🏆3🙏2🤩1
💉 Der große Mythos: Impfungen schützen uns?

Der Rückgang klassischer Krankheiten wird uns ständig als „Beweis“ für den Erfolg von Impfstoffen verkauft. Doch die historischen Zahlen erzählen eine ganz andere Geschichte:

📉 Diphtherie: Sterblichkeit sank bereits lange vor der Impfung.
🤧 Keuchhusten: Geimpft wurde erst, als die Fälle praktisch bei null waren.
😷 Masern: 90 % weniger Tote, bevor überhaupt geimpft wurde.
🦠 Tetanus: Todeszahlen sanken Jahrzehnte vor der Impfung.
🫁 Tuberkulose: Verschwand weitgehend – ganz ohne Impfeinfluss.

💡 Der wahre Grund? Verbesserte Lebensbedingungen.
Quelle: American Academy of Pediatrics

💰 Impfungen kamen immer zu spät – doch das Märchen vom „Impf-Wunder“ bringt Milliarden.

Fazit:
Korrelation wurde zur Kausalität erklärt. Es gibt keinen wissenschaftlichen Wirksamkeitsnachweis für Impfungen. Und auch die epidemiologischen Daten entlarven das Narrativ als Illusion.

👉 Teste jetzt NEXIQA – die KI, die bei Gesundheit und Ernährung nicht nachplappert, sondern kritisch denkt.
👍7929🔥25💯14👏8🏆5❤‍🔥3👌2🥰1