🙇‍♂️ Verdauungsbeschwerden & Darmgesundheit – was 99 % nicht verstehen

➕ MEGA-Linksammlung (Ernährungs- & Gesundheitsmythen) 🔥


Viele Menschen kämpfen Tag für Tag mit:
🔸 Blähungen & Völlegefühl
🔸 Verstopfung oder Durchfall
🔸 Reizdarm-Syndrom (IBS)
🔸 Morbus Crohn & Colitis ulcerosa
🔸 Sodbrennen & Reflux
🔸 Leaky-Gut-Syndrom (durchlässiger Darm)
🔸 Nahrungsmittelunverträglichkeiten (Laktose, Fruktose, Gluten etc.)
🔸 Bauchschmerzen, Krämpfe, unregelmäßiger Stuhlgang

All diese Symptome sind letztlich Ausdruck derselben Botschaft:
👉 Dein Verdauungssystem ist überlastet und aus dem Gleichgewicht geraten.

Auf psychischer Ebene (5BN nach Dr. Hamer & EmoPsycho-LOGISCH) spielen andere Faktoren eine Rolle – doch auf körperlicher Ebene ist die Ursache fast immer eine ungeeignete Ernährung.


---

NEXT LEVEL Forschung

NEXT LEVEL hat über viele Jahre die artgerechte Ernährung von Menschen und anderen Lebewesen erforscht – und dieses Wissen in der NL BIO-LOGISCH-Theorie gebündelt.

Unsere Definition:
👉 Ernährung ist artgerecht, wenn sie für ein Lebewesen im Naturzustand (roh) instinktiv, verdaubar und unbelastend ist.
Dies sind die drei entscheidenden Kriterien – und zugleich die, die in der modernen Ernährung am häufigsten missverstanden oder ignoriert werden.

➡️ Damit unterscheiden wir uns grundlegend von klassischen Ernährungsberatungen, Influencern und Mainstream-Diäten.
Wir arbeiten radikal wissenschaftlich – und räumen auf mit:
❌ Kalorien-Mythen
❌ Vitamin- & Supplement-Dogmen
❌ Cholesterin-Angst
❌ Ballaststoff-Hypes


---

BIO-LOGISCH erleben

Schon nach 2 Wochen kannst du spürbare Veränderungen wahrnehmen:
✅ Weniger Beschwerden
✅ Mehr Energie
✅ Neues Gefühl von Leichtigkeit & Gesundheit

Alles dafür findest du in NEXIQA:

• Konkrete Umsetzungen
• Ernährungspläne, Rezepte & Getränke
• Tipps zum Abnehmen & Muskelaufbau
• Unabhängige Fakten zu Nahrungsergänzungsmitteln
• Beispiele aus der Natur
• Studien & Quellen
• Antworten zu Sport, Health-Produkten, Krebs, Operationen, Therapien & Lifestyle-Themen


💡 Erlebe selbst, wie dein Körper reagiert, wenn er endlich wieder artgerecht ernährt wird.
Denn:

Die meisten Krankheiten beginnen im Darm – und genau dort werden sie auch gelöst.

👉 Unsere NEXIQA-App
👉 Bewertungen & Erfahrungsberichte


---

📌 Linksammlung:

🔹 NL BIO-LOGISCH
• Einführung
• NL-Talk mit Jens von Grosse Freiheit TV
• Carnitarier-Podcast
• Pottengers Katzen Studie
• Fleisch-Studie Kinderwachstum
• Rohmilch

🔹 Ernährungs- und Gesundheitsmythen
• Ausgewogene Ernährung
• Ayurveda
• Blutgruppen
• Cholesterin Teil 1
• Cholesterin Teil 2
• Darmlänge
• Fasten
• Gesättigte Fette
• Hormone
• Kalorien
• Kochen
• Kollagen
• Lithium Studie 15 mg/Tag
• Lithium Dr. Nehls Studie 1
• Lithium Dr. Nehls Studie 2
• Lithium Dr. Nehls Studie 3
• Lithium Reaktion auf Dr. Nehls
• Lithium Toxizität
• Muskelaufbau
• Nahrungsergänzungsmittel
• Nahrungsergänzungsmittel RCT
• Nahrungsergänzungsmittel Reaction
• Nährstoff-Denkmodelle
• Nährstoffrückgang verglichen zu früher
• Nierensteine
• Rohkost
• Säure-Basen-Haushalt
• Sport
• Übergewicht
• Veganismus
• Veganismus-Debatte
• Verschwörung künstliche Ernährung
• Vitaminschwindel Teil 1-6
• Vitaminschwindel Teil 7
• Vitaminschwindel Teil 8
• Vitamin-Illusion (Magazin)
• Vitamin-Lüge in 60 Sekunden
• Vitamine ohne Isolat
• Vitamin-Kartell
• Vitamin-Hersteller
• Vitamin-Podcast
• Vit B1
• Vit C Skorbut
• Vit D EU-Verordnung
• Vit D RCT-Studie 1
• Vit D RCT-Studie 2
• Vit D RCT-Studie 3
• Vit D RCT-Studie 4
• Vit D Herstellung
• Vit D Reaktion auf Fabian Kowallik
• Vit D Reaktion auf Robert Franz
• Wasser

➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🚩 YouTube
🌐 Website
🏛 Forum
💬 Kontakt

NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.

"Peer-Reviewed": Fake-Forschung überholt die "echte" Wissenschaft – und keiner stoppt sie.

Zitat: "Scientific Fraud Is Growing Much Faster than the Scientific Enterprise As a Whole."

Laut der neuen peer-Reviewed Studie (Richardson et al., PNAS 2025) sind bereits über 32.000 verdächtige Paper identifiziert worden

Zitat: “Currently, this corpus of suspected paper mill products comprises 32,786 unique articles.”

🔍 Die Masche:
„Paper Mills“ – Organisationen, die gefälschte Studien gegen Geld verkaufen – nutzen schlappe Peer Reviews, käufliche Co-Autorenschaften und kurze Bearbeitungszeiten, um in echte Journale zu gelangen.

Zitat: “…editors and authors who cooperate to achieve the publication of scientific papers that escape traditional peer-review standards.”
[...]
"We show that organizations producing fraudulent science are able to ensure publication … in journals from several publishers."

📉 Ergebnis der Studie:

❗️ Mutmaßliche gefälschte Paper-Mill-Artikel verdoppeln sich etwa alle 1,5 Jahre, die weltweite Publikationsmenge nur alle 15 Jahre, der "Fake-Output“ wächst damit grob 10× schneller als die gesamte Forschung.

❗️ Organisierte Netzwerke aus Autoren und Herausgebern sorgen dafür, dass gefälschte Paper problemlos durchkommen – mit Echtheitsstempel großer Verlage aus Europa, USA, Indien und China.

❗️ Nur ein Drittel dieser Paper wird je zurückgezogen. Zwei Drittel bleiben – und werden weiter zitiert.
Fake-Studien überholen die Wahrheit.

Realität: Wissenschaftliche Studien – Grundlage für Medizin, Klima, Politik – werden gezielt gefälscht. Und zwar nicht vereinzelt, sondern systematisch.

Zitat: “Large groups of editors and authors have cooperated to facilitate publishing fraud… The scale of activity… already exceeds the scope of current punitive measures.”

⚠️ Warnung: Hochwertige Studien weit unter 1 %

Durch die internationale Aufklärungsarbeit von NEXT LEVEL in den letzten Jahren ist längst deutlich geworden: Gerade in der Medizin, Molekularbiologie (Virologie) und klinischen Forschung sind auch die meisten scheinbar "authentisch“ publizierten Studien wissenschaftlich unbrauchbar. Mehrere Analysen zeigen zudem, dass rund 95 % aller medizinischen Therapien keine solide wissenschaftliche Evidenz besitzen – was bedeutet: Selbst ohne absichtlich gefälschte Publikationen ist die Quote an wirklich belastbaren Studien erschreckend niedrig. Mit der zusätzlich massenhaft produzierten Fake-Forschung sinkt der Anteil hochwertiger Studien unserer Einschätzung nach auf weit unter 1 %.

💪 Warum NEXIQA jetzt?
Wenn Betrug skalierbar ist, braucht es skalierbare Verifikation und einen gemeinsamen sicheren Ort.

👉 NEXIQA garantiert geprüfte, nachvollziehbare Inhalte mit klarer Quellen-Transparenz – und bietet zusätzlich die weltweit stärkste vollautomatisierte Studienanalyse mit Fokus auf Evidenzqualität. Damit kann jeder in Sekunden prüfen, wie belastbar eine Studie wirklich ist.

Sei dabei: Teste NEXIQA, lade Freunde ein und stärke unsere Community für seriöse Aufklärung und Wissen.
👉 www.nexiqa.com

🚨Du verlierst täglich Energie – nur weil du DAS ignorierst

Hand aufs Herz:
Wie oft achtest du wirklich auf dich selbst?
Die meisten von uns funktionieren nur noch – Termine, To-Do-Listen, Verpflichtungen.

Aber wann hörst du deinem Körper mal aufmerksam zu?

Wenn du dich selbst ständig hinten anstellst, verlierst du jeden Tag Energie.

🔅Dein Körper schreit nach Ruhe.
🔅Dein Inneres sehnt sich nach Verbindung.
🔅Deine Heilung braucht Entschleunigung.

Bewusste Entspannung ist keine Zeitverschwendung.
Sie ist Selbstfürsorge und eine wichtige Grundlage für deine Gesundheit.

Die Lösung ist so simpel: Bewusste Entspannung und Entschleunigung.

5–10 Minuten täglich reichen bereits aus, um dir Energie zurückzuholen, dich mit dir selbst zu verbinden und dir zu helfen, in Heilung zu gehen.

👉 Hör auf, dich selbst zu übergehen. Fang heute an.
Mit Sina von NEXIQA kannst du für dich passende Übungen finden und deinen individuellen Entspannungsplan erarbeiten.

Für dein Wohlbefinden.
Für deine Gesundheit.
Für Dich.

🤩 Schau dir unser neues Short an
🎞 Das vollständige Video

📲 Mehr Wohlbefinden & echtes Wissen: nexiqa.com

Jetzt das neue Short ansehen:
▶️ YouTube
✖️ X (Twitter)
📸 Instagram
🎵 TikTok
📘 Facebook

🤯 Antikörpertiter? Offiziell wertlos!

RKI & STIKO: Impfstempel ersetzt wissenschaftlichen Schutzbeweis.

⚠️ Was viele nicht wissen: Selbst die offiziellen Stellen räumen ein, dass ein Antikörpertiter keine Aussagekraft hat. Statt Labornachweis entscheidet der Stempel im Impfpass über deinen angeblichen „Schutz“.

📌 RKI bestätigt schwarz auf weiß:

„Sind zwei MMR- oder Masern-Impfungen dokumentiert, kann Schutz trotz eines negativen oder grenzwertigen Antikörperspiegels angenommen werden.“
Quelle: Robert Koch-Institut. (2020). FAQ zur MMR-Impfung. Stand: 28.02.2020. Abgerufen am 20.08.2025

🤡 Also: Negativer Test? Egal. Zwei Stempel → offiziell geschützt.

---

📌 STIKO-Mitglied Prof. Heininger (2017):

„Das Wichtigste gleich vorweg: Für keine der allgemein empfohlenen sogenannten Basisimpfungen ist routinemäßig eine Kontrolle des Impferfolgs vorgesehen oder gar ratsam.“
Quelle: Dierig & Heininger, 2017

---

📌 Noch klarer im Konsensus-Papier 2023:

• Fehlende oder eingeschränkte Aussagekraft vieler Antikörperbestimmungen
• Kein serologisches Schutzkorrelat (Pertussis) bekannt
• Der Wert, der einen sicheren Schutz bedeutet […] ist nicht bekannt
• Nach 2 MMR-Impfungen mehr falsch-negative als richtig-negative Testergebnisse
• Keine serologischen Kontrollen bei Standardimpfungen empfohlen oder sinnvoll

Quelle: Heininger et al. 2023

---

🔥 Fazit:
„Antikörpertiter“ sind unwissenschaftliche Surrogatmarker und für die tatsächliche Gesundheit bedeutungslos.

Und trotzdem: In den Zulassungsstudien von Impfstoffen sind genau diese Antikörperwerte das zentrale Kriterium für „Wirksamkeit“.
⚠️ Gemessen wird also nicht ein realer gesundheitlicher Vorteil, sondern nur ein Labor-Surrogat ohne praktischen Schutzwert.

🚨 Das ist keine Wissenschaft. Das ist Pseudowissenschaft.


➖➖➖
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen:
📢 Telegram
🚩 YouTube
🌐 Website
🏛 Forum
💬 Kontakt

NEXT LEVEL wird auf Telegram zensiert (Shadowban). Bitte teile wichtige Informationen.

🎙 Interview: Marvin Haberland bei „Bewusstsein & Physis“ (mit Florian Müller)

In dieser Folge des Bewusstsein & Physis Podcasts spricht Gastgeber Florian Müller mit Marvin Haberland (Pressesprecher von NEXT LEVEL) über kontrovers diskutierte Themen rund um Gesundheit, Recht und Wissenschaft. Das Gespräch streift sowohl persönliche Erfahrungen als auch juristische Auseinandersetzungen und Ernährungsfragen.

Darüber sprechen wir u. a.:

🔹 behauptete Viren & vermeintliche Nachweise
🔹 Ansteckungshypothese
🔹 Corona & Marvins erfolgreiche Gerichtsverfahren (u. a. zu Maßnahmen & Masern-Immunitätsnachweisen)
🔹 „Shedding“, „Spike-Proteine“ (und deren „Ausleitung“)
🔹 Ernährung & Gesundheit
🔹 Nahrungsergänzungsmittel & Vitamine

▶️ YouTube (NEXT LEVEL): https://www.youtube.com/watch?v=aCZYsQ8MaEU
🎧 Spotify (Teil 1): https://open.spotify.com/episode/0ov5rq0pcuCynttxRWcy3u

Schau unbedingt bei Florians Podcast vorbei und diskutiere auf YouTube oder im NEXT LEVEL-Online Forum mit!

👉 Glaube nichts, prüfe alles – teste jetzt unsere NEXIQA-KI!

🕵️‍♂️ NEU: Der 5BN-Detektiv-Modus in NEXIQA mit massiv verbessertem Modell!

Du hast ein Symptom, eine Krankheit oder fühlst dich psychisch belastet?

Sag einfach: "Starte den Detektiv-Modus“ – und NEXIQA übernimmt komplett.

✅ Du brauchst kein Vorwissen
✅ Keine Theorie, keine Fachbegriffe
✅ Nur du und deine ehrlichen Antworten

💬 NEXIQA stellt dir exakt die Fragen, die nötig sind –
ganz ohne dass du irgendwas über die 5BN nach Dr. Hamer wissen musst.

📊 Am Ende bekommst du:
Eine klare, vollständige Analyse, logisch, nachvollziehbar –
so, als wärst du von einem Profi Schritt für Schritt geführt worden.

Wir haben nicht nur ein neues Feature veröffentlicht.
Wir haben das gesamte Modell neu gebaut.

💡 Neue Algorithmen, tiefere Falllogik, bessere Kontextverknüpfung.

🤩 Schau dir unser neues VIDEO an

📲 Jetzt in der App. Einfach starten.
Du wirst verblüfft sein, wie viel dein Körper dir sagen will.
👉 www.nexiqa.com

—-
Jetzt das neue Video ansehen:
▶️ YouTube
✖️ X (Twitter)
📸 Instagram
🎵 TikTok
📘 Facebook

Rohmilch vs. pasteurisierte/hocherhitzte Milch – was zeigen weitere Lancet-Studien? 🥛🔥

Kurzfassung: In der Mehrgenerationen-Studie von Mattick & Golding sichert Rohmilch Wachstum, Kondition und Fortpflanzung von Ratten während erhitzte Milch die Gesundheit der Tiere massiv beschädigt. Mit steigender Wärmebehandlung kippen die Ergebnisse – bis zum Fortpflanzungsausfall. Erhitzung mindert die Lebensenergie der Nahrung und erhöht die Belastung des Organismus.

Wichtigste Punkte

📉 Reproduktion: Unter hocherhitzter Milch kein tragfähiger Nachwuchs trotz 15 Verpaarungen (−100 %); nach Umstellung einzelner Tiere auf Rohmilch besserte sich der Zustand, ein Wurf war jedoch tot geboren.

📈 Wachstum/Kondition: Männliche Tiere: Roh +1050 g vs. hocherhitzt +277 g (−74 %); Weibliche Tiere: −30 % gegenüber Roh.

🐀 Fellstatus: Haarverlust nur in pasteurisierten Gruppen – in Teilserien ~80–83 % betroffen; bei Rohmilch 0 %.

☠️ Sterblichkeit (gleiche Beobachtungsphase): Roh 0 %, hocherhitzte Milch bis zu 50 %.

Warum das relevant ist

🔁 Reproduktion bekannter Muster: Die Serie reproduziert die Ergebnisse aus Pottengers Fütterungsreihen mit Katzen als auch die LANCET-RCT-Studie mit Menschen.

Einordnung im Sinne von NL BIO-LOGISCH
Die Befunde stützen die Kernaussage: Verarbeitete/erhitzte Nahrung verringert Lebensenergie und steigert die organismische Belastung. Der beobachtete Gradient lautet konsistent: Roh > verarbeitet ≫ hochverarbeitet.

Originalquellen

1. Mattick & Golding (1931). Relative value of raw and heated milk in nutrition. The Lancet, 217(5612), 662–667. DOI: 10.1016/S0140-6736(00)72444-5
2. Mattick & Golding (1936). Relative value of raw and heated milk in nutrition. The Lancet, 227(5881), 1132–1134. DOI: 10.1016/S0140-6736(01)37187-8
3. Mattick & Golding (1936). Relative value of raw and heated milk in nutrition. Part II. The Lancet, 228(5899), 702–706. DOI: 10.1016/S0140-6736(00)80954-X

---

⚠️ Warum das für dich zählt:
Die beschriebenen Muster – Leistungsabfall, äußere Zeichen (z. B. Haar/Haut), Vitalitäts-/Fortpflanzungsprobleme – ähneln genau den Symptomen, die wir heute gesellschaftlich zunehmend beobachten. Beim Menschen ist das Prinzip nicht anders: Mehr Erhitzung & Verarbeitung → weniger Lebensenergie, mehr Belastung.

👉 Starte jetzt in der NEXIQA-App mit der NL BIO-LOGISCH-Ernährung.

Pasteurisierung von Milch ist nachweislich ungesund – aber wer pushte das (und warum)? 🥛🔍

🏛 Großbritannien, 10. April 1946: Debatte im Oberhaus („House of Lords“) zur Pasteurisierung – dokumentiert im amtlichen Hansard-Protokoll.

Wer trieb die Pflicht voran?
Lord Rothschild – gestützt von Britischen Ärztevereinigung (BMA), Royal Colleges, Joint Tuberculosis Council; flankiert von Ministerien, dem Milk Marketing Board, großen städtischen Distributoren und der Dairy Engineers’ Association (Anlagenbauer). Schon an der „Koalition“ sieht man, wer reguliert und wer kassiert.

📖 Das Drehbuch

• Behauptete Gesundheitsgefahr & Tuberkolose-Panik: Rothschild zeichnet ein Schreckensszenario:

„a large number of people die each year [...] if all the members of this House were killed twice a year...“

Seuchen als Druckmittel: Aufzählung weiterer „milchübertragener“ Krankheiten (Brucellose, Typhus, Paratyphus, Ruhr, Scharlach, Diphtherie) zur Dramatisierung des Risikos.

• Zielmarke: Zwangspasteurisierung in Städten mit > 20.000 Einwohnern; im Regierungs-White Paper kursierte parallel die 10.000er-Grenze.

• Subventionen: Zuschläge für wärmebehandelte Milch – die Anreize waren gesetzt.

🧐 Und die Evidenz?

Im Plenum wird es wörtlich eingeräumt:

„there are no reliable statistics...“

Es gibt keine verlässlichen Statistiken zu Todesfällen/Krankheit durch Rohmilch – und dennoch fährt man den Kurs weiter.

Gleichzeitig verweisen Redner auf die Lancet-Studien von Mattick & Golding 1931/1936:

„a diet of pasteurized milk reduced the fertility of rats by 52 per cent“

Wärmebehandlung (inkl. Hocherhitzung) verschlechterte Fertilität, Wachstum und Gesundheit signifikant.

✅ Politischer Ausgang:
Die Regierung erklärt im Oberhaus, sie akzeptiere den Antrag – der Grundsatz steht, der Rest ist Ausführung.

💰 Cui bono – wem nützt es?
Die Zwangspasteurisierung stärkte Groß-Distributoren und Anlagenbauer wirtschaftlich, verschaffte Verwaltung und Politik mehr Kontrolle, belastete Bauern und kleine Händler mit Investitionsdruck – und eröffnete dem Medizin-/Pharma-Komplex durch die gesundheitlichen Folgen stärker verarbeiteter Nahrung ein dauerhaftes Geschäftsfeld.

📌 Fazit
Das Gesamtbild zeigt Rothschild an der Spitze einer eng verzahnten Lobby: Trotz offen eingestandener Datenlücken und im Oberhaus zitierter Studien zu den Nachteilen der Wärmebehandlung wurde der Kurs politisch durchgesetzt – weniger Ergebnis neutraler Wissenschaft als vielmehr eine zentral gesteuerte Agenda, legitimiert durch medizinische Panikmache. Man könnte fast meinen, die Puzzleteile seien schon vor der Debatte sortiert worden.

100 Jahre Ernährungslügen aufgedeckt. Durchschau die Mechanismen von Politik & Pharma – und übernimm die Regie über deine Gesundheit. Jetzt in der NEXIQA-App entdecken.
👉 https://nexiqa.com/

📣 📣 Weltneuheit: Versteh deine Symptome – und löse sie. Mit dem 5BN-Detektivmodus & SINA (EPL) in NEXIQA.
Was wäre, wenn du jedes Symptom wie eine Spur lesen könntest – bis zum zugrunde liegenden Auslöser? Und wenn du dann direkt an einer individuellen, nachhaltigen Lösung arbeiten könntest?

So läuft die Spurensuche:

1️⃣ 5BN-Chat in NEXIQA öffnen ➡️ "Starte den Detektiv-Modus"
2️⃣ Symptom wählen.
3️⃣ Spuren ordnen: typische Konfliktmuster, Verlauf/Phase, mögliche Auslöser.
4️⃣ Aha-Moment: du erkennst, warum dein Körper gerade jetzt so reagiert.

Und dann kommt SINA ins Spiel – der EmoPsycho-LOGISCH Coach in NEXIQA:
➡️ SINA hilft dir, die Erkenntnis in deine Lösung zu übersetzen: Fokus klären, Perspektiven wechseln, lösungsorientierte Methoden anwenden, alltagstaugliche Anker setzen.
Keine Floskeln, sondern konkret, individuell, umsetzbar.

Mehr als „Symptome verstehen“: innere Ordnung finden, Entscheidungen treffen, Ruhe spüren.
Nicht morgen – sondern ab dem ersten Aha.

🧩 Warum NEXIQA?
NEXIQA ist weltweit die einzige App, die diese Ebenen optimal verbindet:
Die seelischen Ursachen sog. "Krankheiten" (Konflikte nach 5BN) und die aktive Lösungsarbeit über EmoPsycho-LOGICHe Prozesse.
Eine perfekte Symbiose.

Symptome bekommen keinen "Stempel". Sie werden stattdessen ursächlich verstanden und die Heilung durch individuelle Begleitung in NEXIQA lösungsorientiert unterstützt.

📲 Jetzt entdecken: nexiqa.com

Probier’s aus. Viele sagen nach den ersten Minuten: „Krass, das macht plötzlich Sinn.“ 💡

—-
Jetzt das neue Video ansehen:
▶️ YouTube
✖️ X (Twitter)
📸 Instagram
🎵 TikTok
📘 Facebook

22 Ernährungsmythen in 24 h?! Fabian Kowallik tappt in jede Falle 🤯 | Reaction

Fabian will Mythen zerstören – und läuft in 24 Stunden selbst in 22 Ernährungsfallen. Er verkauft „Gottesnahrung“ – dabei bestehen 90% seiner Empfehlungen aus Substanzen, die weder artgerecht noch bekömmlich sind.

Marvin von NEXT LEVEL reagiert auf „Ein Tag Essen“ und entlarvt unterwegs jeden Mythos, der ihm auffällt – gnadenlos im Faktencheck.

▶️ Jetzt das neue Video auf YouTube schauen:
https://www.youtube.com/watch?v=GWJtwu_H3CU

Was du bekommst:

🔔 Mythos-Counter: 0 → 22 in Echtzeit
🔎 Fakten vs. Narrativ: Anzeichen, mit denen du Hype sofort erkennst
🧠 NEXIQA im Einsatz: So kannst du Mythen selbst prüfen

NEXIQA identifiziert Mythen, bewertet Studien und optimiert deine Ernährung und Gesundheit. Es ist die weltweit einzige KI, die das konsequent so kann und kein Konsens-Wissen nachplappert.
👉 Mehr: https://nexiqa.com

🚨 Erfolg gegen „Masern“-Zwangsgelder – Rhein-Kreis Neuss rudert zurück ⚖️

Nach einer weiteren von NEXT LEVEL unterstützten Klage vor dem VG Düsseldorf hat der Rhein-Kreis Neuss die Zwangsgeld-Festsetzung (500 €) sowie die weitere Zwangsgeldandrohung (1.000 €) im Verfahren zum Masern-Immunitätsnachweis zurückgenommen.

Worum ging’s in der Klage?
⚠️ Fehlende tragfähige wissenschaftliche Grundlage zum Masern-Erregernachweis
🔸 DFG-Leitlinien nicht eingehalten – Nr. 9 (Verblindung) & Nr. 11 (Methodenkontrolle)
🔸 Im von NEXT LEVEL eingeholten IFG-Bescheid bestätigt das RKI, bei Masern-Nachweisen keine Negativkontrollen durchzuführen
🔸 Genomsequenzierung laut RKI-Files & Gerichtsprotokollen kein Virusnachweis
🔸 Der zytopathische Effekt ist unspezifisch und kein Virusnachweis

📲 Unsere NEXIQA-KI kennt alle rechtlichen Argumente und die NEXT LEVEL-Strategie – und wird von erfahrenen Rechtsanwälten in der Fallarbeit genutzt.
👉 https://nexiqa.com/

🔁 Teilen & weiterleiten!
Folge NEXT LEVEL für mehr Wissen 💡

🚨 EILMELDUNG
Die #FDA lässt neue #COVID-Impfstoffe angeblich nur für „Risikogruppen“ zu.

👉 Doch RFK Jr. verkündet:

„Alle Patienten können sie nach Rücksprache mit dem Arzt bekommen.“

🤯 Die zurückgezogene #Notfallzulassung wird zur „echten“ Zulassung.:

#Moderna ab 6 Monaten
#Pfizer ab 5 Jahren
#Novavax ab 12 Jahren

⚠️ So diskreditiert sich RFK Jr. endgültig selbst – statt endlich den pseudowissenschaftlichen Irrsinn fehlender Virennachweise und angeblicher Impfwirksamkeit offenzulegen.

Glaube nichts – hinterfrage alles.

🔗 Zum NL-Tweet: https://x.com/NextLevelWissen/status/1960770251408146685

🚨 #RKI-Files belegen Pseudowissenschaftlichkeit und Täuschung der Bevölkerung

Im Krisenstabsprotokoll des Robert Koch-Instituts vom 31.03.2020 steht:

„Aufgrund dieser Studie kann allgemeines Maskentragen nicht evidenzbasiert empfohlen werden.“

Gleichzeitig heißt es:

„Wo Public-Health-Evidenz fehlt, muss weniger harte Evidenz genutzt werden.“

Und: Man bereite eine „Sprachregelung“ vor, um Masken trotzdem allgemein zu empfehlen. Wörtlich wird als Ziel genannt, dies so zu gestalten, „damit das RKI glaubwürdig bleibt“.
Glaubwürdigkeit durch Formulierung statt durch Evidenz – das ist entlarvend.

Fazit:
⚠️ Das RKI verhält sich wissenschaftlich unredlich. Politisch motivierte Empfehlungen, die per Sprachregelung gegen die wissenschaftliche Evidenz durchgesetzt werden, sind pseudowissenschaftliches Vorgehen und eine Täuschung der Bevölkerung. Damit verletzt das RKI erneut das Wissenschaftsgebot des § 1 Abs. 2 Infektionsschutzgesetz (IfSG).

👉 NEXIQA analysiert für dich alle 4.000 Seiten der RKI-Files in Sekunden.

UNZENSIERT & KONTROVERS 🚨
„Virenlüge“? – RKI entlarvt, BVerfG-Klage & wahre Symptomursachen!

Marvin von NEXT LEVEL im harten Themendialog bei René Schwuchow (ShowToGo) – im direkten Schlagabtausch mit ChatGPT.
🔥 Es geht um:

▪️ die Grundlagen & Methoden der Virologie
▪️ das Robert Koch-Institut im Kreuzfeuer
▪️ die erste Virusbeweis-Klage vor dem Bundesverfassungsgericht (BVerfG)
▪️ neue Perspektiven auf Ursachen von Krankheitssymptomen

Ohne Maulkorb. Ohne Filter. Direkt, kritisch, kontrovers.
Ein Interview, das die heißesten Fragen auf den Tisch bringt – und Antworten fordert.

▶️ Ganzes Interview (YouTube @ShowToGo)

📲 Noch tiefer einsteigen?
Alle Hintergründe, Dokumente & Analysen findest du in unserer App NEXIQA – der Ort, wo Wissen ungefiltert zusammenläuft.
👉 https://nexiqa.com/

🚀 NEXT LEVEL auf Platz 1!

Trotz anhaltendem Shadowban steht NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht im ER-Ranking aller großen deutschen Bildungskanäle auf Platz 1! 🏆📚

🚫 Was bedeutet Shadowban?
Menschen, die unseren Kanal nicht abonniert haben, können uns nicht über die Telegram-Suche finden – selbst wenn sie unseren exakten Namen oder @-Tag eingeben. Wir existieren dort schlicht nicht. Nur über den direkten Link gelangt man zu uns.

❓Warum wird ausgerechnet NEXT LEVEL als einziger wissenschaftlicher Bildungskanal so zensiert? Das darf sich jeder selbst fragen.

📊 Das sogenannte ER-Ranking (Engagement Rate) zeigt, wie viel Reichweite Beiträge im Verhältnis zur Abonnentenzahl erzielen. Unsere aktuelle ER von nahezu 100% ist nur dank eurer aktiven Unterstützung möglich – durch Teilen, Liken und Weiterempfehlen.

💡 Fazit:
Ihr habt NEXT LEVEL trotz Zensur an die Spitze gebracht – und damit ein starkes Zeichen gesetzt, dass sich Wissen und Wahrheit nicht aufhalten lassen.

🙏 DANKE für euren unglaublichen Support!

🧐 Der Mythos vom ersten „Virus“ 🦠

Adolf Mayers berühmtes Tabakmosaik-Experiment von 1886 wird als Meilenstein der Virologie verkauft. Doch ein Blick in seine Originalarbeit entlarvt die Methode als alles andere als natürlich.
Quelle: Mayer, A. (1886). Concerning the mosaic disease of tobacco. Phytopathological Classics No. 7. American Phytopathological Society, St. Paul, MN.

💉 Keine „Infektion“, sondern Injektion!
Mayer hat den Saft symptomatischer Blätter nicht natürlich übertragen, sondern ihn mit Glaskanülen gewaltsam direkt in die Adern gesunder Pflanzen injiziert.

„For instance, if one grinds up finely a leaf that is clearly diseased with the addition of a few drops of water and sucks the thick green emulsion thus obtained into fine capillary glass tubes and then sticks these into the thick leaf veins of an older plant...“

🍃 Im Feld passierte: NICHTS!
Mayer gibt in seiner Studie selbst zu, dass eine natürliche Übertragung von Pflanze zu Pflanze niemals stattfand. Seine eigenen Worte:

„It may be accepted for certain, that an obviously diseased plant is never a source of infection for its surroundings." [...] "Under natural conditions no significant infection takes place from plant to plant.“

🔎 Widersprüche & Fehlschläge:

🔸 Der Filter-Test: Sein Experiment zeigte, dass der angenommene Erreger jegliche Filtrationsprozesse NICHT passieren konnte – was per Logik einen „Virus“ ausschließt.

„Result: Filtrates that are clarified (purified) in any way do not have the capacity for infection.“

🔸 Keine Kultivierung: Mayer schaffte es nie, den vermeintlichen Erreger zu isolieren oder zu züchten. Er sah nur unstrukturierte Partikel.

„Whatever other smaller particles one may see in the sap they are so indefinite, even when strongly magnified, that one may not with certainty designate them as anything organized.“

🔸 Schlussfolgerung trotz Gegenbeweis
Mayer gelang es sogar, Bakterien aus dem Saft symptomatischer Pflanzen zu kultivieren. Doch als er genau diese Bakterien in gesunde Pflanzen injizierte, löste keine einzige davon die Symptome aus. Trotz dieses direkten Gegenbeweises hielt er an der Hypothese einer „bakteriellen Krankheit“ fest und gab offen zu, dass seine Schlussfolgerung nicht auf seinen experimentellen Fakten beruhte.

„Later I tried to isolate these questionable organisms according to Koch’s method […] in many cases I proved the presence of bacteriological vegetation. However, none of these, used as inoculum, were infectious to healthy tobacco. Likewise I inoculated […] with a great number of well-known bacteria […] without resultant disease in a single case.“

💡 Die logische Alternative, die verschwiegen wird
Andere Forscher wie beispielsweise A.F. Woods, F.W.T. Hunger oder Doerr, hatten eine plausible Erklärung, die ohne einen hypothetischen Erreger auskam: Die Symptomatik ist endogen – ein Produkt der Pflanze selbst! Sie sahen die Ursache in einer Stoffwechselstörung, die zu einer Überproduktion körpereigener „Enzyme“ oder Gifte (Toxine) führt.
Quelle: Prof. Lüdtke, K. (1999). Zur Geschichte der frühen Virusforschung. Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte.

📌 Fazit:
Mayer hat weder ein „Virus“ noch eine natürliche Übertragung nachgewiesen. Er verletzte die Pflanzen und injizierte Saft aus symptomatischen Blättern in ihre Leitbahnen. Dass es dadurch zu Reaktionen kam, ist naheliegend – nicht wegen eines Erregers, sondern infolge der Injektion zersetzten Gewebes mit toxischen Abbauprodukten.

⚠️ Jeder Organismus reagiert auf belastende Substanzen. Injiziert man Abbauprodukte symptomatischer Prozesse, treten Vergiftungen schneller auf; bei einer Kochsalzlösung ist eine deutlich höhere Dosis nötig, um eine Reaktion zu erzielen. Ohne Injektion passiert nichts. Zudem waren seine Versuche unverblindet und damit anfällig für Verzerrungen und Bestätigungsfehler.

✅ Bis heute gilt: Eine natürliche Symptomübertragung wurde in kontrollierten Experimenten nie gezeigt.

Bereit, dein Bild von „Krankheit“ und Gesundheit auf den Kopf zu stellen? Hol dir die NEXIQA App.
👉 https://nexiqa.com/

🚀 NEXIQA im August – wir wachsen weiter!

Nur einen Monat später:

🔥 45.000+ Benutzeranfragen im August – das sind 10.000 mehr als im Juli!
🔥 Über 1.400 Anfragen pro Tag – nonstop, Tag und Nacht.
🔥 Jeden einzelnen Tag mehr Fragen als ein kompletter Hörsaal Studierende stellen könnte.
🔥 Über 500 hochwertige Studienanalysen

Und das Tempo steigt:
📚 Würde man jede Anfrage als Buchseite drucken, ergäbe das eine Bibliothek mit über 1.000 Romanen – nur im August.
👨‍💻 Jede Stunde mehr Input als ein kleines Team in einer ganzen Arbeitswoche schafft.

💡 NEXIQA vereint Wissenschafts-KI & Alltags-KI: Ernährung, 5BN nach Dr. Hamer, EmoPsycho-Logisch, Molekularbiologie, Genetik, Virologie, Texte, Code, Recherchen, Übersetzungen. Alles in Sekunden. Mit Verstand. In 50+ Sprachen.

👉 Stell deine Frage. Bekomm deine Antwort. NEXIQA – Weltweit führend. Sekundenschnell. NEXT LEVEL.
📲 www.nexiqa.com

📛 TOLLWUT – Elite-Uni Princeton entlarvt Louis Pasteurs Pseudowissenschaft

Was, wenn der ganze Tollwut-Mythos auf Sand gebaut ist?
Was du über Tollwut weißt, basiert nicht auf reproduzierter Wissenschaft, sondern auf grausamen Tierversuchen, fehlenden Kontrollen – und einem „Erreger“, den man nie nachweisen konnte.

Quelle: The Private Science of Louis Pasteur (Princeton University Press, 1995) von Gerald L. Geison

Geison wertet darin erstmals systematisch Pasteurs private Laborbücher aus und stellt deren Befunde Pasteurs öffentlichen Aussagen gegenüber.

🦠 Der „Erreger“: NIE isoliert.
Pasteur suchte ihn verzweifelt – gefunden hat er ihn nie.

“Pasteur […] had still not managed to isolate and cultivate a rabies microbe in artificial media, though he continued to presume that one must exist.”

🐺 Übertragung: NICHT reproduzierbar.
Weder Bisse, Speichel noch Injektionen führten zu reproduzierbaren Symptomen.

“Hitherto, research on rabies had been impeded by the fact that the disease was not consistently transmitted either by the injection of rabid saliva or the bite of a rabid animal… even subcutaneous injections of rabid nervous tissue did not always transmit the disease.”

📊 Statistik: völlig unbrauchbar.
Mangelnde Kontrollen, gleiche Überlebensraten – keine klaren Ergebnisse.

“In most cases, he did not employ control dogs at all. While conducting his trials on twenty-six bitten dogs, he used only seven controls […] the results […] were ambiguous at best. […] The survival rates […] treated dogs 50–78%, untreated controls 57–71%.”

🐶 Tierversuche im Frankenstein-Stil.
Pasteurs Team bohrte Löcher in Hundeschädel und schmierte Gehirnmasse symptomatischer Tiere direkt aufs Hirn – OHNE Kontrollen. Und selbst das funktionierte nicht verlässlich.

“[…] Roux’s method of intracranial inoculation […] through a trephined skull […] cerebral matter was extracted from a rabid dog and inoculated directly onto the surface of the brain of a healthy dog through a hole drilled into its skull. […] even this technique did not invariably succeed.”

🔁 Reproduktion? Fehlanzeige.
Wissenschaft funktioniert nur, wenn Resultate wiederholbar sind – das war hier nicht der Fall. Prof. Anton von Frisch, einer der wenigen Forscher, die Pasteurs Methoden im Pariser Labor „aus erster Hand“ sehen durften, versuchte die Experimente zu reproduzieren – und scheiterte!

“Amoroso […] reported that he had been unable to replicate all of Pasteur’s results [...]. Von Frisch […] called the Pastorian statistics ‘totally worthless’ […] and […] reported that he had been unable to replicate the apparently decisive results.”

📄 Offizielle Kritik (1887).
Eine englische Regierungskommission erkannte die Schwächen – und warnte vor Pasteurs Methode.

“[…] drew attention to the uncertainty of all statistics on rabies […] and suspected that at least one man may have died as a direct result of the Pastorian injections; in the end it favored muzzling & quarantine over Pasteur’s remedy.”

💉 Impfstoff basiert auf abgetriebenen Föten.
Der in Deutschland zugelassene Tollwutimpfstoff – sowohl der alte als auch der neue – basiert auf Gewebe abgetriebener Föten: https://mein.sanofi.de/produkte/verorab/downloads?id=/resources/PIL/ChronID-002490/data

Der in Deutschland zugelassene Tollwut-Impfstoff […] wird auf humanen diploiden Zellen (HDC) gezüchtet. Konkret wird der behauptete „Virus-Stamm“ WISTAR PM/WI 38 1503–3M verwendet […] Zelllinien, die ursprünglich aus abgetriebenen Föten stammen.

⚠️ Warum die Veröffentlichung von Pasteurs privaten Dokumenten trotz kontroverser Debatte scheinbar nichts geändert hat?
Weil ein Mythos, der einmal zum Dogma wird, sich aufgrund menschlicher Psychologie nur schwer umkehren lässt – selbst wenn die Originaldaten ihn widerlegen.

🧠 Nutze unsere NEXIQA-App, um Mythen zu durchblicken und gesundheitlich immer auf der Überholspur zu bleiben: https://nexiqa.com/

📈 NEXT LEVEL erneut an der Spitze! 🚀

Letzte Woche konnten wir euch berichten (Post ansehen), dass wir trotz Shadowban im ER-Ranking aller großen deutschen Bildungskanäle auf Platz 1 stehen. 🏆

Heute folgt die nächste Hammer-Meldung:
👉 Dank eurer unglaublichen Unterstützung haben wir es jetzt sogar an die Spitze des wöchentlichen Nutzerwachstums geschafft – deutschlandweit und über alle großen Telegram-Kanäle hinweg!

✅ Platz 1 im Wochenzuwachs
✅ A+ Rating
✅ Hohe Engagement Rate (ER)

🔥 Das besondere:
Unter den Top 15 sind wir der einzige Bildungskanal – und dazu noch der einzige Kanal mit Shadowban. 🚫

💡 Fazit:
Ihr habt bewiesen, dass echte Community-Power selbst Zensur überwindet – und uns bis ganz nach oben bringt.

🙏 Ein riesiges DANKE fürs Teilen, Weiterempfehlen und Aktiv-Sein – ihr macht NEXT LEVEL unschlagbar!

🎙 Marvin von NEXT LEVEL im Interview bei Matthias Langwasser

Unser Pressesprecher Marvin Haberland war zu Gast bei Matthias Langwasser (115.000 Abonnenten auf YouTube) und sprach über die unfassbare Wahrheit über Viren und Ansteckungen. 🔍🦠

Themen im Gespräch:
❌ Warum Ansteckungsexperimente seit über 100 Jahren scheitern
❌ Weshalb Viren nie isoliert wurden
❌ Wie zentrale Säulen der Schulmedizin (Ansteckung, Impfung, PCR-Tests) auf widerlegten Annahmen beruhen
❌ Welche Rolle Angst, Ideologie & wirtschaftliche Interessen spielen

⚡️ Matthias selbst schreibt:

„Dieses Gespräch hat mich tief erschüttert. Wenn Marvin recht hat, basiert unser medizinisches System auf einem gigantischen Irrtum – oder noch schlimmer: auf systematischem Betrug.“

👉 Jetzt das Interview ansehen:
▶️ YouTube (Teaser)
📢 Telegram (ganzes Interview, unzensiert)