Батареи (#АКБ): параллельное (1p) и параллельно- последовательное (2p) соединение. Разберём отличия.

Чаще всего мы используем 6s1p (последовательное соединение), тут емкость каждой секции будет равна емкости всей батареи, суммируются только напряжения секций.
6s1p
Одна ячейка: 2200mah 3.7v
Вся батарея: 2200mah 22.2v

В случае когда используем 6s2p
(Параллельно-последовательное соединение)
Тут суммируются емкости секций (умножить емкость на кол-во параллелей) и напряжения всех секций.
6s2p
Одна ячейка: 2200mah 3.7v
Вся батарея: 4400mah 22.2v

Про соединители для параленого и последовательного соединения батарей - обсуждали ранее.

#fpv_компетенции
#fpv_аккум
#батареи_для_fpv

ZALA 20 лет!

Сегодня мы отмечаем знаменательную дату — 20-летний юбилей нашей компании, которая за это время совершила удивительное путешествие в мир беспилотных технологий. Два десятилетия самоотверженной работы, смелых экспериментов и амбициозных целей стали залогом нашего успеха, и мы гордимся тем, что одними из первых стояли у истоков становления и динамичного развития отрасли беспилотных технологий.

С момента своего основания мы стремились к совершенству, поэтому каждый проект становился отражением нашего пути к новым высотам. Наш основатель и главный конструктор Александр Захаров и его команда проявили невероятное упорство и креативность, что позволило создать технологии, изменившие представление о возможностях беспилотной авиации. Сегодня наши решения используются в различных отраслях экономики, формируя новые стандарты оказания услуг, помогая нашим партнёрам повышать эффективность, оптимизировать бизнес-процессы, создавая дополнительные возможности для роста и развития. Вступая в третье десятилетие своей деятельности, наша компания готова к новым вызовам и достижениям.

ZALA – надёжность, инновации, интеллект!

#ZALA #20Лет

Вот те новость...
Оказывается Баба Яга может быть и на аналоге...
Собственно, не хотел звучать уничижительно...но мнение о том, что задекларированные, в интернете, новинки вытеснили старые рабочие решения - это миф...
Даже фпв летают еще на tbs crossfire 868/915...
И ладно, когда только гражданские люди верят в это...Но когда руководство "перелистывает эту страницу" вот тут могут возникнуть проблемы.

Приведу пример, в котором все совпадения случайны, а события вымышлены.
Некий расчёт РЭР докладывает, что перекрёсток в районе н.п. Крутивертибутылки заминирован ТМками.
На логичный вопрос мол откуда информация, логичный ответ...так и так, перехватили, довели, увидели...Начальство не поверило, до личного состава не довело, трагические события чуть не случились...Помог случай...

Причина недоверия банальная, противник не лох, чтобы Бабу Ягу водить на аналоге. Поэтому расчёт РЭР этого видеть не мог.

Хорошо, что события вымышлены... Но, в сказке ложь, да в ней намёк.

Обновления флагманских ОС направлено не на обеспечение безопасности, а наоборот...создание новых каналов утечки

Братва из Солдата Удачи выдала базу...
Но судя по уровню подготовки тех новых операторов, кто приходит на землю, базу надо повторять...

От себя добавлю...озаботьтесь приобретением аккумуляторов емкостью не менее 8000 mAh...потому что противник оставляет технику на приличном расстоянии от ЛБС и живая сила перемещается пешком...поэтому лететь придется далеко.Когда долетите до проезжих маршрутов,ваша АКБ изрядно похудеет и вы не сможете эффективно преследовать технику, которая несется 120-140 км/ч, ваши акб на 6500 просто рассыпятся.

По видео не буду давать конкретных рекомендаций, просто уходите с 5.8 и шарьте радиооборудование и антенны на все другие диапазоны...сейчас отличных антенн большой выбор

Товарищ Турнав в своём репертуаре, использует громкие и кричащие слова...но вещи вцелом правильные. Чем быстрее это войдёт в привычку, тем меньше проблем люди будут себе создавать...

https://vk.com/wall-216821177_563

Подписчики товарища Опасный бизнес, подняли вопрос о причинах отвалившегося видео перед непосредственным ударом в цель фпв дроном.

Смотрите друзья. Тут несколько причин, которые портят картинку.
1. Источники вторичной интерференции. Приведу пример самого распространённого диапазона видео линка - 5.8 ГГц. Частотный ресурс всегда ограничен. Для диапазона 5.8  сетка частот насчитывает 48 каналов. С шагом 37Мгц. Короче эти заумные цифры многим ниочем не говорят. Но в воздухе в один момент времени висит несколько десятков фпв дронов, прямые и отраженные волны засирают приемники каждому расчету. Есть нестандартные диапазоны, на них ситуация полегче, но не везде. Этот вопрос считаю съели.
2. Размер зон Френеля, по Русски - способность радиоволн огибать препятствия. Например для частоты 5.8 Ггц, на расстоянии 10км размер зоны Фринеля  11.5 м. Т.е. все препятствия размером больше 11.5 для 5.8 являются непреодолимыми. А для частоты 1.2 ГГц уже 22м...понимаете разницу, да?
3. Рельеф местности. Многие локации имеют холмистую местность с перепадами высот более 30м. Вспоминаем пункт 2 и понимаем, если взлетать с высоты 120м и иметь на маршруте препятствие 150, то будем иметь отсутствие картинки у земли...
4. Дальность горизонта.  Т.е. расстояние на котором кривизна земли станет препятсвием для дрона. Это актуально для южных локаций. Например, если подвесить антенну на высоте 1.7м то искривление земной поверхности станет препятсвием уже через 5км. А мачта 10м обеспечит прямую видимость с дроном на 12км. Пока дрон в воздухе это не сильно актуально, но во время снижения для удара мы имеем отсутствие картинки.

Впринципе это основные причины слепых поражений. О выходах из сложившейся ситуации поговорим в другой раз. Реализованные сейчас способы, тоже имеют кучу нюансов.

Вчерашний пост спровоцировал некоторые споры в части дифракции земных радиоволн. Чтобы избежать дальнейших оскорблений, восполнить пробелы образования и освежить забытое, предложу к прочтению учебное пособие Московского государственного университета на тему: "ВОЛНОВЫЕ И КВАНТОВЫЕ СВОЙСТВА ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ИЗЛУЧЕНИЯ". Гл.3 Параграфы 10, 11.

Основной вопрос, который необходимо уяснить - это, как принцип Гюйгенса-Френеля объясняет процесс огибания препятствий радиоволной.

Илья методист высокой квалификации... Однажды у меня появилась возможность попасть к нему на обучение...тогда мы были не знакомы, но от возможности научиться чему то новому, я не отказался.

Недельный интенсивно, в формате 1к 3...т.е. Одна часть времени теория, три части - практика.

Многие сложные вещи, точнее казавшиеся сложными, для меня открылись...оказалось всё намного проще.

У нас с Ильей завязались дружеские отношения и я захотел рассказать о нём в своей заметке.

Не вешайте ярлыки на организации и не руководствуйтесь чужим мнением ...Ищите пофессионалов и фанатов своего дела...в РУСе, вопреки расхожим мнениям, достаточно крутых спецов, поэтому если выпадает возможность туда попасть, не упустите её. Я не пожалел что потратил много сил и времени на обучение, хоть и имел определённый опыт к моменту нашей встречи.

https://news.1rj.ru/str/Instruktor_Ilya_Ovsyannikov

#МыДаёмШанс

Как говорится голь на выдумку хитра. Расчет БПЛА Zala покрасил борт в цвет БПЛА ВСУ "Валькирия"
К слову сказать аппараты имеют схожие черты, но это только на первый взгляд.
Поэтому ставка не зашла.
Кстати была идея, что от тарана может помочь изготовление беспилотника копирующего форму противника. Но это слишком дорого и трудозатратно.

Оффтоп, но мне зашло😂

После поста о проблемах с видеосвязью...к слову сказать, моя примитивная аналитика, предлагала такой способ подавления дронов еще в середине 23го года...даже пруфы найду.

Так вот...после поста о проблемах с видео, поступили еще вопросы...мол а захват цели? А оптоволокно?

По алгоритмам захвата цели, могу пояснить следующее...когда техника идёт по пересеченной местности, поднимается огромный столб пыли. Система захвата постоянно переключается на пыль...это если заходить на цель сзади.
Если бить спереди, то эта история почему то не работает...не "захватывает" технику...оно и сзади не охотно хвататет...надо несколько раз провести захват...а спереди вообще траблы...На асфальте в угон еще получалось, на грунтах нет.

Оптоволокно. Штука интересная, но то, о котором я обладаю информацией - загадочная...большое количество обрывов на дистанциях  3-5км...связано это с дальностью, объектами на местности или качеством самой оптики, понимания нет...слишком мало этих дронов и маленькая статистика. Поживем увидим, что будет дальше.