جعبه سیاه داروین

پیشرفت علم در دو قرن گذشته حیرت‌آور بوده است و علم زیست‌شناسی ـ شاید بعد از علوم رایانه ـ بهترین مصداق رشد نجومیِ دانش در علوم طبیعی است. دانش امروز با دوران چارلز داروین فاصله‌ای هنگفت دارد. اکنون زیست‌شناسان به مدد میکروسکوپ‌های نوری، خلافِ آنچه را که داروین و معاصرانش حدس می‌زدند یا خیال می‌کردند، با چشمان خود می‌بینند. این مشاهدات از پیچیدگی‌های عجیب در مقیاس مولکولی پرده برداشته‌اند و بر حدس‌و‌گمان‌های داروین دربارهٔ تکامل تدریجی خط بطلان کشیده‌اند.

مایکل بیهی زیست‌شناس آمریکایی است که بر اساس همین مشاهدات از ماشین‌های خارق‌العادهٔ مولکولی و عملکرد بی‌نهایت پیچیدهٔ برخی اندام‌ها و کارکردها در بدن جانداران، و با استناد به مفهوم هوشمندانه‌ای معروف به «پیچیدگی تقلیل‌ناپذیر»، به ساده‌ترین زبان ممکن توضیح داده است که چرا تکامل تدریجی محلی از اعراب ندارد. او در فصل‌های مختلف با شرح مکانیسم‌های مختلف و متنوع، نشان می‌دهد که تکامل تدریجیِ این دستگاه‌ها و سازوکارها غیرممکن بوده است. او در یک فصل ماشین حرکتیِ مُژک‌های سلولی و تاژک‌های باکتریایی را بررسی می‌کند، در فصلی دیگر سازوکار انعقاد خون را مثال می‌آورد، در فصل بعد اتاقک‌ها و محفظه‌های دقیق درون‌سلولی برای سوخت‌وساز و دفع مواد زائد را بررسی می‌کند، سپس سازوکار دفاعی بدن و ساخته‌شدن آنتی‌بادی‌ها و عملکرد آنها را بر اساس مفهوم «پیچیدگی تقلیل‌ناپذیر» توصیف می‌کند و اثبات می‌کند که هیچ‌کدام از این‌ها نمی‌توانند محصول تکامل تدریجی باشند.

بیهی بحث خود را به پیچیدگی تقلیل‌ناپذیر محدود نمی‌کند بلکه در یکی از دیگر فصل‌های کتاب بر اساس حساب احتمالات نشان می‌دهد که شکل‌گیری بسیاری از آنزیم‌ها و پروتئین‌های حیاتی، به شکل تصادفی و تدریجی ناممکن بوده و احتمال آن صفر است. او همین محاسبات را دربارهٔ آن افسانهٔ «سوپ آغازین» و خیال‌پردازی‌های رایج دربارهٔ شکل‌گیری نخستین سلول زنده بر اثر فعل‌وا‌نفعالات شیمیاییِ خود‌به‌خودی روی زمین ارائه می‌کند و از مبالغه‌ها و کاستی‌های ناشیانه و غیرعلمی در آن خیال‌پردازی‌ها پرده بر‌می‌دارد.

بیهی در چهار فصل پایانی و در مؤخره‌ای که ده سال بعد از نخستین چاپ کتابش نوشته است، شرح می‌دهد که چگونه جامعهٔ دانشگاهی به هیچ‌کدام از آن ایرادهای او و برخی همکارانش توجه نکرده و هیچ پاسخی به آنها نداده است. بیهی با شرح عمدهٔ واکنش‌های محیط دانشگاهی به آن نقدها، از ایدئولوژی حاکم سخن می‌گوید که همسو با پذیرش نظریهٔ داروین و سرکوب نظریه‌های بدیل است.

📚 جعبه سیاه داروین

✍️ مایکل بیهی؛ مترجم: اصلان قودجانی، نشر ایشکا، ۱۴۰۳، ۴۳۰ صفحه، ۴۴۰هزار تومان.

📢دعوت به همکاری در بازنگری اصولِ رایجِ نظریه‌ی فرگشتِ سنتیِ نئوداروینیستی توسط جامعه‌ی علمی زیست‌شناسی📢

🔺 جایزه‌ای 10 میلیون دلاری از سوی انجمن سلطنتی انگلستان، پروفسور دنیس نوبل و جمعی از زیست‌شناسان برجسته‌ی دانشگاه آکسفورد و غیره‌ برای پژوهشگری که 2 چالش بنیادی برای فرگشت نئوداروینیستی را پاسخ بدهد.🔺


📌از دکتر ریچارد داوکینز که از نئوداروینیست‌های برجسته است در مصاحبه‌ای در WBUR BOSTON در مورد منشأ حیات از دیدگاه نئوداروینیسم پرسیده شد و جواب او اینگونه بود:
Anyway, a caller asked Dawkins about the Origin of Life. Dawkins replied that it was “a happy chemical accident.”
ترجمه:
منشا حیات یک حادثه تصادفی است.

📌در 31 ماه می سال 2019 در انجمن سلطنتی انگلستان با شرکت بسیاری از نئوداروینیست‌ها جایزه‌ای به مبلغ 10 میلیون دلار جهت حل 2 سؤال درباره‌ی نئوداروینیسم قرار گرفت که تا الان کسی این جایزه را دریافت نکرده است.

📌سوال اول:
منشا حیات《Origin of life》 چگونه است؟

📌سوال دوم:
کدهای ژنتیکی《 Origin of the Genetic Code》 از کجا آمده‌اند و منشا آن‌ها از کجا است؟ [1]


🔰در این جلسه گردهم‌آیی نئوداروینیست‌ها، - با لحاظ نمودن پیشرفت‌های علمی اخیر در تئوری اطلاعات و مهندسی‌ژن‌ها- ایشان به دنبال جواب دو سؤال بالا بودند و ما متن کوتاهی از این جلسه را به همراه ترجمه‌ی مفهومی آنان مطرح می‌کنیم:

Origin of Life is the hardest question in science. No one knows how the first cell came about. But there’s a simpler, more fundamental question: Where did the information come from?
ترجمه مفهومی:
📌منشأ حیات سخت‌ترین سؤال در علم است. هیچ کس نمی‌داند اولین سلول‌ها چگونه ظاهر شدند اما سوال مهم‌تر این است که "منشا اطلاعات" چیست.

Origin of Information (“Abiogenesis”) is the crucial question in the Origin Of Life. It’s also central to evolutionary change. It is the most elemental scientific problem that can be precisely defined.
ترجمه:
📌منبع اطلاعات یک سؤال حیاتی در منشأ حیات است و آن مرکز ثقل تغییرات تکاملی است.

📌یکی از سخنرانان در این جلسه به بقیه‌ی نئوداروینیست‌ها اعلام نمود که این دیدگاه سنتی توسط بسیاری از متخصصان مورد انتقاد قرار گرفته و باید فکری کرد، همچنین ما در میان یک تحول و تغییر بزرگ قرار گرفته‌ایم. وی امیدوار بود که یک نفر بتواند به این دو سؤال ریشه‌ای و بنیادی جواب بدهد و جایزه خود را دریافت کند.

📌همچنین پروفسور دنیس نوبل (Denis Noble)، استادتمام برجسته زیست‌شناسی سیستمی و الکتروفیزیولوژی و دانشمند متخصص زیست‌شناسی فرگشتی، مهندسی‌ژنتیک و فیزیولوژی قلبی‌عروقی در دانشگاه آکسفورد انگلستان (همان دانشگاهی که دکتر داوکینز نیز حضور دارد و در همان رشته‌ی داوکینز)، از منتقدان برجسته‌ی مکتب نئوداروینیسم و آثار ریچارد داوکینز محسوب می‌شود. او طی مصاحبه‌ای گفت: نئوداروینیسم دیگر مرده است. [2] و [3]


📚منابع:
1. Artificial Intelligence + Origin of Life Prize, $10 Million USD
Where did life and the genetic code come from? Can the answer build superior AI? The #1 mystery in science now has a $10 million prize.
https://www.herox.com/evolution2.0

2. ["The Facts Are Clear: Neo-Darwinism is DEAD!"]
(YouTube)

3. Evolution News  (۲۰۲۴): [Oxford Biologist Denis Noble: “Neo-Darwinism Is Dead”] (رفرنس)

#تکامل

🆔 @mowazi_mag | مسیرهای‌موازی‌پیرامون‌ما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست

📚 جعبه سیاه داروین: تردیدهای بیوشیمیایی در تکامل

✍️ مایکل بیهی؛ مترجم: اصلان قودجانی، نشر ایشکا، ۱۴۰۳، ۴۳۰ صفحه.

📚 جعبه سیاه داروین 📚

✒️ پیشرفت علم در دو قرن گذشته حیرت‌آور بوده است و علم زیست‌شناسی ـ شاید بعد از علوم رایانه ـ بهترین مصداق رشد نجومیِ دانش در علوم طبیعی است. دانش امروز با دوران چارلز داروین فاصله‌ای هنگفت دارد. اکنون زیست‌شناسان به مدد میکروسکوپ‌های نوری، خلافِ آنچه را که داروین و معاصرانش حدس می‌زدند یا خیال می‌کردند، با چشمان خود می‌بینند. این مشاهدات از پیچیدگی‌های عجیب در مقیاس مولکولی پرده برداشته‌اند و بر حدس‌و‌گمان‌های داروین دربارهٔ تکامل تدریجی خط بطلان کشیده‌اند.

🔸 مایکل بیهی زیست‌شناس آمریکایی است که بر اساس همین مشاهدات از ماشین‌های خارق‌العادهٔ مولکولی و عملکرد بی‌نهایت پیچیدهٔ برخی اندام‌ها و کارکردها در بدن جانداران، و با استناد به مفهوم هوشمندانه‌ای معروف به «پیچیدگی تقلیل‌ناپذیر»، به ساده‌ترین زبان ممکن توضیح داده است که چرا تکامل تدریجی محلی از اعراب ندارد. او در فصل‌های مختلف با شرح مکانیسم‌های مختلف و متنوع، نشان می‌دهد که تکامل تدریجیِ این دستگاه‌ها و سازوکارها غیرممکن بوده است. او در یک فصل ماشین حرکتیِ مُژک‌های سلولی و تاژک‌های باکتریایی را بررسی می‌کند، در فصلی دیگر سازوکار انعقاد خون را مثال می‌آورد، در فصل بعد اتاقک‌ها و محفظه‌های دقیق درون‌سلولی برای سوخت‌وساز و دفع مواد زائد را بررسی می‌کند، سپس سازوکار دفاعی بدن و ساخته‌شدن آنتی‌بادی‌ها و عملکرد آنها را بر اساس مفهوم «پیچیدگی تقلیل‌ناپذیر» توصیف می‌کند و اثبات می‌کند که هیچ‌کدام از این‌ها نمی‌توانند محصول تکامل تدریجی باشند.

🔸 بیهی بحث خود را به پیچیدگی تقلیل‌ناپذیر محدود نمی‌کند بلکه در یکی از دیگر فصل‌های کتاب بر اساس حساب احتمالات نشان می‌دهد که شکل‌گیری بسیاری از آنزیم‌ها و پروتئین‌های حیاتی، به شکل تصادفی و تدریجی ناممکن بوده و احتمال آن صفر است. او همین محاسبات را دربارهٔ آن افسانهٔ «سوپ آغازین» و خیال‌پردازی‌های رایج دربارهٔ شکل‌گیری نخستین سلول زنده بر اثر فعل‌وا‌نفعالات شیمیاییِ خود‌به‌خودی روی زمین ارائه می‌کند و از مبالغه‌ها و کاستی‌های ناشیانه و غیرعلمی در آن خیال‌پردازی‌ها پرده بر‌می‌دارد.

♦️ بیهی در چهار فصل پایانی و در مؤخره‌ای که ده سال بعد از نخستین چاپ کتابش نوشته است، شرح می‌دهد که چگونه جامعهٔ دانشگاهی به هیچ‌کدام از آن ایرادهای او و برخی همکارانش توجه نکرده و هیچ پاسخی به آنها نداده است. بیهی با شرح عمدهٔ واکنش‌های محیط دانشگاهی به آن نقدها، از ایدئولوژی حاکم سخن می‌گوید که همسو با پذیرش نظریهٔ داروین و سرکوب نظریه‌های بدیل است.

📚 جعبه سیاه داروین

✍️ مایکل بیهی؛ مترجم: اصلان قودجانی، نشر ایشکا، ۱۴۰۳، ۴۳۰ صفحه، ۴۴۰هزار تومان.

📌 فایل پی‌دی‌اف کامل مقاله‌ی بالا:
🔸 Physiology is rocking the foundations of evolutionary biology
👤 Denis Nobel

#مقاله #معرفی_مقاله #تکامل #دنیس_نوبل

➖➖➖➖
🆔 @mowazi_mag | مسیرهای‌موازی‌پیرامون‌ما
وبسایت | اینستاگرام | پادکست

نگاه بيطرفانه و عشق به حقيقت راز پرداختن به علم است. كانال يوتيوب زير را ببينيد. ضرب المثل قديمى ميگويد: براى عاقل اشاره اى كافيست…

https://m.youtube.com/@Clockworkbio/videos

سال ۲۰۰۹ دویستمین سالگرد تولد داروین بود و بنابراین در موزه تاریخ طبیعی اشتوتگارت در آلمان یادواره‌ای برگزار شد که بزرگترین نمایشگاهی بود که در تاریخ آلمان برای بزرگداشت #داروین برقرار شده بود. آن زمان دکتر بشلی موزه‌دار این موزه باپرستیژ بود و مدیر و مسئول مستقیم برنامه‌ریزی این رویداد بود.

یک‌ قسمت از این نمایشگاه به این اختصاص داشت که نشان دهند که انتقادات مخالفان نئوداروینیسم، به خصوص اصحاب "طراحی هوشمند"، بی‌پایه است؛ برای اینکه جنبه‌ی بصری کار را بیشتر کنند، تعداد زیادی از کتاب‌های این‌ منتقدان را سفارش داده، آنها را در یک کفه یک ترازوی نمایشی گذاشتند و کتاب "منشا گونه‌ها" از داروین را در کفه دیگر، و البته سنگینی ترازو در طرفی بود که فقط کتاب داروین بود!

در نظر #دکتر_بشلی، که مدرکش در زیست‌شناسی و فسیل‌شناسی بود و هیچ تمایلات مذهبی نداشت، این انتقادات فقط سمت و سویِ مذهبی منتقدان و تعصباتشان را نشان می‌داد. مع‌ذلک، از روی کنجکاوی تصمیم گرفت نگاهی به کتاب "جعبه سیاه داروین" از #مایکل_بهی بیندازد. این نگاه کوچک و کنجکاوانه منجر به خواندن کل آن کتاب، و بعداً کتاب‌های دیگر شد؛ این به نوبه خود منجر به این شد که دکتر بشلی از تصویر کاریکاتورگونه‌ای که از این‌ منتقدان و کارهایشان در فضاهای مختلف ارائه می‌شود فاصله بگیرد و کم‌کم خود هم در جرگه منتقدان نئوداروینیسم درآید.

دکتر بِشلی در هفتم مهرماه ساعت ۱۹:۳۰ در اتاق مجازی سخنرانی دانشکده فلسفه علم شریف به صورت آنلاین سخنرانی خواهد داشت. برای جزییات، کانال زیر را ببینید👇

https://news.1rj.ru/str/Origin_of_Life_Lectures/8

با خبر شديم كه دكتر گونتر بشلى زيست شناس برجسته آلمانى كه با اين كانال مصاحبه داشت در ژانويه امسال در اثر سانحه رانندگى به رحمت خدا رفته است.

حقيقت جويى علمى راه رو را از بى خدايى به نوعى خداباورى افلاطونى، ارسطويى، مسيحى رساند و در اين راه شغل خود را در موزه تاريخ طبيعى اشتوتگارت از دست داد.

انسانهايى كه بخاطر حقيقت جويى علمى حاضر به از دست دادن آينده شغلى هستند در دوره ما بسيار كمياب هستند. يادش گرامى باد.
اینجا هم مصاحبه‌ای از ایشان را می‌تواید ببینید!