This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бориспільські патрульні врятували життя водієві, який втративши свідомість почав задихатися
У п’ятницю близько 11-ї години патрулюючи вулицею Головатого, на світлофорі, інспектори помітили жінку, яка намагалась привернути до себе увагу, тому що їй потрібна була допомога.
Поліцейські відразу зупинили свій автомобіль та побігли на допомогу. Як виявилось, водієві стало зле. Він втратив свідомість та почав задихатись.
Охоронці порядку невідкладно надали громадянину допомогу для відновлення дихання та перевели в стабільне бокове положення.
Після чого на місце події інспектори викликали швидку медичну допомогу.
На даний час загрози життю та здоров’ю водія немає.
#Патрульна_поліція #Київ
У п’ятницю близько 11-ї години патрулюючи вулицею Головатого, на світлофорі, інспектори помітили жінку, яка намагалась привернути до себе увагу, тому що їй потрібна була допомога.
Поліцейські відразу зупинили свій автомобіль та побігли на допомогу. Як виявилось, водієві стало зле. Він втратив свідомість та почав задихатись.
Охоронці порядку невідкладно надали громадянину допомогу для відновлення дихання та перевели в стабільне бокове положення.
Після чого на місце події інспектори викликали швидку медичну допомогу.
На даний час загрози життю та здоров’ю водія немає.
#Патрульна_поліція #Київ
У Сумах патрульний поліцейський вдарив жінку і вибив у неї телефон
Поки у Сумах і досі обговорюють вчинок екс-патрульної, яка знущалася над п’яним чоловіком, а потім отримала за це у суді три роки позбавлення волі умовно, як інший представник реформованої поліції дозволив собі вкрай некоректну поведінку. Відео, як поліцейський вдарив жінку і вибив у неї телефон, виклав у Фейсбуці журналіст Михайло Курочкін.
«ПОЛИЦЕЙСКИЙ УДАРИЛ женщину, выбив у нее телефон из рук. Я не знаю, что стало причиной вызова сумских патрульных. И подозреваю, что допекла их женщина «тыканием», но на видео видно поведение человека, который явно не достоин носить звание полицейского. К тому же, второй еще и прикалывается с женщины (с рацией) Очень надеюсь, что разберутся и подобного не будет больше происходить. Номера авто и бортовой на видео есть», — написав Курочкін на своїй сторінці у соцмережі.
Зауважимо, що всі обставини даного інциденту наразі невідомі.
#Патрульна_поліція #Суми
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2850909971800193?sfns=mo
Поки у Сумах і досі обговорюють вчинок екс-патрульної, яка знущалася над п’яним чоловіком, а потім отримала за це у суді три роки позбавлення волі умовно, як інший представник реформованої поліції дозволив собі вкрай некоректну поведінку. Відео, як поліцейський вдарив жінку і вибив у неї телефон, виклав у Фейсбуці журналіст Михайло Курочкін.
«ПОЛИЦЕЙСКИЙ УДАРИЛ женщину, выбив у нее телефон из рук. Я не знаю, что стало причиной вызова сумских патрульных. И подозреваю, что допекла их женщина «тыканием», но на видео видно поведение человека, который явно не достоин носить звание полицейского. К тому же, второй еще и прикалывается с женщины (с рацией) Очень надеюсь, что разберутся и подобного не будет больше происходить. Номера авто и бортовой на видео есть», — написав Курочкін на своїй сторінці у соцмережі.
Зауважимо, що всі обставини даного інциденту наразі невідомі.
#Патрульна_поліція #Суми
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2850909971800193?sfns=mo
Аваков задекларував кілька квартир і багатомільйонні доходи
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков у 2018 році володів кількома квартирами і мав багатомільйонні доходи.
Про це свідчать дані його декларації за 2018 рік, розміщені на сайті НАЗК.
Так, #Аваков задекларував 3 квартири площами 657,90 м2, 55,40 м2, 70,90 м2, дві у Харкові і одна у Харківській області. Вартість однієї квартири у Харкові не вказана, вартість ще двох у Харкові і Харківській області — по 965798 і 5907 грн відповідно.
Також, згідно з декларацією міністра, він орендує номер у готелі в Києві (вартість не вказана).
У декларації очільника МВС значаться понад сотня картин, три колекції монет загальною кількістю понад 2 тисячі штук, одна - у спільній власності з дружиною, спільна з дружиною колекція вин - понад 750 пляшок, кілька наборів меблів, переважно італійських — спільно з дружиною, спільно з дружиною — бібліотека книг, журналів, друкованих видань 18 — 21 ст. кількістю понад 8 тисяч примірників, колекція холодної зброї на 9 одиниць - у спільній власності з дружиною.
Дружині міністра, згідно з його декларацією, належать 4 шуби, - одна з соболя, одна з каракуля, дві з норки. Також Інні Аваковій належить низка дорогоцінних прикрас із діамантів і білого золота, і коштовного каміння зокрема.
Читайте також: Порошенко вніс зміни в е-декларацію за 2018 рік
Аваков задекларував 12 акцій у ПАТ ФК "Металіст", 100 відсотків корпоративних прав юридичної особи Avitalia s.r.l., головний офіс якої знаходиться у Італії, а дружині Авакова Інні належить 29,17 % корпоративних прав у ТОВ "Підстепне Сонце", у Миколаєві. Також вона є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Підстепне сонце".
Аваков задекларував авторські права на дві свої книги - “Ленін з нами?” і “Зелений зошит”, кожна з яких — трьома мовами: українською, російською і англійською.
Згідно із зазначеними даними, зарплата міністра загалом склала 919 203 грн, роялті від видавництва “Фоліо” - 67 014 грн, проценти — на 249 500 тисяч грн.
Зарплата дружини Авакова за основним місцем роботи у ПАТ “Інвестор” склала 3 213 965 грн, проценти — 1 656 789 грн, заробітна плата отримана за сумісництвом у Avitalia s.r.l. - 1 439 785 грн. Також, згідно з декларацією міністра, за минулий рік він отримав дивіденди від Avitalia s.r.l. на суму 4 812 966 грн.
На банківських рахунках у кількох українських банках, як задекларував міністр, він має грошові кошти в сумі 1 726 954 грн та 189 626 доларів, а також у італійському банку Banca Popolare del Frusinate — 148 232 євро.
Авакову належать активи у дорогоцінних (банківських) металах на суму 200 000 грн, а також у готівці - 14 000 грн, 10 000 доларів і 55 000 євро, а також готівкові кошти у сумі 1 900 канадських доларів, 96 000 одиниць грошової валюти Японії JPY тощо.
Згідно з декларацією Авакова, його дружина Інна володіє банківськими рахунками в українських банках на суми 3373 євро, 141 434 грн, 389 891 доларів; готівкою - 35 000 доларів, 145 000 грн, 30 000 євро; а на рахунку в італійському банку Banca Popolare del Frusinate - 1 480 271 євро.
Аваков вказав, що він є головою громадського об’єднання "Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо".
Міністр внутрішніх справ Арсен Аваков у 2018 році володів кількома квартирами і мав багатомільйонні доходи.
Про це свідчать дані його декларації за 2018 рік, розміщені на сайті НАЗК.
Так, #Аваков задекларував 3 квартири площами 657,90 м2, 55,40 м2, 70,90 м2, дві у Харкові і одна у Харківській області. Вартість однієї квартири у Харкові не вказана, вартість ще двох у Харкові і Харківській області — по 965798 і 5907 грн відповідно.
Також, згідно з декларацією міністра, він орендує номер у готелі в Києві (вартість не вказана).
У декларації очільника МВС значаться понад сотня картин, три колекції монет загальною кількістю понад 2 тисячі штук, одна - у спільній власності з дружиною, спільна з дружиною колекція вин - понад 750 пляшок, кілька наборів меблів, переважно італійських — спільно з дружиною, спільно з дружиною — бібліотека книг, журналів, друкованих видань 18 — 21 ст. кількістю понад 8 тисяч примірників, колекція холодної зброї на 9 одиниць - у спільній власності з дружиною.
Дружині міністра, згідно з його декларацією, належать 4 шуби, - одна з соболя, одна з каракуля, дві з норки. Також Інні Аваковій належить низка дорогоцінних прикрас із діамантів і білого золота, і коштовного каміння зокрема.
Читайте також: Порошенко вніс зміни в е-декларацію за 2018 рік
Аваков задекларував 12 акцій у ПАТ ФК "Металіст", 100 відсотків корпоративних прав юридичної особи Avitalia s.r.l., головний офіс якої знаходиться у Італії, а дружині Авакова Інні належить 29,17 % корпоративних прав у ТОВ "Підстепне Сонце", у Миколаєві. Також вона є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Підстепне сонце".
Аваков задекларував авторські права на дві свої книги - “Ленін з нами?” і “Зелений зошит”, кожна з яких — трьома мовами: українською, російською і англійською.
Згідно із зазначеними даними, зарплата міністра загалом склала 919 203 грн, роялті від видавництва “Фоліо” - 67 014 грн, проценти — на 249 500 тисяч грн.
Зарплата дружини Авакова за основним місцем роботи у ПАТ “Інвестор” склала 3 213 965 грн, проценти — 1 656 789 грн, заробітна плата отримана за сумісництвом у Avitalia s.r.l. - 1 439 785 грн. Також, згідно з декларацією міністра, за минулий рік він отримав дивіденди від Avitalia s.r.l. на суму 4 812 966 грн.
На банківських рахунках у кількох українських банках, як задекларував міністр, він має грошові кошти в сумі 1 726 954 грн та 189 626 доларів, а також у італійському банку Banca Popolare del Frusinate — 148 232 євро.
Авакову належать активи у дорогоцінних (банківських) металах на суму 200 000 грн, а також у готівці - 14 000 грн, 10 000 доларів і 55 000 євро, а також готівкові кошти у сумі 1 900 канадських доларів, 96 000 одиниць грошової валюти Японії JPY тощо.
Згідно з декларацією Авакова, його дружина Інна володіє банківськими рахунками в українських банках на суми 3373 євро, 141 434 грн, 389 891 доларів; готівкою - 35 000 доларів, 145 000 грн, 30 000 євро; а на рахунку в італійському банку Banca Popolare del Frusinate - 1 480 271 євро.
Аваков вказав, що він є головою громадського об’єднання "Фізкультурно-спортивне товариство "Динамо".
Ред.: Дуже погана практика, тому очікуємо ще більше #минусПриус
Адвокат патрульного виграв справу у суді у Департамента патрульної поліції про #ПриусДТП
Сума позовних вимог становила більше 400 000 грн.
Суд повністю відмовив Департаменту патрульної поліції у стягненні грошей з патрульного.
Посилання на рішення суду: http://reyestr.court.gov.ua/Review/80740995
Нагадаємо, 15.11.2016 року приблизно о 03.30 год. по вул.Бальзака в м.Києві сталась ДТП за участю службового автомобіля «Toyota Prius», під керуванням інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління Патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції, внаслідок якої службовий автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Поліцейський, керуючи автомобілем «Toyota Prius », порушив п.8.7 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не переконався в безпеці, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota».
09.12.2016 Деснянський районний суд.Києва визнав патрульного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.
Згідно з висновком експертного дослідження від 29.03.2017 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Toyota Prius», в результаті ДТП, складає 404 201,13 грн.
Адвокат патрульного виграв справу у суді у Департамента патрульної поліції про #ПриусДТП
Сума позовних вимог становила більше 400 000 грн.
Суд повністю відмовив Департаменту патрульної поліції у стягненні грошей з патрульного.
Посилання на рішення суду: http://reyestr.court.gov.ua/Review/80740995
Нагадаємо, 15.11.2016 року приблизно о 03.30 год. по вул.Бальзака в м.Києві сталась ДТП за участю службового автомобіля «Toyota Prius», під керуванням інспектора роти № 3 батальйону № 1 Управління Патрульної поліції у м.Києві Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції, внаслідок якої службовий автомобіль зазнав механічних пошкоджень.
Поліцейський, керуючи автомобілем «Toyota Prius », порушив п.8.7 ПДР України, не врахував дорожню обстановку, не переконався в безпеці, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota».
09.12.2016 Деснянський районний суд.Києва визнав патрульного винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.
Згідно з висновком експертного дослідження від 29.03.2017 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «Toyota Prius», в результаті ДТП, складає 404 201,13 грн.
Киевлян поразили копы — «герои парковки»
Правоохранители отмахнулись от замечаний, сказав, что у них есть «важное задание».
В Киеве 1 апреля заметили автомобиль правоохранителей, который был припаркован прямо на пешеходном переходе. Об том сообщает «Информатор» со ссылкой на Telegram-канал одного из сообществ.
Свою нестандартную парковку полицейские, по словам автора фото, аргументировали тем, что у них есть «важное задание».
«Значит, полиции правила не писаны? На вопрос: «Какого собственно *** стоим на переходе?», ответили, что у них не***цца важное задание. Ага, ага. кофе попить и сериал посмотреть…» — с иронией пишут в комментарии к фото.
#Киев #патрульнаяполиция
Правоохранители отмахнулись от замечаний, сказав, что у них есть «важное задание».
В Киеве 1 апреля заметили автомобиль правоохранителей, который был припаркован прямо на пешеходном переходе. Об том сообщает «Информатор» со ссылкой на Telegram-канал одного из сообществ.
Свою нестандартную парковку полицейские, по словам автора фото, аргументировали тем, что у них есть «важное задание».
«Значит, полиции правила не писаны? На вопрос: «Какого собственно *** стоим на переходе?», ответили, что у них не***цца важное задание. Ага, ага. кофе попить и сериал посмотреть…» — с иронией пишут в комментарии к фото.
#Киев #патрульнаяполиция
Ред.: Продовження історії про патрульного, який затримав адвоката Юрий Кубай
Сьогодні Харківський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу прокурора та повернув обвинувальний акт стосовно патрульного поліцейського Євдокіменко Д.Р., який затримав адвоката,котрий приїхав на допомогу своєму клієнту.
Відео затримання:
https://youtu.be/dBZThBLf4UE
https://youtu.be/sSJtxHIKMFg
https://youtu.be/5Fhwh4RJwsA
Патрульному інкримінують перевищення службових повноважень(ч.2 ст. 365 ККУ), внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - протоколу про адміністративне затримання за ст.261 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП (ч.1 ст. 366 ККУ).
Нагадаємо, 23 лютого 2018 року патрульний Євдокіменко Денис Русланович затримав адвоката Юрія Кубая за «злісну непокору законному розпорядженню поліцейського», та застосував до адвоката фізичну силу, чим вчинив дії, які явно виходять за межі його службових повноважень.
Також,патрульний без попередження про застосування спеціальних засобів, застосував до адвоката спеціальні засоби - кайданки, надівши їх на руки за спиною, чим спричинив фізичний біль потерпілому адвокату Юрію Кубаю, та, тілесні ушкодження, а саме, - згідно висновку судово-медичної експертизи садну на кистях та набряк м'яких тканин промене-зап'ясткових суглобів, які утворилися від травматичної дії тупих твердих предметів за механізмом удару-стиснення, та які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6 днів.
Поліцейський Євдокіменко Д.Р. не повідомив представників Ради адвокатів Харківської області про затримання адвоката Ю.Кубая,чим порушив вимоги п.12 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Патрульний своєчасно, безпосередньо після адміністративного затримання та у присутності затриманого адвоката протокол про адміністративне затримання не склав, не запропонував ознайомитись з ним та підписати.
Після цього, з метою уникнення кримінальної відповідальності за перевищення службових повноважень, з мотиву придання законності адміністративного затримання в порядку ст. 261 КУпАП, поліцейський вирішив внести завідомо неправдиві відомості до офіційного документу - протоколу про адміністративне затримання за ст.261 КУпАП адвоката Ю.Кубая та закінчити складання вказаного протоколу, оскільки зрозумів, що у діях адвоката під час надання правової допомоги клієнту Хаффізу Сіддікі відсутні ознаки злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського.
Також, вніс до офіційного документу - протоколу про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП відносно адвоката завідомо неправдиві відомості, а саме, що «23.02.2018 о 12.52 за адресою: АДРЕСА_2, адвокат Юрій Кубай вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме повторюваній 10 разів вимозі залишити визначене місце між евакуатором та транспортним засобом, що підлягав евакуації на певний строк…», а також, що адвокат від пояснення та підпису відмовився у присутності понятих, чим грубо порушено право потерпілого на захист.
Досудове розслідування у кримнальному провадженні наразі закінчено й обвинувальний акт щодо Євдокіменко Д.Р. у вересні 2018 було передано до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.
Сьогодні ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова , якою було повернуто прокурору обвинувальний акт відносно Євдокіменко Д.Р. була оскаржена у Харківському апеляційному суді ,та справу відправленно на слухання по суті до суду першої інстанції.
Сьогодні Харківський апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу прокурора та повернув обвинувальний акт стосовно патрульного поліцейського Євдокіменко Д.Р., який затримав адвоката,котрий приїхав на допомогу своєму клієнту.
Відео затримання:
https://youtu.be/dBZThBLf4UE
https://youtu.be/sSJtxHIKMFg
https://youtu.be/5Fhwh4RJwsA
Патрульному інкримінують перевищення службових повноважень(ч.2 ст. 365 ККУ), внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів - протоколу про адміністративне затримання за ст.261 КУпАП та протоколу про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП (ч.1 ст. 366 ККУ).
Нагадаємо, 23 лютого 2018 року патрульний Євдокіменко Денис Русланович затримав адвоката Юрія Кубая за «злісну непокору законному розпорядженню поліцейського», та застосував до адвоката фізичну силу, чим вчинив дії, які явно виходять за межі його службових повноважень.
Також,патрульний без попередження про застосування спеціальних засобів, застосував до адвоката спеціальні засоби - кайданки, надівши їх на руки за спиною, чим спричинив фізичний біль потерпілому адвокату Юрію Кубаю, та, тілесні ушкодження, а саме, - згідно висновку судово-медичної експертизи садну на кистях та набряк м'яких тканин промене-зап'ясткових суглобів, які утворилися від травматичної дії тупих твердих предметів за механізмом удару-стиснення, та які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6 днів.
Поліцейський Євдокіменко Д.Р. не повідомив представників Ради адвокатів Харківської області про затримання адвоката Ю.Кубая,чим порушив вимоги п.12 ч.1 ст.23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Патрульний своєчасно, безпосередньо після адміністративного затримання та у присутності затриманого адвоката протокол про адміністративне затримання не склав, не запропонував ознайомитись з ним та підписати.
Після цього, з метою уникнення кримінальної відповідальності за перевищення службових повноважень, з мотиву придання законності адміністративного затримання в порядку ст. 261 КУпАП, поліцейський вирішив внести завідомо неправдиві відомості до офіційного документу - протоколу про адміністративне затримання за ст.261 КУпАП адвоката Ю.Кубая та закінчити складання вказаного протоколу, оскільки зрозумів, що у діях адвоката під час надання правової допомоги клієнту Хаффізу Сіддікі відсутні ознаки злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського.
Також, вніс до офіційного документу - протоколу про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП відносно адвоката завідомо неправдиві відомості, а саме, що «23.02.2018 о 12.52 за адресою: АДРЕСА_2, адвокат Юрій Кубай вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме повторюваній 10 разів вимозі залишити визначене місце між евакуатором та транспортним засобом, що підлягав евакуації на певний строк…», а також, що адвокат від пояснення та підпису відмовився у присутності понятих, чим грубо порушено право потерпілого на захист.
Досудове розслідування у кримнальному провадженні наразі закінчено й обвинувальний акт щодо Євдокіменко Д.Р. у вересні 2018 було передано до Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду.
Сьогодні ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова , якою було повернуто прокурору обвинувальний акт відносно Євдокіменко Д.Р. була оскаржена у Харківському апеляційному суді ,та справу відправленно на слухання по суті до суду першої інстанції.
YouTube
Как полиция устраняет адвоката от оказания правовой помощи
Полицейская реформа во всей красе. Как препятствовать адвокату оказать правовую помощь клиенту и убрать его чтоб не мешал? Легко! Наручники, физическая сила и закрыть в душном автомобиле с включённой печкой
По информации, адвокат явился к клиенту у которого…
По информации, адвокат явился к клиенту у которого…
Заступника начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції затримали під час отримання 5000 доларів США
За попередньою інформацією, заступник начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції ГУ Нацполіції в Івано-Франківській області вимагав кошти від чоловіка за непритягнення його сина до кримінальної відповідальності.
Слідчі теруправління #ДБР, розташованого у м. Львові, за оперативного супроводження Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції та Управління #СБУ в Івано-Франківській області, затримали заступника начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції під час отримання 5000 доларів США.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Генеральна прокуратура України.
На даний час проводяться невідкладні слідчі дії. Встановлюється можлива причетність інших працівників Тисменицького відділу поліції до вищевказаного кримінального правопорушення.
Вирішується питання щодо повідомлення затриманому про підозру в отриманні неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
У разі доведення вини, поліцейському загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади терміном до 3 років.
За попередньою інформацією, заступник начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції ГУ Нацполіції в Івано-Франківській області вимагав кошти від чоловіка за непритягнення його сина до кримінальної відповідальності.
Слідчі теруправління #ДБР, розташованого у м. Львові, за оперативного супроводження Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції та Управління #СБУ в Івано-Франківській області, затримали заступника начальника слідчого відділення Тисменицького відділу поліції під час отримання 5000 доларів США.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює Генеральна прокуратура України.
На даний час проводяться невідкладні слідчі дії. Встановлюється можлива причетність інших працівників Тисменицького відділу поліції до вищевказаного кримінального правопорушення.
Вирішується питання щодо повідомлення затриманому про підозру в отриманні неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України).
У разі доведення вини, поліцейському загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади терміном до 3 років.