НАБУ прийшло з обшуками до офісу АРМА
В прес-службі #НАБУ пообіцяли найближчим часом оприлюднити інформацію щодо цієї ситуації.
Детективи Національного бюро розслідувань проводять слідчі дії в офісі Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
Як передає кореспондент УНІАН, наразі вхід в офіс АРМА, який знаходиться на розі майдану Незалежності та вулиці Бориса Грінченка, заблокований спецпризначенцями НАБУ, які розмістилися безпосередньо за турнікетом на прохідній всередині будівлі. На жодні запитання вони не відповідають, пропонуючи журналістам звертатися до прес-служби НАБУ.
В прес-службі #НАБУ пообіцяли найближчим часом оприлюднити інформацію щодо цієї ситуації.
Детективи Національного бюро розслідувань проводять слідчі дії в офісі Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА).
Як передає кореспондент УНІАН, наразі вхід в офіс АРМА, який знаходиться на розі майдану Незалежності та вулиці Бориса Грінченка, заблокований спецпризначенцями НАБУ, які розмістилися безпосередньо за турнікетом на прохідній всередині будівлі. На жодні запитання вони не відповідають, пропонуючи журналістам звертатися до прес-служби НАБУ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ред.: У Харкові поліцейські потрапили в ДТП і можливо НАМАГАЛИСЯ ПРИХОВАТИ ФАКТ ДТП
Автомобіль харківської поліції Mitsubishi Outlander д.н.з. на синьому фоні «21 1948» зі слідами #ДТП, а саме з розбитим лобовим склом і пом'ятим капотом був знайдений на фірмі «ЛОСК», яка займається заміною скла автомобілів.
Скоріш за все поліцейські після того, як потрапили в ДТП приїхали на фірму для заміни розбитого скла. На відео видно, що автомобіль поліції Mitsubishi Outlander стоїть на ремонті.
Автор відео повідомляє, що на капоті є сліди крові: «Приехал менять стекло на Лоск. Капот мятый,есть замытое пятно крови».
За нашою інформацією такий Mitsubishi Outlander д.н.з. на синьому фоні «21 1948» є в автопарку Люботинського відділення поліції.
Цікаво, як прокоментує даний факт Поліція Харківської області ?
Автомобіль харківської поліції Mitsubishi Outlander д.н.з. на синьому фоні «21 1948» зі слідами #ДТП, а саме з розбитим лобовим склом і пом'ятим капотом був знайдений на фірмі «ЛОСК», яка займається заміною скла автомобілів.
Скоріш за все поліцейські після того, як потрапили в ДТП приїхали на фірму для заміни розбитого скла. На відео видно, що автомобіль поліції Mitsubishi Outlander стоїть на ремонті.
Автор відео повідомляє, що на капоті є сліди крові: «Приехал менять стекло на Лоск. Капот мятый,есть замытое пятно крови».
За нашою інформацією такий Mitsubishi Outlander д.н.з. на синьому фоні «21 1948» є в автопарку Люботинського відділення поліції.
Цікаво, як прокоментує даний факт Поліція Харківської області ?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зе дєрзко покликав Педро на дебати на Олімпійському. На роздуми дав 24 години.
Каже: "Думай те".
Каже: "Думай те".
ЗАСУДЖЕНИЙ ЗА ХАБАРНИЦТВО ДО 5 РОКІВ УВ’ЯЗНЕННЯ ПАТРУЛЬНИЙ ПОЛІЦЕЙСЬКИЙ ДОБИВСЯ ЗВІЛЬНЕННЯ
У Полтаві апеляційний суд послабив вирок затриманому на хабарі патрульному поліцейському — він вийшов на волю, бо відбув строк покарання у СІЗО
Полтавський апеляційний суд виніс новий вирок патрульному поліцейському Полтави Роману Цілюрику, який попався на хабарі. 18 березня колегія суддів у складі Андрія Рябішина, Володимира Костенка та Ліліани Нізельковської засудили його до 2 років і 2 місяців ув’язнення. Засуджений відбув покарання і вийшов на волю. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.
5,5 років ув’язнення за вимагання хабара від водія, у якого забрали ключі
Нагадаємо, Романа Цілюрика затримали 14 травня 2017 року під час отримання 2000 грн хабара. Напередодні патрульний затримав автомобіль, склав адмінпротокол стосовно водія, який керував ним у нетверезому стані, та забрав ключі. Саме за їх повернення поліцейський нібито вимагав гроші.
Невдоволений такими діями водій звернувся до СБУ. Правоохоронці відреагували — відкрили провадження за ч.3 ст.368 ККУ (Одержання хабара службовою особою, поєднане з вимаганням). За цією статтею патрульному загрожувало від 8 до 12 років з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Для затримання організували спецоперацію з передачі коштів. Щоби уникнути відповідальності, патрульний долучив посередника. Останній взяв кошти від порушника та передав їх поліцейському. Після цього Романа Цілюрика затримали із грошима. Його посадили під домашній арешт та відсторонили від посади.
За майже 9 місяців правоохоронці закінчили розслідування. 2 лютого 2018 року суд 1-ї інстанції виніс вирок: 5 років і 6 місяців ув’язнення з конфіскацією 1/2 майна Романа Цілюрика. Також його позбавили звання лейтенанта та права обіймати посади в правоохоронних органах протягом 2 років.
Апеляційний суд вирішив, що хабар був, але без вимагання
Роман Цілюрик з двома адвокатами подав апеляцію на таке рішення. Вони просили взагалі скасувати вирок та закрити кримінальне провадження у зв’язку з відсутністю складу злочину. Основна лінія захисту полягала у тому, що водій сам загубив ключі у машині патрульного. Поліцейський же хотів просто повернути їх за винагороду (як зазвичай люди розраховуються із тими, хто знайшов загублену річ). Також захисники апелювали до недоліків складання матеріалів провадження, які використовували у якості доказу.
Суд переглядав справу близько року і виніс остаточне рішення 18 березня 2019-го. Колегія суддів перекваліфікувала справу з ч.3 ст.368 на ч.1 ст.368 ККУ (Одержання хабара службовою особою за вчинення чи невчинення дії з використанням наданої їй влади чи службового становища). Ця кваліфікація передбачає м’якіше покарання: від 17000 до 25500 грн штрафу або від 3 до 6 місяців арешту, або від 2 до 4 років ув’язнення, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Причин такого рішення кілька.
1. Був відсутній факт вимагання неправомірної вигоди.
На думку суду, відбулась обопільна, добровільна домовленість між водієм та патрульним поліцейським.
2. Частину матеріалів справи не долучили як докази, бо їх не представили стороні захисту та суду.
Колегія суддів визнала недопустимими доказами результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Ухвали слідчого судді про їх проведення не представили стороні захисту та суду. Тому колегія вилучила їх з мотивувальної частини вироку.
3. Водій був зацікавлений дати хабар не тільки за повернення ключів від автомобіля, а й за анулювання адмінпротоколу.
Після допиту свідків колегія суддів дійшла висновку, що водій хотів, аби анулювали протокол про адмінпорушення, який склали на нього за нетверезе керування. Цей факт підтвердили свідки, які розмовляли або зустрічалися з водієм замість Романа Цілюрика. Чоловік відмовлявся забирати ключі, доки не побачить патрульного.
У Полтаві апеляційний суд послабив вирок затриманому на хабарі патрульному поліцейському — він вийшов на волю, бо відбув строк покарання у СІЗО
Полтавський апеляційний суд виніс новий вирок патрульному поліцейському Полтави Роману Цілюрику, який попався на хабарі. 18 березня колегія суддів у складі Андрія Рябішина, Володимира Костенка та Ліліани Нізельковської засудили його до 2 років і 2 місяців ув’язнення. Засуджений відбув покарання і вийшов на волю. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень та офіційного сайту суду.
5,5 років ув’язнення за вимагання хабара від водія, у якого забрали ключі
Нагадаємо, Романа Цілюрика затримали 14 травня 2017 року під час отримання 2000 грн хабара. Напередодні патрульний затримав автомобіль, склав адмінпротокол стосовно водія, який керував ним у нетверезому стані, та забрав ключі. Саме за їх повернення поліцейський нібито вимагав гроші.
Невдоволений такими діями водій звернувся до СБУ. Правоохоронці відреагували — відкрили провадження за ч.3 ст.368 ККУ (Одержання хабара службовою особою, поєднане з вимаганням). За цією статтею патрульному загрожувало від 8 до 12 років з конфіскацією майна та з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Для затримання організували спецоперацію з передачі коштів. Щоби уникнути відповідальності, патрульний долучив посередника. Останній взяв кошти від порушника та передав їх поліцейському. Після цього Романа Цілюрика затримали із грошима. Його посадили під домашній арешт та відсторонили від посади.
За майже 9 місяців правоохоронці закінчили розслідування. 2 лютого 2018 року суд 1-ї інстанції виніс вирок: 5 років і 6 місяців ув’язнення з конфіскацією 1/2 майна Романа Цілюрика. Також його позбавили звання лейтенанта та права обіймати посади в правоохоронних органах протягом 2 років.
Апеляційний суд вирішив, що хабар був, але без вимагання
Роман Цілюрик з двома адвокатами подав апеляцію на таке рішення. Вони просили взагалі скасувати вирок та закрити кримінальне провадження у зв’язку з відсутністю складу злочину. Основна лінія захисту полягала у тому, що водій сам загубив ключі у машині патрульного. Поліцейський же хотів просто повернути їх за винагороду (як зазвичай люди розраховуються із тими, хто знайшов загублену річ). Також захисники апелювали до недоліків складання матеріалів провадження, які використовували у якості доказу.
Суд переглядав справу близько року і виніс остаточне рішення 18 березня 2019-го. Колегія суддів перекваліфікувала справу з ч.3 ст.368 на ч.1 ст.368 ККУ (Одержання хабара службовою особою за вчинення чи невчинення дії з використанням наданої їй влади чи службового становища). Ця кваліфікація передбачає м’якіше покарання: від 17000 до 25500 грн штрафу або від 3 до 6 місяців арешту, або від 2 до 4 років ув’язнення, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Причин такого рішення кілька.
1. Був відсутній факт вимагання неправомірної вигоди.
На думку суду, відбулась обопільна, добровільна домовленість між водієм та патрульним поліцейським.
2. Частину матеріалів справи не долучили як докази, бо їх не представили стороні захисту та суду.
Колегія суддів визнала недопустимими доказами результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Ухвали слідчого судді про їх проведення не представили стороні захисту та суду. Тому колегія вилучила їх з мотивувальної частини вироку.
3. Водій був зацікавлений дати хабар не тільки за повернення ключів від автомобіля, а й за анулювання адмінпротоколу.
Після допиту свідків колегія суддів дійшла висновку, що водій хотів, аби анулювали протокол про адмінпорушення, який склали на нього за нетверезе керування. Цей факт підтвердили свідки, які розмовляли або зустрічалися з водієм замість Романа Цілюрика. Чоловік відмовлявся забирати ключі, доки не побачить патрульного.
Новий вирок — 2 роки ув’язнення
У результаті судді Андрій Рябішин, Володимир Костенко та Ліліана Нізельковська визнали Романа Цілюрика винним у хабарництві. У якості покарання вони призначили 2 роки і 2 місяці ув’язнення. Увесь час, поки тривала апеляція, обвинувачений сидів у СІЗО. Цей строк прорахували як день за два і зарахували у термін відбуття покарання. Тому його звільнили з-під варти прямо у залі суду.
Колегія суддів вирішила не позбавляти Романа Цілюрика спеціального звання — лейтенанта поліції, але на 2 роки позбавила права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в правоохоронних органах. Окрім того, судді не скасували покарання у вигляді конфіскації половини майна засудженого.
Протягом трьох місяців уже колишній патрульний поліцейський може оскаржити цей вирок до Верховного Суду України.
Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»
У результаті судді Андрій Рябішин, Володимир Костенко та Ліліана Нізельковська визнали Романа Цілюрика винним у хабарництві. У якості покарання вони призначили 2 роки і 2 місяці ув’язнення. Увесь час, поки тривала апеляція, обвинувачений сидів у СІЗО. Цей строк прорахували як день за два і зарахували у термін відбуття покарання. Тому його звільнили з-під варти прямо у залі суду.
Колегія суддів вирішила не позбавляти Романа Цілюрика спеціального звання — лейтенанта поліції, але на 2 роки позбавила права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в правоохоронних органах. Окрім того, судді не скасували покарання у вигляді конфіскації половини майна засудженого.
Протягом трьох місяців уже колишній патрульний поліцейський може оскаржити цей вирок до Верховного Суду України.
Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»
МВС готове гарантувати безпеку на "Олімпійському" під час дебатів Педро і Зе
Речник Міністерства внутрішніх справ Артем Шевченко закликав "уболівальників обох команд" не порушувати правопорядку під час дебатів президента України Петра Порошенка й кандидата на пост глави держави Володимира Зеленського на стадіоні "Олімпійський" у Києві.
Речник Міністерства внутрішніх справ Артем Шевченко закликав "уболівальників обох команд" не порушувати правопорядку під час дебатів президента України Петра Порошенка й кандидата на пост глави держави Володимира Зеленського на стадіоні "Олімпійський" у Києві.
Начальника відділу управління карного розшуку ГУНП у Дніпропетровській області та старшого оперуповноваженого за корупційний злочин засуджено до 5 років позбавлення волі
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпра, 03.04.2019, начальника відділу управління карного розшуку ГУНП у Дніпропетровській області та старшого оперуповноваженого цього ж відділу визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Крім того, працівників поліції позбавлено права обіймати посади в органах МВС України строком на два роки, спеціальних звань «майор поліції» та «капітан поліції» відповідно, з конфіскацію їхнього майна.
Слідством установлено та доведено в суді, що майор поліції Г. разом із капітаном поліції С. вимагали та одержали від громадянки К. неправомірну вигоду у сумі 2000 доларів США.
Вказані кошти призначалися за розшук особи, що викрала автомобіль заявниці, повернення викраденого майна та вплив на прийняття рішення посадовими особами сервісного центру про перереєстрацію транспортного засобу.
Публічне обвинувачення в суді підтримувала Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2853113921579798?sfns=mo
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпра, 03.04.2019, начальника відділу управління карного розшуку ГУНП у Дніпропетровській області та старшого оперуповноваженого цього ж відділу визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та засуджено до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.
Крім того, працівників поліції позбавлено права обіймати посади в органах МВС України строком на два роки, спеціальних звань «майор поліції» та «капітан поліції» відповідно, з конфіскацію їхнього майна.
Слідством установлено та доведено в суді, що майор поліції Г. разом із капітаном поліції С. вимагали та одержали від громадянки К. неправомірну вигоду у сумі 2000 доларів США.
Вказані кошти призначалися за розшук особи, що викрала автомобіль заявниці, повернення викраденого майна та вплив на прийняття рішення посадовими особами сервісного центру про перереєстрацію транспортного засобу.
Публічне обвинувачення в суді підтримувала Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України.
https://www.facebook.com/1972387736319092/posts/2853113921579798?sfns=mo
Facebook
Police Control Ukraine
Начальника відділу управління карного розшуку ГУНП у Дніпропетровській області та старшого оперуповноваженого за корупційний злочин засуджено до 5 років позбавлення волі Вироком Індустріального...