People Analytics – Telegram
People Analytics
2.03K subscribers
333 photos
5 videos
10 files
418 links
People analytics is a data-driven approach to managing people at work || Канал про HR-аналитику: оценка персонала, психометрика, использование R для анализа и визуализации HR-данных. Связь с автором канала:
Юрий (@psych2016) Рекламу НЕ размещаю.
Download Telegram
Forwarded from Weekly Charts
📅 My Life in Weeks

Сделал онлайн-приложение. Вводите дату рождения, скачиваете в формате PNG/PDF. Распечатываете 😄 Если дату не менять, то можно скачать пустой бланк, распечатываете, закрашиваете клеточки-недели вручную 😉

🙋‍♂️ Мораль: Помните — времени мало. Не тратьте его, чтобы жить чьей-то чужой жизнью. Не слушайте никого. Шум чужих мнений не должен заглушать ваш внутренний голос. Слушайте только свое Сердце и интуицию. Они откуда-то точно знают, кем вам быть и что делать.
А все остальное — не важно, просто не важно…
(С) Стив Джобс

#shiny #R #ggplot2
🔥153
#пятничное Лайфхак: как приготовиться к zoom-встрече
😁20
#пятничное Всем хороших выходных или отпуска ;)
😁20👍1
​​​​👨‍💻 The Fundamentals of People Analytics: With Applications in R

Новая книга The Fundamentals of People Analytics: With Applications in R, находящая в открытом доступе, предназначена для аналитиков всех уровней и поможет им эффективно решать задачи, связанные с управлением персоналом организаций. В ней представлены ключевые идеи и концепции, охватывающие весь аналитический цикл, а также подробные инструкции по использованию R для решения реальных задач. Не требуются предварительные знания статистики, баз данных или программирования. Первые главы посвящены введению в R и SQL, а также основам статистики.

Человеческий капитал является самым важным активом любой организации. Без знаний и навыков сотрудников организация не сможет достичь успеха. Привлечение, развитие и удержание талантливых сотрудников становится все более сложной и ответственной задачей, поэтому организации делают значительные инвестиции в углубленное понимание организационных явлений на основе данных, влияющих на конечные результаты.

Прочитав книгу, вы сможете:
1. Планировать и проводить эмпирические исследования.
2. Запрашивать и обрабатывать данные с использованием SQL.
3. Очищать и анализировать данные с помощью R.
4. Применять соответствующие статистические и ML-модели для широкого спектра задач аналитики в области управления персоналом.
5. Представлять результаты анализа и осуществлять коммуникацию со стейкхолдерами на основе данных.

#books #people_analytics #R
🔥6👌2👍1
Вся серия по HR-вакансиям в одном месте:

🟢Часть 1. Разворачиваем базу данных - создаем свою PostgreSQL БД, в которую будем собирать вакансии.

🟢Часть 2. Знакомство с HeadHunter API - разбираемся с API hh.ru, заводим приложение для того чтобы получить OAuth токен.

🟢Часть 3. Парсим HR вакансии - пишем скрипт (R/Python), который будет собирать данные по API hh.ru.

🟢Часть 4. Автоматизация процесса - заставляем наш скрипт работать автоматически по расписанию.

🟢Часть 5. Дашборд в DataLens - видеоурок, в котором учимся строить дашборд в Yandex DataLens.

Поделитесь в комментариях, как вы оцениваете материалы это серии?

📊 Ссылка на дашборд
💻 Cсылка на GitHub
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12
📚 Подборка книг по People Analytics

Ранее писал о 7 лучших книгах в People Analytics. Очередная подборка. Хотите повысить квалификацию в области #PeopleAnalytics? Может быть, прошло много времени с последнего курса по #статистика? Команда One Model собрала обширную виртуальную библиотеку с рекомендациями по началу и повышению уровня знаний в области #PeopleAnalytics

👨‍💻Подборка книг

На русском языке ищите книги на канале по хэштегу #книги, или начните с книги Надима Хана и Дейва Миллнера "HR-аналитика: Практическое руководство по работе с персоналом на основе больших данных".

#книги #books #people_analytics
🔥6👍21
👢 Сапожник без сапог? Нет ;)

Что может быть лучше, чем People Analytics? Когда кто-то применяет методы #people_analytics для изучения самой области! Команда Polinode нашла новый способ создания сети #people_analytics из нескольких начальных профилей. Используя набор данных "People Also Viewed", сделали глобальную сеть People Analytics, т.е. сеть, которая помогает понять отношения и связи, существующие между людьми, работающими в сфере People Analytics по всему миру. В этой заметке описывается подход, который использовался для создания и визуализации этой сети с помощью данных LinkedIn. Необработанная сеть включает в себя 4 742 человека, связанных между собой 8 108 отношениями. В среднем каждый человек имеет 3.4 связи. Чтобы уменьшить шум в сети, отфильтровали тех профессионалов, у которых менее двух связей, и в результате получилась основная сеть из 888 человек, связанных 4 258 связями.

#people_analytics #networks #network_analysis
🔥5👍2
🤖 Многорукие бандиты

Хорошо ли вы владеете данными и статистикой? Тогда, несомненно, вы должны уметь обыгрывать казино! 😉 Испытайте свою удачу с помощью этого небольшого приложения от Paul van der Laken: https://bandits.anvil.app/

Приложение анонсировано на прошлой неделе, чтобы продемонстрировать, как работает принцип многоруких бандитов. В ближайшие недели автор расскажет подробнее, а пока попробуйте обыграть своих друзей или случайных незнакомцев.

Попадете ли в таблицу рекордов? 🚀 Мой самый лучший результат 85 wins (юзер
izzy1978
в таблице рекордов).

#статистика
👍5
Forwarded from Weekly Charts
📈 Запись эфира «Визуализация данных и задачи, которые она решает»

Таня Мисютина, создательница и руководительница Лаборатории данных, провела прямой эфир о визуализации данных и задачах, которые можно решать с её помощью.

#видео #визуализация_данных #обучение
5🔥2
ТЕСТОЛОГИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ПОРТАЛЕ БРЭ

После выхода первой известной мне русскоязычной публикации с термином ТЕСТОЛОГИЯ в заголовке прошло 95 лет. И вот теперь толковая статья по этому термину впервые опубликована в таком официальном издании как "Большая Российская энциклопедия".

https://bigenc.ru/c/testologiia-f956ed

Почему все-таки нельзя ставить знак равенства между "Тестологией" и "Психометрикой"? - Потому что есть множество тестов, которые измеряют вовсе не психические свойства человека, а, например. "рабочий объем легких". Очень важно, чтобы все эти тестовые измерения опирались не на произвольные критерии и подходы (при которых узкие специалисты изобретают свои велосипеды), а на единую научную методологию. Тогда только специалист-тестолог и станет востребованным и уважаемым человеком в очень широком спектре всевозможных наук о человеке и обществе. Кстати... если мы измеряем, например, уровень удовлетворенности жизнью на репрезентативных выборках в тысячи человек из одной страны, то... мы при этом занимаемся то же тестированием, но под названием "демографическое тестирование", а объектом является не индивидуальный человек, а целая страна. Во всех этих случаях работает одна и та же система понятий: объект, измеряемое свойство, надежность и валидность измерительной процедуры и т.п.
🔥3👍2
Individual Psychometrics. An Assessment Toolkit With Applications in R

Individual Psychometrics (в разработке ⚠️) должна познакомить читателей с инструментами комплексной психологической оценки чтобы помочь клиницистам. Цель книги - сделать идеи основные психометрии доступными и помочь извлечь информацию с помощью компьютерных вычислений. Для книги автором (W. Joel Schneider, Temple University) специально разработана библиотека {psycheval}. Идея книги сходна с Quantitative aspects of psychological assessment by Philip Ley, но с большим упором на приложения. В настоящий момент готовы только главы посвященные основам статистики.

Книга очень хорошо оформлена в Quarto с использованием R и LaTeX в стиле Tufte. Для создания рисунков и таблиц приводится код на R.

👉 Психологам будет интересна страница Introductory Cognitive Psychology, включающую книгу Instances of Cognition (An introduction to cognitive psychology and open educational resource) by Matthew J. C. Crump.
5👍1
Главное открытие этого года для меня - это Ричард МакЭлрит - американский профессор и директор института эволюционной антропологии Макса Планка.

В своем путешествии в мир байесовской статистики, которое я начал примерно год назад, читая разные книги, посты и авторов я наткнулся на книгу МакЭлрита Statistical Rethinking ("Статистическое переосмысление"). Это название наилучшим образом отражает содержание. Ричард беспощадно низвергает все наши привычки и предрассудки, как он их называет, и дело касается не только часто критикуемого p-уровня статистической значимости. Дело касается всего: от 95% процентного уровня доверительных интервалов, до слепого применения алгоритмов, в том числе, механического использования байесовской статистики. Ричард рассматривает байесовскую статистику как более подходящий инструмент для определения причинно-следственных связей, но вовсе не как самоцель.

Язык МакЭлрита полон метафор и сравнений, к примеру, все модели и инструменты он называет пражским големом - машиной, которая при неверных параметрах и неумелом использовании может принести больше бед, чем пользы. А процесс создания моделей - рисованием совы, посмотрите его лекции, где он наглядно это показывает и рассказывает.

Всем, кто хочет получить глоток свежего воздуха, обновить (скорее заменить) знания по статистике и посмотреть, как могут проводиться современные исследования, я настоятельно рекомендую прочесть эту книгу. Сам прочитал дважды - первое и второе издания. Когда мы доберемся с вами до регрессий, я планирую, что мои посты будут во многом основаны именно на подходах МакЭлрита. Именно работа МакЭлрита закончила мои метания по поводу основного инструмента для канала - это точно будет R, так как книжка Ричарда и его пакеты созданы именно под эту среду.

Вы спросите, а что же тут hr-аналитического? Я отвечу, что для нас это крутейший гайд по методологии статистических исследований и инструментарию, которым это можно и нужно делать на глубоком уровне.

📹 А ещё на YouTube есть лекции Ричарда в дополнение к книге
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
14👍3🔥3
🤖 + 👨‍💼 Эксперимент о влиянии ИИ на производительность и качество труда

Публичный выпуск больших языковых моделей (LLM) вызвал огромный интерес к тому, как люди будут использовать искусственный интеллект (ИИ) для решения различных задач. Итан Моллик обобщил результаты исследования, автором которого он является совместно с BCG, и обнаружил, что "при выполнении 18 различных задач, отобранных в качестве реалистичных образцов работ, выполняемых в консалтинговой компании, консультанты, использующие ChatGPT-4, значительно превосходили тех, кто этого не делал. По всем параметрам. По всем показателям, которые мы измеряли". В предварительно зарегистрированном эксперименте приняли участие 758 консультантов. После определения исходного уровня эффективности выполнения аналогичной задачи испытуемые были случайным образом распределены по одному из трех условий: без доступа к ИИ, с доступом к ИИ GPT-4 или с доступом к ИИ GPT-4 и руководству по промпт-инжинирингу. Были выделены две отличительные модели успешного использования ИИ людьми по спектру интеграции человека и ИИ. Одна группа консультантов действовала как "кентавры", подобно мифическому полулошади-получеловеку, разделяя и делегируя свою деятельность по созданию решений ИИ или самим себе. Другая группа консультантов действовала скорее как "киборги", полностью интегрируя свой поток задач с ИИ и постоянно взаимодействуя с ИИ.

#AI #chatGPT #исследования
🔥6
🧑‍🎓 Материалы 2-дневного семинара "R for People Analytics"

Кейт МакНалти выложил в открытый доступ презентации, данные, исходный код на R.

#R #rstat #peopleanalytics #statistics #datascience
🔥8👍31
Вы возглавляете HR-аналитику. Что теперь?

Переводы всей серии статей от Коула Нэппера. Коул, как и многие в HR-аналитике, в том числе и я, выходец из психологии. Сейчас он вице-президент компании Orgnostic и владелец/ведущий подкаста Directionally Correct. Если Кейт МакНалти для меня гуру по хард аспекту HR-аналитики, то Коул, без сомнения, по софт части.
По моему мнению эти потрясающие тексты, по собранному в них опыту - лучшее руководство для тех, кто стоит в начале пути по созданию новой функции HR-аналитики и/или для новых руководителей этих функций.
Я очень давно хотел перевести эту серию для своего канала и рад, что смог это наконец-то сделать!

🟠Создание полезного HR-дашборда
🟠Стратегия и реализация HR-аналитики
🟠Реализация эффективного проекта по HR-аналитике
🟠Построение команды и развитие командных способностей
🟠Переоцененное vs недооценённое
🟠Первые принципы таланта
🟠Три ключевые проблемы, которые необходимо решить

#reminder
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥144👍1
Forwarded from Science of HR
Оценка результативности: быть или не быть?

Продолжу разговор о сложностях оценки индивидуальной результативности. Мне как-то попалась на глаза статья с провокационным названием “Performance evaluation will not die, but it should”. Автор статьи, Kevin Murphy, приводит следующие аргументы:

1️⃣ Оценки результативности имеют такой низкий уровень надежности, что становятся непригодными для принятия серьезных решений. И эта проблема не решается совершенствованием процедуры оценки.

2️⃣ Большая часть различий в оценках объясняется не разницей между сотрудниками, а внешними факторами, часть из которых вообще не имеет никакого отношения к рабочему контексту. Опять-таки, проблема сохраняется даже в тех сферах, где есть более объективные критерии для измерения результативности.

3️⃣ История про 20% чемпионов, 70% середнячков и 10% отстающих, как и в целом идея о нормальном распределении оценок, не соответствует действительности. Это не более чем способ подогнать задачку под ответ бюджет. В реальности очень небольшое количество сотрудников имеет сверхвысокую результативность (и поэтому их должно быть заметно сразу, без каких-то сложных процедур оценки). А все остальные - одинаковые середнячки, которых не имеет смысла дальше делить на группы по уровню результативности.

4️⃣ Оценка результативность как инструмент обратной связи не работает. Те, кому такая обратная связь могла бы быть полезна, не готовы ее воспринимать. А для всех остальных это лишний повод пожаловаться на несправедливость системы (что логично - см. пп. 1-2).

5️⃣ Влияние оценки результативности на кадровые решения тоже только декларируется. После всех калибровок, усушек и утрусок корреляцию между оценкой и вознаграждением/повышениями/увольнениями практически невозможно обнаружить.

В результате возникает вопрос: а зачем нам нужно тратить время и деньги на что-то, что невозможно ни качественно провести, ни разумно использовать? Что скажете?

#результативность
________________________
Murphy, K. R. (2020). Performance evaluation will not die, but it should. Human Resource Management Journal, 30(1), 13-31
🔥81🤔1
Если вы не знали, как она выглядит, и боялись спросить, то боялись совершенно правильно #русскаяпсихометрика
via Евгений Осин
😁14