Forwarded from H0H1: про HR-аналитику
Вся серия по HR-вакансиям в одном месте:
🟢 Часть 1. Разворачиваем базу данных - создаем свою PostgreSQL БД, в которую будем собирать вакансии.
🟢 Часть 2. Знакомство с HeadHunter API - разбираемся с API hh.ru, заводим приложение для того чтобы получить OAuth токен.
🟢 Часть 3. Парсим HR вакансии - пишем скрипт (R/Python), который будет собирать данные по API hh.ru.
🟢 Часть 4. Автоматизация процесса - заставляем наш скрипт работать автоматически по расписанию.
🟢 Часть 5. Дашборд в DataLens - видеоурок, в котором учимся строить дашборд в Yandex DataLens.
Поделитесь в комментариях, как вы оцениваете материалы это серии?
📊 Ссылка на дашборд
💻 Cсылка на GitHub
Поделитесь в комментариях, как вы оцениваете материалы это серии?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12
Forwarded from Компьютерная психодиагностика и психосемантика
Дзен | Статьи
Диагностическое мышление в тестологии: логика необходимости и достаточности (на материале "отрицательных симптомов")
Статья автора «Факторы смысла» в Дзене ✍: Я продолжаю контактировать лично с Заказчиками по поводу разработки тестов на профессиональные знания и умения (компетенции).
👍4❤1
📚 Подборка книг по People Analytics
Ранее писал о 7 лучших книгах в People Analytics. Очередная подборка. Хотите повысить квалификацию в области #PeopleAnalytics? Может быть, прошло много времени с последнего курса по #статистика? Команда One Model собрала обширную виртуальную библиотеку с рекомендациями по началу и повышению уровня знаний в области #PeopleAnalytics
👨💻Подборка книг
На русском языке ищите книги на канале по хэштегу #книги, или начните с книги Надима Хана и Дейва Миллнера "HR-аналитика: Практическое руководство по работе с персоналом на основе больших данных".
#книги #books #people_analytics
Ранее писал о 7 лучших книгах в People Analytics. Очередная подборка. Хотите повысить квалификацию в области #PeopleAnalytics? Может быть, прошло много времени с последнего курса по #статистика? Команда One Model собрала обширную виртуальную библиотеку с рекомендациями по началу и повышению уровня знаний в области #PeopleAnalytics
👨💻Подборка книг
На русском языке ищите книги на канале по хэштегу #книги, или начните с книги Надима Хана и Дейва Миллнера "HR-аналитика: Практическое руководство по работе с персоналом на основе больших данных".
#книги #books #people_analytics
🔥6👍2❤1
👢 Сапожник без сапог? Нет ;)
Что может быть лучше, чем People Analytics? Когда кто-то применяет методы #people_analytics для изучения самой области! Команда Polinode нашла новый способ создания сети #people_analytics из нескольких начальных профилей. Используя набор данных "People Also Viewed", сделали глобальную сеть People Analytics, т.е. сеть, которая помогает понять отношения и связи, существующие между людьми, работающими в сфере People Analytics по всему миру. В этой заметке описывается подход, который использовался для создания и визуализации этой сети с помощью данных LinkedIn. Необработанная сеть включает в себя 4 742 человека, связанных между собой 8 108 отношениями. В среднем каждый человек имеет 3.4 связи. Чтобы уменьшить шум в сети, отфильтровали тех профессионалов, у которых менее двух связей, и в результате получилась основная сеть из 888 человек, связанных 4 258 связями.
#people_analytics #networks #network_analysis
Что может быть лучше, чем People Analytics? Когда кто-то применяет методы #people_analytics для изучения самой области! Команда Polinode нашла новый способ создания сети #people_analytics из нескольких начальных профилей. Используя набор данных "People Also Viewed", сделали глобальную сеть People Analytics, т.е. сеть, которая помогает понять отношения и связи, существующие между людьми, работающими в сфере People Analytics по всему миру. В этой заметке описывается подход, который использовался для создания и визуализации этой сети с помощью данных LinkedIn. Необработанная сеть включает в себя 4 742 человека, связанных между собой 8 108 отношениями. В среднем каждый человек имеет 3.4 связи. Чтобы уменьшить шум в сети, отфильтровали тех профессионалов, у которых менее двух связей, и в результате получилась основная сеть из 888 человек, связанных 4 258 связями.
#people_analytics #networks #network_analysis
🔥5👍2
🤖 Многорукие бандиты
Хорошо ли вы владеете данными и статистикой? Тогда, несомненно, вы должны уметь обыгрывать казино! 😉 Испытайте свою удачу с помощью этого небольшого приложения от Paul van der Laken: https://bandits.anvil.app/
Приложение анонсировано на прошлой неделе, чтобы продемонстрировать, как работает принцип многоруких бандитов. В ближайшие недели автор расскажет подробнее, а пока попробуйте обыграть своих друзей или случайных незнакомцев.
Попадете ли в таблицу рекордов? 🚀 Мой самый лучший результат 85 wins (юзер
#статистика
Хорошо ли вы владеете данными и статистикой? Тогда, несомненно, вы должны уметь обыгрывать казино! 😉 Испытайте свою удачу с помощью этого небольшого приложения от Paul van der Laken: https://bandits.anvil.app/
Приложение анонсировано на прошлой неделе, чтобы продемонстрировать, как работает принцип многоруких бандитов. В ближайшие недели автор расскажет подробнее, а пока попробуйте обыграть своих друзей или случайных незнакомцев.
Попадете ли в таблицу рекордов? 🚀 Мой самый лучший результат 85 wins (юзер
izzy1978в таблице рекордов).
#статистика
👍5
Forwarded from Weekly Charts
📈 Запись эфира «Визуализация данных и задачи, которые она решает»
Таня Мисютина, создательница и руководительница Лаборатории данных, провела прямой эфир о визуализации данных и задачах, которые можно решать с её помощью.
#видео #визуализация_данных #обучение
Таня Мисютина, создательница и руководительница Лаборатории данных, провела прямой эфир о визуализации данных и задачах, которые можно решать с её помощью.
#видео #визуализация_данных #обучение
❤5🔥2
Forwarded from Компьютерная психодиагностика и психосемантика (Александр Шмелев)
ТЕСТОЛОГИЯ НА ОФИЦИАЛЬНОМ ПОРТАЛЕ БРЭ
После выхода первой известной мне русскоязычной публикации с термином ТЕСТОЛОГИЯ в заголовке прошло 95 лет. И вот теперь толковая статья по этому термину впервые опубликована в таком официальном издании как "Большая Российская энциклопедия".
https://bigenc.ru/c/testologiia-f956ed
Почему все-таки нельзя ставить знак равенства между "Тестологией" и "Психометрикой"? - Потому что есть множество тестов, которые измеряют вовсе не психические свойства человека, а, например. "рабочий объем легких". Очень важно, чтобы все эти тестовые измерения опирались не на произвольные критерии и подходы (при которых узкие специалисты изобретают свои велосипеды), а на единую научную методологию. Тогда только специалист-тестолог и станет востребованным и уважаемым человеком в очень широком спектре всевозможных наук о человеке и обществе. Кстати... если мы измеряем, например, уровень удовлетворенности жизнью на репрезентативных выборках в тысячи человек из одной страны, то... мы при этом занимаемся то же тестированием, но под названием "демографическое тестирование", а объектом является не индивидуальный человек, а целая страна. Во всех этих случаях работает одна и та же система понятий: объект, измеряемое свойство, надежность и валидность измерительной процедуры и т.п.
После выхода первой известной мне русскоязычной публикации с термином ТЕСТОЛОГИЯ в заголовке прошло 95 лет. И вот теперь толковая статья по этому термину впервые опубликована в таком официальном издании как "Большая Российская энциклопедия".
https://bigenc.ru/c/testologiia-f956ed
Почему все-таки нельзя ставить знак равенства между "Тестологией" и "Психометрикой"? - Потому что есть множество тестов, которые измеряют вовсе не психические свойства человека, а, например. "рабочий объем легких". Очень важно, чтобы все эти тестовые измерения опирались не на произвольные критерии и подходы (при которых узкие специалисты изобретают свои велосипеды), а на единую научную методологию. Тогда только специалист-тестолог и станет востребованным и уважаемым человеком в очень широком спектре всевозможных наук о человеке и обществе. Кстати... если мы измеряем, например, уровень удовлетворенности жизнью на репрезентативных выборках в тысячи человек из одной страны, то... мы при этом занимаемся то же тестированием, но под названием "демографическое тестирование", а объектом является не индивидуальный человек, а целая страна. Во всех этих случаях работает одна и та же система понятий: объект, измеряемое свойство, надежность и валидность измерительной процедуры и т.п.
Большая российская энциклопедия
Тестология
Тестоло́гия, теория и технологическая практика создания и применения тестов в областях науки и практики, связанных с деятельностью и поведением...
🔥3👍2
Forwarded from Наука и данные
Individual Psychometrics. An Assessment Toolkit With Applications in R
Individual Psychometrics (в разработке ⚠️) должна познакомить читателей с инструментами комплексной психологической оценки чтобы помочь клиницистам. Цель книги - сделать идеи основные психометрии доступными и помочь извлечь информацию с помощью компьютерных вычислений. Для книги автором (W. Joel Schneider, Temple University) специально разработана библиотека {psycheval}. Идея книги сходна с Quantitative aspects of psychological assessment by Philip Ley, но с большим упором на приложения. В настоящий момент готовы только главы посвященные основам статистики.
Книга очень хорошо оформлена в Quarto с использованием
👉 Психологам будет интересна страница Introductory Cognitive Psychology, включающую книгу Instances of Cognition (An introduction to cognitive psychology and open educational resource) by Matthew J. C. Crump.
Individual Psychometrics (в разработке ⚠️) должна познакомить читателей с инструментами комплексной психологической оценки чтобы помочь клиницистам. Цель книги - сделать идеи основные психометрии доступными и помочь извлечь информацию с помощью компьютерных вычислений. Для книги автором (W. Joel Schneider, Temple University) специально разработана библиотека {psycheval}. Идея книги сходна с Quantitative aspects of psychological assessment by Philip Ley, но с большим упором на приложения. В настоящий момент готовы только главы посвященные основам статистики.
Книга очень хорошо оформлена в Quarto с использованием
R и LaTeX в стиле Tufte. Для создания рисунков и таблиц приводится код на R.👉 Психологам будет интересна страница Introductory Cognitive Psychology, включающую книгу Instances of Cognition (An introduction to cognitive psychology and open educational resource) by Matthew J. C. Crump.
❤5👍1
Forwarded from H0H1: про HR-аналитику
Главное открытие этого года для меня - это Ричард МакЭлрит - американский профессор и директор института эволюционной антропологии Макса Планка.
В своем путешествии в мир байесовской статистики, которое я начал примерно год назад, читая разные книги, посты и авторов я наткнулся на книгу МакЭлрита Statistical Rethinking ("Статистическое переосмысление"). Это название наилучшим образом отражает содержание. Ричард беспощадно низвергает все наши привычки и предрассудки, как он их называет, и дело касается не только часто критикуемого p-уровня статистической значимости. Дело касается всего: от 95% процентного уровня доверительных интервалов, до слепого применения алгоритмов, в том числе, механического использования байесовской статистики. Ричард рассматривает байесовскую статистику как более подходящий инструмент для определения причинно-следственных связей, но вовсе не как самоцель.
Язык МакЭлрита полон метафор и сравнений, к примеру, все модели и инструменты он называет пражским големом - машиной, которая при неверных параметрах и неумелом использовании может принести больше бед, чем пользы. А процесс создания моделей - рисованием совы, посмотрите его лекции, где он наглядно это показывает и рассказывает.
Всем, кто хочет получить глоток свежего воздуха, обновить (скорее заменить) знания по статистике и посмотреть, как могут проводиться современные исследования, я настоятельно рекомендую прочесть эту книгу. Сам прочитал дважды - первое и второе издания. Когда мы доберемся с вами до регрессий, я планирую, что мои посты будут во многом основаны именно на подходах МакЭлрита. Именно работа МакЭлрита закончила мои метания по поводу основного инструмента для канала - это точно будет R, так как книжка Ричарда и его пакеты созданы именно под эту среду.
Вы спросите, а что же тут hr-аналитического? Я отвечу, что для нас это крутейший гайд по методологии статистических исследований и инструментарию, которым это можно и нужно делать на глубоком уровне.
📹 А ещё на YouTube есть лекции Ричарда в дополнение к книге
В своем путешествии в мир байесовской статистики, которое я начал примерно год назад, читая разные книги, посты и авторов я наткнулся на книгу МакЭлрита Statistical Rethinking ("Статистическое переосмысление"). Это название наилучшим образом отражает содержание. Ричард беспощадно низвергает все наши привычки и предрассудки, как он их называет, и дело касается не только часто критикуемого p-уровня статистической значимости. Дело касается всего: от 95% процентного уровня доверительных интервалов, до слепого применения алгоритмов, в том числе, механического использования байесовской статистики. Ричард рассматривает байесовскую статистику как более подходящий инструмент для определения причинно-следственных связей, но вовсе не как самоцель.
Язык МакЭлрита полон метафор и сравнений, к примеру, все модели и инструменты он называет пражским големом - машиной, которая при неверных параметрах и неумелом использовании может принести больше бед, чем пользы. А процесс создания моделей - рисованием совы, посмотрите его лекции, где он наглядно это показывает и рассказывает.
Всем, кто хочет получить глоток свежего воздуха, обновить (скорее заменить) знания по статистике и посмотреть, как могут проводиться современные исследования, я настоятельно рекомендую прочесть эту книгу. Сам прочитал дважды - первое и второе издания. Когда мы доберемся с вами до регрессий, я планирую, что мои посты будут во многом основаны именно на подходах МакЭлрита. Именно работа МакЭлрита закончила мои метания по поводу основного инструмента для канала - это точно будет R, так как книжка Ричарда и его пакеты созданы именно под эту среду.
Вы спросите, а что же тут hr-аналитического? Я отвечу, что для нас это крутейший гайд по методологии статистических исследований и инструментарию, которым это можно и нужно делать на глубоком уровне.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14👍3🔥3
🤖 + 👨💼 Эксперимент о влиянии ИИ на производительность и качество труда
Публичный выпуск больших языковых моделей (LLM) вызвал огромный интерес к тому, как люди будут использовать искусственный интеллект (ИИ) для решения различных задач. Итан Моллик обобщил результаты исследования, автором которого он является совместно с BCG, и обнаружил, что "при выполнении 18 различных задач, отобранных в качестве реалистичных образцов работ, выполняемых в консалтинговой компании, консультанты, использующие ChatGPT-4, значительно превосходили тех, кто этого не делал. По всем параметрам. По всем показателям, которые мы измеряли". В предварительно зарегистрированном эксперименте приняли участие 758 консультантов. После определения исходного уровня эффективности выполнения аналогичной задачи испытуемые были случайным образом распределены по одному из трех условий: без доступа к ИИ, с доступом к ИИ GPT-4 или с доступом к ИИ GPT-4 и руководству по промпт-инжинирингу. Были выделены две отличительные модели успешного использования ИИ людьми по спектру интеграции человека и ИИ. Одна группа консультантов действовала как "кентавры", подобно мифическому полулошади-получеловеку, разделяя и делегируя свою деятельность по созданию решений ИИ или самим себе. Другая группа консультантов действовала скорее как "киборги", полностью интегрируя свой поток задач с ИИ и постоянно взаимодействуя с ИИ.
#AI #chatGPT #исследования
Публичный выпуск больших языковых моделей (LLM) вызвал огромный интерес к тому, как люди будут использовать искусственный интеллект (ИИ) для решения различных задач. Итан Моллик обобщил результаты исследования, автором которого он является совместно с BCG, и обнаружил, что "при выполнении 18 различных задач, отобранных в качестве реалистичных образцов работ, выполняемых в консалтинговой компании, консультанты, использующие ChatGPT-4, значительно превосходили тех, кто этого не делал. По всем параметрам. По всем показателям, которые мы измеряли". В предварительно зарегистрированном эксперименте приняли участие 758 консультантов. После определения исходного уровня эффективности выполнения аналогичной задачи испытуемые были случайным образом распределены по одному из трех условий: без доступа к ИИ, с доступом к ИИ GPT-4 или с доступом к ИИ GPT-4 и руководству по промпт-инжинирингу. Были выделены две отличительные модели успешного использования ИИ людьми по спектру интеграции человека и ИИ. Одна группа консультантов действовала как "кентавры", подобно мифическому полулошади-получеловеку, разделяя и делегируя свою деятельность по созданию решений ИИ или самим себе. Другая группа консультантов действовала скорее как "киборги", полностью интегрируя свой поток задач с ИИ и постоянно взаимодействуя с ИИ.
#AI #chatGPT #исследования
🔥6
🧑🎓 Материалы 2-дневного семинара "R for People Analytics"
Кейт МакНалти выложил в открытый доступ презентации, данные, исходный код на R.
#R #rstat #peopleanalytics #statistics #datascience
Кейт МакНалти выложил в открытый доступ презентации, данные, исходный код на R.
#R #rstat #peopleanalytics #statistics #datascience
🔥8👍3❤1
Forwarded from H0H1: про HR-аналитику
Вы возглавляете HR-аналитику. Что теперь?
Переводы всей серии статей от Коула Нэппера. Коул, как и многие в HR-аналитике, в том числе и я, выходец из психологии. Сейчас он вице-президент компании Orgnostic и владелец/ведущий подкаста Directionally Correct. Если Кейт МакНалти для меня гуру по хард аспекту HR-аналитики, то Коул, без сомнения, по софт части.
По моему мнению эти потрясающие тексты, по собранному в них опыту - лучшее руководство для тех, кто стоит в начале пути по созданию новой функции HR-аналитики и/или для новых руководителей этих функций.
Я очень давно хотел перевести эту серию для своего канала и рад, что смог это наконец-то сделать!
🟠 Создание полезного HR-дашборда
🟠 Стратегия и реализация HR-аналитики
🟠 Реализация эффективного проекта по HR-аналитике
🟠 Построение команды и развитие командных способностей
🟠 Переоцененное vs недооценённое
🟠 Первые принципы таланта
🟠 Три ключевые проблемы, которые необходимо решить
#reminder
Переводы всей серии статей от Коула Нэппера. Коул, как и многие в HR-аналитике, в том числе и я, выходец из психологии. Сейчас он вице-президент компании Orgnostic и владелец/ведущий подкаста Directionally Correct. Если Кейт МакНалти для меня гуру по хард аспекту HR-аналитики, то Коул, без сомнения, по софт части.
По моему мнению эти потрясающие тексты, по собранному в них опыту - лучшее руководство для тех, кто стоит в начале пути по созданию новой функции HR-аналитики и/или для новых руководителей этих функций.
Я очень давно хотел перевести эту серию для своего канала и рад, что смог это наконец-то сделать!
#reminder
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤4👍1
Forwarded from Science of HR
Оценка результативности: быть или не быть?
Продолжу разговор о сложностях оценки индивидуальной результативности. Мне как-то попалась на глаза статья с провокационным названием “Performance evaluation will not die, but it should”. Автор статьи, Kevin Murphy, приводит следующие аргументы:
1️⃣ Оценки результативности имеют такой низкий уровень надежности, что становятся непригодными для принятия серьезных решений. И эта проблема не решается совершенствованием процедуры оценки.
2️⃣ Большая часть различий в оценках объясняется не разницей между сотрудниками, а внешними факторами, часть из которых вообще не имеет никакого отношения к рабочему контексту. Опять-таки, проблема сохраняется даже в тех сферах, где есть более объективные критерии для измерения результативности.
3️⃣ История про 20% чемпионов, 70% середнячков и 10% отстающих, как и в целом идея о нормальном распределении оценок, не соответствует действительности. Это не более чем способ подогнать задачку подответ бюджет. В реальности очень небольшое количество сотрудников имеет сверхвысокую результативность (и поэтому их должно быть заметно сразу, без каких-то сложных процедур оценки). А все остальные - одинаковые середнячки, которых не имеет смысла дальше делить на группы по уровню результативности.
4️⃣ Оценка результативность как инструмент обратной связи не работает. Те, кому такая обратная связь могла бы быть полезна, не готовы ее воспринимать. А для всех остальных это лишний повод пожаловаться на несправедливость системы (что логично - см. пп. 1-2).
5️⃣ Влияние оценки результативности на кадровые решения тоже только декларируется. После всех калибровок, усушек и утрусок корреляцию между оценкой и вознаграждением/повышениями/увольнениями практически невозможно обнаружить.
В результате возникает вопрос: а зачем нам нужно тратить время и деньги на что-то, что невозможно ни качественно провести, ни разумно использовать? Что скажете?
#результативность
________________________
Murphy, K. R. (2020). Performance evaluation will not die, but it should. Human Resource Management Journal, 30(1), 13-31
Продолжу разговор о сложностях оценки индивидуальной результативности. Мне как-то попалась на глаза статья с провокационным названием “Performance evaluation will not die, but it should”. Автор статьи, Kevin Murphy, приводит следующие аргументы:
1️⃣ Оценки результативности имеют такой низкий уровень надежности, что становятся непригодными для принятия серьезных решений. И эта проблема не решается совершенствованием процедуры оценки.
2️⃣ Большая часть различий в оценках объясняется не разницей между сотрудниками, а внешними факторами, часть из которых вообще не имеет никакого отношения к рабочему контексту. Опять-таки, проблема сохраняется даже в тех сферах, где есть более объективные критерии для измерения результативности.
3️⃣ История про 20% чемпионов, 70% середнячков и 10% отстающих, как и в целом идея о нормальном распределении оценок, не соответствует действительности. Это не более чем способ подогнать задачку под
4️⃣ Оценка результативность как инструмент обратной связи не работает. Те, кому такая обратная связь могла бы быть полезна, не готовы ее воспринимать. А для всех остальных это лишний повод пожаловаться на несправедливость системы (что логично - см. пп. 1-2).
5️⃣ Влияние оценки результативности на кадровые решения тоже только декларируется. После всех калибровок, усушек и утрусок корреляцию между оценкой и вознаграждением/повышениями/увольнениями практически невозможно обнаружить.
В результате возникает вопрос: а зачем нам нужно тратить время и деньги на что-то, что невозможно ни качественно провести, ни разумно использовать? Что скажете?
#результативность
________________________
Murphy, K. R. (2020). Performance evaluation will not die, but it should. Human Resource Management Journal, 30(1), 13-31
🔥8❤1🤔1
Если вы не знали, как она выглядит, и боялись спросить, то боялись совершенно правильно #русскаяпсихометрика
via Евгений Осин
via Евгений Осин
😁14
Forwarded from Weekly Charts
📈 В следующем году "зумеры" обгонят "бумеров" на работе
Согласно новому анализу данных переписи населения США, проведенному компанией Glassdoor, ожидается, что к следующему году (2024) поколение Z обойдет по численности рабочей силу из людей поколения бэби-бумеров.
Приятная визуализация spaghetti line chart от Axios.
#примеры #визуализация_данных #spaghetti_line_chart #line_chart
Согласно новому анализу данных переписи населения США, проведенному компанией Glassdoor, ожидается, что к следующему году (2024) поколение Z обойдет по численности рабочей силу из людей поколения бэби-бумеров.
Приятная визуализация spaghetti line chart от Axios.
#примеры #визуализация_данных #spaghetti_line_chart #line_chart
👍5❤2🔥2
Brown, Anna. (2024). Psychometrics in exercises using R and RStudio
Этот бесплатный учебник содержит полный набор упражнений для отработки всех основных психометрических техник с использованием R и RStudio. Упражнения основаны на реальных данных, полученных в ходе исследований, и представляют собой пошаговые руководства, которые преподаватель может использовать для обучения студентов, а читатель - для самостоятельного изучения. Каждое упражнение включает в себя отработанный пример, иллюстрирующий этапы анализа данных и обучающий тому, как интерпретировать результаты и принимать решения по анализу, а также вопросы самопроверки, с помощью которых читатель может проверить свое понимание. К учебнику можно скачать наборы данных.
С Анной мне посчастливилось познакомиться в 2015 году на 3-ей конференции по психодиагностике в Челябинске. Тогда она высоко оценила потенциал проекта МОНЭКС [1] и обещала, и подготовила статью о проекте для бюллетеня Международной тестовой комиссии (ITC) [2]. Лекция «Введение в теорию тестовых пунктов (IRT) и ее применение в современном тестировании» Анны Браун на конференции собрала настоящий аншлаг. Поэтому я с большим удовольствием рекомендую её учебник, который поможет залатать брешь в знаниях по психометрике у отечественных специалистов: от психологов до HR-аналитиков. Я убежден, что HR-аналитики должны владеть современной психометрикой, пока большая часть данных о сотрудниках собирается с помощью тестовых методов.
1. Библиография по проекту МОНЭКС https://forum.ht-line.ru/threads/bibliografija-po-proektu-monehks.1850/
2. A. Brown, A. Shmelev. Multi-criterion Online Expertise (MONEX): An innovative system for transparent evaluation of psychometric tests by the Russian Psychological Society.// Testing International (The ITC Newsletter). December, 2015, vol. 34, 6-7. URL: https://www.intestcom.org/files/ti34.pdf
#психометрика #книги #R #IRT
Этот бесплатный учебник содержит полный набор упражнений для отработки всех основных психометрических техник с использованием R и RStudio. Упражнения основаны на реальных данных, полученных в ходе исследований, и представляют собой пошаговые руководства, которые преподаватель может использовать для обучения студентов, а читатель - для самостоятельного изучения. Каждое упражнение включает в себя отработанный пример, иллюстрирующий этапы анализа данных и обучающий тому, как интерпретировать результаты и принимать решения по анализу, а также вопросы самопроверки, с помощью которых читатель может проверить свое понимание. К учебнику можно скачать наборы данных.
С Анной мне посчастливилось познакомиться в 2015 году на 3-ей конференции по психодиагностике в Челябинске. Тогда она высоко оценила потенциал проекта МОНЭКС [1] и обещала, и подготовила статью о проекте для бюллетеня Международной тестовой комиссии (ITC) [2]. Лекция «Введение в теорию тестовых пунктов (IRT) и ее применение в современном тестировании» Анны Браун на конференции собрала настоящий аншлаг. Поэтому я с большим удовольствием рекомендую её учебник, который поможет залатать брешь в знаниях по психометрике у отечественных специалистов: от психологов до HR-аналитиков. Я убежден, что HR-аналитики должны владеть современной психометрикой, пока большая часть данных о сотрудниках собирается с помощью тестовых методов.
1. Библиография по проекту МОНЭКС https://forum.ht-line.ru/threads/bibliografija-po-proektu-monehks.1850/
2. A. Brown, A. Shmelev. Multi-criterion Online Expertise (MONEX): An innovative system for transparent evaluation of psychometric tests by the Russian Psychological Society.// Testing International (The ITC Newsletter). December, 2015, vol. 34, 6-7. URL: https://www.intestcom.org/files/ti34.pdf
#психометрика #книги #R #IRT
❤21👍12🔥1