Forwarded from Shopper’s
В России в урожае зерна 2023 г. снизилась доля продовольственной пшеницы. На середину сентября она составляет 72%, тогда как в 2022 г. на тот же период в продуктовой промышленности можно было использовать 83% урожая.
Также из-за дождей часть пшеницы оказалась несоответствующей ГОСТу. Ее доля небольшая — 0,4% от сбора. Всего же Минсельхоз ожидает урожай зерна на уровне минимум 130 млн т.
#внешняясреда #сельскоехозяйство
Также из-за дождей часть пшеницы оказалась несоответствующей ГОСТу. Ее доля небольшая — 0,4% от сбора. Всего же Минсельхоз ожидает урожай зерна на уровне минимум 130 млн т.
#внешняясреда #сельскоехозяйство
SHOPPER`S
В урожае 2023 г. доля продовольственной пшеницы снизилась
По итогам года урожай зерна превысит 130 млн т
Forwarded from PRO облигации
⬆️ Учитывая, что Газпром теперь официально не платит в российские депозитарии по незамещенной части, а третий раунд замещений не предвидится, считаем важным напомнить, какие евробонды еще не прошли через 2 раунд.
👀 Газпром вступил в активную фазу дозамещений выпусков в евро. Почти для каждого выпуска из тех, что еще не затронуты 2 раундом, соответствующий замещающий доп.выпуск уже зарегистрирован, и частота регистраций за последние недели очевидно выросла.
#corpbonds #gazprom
@pro_bonds
👀 Газпром вступил в активную фазу дозамещений выпусков в евро. Почти для каждого выпуска из тех, что еще не затронуты 2 раундом, соответствующий замещающий доп.выпуск уже зарегистрирован, и частота регистраций за последние недели очевидно выросла.
#corpbonds #gazprom
@pro_bonds
Forwarded from Ассоциация инвесторов «АВО»
Есть ли будущее у облигаций на основе секьюритизированных небанковских активов?
29 сентября на площадке Аналитического центра «Форум» состоялось обсуждение проблем секьюритизации небанковских активов с участием представителей Банка России, кредитных организаций, лизинговых компаний и иных участников рынка. В ходе дискуссии были затронуты пробелы или недостатки регулирования деятельности СФО (специализированных финансовых обществ), особенности рейтингования структурированных выпусков, а также вопросы доступа институциональных и розничных инвесторов к покупке таких бумаг.
Член Совета АВО Илья Винокуров выступил с тезисами о том, какие структурированные выпуски были бы интересны инвесторам-физлицам, а также об идеях отдельных эмитентов по секьюритизации потоков различного рода платежей через выпуск облигаций (поток платежей по замене лифтового оборудования с использованием спецсчетов, потоки платежей по займам МСП в портфелях МФО, арендные платежи в коммерческой недвижимости и т.д.).
По итогам обсуждения Ассоциация владельцев облигации направит в Банк России свои развернутые предложения по развитию рынка секьюритизации с учетом интересов и защищенности частных инвесторов.🔹 @bondholders
29 сентября на площадке Аналитического центра «Форум» состоялось обсуждение проблем секьюритизации небанковских активов с участием представителей Банка России, кредитных организаций, лизинговых компаний и иных участников рынка. В ходе дискуссии были затронуты пробелы или недостатки регулирования деятельности СФО (специализированных финансовых обществ), особенности рейтингования структурированных выпусков, а также вопросы доступа институциональных и розничных инвесторов к покупке таких бумаг.
Член Совета АВО Илья Винокуров выступил с тезисами о том, какие структурированные выпуски были бы интересны инвесторам-физлицам, а также об идеях отдельных эмитентов по секьюритизации потоков различного рода платежей через выпуск облигаций (поток платежей по замене лифтового оборудования с использованием спецсчетов, потоки платежей по займам МСП в портфелях МФО, арендные платежи в коммерческой недвижимости и т.д.).
По итогам обсуждения Ассоциация владельцев облигации направит в Банк России свои развернутые предложения по развитию рынка секьюритизации с учетом интересов и защищенности частных инвесторов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Палата представителей США не приняла временный бюджет - до шатдауна федерального правительства остается два дня. Поддержали законопроект 198 конгрессменов, но против выступили 232, включая 20 республиканцев, которые не поддержали проект своей же партии.
Forwarded from Русский венчур
Runa Capital вложился в немецкий стартап PandasAI. В раунде на $1,1 млн также участвовали Episode1 и Vento.
PandasAI занимается разработкой голосового помощника на базе искусственного интеллекта для анализа данных. Он создан для библиотеки Pandas на Python на основе языковой модели LLM. С его помощью фреймы данных превращаются в собеседников, то есть пользователю не нужно тратить много времени на изучение большого массива данных. Достаточно указать один или несколько датафреймов и сделать текстовый запрос, а ответ будет получен в виде нового датафрейма, числа или графика. По собственным данным PandasAI, несколько компаний из списка Fortune 500 обратились в стартап, чтобы начать разработку собственных пилотных проектов.
@rusven
PandasAI занимается разработкой голосового помощника на базе искусственного интеллекта для анализа данных. Он создан для библиотеки Pandas на Python на основе языковой модели LLM. С его помощью фреймы данных превращаются в собеседников, то есть пользователю не нужно тратить много времени на изучение большого массива данных. Достаточно указать один или несколько датафреймов и сделать текстовый запрос, а ответ будет получен в виде нового датафрейма, числа или графика. По собственным данным PandasAI, несколько компаний из списка Fortune 500 обратились в стартап, чтобы начать разработку собственных пилотных проектов.
@rusven
Forwarded from Forbes Russia
Байден утвердил проект бюджета США, не включающий помощь Украине, чтобы избежать приостановки работы правительства. Демократы, которые контролируют Сенат, предлагали включить в бюджет помощь на $6 млрд, но республиканцев это не устраивало. Пентагон заявил, что исчерпал почти все средства на помощь Киеву
Forwarded from Perforum jobs
Руководитель управления развития брокерской деятельности, НАУФОР
✔️разработка изменений в стандарты брокерской деятельности;
✔️сбор информации и подготовка предложений ...
emcr.io
Руководитель управления развития брокерской деятельности, НАУФОР
✔️разработка изменений в стандарты брокерской деятельности;
✔️сбор информации и подготовка предложений по совершенствованию регулирования;
✔️взаимодействие с членами НАУФОР;
✔️планирование и участие в проведении контрольных мероприятий;
✔️взаимодействие…
✔️сбор информации и подготовка предложений по совершенствованию регулирования;
✔️взаимодействие с членами НАУФОР;
✔️планирование и участие в проведении контрольных мероприятий;
✔️взаимодействие…
🛢По данным “Ъ”, российские нефтекомпании в сентябре стали основными поставщиками нефти в Гану, отправив две танкерные партии. В последние годы РФ почти не поставляла нефть в страну, но возобновила экспорт весной. По словам экспертов, нефть предназначена для местного НПЗ Tema (принадлежит китайской Sentuo), мощность которого может удвоиться в 2024 году. Об этом пишет Ъ.
Основатель криптобиржи FTXС Сэм Бэнкман-Фрид рассматривал возможность заплатить Трампу $5 млрд, чтобы тот не баллотировался на пост президента США, утверждает Майкл Льюис (автор «Покер лжецов» и «Большая игра на понижение»). Об этом он рассказал в интервью CBS, которое вышло в эфир в воскресенье, пишет The Block.
"Вопрос, который возник у Сэма, заключался не только в том, достаточно ли заплатить Трампу $5 млрд., чтобы он не баллотировался, но и в том, законно ли это?" - отметил Льюис.
Сейчас Банкман-Фрид в тюрьме, и если он будет признан виновным по ряду обвинений, включая мошенничество, срок его заключения может составить 100 лет. Судебный процесс должен начаться на этой неделе. К этому же времени приурочен выход новой книги Майкла Льюиса, посвященной Банкман-Фриду.
@emcr_experts
"Вопрос, который возник у Сэма, заключался не только в том, достаточно ли заплатить Трампу $5 млрд., чтобы он не баллотировался, но и в том, законно ли это?" - отметил Льюис.
Сейчас Банкман-Фрид в тюрьме, и если он будет признан виновным по ряду обвинений, включая мошенничество, срок его заключения может составить 100 лет. Судебный процесс должен начаться на этой неделе. К этому же времени приурочен выход новой книги Майкла Льюиса, посвященной Банкман-Фриду.
@emcr_experts
🔥1👏1
Forbes представил рейтинг крупнейших иностранных компаний (принадлежат иностранным владельцам более чем на 50%) в России в 2022 году. По сравнению с прошлым годом список обновился почти наполовину: из него выбыли 22 участника, которые приостановили или закрыли бизнес в стране. Об этом пишет РБК.
После санкций и волны ухода иностранных компаний лидером рейтинга оказалась сеть Leroy Merlin — но и она в марте сообщила, что передаст российский бизнес в управление местному топ-менеджменту. Выручка французского ретейлера в России по итогам 2022 года составила 529,7 млрд руб.
На втором месте оказалась японская табачная компания JT Group (432,6 млрд руб.), следом идет американская Philip Morris International (399,9 млрд руб). Число турецких компаний в списке за год выросло с одного до пяти (по столько же участников в списке от Германии и Франции), китайских — до шести. Всего в рейтинге присутствуют компании из 18 стран, в том числе восемь американских (год назад в нем были участники из 17 стран, из них десять из США).
После санкций и волны ухода иностранных компаний лидером рейтинга оказалась сеть Leroy Merlin — но и она в марте сообщила, что передаст российский бизнес в управление местному топ-менеджменту. Выручка французского ретейлера в России по итогам 2022 года составила 529,7 млрд руб.
На втором месте оказалась японская табачная компания JT Group (432,6 млрд руб.), следом идет американская Philip Morris International (399,9 млрд руб). Число турецких компаний в списке за год выросло с одного до пяти (по столько же участников в списке от Германии и Франции), китайских — до шести. Всего в рейтинге присутствуют компании из 18 стран, в том числе восемь американских (год назад в нем были участники из 17 стран, из них десять из США).
Forwarded from Shopper’s
🍻Датская пивоваренная компания Carlsberg может лишить «Балтику» прав на использование некоторых международных брендов — Tuborg, Kronenbourg, Holsten, LAV. Поэтому «Балтика» попросила российский суд запретить датской группе расторгать лицензионное соглашение.
Летом президент Владимир Путин временно передал долю Carlsberg в «Балтике» в управление Росимуществу. Тогда Carlsberg заявляла, что будет защищать активы в России. Если же российский суд встанет на сторону «Балтики», решение датского суда не будет признаваться в России, говорят эксперты.
#бизнес #мир
Летом президент Владимир Путин временно передал долю Carlsberg в «Балтике» в управление Росимуществу. Тогда Carlsberg заявляла, что будет защищать активы в России. Если же российский суд встанет на сторону «Балтики», решение датского суда не будет признаваться в России, говорят эксперты.
#бизнес #мир
SHOPPER`S
Датская Carlsberg может лишить «Балтику» прав на некоторые глобальные бренды
«Балтика» пытается через суд запретить Carlsberg расторгнуть лицензионное соглашение
Forwarded from Forbes Russia
Российская группа «Астра», разработчик отечественной операционной системы Astra Linux, проведет IPO на Мосбирже в октябре. Компания ожидает, что размещение повысит ее узнаваемость среди потенциальных клиентов и позволит реализовать мотивационную программу для сотрудников. Успеху группы способствовал уход западных вендоров с российского рынка и «существенная поддержка отрасли со стороны государства», признал ее гендиректор
Forwarded from MMI
ПОГРУЗКА РЖД В СЕНТЯБРЕ: ТЕМПЫ СТАГНИРУЮТ ВБЛИЗИ ОКОЛОНУЛЕВЫХ ОТМЕТОК
Согласно оперативным данным РЖД по итогам сентября объем погрузки составил 100.9 млн. тонн, это всего 0.2% гг vs 0.1% гг и 1.1% гг в августе-июле. 9М23: 0.6% гг.
Если же сравнивать с бескризисными годами, то и в 2021, и в 2019 м были бОльшие объемы, по 106.5 и 106.1 млн. тонн, соответственно. Обращает на себя внимание сокращение в двух первых по объемам позициях – угле и нефти с н/продуктами
ИТОГИ 9м23:
• уголь: 0.9% гг vs 1.3% гг и 1.8% гг двумя месяцами ранее,
• нефть и нефтепродукты: -2.1% гг vs -2% гг и -2% гг
• кокс: 10.8%,
• железная руда: -3.1%,
• удобрения: 3.9%,
• черные металлы: 1.1%,
• цемент: -2.1%,
• лесные грузы: -17.9%,
• цветная руда: -2.2%,
• химикаты и сода: -5.5%,
• металлолом: 4.1%,
• контейнеры: 5.6%,
• промсырье: -0.5%,
• строительные грузы: 0.2%,
• зерно: 42.9%
Согласно оперативным данным РЖД по итогам сентября объем погрузки составил 100.9 млн. тонн, это всего 0.2% гг vs 0.1% гг и 1.1% гг в августе-июле. 9М23: 0.6% гг.
Если же сравнивать с бескризисными годами, то и в 2021, и в 2019 м были бОльшие объемы, по 106.5 и 106.1 млн. тонн, соответственно. Обращает на себя внимание сокращение в двух первых по объемам позициях – угле и нефти с н/продуктами
ИТОГИ 9м23:
• уголь: 0.9% гг vs 1.3% гг и 1.8% гг двумя месяцами ранее,
• нефть и нефтепродукты: -2.1% гг vs -2% гг и -2% гг
• кокс: 10.8%,
• железная руда: -3.1%,
• удобрения: 3.9%,
• черные металлы: 1.1%,
• цемент: -2.1%,
• лесные грузы: -17.9%,
• цветная руда: -2.2%,
• химикаты и сода: -5.5%,
• металлолом: 4.1%,
• контейнеры: 5.6%,
• промсырье: -0.5%,
• строительные грузы: 0.2%,
• зерно: 42.9%
Транспортные проекты компании Артур Консалтинг
2 октября в 19:00 в РЭШ (ауд. 401 + Zoom) состоится встреча с Александром Ованесовым, управляющим партнером компании А...
emcr.io
Транспортные проекты компании Артур Консалтинг
2 октября в 19:00 в РЭШ (ауд. 401 + Zoom) состоится встреча с Александром Ованесовым, управляющим партнером компании Артур Консалтинг, который расскажет о наиболее значимых консалтинговых проектах компании в транспортной отрасли и поделится инновационными…
Forwarded from Сам ты инвестор!
🌾 Цены на пшеницу обновили три рекорда по итогам последних торгов сентября
✔️ стоимость декабрьского фьючерса достигла трехлетнего минимума;
✔️ квартальное падение оказалось максимальным с 2015 года (-16,8%);
✔️ фьючерсы дешевели по итогам четырех кварталов подряд, это самое продолжительное падение за 14 лет.
Давление на цены на пшеницу в течение этого времени оказывали такие факторы, как высокие урожаи в России, зерновая сделка и новости о переориентации украинских поставок зерна по новым маршрутам.
https://quote.ru/news/article/651a62609a7947467fb5f8e8
@selfinvestor
Данные: TradingView (квартальный график)
Давление на цены на пшеницу в течение этого времени оказывали такие факторы, как высокие урожаи в России, зерновая сделка и новости о переориентации украинских поставок зерна по новым маршрутам.
https://quote.ru/news/article/651a62609a7947467fb5f8e8
@selfinvestor
Данные: TradingView (квартальный график)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С 1 октября 2023 года вступило в силу повышение надбавок к коэффициентам риска по ипотечным кредитам, о котором Банк России сообщал еще в июле.
Таким образом, банки будут обязаны применять более высокие надбавки при выдаче кредитов с низким первоначальным взносом или слишком закредитованным заемщикам.
Мера направлена на ограничение рисков заемщиков и банков, подчеркнул регулятор.
Таким образом, банки будут обязаны применять более высокие надбавки при выдаче кредитов с низким первоначальным взносом или слишком закредитованным заемщикам.
Мера направлена на ограничение рисков заемщиков и банков, подчеркнул регулятор.
www.cbr.ru
Банк России повышает макропруденциальные требования по ипотечным кредитам | Банк России
Финансовая стабильность
DB интересуется «где рыночные пузыри?» и выдвигает контринтуитивный тезис, что QE способствовало не надуванию, а наоборот сдуванию пузырей на рынках.
What bubble? (Part I)
A decade of QE was supposed to generate a massive bubble in the market that was going to burst with this hiking cycle. Something had to "break". True, fixed income has seen a massive sell-off. A lot of other individual bubbles have burst too: bitcoin, UK pension LDI hedging, US regional banks, and parts of tech. But what perhaps stands out the most in this cycle is not what broke but what hasn't: there has yet to be a systemic event creating non-linear propagation in financial markets and ultimately a recession. Broader financial conditions are still surprisingly easy given the central bank tightening (and the massive energy crisis) that has materialized.
Why? Could it be that QE actually had the opposite effect of deflating bubbles rather than inflating them? Evidence so far would arguably point in this direction. The starting observation is that with QE central banks spent the last decade absorbing duration risk from the market while the private sector de-risked. This is clearly evident in falling private sector debt ratios across many of the G10 over the last decade. We have previously written about the resilience this has created in Italy. Over in the US, households spent ten years borrowing at record-low 30-year fixed rates and are now facing little immediate cashflow pressure despite higher yields.
What is even more interesting to see however is how this hiking cycle is propagating into the broader economy. On the US corporate side, as our credit strategists have pointed out, net corporate interest expense has gone down this year. It is effectively as if the Fed cut rates. Why? Because corporates took advantage of QE to term out borrowing at record-low rates and are now earning 5%+ interest on their cash. A similar dynamic can be seen with households: US aggregate household net interest receipts are still where they were before this hiking cycle started as the interest earned on cash has matched payments on borrowings (chart 1).
The mirror image to all of this is that the Fed (and Federal government) are both now losing record amounts of money: the Fed has to pay interest on all the banking reserves it created. The Federal Government also has to pay higher interest on its debt while losing the profits it used to earn from the Fed. In a normal world, the government would tighten fiscal policy to pay for these higher interest costs. Instead, it is paying for them by a higher fiscal deficit - again a net stimulus to the economy.
What bubble? (Part I)
A decade of QE was supposed to generate a massive bubble in the market that was going to burst with this hiking cycle. Something had to "break". True, fixed income has seen a massive sell-off. A lot of other individual bubbles have burst too: bitcoin, UK pension LDI hedging, US regional banks, and parts of tech. But what perhaps stands out the most in this cycle is not what broke but what hasn't: there has yet to be a systemic event creating non-linear propagation in financial markets and ultimately a recession. Broader financial conditions are still surprisingly easy given the central bank tightening (and the massive energy crisis) that has materialized.
Why? Could it be that QE actually had the opposite effect of deflating bubbles rather than inflating them? Evidence so far would arguably point in this direction. The starting observation is that with QE central banks spent the last decade absorbing duration risk from the market while the private sector de-risked. This is clearly evident in falling private sector debt ratios across many of the G10 over the last decade. We have previously written about the resilience this has created in Italy. Over in the US, households spent ten years borrowing at record-low 30-year fixed rates and are now facing little immediate cashflow pressure despite higher yields.
What is even more interesting to see however is how this hiking cycle is propagating into the broader economy. On the US corporate side, as our credit strategists have pointed out, net corporate interest expense has gone down this year. It is effectively as if the Fed cut rates. Why? Because corporates took advantage of QE to term out borrowing at record-low rates and are now earning 5%+ interest on their cash. A similar dynamic can be seen with households: US aggregate household net interest receipts are still where they were before this hiking cycle started as the interest earned on cash has matched payments on borrowings (chart 1).
The mirror image to all of this is that the Fed (and Federal government) are both now losing record amounts of money: the Fed has to pay interest on all the banking reserves it created. The Federal Government also has to pay higher interest on its debt while losing the profits it used to earn from the Fed. In a normal world, the government would tighten fiscal policy to pay for these higher interest costs. Instead, it is paying for them by a higher fiscal deficit - again a net stimulus to the economy.
Perforum macro
DB интересуется «где рыночные пузыри?» и выдвигает контринтуитивный тезис, что QE способствовало не надуванию, а наоборот сдуванию пузырей на рынках. What bubble? (Part I) A decade of QE was supposed to generate a massive bubble in the market that was going…
What bubble? (Part II)
Of course, there is one part of the private sector that is also losing money: the banks. The simple reason is they decided to copy the Fed during QE and their balance sheet is now paying the consequences, like the Fed's. But what is most interesting is that even though banks are now under pressure and tightening credit standards, credit spreads are unusually not following suit - pointing to the net interest dynamic highlighted above (chart 2).
All of the above of course does not mean that a recession will never happen. There are clear distributional elements to tightening, with lower-income households more exposed to higher borrowing rates and more likely to cut back consumption. As our economists have highlighted, we are already observing stress in delinquency rates of lower income borrowers. As the tightening propagates through the system via refinancings, the average economy-wide cost of borrowing will also go up. Companies which are about to refinance should suffer first. Still, the key point is that previous QE has slowed transmission and increased resilience.
Of course, there is one part of the private sector that is also losing money: the banks. The simple reason is they decided to copy the Fed during QE and their balance sheet is now paying the consequences, like the Fed's. But what is most interesting is that even though banks are now under pressure and tightening credit standards, credit spreads are unusually not following suit - pointing to the net interest dynamic highlighted above (chart 2).
All of the above of course does not mean that a recession will never happen. There are clear distributional elements to tightening, with lower-income households more exposed to higher borrowing rates and more likely to cut back consumption. As our economists have highlighted, we are already observing stress in delinquency rates of lower income borrowers. As the tightening propagates through the system via refinancings, the average economy-wide cost of borrowing will also go up. Companies which are about to refinance should suffer first. Still, the key point is that previous QE has slowed transmission and increased resilience.
Perforum macro
What bubble? (Part II) Of course, there is one part of the private sector that is also losing money: the banks. The simple reason is they decided to copy the Fed during QE and their balance sheet is now paying the consequences, like the Fed's. But what is…
What bubble (Part III)
What about FX? We argued in our FX Blueprint that differentiated monetary policy transmission will play a key role in currency markets over coming months. Economies with slower monetary pass-through will take longer to slow down and ultimately force a central bank easing cycle. In that regard, the US stands out as having one of the weakest policy transmissions in G10. It’s something we underestimated over the course of this year but may be the most important driver extending the strength of the dollar.
Starkly, mortgage rates are up 20bps in the US compared to 2x or 10x as much for the rest of G10 (chart 3). In Europe, as also highlighted by our credit colleagues, non-financial interest expense is rising rapidly given economic reliance on a bank-based financial system, in contrast to the US (chart 4). Typically, when the Fed hikes the earliest and the most in G10 it would be expected to cut first and the most. But if policy transmission is so differentiated, could that dynamic change? Could we be in an environment where the Fed is one of the first to hike but one of the last to cut? This is one of the key questions we need to answer as we think about the dollar outlook for next year.
What about FX? We argued in our FX Blueprint that differentiated monetary policy transmission will play a key role in currency markets over coming months. Economies with slower monetary pass-through will take longer to slow down and ultimately force a central bank easing cycle. In that regard, the US stands out as having one of the weakest policy transmissions in G10. It’s something we underestimated over the course of this year but may be the most important driver extending the strength of the dollar.
Starkly, mortgage rates are up 20bps in the US compared to 2x or 10x as much for the rest of G10 (chart 3). In Europe, as also highlighted by our credit colleagues, non-financial interest expense is rising rapidly given economic reliance on a bank-based financial system, in contrast to the US (chart 4). Typically, when the Fed hikes the earliest and the most in G10 it would be expected to cut first and the most. But if policy transmission is so differentiated, could that dynamic change? Could we be in an environment where the Fed is one of the first to hike but one of the last to cut? This is one of the key questions we need to answer as we think about the dollar outlook for next year.
Perforum macro
What bubble (Part III) What about FX? We argued in our FX Blueprint that differentiated monetary policy transmission will play a key role in currency markets over coming months. Economies with slower monetary pass-through will take longer to slow down and…
RE: What bubble?
Несмотря на стройность аргументации, мы еще не видели в полной мере охлаждающего эффекта на экономику высоких процентных ставок, особенно с учетом, что их период, судя по всему затянется (как раз из-за отсутствия видимых опасных с точки зрения финансовой стабильности тенденций, и только постепенного снижения инфляции в США и развитых странах). Таким образом, трансформация процентного риска на балансах финансовых институтов в кредитный риск может быть отложена, но не предотвращена.
Резюмируя: тезис интересный, но мы бы сказали: «Еще не вечер».
ПП
Несмотря на стройность аргументации, мы еще не видели в полной мере охлаждающего эффекта на экономику высоких процентных ставок, особенно с учетом, что их период, судя по всему затянется (как раз из-за отсутствия видимых опасных с точки зрения финансовой стабильности тенденций, и только постепенного снижения инфляции в США и развитых странах). Таким образом, трансформация процентного риска на балансах финансовых институтов в кредитный риск может быть отложена, но не предотвращена.
Резюмируя: тезис интересный, но мы бы сказали: «Еще не вечер».
ПП