Господи. Яблоко от яблони падает и правда недалеко. Понятно, они стояли у сцены, смотрели на успех кровиночки, я бы на их месте был там же. И ведь ни слова неправды: пара охранников чуть поодаль и свой Фельдман. Остальные - набрались по пути. Мы с @tanya_f поймали его на входе, когда вокруг ещё никого не было, и проводили до середины, наблюдая, как, словно снежный ком, набирается толпа. Но все это не имеет никакого значения после того, как Галямина сказала, что позвала Навального. Вы там у себя в оргкомитете разберитесь сначала.

Шикарное расследование Лапшеснималочной про гибридных москвичей. Длинное, но очень увлекательное https://noodleremover.news/sobyanin-lies-48ea41d458f5 с основным выводом трудно не согласиться: мэрии нельзя верить ни в чем.

Пока ни о чем, но я был уверен, что Телеграм будет следующим или близко. Просто логика закручивания такова. Дуров, разумеется, пошлет и его таки заблокируют. Я, надо сказать, очень и очень за. И чтобы твиттер и фейсбук туда же, как можно скорее. Не только потому, что ещё больше людей научатся обходить блокировки. Фильтр, который выставляет Роскомнадзор, по большому счету, это фильтр от дурака, от обывателя, которому лень научиться элементарным вещам. Ну или он настолько туп. Таким - самое место в богоугодных Одноклассниках. Вряд ли блокировки хоть сколько нибудь заметно очистят среду соцсетей от мудаков, они, увы, бывают и неленивые, но воздух, хотя бы на какое то время станет чище. Ну и что будут делать "патриоты" в заблокированном твиттере или телеграме, им-то должно быть западло обходить блокировки родного государства, не прочитав.

Ну и, честно сказать, я раньше не мог себе представить публикацию Ведомостей с информационным поводом про анонимов, запиливших петицию на change.org к Дурову с просьбой сдать своих пользователей с потрохами. Стыдобищенька

Закон же говорит не о какой-то формальной регистрации в реестре, а о последующей обязанности транслировать в ФСБ всю персональную информацию пользователей. Сначала кому, когда и откуда твой пользователь писал, а с 2018 года — и всё содержимое переписки. Не в рамках уголовного следствия, не с санкции суда, а просто так.

Зачем Дурову на это соглашаться? С какой стати и перепуга?
Конечно, он пошлёт — и российский Роскомнадзор, и аналогичное ведомство Папуа Новой Гвинеи. Совершенно правильно сделает. А если о чём и стоит его просить, то исключительно уделить внимание алгоритмам обхода блокировки.

Юра Синодов

Был очень удивлен тем, что в Википедии нет статьи "Анастасия Ракова"

Справедливости ради: не все авторы петиции на Change.org анонимные. Упоминается там сооснователь Combot Федор Скуратов. Правда, в статье мы узнаем от него одну-единственную вещь: что за петицией стоит не он один, так что это мало что меняет. Слухи о том, что РКН обратился к Дурову, появились как минимум в одном из анонимных телеграм-каналов прокремлевского толка несколько дней назад. Распространения не получило именно потому, что выглядело, как их обычный наброс, в которые уже никто давно не верит. Что нового мы узнали сейчас? Ничего, это тот же самый слив, только через Ведомости. Федор Скуратов, один из самых активных публичных игроков по раскрутке телеграма как рекламной площадки, и, соответственно имеющий в этой сфере непосредственный интерес, жизненный, попиарился в престижной газете, молодец. При этом я почти уверен, что РКН действительно заходит на Дурова, скорее всего и уведомление ему отправляли. Сейчас вся эта возня, это нарочитое опубличивание выглядит как прощупывание почвы и подготовка, потому что резко блокировать не хочется. С другой стороны - они, конечно, упыри, но не дебилы же, чтобы не понимать, что реакция Дурова будет однозначной. Значит, речь в этой истории не о Дурове. А о ком?

В самом РКН не подтверждают и не опровергают http://www.interfax.ru/russia/562498 Это как раз аргумент в пользу того, что за всей возней и вынесением в паблик стоит именно он, но показывать этого не хочет.

Хотя нельзя не признать, что ход с дурацкой петицией - оригинальный. Если написать петицию к РКН, российским властям, Путину - это никто не будет обсуждать и форсить. А вот попросить Дурова сдать пользователей с потрохами - все будут осуждать, стыдить, упрекать, возмущаться, но главное - обсуждать. Это хайп. Дуров, само собой проигнорит, но хайп останется. Я готов поверить в бескорыстие авторов петиции, которые этим хайпом пытаются предупредить или хотя бы острочить возможную блокировку Telegram, но не меньше я готов поверить в их корысть попиариться. Потому что эффективность такого хайпа видится несколько сомнительной. Хотя, если есть хоть какой-то шанс, попробовать безусловно стоит. За петицию деенг не берут.

Федор Скуратов - красава. Две публикации (хотел написать "по цене одной", но не буду) в течение суток - это высший пилотаж. Вчера письмо не отдал, на сегодня приберег.

Если бы я был сегодня на новостях, то большую программу начал бы так: "Представители российских властей сегодня солидарно выступили против практики блокировок в интернете. " Потом бы дал все сегодняшние высказывания отечественных чиновников на эту тему. И лишь в самом конце я добавил бы, что это все было про Украину. Но я сегодня веду Особое Мнение. 17.05 мск, умнейший Александр Баунов.

Список URL, доступ к которым должны забанить украинские провайдеры. Схема с независимой дочкой "Яндекса" (и Мейла, и прочих российских сервисов) на Украине не прошла. Срок бана — три года

У меня была стратегия и я её придерживался!

То есть, это весь комментарий, если кто не понял

И, говоря о блокировках, нельзя не упомянуть тот факт, что в Украине законодательно запретили деятельность Яндекса, Мейл.ру, Вконтакте и 1С. Ну как запретили — закон президент подписал, но механизмов блокировок ресурсов все равно нет. Так что переход бухгалтеров на счеты, а пользователей на VPN откладывается на неопределенное время. Как сказал Сережа Петренко, бывший директор Яндекс-Украина, все, кто имели отношение к этому указу — "охуевшие идиоты". В целом, конечно, я даже с ним согласен. https://lb.ua/news/2017/05/16/366388_poroshenko_vvel_deystvie_sanktsii.html

Все мы родом из СССР. И сравнения с реалиями 80-летней давности - оттуда же. Типа, вот представьте, что в 41 по советскому радио выступал не Левитан, а Геббельс. Вообще, если покопаться, то главный пропагандистский ресурс России - это русский язык. И, если следовать этой логике, рано или поздно придётся запрещать и его, как об этом ещё с утра написала @tanya_f
Интернет появился сильно позже сформировавшихся у нас представлений о пропаганде и войне. Действовать против ежеминутно изменяющейся и совершенствующейся глобальной компьютерной сети методами сталинского СССР - это все равно что пытаться из ППШ подбить спутниковую группировку GPS. А в случае Украины ещё и из незаряженного.

А ABBYY кому кланялся, а 1С? У Яндекса, справедливости ради было украинское отделение, которое делало местные сервисы. В том числе карты с украинским Крымом