PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ – Telegram
PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
97.1K subscribers
5.91K photos
2.1K videos
32 files
19.1K links
Download Telegram
Мой знакомый продолжает походы по берлинским супермаркетам. В субботу был на восточной окраине Берлина, сегодня - Rosenthaler Platz, район Mitte, это центр.
Сериал вокруг Яндекс.Такси, выдавшего данные о поездках Ивана Голунова, продолжается: Голунов дает понять, что запрос был на e-mail.
Forwarded from aavst
Собянин: с первым выявленным в Москве зараженным коронавирусом россиянином контактировали более 100 человек, госпитализированы 24.
Первый выявленный зараженный лежал в общей палате в целом отделении таких же подозреваемых на коронавирус. Вот, по-видимому, они эти самые госпитализированные и есть.
А вот подробнее о том, КАК они все там госпитализированы. Это как раз та Юлия, которая была сегодня утром в эфире Эха Москвы. Заскринил на случай, если девушку там будут прессовать.
А вот что об "условиях содержания" пишет Давид Беров, который, видимо, и есть тот самый "первый диганостированный в Москве".
Все повторяется: ложь и неуважение.
Яндекс.Голунов: эпизод 3.

Яндекс.Такси, можно сказать, опровергли слова Ивана Голунова о том, что запрос на него пришел по e-mail. Публиковать эту бумажку нельзя, но ведь можно как-то хитро, мельком, по-быстром, случайно из-под полы показать её Ивану или Бадамшину.

Самое интересное сейчас - дата запроса. То есть, как долго эти паскуды разрабатывали Ивана без уголовного дела, которое, как известно, было возбуждено после его задержания.
Я согласен с Леонидом Волковым в том, что в ситуации с Голуновым к Яндекс.Такси вряд ли можно предъявить претензии. Пртензии можно предъявлять к законам, которые Яндекс.Такси выполняет, причем, не спеша впереди паровоза, как это делают некоторые IT-компании. Но мы же с вами не особо протестовали, когда эти законы принимались, верно?

Можно предъявить претензии за дурацкий комментарий пресс-секретаря Натальи Рожковой "из практики мы знаем, что предоставление информации важно для раскрытия преступлений и подчас помогает спасти чью-то жизнь", да и то, чисто по духу - лицо компании должно нутром чуять, какие слова, пусть даже и формально верные, в какой ситуации не слишком уместны.

Абсолютно рядовой, рутинный и обезличенный запрос с номером телефона Голунова пришел в Яндекс, по-видимому, за несколько месяцев до задержания Ивана, когда его широко никто не знал. На бумаге об оперативно-розыскных мероприятиях, с подписями и печатями. Юридический отдел рутинно одобрил выдачу данных, поскольку никаких причин не делать этого не было.

Шокирует, что это может произойти и, например, с вами? Шокирует. А вы думали, отчего так последовательно, хоть и не очень успешно борются за идентификацию абонентов сотовых сетей, продажу симкарт только по паспорту? Вот именно для этого.

С другой стороны, у некоторых есть не только второй e-mail для разных регистраций, чтобы туда падала вся реклама и спам, но и вторая симка, купленная с рук и зарегистрированная на какого-нибудь гастарбайтера. Вот через нее регистрируются во всех сервисах такси, доставки, магазинах, и прочая и прочая.

Тут возникает много других рисков, начиная с того, что карта в любой момент перестанет работать и все регистрации придется начинать заново. И заканчивая тем, что вообще-то, если заняться, то отследить вас и по чужой симке тоже можно, были бы желание и квалификация.

Тут уж придется взвешивать, что для вас важнее, негарантированная конфиденциальность или гарантированное удобство.
Ну, все как я говорил: сами вбросили, сами о(б)судили
С одной стороны, звучит, как угроза. С другой - была же уже такая фишка, не помню, где, то ли в "Спящих", то ли еще в каком-то говне, там условного "Навального" таким же образом то ли устраняют, то ли инсценируют устранение. Короче, отечественные сериалы, как правило, мало того, что говно, так еще и глубоко вторичное говно.

https://news.1rj.ru/str/znakcom/23502
Папа Римский Франциск прислал благословение Константину Котову. А Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл не прислал.

https://news.1rj.ru/str/nechay/755
Forwarded from НАРЫШКИН
Прения по новому величию снова перенесли
Задал Group IB несколько вопросов по их сообщениям о том, что в интернете ботами нагоняется паника. Вот их ответы, спасибо за отклик и оперативность.

1) Уточните, пожалуйста, под фейковыми сообщениями вы понимаете злонамеренно вброшенные сообщения или просто распространяемые слухи в отсутствие достаточной официальной информации? Если вы считаете их злонамеренно вброшенными, то что, по-вашему свидетельствует о злонамеренности?

Под фейковыми мы пониманием сообщения, не имеющие четкого и достоверного источника, иначе говоря, не подтвержденные институтами, которые авторизованы предоставлять релевантную информацию, такими как ВОЗ, Роспотребнадзор, Минздрав и др. На сегодняшний день нет недостатка в официальной информации: последняя статистика о количестве заболевших оперативно распространяется во всех возможных каналах, поэтому отсутствие достаточных данных едва ли является аргументом. Еще один аспект, который характеризует фейк ньюс, это целенаправленность таких кампаний – фиксируемые нами сообщения носили спекулятивный характер и предположительно имели цель вывести аудиторию на определенные эмоции.

Столкнувшись с огромным количеством сообщений о коронавирусе, Group-IB нашла свидетельства запуска широкомасштабной кампании, эксплуатирующей “горячую” тему.

2) Можно ли привести примеры распространяющих сообщения ботов и критерии, по которым они были сочтены ботами?

Боты ориентированы на активное распространение, у них нет перерывов в работе, как у людей. Это означает, что бот может работать 24/7 – сообщения распространяются с помощью скрипта, либо несколькими операторами, которые сменяют друг друга, что обеспечивает непрерывный процесс дистрибуции. Еще одно отличие ботов – это скорость действий, при которой публикации идут с шагом в одну секунду в количестве больше трех действий.

3) Вы упоминаете множество групп, в которых разгоняются сообщения, в том числе "мамские" чаты. Очевидно, что они чаще всего закрытые. Откуда у Group-IB доступ к ним, либо кто предоставил эти данные Group-IB?

Многочисленные сообщения о подобных публикациях поступали в CERT-GIB. Помимо этого, некоторые сотрудники Group-IB, а также члены их семей стали получателями «вирусного» сообщения, чью достоверность мало кто ставил под сомнение в условиях информационного давления, связанного с этой темой. Активно распространяемая информация и ее спекулятивный характер подтолкнули экспертов Group-IB проанализировать похожие сообщения в сети и начать расследование.
——

Необходимое примечание с моей стороны.
Категорически не могу согласиться с первым ответом: официальной информации катастрофически не хватает. Коронавирус комментируют всего несколько официальных лиц, остальным это делать, судя по всему, запрещено, журналистов, даже государственных СМИ не пускают на заседания штаба, источники, появляющиеся в паблике противоречат друг другу, как, например, в случае с Беровым, когда вирус у него то определялся, то волшебным образом исчезал. Возможно, мы бы ничего не узнали о первом заболевшем в Москве, если бы он сам не сообщил об этом. Я согласен с выводами Group IB в том, что это целенаправленная рассылка, но вот делалась она, по-моему, с совершенно другой целью: переключить дискуссию вопросов о готовности российских властей к потенциальной эпидемии коронавируса, вопросов диагностики и условий содержания уже имеющихся пациентов на неких паникеров и пранкеров.
Примеры паникерских рассылок, скриншоты Group IB.