Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Вам нужна тема для запретного FUD в индустрии криптовалют ?
Не вопрос, Китай и Индия вам всегда предоставят эту тематику.
Страны с большим количеством народонаселения.
Это самое население по уши в интернете. Да еще и Индия - благодатный край, где проскочили адопшен интернета через персональные компьютеры и сразу ушли к смартфонам.
Ссылки на новости приводить не буду специально - вы сами их видите.
Не вопрос, Китай и Индия вам всегда предоставят эту тематику.
Страны с большим количеством народонаселения.
Это самое население по уши в интернете. Да еще и Индия - благодатный край, где проскочили адопшен интернета через персональные компьютеры и сразу ушли к смартфонам.
Ссылки на новости приводить не буду специально - вы сами их видите.
Forwarded from 🅵🆄🅲🅺 🅵🅸🅐🆃 (🅻🆁🅞🆉🅲️🅞🅞🅰🅴)
//url Тут короче Ваня с гитхаба написал портянку, мол ГРИН то ваш нихуя не анонимный. Панику в комьюнити посеять пытается, не иначе. Да в глаза честному народу нассать.
Говорит мол, мимблвимбл наш хуйня. 96% транзакций он проснифил, но мог бы и больше. Не захотел.
Теперь по сабжу.
Тема линковки транзакций не нова, и она решается. Но дабы не вдаваться в дисскус и не попусту не очернять благородного ГРИНа, проcто процитирую Хешмепа:
....Например MW не работает без range proof, это не часть MW, а отдельное решение, мы спрягли его с MW. Таких кирпичиков много, не все еще на месте. MW это только один из компонентов построения надежного прайваси коина, мы пока еще строим...
А ты и дальше лей на всяких вбросах. Мы откупим подешевле.
GRIN 1 ❤️ 👾
Говорит мол, мимблвимбл наш хуйня. 96% транзакций он проснифил, но мог бы и больше. Не захотел.
Теперь по сабжу.
Тема линковки транзакций не нова, и она решается. Но дабы не вдаваться в дисскус и не попусту не очернять благородного ГРИНа, проcто процитирую Хешмепа:
....Например MW не работает без range proof, это не часть MW, а отдельное решение, мы спрягли его с MW. Таких кирпичиков много, не все еще на месте. MW это только один из компонентов построения надежного прайваси коина, мы пока еще строим...
А ты и дальше лей на всяких вбросах. Мы откупим подешевле.
GRIN 1 ❤️ 👾
Forwarded from BTC holder
Вот жеж были времена…. введи капчу и получи 5 битков, 2010 год, бесплатная раздача
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
Котаны, тут кажется взорвалась бомба не хуже "Панамских бумаг". К слову, криптаны должны помнить, что с Panama Papers началась полноценная охота на Bitfinex.
Forwarded from Криптокритика / Cryptocritique
🔥🔥 Удивительно что этого до сих пор нет в новостях 🔥🔥
НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК КАЙМАНСКИХ ОСТРОВОВ НЕ ПРОСТО ЛОМАНУЛИ, НО И СЛИЛИ ВСЕ ДАННЫЕ С БАНКОВСКИХ СЕРВАКОВ В ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП. Эта бомба может быть даже покруче Panama Papers.
Ответственность на себя взял Phineas Fisher, который ранее сливал данные Wikileaks на Эрдогана и друзей, а также сливал инфу по поставщикам шпионского софта Hacking Team и FinFisher. Также этот хакер (команда взломщиков?) подозревался ранее в работе на российские спецслужбы. Взлом и слив произошел в годовщину смерти боливийского вождя Тупака Катари, который боролся с 18 веке с испанскими колониалиастами (о чем не забыл упомянуть Phineas Fisher). Что еще интереснее, 15 ноября (4 дня назад) он же объявил о bug bounty program с наградой до 100 тыс. долл. в криптовалюте для тех, кто найдет дыры в компаниях или организациях, хранящих социально значимую информацию. Очевидно, что офшорный банк, который может хранить личные финансовые секреты многих сильных мира сего, более чем к ним относится.
P.S. Банк уже подтвердил, что взлом был и ведется внутренее расследование.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК КАЙМАНСКИХ ОСТРОВОВ НЕ ПРОСТО ЛОМАНУЛИ, НО И СЛИЛИ ВСЕ ДАННЫЕ С БАНКОВСКИХ СЕРВАКОВ В ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП. Эта бомба может быть даже покруче Panama Papers.
Ответственность на себя взял Phineas Fisher, который ранее сливал данные Wikileaks на Эрдогана и друзей, а также сливал инфу по поставщикам шпионского софта Hacking Team и FinFisher. Также этот хакер (команда взломщиков?) подозревался ранее в работе на российские спецслужбы. Взлом и слив произошел в годовщину смерти боливийского вождя Тупака Катари, который боролся с 18 веке с испанскими колониалиастами (о чем не забыл упомянуть Phineas Fisher). Что еще интереснее, 15 ноября (4 дня назад) он же объявил о bug bounty program с наградой до 100 тыс. долл. в криптовалюте для тех, кто найдет дыры в компаниях или организациях, хранящих социально значимую информацию. Очевидно, что офшорный банк, который может хранить личные финансовые секреты многих сильных мира сего, более чем к ним относится.
P.S. Банк уже подтвердил, что взлом был и ведется внутренее расследование.
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
⚡️⚡️⚡️⚡️
Предупреждение, бинарники CLI версии монеро скачаные с getmonero.org могли быть скомпроментированы.
Если вы скачали их в последние 24 часа, и не проверили целостность файлов, сделайте это немедленно.
Если хэши не совпадают,
НЕ запускайте то, что вы загрузили.
Если вы уже запустили их, немедленно переведите средства из всех кошельков, которые вы открыли с помощью (вероятно, вредоносных) исполняемых файлов, используя безопасную версию кошелька Monero (тот, который сейчас находится в режиме онлайн, безопасен - но проверьте хэши).
Более подробная информация будет опубликована позже.
https://www.reddit.com/r/Monero/comments/dyfozs/security_warning_cli_binaries_available_on/
Предупреждение, бинарники CLI версии монеро скачаные с getmonero.org могли быть скомпроментированы.
Если вы скачали их в последние 24 часа, и не проверили целостность файлов, сделайте это немедленно.
Если хэши не совпадают,
НЕ запускайте то, что вы загрузили.
Если вы уже запустили их, немедленно переведите средства из всех кошельков, которые вы открыли с помощью (вероятно, вредоносных) исполняемых файлов, используя безопасную версию кошелька Monero (тот, который сейчас находится в режиме онлайн, безопасен - но проверьте хэши).
Более подробная информация будет опубликована позже.
https://www.reddit.com/r/Monero/comments/dyfozs/security_warning_cli_binaries_available_on/
Reddit
From the Monero community on Reddit: Security Warning: CLI binaries available on getmonero.org may have been compromised at some…
Explore this post and more from the Monero community
Forwarded from e/acc
Что-то подсказывает, что это не тот путь развития, который многие ждали от DeFi.
В прямом эфире наблюдаем процесс «централизации» MakerDAO. Вероятно, про это ещё никто не думал, но в будущем у DAO должны быть доказуемые инструменты, которые предотвращают такие вот прецеденты.
В прямом эфире наблюдаем процесс «централизации» MakerDAO. Вероятно, про это ещё никто не думал, но в будущем у DAO должны быть доказуемые инструменты, которые предотвращают такие вот прецеденты.
ББ-097: Алексей Петров (Bitfury) о майнинге, производстве чипов…
Базовый Блок
ББ-097: Алексей Петров (Bitfury) о майнинге, производстве чипов и применениях блокчейна
https://basicblockradio.com/e097/
https://basicblockradio.com/e097/
ББ-098: Hashmap (Grin) и Иван Сорокин (Ironbelly) об анонимности…
Базовый Блок
ББ-098: Hashmap (Grin) и Иван Сорокин (Ironbelly) об анонимности и духе шифропанка
https://basicblockradio.com/e098/
https://basicblockradio.com/e098/
Forwarded from 🅵🆄🅲🅺 🅵🅸🅐🆃 (🅻🆁🅞🆉🅲️🅞🅞🅰🅴)
//url Конфиденциальность Mimblewimble не является «в корне ошибочной».
Описанная «атака» на Mimblewimble / Grin является неправильным пониманием известного ограничения. Хотя в статье приводятся некоторые интересные цифры по сетевому анализу, представленные результаты на самом деле не представляют собой атаку и не подтверждают высказанные сенсационные заявления.
Исследователь, кажется, придерживается противоречивого подхода к этому вопросу. В репозитории github, сопровождающем статью, говорится:
«Нет адресов, только UTXO, скрытые как обязательства Педерсена».
Впоследствии, следующие сценарии нарисованы:
«Скажем, я работаю в правоохранительных органах и знаю, что адрес принадлежит продавцу на рынке даркнета. Когда вы отправляете свои монеты Grin в Coinbase, Coinbase связывает ваш адрес с вашим именем ».
«Или, скажем, авторитарное правительство знает, что определенный адрес принадлежит политическому диссиденту. Вы посылаете этому диссиденту небольшое пожертвование".
Неясно, как правоохранительные органы узнают что-либо о несуществующем адресе или как Coinbase может связать несуществующий адрес с именем. Или, если на то пошло, как авторитарное правительство сможет связать не-адрес с политическим диссидентом.
Мы должны предположить, что автору удобно путать выходные данные транзакций (TXO) с адресами, но это не одно и то же. И, как мы уже говорили, тот факт, что TXO могут быть связаны, вряд ли является новостью.
График транзакций сам по себе не раскрывает информацию об участниках сделки ...
Хотя было бы желательно избежать утечки графа транзакций, сам график не обязательно показывает выходные данные отправителя и получателя. Без сумм трудно различить выходные данные изменений и выходные данные получателей. Даже если статья не пытается сделать это на самом деле, это будет интересной областью для будущих исследований.
Автор, похоже, не знает и об этом:
Репозиторий Github гласит:
«То, что мы раскрываем, это график транзакций: запись того, кто кому заплатил»
Но это не так.
Давайте возьмем конкретный пример:
Алиса строит транзакцию с Бобом, возможно, через TOR, через grinbox или через прямой обмен файлами. Затем она передает эту транзакцию в сеть через размещенный узел, например, с помощью wallet713.
В этом примере «узел анализатора», отслеживающий сеть, не сможет раскрыть какую-либо информацию об Алисе и, конечно, не записать, кто кому заплатил. «Атака на фонарик» - это активная атака, в которой злоумышленник участвует в процессе построения транзакции. Упражнение по сетевому анализу в этой статье пассивно , и его будет недостаточно.
От себя скажу.
Я не знаю, чего именно добивался Ваня с гитхаба, писав эту статью. Но уж точно, не для то чтобы разрабы ГРИНа обратили внимание на его "исследование". Так как для анализа его материала он пригласил абсолютно левых людей, не имеющих с девами никаких тёрок.
Ваня с гитхаба:
«Важно отметить, что я глубоко уважаю сообщество Grin и разработчиков ядра, которые очень помогли мне ответить на мои вопросы».
Ну если ты такой пиздатый чел и любишь ГРИН, ну напиши ты в гиттер или там на форум. Будь человеком.
GRIN 1 ❤️
Оригинал статьи от Дани
Описанная «атака» на Mimblewimble / Grin является неправильным пониманием известного ограничения. Хотя в статье приводятся некоторые интересные цифры по сетевому анализу, представленные результаты на самом деле не представляют собой атаку и не подтверждают высказанные сенсационные заявления.
Исследователь, кажется, придерживается противоречивого подхода к этому вопросу. В репозитории github, сопровождающем статью, говорится:
«Нет адресов, только UTXO, скрытые как обязательства Педерсена».
Впоследствии, следующие сценарии нарисованы:
«Скажем, я работаю в правоохранительных органах и знаю, что адрес принадлежит продавцу на рынке даркнета. Когда вы отправляете свои монеты Grin в Coinbase, Coinbase связывает ваш адрес с вашим именем ».
«Или, скажем, авторитарное правительство знает, что определенный адрес принадлежит политическому диссиденту. Вы посылаете этому диссиденту небольшое пожертвование".
Неясно, как правоохранительные органы узнают что-либо о несуществующем адресе или как Coinbase может связать несуществующий адрес с именем. Или, если на то пошло, как авторитарное правительство сможет связать не-адрес с политическим диссидентом.
Мы должны предположить, что автору удобно путать выходные данные транзакций (TXO) с адресами, но это не одно и то же. И, как мы уже говорили, тот факт, что TXO могут быть связаны, вряд ли является новостью.
График транзакций сам по себе не раскрывает информацию об участниках сделки ...
Хотя было бы желательно избежать утечки графа транзакций, сам график не обязательно показывает выходные данные отправителя и получателя. Без сумм трудно различить выходные данные изменений и выходные данные получателей. Даже если статья не пытается сделать это на самом деле, это будет интересной областью для будущих исследований.
Автор, похоже, не знает и об этом:
Репозиторий Github гласит:
«То, что мы раскрываем, это график транзакций: запись того, кто кому заплатил»
Но это не так.
Давайте возьмем конкретный пример:
Алиса строит транзакцию с Бобом, возможно, через TOR, через grinbox или через прямой обмен файлами. Затем она передает эту транзакцию в сеть через размещенный узел, например, с помощью wallet713.
В этом примере «узел анализатора», отслеживающий сеть, не сможет раскрыть какую-либо информацию об Алисе и, конечно, не записать, кто кому заплатил. «Атака на фонарик» - это активная атака, в которой злоумышленник участвует в процессе построения транзакции. Упражнение по сетевому анализу в этой статье пассивно , и его будет недостаточно.
От себя скажу.
Я не знаю, чего именно добивался Ваня с гитхаба, писав эту статью. Но уж точно, не для то чтобы разрабы ГРИНа обратили внимание на его "исследование". Так как для анализа его материала он пригласил абсолютно левых людей, не имеющих с девами никаких тёрок.
Ваня с гитхаба:
«Важно отметить, что я глубоко уважаю сообщество Grin и разработчиков ядра, которые очень помогли мне ответить на мои вопросы».
Ну если ты такой пиздатый чел и любишь ГРИН, ну напиши ты в гиттер или там на форум. Будь человеком.
GRIN 1 ❤️
Оригинал статьи от Дани
Medium
Factual inaccuracies of “Breaking Mimblewimble’s Privacy Model”
A detailed critique to an inaccurate research attempt.
Forwarded from КриптоПрактика
Американский суд впервые приговорил к тюремному заключению организатора мошеннических ICO
Американский суд первый раз в своей истории приговорил к тюремному заключению организатора мошеннических ICO-проектов.
Речь идет о 39-летнем программисте из Бруклина Максиме Заславском, который являлся организатором мошеннических ICO-проектов DRC World и REcoin.
Сообщается, что Заславский и его сообщники намеренно ввели в заблуждение порядка 1000 инвесторов, утверждая, что созданная ими криптовалюта REcoin обеспечена инвестициями в недвижимость развивающихся стран. В ходе ICO им удалось привлечь $2,8 млн.
В августе 2017 года бруклинский предприниматель запустил вторую криптовалюту, назвав ее Diamond Reserve Coin, которая должна была обеспечиваться бриллиантами. Общая сумма, которую пострадавшие вложили в эти мошеннические ICO, будет установлена позднее.
Прокурор Восточного округа Нью-Йорка сообщил о том, что Заславского приговорили к 18 месяцам тюремного заключения.
Источник
#ICO #мошенничество #судебная_практика #США
Американский суд первый раз в своей истории приговорил к тюремному заключению организатора мошеннических ICO-проектов.
Речь идет о 39-летнем программисте из Бруклина Максиме Заславском, который являлся организатором мошеннических ICO-проектов DRC World и REcoin.
Сообщается, что Заславский и его сообщники намеренно ввели в заблуждение порядка 1000 инвесторов, утверждая, что созданная ими криптовалюта REcoin обеспечена инвестициями в недвижимость развивающихся стран. В ходе ICO им удалось привлечь $2,8 млн.
В августе 2017 года бруклинский предприниматель запустил вторую криптовалюту, назвав ее Diamond Reserve Coin, которая должна была обеспечиваться бриллиантами. Общая сумма, которую пострадавшие вложили в эти мошеннические ICO, будет установлена позднее.
Прокурор Восточного округа Нью-Йорка сообщил о том, что Заславского приговорили к 18 месяцам тюремного заключения.
Источник
#ICO #мошенничество #судебная_практика #США
Forwarded from Hype Coin News
Отличный сайт, который визуализирует доходность от вложений в Биткоин в зависимости от даты покупки. Он скорее полезен для способа входа одной большой суммой. Разница в инвестировании разовой суммой и небольшими постепенными вложениями подробно рассматривалась Tuur Deemester в отчёте 2015 года "How To Position for the Rally in Bitcoin".
hodl.camp
profitability of a bitcoin hodl between entry and exit date
Forwarded from CryptoBotan
🧾🔐📄
Какие форки в сети Ethereum происходили, когда и для чего они были и будут нужны? Постарался привести хронологию изменений в сети, подробности и причины их осуществления.
Часть 1.
⬇️⬇️⬇️
https://news.1rj.ru/str/CryptoBotan/871
Часть 2.
⬇️⬇️⬇️
Осенью 2016 года сеть Ethereum начала подвергаться постоянным dDos-атакам, в которых происходила рассылка спама и пустых транзакций. Были выявлены уязвимости в основных клиентах и в базовом протоколе. Происходили замедления транзакций, а также возникли трудности с включением в блоки новых транзакций.
Сначала 18 октября 2016 года для улучшения устойчивости сети, был проведен внеплановый хардфорк EIP 150с1 на блоке 2 463 000.
Целью было поднять стоимость выполнения ряда опкодов до уровня, максимально увеличивающим для хакеров цену возможной атаки. Нападающие производили атаку путём повторения неоднократного вызова кодов операций в своих умных контрактах, которые являлись сложными для вычислений на стороне клиента, зато очень дёшевыми для добавления к сети.
Затем 22 ноября 2016 года на блоке 2 675 000 состоялся хардфорк Spurious Dragon (EIP 158).
Так как изменения в этом апдейте были менее опасны, а время поджимало, их не включили в EIP 150.
Хардфорк предназначался для очищения от последствий атак и изменения стоимости нескольких недооцененных опкодов (EXP и BALANCE), которые хакеры использовали для продолжения атак уже после первого хардфорка.
Новые атаки велись с 8 млн пустых адресов и увеличивали время генерации блоков на 1-2 секунды.
Так же атаки велись с использование опкода BALANCE - контракта, который пытался получить баланс с адресов 0x00, 0x01, 0x02 и т.д. до тех пор, пока не закончится газ.
Форк состоял из нескольких обновлений:
EIP 155 - дополнительное разграничение трансляций ETH, сети ETC и тестовой сети Morden (для сети ETC).
EIP160 - увеличение стоимости газа для опкода EXP в 5 раз.
EIP161 - очистка блокчейна от пустых аккаунтов, которые были сгенерированы в ходе осенних атак.
Дальше на повестке "дня" развития сети стоял апгрейд Metropolis. Хардфорк был представлен в дорожной карте Ethereum еще в 2015 году. Это третий этап по переходу на новый алгоритм, после Frontier и Homestead.
Состоял он из двух этапов: Byzantium и Constantinople.
Byzantium
25 сентября хардфорк был произведен в тестовой сети Ropsten. Хардфорк Byzantium в основной сети состоялся 16 октября 2017 года на блоке 4,370,000.
Изменения внесенные хардфорком Byzantium:
Byzantium привнес девять протоколов улучшения Ethereum: EIP 100, EIP 140, EIP 196, EIP 197, EIP 198, EIP 211, EIP 214, EIP 649, EIP 658.
Всю подробную информацию по EIPам в хардфорке Byzantium, по моему скромному мнению, в этой статье от криптофокс и вот в этой на хабре.
Коротко о внесенных изменениях:
- отсрочка «бомбы сложности» еще на 18 месяцев; Это был приоритетный вопрос. (о "бомбе сложности" здесь).
- увеличение скорости подтверждения блоков;
- оптимизация расхода газа;
- снижение награды за блок с 5 до 3 ETH;
- добавление криптографических элементов zk-SNARK, (технология доказательства с нулевым разглашением в криптовалюте ZCash) для внесения новых функций конфиденциальности.
- расширение возможностей EVM
Про Constantinople чуть позже, не поместилось🤥
Какие форки в сети Ethereum происходили, когда и для чего они были и будут нужны? Постарался привести хронологию изменений в сети, подробности и причины их осуществления.
Часть 1.
⬇️⬇️⬇️
https://news.1rj.ru/str/CryptoBotan/871
Часть 2.
⬇️⬇️⬇️
Осенью 2016 года сеть Ethereum начала подвергаться постоянным dDos-атакам, в которых происходила рассылка спама и пустых транзакций. Были выявлены уязвимости в основных клиентах и в базовом протоколе. Происходили замедления транзакций, а также возникли трудности с включением в блоки новых транзакций.
Сначала 18 октября 2016 года для улучшения устойчивости сети, был проведен внеплановый хардфорк EIP 150с1 на блоке 2 463 000.
Целью было поднять стоимость выполнения ряда опкодов до уровня, максимально увеличивающим для хакеров цену возможной атаки. Нападающие производили атаку путём повторения неоднократного вызова кодов операций в своих умных контрактах, которые являлись сложными для вычислений на стороне клиента, зато очень дёшевыми для добавления к сети.
Затем 22 ноября 2016 года на блоке 2 675 000 состоялся хардфорк Spurious Dragon (EIP 158).
Так как изменения в этом апдейте были менее опасны, а время поджимало, их не включили в EIP 150.
Хардфорк предназначался для очищения от последствий атак и изменения стоимости нескольких недооцененных опкодов (EXP и BALANCE), которые хакеры использовали для продолжения атак уже после первого хардфорка.
Новые атаки велись с 8 млн пустых адресов и увеличивали время генерации блоков на 1-2 секунды.
Так же атаки велись с использование опкода BALANCE - контракта, который пытался получить баланс с адресов 0x00, 0x01, 0x02 и т.д. до тех пор, пока не закончится газ.
Форк состоял из нескольких обновлений:
EIP 155 - дополнительное разграничение трансляций ETH, сети ETC и тестовой сети Morden (для сети ETC).
EIP160 - увеличение стоимости газа для опкода EXP в 5 раз.
EIP161 - очистка блокчейна от пустых аккаунтов, которые были сгенерированы в ходе осенних атак.
Дальше на повестке "дня" развития сети стоял апгрейд Metropolis. Хардфорк был представлен в дорожной карте Ethereum еще в 2015 году. Это третий этап по переходу на новый алгоритм, после Frontier и Homestead.
Состоял он из двух этапов: Byzantium и Constantinople.
Byzantium
25 сентября хардфорк был произведен в тестовой сети Ropsten. Хардфорк Byzantium в основной сети состоялся 16 октября 2017 года на блоке 4,370,000.
Изменения внесенные хардфорком Byzantium:
Byzantium привнес девять протоколов улучшения Ethereum: EIP 100, EIP 140, EIP 196, EIP 197, EIP 198, EIP 211, EIP 214, EIP 649, EIP 658.
Всю подробную информацию по EIPам в хардфорке Byzantium, по моему скромному мнению, в этой статье от криптофокс и вот в этой на хабре.
Коротко о внесенных изменениях:
- отсрочка «бомбы сложности» еще на 18 месяцев; Это был приоритетный вопрос. (о "бомбе сложности" здесь).
- увеличение скорости подтверждения блоков;
- оптимизация расхода газа;
- снижение награды за блок с 5 до 3 ETH;
- добавление криптографических элементов zk-SNARK, (технология доказательства с нулевым разглашением в криптовалюте ZCash) для внесения новых функций конфиденциальности.
- расширение возможностей EVM
Про Constantinople чуть позже, не поместилось🤥
Forwarded from ForkLog
Forwarded from BTC holder
(С) Goran_@bitcointalk:
Кто в танке: Блокстрим это корпорация учрежденная банками, Морганами, мастеркард, бильдербергским клубом и прочими рептилоидами.
Вся команда ВТС коре работает на них, кто был с понятием и принципами давно ушли. В некотором смысле можно сказать - рейдерский захват.
Их цель превратить биток в шиткоин или даже прибить наглушняк. Это их бизнес интерес.
Если биток будет деградировать, тормозить и вообще дальше сохранять недоработки и недостатки то продукт блокстрима можно будет дорого продавать.
Их продукт сайдчейны, контракты и пр. вокруг битка, но не в нем самом.
Если же биток сделать быстрым, с прогнозируемой скоростью подтверждений, приватностью и пр. то блокстрим нах никому не будет нужен.
Короче конфликт интересов. Вот видео от 2018 там на пальцах и в картинках показано почему блокстриму выгодно уничтожить биток.
Субтитры от ютуба дают приличный перевод на русский.
https://youtu.be/0BZoKH-hX_o
Кто в танке: Блокстрим это корпорация учрежденная банками, Морганами, мастеркард, бильдербергским клубом и прочими рептилоидами.
Вся команда ВТС коре работает на них, кто был с понятием и принципами давно ушли. В некотором смысле можно сказать - рейдерский захват.
Их цель превратить биток в шиткоин или даже прибить наглушняк. Это их бизнес интерес.
Если биток будет деградировать, тормозить и вообще дальше сохранять недоработки и недостатки то продукт блокстрима можно будет дорого продавать.
Их продукт сайдчейны, контракты и пр. вокруг битка, но не в нем самом.
Если же биток сделать быстрым, с прогнозируемой скоростью подтверждений, приватностью и пр. то блокстрим нах никому не будет нужен.
Короче конфликт интересов. Вот видео от 2018 там на пальцах и в картинках показано почему блокстриму выгодно уничтожить биток.
Субтитры от ютуба дают приличный перевод на русский.
https://youtu.be/0BZoKH-hX_o
Forwarded from cp0x.com
Traceto: официальный buyback токенов по ≈х0.075 в эфире или ≈х0.035 в $ от айсио. Щедрое предложение
Линк
Нарушение модели конфиденциальности Mimblewimble, ответ на это и подкаст в ББ с разработчиком Grin
Линк
DeFi: Compound подняли серию А на $25M
Линк
MakerDAO: отчет Xangle о проекте, включая юридические аспекты
Линк
Бизнес-модель Synthetix и сравнение с MakerDAO
Линк
Экосистема Polkadot в одной картинке
Линк
Деривативы на хэшрейт биткоина
Линк
Ethereum: интервью с Виталиком на ETHWaterloo 2 (eng)
Линк
4read: материал nytimes о том, как большие компании сливают информацию о клиентах, включая их оценки (eng)
Линк
Линк
Нарушение модели конфиденциальности Mimblewimble, ответ на это и подкаст в ББ с разработчиком Grin
Линк
DeFi: Compound подняли серию А на $25M
Линк
MakerDAO: отчет Xangle о проекте, включая юридические аспекты
Линк
Бизнес-модель Synthetix и сравнение с MakerDAO
Линк
Экосистема Polkadot в одной картинке
Линк
Деривативы на хэшрейт биткоина
Линк
Ethereum: интервью с Виталиком на ETHWaterloo 2 (eng)
Линк
4read: материал nytimes о том, как большие компании сливают информацию о клиентах, включая их оценки (eng)
Линк
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
По ссылке из поста в Primeblock - нашел очень интересный текст, он достоин того, чтобы его опубликовать более развернуто.
Сколько раз вы слышали мантру о том, что всего будет существовать 21 миллион биткоинов к 2140 году? Предполагаю, что также как и я - очень много раз, но это не является правдой и каждый может в этом убедиться.
В октябре был добыт 600000 блок и большинство СМИ сделали однотипные статьи, где рассказали о 18 миллионах добытых биткоинов. Но на самом деле доказуемая цифра другая - 17999817,32 BTC. Так куда же делись 182.68 BTC из "формулы Сатоши"? Именно об этом новая статья, целый мастер-класс по археологии блокчейна.
https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-d2e
Если коротко:
1) Майнеры могут отказываться (это не является рациональным поведением, но это происходит время от времени) от Coinbase награды и комиссий. Впервые это сделали в 2011 году в качестве дани уважения Сатоши (отказавший от 1 сатоши из награды в 50 BTC), последний раз это произошло в феврале 2019.
2) Дубликаты Coinbase транзакций. Это было дважды, на ранних этапах. Этих 100 BTC не существует в блокчейне биткоина. Новых дубликатов не будет, исправлено BIP'ами в 2012 году.
3) BTC с генезис блока не имеют UTXO. Фича или баг - можно спросить у CEO биткоина.
4) Транзакции OP_RETURN. Это транзакции, содержащие данные, они не имеют UTXO. Текущая сумма 3.723039 BTC.
Далее в статье рассказывают о недоказуемо-потерянных монетах:
- искусственных публичных адресах
- ошибке ПО MtGox, которая привела к потере нескольких тысяч BTC в 2011 году (было примерно как с Parity)
- полтора миллиона "зомби-монет" - это пул монет обращение к которым было до июля 2010 года (первого листинга). Летом этого года было потрачено всего 150 монет из этого списка.
- Множество хаков, включая Топ-6 биткоин адрес (https://bitinfocharts.com/bitcoin/address/1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF), содержащий 79956 BTC с хака MtGox, которые лежат нетронутыми с марта 2011 года.
источник: Tezonaut
Сколько раз вы слышали мантру о том, что всего будет существовать 21 миллион биткоинов к 2140 году? Предполагаю, что также как и я - очень много раз, но это не является правдой и каждый может в этом убедиться.
В октябре был добыт 600000 блок и большинство СМИ сделали однотипные статьи, где рассказали о 18 миллионах добытых биткоинов. Но на самом деле доказуемая цифра другая - 17999817,32 BTC. Так куда же делись 182.68 BTC из "формулы Сатоши"? Именно об этом новая статья, целый мастер-класс по археологии блокчейна.
https://coinmetrics.substack.com/p/coin-metrics-state-of-the-network-d2e
Если коротко:
1) Майнеры могут отказываться (это не является рациональным поведением, но это происходит время от времени) от Coinbase награды и комиссий. Впервые это сделали в 2011 году в качестве дани уважения Сатоши (отказавший от 1 сатоши из награды в 50 BTC), последний раз это произошло в феврале 2019.
2) Дубликаты Coinbase транзакций. Это было дважды, на ранних этапах. Этих 100 BTC не существует в блокчейне биткоина. Новых дубликатов не будет, исправлено BIP'ами в 2012 году.
3) BTC с генезис блока не имеют UTXO. Фича или баг - можно спросить у CEO биткоина.
4) Транзакции OP_RETURN. Это транзакции, содержащие данные, они не имеют UTXO. Текущая сумма 3.723039 BTC.
Далее в статье рассказывают о недоказуемо-потерянных монетах:
- искусственных публичных адресах
- ошибке ПО MtGox, которая привела к потере нескольких тысяч BTC в 2011 году (было примерно как с Parity)
- полтора миллиона "зомби-монет" - это пул монет обращение к которым было до июля 2010 года (первого листинга). Летом этого года было потрачено всего 150 монет из этого списка.
- Множество хаков, включая Топ-6 биткоин адрес (https://bitinfocharts.com/bitcoin/address/1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF), содержащий 79956 BTC с хака MtGox, которые лежат нетронутыми с марта 2011 года.
источник: Tezonaut
Forwarded from Goldfoundinshit ТМ
Индикатор "лента сложности" - первый раз показывает что биткоин подходит к халвингу, с отключающимися от сети майнерами и "медвежьим настроем.
Ситуация уникальная, такое в истории биткоина первый раз. О том что халвинг не вызовет роста, я писал еще 15 августа, но кто я такой чтобы мне верить 😂😂😂
Зато теперь Вилли Ву и Коль Гарднер, тоже высказывают такое же мнение. По ссылке - интересный твиттер тред.
https://twitter.com/ColeGarnerBTC/status/1196607463593635840
Также рекомендую освежить в памяти (ну или прочитать первый раз) мой перевод статьи.
Глубокое погружение в Хэшрейт (1/2) (The hashrate deep dive 1 — LTC and BTC)
Где доказывается, что хэшрейт следует за ценой в конце медвежьего рынка.
Цена следует за хэшрейтом в начале бычьего рынка
Ситуация уникальная, такое в истории биткоина первый раз. О том что халвинг не вызовет роста, я писал еще 15 августа, но кто я такой чтобы мне верить 😂😂😂
Зато теперь Вилли Ву и Коль Гарднер, тоже высказывают такое же мнение. По ссылке - интересный твиттер тред.
https://twitter.com/ColeGarnerBTC/status/1196607463593635840
Также рекомендую освежить в памяти (ну или прочитать первый раз) мой перевод статьи.
Глубокое погружение в Хэшрейт (1/2) (The hashrate deep dive 1 — LTC and BTC)
Где доказывается, что хэшрейт следует за ценой в конце медвежьего рынка.
Цена следует за хэшрейтом в начале бычьего рынка