Музей визуального программирования

Есть одна уникальная подборка разных интерфейсов визуального программирования, опубликованная еще в начале 2014 года:

http://blog.interfacevision.com/design/design-visual-progarmming-languages-snapshots/

Предупреждаю, можно залипнуть на долгое время, рассматривая все это. А ведь это все из эпохи до становления термина “No-code”!

Я думаю, что было бы здорово собрать все свежие инстурменты, появившиеся за последние годы и оформить все в некий онлайн-музей визуального программирования. Подборка по ссылке уже давно не обновляется, я еще 9 лет назад предлагал добавить в список пару продуктов (раз, два), но оно так и осталось в комментариях.

Каждый продукт подборки - это настоящее произведение искусства.

А кто это собрал бусты и не запилил ни одного сториса?

Прошло уже больше месяца с тихого запуска Creatium Max, первые выводы

1. Оно работает. И оправдывает ожидания, скоро буду публиковать первые кейсы.

2. Выходим за рамки No-code. Ну вот те проекты, которые прямо сейчас собирают наши клиенту - это уже не No-code, это все-таки Low-code. Граница примерно там, где появляется сложная логика.

3. Цена нормальная. Мы выбрали новую ценовую модель, при которой цена за продукт высокая, но фиксированная, и не зависит от количества пользователей, размера таблиц или количества посетителей. Мы предоставляем сервер с определенными ресурсами, которые можно использовать как угодно. Это очень многое упрощает.

4. Нужна поддержка и обучение. Я оказался завален вопросами от клиентов, и поначалу всем клиентам отвечал сам, потом подключил агентов поддержки в помощь, и время высвободилось настолько, что я сумел написать этот пост.

5. Нужны доработки. Мы столько времени работали над новым продуктом, а запланированных функций становится все больше и больше. И главное, что это не просто наши идеи, это запросы клиентов. Они становится все сложнее и сложнее.

6. Founder-market fit. Вероятно, мы еще не нашли точный Product-market fit, но у нас определенно есть Founder-market fit. Я передать не могу, насколько мне нравится продукт, нравится то, что делают с его помощью клиенты, нравятся вопросы, которые появляются в процессе. Мне нравятся наши планы и перспективы, и в этой области я по-настоящему чувствую себя на своем месте.

В общем, у нас есть новый отличный продукт, интерес к продукту (подтвержденный первыми оплатами) и первые кейсы, которые скоро будут готовы к публикации. Хорошее начало.

Как сказать, что продукт революционный, не говоря что он революционный?

Последние дни у меня это реально проблема, потому что как только я начинаю описывать продукт, я мгновенно попадаю в пространство штампов.

Рядом со мной мгновенно оказываются другие молодые, динамично развивающиеся компании, планирующие совершить переворот на рынке с их революционными продуктами, новыми подходами и уникальными решениями. Успех неизбежен, ведь мы оставим всех конкурентов позади.

Ну вот не красиво все это. Но как тогда клиент поймет, где революция, а где пшик?

В комментариях верно заметили, что пользователю/потребителю в общем то все равно, насколько продукт революционный, если он решает задачу.

Так что похоже, что проблема не в ответе, а в самом вопросе. “Революционность” в голове основателя, а клиентам нужно насущные проблемы решать, без лишнего пафоса. А вся эта напыщенность никому не нужна.

В общем, кейсы нужны. Готовы?

Первый кейс на Creatium Max!

Это сервис продажи кораблей с админкой и CRM системой — AquaVerse.

https://youtu.be/5W91F31chk0

Срок разработки: 5 недель, участвовало 2 человека.

Я сам оцениваю сложность проекта как умеренно высокую, потому что на фронтенде (в админке особенно) много компонентов, которые в коде писались индивидуально под проект.

Это отличный пример гибридной разработки, когда основная часть продукта собирается на конструкторе, а отдельные детали - в коде. При этом у нас в сообществе уже есть разработчики, которые делают любые сложные компоненты на заказ.

Вся логика работы админки и CRM на сценариях Creatium Max собрана.

Скрещиваем Creatium Max и нейросети

Кажется, я понял, как нам применить AI так, чтобы это было максимально полезно и эффективно. На самом деле я уже пол года об этом думаю, но только сейчас пришел к пониманию.

Сейчас многие конструкторы внедряют AI, чтобы упростить работу человека и ускорить разработку приложений, но что-то мне в этом подходе не нравилось.

Новый подход, который мне кажется более перспективным в том, чтобы упростить использование AI в проектах, которые на конструктре собираются.

Старая идея:
Конструктор, в котором AI помогает собирать веб-приложения

Новая идея:
Конструктор, в котором можно собрать приложение, используеющее AI

Ответы на вопросы по Creatium Max

Отличный набор вопросов мне прислали, и я решил опубликовать его (с разрешения автора) вместе с моими ответами.

1. Я ищу мощный и гибкий конструктор для того, чтобы проверить гипотезу нишевой доски объявлений. Насколько Сreatium MAX подойдет для решения данной задачи?

Подойдет, у нас почти половина проектов - это в том или ином виде доски объявлений, адаптированные под биржи, маркетплейсы, вакансии и так далее

2. Адаптирован ли конструктор под РФ, смогу ли я хранить данные пользователей на территории РФ?

Да, сервера у нас и в РФ и в Европе, по запросу так же можем разместить сервер в Казахстане или любой другой стране.

3. Имеется ли функционал отправки почтовых уведомлений (сервисные письма типа «Ваше объявление опубликовано» или отправка на почту авторизационного кода и тд)

Нет, но это легко решается интеграцией с rusender.ru или notisend.ru

4. Мне нужно будет собрать каталог с фильтрами, при чем в зависимости от выбранной категории, должны будут выпадать те или иные фильтры. Насколько платформа способна справиться с этой задачей?

Есть решение для этого, зависимый список (https://creatium.academy/help/dependent-select-lists)

5. Есть ли модуль авторизации по смс?

Нет, но подключить можно smsc.ru и сделать такой модуль

6. Можно ли рассчитывать на какую-либо помощь в решении задач, связанных с функционалом и других вопросов?

Да, мы только этим и занимаемся сейчас. Продукт свежий, и многие функции мы добавляем по запросам от клиентов

7. Есть ли модуль чата (или например возможность привязки вотсапа или телеграма к аккаунту продавца), для быстрой коммуникации между покупателем и продавцом? Или возможно как-то по-другому можно решить этот вопрос?

Готового нет, но такие вещи собираются относительно быстро с использованием Telegram Bot API. Вот пример чата поддержки, который я сам делал: https://www.youtube.com/watch?v=6lgnVrpcTn8

8. Есть ли возможность прикрутить шейринг объявлений?

Если речь о кнопках “Поделиться”, то да, такая возможность есть

9. Есть ли возможность импортировать дизайн макеты из фигмы?

Импорт отсутствует, приходится вручную все переносить

10. На чем написан движок и получу ли я доступ к коду своего проекта? БД какая используется в системе?

Движок написан на PHP, в качестве БД используется MongoDB. Исходники самого Creatium Max мы не открываем, но предусматирваем выгрузку сценариев, страниц во внутреннем формате (JSON) для регистрации интеллектуальной собственности

11. Есть ли возможность приобретения неограниченной лицензии и если да, то какова будет цена такого удовольствия? Так же, если такая возможность имеется, то какие еще «плюшки» войдут в это предложение?

(Такая возможность есть, но условия мы открыто не публикуем - пишите в личку)

12. Есть ли возможность реализовать мобильное приложение на базе Вашего конструктора?

Есть, но только в формате WebView. То есть это просто такое мобильное приложение, в котором открывается сайт, и все. Чем-то похоже на PWA, но можно добавить в сторы (https://youtu.be/u8QA717xVnQ). Это решение не наше, а разработано нашим клиентом (https://webview-tool.ru/), есть успешные кейсы попадания в Google Play и AppStore

—

Задавайте ваши вопросы в комментариях к этому посту, устроим небольшую сессию вопросов и ответов.

Почти 2 года назад я составил и опубликовал карту No-code конструкторов, а еще через какое-то время я пометил цветами сервисы, которые безопасно использовать в РФ в силу их происхождения или открытого исходного кода.

Сейчас я составлял список конкурентов Creatium Max, и на западе насчитал больше 10 прямых конкурентов, а в РФ... только один или два, и то с некоторыми оговорками.

Русскоязычное пространство low-code представляют следующие группы инструментов:

1. Чат-боты: SaleBot, BotHelp, PuzzleBot и другие

2. Автоматизации: Albato, Nodul, ApiMonster

3. Базы данных: Бипиум, QuintaDB, Интеграл

4. Всякие CRM, BPM, ERP и прочие системы, которые скорее про процессы, чем про приложения.

Но так, чтобы на русском и не узкая специализация, а широкая - в одном продукте и база данных, и интерфейсы (сайты), и автоматизации (сценарии) - и чтобы еще кривая обучения была на уровне, это мы одним такие, похоже.

Почему так? Либо оно никому не нужно (но мы с момента запуска Creatium Max видим обратное, спрос есть), либо нужно, но никто не брался за проект такой сложности, осознавая доступность и продвинутость западных конкурентов.

Одна приятная особенность Cremax (Creatium Max) в том, что проекты можно клонировать целиком, со всеми сценариями, таблицами и страницами.

Благодаря этому мы можем примерить новое УТП:

Cremax — это платформа для создания готовых решений для бизнеса, которые быстро разворачиваются и гибко настраиваются под каждого отдельного клиента.

Скажем, система управления парковкой, клуб с платным членством в телеге, бонусная программа для цветочного магазина - это все проекты, которые можно упаковать в «готовые решения» и продавать отдельно с установкой под ключ.

Интерес разработчиков таких решений может быть в том, чтобы
1) Сократить время на разработку каждого отдельного продукта, поскольку они все на фундаменте готового решения строятся,
2) Эффективно фокусироваться на узких нишах, прокачивая в них известность и экспертность,
3) Партнерская программа, которая предполагает 20% вознаграждение со всех оплат лицензии клиентом.

Таким образом, нишевание может происходить не на уровне платформы («Cremax — это платформа для разработки бонусных программ цветочных магазинов»), а на уровне студий и агенств («Мы быстро и качественно разрабатаем бонусную программу для вашего цветочного магазина, используя платформу Cremax»). Ну как пример.

Я думал, что те сервисы, кто хотел заблокировать русских пользователей - уже сделали это. Я ошибался.

В этом месяце напомнить о себе решили сразу 2 крупных игрока: немецкий хостинг Hetzner и американский регистратор GoDaddy. Почему именно сейчас? Не понятно. Как и то, будут ли дальнейшие блокировки со стороны других сервисов.

По наивности я думал, что в какой-то момент начнется обратный процесс "принятия" простых пользователей из РФ, но похоже, что этот момент еще не наступил.

Искренне надеюсь, что следующий год прервет цепочку "непростых" лет.

Вот то что я писал про шаблоны - это на самом деле еще один ключ к поиску нашего PMF (Product-Market Fit).

Ведь мы можем завоевывать рынок не только самим конструктором, но и готовыми шаблонами. Например, сейчас оцениваем разработку готового шаблона маркетплейса, который включал бы интеграцию с платежным сервисом из коробки.

То есть буквально услуга "маркетплейс за сутки", где ты разворачиваешь проект на основе шаблона, регистрируешься в платежном сервисе, проходишь модерацию, указываешь API-ключ, и все чудесным образом заводится. С оплатами, комиссиями и т.д. Все с пошаговыми инструкциями.

И в рекламу пускать не конструктор, а отдельные такие решения, упакованные и готовые к использованию. А еще можно подключить сообщество к разработке таких решений. Вариантов много.

Один из первых проектов, собранных на Creatium Max прошел акселерацию во ФРИИ.

Из 150 проектов отобрали 25, и один из них собран у нас.

Чтобы попасть в акселератор, проект прошел четыре этапа отбора: формальную проверку, внутреннюю и внешнюю экспертизу и заседание конкурсной комиссии.

Больше подробностей и деталей об этом проекте расскажу в январе, а пока просто порадуемся такому достижению.

Самое сложное решение этого года — решиться на переделку всей архитектуры Creatium Max, которая заняла у нас большую часть года. Фактически у нас была готова бета-версия еще в конце прошлого (!) года, но мы оценили первые результаты и поняли, что нужно переделать.

Из минусов:
1. Потратили кучу времени на это
2. Потеряли совместимость с базовым Creatium, из-за чего Creatium Max теперь отдельный сервис
3. Себестоимость обслуживания каждого проекта выросла в разы

Суть того, что мы изменили: раньше у нас один сервер обслуживал все проекты, а теперь каждый проект на своем отдельном сервере работает.

Зато мы получили:
1. Более отказоустойчивую архитектуру, при которой проблемы на одном проекте не влияют на работу соседних
2. Возможность физически размещать проекты в любых странах, вместе со всеми персональными данными
3. Возможность упаковывать проекты в готовые решения, включающие набор страниц, сценариев и таблиц, связанных между собой (выше писал об этом)

И самый главный плюс:
4. Возможность убрать все ограничения по размеру базы данных, количеству выполненных операций и так далее. Оплачивается фиксированная цена и в рамках ресурсов сервера, выделенного под проект, нет никаких “придуманных” ограничений.

Помните историю, когда клиент потратил почти 2000 долларов в интегромате? Вот у нас этот же клиент потратил бы меньше $100 с тем же самым проектом.

Управление командой

Планирую в следующем году радикально улучшиться в качестве руководителя. Знаю, что многие из вас работают удаленно, и на этот раз я отвергну свою собственную “экспертность”, спросив совета у вас.

Как лучше управлять удаленной командой? У меня есть своя схема, но я ищу пути улучшения. Напишите, что хорошо работает у вас?

Я не ставлю программистам KPI, потому что просто не понимаю, что измерять, чтобы реально эффективно было. Строки кода? Таски? Сложности тасок?

Я не использую дикие системы мониторинга рабочих столов сотрудников, потому что считаю это варварством. Но мне нравится подход системы Ploito (работа над простым и эффективным общением в команде вместо строгого контроля) которую делает мой знакомый, но пока не уверен, как примут в команде, и будет ли удобно в повседневной работе.

Как часто нужно созваниваться? Какие у вас есть лайфхаки удаленного менеджмента, которые показывают себя хорошо?