Искусственный интеллект создал психологический профиль Дональда Трампа. С моей точки зрения – вполне качественно. Читать на английском, причем довольно много. Мне переводить будет долго, кто не знает языка – Гугл переводчик вам в помощь. Скоро обещают выложить профиль Хилари, ждемс.
https://www.psychologytoday.com/blog/your-online-secrets/201612/trump-psychoanalyzed-artificial-intelligence
#цифровойпрофайлинг, #AI, #политика, #профиль
https://www.psychologytoday.com/blog/your-online-secrets/201612/trump-psychoanalyzed-artificial-intelligence
#цифровойпрофайлинг, #AI, #политика, #профиль
Psychology Today
Trump Psychoanalyzed by Artificial Intelligence
What AI says about Trump's personality traits
Американцы запустили в тестовом режиме на своей границе с Канадой Автоматический виртуальный агент по оценки правдивости высказываний в реальном времени (или сокращенно AVATAR — Automated Virtual Agent for Truth Assessments in Real Time).
Устройство представляет собой терминал, который автоматизировано считывает эмоции человека, задает ему стандартизированные вопросы, слышит и анализирует его речь, снимает отпечатки пальцев, анализирует движения, объем зрачка и выдает вероятностную оценку правдивости сообщения человека.
За такими штуковинами будущее, пройдет 5-10 лет и они станут чем-то само-собой разумеющимся, типа стойками саморегистрации в аэропортах и к этому времени прилично повысится качество их работы, поскольку нейросеть, лежащая в основе таких машин постоянно учится.
Ссылка на русском языке: http://www.popmech.ru/technologies/310602-avatar-robot-detektor-lzhi-v-lyubom-aeroportu/
Более детальная ссылка на Английском: http://faculty.washington.edu/scottcs/NSF/2014/CITeR.pdf
#ИИ, #технологии, #будущеерядом, #тренды, #верификациялжи
Устройство представляет собой терминал, который автоматизировано считывает эмоции человека, задает ему стандартизированные вопросы, слышит и анализирует его речь, снимает отпечатки пальцев, анализирует движения, объем зрачка и выдает вероятностную оценку правдивости сообщения человека.
За такими штуковинами будущее, пройдет 5-10 лет и они станут чем-то само-собой разумеющимся, типа стойками саморегистрации в аэропортах и к этому времени прилично повысится качество их работы, поскольку нейросеть, лежащая в основе таких машин постоянно учится.
Ссылка на русском языке: http://www.popmech.ru/technologies/310602-avatar-robot-detektor-lzhi-v-lyubom-aeroportu/
Более детальная ссылка на Английском: http://faculty.washington.edu/scottcs/NSF/2014/CITeR.pdf
#ИИ, #технологии, #будущеерядом, #тренды, #верификациялжи
Пол Экман – выдающийся ученый, автор нейрокультуральной теории эмоций – одной из самой авторитетных (и самой критикуемой) теории эмоций внес огромный вклад в развитие профайлинга, нейротехнологий и верификации лжи.
Проведем ликбез по его теории базовых эмоций.
Базовая эмоция – это:
1) Специфический универсальный сигнал, который появился в эволюции для информирования особей своего вида о том, что случилось с переживающим: его психологическом и физиологическом состоянии, о том, что предшествовало наступлению этого состояния и что, вероятнее всего, за ним последует.
С этих позиций – эмоции, которые не имеют специфического проявления на лице, не являются базовыми эмоциями.
2) Базовые эмоции всегда связаны со специфическими физиологическими изменениями в организме, которые отличают одну эмоцию от другой. Каждая эмоция нужна для адаптации к решению фундаментальных задач организма.
3) Базовая эмоция сопровождается автоматической оценкой ситуации, которая ее вызывает. Это происходит быстро и неосознанно.
4) Эта оценка ситуации, универсальна по отношению ко всем событиям, которые способны вызвать базовую эмоцию.
5) Базовые эмоции существуют у всех приматов и возникают в эволюции для решения специфических задач
6) Базовые эмоции характеризуются быстрым запуском, непродолжительностью протекания и непроизвольностью возникновения.
7) Каждая базовая эмоция запускает специфический набор мыслей, образов памяти и специфический опыт переживания.
В своих первых трудах П.Экман выделял 6 базовых эмоций, а в последних расширил этот список уже до 17-ти эмоций.
Завтра предлагаю поговорить о наиболее популярных критических выпадах на эту теорию, дабы понимать ее слабые места.
#ликбез, #лицо, #мэтры, #Экман, #базовыеэмоции
Проведем ликбез по его теории базовых эмоций.
Базовая эмоция – это:
1) Специфический универсальный сигнал, который появился в эволюции для информирования особей своего вида о том, что случилось с переживающим: его психологическом и физиологическом состоянии, о том, что предшествовало наступлению этого состояния и что, вероятнее всего, за ним последует.
С этих позиций – эмоции, которые не имеют специфического проявления на лице, не являются базовыми эмоциями.
2) Базовые эмоции всегда связаны со специфическими физиологическими изменениями в организме, которые отличают одну эмоцию от другой. Каждая эмоция нужна для адаптации к решению фундаментальных задач организма.
3) Базовая эмоция сопровождается автоматической оценкой ситуации, которая ее вызывает. Это происходит быстро и неосознанно.
4) Эта оценка ситуации, универсальна по отношению ко всем событиям, которые способны вызвать базовую эмоцию.
5) Базовые эмоции существуют у всех приматов и возникают в эволюции для решения специфических задач
6) Базовые эмоции характеризуются быстрым запуском, непродолжительностью протекания и непроизвольностью возникновения.
7) Каждая базовая эмоция запускает специфический набор мыслей, образов памяти и специфический опыт переживания.
В своих первых трудах П.Экман выделял 6 базовых эмоций, а в последних расширил этот список уже до 17-ти эмоций.
Завтра предлагаю поговорить о наиболее популярных критических выпадах на эту теорию, дабы понимать ее слабые места.
#ликбез, #лицо, #мэтры, #Экман, #базовыеэмоции
Сегодня как и обещал – немного критики теории Пола Экмана о базовых эмоциях.
Ее достаточно много, поэтому придется делать несколько постов.
Самым сложным для «защиты Экмана» является критика тезиса о том, что всякая базовая эмоция имеет свое уникальное отображение на лице, к тому же, как Экман утверждает – регистрация определенного выражения лица, соответствующее эмоции, гарантирует ее наличие. Т.е. если на лице мы видим экспрессию базовой эмоции, то она точно есть. Если не видим ее отражения на лице, - значит эмоции нет.
Этот тезис часто оспаривается наиболее последовательным критиком Экмана – Дж.Расселом, утверждающим, что можно испытывать ту или иную базовую эмоцию и при этом не проявлять ее на лице, как собственно, и делают в некоторых культурах, например в Японии гнев принято маскировать радостью.
И наоборот, Рассел практически убедительно доказывает, что можно осознанно показывать на лице ту или иную базовую эмоцию и при этом ее не ощущать, как в общем и бывает при различных психопатиях. Дискуссия по этому пункту теории Экмана продолжается уже лет 20, с переменным успехом – у всех достаточно качественные аргументы. И хорошо – истина рождается в споре
#ликбез, #лицо, #мэтры, #Экман, #базовыеэмоции, #критика, #Рассел
Ее достаточно много, поэтому придется делать несколько постов.
Самым сложным для «защиты Экмана» является критика тезиса о том, что всякая базовая эмоция имеет свое уникальное отображение на лице, к тому же, как Экман утверждает – регистрация определенного выражения лица, соответствующее эмоции, гарантирует ее наличие. Т.е. если на лице мы видим экспрессию базовой эмоции, то она точно есть. Если не видим ее отражения на лице, - значит эмоции нет.
Этот тезис часто оспаривается наиболее последовательным критиком Экмана – Дж.Расселом, утверждающим, что можно испытывать ту или иную базовую эмоцию и при этом не проявлять ее на лице, как собственно, и делают в некоторых культурах, например в Японии гнев принято маскировать радостью.
И наоборот, Рассел практически убедительно доказывает, что можно осознанно показывать на лице ту или иную базовую эмоцию и при этом ее не ощущать, как в общем и бывает при различных психопатиях. Дискуссия по этому пункту теории Экмана продолжается уже лет 20, с переменным успехом – у всех достаточно качественные аргументы. И хорошо – истина рождается в споре
#ликбез, #лицо, #мэтры, #Экман, #базовыеэмоции, #критика, #Рассел
Новое исследование, опубликованное в свежем номере Science, говорит о том, что способность распознавать лица, которое имеет решающее значение для повседневных социальных взаимодействий, улучшается с детства до зрелого возраста, и вместе с этим растёт количество нервной ткани в веретенообразной извилине. С помощью МРТ просканировали мозг 22 детей (в возрасте от 5 до 12 лет) и 25 взрослых (в возрасте от 22 до 28 лет). Участникам показывали картинки с лицами и др. объектами (числа, здания, музыкальные инструменты) и наблюдали за активностью соответствующих участков мозга. Оказалось, что при сравнении детских и взрослых сканов выделялся один участок мозга – веретенообразная извилина – ответственный за распознавание лиц. Было зафиксировано увеличение количества нервной ткани на 12,6%. Следующий тест заключался в том, что нужно было выбрать конкретного человека из группы лиц. Как и ожидалось, быстрее/лучше справились те, у кого было больше ткани в указанной области. Рост ткани мозга связан не с рождением новых нейронов (как известно с конца 80-х гг., нейрогенез у взрослых происходит только в двух областях мозга – в субвентрикулярной зоне и гиппокампе), а с увеличением количества дендритных шипиков, а также увеличением в размере дендритных ветвей и утолщением миелиновой оболочки.
#эмоции, #мозг, #исследования, #нейротехнологии
#эмоции, #мозг, #исследования, #нейротехнологии
Нашел в Интернете неплохую статью про то, как различные психотипы ведут себя на собеседовании. В принципе – все правильно и интересно
http://hbr-russia.ru/karera/kommunikatsii/p18528/?utm_source=telegram&utm_medium=channel&utm_campaign=psyhologia
#психотипы, #собеседование, #HR
http://hbr-russia.ru/karera/kommunikatsii/p18528/?utm_source=telegram&utm_medium=channel&utm_campaign=psyhologia
#психотипы, #собеседование, #HR
big-i.ru
Как ведут себя на собеседовании шизоиды, нарциссы и другие психотипы | Большие Идеи
Большие идеи
Противоположные эмоции на лице
Верхний «этаж» лица: брови и лоб – «страх и печаль»
Средний «этаж» лица – глаза и веки – «радость и отвращение»
Нижний «этаж» лица – носогубный треугольник – «радость и страх»
#эмоции, #базовыеэмоции, #нейромаркетинг, #лицо
Верхний «этаж» лица: брови и лоб – «страх и печаль»
Средний «этаж» лица – глаза и веки – «радость и отвращение»
Нижний «этаж» лица – носогубный треугольник – «радость и страх»
#эмоции, #базовыеэмоции, #нейромаркетинг, #лицо
Известно, что у всех млекопитающих окситоцин прежде всего стимулирует заботу о потомстве. Например, если крысе ввести в мозг окситоцин, она начинает заботиться о чужих крысятах, которые в нормальном состоянии ей безразличны. Если же у крысы-матери блокировать окситоциновые рецепторы, она перестает заботиться о своих детенышах. Окситоцин, по-видимому, подавляет чувство страха, что способствует эффективной родительской заботе — например, бесстрашной защите любимого детеныша от опасного хищника.
Однако у шимпанзе и человека все немного по-другому. Оказывается, что у нас высокий уровень окситоцина не только усиливает стремление заботиться о близких (о потомстве и ближнем окружении), но и значительно усиливает агрессивность по отношению к сородичам других групп. Т.е у человека окситоцин стимулирует заботу о потомстве и родственниках, и существенно усиливает агрессивность ко всем неродственникам.
#окситоцин, #химиямозга, #нейротехнологии, #эксперименты, #интересныефакты
Однако у шимпанзе и человека все немного по-другому. Оказывается, что у нас высокий уровень окситоцина не только усиливает стремление заботиться о близких (о потомстве и ближнем окружении), но и значительно усиливает агрессивность по отношению к сородичам других групп. Т.е у человека окситоцин стимулирует заботу о потомстве и родственниках, и существенно усиливает агрессивность ко всем неродственникам.
#окситоцин, #химиямозга, #нейротехнологии, #эксперименты, #интересныефакты
Великолепная рецензия на книгу по злободневной теме известного психиатра-переговорщика Марка Гоулстона. Вообще я рекомендую все его книги и не только потому, что сам психиатр и знаю, что психиатры в основном работают со сложными людьми. Гоулстон является уникальным популяризатором прикладных психиатрических знаний в реальную жизнь. Помню, когда я работал в пограничной психиатрии его статья «Как вести переговоры с шизофреником» была моим лучшим помошником. Пограничной, да и непограничной психиатрии достаточно много и с такими людьми как-то надо взаимодействовать – как – прекрасно описано в книгах и статьях Гоулстона. Рекомендую.
Вот ссылка на скачивание книги в pdf, которая будет работать только 2 дня, https://yadi.sk/i/x9WckgcZ37w9f5
А вот сама рецензия на книгу, не моя, но хорошая. http://secretmag.ru/longread/2016/12/26/kak-razgovarivat-s-mudakami
#рецензии, #книги, #психиатрия, #идиоты, #скачать
Вот ссылка на скачивание книги в pdf, которая будет работать только 2 дня, https://yadi.sk/i/x9WckgcZ37w9f5
А вот сама рецензия на книгу, не моя, но хорошая. http://secretmag.ru/longread/2016/12/26/kak-razgovarivat-s-mudakami
#рецензии, #книги, #психиатрия, #идиоты, #скачать
На фотографии, которую вы видите, изображен французский невролог и психиатр Дюшен (1806-1875 гг) и его «подопытный». Фактически Дюшен был первым западным ученым, которого, помимо прочего, очень интересовали механизмы лицевой мимики. Именно на его работы и эксперименты в основном и ссылался Чарльз Дарвин в своем классическом труде «Выражение эмоций у человека и животных».
Раздражая электрическим током мышцы головы и шеи своих испытуемых и наблюдая за их сокращением, он пытался имитировать мимическое выражение различных эмоций. И не безуспешно. К тому же он очень скрупулезно фиксировал все эксперименты на фотографическую пленку, что в его времена было совсем недёшево. Всего за свою работу Дюшен оставил более 24000 фотоснимков и огромные долги . Все свои фотографии он публиковал достаточно большими тиражами и, можно сказать, был первым в мире активным «инстаграммером».
Кстати, именно Дюшен выделил два типа улыбок. Один из типов, затрагивающий глазные мышцы и образующий «гусиные лапки» у глаз до сих пор называется «улыбка Дюшена».
Итогом кропотливого труда стала опубликованная в 1862 г. монография «Механизм человеческой физиономии или электрофизиологический анализ выражения эмоций», ставшая первой монографией посвященной мимике лица, иллюстрированной фотоматериалами. Скачав монографию, вы можете посмотреть более 200 образцово-показательных фотографий экспериментов Дюшена. (скачивать тут, но аккуратно – оригинал на французском языке времен молодости Л.Н.Толстого https://yadi.sk/i/SeUL6s-w384Wk7).
#мимика, #эмоции, #исследования, #мэтры, #история
Раздражая электрическим током мышцы головы и шеи своих испытуемых и наблюдая за их сокращением, он пытался имитировать мимическое выражение различных эмоций. И не безуспешно. К тому же он очень скрупулезно фиксировал все эксперименты на фотографическую пленку, что в его времена было совсем недёшево. Всего за свою работу Дюшен оставил более 24000 фотоснимков и огромные долги . Все свои фотографии он публиковал достаточно большими тиражами и, можно сказать, был первым в мире активным «инстаграммером».
Кстати, именно Дюшен выделил два типа улыбок. Один из типов, затрагивающий глазные мышцы и образующий «гусиные лапки» у глаз до сих пор называется «улыбка Дюшена».
Итогом кропотливого труда стала опубликованная в 1862 г. монография «Механизм человеческой физиономии или электрофизиологический анализ выражения эмоций», ставшая первой монографией посвященной мимике лица, иллюстрированной фотоматериалами. Скачав монографию, вы можете посмотреть более 200 образцово-показательных фотографий экспериментов Дюшена. (скачивать тут, но аккуратно – оригинал на французском языке времен молодости Л.Н.Толстого https://yadi.sk/i/SeUL6s-w384Wk7).
#мимика, #эмоции, #исследования, #мэтры, #история
Yandex Disk
M_233_canisme_de_la_physionomie_humaine.pdf
View and download from Yandex Disk
👍1
Как и обещал, продолжим критику теории эмоций Пола Экмана. Хотя, надо признаться, что я являюсь сторонником этой теории, но знание ее слабых мест позволяет очень внимательно относиться к ее альтернативам. Более того, другие теории эмоций, которые пусть в России и малоизвестны, - Плутчика, Уотсона, Дамасио, Изарда, Джонсона, Лазаруса, Панксеппа не выдержали бы и доли критики, которая выпала на теорию Экмана. А меж тем «старина» Экман пока весьма успешно отбивается от своих критиков.
Однако чувствуется, что уже не за горами появится интегральная теория эмоций (кстати, такого термина в науке еще не было, поэтому, на всякий случай оставлю за собой копирайт), объединяющая сильнейшие пункты всех исследователей.
Но вернемся к Экману. Одним из важнейших элементов этой теории является положение, что базовые эмоции должны достаточно однозначно выражаться на лице.
Именно должны. Но есть люди, на лице которых некоторые эмоции не отображаются. И это факт. И если выражение «самых» базовых 6-ти эмоций (те, которым были посвящены первые работы Экмана – радость, печаль, гнев, отвращение, удивление и страх) еще более-менее однозначно, хотя и не без претензий, то по остальным таких претензий уже не меньше, чем доказательств.
И одно из таких живых доказательств – Чак Норрис. Метафорично, конечно, но все же. Есть лица, на которых не отображаются некоторые эмоции. В принципе.
Есть лица, на которых некоторые базовые эмоции невозможно распознать из-за сопутствующего мимического «шума».
Есть «малочитабельные» лица.
Есть лица с рассогласованной мимикой и чувствами.
Есть амимические лица.
Есть лица с «индуцированной», т.е. остаточной по умолчанию эмоцией.
Есть лица с пластическими операциями и травмами.
И еще очень много чего есть, что существенно уменьшает возможность распознать эмоцию на лице.
Поэтому, в качестве вывода, - 7-ми Экмановских базовых эмоций не хватает, чтобы правильно интерпретировать лицо. Не хватит и 18-ти. Есть еще и другие важные принципы, по которым оценивается лицо. Но об этом…продолжение следует.
#мимика, #эмоции, #лицо, #мэтры, #своимысли
Однако чувствуется, что уже не за горами появится интегральная теория эмоций (кстати, такого термина в науке еще не было, поэтому, на всякий случай оставлю за собой копирайт), объединяющая сильнейшие пункты всех исследователей.
Но вернемся к Экману. Одним из важнейших элементов этой теории является положение, что базовые эмоции должны достаточно однозначно выражаться на лице.
Именно должны. Но есть люди, на лице которых некоторые эмоции не отображаются. И это факт. И если выражение «самых» базовых 6-ти эмоций (те, которым были посвящены первые работы Экмана – радость, печаль, гнев, отвращение, удивление и страх) еще более-менее однозначно, хотя и не без претензий, то по остальным таких претензий уже не меньше, чем доказательств.
И одно из таких живых доказательств – Чак Норрис. Метафорично, конечно, но все же. Есть лица, на которых не отображаются некоторые эмоции. В принципе.
Есть лица, на которых некоторые базовые эмоции невозможно распознать из-за сопутствующего мимического «шума».
Есть «малочитабельные» лица.
Есть лица с рассогласованной мимикой и чувствами.
Есть амимические лица.
Есть лица с «индуцированной», т.е. остаточной по умолчанию эмоцией.
Есть лица с пластическими операциями и травмами.
И еще очень много чего есть, что существенно уменьшает возможность распознать эмоцию на лице.
Поэтому, в качестве вывода, - 7-ми Экмановских базовых эмоций не хватает, чтобы правильно интерпретировать лицо. Не хватит и 18-ти. Есть еще и другие важные принципы, по которым оценивается лицо. Но об этом…продолжение следует.
#мимика, #эмоции, #лицо, #мэтры, #своимысли
Многие представители HR-сообщества, да и тоже, говорят о технократической революции в оценке (если не об апокалипсе и замене человека машиной). Что близок час, когда оценка будет полностью автоматизирована с использованием HR-аналитики, машинного обучения и искусственного интеллекта. Традиционные тесты и опросники умрут, а на их место придёт оценка лайков и цифровых записей в социальных сетях. Что люди будут проходить обучение и оценку в виртуальной реальности.
Так ли это? Давайте разберёмся в трендах дистанционной оценки, разобрав основные технологии и инструменты.
По ссылке – прекрасный обзор коллег, посвященный дистанционной оценке персонала. Тому, что ждет нас в ближайшие 3 года. http://assessment.livejournal.com/6355.html
Осторожно! - много букв.
#оценкаперсонала, #HR, #коллеги, #цифровойпрофайлинг, #обзоры
Так ли это? Давайте разберёмся в трендах дистанционной оценки, разобрав основные технологии и инструменты.
По ссылке – прекрасный обзор коллег, посвященный дистанционной оценке персонала. Тому, что ждет нас в ближайшие 3 года. http://assessment.livejournal.com/6355.html
Осторожно! - много букв.
#оценкаперсонала, #HR, #коллеги, #цифровойпрофайлинг, #обзоры
Livejournal
Дистанционные технологии оценки персонала: прогноз на 2017–2020
Многие представители HR-сообщества говорят о технократической революции в оценке (если не об апокалипсе и замене человека машиной). Что близок час, когда оценка будет полностью автоматизирована с использованием HR-аналитики, машинного обучения и искусственного…
Существует огромный соблазн профилировать людей исходя из той информации, которую можно взять в их аккаунтах социальных сетей.
Количество исследований, посвященной этой теме растет в геометрической прогрессии. Если 5 лет назад количество статей про Facebook было около 1000, то в 2016 году – уже более 15000 за год. За всем уже и не уследишь. К тому же, что сейчас эти статьи стали более качественными.
Основной тренд исследований возможностей нетестовой психодиагностики по странице в FB можно свести к стремлению определить результаты теста BIG5 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_пятёрка_(психология) по профилю FB.
И, похоже, многое из этого сделать удается. Даже у нас, в России. В 2017 году в РФ в пользование кадровых работников выйдет наша программа, определяющая основные шкалы Big5 по заполненному и активному профилю FB. Дело здесь в соединении психологии, компьютерного анализа, искусственного интеллекта, большой математики и данных.
Ну а пока о самом интересном, что есть в открытых источниках.
В конце декабря 2014 вышла прелюбопытная статья о попытке определения шкал Big5 только по последнему аватару в FB (Fabio Celli, Elia Bruni, Bruno Lepri, 2014)!! И, как я думаю, они получили удивительные результаты! Уже в 2014 году они создали автоматизированную модель, которая по единственному (последнему) аватару определяла значения по всем 5-ти шкалам Big5 и двум дополнительным в следующих корреляциях:
Эстраверсия / интроверсия – 62%
Стабильность / невротичность – 61%
Доброжелательность / отсутствие кооперации – 67%
Добросовестность / забота – 75%
Открытость / закрытость опыту – 75%
Доминантность / подчиненность – 65%
Эмоциональность / логичность – 63%
В обсуждении статьи указывается, что Экстраверсия связана с уровнем экспрессивности аватара: чем более лицо экспрессивное, тем больше вероятность экстраверсии и чем более нейтральное, тем – интроверсии.
Закрытость опыту сильно коррелирует с аватаром, на котором изображен не человек. Интроверсия – с черно-белым аватаром. Невротизм коррелирует с темными тонами аватара, а доминантность – с яркими и контрастными. Доброжелательность, добросовестность и подчиненность сильно зависят от направления взгляда. Отсутствие кооперации – от уровня закрытости позы.
Соглашусь, что пока не так много. Но это только по одному аватару и без учета массы другого контента, который присутствует в профиле. К тому же – это 2014 год, и до победы Трампа не без использования технологий ФБ-психодиагностики еще 2 года. Также, нужно учесть, что это лишь то, что опубликовали в открытом дотупе, а публикуют далеко не все.
#исследования, #Facebook, #соцсети, #цифровойпрофайлинг, #политика
Количество исследований, посвященной этой теме растет в геометрической прогрессии. Если 5 лет назад количество статей про Facebook было около 1000, то в 2016 году – уже более 15000 за год. За всем уже и не уследишь. К тому же, что сейчас эти статьи стали более качественными.
Основной тренд исследований возможностей нетестовой психодиагностики по странице в FB можно свести к стремлению определить результаты теста BIG5 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_пятёрка_(психология) по профилю FB.
И, похоже, многое из этого сделать удается. Даже у нас, в России. В 2017 году в РФ в пользование кадровых работников выйдет наша программа, определяющая основные шкалы Big5 по заполненному и активному профилю FB. Дело здесь в соединении психологии, компьютерного анализа, искусственного интеллекта, большой математики и данных.
Ну а пока о самом интересном, что есть в открытых источниках.
В конце декабря 2014 вышла прелюбопытная статья о попытке определения шкал Big5 только по последнему аватару в FB (Fabio Celli, Elia Bruni, Bruno Lepri, 2014)!! И, как я думаю, они получили удивительные результаты! Уже в 2014 году они создали автоматизированную модель, которая по единственному (последнему) аватару определяла значения по всем 5-ти шкалам Big5 и двум дополнительным в следующих корреляциях:
Эстраверсия / интроверсия – 62%
Стабильность / невротичность – 61%
Доброжелательность / отсутствие кооперации – 67%
Добросовестность / забота – 75%
Открытость / закрытость опыту – 75%
Доминантность / подчиненность – 65%
Эмоциональность / логичность – 63%
В обсуждении статьи указывается, что Экстраверсия связана с уровнем экспрессивности аватара: чем более лицо экспрессивное, тем больше вероятность экстраверсии и чем более нейтральное, тем – интроверсии.
Закрытость опыту сильно коррелирует с аватаром, на котором изображен не человек. Интроверсия – с черно-белым аватаром. Невротизм коррелирует с темными тонами аватара, а доминантность – с яркими и контрастными. Доброжелательность, добросовестность и подчиненность сильно зависят от направления взгляда. Отсутствие кооперации – от уровня закрытости позы.
Соглашусь, что пока не так много. Но это только по одному аватару и без учета массы другого контента, который присутствует в профиле. К тому же – это 2014 год, и до победы Трампа не без использования технологий ФБ-психодиагностики еще 2 года. Также, нужно учесть, что это лишь то, что опубликовали в открытом дотупе, а публикуют далеко не все.
#исследования, #Facebook, #соцсети, #цифровойпрофайлинг, #политика
Wikipedia
Большая пятёрка (психология)
Больша́я пятёрка — диспозициональная (от англ. disposition — предрасположенность) модель личности человека. Продолжает линию исследований, начатую Г. Олпортом, Г. Айзенком и Р. Кэттелом, предполагавшими, что личность характеризует меру индивидуальных различий…
На этой неделе ко мне обратилась группа адвокатов с просьбой составить профили присяжных для того, чтобы понимать, как лучше им преподносить информацию с целью оправдания обвиняемого. Задача нетривиальная и, надо признаться, раньше я такого не делал.
Знаю, что в Америке приличные адвокатские конторы составляют досье на присяжных для того, чтобы работать с ними индивидуально и «правильно» преподносить им информацию о подзащитных. Это, конечно, эффективно и поскольку присяжные заседатели – люди, на мнение которых тоже можно влиять, если знаешь, что им важно, а что – нет. Вообще, как мне думается, адвокаты должны быть хорошими психологами, чтобы не только разбираться в истинных приоритетах своих клиентов, но и уметь отличать правду ото лжи.
Порывшись в литературе на эту тему – как влиять на мнение присяжных в суде законными способами, я удивился, что сведений очень мало. Нашел статью в которой, помимо прочего, говорится, что просмотр присяжными видео-записи преступления с камер наблюдения не усиливает их стремление наказать обвиняемого (Caruso, Burns, Converse; Princeton University, 2016), а наоборот, иногда ослабляет это желание. Авторы никак не могут объяснить этот феномен.
Однако, скорее всего он объясняется просто: в нейро-лингвистическом программировании есть известный принцип работы с негативными событиями и фобиями – сделать или перекодировать воспоминания о них в черно-белый цвет, в беззвучный режим и в запись с увеличенной скоростью. Но ведь записи с большинства видео-камер как раз и имеют такие характеристики – черно-белый цвет, убыстренный режим и без звука! С этой точки зрения, человек, посмотрев такую запись, частично отстраняется от этого опыта, а значит не оценивает его как существенный. Удивительно, что этот принцип еще почти не используют. Будем с этим работать .
#практика, #прикладнойпрофайлинг, #суд, #НЛП, #присяжные
Знаю, что в Америке приличные адвокатские конторы составляют досье на присяжных для того, чтобы работать с ними индивидуально и «правильно» преподносить им информацию о подзащитных. Это, конечно, эффективно и поскольку присяжные заседатели – люди, на мнение которых тоже можно влиять, если знаешь, что им важно, а что – нет. Вообще, как мне думается, адвокаты должны быть хорошими психологами, чтобы не только разбираться в истинных приоритетах своих клиентов, но и уметь отличать правду ото лжи.
Порывшись в литературе на эту тему – как влиять на мнение присяжных в суде законными способами, я удивился, что сведений очень мало. Нашел статью в которой, помимо прочего, говорится, что просмотр присяжными видео-записи преступления с камер наблюдения не усиливает их стремление наказать обвиняемого (Caruso, Burns, Converse; Princeton University, 2016), а наоборот, иногда ослабляет это желание. Авторы никак не могут объяснить этот феномен.
Однако, скорее всего он объясняется просто: в нейро-лингвистическом программировании есть известный принцип работы с негативными событиями и фобиями – сделать или перекодировать воспоминания о них в черно-белый цвет, в беззвучный режим и в запись с увеличенной скоростью. Но ведь записи с большинства видео-камер как раз и имеют такие характеристики – черно-белый цвет, убыстренный режим и без звука! С этой точки зрения, человек, посмотрев такую запись, частично отстраняется от этого опыта, а значит не оценивает его как существенный. Удивительно, что этот принцип еще почти не используют. Будем с этим работать .
#практика, #прикладнойпрофайлинг, #суд, #НЛП, #присяжные
Продолжаю рубрику книжных рекомендаций. Неделю назад я рекомендовал книгу Гоулстона «Как разговаривать с мудаками», которую на мое удивление скачали более 900 раз. Значит - тема животрепещущая. Да, мудаков в последнее время становится все больше и больше . Но есть и хорошие новости – прочитав следующую книгу вы сможете относительно неплохо предсказывать их поведение.
Сегодня в рекомендациях книга «Просчитать будущее: кто кликнет, купит, соврет, умрет» Эрика Сигеля. (https://yadi.sk/i/VcQ8_FCj39DtFN) Ссылка будет активна один день. Эта книга посвящена основам предиктивной аналитике – тому, как на практике использовать знания о человеке для того, чтобы прогнозировать его поведение. Фактически это и есть прикладное применение профайлинга в сфере информационных технологий и больших данных.
Увы, но сам профайлинг в России, извините, слишком «опопсили» - если вы погуглите, то без труда найдете «тренинги» типа «Профайлинг отношений» или даже «Профайлинг в пикапе». Ужасно злобно и стыдно от этого. Хочется верить, что вы понимаете, что это далеко не профайлинг.
Книга Сигеля – одна из первых и чуть ли не самых лучших попыток описать то, каким образом анализируются данные о человеке для прогнозирования его характера, интересов, покупок, психологических проблем, голосования на президентских выборах и даже продолжительности жизни. Собственно это то, чем профайлинг и занимается – составлением объективных и доказательных моделей прогнозируемого поведения человека на основе имеющейся информации о нем.
#рецензии, #книги, #профайлинг, #аналитика, #скачать
Сегодня в рекомендациях книга «Просчитать будущее: кто кликнет, купит, соврет, умрет» Эрика Сигеля. (https://yadi.sk/i/VcQ8_FCj39DtFN) Ссылка будет активна один день. Эта книга посвящена основам предиктивной аналитике – тому, как на практике использовать знания о человеке для того, чтобы прогнозировать его поведение. Фактически это и есть прикладное применение профайлинга в сфере информационных технологий и больших данных.
Увы, но сам профайлинг в России, извините, слишком «опопсили» - если вы погуглите, то без труда найдете «тренинги» типа «Профайлинг отношений» или даже «Профайлинг в пикапе». Ужасно злобно и стыдно от этого. Хочется верить, что вы понимаете, что это далеко не профайлинг.
Книга Сигеля – одна из первых и чуть ли не самых лучших попыток описать то, каким образом анализируются данные о человеке для прогнозирования его характера, интересов, покупок, психологических проблем, голосования на президентских выборах и даже продолжительности жизни. Собственно это то, чем профайлинг и занимается – составлением объективных и доказательных моделей прогнозируемого поведения человека на основе имеющейся информации о нем.
#рецензии, #книги, #профайлинг, #аналитика, #скачать
Недавно прочитал небольшую статью о том, как мы воспринимаем время. Точнее не мы, а наш мозг. Фактически статья описала то, что я, да и вы скорее тоже, знаем и понимаем, но словестно не всегда можем объяснить.
Оценкой хода времени занимается наш мозг и у него для этого есть несколько механизмов. Но главный из них очень простой – наш мозг постоянно записывает и запоминает огромное количество информации. Если воспоминаний за секунду записалось больше, чем обычно, ему кажется, будто прошло больше секунды. Вот почему время воспринимается по-разному в разных ситуациях. Мозг уделяет больше внимания новым стимулам, нежели привычным. Например, первые дни отпуска в новом месте кажутся длиннее: мозг атакуют свежие впечатления от непривычной еды, запахов, людей. Но уже через несколько дней скорость течения жизни возвращается к норме: мозг ко всему привыкает.
Вывод простой – яркая, наполненная разным опытом жизнь кажется гораздо дольше, чем рутинная повторяющаяся обыденность .
В видео-рекламе этот эффект используется (хотя скорее не используется) для того, чтобы внушить потребителю, что он уж давным-давно знаком с рекламируемым товаром: показывается 3-4 вовлекающих и детальных контекста использования рекламируемого товара в прошлом, настоящем и будущем. Тем самым в подсознание человека «вшивается» идея длительного знакомства с товаром.
Оригинал статьи на английском
http://nymag.com/scienceofus/2016/12/how-your-brain-controls-the-speed-of-time.html
#нейромаркетинг, #мозг, #время, #память
Оценкой хода времени занимается наш мозг и у него для этого есть несколько механизмов. Но главный из них очень простой – наш мозг постоянно записывает и запоминает огромное количество информации. Если воспоминаний за секунду записалось больше, чем обычно, ему кажется, будто прошло больше секунды. Вот почему время воспринимается по-разному в разных ситуациях. Мозг уделяет больше внимания новым стимулам, нежели привычным. Например, первые дни отпуска в новом месте кажутся длиннее: мозг атакуют свежие впечатления от непривычной еды, запахов, людей. Но уже через несколько дней скорость течения жизни возвращается к норме: мозг ко всему привыкает.
Вывод простой – яркая, наполненная разным опытом жизнь кажется гораздо дольше, чем рутинная повторяющаяся обыденность .
В видео-рекламе этот эффект используется (хотя скорее не используется) для того, чтобы внушить потребителю, что он уж давным-давно знаком с рекламируемым товаром: показывается 3-4 вовлекающих и детальных контекста использования рекламируемого товара в прошлом, настоящем и будущем. Тем самым в подсознание человека «вшивается» идея длительного знакомства с товаром.
Оригинал статьи на английском
http://nymag.com/scienceofus/2016/12/how-your-brain-controls-the-speed-of-time.html
#нейромаркетинг, #мозг, #время, #память
The Cut
How Your Brain Controls the Speed of Time
Why does reality seem to slow down in moments of extreme peril? Can the mind really bend time? Here’s the neuroscience behind the phenomenon.
Я умею читать мысли 😊
Такой результат я получил при прохождении теста у друзей на сайте Футуриста.
http://futurist.ru/articles/615
У меня 9 из 9. Прикольный тест, который заставляет задуматься о серьезных технологиях.
Умеете ли вы читать по губам? Хм.. Уважающий себя профайлер должен уметь это делать. На минимальном уровне.
В конце прошлого года в Интернете мелькала новость, что в MIT обучили нейросеть, распознающую речь по губам и качество у нее было выше человеческого. Хотя я ее не видел и не тестил и мои инностранные коллеги, которые должны были бы быть к этому причастны тоже “живьем” эту нейросеть не видели. А я искал наверное с неделю обучающую базу для этой нейросети на специализированных сайтах и тоже так и не нашел.
Я в своей жизни не встречал никого, кто мог бы синхронно “переводить” язык губ в слова, но слышал от проверенных людей, что такие есть. Во всяком случае в Испанской футбольной Лиге уже лет 5 как тренера прячут губы при разговоре друг с другом . Видимо, были прецеденты.
Попытки автоматизировать перевод языка губ в слова предпринимаются давно, но большинство гигантов в области считывания лицевой невербалики – Affectiva, Noldus, Kairos и другие по крайней мере официально из-за сложностей в реализации от этого отказались, хотя и возможно, что-то они не договаривают, но все же вряд ли. Возможно, уже изменились времена и технологии теперь позволяют по крайней мере задуматься об этом вопросе.
#невербалика, #ITгиганты, #мимика, #лицо
Такой результат я получил при прохождении теста у друзей на сайте Футуриста.
http://futurist.ru/articles/615
У меня 9 из 9. Прикольный тест, который заставляет задуматься о серьезных технологиях.
Умеете ли вы читать по губам? Хм.. Уважающий себя профайлер должен уметь это делать. На минимальном уровне.
В конце прошлого года в Интернете мелькала новость, что в MIT обучили нейросеть, распознающую речь по губам и качество у нее было выше человеческого. Хотя я ее не видел и не тестил и мои инностранные коллеги, которые должны были бы быть к этому причастны тоже “живьем” эту нейросеть не видели. А я искал наверное с неделю обучающую базу для этой нейросети на специализированных сайтах и тоже так и не нашел.
Я в своей жизни не встречал никого, кто мог бы синхронно “переводить” язык губ в слова, но слышал от проверенных людей, что такие есть. Во всяком случае в Испанской футбольной Лиге уже лет 5 как тренера прячут губы при разговоре друг с другом . Видимо, были прецеденты.
Попытки автоматизировать перевод языка губ в слова предпринимаются давно, но большинство гигантов в области считывания лицевой невербалики – Affectiva, Noldus, Kairos и другие по крайней мере официально из-за сложностей в реализации от этого отказались, хотя и возможно, что-то они не договаривают, но все же вряд ли. Возможно, уже изменились времена и технологии теперь позволяют по крайней мере задуматься об этом вопросе.
#невербалика, #ITгиганты, #мимика, #лицо
futurist.ru
Умеете ли вы читать по губам?
В последние годы крупные компании соревнуются, кто изобретет робота, который максимально точно сможет читать по губам. Искусственный интеллект DeepMind, разработанный компанией Google и Оксфордским университетом, оказался пока лучшим. «Футурист» предлагает…