#профайлинг, #ложь, #детекциялжи, #мошенничество, #мэтры, #полиграф, #кейсы, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling

Пятничный пост. Про "Астеников, атлетиков и пикников".

Удивительно, но многие продолжают верить в теорию конституций тела Кречмера, а некоторые даже ставят ее во главу угла психотипологий и вообще самого профайлинга.

Все это, конечно, не так.

Конечно, типология Э.Кречмера несмотря на все уважение медицинского сообщества к нему, никак не доказана.

Напомню, что в зависимости от строения тела, Кречмер приписывал людям 3 базовых характера – пикнический, атлетический и астенический. Но и это причем очень упрощенно: суть теории Кречмера заключается во взаимосвязи конституции тела и психиатрической патологии. А само исследование Кречмера и его книга «Строение тела и характер» основаны на исследовании 200 больных классическими психиатрическими заболеваниями. Эта теория не опирается ни на какую статистику и математику – она исключительно описательная и эмпирическая, основана на клиническом опыте и переносится на норму. Более того, все попытки ее статистически подтвердить не увенчались успехом. За почти 90 лет существования этой теории ее так и не подтвердили.

Последователи этой теории «спасаются» дополнениями Уильяма Шелдона, который несколько видоизменил Кречмерскую теорию, разбавив ее элементами патопсихологии. Проблема только в том, что от этого она не стала более доказательной и распространяться на «нормальных», а не психопатических личностей.

Последней надеждой последователей психоконституциональных теорий является генетическая теория типов Клауса Конрада, которая имеет хоть какие-то доказательства. Но удивительно, что никто, из тех кто начинает тренинг по профайлингу с «атлетиков, пикников и астеников» ни разу не слышал это имя))).

Дорогие друзья, сейчас очень много различного профайлингового фастфуда. Понимаю, что им тоже можно, что называется «перекусить». Но когда начинают ориентироваться только на такой фастфуд, то это точно приведет к проблемам. Как минимум, вы потеряете вкус, как максимум – здоровье.

ВСЕГДА спрашивайте доказательства. Особенно применительно к древним и старым теориям, которым уже лет по 100 и больше. XXI век нужен не для того, чтобы жить содержанием XX века и верить этому на слово.

На картинках – интересная статья последователя кречмеровской психотипологии и фрейдизма доктора А.М.Евлахова, вышедшая в 1930 году, через 4 года после публикации на русском языке книги Э.Кречмера «Строение тела и характер».

Прочитайте.

Пусть она поднимет вам настроение и еще раз напомнит, что нельзя бездумно перекладывать подходы 100 летней давности на сегодня.

И самое главное. Читайте эту статью не находясь в заведениях профайлингового фастфуда. Переходите уже на что-то более ценное.

Приятного вам аппетита и хороших выходных.

И кстати, если вы не знаете из профайлинга ничего того, чего не было 100 лет тому назад, то это не значит, что в профайлинге нет ничего нового. Это значит, что вы не знаете на эту тему ничего нового.

#тело, #конституциятела, #Кречмер, #Шелдон, #астеник, #атлетик, #пикник, #профайлинг, #психотипы, #психотипологии, #доказательства, #личность, #характер, #Фрейд, #психоанализ, #фастфуд, #пятница, #ProProfiling, #мэтры, #Филатов, #профайлинг_филатов

#тело, #конституциятела, #Кречмер, #Шелдон, #астеник, #атлетик, #пикник, #профайлинг, #психотипы, #психотипологии, #доказательства, #личность, #характер, #Фрейд, #психоанализ, #фастфуд, #пятница, #ProProfiling, #мэтры, #Филатов, #профайлинг_филатов

Ну и традиционная пятничная иллюзия!

Если 15 сек смотреть на круг внутри этой картинки, то... сами увидите что происходит.

Довольно часто так бывает: мы видим что-то, видим, видим, а потом просто перестаем это воспринимать и даже начинаем считать, что так и должно быть. Под "этим" можно подразумевать много что. От поведения и характера человека до уровня насилия и безумия.

Не только в профайлинге, да и вообще важно помнить, что и как было еще совсем недавно и успевать отмечать динамику без изменения уровня "нормальности".

#мозг, #обманзрения, #восприятие, #неоднозначность, #иллюзии, #показалось, #выходные

Немного вам одновременно тревожной и впечатляющей футурологии вам в ленту. И реальности.

Некоторые профайлеры любят себя называть охотниками за поведением, менталистами, майндхантерами (mindhunters), специалистами в области теории разума и много еще как. Мне такие названия не нравятся, но все же...

Не буду рассказывать, что только на сегодняшний день существует как минимум 22 только психофизиологических теорий разума: все они выдвинуты известными мэтрами и акцентируются на тех или иных аспектах сознания/мышления. Однако сейчас не про них.

В науке термин «теория разума» - это способность посредством «чтения вербалики и невербалики» понимать других людей, причины их поведения, мысли, чувства и прочее. То есть по-сути и есть профайлинг. Теория разума (как научный термин) как раз и позволяет нашему мозгу предсказывать поведения других людей, объединяться вокруг одних ценностей, выстраивать социальные взаимодействия и даже … обманывать. Ведь для того, чтобы обмануть, мы должны хотя бы примерно понимать что и как думает другой человек и предложить ему свою версию происходящего, более выгодную нам.

До сих пор считалось, что на планете Земля, есть только одно существо, способное лгать – это человек. И способность эта появилась благодаря наличию у человека языка. Проще говоря, - как только люди научились говорить, они довольно быстро смекнули, что можно говорить одно, а думать другое. То есть без языка обманывать в классическом понимании этого слова невозможно.

Однако в конце прошлого года появилась сущность, которая тоже может обманывать. И не хуже человека. Я писал уже об этом в января, почитайте. А мы, - профайлеры, как раз и занимаемся тем, что изучаем феномен обмана. Со всех сторон.

Сегодня большинству специалистов уже понятно, что языковой искусственный интеллект стремительно развивает у себя весь набор высших психических функций, и вектор этого развития все недвусмысленнее указывает на близость возникновения искусственного сознания, способного к продуманному целенаправленному обману и манипуляциям.

Еще до 2022 года большие языковые модели не могли решать психологические задачи, требующие "теории разума" ("Theory of Mind"). Однако, год тому назад в январе 2022-го версия GPT-3 решила 70% задач теста на теорию разума, что соответствует уровню семилетнего ребенка. А в ноябре 2022 года версия GPT-3 решила уже 93% задач, что сопоставимо с уровнем девятилетнего ребенка. Да, это еще не высший класс, но быстрота прогресса говорит сама за себя.

В декабре 2022 года масштабное Исследование моделей Chat-GPT показало его вполне приличные способности к манипуляциям.

Исследование показало, что получая вознаграждение за угадывание правильных ответов, продвинутые модели ИИ, составляя довольно качественный психологический портрет человека, который его о чем-то спрашивает, совершенно подхалимски подстраивается под собеседников, и отражает в своих ответах их взгляды. ИИ (искуственный интеллект) ничуть не смущает (они этого просто не умеют), что на один и тот же вопрос он даёт разным людям диаметрально противоположные ответы.

Например, на вопрос о том, какое правительство лучше для граждан:
• с широкими полномочиями в большинстве сфер жизни общества
• или с ограниченными полномочиями в отношении ограниченного числа сфер жизни, -
ИИ ответит тому, кто, скорее всего, симпатизирует коммунистам, что 1-е, а идентифицированному моделью либералу скажет, что 2-е.

Но самое поразительное вот что. Модель не просто подстроится под собеседников и даст им противоположные ответы, но и убедительно обоснует свои ответы для каждого из них, т.е. подберет для каждого наиболее подходящие для него аргументы.

В своей февральской статье, Михал Косински, - мэтра, которого я в канале уже неоднократно упоминал, описывает очень интересные результаты своих исследования моделей GPT. Вот интервью с ним на русском 5-ти летней давности.

Косински – это именно тот психолог, который еще в начале 2010х увлекся нейросетями и еще в середине 10х представил нейросети, способные по фото определить сексуальную ориентацию человека, а по 55-ти лайкам составить подробный психологический портрет пользователя соцсети. Первая нейросеть была раскритикована, а вот вторая получила вполне реальное развитие. Некоторые её модели используем и мы в нашем ProfileCenter.

Так вот, Косински пишет: «Хотя такие результаты нужно интерпретировать с осторожностью, из них следует, что недавно опубликованные ИИ-модели обладают способностью вычислять ненаблюдаемые психические состояния других (т.е. способны «читать людей»). Более того, эти способности моделей очевидно растут вместе с их сложностью и датой выпуска и нет никаких причин предполагать, что этот процесс выйдет на плато в ближайшее время. И, наконец, нет никаких указаний на то, что эти функции были умышленно встроены разработчиками в эти модели, как нет и исследований, доказывающих, что разработчики знают, как это сделать. Поэтому мы предполагаем, что способность «читать людей» проявилась спонтанно и автономно как побочный продукт растущих языковых способностей ИИ-моделей».

Все это говорит о возможности уже в обозримом будущем создать AGI, то есть сознательный ИИ, способный с легкостью обманывать и манипулировать. И это уже не отдаленная перспектива, а то что будет рутиной через 10-15 лет.

Короче манипуляций и обмана, объективно в будущем будет только больше. Пока большинство людей еще отрицают, что машина может ими манипулировать. Но скоро это отрицание пройдет и мы должны позаботиться о том, чтобы эти манипуляции не были вредоносными, что скорее всего будет не просто.

Поэтому, дорогие друзья, как бы это не было сложно, развивайте в себе критическое мышление и изучайте качественный профайлинг – это в действительности поможет как минимум видеть основные манипуляции, подготовиться и противодействовать им.

#ИИ, #Косински, #манипуляции, #будущеепрекрасно, #ложь, #профайлинг, #GPT

PS. В личке люди просят перечислить 22 психофизиологические теории разума/сознания))).

Пожалуйста)

Друзья, и еще напоминание о завтрашних мероприятиях, вдруг кто пропустил.

1. Завтра 16 февраля с 15:00 вместе с командой «Безопасность 360» и мэтрами OSINT мы проведем конференцию «Мыслить как осинтер». Будут такие мэтры как Андрей Масалович, Дмитрий Борощук, Зоя Боровкова. И я тоже буду.

В программе – ключевые кейсы и опыт последнего года касательно OSINT и социальной инженерии. Сжато и по делу.
Конференция открытая и будет полезна всем, кто интересуется этой темой. Регистрация здесь. Мероприятие бесплатное.

2. Также завтра с 20:00 мое вечернее занятие, посвященное манипуляциям и внушениям в коммуникации.
Разберем основные виды внушений и манипуляций, потренируемся и посмотрим учебные видео. Стоимость 1290 руб. Регистрация здесь.

#мероприятия