Немного вам одновременно тревожной и впечатляющей футурологии вам в ленту. И реальности.

Некоторые профайлеры любят себя называть охотниками за поведением, менталистами, майндхантерами (mindhunters), специалистами в области теории разума и много еще как. Мне такие названия не нравятся, но все же...

Не буду рассказывать, что только на сегодняшний день существует как минимум 22 только психофизиологических теорий разума: все они выдвинуты известными мэтрами и акцентируются на тех или иных аспектах сознания/мышления. Однако сейчас не про них.

В науке термин «теория разума» - это способность посредством «чтения вербалики и невербалики» понимать других людей, причины их поведения, мысли, чувства и прочее. То есть по-сути и есть профайлинг. Теория разума (как научный термин) как раз и позволяет нашему мозгу предсказывать поведения других людей, объединяться вокруг одних ценностей, выстраивать социальные взаимодействия и даже … обманывать. Ведь для того, чтобы обмануть, мы должны хотя бы примерно понимать что и как думает другой человек и предложить ему свою версию происходящего, более выгодную нам.

До сих пор считалось, что на планете Земля, есть только одно существо, способное лгать – это человек. И способность эта появилась благодаря наличию у человека языка. Проще говоря, - как только люди научились говорить, они довольно быстро смекнули, что можно говорить одно, а думать другое. То есть без языка обманывать в классическом понимании этого слова невозможно.

Однако в конце прошлого года появилась сущность, которая тоже может обманывать. И не хуже человека. Я писал уже об этом в января, почитайте. А мы, - профайлеры, как раз и занимаемся тем, что изучаем феномен обмана. Со всех сторон.

Сегодня большинству специалистов уже понятно, что языковой искусственный интеллект стремительно развивает у себя весь набор высших психических функций, и вектор этого развития все недвусмысленнее указывает на близость возникновения искусственного сознания, способного к продуманному целенаправленному обману и манипуляциям.

Еще до 2022 года большие языковые модели не могли решать психологические задачи, требующие "теории разума" ("Theory of Mind"). Однако, год тому назад в январе 2022-го версия GPT-3 решила 70% задач теста на теорию разума, что соответствует уровню семилетнего ребенка. А в ноябре 2022 года версия GPT-3 решила уже 93% задач, что сопоставимо с уровнем девятилетнего ребенка. Да, это еще не высший класс, но быстрота прогресса говорит сама за себя.

В декабре 2022 года масштабное Исследование моделей Chat-GPT показало его вполне приличные способности к манипуляциям.

Исследование показало, что получая вознаграждение за угадывание правильных ответов, продвинутые модели ИИ, составляя довольно качественный психологический портрет человека, который его о чем-то спрашивает, совершенно подхалимски подстраивается под собеседников, и отражает в своих ответах их взгляды. ИИ (искуственный интеллект) ничуть не смущает (они этого просто не умеют), что на один и тот же вопрос он даёт разным людям диаметрально противоположные ответы.

Например, на вопрос о том, какое правительство лучше для граждан:
• с широкими полномочиями в большинстве сфер жизни общества
• или с ограниченными полномочиями в отношении ограниченного числа сфер жизни, -
ИИ ответит тому, кто, скорее всего, симпатизирует коммунистам, что 1-е, а идентифицированному моделью либералу скажет, что 2-е.

Но самое поразительное вот что. Модель не просто подстроится под собеседников и даст им противоположные ответы, но и убедительно обоснует свои ответы для каждого из них, т.е. подберет для каждого наиболее подходящие для него аргументы.

В своей февральской статье, Михал Косински, - мэтра, которого я в канале уже неоднократно упоминал, описывает очень интересные результаты своих исследования моделей GPT. Вот интервью с ним на русском 5-ти летней давности.

Косински – это именно тот психолог, который еще в начале 2010х увлекся нейросетями и еще в середине 10х представил нейросети, способные по фото определить сексуальную ориентацию человека, а по 55-ти лайкам составить подробный психологический портрет пользователя соцсети. Первая нейросеть была раскритикована, а вот вторая получила вполне реальное развитие. Некоторые её модели используем и мы в нашем ProfileCenter.

Так вот, Косински пишет: «Хотя такие результаты нужно интерпретировать с осторожностью, из них следует, что недавно опубликованные ИИ-модели обладают способностью вычислять ненаблюдаемые психические состояния других (т.е. способны «читать людей»). Более того, эти способности моделей очевидно растут вместе с их сложностью и датой выпуска и нет никаких причин предполагать, что этот процесс выйдет на плато в ближайшее время. И, наконец, нет никаких указаний на то, что эти функции были умышленно встроены разработчиками в эти модели, как нет и исследований, доказывающих, что разработчики знают, как это сделать. Поэтому мы предполагаем, что способность «читать людей» проявилась спонтанно и автономно как побочный продукт растущих языковых способностей ИИ-моделей».

Все это говорит о возможности уже в обозримом будущем создать AGI, то есть сознательный ИИ, способный с легкостью обманывать и манипулировать. И это уже не отдаленная перспектива, а то что будет рутиной через 10-15 лет.

Короче манипуляций и обмана, объективно в будущем будет только больше. Пока большинство людей еще отрицают, что машина может ими манипулировать. Но скоро это отрицание пройдет и мы должны позаботиться о том, чтобы эти манипуляции не были вредоносными, что скорее всего будет не просто.

Поэтому, дорогие друзья, как бы это не было сложно, развивайте в себе критическое мышление и изучайте качественный профайлинг – это в действительности поможет как минимум видеть основные манипуляции, подготовиться и противодействовать им.

#ИИ, #Косински, #манипуляции, #будущеепрекрасно, #ложь, #профайлинг, #GPT

PS. В личке люди просят перечислить 22 психофизиологические теории разума/сознания))).

Пожалуйста)

Друзья, и еще напоминание о завтрашних мероприятиях, вдруг кто пропустил.

1. Завтра 16 февраля с 15:00 вместе с командой «Безопасность 360» и мэтрами OSINT мы проведем конференцию «Мыслить как осинтер». Будут такие мэтры как Андрей Масалович, Дмитрий Борощук, Зоя Боровкова. И я тоже буду.

В программе – ключевые кейсы и опыт последнего года касательно OSINT и социальной инженерии. Сжато и по делу.
Конференция открытая и будет полезна всем, кто интересуется этой темой. Регистрация здесь. Мероприятие бесплатное.

2. Также завтра с 20:00 мое вечернее занятие, посвященное манипуляциям и внушениям в коммуникации.
Разберем основные виды внушений и манипуляций, потренируемся и посмотрим учебные видео. Стоимость 1290 руб. Регистрация здесь.

#мероприятия

По ссылке можно пройти довольно интересный тест, определяющий вашу способность правильно интерпретировать состояние человека основываясь только на изображениях его глаз и взгляда. Тест классический, достоверный, но довольно сложный. Его научное название – «Reading the mind in the eyes». Изначально он создавался для диагностики синдрома Аспергера, при котором достоверно снижается способность понимать эмоциональное состояние другого по внешним признакам.

Попробуйте пройти на выходных? Лучше на десктопе, так будет удобнее. Кстати, кому интересна эта тема, - посмотрите сам сайт с тестом – он посвящен синдромы Аспергера и РАС – расстройствам аутистического спектра, которые сейчас встречаются нередко.

Мой результат 33-35 из 36 и я этим доволен. В среднем результат «нормальных пользователей» - около 27 баллов.

http://www.aspergers.ru/rmie

#классика, #тест, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling, #РАС, #Аспергер, #глаза, #эмоции, #лицо

Друзья, хорошие новости!

Готовы Дипломы о профессиональной переподготовкие для осенней группы "Большого Сертификационного курса"!

Поздравляю всех с успешным окончанием! Вы - молодцы!

Напоминаю, что через пару месяцев начинается новый поток курса!

Это фундаментальное образование по профайлингу, детально раскрывающее все темы по профайлингу: лицо и эмоции, вербалика и невербалика, психотипологии и оперативная психодиагностика, социальная инженерия и ее манипуляции, цифровой профайлинг и OSINT, когнитивные искажения и иррациональность, этология и социология поведения, психопаты, детекции лжи и верификационные скрипты, а также многое другое.

Более полноценного, содержательного и практичного курса не найти.

https://proprofiling.com/kurs

Присоединяйтесь: в группе этого курса только 30 человек и половина мест уже занята.

#профайлинг, #мероприятия, #ProProfiling, #лицо, #детекциялжи, #Филатов

Традиционно - иллюзия на выходные)). Иллюзия Ястрова.

Иллюзия открыта Джозефом Ястровым в 1889 году. Нижняя фигура кажется нам больше, однако в реальности обе фигуры - одного размера.

Восприятие искажается потому, что более длинная сторона нижней фигуры прилегает к более короткой стороне верхней.

Вообще Ястров очень интересная личность. Сын польских иммигрантов, он с детства увлекся еще никому не известной в то время психологией. А уже в 23 года в 1886 году открыл одну из первых экспериментальных психологических лабораторий в Америке, а возрасте 37-ми за свои масштабные исследования в области психологии восприятия был выбран президентом Американской психологической ассоциации (APA). Ястров описал и изучил более 78-ми иллюзий восприятия. В РФ наиболее известна его иллюзия "Утка-кролик" - изображение, в котором одновременно можно увидеть и утку, и кролика.

Напомню, что в качественном профайлинге очень важно отличать то, что вам показалось от того, что действительно есть 👌.

#мозг, #обманзрения, #восприятие, #неоднозначность, #иллюзии, #мэтры, #выходные

ЭМОЦИИ И ГОЛОС

На прошлой неделе вышло обновление аудиальной карты эмоций.

Взгляните - весьма занятно получилось!

Карта показывает взаимосвязи и переходы 24 основных эмоциональных состояний в голосе, характеризируя их при этом по 13-ти критериям, например – уверенность, доминантность, возбуждение, надежность и прочие.

Сегодня создание хороших голосовых анализаторов является самым перспективным направлением в автоматизации профилирования и умение определить не просто базовую эмоцию, а их процентную комбинацию (читай – эмоциональное состояние) сильно бы пригодилось.

Посмотрите и послушайте звуки на интерактивной карте по ссылке. Потренируйтесь. Поспрашивайте себя, как бы вы категоризировали те звуки, которые услышите и сравните их с описанием: это весьма полезно для улучшения аудиальной калибровки. Тренироваться лучше на десктопе, на телефоне – сложней.

Кстати, продолжая тему эмоций, напомню, что у нас отличный тренажер, который позволит вам потренироваться в определении эмоций.

В тесте содержатся 4 типа вопросов:
- видео со звуком с различными эмоциями
- видео без звука с проявлениями эмоций
- звук без видео с эмоциями
- фото лица с выражением эмоций.

Для прохождения теста вам нужно ответить на 30 вопросов. А всего в тесте более 2.000 вопросов, которые каждый раз рандомно меняются. Поэтому каждый раз, вы практически наверняка будете сталкиваться с новыми вопросами. Тест можно проходить любое количество раз и он практически всегда будет как новый.

Этот тест – отличный способ не только узнать, насколько хорошо вы определяете эмоции, но и потренироваться в их определении. В результатах, которые вы будете видеть после прохождения теста, вы сможете детально посмотреть и проанализировать свои ошибки и правильные ответы.

Единственное ограничение в этом – пока система способна проводить лишь максимум 100 тестирований в день. Мы работаем, чтобы снять это ограничение, но пока оно есть. Так что если будут небольшие глюки, отнеситесь к им с терпением и пониманием, поместите страницу в закладки браузера и зайдите на нее завтра.

Тест бесплатный и вы всегда сможете найти его на найте по адресу

https://proprofiling.com/emotiontest

Проходите тест и скидывайте скрины в чат)).

#профайлинг, #тест, #эмоции, #тренировка, #ProProfiling, #обучение

Стресс и когнитивные искажения

Текущая ситуация приводит к тому, что мы испытываем высокий уровень стресса. В этих условиях при принятии решений необходимо делать поправку на то, что стресс может усиливать ряд когнитивных искажений или иных психологических тенденций.

С эволюционной точки зрения за счёт активации нервной системы стресс позволяет организму справляться с ситуациями, когда от него требуется предпринять важные для выживания действия – в частности, обеспечить собственную защиту. Одним из примеров эволюционно полезного состояния при стрессе является реакция "бей или беги". Недавно было доказано, казалось бы очевидное: подобные реакции заставляют мозг полагаться больше на интуитивное и автоматизированное принятие решений, чем на произвольное, сознательное и целенаправленное.

В соответствии с обзором, опубликованным несколько лет назад, это предположение подтверждается рядом экспериментов, в которых стресс влияет на принятия решений. Список этих аспектов с краткими комментариями представлен ниже.

1. Чувствительность к вознаграждению.
Один из первых шагов принятия решения – взвешивание всех за и против с учётом потенциальных положительных и отрицательных последствий. Большая часть исследований свидетельствует о том, что острый стресс снижает восприимчивость к вознаграждению. Также напрямую демонстрировалось влияние кортизола ("гормона стресса") на систему вознаграждения в мозге: чем больше стресс, тем более действенно мотивация наказанием или угрозой.

2. Чувствительность к наказанию или угрозе.
В целом мы по умолчанию нацелены избегать потерь, угроз и наказания. Склонность обнаруживать потенциальные риски усиливается под воздействием стресса. В частности, было установлено, что при хроническом стрессе внимание фокусируется на негативных элементах окружающей среды, что приводит к обнаружению угрозы и рисков там, где их на самом деле нет. Также исследования показывают, что стресс приводит к более выраженному обучению через наказание в задачах, где участник совершает выбор из нескольких опций и может базировать этот выбор либо на предпочтении "вознаграждающих" ответов, либо на избегании "наказывающих".

3. Анализ рисков.
Во время стресса может проявляться искажение, при котором человек склонен избегать рисков относительно положительных исходов ситуации и допускать их относительно отрицательных исходов. Это так называемый эффект псевдоуверенности и минимизации рисков. Это значит, что из двух опций – с вероятностью в 100% потерять 20 долларов или с вероятностью в 20% потерять 100 долларов, – в состоянии стресса вы выберете последнюю. И в целом продемонстрировано, что в состоянии стресса люди рискуют больше. Впрочем, в некоторых экспериментальных условиях под воздействием стресса рискуют только мужчины, а женщины, напротив, избегают риска.

4. Когнитивный контроль.
Стресс захватывает немало ментальных ресурсов, в связи с чем нарушается когнитивный контроль и способность рассматривать все альтернативы или дополнительно проверять на валидность автоматические решения. В качестве побочных эффектов обусловленного стрессом снижения когнитивного контроля усиливаются нарушения в регуляции эмоций, неспособность предпринимать целенаправленные действия и предпочтение им более "привычных" сценариев. Действия человека становятся менее разнообразными и более стереотипными: стресс не поддерживает вариабельность поведенческих стратегий.

5. Социальные тенденции.
Исследования показывают, что люди больше кооперируются и проявляют альтруизм, если им необходимо быстро принять решения в условиях внешнего стресса и/или давления. В иных экспериментальных парадигмах в условиях стресса участники проявляют больше доверия и щедрости. Одно из объяснений состоит в том, что социальное взаимодействие может служить буфером, обеспечивающим взаимовыгодные условия существования при возникновении общей для группы угрозы. Однако при хронизации стресса наблюдаются противоположные тенденции.

В условиях стресса знание об указанных выше тенденциях может позволить удостовериться, играет ли стресс в заданный момент полезную мобилизующую функцию или же следует его снизить и по возможности отложить решение до восстановления когнитивных ресурсов.

#стресс, #мозг, #исследования, #социология, #личность, #профайлинг, #когнитивныеискажения, #личность, #ProProfiling, #идеалогия, #Филатов, #профайлинг_филатов, #дизайнповедения.

Друзья, несколько важных анонсов совместных мероприятий.

Во-первых, уже скоро 25-26 февраля состоится традиционный Международный круглый стол профайлеров и полиграфологов.

Это отличный формат за короткое время познакомиться и с профайлингом, и с профессиональной детекцией лжи, а также с известными специалистами в этих областях.

За 2 дня 20 лучших специалистов расскажут о своей практике, опыте и работе в профайлинге и полиграфологии, познакомят вас с основными трендами, фишками и секретами в своей профессии.

Моя тема в этот раз: предвзятости и «шум» в профайлинге, а также проведение игры «Лжец». Полную программу мероприятия можно посмотреть здесь.

В этом году МКС тесно сотрудничает с кафедрой Персонологии и поведенческого анализа Академии Социальных Технологий.