Глава Белгородской области Вячеслав Гладков сделал широковещательное заявление о том, что к началу учебных занятий в регионе будет открыт инновационный образовательный центр для одаренных детей по типу федерального проекта «Сириус». Что это? Мода? Желание быть первым среди региональных лидеров по этому направлению? Удивить и очаровать жителей региона? Не похоже. Во всяком случае, в этом решении следует искать несколько мотиваций. И, самая главная из них, это желание руководителя субъекта РФ найти выход из кадрового голода на пути новой индустриализации Белгородской области. То есть, при реализации региональной промышленной политики Гладкову нужно решать несколько задач: создавать институты развития (промышленные и индустриальные парки), готовить промышленных рабочих в ССУЗах, искать и обучать одаренных детей в ультрасовременных лабораториях, будущих инженеров и изобретателей для 4 промышленной Революции, для пятого и шестого технологического уклада. Что касается одаренных детей, то уже сейчас в регионе начнется строительство общежития на 30 мест. В их распоряжении - образовательные программы федерального проекта «Сириус», новые компетенции при лучшем образовании среди регионов РФ. Кстати, будущий Центр для одаренных детей будет работать на базе образовательного комплекса «Алгоритм успеха». Параллельно со строительством общежития формируется педагогический состав из именитых ученых, спортсменов и людей творческих профессий. Финансовая основа белгородского «Сириуса» - федеральный грант в объеме 195 млн руб, средства облбюджета - 8,1 млн руб. Приоритет подбора - выявлять одаренных детей удаленных поселков и небольших городов. Логично и своевременно.

Думаете, у белгородцев не получится? Ну, это вряд ли. У них уже есть многое позитивного, к примеру, для ускоренной новой индустриализации, до чего слабым и отсталым регионам Центральной России идти лет 5-7. Сейчас новый импульс получат белгородские ССУЗы. Надо сказать, что они уже приведены в формат, работающий на интересы промышленного развития. Модернизация ПТУшных учреждений прошла в формате государственно- частного партнерства (ГЧП), где есть участие, как минимум, четырех сторон: областной власти (облбюджет финансирует зарплату педагогам и мастерам), бизнес (каждый ССУз взят под опеку крупных промпредприятий и агрохолдингов), федеральных ведомств с грантами, органов МСУ. Так, что белгородские ССУЗы, которых в регионе насчитывается 34 (13 колледжей и 21 техникумов), уже не именуются презрительно ПТУ. И во многом потому, что «якорные» работодатели взяли на себя оснащение новой техникой и оборудованием, полноценной практикой студентов с последующим трудоустройством, корпоративным обмундированием, качественным питанием. И так, регион стабильно начал готовить промышленных рабочих, показывая образцы успешных практик для тиражирования и масштабирования.

Есть и еще одно важное направление региональной государственной промышленной политики. Это институты развития. В Белгородской области нет Особой экономической зоны (ОЭЗ). Но, есть ТОСЭР «Губкин», который за несколько лет привлек столько резидентов, что этому удивляются многие области ЦФО (где также есть аналогичные форматы). Кроме того, гордостью белгородцев в новой индустриализации становятся промышленные и индустриальные парки. Работающих уже шесть. Названия прекрасны, как и содержание их деятельности: «Северный» (на фото ниже), «Фабрика», «Южный» (Белгородский район), «Волоконовский», «Котел» (Старый Оскол), «Комбинат» (Красногвардейский район). Главное в них, это подготовленная инфраструктура для прихода инвесторов и старта новых промышленных производств. Спецификой Белгородской области состоит в том, что к индустриальному статусу стремятся не только крупные города региона (Белгород, Губкин, Старый Оскол), но и сельские территории. А это уже другой уровень развития. Завидуйте соседи! И удивляйтесь!

Своей информацией о том, сколько «съедало» АИР и кто мстит губернатору Гусеву за ликвидацию агентства, с «Блокнот Воронеж» поделился политолог Дмитрий Нечаев: -Начну с принципиальных вопросов. Вопрос первый. В обыденном обсуждении детище Логинова- Антиликаторова называлось АИР, хотя полное его название звучит следующим образом - областное казённое учреждение (ОКУ) «Агентство по инновациям и развитию экономических и социальных проектов». В разрезе управленческой науки АИР, как агентство, подведомственное департаменту экономического развития облправительства, имело фактический статус регионального института развития. Стало ли АИР, финансировавшееся из областного бюджета почти 10 лет, вот тем самым институтом развития? Конечно, нет. Более того, оно сыграло более негативную роль, являясь институтом отставания (на него уходили сотни миллионов бюджетных средств, а эффекта не было никакого). Вы вспомните хотя бы одно полезное дело АИР? Я нет. К примеру, создание «гена усыхания» для деревьев в качестве стратегического приоритета АИР при Антиликаторове кроме гомерического смеха вызывать не может. Более того, реально ОКУ «АИР» был «финансовой кормушкой» креатуры экс-губернатора-космоса - Владимира Логвинова. И его дружка Алексея Антиликаторова. Так что прямые потери облбюджета можно оценивать в цифру свыше 1 млрд рублей. И дальше, за какие заслуги сотрудники АИР среднего звена получали свыше 120 тысяч рублей? Ответа на этот вопрос ни Логинов, ни Антиликаторов, ни коекакеры АИР дать не смогли.

Теперь второй вопрос. На мой взгляд, как эксперта, администрация Александра Гусева приняла непростое, но объективное и обоснованное решение в интересах области. Губернатор ведь не за себя лично старался. Если АИР не приносит никакой пользы, кроме затрат и вреда, зачем содержать персональную кормушку для двух голубков? Вот то-то и оно. Незачем. Но, это был смелый и, в то же время, конфликтный шаг. Более того, решение о ликвидации АИР без права правопреемственности это, своего рода, вызов пока еще влиятельным деструктивным силам, как в регионе, так и в Москве. Вспомним, что Владимир Логинов управляет всеми особыми экономическими зонами в России (такая ОЭЗ «Центр» есть и в Воронежской области). Полагаю, что ликвидация АИР не особенно понравилась столичному актору.
Далее, это конфликт с почти 80 сотрудниками- сибаритами в самом АИР, для которых увольнение с насиженного места просто смерти подобно. И они не только будут судиться (и судятся) с профильным департаментом, с самим облправительством, но и гадят, где только могут. Кроме того, АИР и УРП облправительства (управление региональной политики) были не просто партнёрами, они помогали друг другу в своей деструктивности. Достаточно, сказать, что одна и та же дама, работая в АИР, забрасывала областным информационным хунвейбинам «конвертики счастья», которые (хунвейбины) в то же время являлись агентами влияния коллективного УРП в региональном медиасообществе. И вы думаете, что те, кто пользовался сладострастными услугами АИР, так просто забудут ушедшее в небытие счастье? Никак нет, не забудут и будут гадить губернатору Александру Гусеву. И еще одно образное сравнение. В свое время бывший губернатор-космос Алексей Гордеев в отношении Леонида Зенищева и его собратьев использовал областной неологизм «политические карлики». Возможно, это и было отчасти правильно. Но, гораздо правильнее было бы этот прижившийся на политическом ландшафте термин-пугало «политические карлики» использовать в отношении «детей» АИР и УРП.

Парадокс воронежский. Плохи, очевидно, дела и перспективы у депутата Госдумы Андрюши Маркова, главного областного «политического карлика» десятилетия. Ведь даже основной «марковский» информационный трубадур Константин Чаплин («Четыре пера»), затмивший своим усердием цыганское счастье Ан.Червакова-Сахарова уже не верит стопроцентно в успех попадания ишутинского друга в стены российского парламента. Да, не соглашусь с Чаплиным, к которому отношусь с большим уважением, несмотря на его безудержный пиар друга «флоридского затворника» и к упоминанию, к месту и не к месту, слово гейт, что судьбу Маркова решит Гордеев. Для Алексея Васильевича «Маркуша» все равно, что токсичная ноша. Так вот, судьбу Андрюши Маркова решат избиратели, если конечно, этот напыщенный политический индюк не струсит и не спрыгнет с идущего к праймериз поезда. https://news.1rj.ru/str/ChetyrePera/1749

Очередное позорище вынужден сейчас переживать и тушить разгоревшийся скандал малый вице- губернатор Воронежской области Серёжа «слуга двух господ» Соколов. Речь идёт о креатуре УРП (управлении региональной политике, которое курирует лидер-«лакей») Андрюше Долженкове. Так вот, этот Андрюша Долженков, являясь директором областного Дома журналистов и Президентом ГАЖа (гильдии аналитической журналистики) организовал провокационную травлю эксперта и публициста Владимира Бренделева. Организовал так, что Бренделев был вынужден обратится в правоохранительные органы с заявлением на Соколовско- уэрпэшную креатуру Долженкова. Заявление уже зарегистрировано в ГУВД. Далее приводим лишь выдержки из официальных документов. А также констатируем реалии. Ведь, что ни проект УРП, то уголовка, мошенничество или мелкотравчатые провокации.

Из обращения воронежского эксперта и публициста Владимира Бренделева в правоохранительные органы на креатуру управления региональной политики (УРП) облправительства Андрея Долженкова. И что теперь будет делать малый вице- губернатор Соколов со своими шарашкиными конторками и креатурами? Покрывать, улаживать скандалы?

Где следует искать финансовые интересы начальника ГТРК «Воронеж» Ромика Дарпиняна? Ответы в журналистском расследовании. И ещё один ключевой политический момент. Ромик Дарпинян является закадычным другом другого Ромика- Ромика Паневина экс-чекиста, экс- руководителя управления региональной политики облправительства, изгнанного из системы региональной власти новым главой области. Команда губернатора Александра Гусева допустила большую ошибку, оставив телевизионное медийное оружие не в своих руках. Но, эту ситуацию можно поправить.
http://www.eizh.ru/articles/konflikty/s-chikh-ruk-kormitsya-voronezhskiy-mediamenedzher-darpinyan-s-vgtrk-kriminalnoe-bankrotstvo-ooo-tk-s/

Рассматривая последние инициативы главы Белгородской области Вячеслава Гладкова, связанные с социально- культурным развитием своего региона, нельзя не отметить два ракурса в принятии политических решений. Первый ракурс, это ориентир в преемственности и обновлении ключевых приоритетов деятельности органов власти и управления субъекта РФ. Второй ракурс, это сильно развитая политическая интуиция, которая пока не позволяет Гладкову допускать стратегические ошибки и просчеты, удачно проходить между Сциллой (присматривающим за ним населением) и Харибдой (настороженностью к нему региональной элиты). При этом, Гладко пока не становится смешным в своей креативности, и усиливает свой вес, как доминирующий региональный политический актор. Итак, до Гладкова в Белгородской области в течении ряда десятилетий отстраивали региональную идентичность, которая являлась и является мощным средством мобилизации населения в социально- экономическом развитии данного субъекта РФ. Ни одни регион не сделал столько в издании краеведческих исследований, в проведении мероприятий по исторической реконструкции. Именно в этом регионе построили первый модуль Белгородской засечной черты (город-крепость «Яблонов»). Так вот, не повторяясь Вячеслав Гладков на встрече с работниками культуры он высказал идею по созданию в Белгородской области кинокластера по производству документальных и художественных фильмов. Так, что мы эксперты становимся свидетелями становления белгородского кинопроизводства. А созданная Гладковым кинокомиссия будет помогать отечественным (да и западным) кинематографистам в съёмках и выборе локаций, содействовать местным режиссерам снимать документальные и просветительские фильмы на историко-краеведческие темы. Кинокластер позволит региону проводить визуализацию исторической памяти и символической политики, которые  сделают Белгородскую область более привлекательной и для туризма, и для инвестиций.

У эпического кино «Брат-2», который первым в художественном произведении постсоветской России показал мерзопакостное лицо Америки и американцев, умных русских и этническую солидарность представителей государствообразующего народа, будет продолжение. В апреле 2021 года в Тамбове начнутся съемки фильма «Брат-3». Снимать фильм будет режиссер-постановщик Валерий Переверзев, родившийся в этом городе. В роли двух братьев, один из которых по сюжету является генералом спецслужбы, играют братья Владимир и Юрий Торсуевы («электроники»). В массовых сценах будут сниматься жители этого замечательного русского города. Будем ждать выхода на экраны кинотеатров.

Политическая новость в Воронеже, которая стала известна благодаря излишней говорливости бывшего сотрудника УФСБ и бывшего руководителя одного из управлений правительства области Ромика Паневина-свинопаса, способна негативно и существенно повлиять на участие в выборах-2021 нынешнего депутата Госдумы Андрюши Маркова (также экс- сотрудника УФСБ). И вопрос даже не в том, что Марков, служа в конторе, так ни разу и не поехал в командировку в Чечню, как это делали его сослуживцы (за что и получил кличку «дезертира»). Вопрос в том, что Марков нередко совершал поступки, которые показывали излишнюю слабость этого человека в достаточно жестком мужском коллективе. Так вот, однажды этому «деятелю» руководство УФСБ устроило серьезную взбучку за промахи в работе. Ну, бывает, расценил тогдашний начальник регионального ведомства Александр Андреев. В плане воспитания, это даже становится очень полезно. Но, о случившемся потом с Марковым, рассказывали чекисты друг другу, не скрывая своей мужской брезгливости. Так вот, после вызова на ковер Маркова застали в туалете УФСБ на Кости Стрелюка, плачущем навзрыд, как неуравновешенная женщина. «Сходите в туалет, - сказал начальник УФСБ, и успокойте этого экзальтированного юношу». Кстати, причину, по которой Марков не поехал в командировку в Чечню, ни его коллеги, ни его начальство не сочло серьезной и убедительной. Кстати, кроме Маркова не поехали проблемный регион России еще два человека: некто Гришин и Коля Борисенко. Может воронежцы ещё столкнутся с феноменом «плачущего Маркова»?