Несколько тезисов из своего выступления на Комитете по политическим технологиям РАСО. Тезис первый, об особенностях нынешнего состояния российских политических партий и их шансах на попадание в Госдуму. Все партии (их менее 40, если быть точным – 32) логично разделить на три группы: партии- кокусы (партийные машины) в число которых стоит отнести «Единую Россию», КПРФ и ЛДПР, партии- конструкты («Справедливая Россия - Патриоты - За Правду», «Новые люди», «Родина»), и фоновые элементы партиомы (партийной системы). У трех партий первой группы есть стопроцентные шансы на попадания в Госдуму, из второй группы партий- конструктов есть шансы у «Справедливой России – Патриотов - За Правду» при низкой явке. Вариант четырехпартийной Госдумы самый вероятностный. У партий- конструктов есть хорошие шансы преодолеть 3% барьер, гарантирующий им государственное финансирование (с 2016 года 152 рубля за каждый голос). Тезис второй, в этой избирательной кампании партии реальных возможностей не стали играть в активность, кампания – рутинная, никто из них, даже «Единая Россия», не хочет играть в кампании первым номером. Активность несет в себе ошибки и, как следствие, высокие риски. Кстати, из тройки партий- кокусов (партийных машин) все имеют свою особенность: партия «Единая Россия» - «всеохватная партия» (партия хватай всех»), КПРФ – идеологическая партия, ЛДПР – вождистская партия. Тезис третий, из 14 партий, допущенных до выборов, противоречивым феноменом выглядит партия «Родина». Противоречие состоит в высоком интеллектуальном и креативном уровне штаба и, как мне представляется, неудачной персоналии лидера (Алексей Журавлев). К примеру, в Воронежской области (родине Журавлева) уровень его узнаваемости составляет порядка 60% (участие в ток-шоу дали о себе знать), но, уровень его поддержки не превышает 2-3%. Да, и еще одно соображение. В России явление экспертного сообщества (объективного и не ангажированного) институционализируется с большими сложностями, а формат работы экспертных площадок, конструктивных и полезных, является большой редкостью. Это на федеральном уровне, про регионы РФ я и не говорю. Поэтому, политическая экспертиза и обсуждение актуальных тем на уровне Комитета политических технологий РАСО в некоем смысле глоток свежего воздуха. Признательность Евгению Минченко и руководству РАСО.

Кейс Дворца культуры (ДК) им. 50-летия Октября в Воронеже. Системное и глубокое исследование инфраструктурного объекта, претендующего, как считают ряд общественников, на элементы культурного наследия. Ракурс первый – визуальный ряд. Сегодня профессор потратил значительную долю времени на ДК, пройдя всю территорию объекта (и вокруг него), включая все помещения (даже подвальные). Поставленные вопросы для анализа. Вопрос первый, в каком состоянии сейчас находится ДК (уровень износа объекта), чтобы даже не специалист смог оценить его особенности элементов культурного наследия? Вопрос второй, сколько средств бюджета (федерального, областного) могло бы понадобиться, чтобы вернуть его вид, к примеру, второй половины 1980-х годов (объект построен к годовщине Октябрьской революции 1917 года). Предлагаю подумать над данными вопросами вместе со мной. А пока представляю 5 отобранных мною фото из более, чем 50, которые дают визуальное представление об этом учреждении культуры (пока будем называть его так). Продолжение предметного разговора следует.

Экс-депутат Воронежской областной Думы Григорий Чуйко, некогда председатель Совета директоров ОАО «Воронежсельмаш», сумевший продать это предприятие Егору Коблику (с партнерами) и выручить за это предприятие сельхозмашиностроение для себя 4 млрд рублей, вплотную занялся цифровизацией. Может так случится, что Григорий Чуйко станет главным айтишником региона. Да и вырученные деньги он потратил с умом. Один лярд он вернул в виде долгов своим друзьям. Другой лярд – вложил в дело. Два лярда еще осталось. Хватит и на себя и на своих 4 детей.

Современные общественные пространства. Объем инвестиций в реконструкцию парка «Дельфин» в Воронеже вырос до 180 млн рублей. Изначально объем инвестиций в проект составлял 140 млн рублей. Такое решение принято главой Воронежа Вадимом Кстениным совместно с концессионером Эдуардом Толоконниковым.
http://eizh.ru/articles/mestnoe-samoupravlenie-v-tschr/sovremennye-obshchestvennye-prostranstva-obem-investitsiy-v-rekonstruktsiyu-parka-delfin-vyros-do-18/

Немного о личном. Профессор ревакцинировался. Спутник V. Кстати, в Воронеже я был одним из первых, кто вакцинировался в первый раз. Несмотря на наличие друзей- антиваксеров. Живу своим умом. Высокая доля автономии и свободы в принятии всех решений. А это дорогого стоит, в особенности по нынешнему времени.

Липецкий губернатор Артамонов дает ценные советы населению во время пресс- конференции в стиле: «Денег нет, но вы держитесь». Вот обращается к нему архивариус, спрашивает, что же у нее такая маленькая зарплата, и что ей делать дальше? А губернатор Артамонов, как самый настоящий инстаграмм-коуч и заявляет, что унывать не нужно, не нужно плыть по течению и менять свою жизнь, уходя в бизнес, если что-то не так. На минутку. Дело происходит в Липецкой области, не в Москве. Возраст женщины, задавшей вопрос, далеко не 20-30 лет. Интересно, она расценит ответ губернатора? Как насмешку или как издевательство? http://eizh.ru/articles/regionalnaya-vlast/biryuzovyy-gubernator-snova-na-sovey-volne-lipetskiy-gubernator-artamonov-prodolzhaet-radovat-obshch/

Сегодня утром в программе «Полный контакт» самый популярный журналист России Владимир Соловьев назвал гениальным заявление липецкого губернатора Игоря Артамонова. Речь зашла о прямой линии губернатора с жителями области, где он сообщил о своём попугае, живущем в семье главы региона. Попугай «погрыз» (так сказал Артамонов) семейные туфли и ремень. Липецкий начальник Артамонов передал людям поистине гениальный месседж: «Попугай – не моя птица. Мне больше нравятся собаки». Да, иногда главам регионов лучше молчать, чем говорить такое.

Новое. Воронежский губернатор Александр Гусев пролоббировал на уровне федерального центра получение нужного лимита инфраструктурных кредитов для области в объеме 8,46 млрд рублей. Сегодня согласованная заявка от региона подается в Минстрой. Причем, об этом знаковом событии пока официально не сообщается. Стиль Гусева - не трезвонить, не кричать о достигнутом на всех углах. То есть, по этому факту о получении инфраструктурных кредитов можно судить, что руководство субъекта РФ серьезно занимается стратегическим развитием, с обозначением приоритета строительства и модернизации инфраструктуры. Кроме того, интересным выглядит и еще один ракурс – список объектов региональной инфраструктуры. Согласно инсайдерской информации профессора, речь идет о шести крупных объектах. 1. Строительство инфраструктуры ОЭЗ ППТ "Центр" - 902 млн рублей. 2. Строительство инфраструктуры индустриального парка "Масловский" - 487 млн рублей. 3. Реконструкция очистных сооружений городского поселения город Павловск - 500 млн рублей. ТОСЭР «Павловск» также не забыт. 4. Развитие инфраструктуры Петровской набережной в Воронеже – 1,89 млрд рублей. 5. Строительство ВПС-21 (водоподъемная станция на Левом берегу) в г. Воронеже – 3,16 млрд рублей. 6. Строительство автодороги ул. Шишкова - ул. Тимирязева в Воронеже – 1,52 млрд рублей. Да, по моей оценке, такого масштаба строительства инфраструктурных объектов в регионе не было со времен советской власти. Со второй половины 1980-х годов. Кстати, из шести объектов предпочтение отдается созданию промышленной инфраструктуры. Это ОЭЗ «Центр», ТОСЭР «Павловск», Индустриальный парк «Масловский». Оно и понятно, будет качественная инфраструктура, будут приходить инвесторы и создавать новые производства. Как следствие, серьезное увеличение налогооблагаемой базы и новых высокооплачиваемых рабочих мест в регионе. Хорошая динамика.

О кадровых перспективах в воронежском регионе. По департаменту физической культуры и спорта облправительства (после отставки Кадурина).  Что нового? Глава администрации Терновского района Павел Чибисов, которого считают «хорошим парнем», больше не является единственным кандидатом на этот пост. Рассматриваются иные альтернативы, спешки при принятии кадровых решений не будет. Главное, чтобы соискатель должности был системным руководителем и знающим, как функционируют все отраслевые компоненты. Не заполняются две ключевые вакансии в УРП (управлении региональной политики). В мэрии Воронежа и вокруг администрации городского округа г. Воронежа разговоры о необходимости утверждения политического вице- мэра пока приутихли. Статусные фигуры исполнительной власти города пока не считают это возможное кадровое решение перспективным. И еще, можно рассматривать назначение Светланы Бекетовой руководителем правового управления аппарата губернатора логичным и оправданным. Как в международной сфере есть понятие «карьерный дипломат», так и по отношении к Бекетовой хорошо подходит утверждение карьерный юрист на государственной службе.