Joe Manchin忙着帮助共和党扼杀Biden的BBB基建法案时他的手没闲着，拼命地接受来自美国商界的捐款。由于他反对把企业税提高到25%以上，就连清洁能源项目也不支持，深得共和党亿万富翁Ken Langone的欢心，他这是第一次为Manchin筹款。Langone此前在CNBC表示担心通胀因素，Manchin表示他也担心同样的事。https://twitter.com/schwartzbcnbc/status/1458429292052942852?s=21

由于油价上涨导致通货膨胀，这更说明人类应该摆脱对化石能源的依赖并提高对可再生能源和储存技术的科研投入比例。Manchin不必假装他担心WV选民反对了，因为80%的选民支持Biden的BBB。
他们希望自己呼吸的空气和饮用的水源干净无污染，能买得起胰岛素，政府能提供儿童日托让年轻父母专心工作。https://twitter.com/damianpaletta/status/1458457307252207619?s=21

Sanders作为参议员和一个美国人对收入不平等表示担忧，这也是Trump上台最主要的原因。当经济不平等时底层民众的不满情绪会被反民主的极右翼势力所利用，Sanders希望解决这个问题。Musk接受政府49亿美元低息贷款，收了钱以后就咬人，为了跪舔中共他用自己的Twitter账号发中文，这是多无耻的一个人。

对付这种蛆的最好办法就是民众们联合起来选出支持给他加税的议员，告诉自己身边的每一个人Musk在2018年一分税都没交，即使是没有投票权的你也可以在社交媒体上把进步派候选人的竞选网站链接分享出来鼓励更多美国人投票和捐款给他/她。系统性变革从每一个微小的弱体拒绝被奴役开始。我们的抗争一定能带来改变。https://twitter.com/PersistFighter/status/1460102749006139398?s=20

士绅化和民主党的末日危机


民主党如果继续按照建制派的路线走下去，即使在现行选举制度不进一步被破坏的情况下，将可能再也无法赢得选举。
可能某些读者会觉得这是危言耸听，毕竟民主党去年刚赢下了一府两院，在过去的8次大选中赢得普选票7次·，怎么就会面临末日了？这就要从美国的选举制度和权力结构说起。

美国民选的联邦权力机构有一府（白宫）两院（参院，众院）其中众院是由人口大致相等的选区选出的。而总统大选和参院选举由于历史遗留原因则有自己特殊的选举制度：大选是以州为单位的“electoral college”制度选出，在该制度下每个州有数量对应于自己的参众两院席位和的选举人票，每个州的胜者得到该州所有的选举人票。 而参院议席则是每州无论大小均为两席，每次参院选举改选1席且也是赢者全拿（改选1个席位也没法分）。好巧不巧，这两种按照诡异的方式选出来的机构权力却都远大于众议院。总统掌握行政权，而人事任命——包括内阁任命和司法任命——则需要经过参议院批准，众院没有任何人事权。立法需要经过两院而且因为现在fillibuster制度的存在参院往往是决定立法能否通过的决定性的议院。在宪法的制度设计上尽管涉及财政收入的法案提案权为众院所独有，但是提案后仍然需要通过两院，且现今对财政方面进行重大改动的立法日益依赖以参院为核心的预算和解程序，最终即使众院有提案权但是在最后的法案内容上仍然是以更多的体现参院的意志而众院只能接受被参院修改的面目全非的立法。因此有着特殊的，违背一人一票规则的总统和参院反而是美国权力体系的核心。

这种制度下，选举的结果会和普通的一人一票大选有很大的差异，如何量度这种差异？一个简单的量度是比较决定总统/参院的州的选举结果和全国普选票的差异，但是参院每年改选的席位不同（这个后面会讨论），为了进一步简化问题，我们假定每个参院席位都改选且结果都和大选相同以量度每届大选不同的选民结构下由electoral college和参院造成的制度性误差。这种情况下决定总统大选结果的是给胜利一方第270张选举人票的州，而决定参院的是总统候选人所赢下的第25个州，从维基百科上很容易的可以查到结果，据此列表如图（+为民主党胜，-为共和党胜，单位：%）

關於2022 Midterm 選舉在Senate 翻盤的可能性，說PA的一藍一紅最有可能翻.
然後Dem primary 還未開始，目前呼聲最高的Conor Lamb 其實並不可靠.
有PA的朋友建議支持 John Fetterman

群友Jackson投稿

https://twitter.com/kenklippenstein/status/1460643858375749646?s=21

Conor Lamb去年连任时曾接受Joe Manchin的支持，现在他在竞选资金来源上撒谎等于是告诉所有人他是正统的Manchin接班人，将来收黑钱不会手软，今后一定会扼杀民主党议程。

在全州范围内竞选过公职的副州长John Fetterman是民主党扩增参议院多数的最大希望，我们不能允许任何地方出错，否则反民主的共和党掌控两院多数会提高2024年共和党选民的投票率并帮助Trump赢得2024年总统大选，这就是Trump王朝建立美国民主制度毁于一旦的开始。https://twitter.com/kenklippenstein/status/1460262958974611457?s=21

在资本家把工人踩在脚下的年代罢工抗议依然能让资本家们愿意坐到谈判桌前并作出妥协，然而如果没有工会和亲工会的媒体以及普通人的支持John Deere的工人们绝对没办法赢得胜利。这些大企业的利润在疫情期间不减反增，CEO年薪数千万还有股票分红，结果不愿意给工人涨工资和退休金，实在是太傲慢可耻了。#UnionStrong https://twitter.com/MorePerfectUS/status/1461162979945328648?s=20

为什么人们讨厌主流媒体？因为他们为了生意跪舔资本家甚至为反民主的极右翼势力提供平台误导自己的读者。本来应该报道气候危机让人们意识到现在政府的政策根本 没办法带我们过渡到一个可持续发展的未来，结果化石能源企业可以在上面买广告版面，所以现在越来越少的人相信和支持主流媒体了。

只要每个人省出一杯咖啡的钱捐给像Daily Poster这样关注政策和揭露议员接受黑钱的独立媒体就能改变媒体生态，同时帮助美国人民更好地监督政府并把不为民众服务的议员们都选下去。 https://twitter.com/davidsirota/status/1461206288277413899?s=20

共和党少数党领袖Kevin McCarthy为了争得媒体版面，利用C-SPAN直播众议院辩论Biden的BBB基建法案的机会在众议院喋喋不休地演讲五个小时，其中有很多废话，像是他买不起Tesla，不过也有很多话值得我们警惕。他支持在共和党夺回众议院后恢复极右翼众议员Majorie Taylor Greene和Paul Gosar的委员会席位，甚至把他们放到更有权力的委员会，比如拨款委员会、财务委员会、能源和商业委员会，还威胁说共和党会把一些民主党从委员会驱逐。

会有谁呢？squad全体成员少不了，还有举着小白板质问大企业和大银行CEO的Katie Porter。不过我们不能确定，因为共和党就是想报复民主党，任何一个投票支持谴责MTG和Paul Gosar并把他们从委员会移除的民主党众议员都可能遭到报复，哪怕他们没违反众议院规则。https://twitter.com/mzanona/status/1461378194049843206?s=21

众议院以220-213通过Biden的人力基建法案，更为人所知的名字是Build Back Better Act(简称BBB)。其中包括像世界上其他发达国家那样给予美国人民带薪产假和病假，建造公共住房，投资清洁能源尽快达到碳中和，替换BIF中被共和党砍掉的2/3含铅水管。不出意外，Liz Cheney和Adam Kinzinger投了反对票。https://twitter.com/craigcaplan/status/1461708731360714759?s=21

Cheney和Kinzinger都觉得女人就该在家带孩子，贫困家庭因为疫情被迫辞职又没钱把孩子送到儿童日托中心专心工作是你自己的事，即使比美国穷的加拿大、英国、新西兰、澳大利亚等国都提供儿童日托，而被保守派妖魔化的丹麦提供52周带薪产假用于照顾孩子。对Cheney和Kinzinger来说饿死的孩子才是好孩子。https://twitter.com/jbendery/status/1461708935266775049?s=20

极右翼共和党众议员Madison Cawthorn之前说Maxine Waters应该因为宣传暴力从众议院被驱逐。

在极右翼恐怖分子Kyle Rittenhouse被陪审团认定无罪后：你有权持枪保护自己，如果想来国会做实习生就给我打电话吧。

AOC已经被@RepMTG在走廊尾随，被Ted Yoho骂B*tch，再来个杀人凶手我真的好担心她的安全。https://twitter.com/therecount/status/1461817714792710152?s=21

YouTube政治评论节目Breaking Points分析了彭帅性侵事件，遭到YouTube发邮件表示这条视频违反了相关规定，所以Google禁止在这条视频里添加广告并允许博主获得广告收入。和Facebook比起来Google显然没引起注意，不过Google即使被赶出中国还帮助中共审查言论简直是可恨，所以我一直说必须拆分科技巨头. https://twitter.com/esaagar/status/1461726039630098443?s=21

Google2010年退出中国也不是出于道义，雅虎把异议人士的邮件交给中共后就被国会发出传票传讯，之后还要成立基金会赔偿精神损失给受害者。假如Google继续在中国经营，最终将不可避免的向中共透露更多个人信息，因此退出中国反而是损失最小的选择，但是看YouTube上的中国广告就知道双方还有生意往来。https://twitter.com/broward_james/status/1461731307512381440?s=21

这不是机器算法审核失误，而是Google的审查员观看视频后得到批准做出的决定，这更让人气愤和感到背后发凉。我们应该在社交媒体上强烈谴责Google，直到媒体报道这件丑闻。https://twitter.com/matthewstoller/status/1461731896908554244?s=21