關於2022 Midterm 選舉在Senate 翻盤的可能性，說PA的一藍一紅最有可能翻.
然後Dem primary 還未開始，目前呼聲最高的Conor Lamb 其實並不可靠.
有PA的朋友建議支持 John Fetterman

群友Jackson投稿

https://twitter.com/kenklippenstein/status/1460643858375749646?s=21

Conor Lamb去年连任时曾接受Joe Manchin的支持，现在他在竞选资金来源上撒谎等于是告诉所有人他是正统的Manchin接班人，将来收黑钱不会手软，今后一定会扼杀民主党议程。

在全州范围内竞选过公职的副州长John Fetterman是民主党扩增参议院多数的最大希望，我们不能允许任何地方出错，否则反民主的共和党掌控两院多数会提高2024年共和党选民的投票率并帮助Trump赢得2024年总统大选，这就是Trump王朝建立美国民主制度毁于一旦的开始。https://twitter.com/kenklippenstein/status/1460262958974611457?s=21

在资本家把工人踩在脚下的年代罢工抗议依然能让资本家们愿意坐到谈判桌前并作出妥协，然而如果没有工会和亲工会的媒体以及普通人的支持John Deere的工人们绝对没办法赢得胜利。这些大企业的利润在疫情期间不减反增，CEO年薪数千万还有股票分红，结果不愿意给工人涨工资和退休金，实在是太傲慢可耻了。#UnionStrong https://twitter.com/MorePerfectUS/status/1461162979945328648?s=20

为什么人们讨厌主流媒体？因为他们为了生意跪舔资本家甚至为反民主的极右翼势力提供平台误导自己的读者。本来应该报道气候危机让人们意识到现在政府的政策根本 没办法带我们过渡到一个可持续发展的未来，结果化石能源企业可以在上面买广告版面，所以现在越来越少的人相信和支持主流媒体了。

只要每个人省出一杯咖啡的钱捐给像Daily Poster这样关注政策和揭露议员接受黑钱的独立媒体就能改变媒体生态，同时帮助美国人民更好地监督政府并把不为民众服务的议员们都选下去。 https://twitter.com/davidsirota/status/1461206288277413899?s=20

共和党少数党领袖Kevin McCarthy为了争得媒体版面，利用C-SPAN直播众议院辩论Biden的BBB基建法案的机会在众议院喋喋不休地演讲五个小时，其中有很多废话，像是他买不起Tesla，不过也有很多话值得我们警惕。他支持在共和党夺回众议院后恢复极右翼众议员Majorie Taylor Greene和Paul Gosar的委员会席位，甚至把他们放到更有权力的委员会，比如拨款委员会、财务委员会、能源和商业委员会，还威胁说共和党会把一些民主党从委员会驱逐。

会有谁呢？squad全体成员少不了，还有举着小白板质问大企业和大银行CEO的Katie Porter。不过我们不能确定，因为共和党就是想报复民主党，任何一个投票支持谴责MTG和Paul Gosar并把他们从委员会移除的民主党众议员都可能遭到报复，哪怕他们没违反众议院规则。https://twitter.com/mzanona/status/1461378194049843206?s=21

众议院以220-213通过Biden的人力基建法案，更为人所知的名字是Build Back Better Act(简称BBB)。其中包括像世界上其他发达国家那样给予美国人民带薪产假和病假，建造公共住房，投资清洁能源尽快达到碳中和，替换BIF中被共和党砍掉的2/3含铅水管。不出意外，Liz Cheney和Adam Kinzinger投了反对票。https://twitter.com/craigcaplan/status/1461708731360714759?s=21

Cheney和Kinzinger都觉得女人就该在家带孩子，贫困家庭因为疫情被迫辞职又没钱把孩子送到儿童日托中心专心工作是你自己的事，即使比美国穷的加拿大、英国、新西兰、澳大利亚等国都提供儿童日托，而被保守派妖魔化的丹麦提供52周带薪产假用于照顾孩子。对Cheney和Kinzinger来说饿死的孩子才是好孩子。https://twitter.com/jbendery/status/1461708935266775049?s=20

极右翼共和党众议员Madison Cawthorn之前说Maxine Waters应该因为宣传暴力从众议院被驱逐。

在极右翼恐怖分子Kyle Rittenhouse被陪审团认定无罪后：你有权持枪保护自己，如果想来国会做实习生就给我打电话吧。

AOC已经被@RepMTG在走廊尾随，被Ted Yoho骂B*tch，再来个杀人凶手我真的好担心她的安全。https://twitter.com/therecount/status/1461817714792710152?s=21

YouTube政治评论节目Breaking Points分析了彭帅性侵事件，遭到YouTube发邮件表示这条视频违反了相关规定，所以Google禁止在这条视频里添加广告并允许博主获得广告收入。和Facebook比起来Google显然没引起注意，不过Google即使被赶出中国还帮助中共审查言论简直是可恨，所以我一直说必须拆分科技巨头. https://twitter.com/esaagar/status/1461726039630098443?s=21

Google2010年退出中国也不是出于道义，雅虎把异议人士的邮件交给中共后就被国会发出传票传讯，之后还要成立基金会赔偿精神损失给受害者。假如Google继续在中国经营，最终将不可避免的向中共透露更多个人信息，因此退出中国反而是损失最小的选择，但是看YouTube上的中国广告就知道双方还有生意往来。https://twitter.com/broward_james/status/1461731307512381440?s=21

这不是机器算法审核失误，而是Google的审查员观看视频后得到批准做出的决定，这更让人气愤和感到背后发凉。我们应该在社交媒体上强烈谴责Google，直到媒体报道这件丑闻。https://twitter.com/matthewstoller/status/1461731896908554244?s=21

加拿大下议院利用无异议表决通过法案禁止虐待性少数群体的性别扭转治疗，看见法案通过的那一刻我是很激动的，也为美国感到悲伤。为什么到了21世纪美国国会还像瘫了一样在这样应该达成共识的议题上产生巨大的分歧，共和党越来越极右翼，在联邦层面合法化性别扭转治疗已经成了共和党不成文的党章了。https://twitter.com/cspotweet/status/1466159294525722627?s=20

对民主党士绅化危机的进一步分析：


为了更加具体的剖析造成民主党民主党在选举人团和参院面临的危机。基于两者在绝大多数情况下均以州为单位。因此我们要看在这些年到底有哪些州比全国普选票蓝。由上图可见。2016年的士绅化最直接的结果就是锈带不再比全国平均蓝了，这是民主党在选举人团和参院陷入困难的最根本原因。在锈带，少数族裔较少且士绅白人也不多（老工业区没那么多新兴产业）的情况下，民主党在锈带的生存需要得到很多世俗工人阶级非大学白人的支持，而民主党的士绅化正好对民主党在这一部分打击最大。
对于士绅化带来的危机，最明显的解决办法是去士绅化，但是也有一种观点：认为把士绅化进行到底就可以通过把之前比全国平均更红的州变得比全国平均蓝，或者指望人口结构的变化使得一些现在比全国平均更红的州变得比全国平均蓝，就能不解决士绅化问题而解决目前的危机。这可行吗？为了回答这个问题，我们需要对各个摇摆州的情况进行具体分析。
传统上对摇摆州的分类笼统的分为2类：锈带摇摆州和阳光带摇摆州，但是·所谓的“阳光带”本身内部差别很大，可以分为以墨西哥裔，波多黎各裔等拉丁裔为主要少数族裔的西南摇摆州和以黑人和古巴裔，委内瑞拉裔等保守拉丁裔为主要少数族裔的东南摇摆州。因此在这里我采用这种三分法。

2以黑人和古巴裔，委内瑞拉裔等保守拉丁裔为主要少数族裔的东南摇摆州
现摇摆州：佐治亚。北卡罗来纳
现浅红州：佛罗里达
现浅蓝州：弗吉尼亚
这些州可以说在理论上是士绅化的最好舞台，因为这些前邦联州的非大学白人本来也不投现今的民主党，对他们来说只要让黑人受苦，即使自己苦一点也值，因此失去本来就没有的非大学白人ok，同时在经济民生上右倾（理论上）也能打消florida那些患有恐社症的那些逃离拉美左翼执政国家统治的保守拉丁裔选民对民主党可能搞社会主义的疑虑。但是实际成果却不尽如人意，北卡罗来纳州一直无法突破，无论margin多小共和党总能赢下来，佛罗里达州自2008之后一路向右，佐治亚州固然翻蓝了，但是后面我将发的对参院补选的分析文章会表明在佐治亚士绅化其实起的是负作用而少数族裔比例才是关键。只有弗吉尼亚通过士绅化巩固了其蓝州的地位——因为华盛顿特区郊区延伸到弗吉尼亚州北部，居住在此的官员，游说人员和掮客提供了远多于其它几个东南州的富裕，受教育程度高的士绅选民。但是问题是：在前士绅化时期弗吉尼亚也已经是浅蓝州让其更蓝不能带来更多的选举人票和参院席位。
为什么会这样？因为这些州除了佛罗里达之外，民主党的基石都是黑人，但是黑人的数量并不在增加，反而在大部分州在减少。与一般印象不同，黑人的生育率在美国仅仅略高于平均水平（参见https://www.statista.com/statistics/226292/us-fertility-rates-by-race-and-ethnicity/ ）1.77的总和生育率远低于维持人口数量不变需要的2.1，而新黑人移民又非常少，结果是，黑人在美国人口中的比例微跌，从2010年的12.2%跌到2020年的12.1%.，更有甚者，这些黑人还在不断的迁出南方乡村传统的黑人带，在70年代之前迁移到北方的大城市（这也是前面提到的锈带州有一些拥有相当数量黑人的原因）而在70年代之后向佐治亚州的亚特兰大集中。结果是依赖黑人带的南方州民主党一直在走下坡路，其中的摇摆州北卡罗来纳在2008之后民主党一直没有突破，而佐治亚则因为吸走了这些黑人而变蓝（具体的南方黑人人口结构变迁日后也会讲），即使在大学白人中民主党在GA的表现是几乎最不好的（参见出口民调：https://www.cnn.com/election/2020/exit-polls/president ）但是自2012年以来的蓝移却以GA为最大

佛罗里达则是另一种情况了，尽管不那么依靠黑人，但是经济右倾士绅化的路线能解决保守拉丁裔的恐社症吗？2020年一项看似鼓舞人心的公投其实是给了民主党当头一棒。尽管biden在佛罗里达州输了3.3%，但是15美元最低工资的公投却以21.6%的大优势过关，15刀最低工资和biden得票差如下图

两者得票率相差最大的，也就是有最多选民反对民主党但支持15刀最低工资的就是迈阿密地区，这些恐社症拉丁裔的聚集地。这背后体现了古巴裔等恐社拉丁裔所恐惧的“社会主义”和具体的经济左的政策毫无关联，而是被符号化盖上的文化符号。反过来说，这也表明了反对这些人其实支持的经左主张的士绅化路线对于克服恐社症，让佛罗里达变蓝毫无卵用。
综上所述，士绅化放弃pa mi wi三州的路线，在固化已经蓝的弗吉尼亚之余，至多只能暂时的让北卡罗来纳变蓝，而佐治亚的变蓝则与士绅化关系不大（这部分之后会专门论述）无论士绅化与否都会蓝。故士绅化路线下在东南能额外得到的选举人票最多只有NC+GA的32张。226+32=258，还差12张选举人票。参院多4席，还差8席。从哪里弥补？

感谢新华社《美国民主情况》一文对美国民主制度的锐评，处处直击美国现体制的痛处，看起来充分借鉴了进步派人士的提法。不过，法西斯分子最阴毒的地方在于，他们与进步派一起抨击自由民主制的种种弊端，但给出的替代方案却是一种和民主完全无关的东西。他们时而搬弄着“各个地方有各个地方的民主”来粉饰自己，时而宣称“我们的才是真民主”，真是令人哭笑不得。他们想用这种低劣的手段欺骗人民，让人民拥抱披着民主皮的法西斯专政。

正如这篇雄文和其兄弟篇（听闻中国推崇“阳刚之气”，特将“姊妹”改成“兄弟”）《中国的民主》所宣称的，“一个国家民主不民主，关键在于是不是真正做到了人民当家做主。要看人民有没有投票权，更要看人民有没有广泛参与权；要看人民在选举中得到了什么口头许诺，更要看选举后这些承诺实现了多少；要看制度和法律规定了什么样的政治程序和政治规则，更要看这些制度和法律是不是真正得到了执行；要看权力运行规则和程序是否民主，更要看权力是否真正受到人民监督和制约。”那么，中国实现这些的手段是什么呢？

离婚冷静期、开放三胎、未成年人游戏限制、延长女性产假这些政策的制定，可有“民众的广泛参与”？中国的确有基层的选举，但大多数候选人根本没有什么“选举承诺”，更不用提实现承诺了。中国制度与法律的执行也有很大的随意性：《劳动法》落实了多少呢？权力的制约与监督在中国更是一个大问题：中共要“领导一切”，既当裁判员又当运动员，怎么可能实现有效监督？民众的言论不自由，讨论涉政热点事件都被限制，彭帅事件在墙内被删得一干二净，上海小红楼被撤热搜，玫瑰少年话题被禁，监督从何而来？民主应当保障弱势群体的权利，但中国对女性、性少数群体的态度又如何呢？为什么家暴案和杀妻案仍然频繁，而杀妻犯得到的惩罚往往不比写本小黄书重？为什么同性恋和跨性别者能被家长随意投入矫正机构？另外，我想请问一下中国的朋友，中国的国家主席候选人除了习近平以外还有谁？他们都有什么政治主张？

罢了吧，新华社！您对美国的批判当然有道理，但不要再向我们推销您那一套了。您以为比美国先进的这一套“中式民主”实际上反动不堪、荒谬不堪，根本算不得什么民主；但进步主义者们早已找到了改进美国民主的方案。它包括：废除filibuster，以避免“多数服从少数”的情况；改革或废止选举人团制，以免普选得票少的候选人当选总统；通过公平选区划分法案，以减少“杰利蝾螈”；规定最高法院成员的退休年龄；限制游说团体和政治献金，禁止国会议员退休后担任说客，禁止总统、议员、法官等政府官员拥有股票以尽可能减少大资本对民主的干预；此外，我们还要采取切实的经济手段，改革医疗体系、投资公立教育，缩小贫富差距与种族间的差距；加强工会的作用，让劳工对企业事务有话语权，并限制大企业的自由裁量权......

民主是全人类都追求的价值理念，是目的也是手段。因此，我们团结在一起，为的是寻求改变，让美国成为名副其实的民主灯塔。至于新华社，就请它自己沉浸在“中国才是真民主”的法西斯主义幻梦中罢。
最后，特附新华社两篇雄文链接于下，供各位赏阅。
1.新华社《美国民主情况》http://www.news.cn/2021-12/05/c_1128132432.htm
2.新华社《中国的民主》http://www.news.cn/politics/2021-12/04/c_1128130025.htm

Twitter近期修改了平台政策，禁止用户在未经过他人同意的情况下发布包括个人住址和联系电话的照片，这是Jack Dorsey离职后的第一个重大变化。然而极右翼暴徒们发现平台政策混乱无序，成功地用人海战术连续举报，导致多名研究极右翼暴动行为和历史的记者和学者的账号被冻结，新CEO @paraga
到底行不行？

有的人账号没被封，但是部分关于极右翼的推文被AI算法标注含有危险内容，一些学者担心继续被举报下去真的会导致账号被永久冻结，所以主动删除了推文，现在极右翼组织正在Telegram群组宣传自己的胜利。Twitter作为一个拥有上亿用户的社交媒体平台，为什么实施新政策这么不谨慎？ https://twitter.com/BBCWorld/status/1467861652217466891?s=20