进步灯塔 – Telegram
进步灯塔
2.41K subscribers
479 photos
37 videos
3 files
1.28K links
在反智混乱的时代传播进步的声音,并致力于为中文圈播下理性的种子。


如需投稿,请联系投稿机器人。https://news.1rj.ru/str/pwss_bot

本群友好频道萌豚通讯社:https://news.1rj.ru/str/mengtunnews
Download Telegram
Forwarded from 黑水晶球 (Black glass)
士绅化和民主党的末日危机


民主党如果继续按照建制派的路线走下去,即使在现行选举制度不进一步被破坏的情况下,将可能再也无法赢得选举。
可能某些读者会觉得这是危言耸听,毕竟民主党去年刚赢下了一府两院,在过去的8次大选中赢得普选票7次·,怎么就会面临末日了?这就要从美国的选举制度和权力结构说起。

美国民选的联邦权力机构有一府(白宫)两院(参院,众院)其中众院是由人口大致相等的选区选出的。而总统大选和参院选举由于历史遗留原因则有自己特殊的选举制度:大选是以州为单位的“electoral college”制度选出,在该制度下每个州有数量对应于自己的参众两院席位和的选举人票,每个州的胜者得到该州所有的选举人票。 而参院议席则是每州无论大小均为两席,每次参院选举改选1席且也是赢者全拿(改选1个席位也没法分)。好巧不巧,这两种按照诡异的方式选出来的机构权力却都远大于众议院。总统掌握行政权,而人事任命——包括内阁任命和司法任命——则需要经过参议院批准,众院没有任何人事权。立法需要经过两院而且因为现在fillibuster制度的存在参院往往是决定立法能否通过的决定性的议院。在宪法的制度设计上尽管涉及财政收入的法案提案权为众院所独有,但是提案后仍然需要通过两院,且现今对财政方面进行重大改动的立法日益依赖以参院为核心的预算和解程序,最终即使众院有提案权但是在最后的法案内容上仍然是以更多的体现参院的意志而众院只能接受被参院修改的面目全非的立法。因此有着特殊的,违背一人一票规则的总统和参院反而是美国权力体系的核心。

这种制度下,选举的结果会和普通的一人一票大选有很大的差异,如何量度这种差异?一个简单的量度是比较决定总统/参院的州的选举结果和全国普选票的差异,但是参院每年改选的席位不同(这个后面会讨论),为了进一步简化问题,我们假定每个参院席位都改选且结果都和大选相同以量度每届大选不同的选民结构下由electoral college和参院造成的制度性误差。这种情况下决定总统大选结果的是给胜利一方第270张选举人票的州,而决定参院的是总统候选人所赢下的第25个州,从维基百科上很容易的可以查到结果,据此列表如图(+为民主党胜,-为共和党胜,单位:%)
Forwarded from 黑水晶球 (Black glass)
另一个算法是计算某一年比全国普选票蓝的州的选举人票数量及州数,或者说是如果平票时民主党赢下的选举人票数量以及州数,如图2(单位:%)
由此可见,在2012年之前总统选举的Electoral college小幅有利于民主党而参院小幅有利于共和党,整体而言处于均势。而在2016年大选及之后,无论在EC还是参院,民主党都处于极大的劣势。在假想的平票选举中只能得到不到40%的参院席位和略多于40%的选举人票,赢得总统和参院则需要赢近5%的普选票。2016年的民主党支持结构发生了什么样的变化导致民主党面临如此大的危机?根据出口民调整理如图3:(单位:%)
由此可见,民主党在2016年发生的选民结构的变化为青壮年选民支持率下降而老年选民支持率上升,低收入选民支持率下降而高收入选民支持率上升。低学历选民支持率下降而高学历选民支持率上升。中西部(大致相当于锈带,工人阶级较多的老工业区)支持率集中下降,相对富裕的郊区支持上升而不如郊区富裕的内城和乡镇支持率下降。总而言之,士绅化。这,正是民主党陷入困境的症结,这个问题不解决而放任其加剧,民主党将陷入即使能整体上得远比对手更多票却完全没有希望赢得作为美国权力体系核心的总统和参院的绝境,对一个政党而言。无法赢得选举即是末日。而民主党目前,正在通向末日的路上。
推荐阅读: https://www.nytimes.com/2021/10/08/opinion/democrats-david-shor-education-polarization.html
此文推演到未来如果民主党继续士绅化则将在2024年面临的悲惨局面,可以更好的体会士绅化的恶果,尽管在解决的策略上错误很多。
咨询公司McKinsey公布一份报告显示中国超越美国成为全球最富裕的国家,从2000年加入世贸组织到现在资产总额从7万亿美元增长到120万亿美元(2020年),美国的资产总值仅为90万亿美元。资本家拼命转移产业链导致美国工作机会流失,美国浪费太多钱在军事而非本国内需上都助长了中国体积的膨胀。

美国在这20年里浪费了6.4万亿美元在中东地区打仗而不是更新本国基建以及停止产业链外迁,中国在这20年里作为一条披着羊皮的喷火毒龙不断膨胀欺压周围小国,现在派出战狗外交官和小粉红到处撒野。台湾人整日生活在被中国入侵的恐惧中,他们说不到在哪一天就会失去自己信赖的民主制度和安定的日常生活。

一场疫情暴露了所谓的全球化无非是企业把生产线转移到低人权国家生产廉价商品污染当地环境,资本家和威权国家政府赚得盆满钵满,美国政客们还做着天朝上国的美梦,只是嘴上喊着中国崛起挑战美国秩序,但是从来没有从贸易和人权领域作出有效的政策调整以应对不断扩张的中国。

墙外的人们一直告诉墙内的人能逃就快逃,可是不断威权化的中国急剧扩张自身影响力将最终改写国际秩序,高墙内受苦的人逃出来后发现外面是另一堵稍微漂亮而且没那么高的墙,走到哪里都能感受到祖国的“温暖”,这难道不让你害怕吗?

中美两国2/3的财富都聚集在10%最富裕的群体手中,不平等的社会助长了反民主的极右翼势力崛起威胁全球民主制度,阻碍了长期的经济增长和中小企业创新。大企业吞并中小企业后把财富藏在避税天堂,消费能力本来就被压制的工薪阶层要替这些富人交税,再这样下去中国会笑着看到美国不断衰退,直到取而代之。

万幸的是这些都可以被改变,美国应该从改善福利体系和停止让富人逃税等方面开始立法。中国资产总额的增长得益于资产价格的上涨,一旦房市泡沫破裂资产就会贬值,只要美国在内的全球民主国家投资科研、福利、教育基建就有能力保持现有的优势,只有这样才能制衡法西斯化的中国。

https://www.newsbytesapp.com/news/world/china-overtakes-us-as-world-s-richest-country-report/story

https://twitter.com/lucaskuncemo/status/1459251682097909764?s=21
關於2022 Midterm 選舉在Senate 翻盤的可能性,說PA的一藍一紅最有可能翻.
然後Dem primary 還未開始,目前呼聲最高的Conor Lamb 其實並不可靠.
有PA的朋友建議支持 John Fetterman

群友Jackson投稿

https://twitter.com/kenklippenstein/status/1460643858375749646?s=21
Conor Lamb去年连任时曾接受Joe Manchin的支持,现在他在竞选资金来源上撒谎等于是告诉所有人他是正统的Manchin接班人,将来收黑钱不会手软,今后一定会扼杀民主党议程。

在全州范围内竞选过公职的副州长John Fetterman是民主党扩增参议院多数的最大希望,我们不能允许任何地方出错,否则反民主的共和党掌控两院多数会提高2024年共和党选民的投票率并帮助Trump赢得2024年总统大选,这就是Trump王朝建立美国民主制度毁于一旦的开始。https://twitter.com/kenklippenstein/status/1460262958974611457?s=21
在资本家把工人踩在脚下的年代罢工抗议依然能让资本家们愿意坐到谈判桌前并作出妥协,然而如果没有工会和亲工会的媒体以及普通人的支持John Deere的工人们绝对没办法赢得胜利。这些大企业的利润在疫情期间不减反增,CEO年薪数千万还有股票分红,结果不愿意给工人涨工资和退休金,实在是太傲慢可耻了。#UnionStrong https://twitter.com/MorePerfectUS/status/1461162979945328648?s=20
为什么人们讨厌主流媒体?因为他们为了生意跪舔资本家甚至为反民主的极右翼势力提供平台误导自己的读者。本来应该报道气候危机让人们意识到现在政府的政策根本 没办法带我们过渡到一个可持续发展的未来,结果化石能源企业可以在上面买广告版面,所以现在越来越少的人相信和支持主流媒体了。

只要每个人省出一杯咖啡的钱捐给像Daily Poster这样关注政策和揭露议员接受黑钱的独立媒体就能改变媒体生态,同时帮助美国人民更好地监督政府并把不为民众服务的议员们都选下去。 https://twitter.com/davidsirota/status/1461206288277413899?s=20
共和党少数党领袖Kevin McCarthy为了争得媒体版面,利用C-SPAN直播众议院辩论Biden的BBB基建法案的机会在众议院喋喋不休地演讲五个小时,其中有很多废话,像是他买不起Tesla,不过也有很多话值得我们警惕。他支持在共和党夺回众议院后恢复极右翼众议员Majorie Taylor Greene和Paul Gosar的委员会席位,甚至把他们放到更有权力的委员会,比如拨款委员会、财务委员会、能源和商业委员会,还威胁说共和党会把一些民主党从委员会驱逐。

会有谁呢?squad全体成员少不了,还有举着小白板质问大企业和大银行CEO的Katie Porter。不过我们不能确定,因为共和党就是想报复民主党,任何一个投票支持谴责MTG和Paul Gosar并把他们从委员会移除的民主党众议员都可能遭到报复,哪怕他们没违反众议院规则。https://twitter.com/mzanona/status/1461378194049843206?s=21
众议院以220-213通过Biden的人力基建法案,更为人所知的名字是Build Back Better Act(简称BBB)。其中包括像世界上其他发达国家那样给予美国人民带薪产假和病假,建造公共住房,投资清洁能源尽快达到碳中和,替换BIF中被共和党砍掉的2/3含铅水管。不出意外,Liz Cheney和Adam Kinzinger投了反对票。https://twitter.com/craigcaplan/status/1461708731360714759?s=21
极右翼共和党众议员Madison Cawthorn之前说Maxine Waters应该因为宣传暴力从众议院被驱逐。

在极右翼恐怖分子Kyle Rittenhouse被陪审团认定无罪后:你有权持枪保护自己,如果想来国会做实习生就给我打电话吧。

AOC已经被@RepMTG在走廊尾随,被Ted Yoho骂B*tch,再来个杀人凶手我真的好担心她的安全。https://twitter.com/therecount/status/1461817714792710152?s=21
YouTube政治评论节目Breaking Points分析了彭帅性侵事件,遭到YouTube发邮件表示这条视频违反了相关规定,所以Google禁止在这条视频里添加广告并允许博主获得广告收入。和Facebook比起来Google显然没引起注意,不过Google即使被赶出中国还帮助中共审查言论简直是可恨,所以我一直说必须拆分科技巨头. https://twitter.com/esaagar/status/1461726039630098443?s=21
Google2010年退出中国也不是出于道义,雅虎把异议人士的邮件交给中共后就被国会发出传票传讯,之后还要成立基金会赔偿精神损失给受害者。假如Google继续在中国经营,最终将不可避免的向中共透露更多个人信息,因此退出中国反而是损失最小的选择,但是看YouTube上的中国广告就知道双方还有生意往来。https://twitter.com/broward_james/status/1461731307512381440?s=21
这不是机器算法审核失误,而是Google的审查员观看视频后得到批准做出的决定,这更让人气愤和感到背后发凉。我们应该在社交媒体上强烈谴责Google,直到媒体报道这件丑闻。https://twitter.com/matthewstoller/status/1461731896908554244?s=21
加拿大下议院利用无异议表决通过法案禁止虐待性少数群体的性别扭转治疗,看见法案通过的那一刻我是很激动的,也为美国感到悲伤。为什么到了21世纪美国国会还像瘫了一样在这样应该达成共识的议题上产生巨大的分歧,共和党越来越极右翼,在联邦层面合法化性别扭转治疗已经成了共和党不成文的党章了。https://twitter.com/cspotweet/status/1466159294525722627?s=20
Forwarded from 黑水晶球 (Black glass)
对民主党士绅化危机的进一步分析


为了更加具体的剖析造成民主党民主党在选举人团和参院面临的危机。基于两者在绝大多数情况下均以州为单位。因此我们要看在这些年到底有哪些州比全国普选票蓝。由上图可见。2016年的士绅化最直接的结果就是锈带不再比全国平均蓝了,这是民主党在选举人团和参院陷入困难的最根本原因。在锈带,少数族裔较少且士绅白人也不多(老工业区没那么多新兴产业)的情况下,民主党在锈带的生存需要得到很多世俗工人阶级非大学白人的支持,而民主党的士绅化正好对民主党在这一部分打击最大。
对于士绅化带来的危机,最明显的解决办法是去士绅化,但是也有一种观点:认为把士绅化进行到底就可以通过把之前比全国平均更红的州变得比全国平均蓝,或者指望人口结构的变化使得一些现在比全国平均更红的州变得比全国平均蓝,就能不解决士绅化问题而解决目前的危机。这可行吗?为了回答这个问题,我们需要对各个摇摆州的情况进行具体分析。
传统上对摇摆州的分类笼统的分为2类:锈带摇摆州和阳光带摇摆州,但是·所谓的“阳光带”本身内部差别很大,可以分为以墨西哥裔,波多黎各裔等拉丁裔为主要少数族裔的西南摇摆州和以黑人和古巴裔,委内瑞拉裔等保守拉丁裔为主要少数族裔的东南摇摆州。因此在这里我采用这种三分法。
Forwarded from 黑水晶球 (Black glass)
1 以锈带为代表的北方白人摇摆州:
现摇摆州:威斯康星,宾夕法尼亚,密歇根
现浅红州:爱荷华,俄亥俄
现浅蓝州:明尼苏达
不在地理上的锈带范围但也是白人比例非常高的北方浅蓝州:新罕布什尔,缅因
在这些州,非大学白人占据所有成年选民的一半左右,最低的明尼苏达也有45%。因此当民主党在2016年士绅化,非大学白人中支持率崩溃的时候这些州都无一例外的经历了大幅右转,但是在这之后由于人口结构的不同走上了不同的轨道,大学白人比例较高,收入也较高(自然也就有更多的士绅)的MN NH依靠士绅的变蓝可以抵偿工薪白人的损失而维持其偏蓝州的地位,缅因因为极其低的信教率和中上的大学白人比例虽然收入较低也足以维持到偏蓝州的水平——虽然赶不上2008-12的水平。而传统上被视为锈带的几个州的非大学白人比例更高,大学白人比例不足30%,民主党的情况就比较危急,其中OH IA两州(以及缅因州的第二国会选区)非大学白人比例高,收入偏低而且OH宗教化程度高。IA和ME第二国会选区城市化程度低(非常乡村),在2016年的士绅化之后民主党基本处于被击溃的状态,2020也没有起色,沦为浅红州。而WI依靠较低的信教率和不算太低的收入,PA靠不算太低的收入和高城市化率及较高的少数族裔比例,MI靠高城市化率和在锈带首屈一指的少数族裔比例维持了摇摆州的地位,但是尽管如此也远不能和士绅化之前显著蓝于全国平均的浅蓝州状态相比。并且如果士绅化再度加剧则这些州也不能继续维持摇摆州的地位。
这就留了2条路:1是阻止士绅化,保住PA MI WI,2是去让一些其它的摇摆州变蓝弥补这3个州,对于2,在2020年民主党赢所有州的基础上扣除赢的不足0.5%,并不牢靠的AZ GA两州及赢的不足3%而且Biden表现比hillary还差的NV,则剩下的19个州仅能提供226张选举人票和38个参院席位还差44张选举人票和12个参院席位才能拿下总统和参院。但是到哪里能拿到这些呢?