最高法院：因为宪法里没有保护堕胎权，我们可以禁止堕胎。

同样还是最高法院：因为宪法没有禁止政府设立基督教为国教，所以基督教徒可以随意侵犯其他宗教信徒的信仰，今后学校的教师们可以强迫穆斯林和佛教徒学生向耶和华祷告。

最高法院向民主制度挥起铡刀，不扩增法院并限制司法审查权死的就是我们。扩增法院和废除filibuster是前提，我们还需要有勇气的总统、州长带头无视极右翼最高法院的判决。这个人不是Biden，也不是纽约州长Kathy Hochul。 Ta在哪里？

CNN的@DanaBashCNN问@VP Kamala Harris白宫是不是支持废除filibuster立法保护堕胎权，Harris说了一堆废话就是不准备给出直接回答；CNN都忍不住感叹民主党是真的觉得自己有信心能在中期选举从共和党那里赢得9-10个参议院席位才会这么蠢。

这群人要你的票和钱却不想办事，简直是无耻又愚蠢。

同样还是Harris接受@DanaBashCNN采访，在这个问题里Harris给出的回答很直接，但会让关注堕胎权的人和渴望获得安全堕胎手术的女性感到愤怒和不解。

联邦政府可以在联邦土地上开诊所为女性提供堕胎手术，但Harris承诺Biden政府决不会这么做。你告诉我这是想赢的人该说的话？

拜登政府可以毫無阻礙地採取多項措施應對當前的墮胎權危機：宣佈進入公衛緊急狀態、起訴禁止墮胎的各州有悖於FDA的政策、在聯邦用地上提供墮胎服務、允許藥房提供避孕藥品……然而他們什麼都沒做。https://twitter.com/anamariaforny/status/1541403650928648192

另外，在國會一側，民主黨可以採取法典化（codify）羅訴韋德案、彈劾最高法院極右大法官、最高法院擴員等措施（https://jacobin.com/2022/06/democrats-supreme-court-roe-v-wade/)，但他們除了幾乎是裝模作樣地試圖法典化羅訴韋德案（由於Joe Manchin這一黨內叛徒的阻撓而未果）外，未能積極採取任何其他措施。

他們做了什麼呢？Pelosi讀了一首她在一月六日暴亂後就讀過的一首詩，眾議員議員集體在國會山台階上唱天佑美國，哦對了，還有發郵件鼓動大家個個捐15塊錢。

黑社會尚且會拿錢辦事，又想要錢又不想辦事的民主黨建制派，又算什麼呢？

我們不需要這樣的政客，他們無法真正代表人民。相反地，我們應當全力支持進步派候選人，比如@JumaaneWilliams和@AnaMariaforNY，ta們才是肯乾實事、切實推動改變的民意的代表者，才是美國民主的唯一希望。

美国贫困女性的处境已经很艰难，因为意外怀孕无法承受去蓝州堕胎产生的经济负担，这个时候病急乱投医的她们可能会被反堕胎组织开的假诊所欺骗。

大企业把堕胎从一项基本人权变成公司员工的福利以加强对员工的控制，Facebook还在帮反堕胎组织收集堕胎女性的敏感数据用于举报。

这些大企业很伪善，表面上要装出在社会议题上自由的样子，还承担了员工去蓝州堕胎的手术费和交通费用；可是他们每年都给反堕胎反同的共和党候选人捐款数亿美元以获得上百亿美元的税收补贴。

Facebook未经同意帮这些极端组织收集女性数据可能让她们进监狱几十年，太可耻了。

Facebook在Trump时代多次拒绝回应公众的要求删除Trump那些具有攻击性的言论，Mark Zuckerberg这个混球无非是像Twitter的Jack Dorsey一样以具有公众讨论价值和保护言论自由作为借口拒绝删帖，但是到了堕胎这里就不是同样的待遇了。Facebook允许反堕胎组织的假广告传播，删除了堕胎诊所的贴文。

Facebook为了赚极端势力的黑钱出尽了丑态，他们禁止全球20亿用户讨论支持堕胎权，然后还帮助反堕胎组织追踪女性用户访问的网站并收集她们的数据，很多红州女性会因为Facebook而坐牢。Facebook把算法设置成有利于右翼暴动仇恨内容传播，之后又因此获益并包庇宗教势力，真是完美的逻辑闭环。

Facebook一直都是右翼鹰犬，这家企业也确实因为跪舔反堕胎宗教组织和共和党获得减税，可我没想到Zuckerberg这么急不可待；最高法院刚禁止堕胎Facebook就禁止用户在他们的平台分享哪里可以买到避孕药，哪里有可靠的诊所做手术。假如Elon Musk收购Twitter，他也会禁止我们支持保护女性的身体。

2017年的时候我仍然在思考为什么Trump这种小丑一样的人物能上台，还没有完全理解Facebook对于撕裂美国社会以及传播右翼假消息造成的恶劣影响。

Facebook2017年的时候就被发现把反堕胎组织办的假诊所推荐给有堕胎需求的女性；这些受骗女性的个人信息落入了他们的手里，这一辈子都不会好了。


在这样的危机时刻，我们尤其需要团结起来支持彼此，否则只会被Facebook这样的无良企业偷走个人隐私信息被榨干后丢给极端宗教组织和黑心企业继续做人肉电池。

我们需要捐款支持像@TheProspect和@theintercept这样的媒体揭露Facebook的恶行并将Instagram和WhatsApp与其剥离。

极右翼最高法院今天同意听取Moore v. Harper诉讼, 一旦最终判决下达，今后州最高法院将无权判定州议会划分的州和国会选区geryymander违宪。不仅如此，最高法院将给予州议会推翻任何选举结果的权力。

最高法院2020年没动手就以为他们不敢推翻2024年大选结果？Biden不做事的后果就是最高法院废除一人一票。极右翼最高法院在挑起内战的边缘疯狂行走，Biden应该撤销最高法院附近的警卫和围栏允许民众带着AR-15进去免费参观打卡。

大法官们都是民选的参议员们通过任命的，为什么不让脱离民意的大法官们坐下来和人民促膝长谈？我觉得到了这个程度这是应该的，不然他们真的以为自己是美国的国王了。这是极右翼对民主制度发起的战争，美国变成独裁国家的危机程度堪比1933年Hitler上台废除魏玛共和国民主制度。

我不会再听极中派担心扩增法院影响法院合法性的胡言乱语了，人家连你投票的权利都要剥夺了，选举结果也要推翻，你还指望着选出民主党参议院多数等三十年后现在的保守派大法官老死？比起这个，你更可能看到美国变成纳粹国家。

既然最高法院敢废除控枪法案，那就让极右翼大法官和拿枪的民众们共处一室好好谈谈吧。和理非已经过时，美国各行业工人全国同时大罢工冲向最高法院才是正道。

看见警察安慰哭泣的小女孩，你觉得很温情吗？但仔细看的话就会发现白人警察的同事抓捕了小女孩的父母，只能留这个黑人小女孩一个人在空旷的街道上哭泣。

我真佩服摆拍的警察和写抒情文案帮忙作恶的地方媒体，为了一张照片他们真的不怕舌头流脓。#DefundThePolice

请您假想这样的情况：美国在一夜之间变成了一个由民主党建制派一党专政的独裁国家。国会变成了橡皮图章，反对派不论左右纷纷被逮捕入狱，游行示威被禁止，美国人民失去了自由。

在美国政府强大的镇压机器跟前，我们的政治分析师们绝望了。他们对美国群众的斗争失去了兴趣，反而开始传播宫廷秘闻，热衷于宣扬“Harris一派正在向Biden发难”或是“Joe Manchin联合Pelosi挑战Biden，民主党五十大见分晓.....”仿佛几位“党内开明人士”就能够扭转局势，让美国重回民主似的。

这些秘闻有意义吗？倘若美国变成了一个独裁国家，谁坐在独裁者的宝座上有什么区别呢？即便是最开明的独裁者，也不会考虑把他的靴子从您的脖子上移开：他顶多踩得轻一些，让您叫得不那么惨烈而已。从没有自愿还权于民的专制统治者；他们要么是受到了外国的胁迫，要么是受到了民众的压力，不得不乖乖放弃权力。而这两种情况中，只有后一种换来的民主能够长久；毕竟，民主能存续的前提不在于外力强迫，而在于民众愿意捍卫民主。

因此，我们频道对“听床师”们宣扬的种种八卦不感兴趣。

如果有希望，希望在民众身上。真心想要推进民主的人，应该把眼睛从统治集团的少数人身上移开，着眼于被压迫的普罗大众。今天，美国最高法倒行逆施，要破坏美国人民几十年争取来的权利和自由，甚至要取消美国的民主；我们不指望无能的民主党建制派高层能做些什么，而寄希望于每一个美国人的直接行动。

进步灯塔独立日纪念文：明年我们还能继续庆祝独立日吗？

朋友们，今天是美国的独立日。

Thomas Paine曾言道：“太阳无需用碑文使其区别于黑暗；美国政府刚向全世界露面，专制主义就大为震惊，人民也开始考虑纠正时弊的问题。”“美国和法国现政府的起源将为人们永志不忘，因为把它记载下来是光荣的。”

毫无疑问，美国革命者们不满足于单纯建立一个翻版的联合王国。他们建立起了一个全新的国家，它“受孕于自由的理念，献身于人人平等的理想”。在美国之前，也有民主制的实践；但从未有一个国家像美国一样走得这么远。大概正因为如此，美国著名的社会主义者尤金·V·德布斯才会在演讲中提到：“我喜欢七月四日。它散发着革命的精神。”

令人遗憾的是，美国这些美妙的立国精神似乎只为少数人服务。“人人生而平等”是“不证自明的真理”，但白人、男人、有产者长期以来比其他任何人都要平等。在那场著名的制宪会议中，缺少少数族裔、原住民、女性和劳动者的身影。美国的建国先贤们想的是限制民主，而非扩大民主。

美国的历史，因其立国原则未能覆盖到全部人，也称不上光彩。美国对待原住民一向残酷，强迫迁徙乃至集体屠杀之举为这个自由灯塔蒙上了一层阴影，直到本世纪初还有针对原住民儿童的“寄宿学校”开办；美国废除奴隶制的时间比起前宗主国英国还要晚；即便废除了奴隶制，前邦联州也要强立各种法规，限制非裔的基本人权。时至今日，非裔美国人仍然饱受系统性种族主义的折磨。在性别议题上，美国也称不上多么进步；我们甚至就在今年见识到了历史性的倒退。

因此，对于左派来说，美国独立日，及其背后的那一场革命，往往是一个令人纠结的话题。一部分人试图从中挖掘出某种左翼革命传统，用来佐证今天左派主张的正当性；另一部分人则认为是时候抛弃这种做法，将美国革命视为两派资产阶级精英的纷争，其中一派抛出种种诱人的口号，但取得胜利以后就立刻背叛了支持他们的人民。

不过，距离我们近两百五十年的这场革命毕竟唤起了广大的群众，让他们投身到这一场解放运动之中，重新思考身边的一切社会关系。正如《雅各宾》杂志的另一篇文章指出的，“这场战争为被奴役人民的大规模起义创造了条件，也为原住民在帝国暴力范围内的新协约和联盟创造了条件。它导致妻子、女儿、仆人和学徒质疑他们在殖民社会中的从属地位。”美国历史上的群众运动，也大多援引立国时的《独立宣言》与《宪法》来争取自己本应有的权利。

今年的独立日与其说是庆祝美国独立建国，不如说是在提醒我们美国这个国家存在的意义。两百五十年前，不只是蓄奴的资本家和律师们推翻英国殖民统治，无数没能在历史上留名的劳工阶层也加入了独立战争要求国父们建立一个更民主更公平的国家，尽管这愿望没能实现。对于国父们来说过多的民主意味着他们的财产要被征税，民意在制定和影响政策实施中会拥有更多话语权。为了压制民意，美国有了全世界最反民主的上议院和终身制而且非民选的极右翼最高法院，我们现在面临的绝大多数问题都可以追溯到建国初期美国国父们对民主制度的敌视和厌恶。

2022年，寡头们在欢呼他们亲手挑选的参议员和最高法院大法官们正在努力废除美国民主制度，权力无限制的最高法院对政府职能正常运作造成的危害直到现在才进入美国主流政治的讨论中；然而从聚集民意到有组织抗议，最终转换成对法院的扩增和民主化改革，这需要经历漫长而艰苦的抗争，在这过程中我们会看到更多坏事发生但却无力阻止。我想说，这正是反民主的极右翼势力希望看到的。

美国人民能否在2023年甚至更久以后继续在独立日庆祝美国独立建国以及见证一个更代表民意的联邦政府上任取决于今年中期选举的结果，腐败的民主党领导层利用最高法院禁止堕胎筹集到8000万美元捐款，但有多少钱流入了反堕胎的TX-28众议员Henry Cuellar手里？当政客们嘴上说着在乎民主制度实际上允许最高法院每天从美国人民手里夺走更多权利时我们到了投票把他们选下去联合进步派候选人自救的时候了。2022年发生的一切都是遥远的1776年跨越时空对着我们呐喊，不要让这个国家的民主制度陨落，我们有能力而且必须阻止少数极右翼势力将自己的意志凌驾于多数民意之上，任何试图我们推进民主化改革的政客和寡头不管他们来自哪个党我们都要铲除这些有毒的脏东西。

本文由群主Leronira和管理员Charlotte联合撰写，如需转载请注明出处。

选举是有后果的，地方选举的结果对国家走势的影响力有时候甚至超过联邦选举。在4-3判决中，Wisconsin州最高法院禁止在今年选举中使用放在街头收集邮寄选票的票箱。

2017年民主党基本上没在州最高法院投入资源，候选人也不是合格的，要是当时民主党赢了州最高法院选举，民主党最高法院会保护投票权。

禁止邮寄选票的票箱在今年中期选举中使用对选民投票率影响有多大我不清楚，但共和党州最高法院的做法就是丑陋的党争，而且他们希望借此阻止副州长@TheOtherMandela
赢得联邦参议员选举。

邮寄选票是安全的，任何让选民更难行使投票权的做法都应该受到谴责并被禁止。

你不关注地方选举，那共和党到时候就利用地方立法和司法机构的权力让民主党没办法在两院掌控多数，哪怕一张选票都可能决定谁能掌控参议院和众议院的控制权。

我建议Telegram和Twitter朋友们从现在开始就关注自己所在州、市、社区的地方候选人，你一定要查好资料后为他们投票捐款，绝不要小看地方选举的后果。

混乱的白宫与无能的白宫主人，Biden如何浪费了保护美国女性的机会？

Biden从来都不是支持保护女性权益的民主党人，他批评Roe判决太极端，投票支持禁止联邦政府拨款资助堕胎的Hyde Amendment，甚至在2019年告诉选民他觉得他以前跟南方种族隔离民主党参议员一起反对种族正义立法是正确的。Biden就是Biden，他从来都没变过，傻的是那些以为他到了这个年纪会跟着时代一起进步的选民。Biden结实地给了这些选民一巴掌，亲自告诉他们抛弃幻想认清现实。

现实是冰冷的，可如果我们因为这冰冷就放弃愤怒，那么我们也会失去感知自由失去的能力，到了最后我们连抗争的意愿和能力都没有了。即将离任的白宫通讯主管Kate Bedingfield(@WHCommsDir)对那些批评Biden保护堕胎权不积极的人嗤之以鼻，把这些批评的声音称为极端活动家的偏激观点。这是多蠢的人能说出的话？民主党里半数以上选民是女性，美国人口半数以上还是女性，Biden能当选全靠这些活动人士帮忙催票，也是那些支持立法保护堕胎权的女性投票给了曾经反堕胎的Biden把他抬进白宫的。Biden选总统的时候他的团队告诉美国女性票投民主党，堕胎权有保障，当选后怎么美国总统就从世界上最强大的人变成最无力的人了？Biden/Harris政府从最高法院禁止堕胎的草稿泄露时就展现了无能的一面，他们本来应该利用这机会谴责极右翼最高法院无视多数美国人支持合法化堕胎，还可以批评共和党想在夺回两院后立法在全国范围内禁止堕胎。从判决草稿泄露到最高法院禁止堕胎有将近两个月的时间，在这段时间里Biden仍然没能在联邦政府持有的土地和机构上为女性提供堕胎服务，避孕药仍然难以获得。Biden白宫里的顾问和官员们对这种批评的声音感到不舒服，难道Ohio那个被强暴后怀孕6星期只能前往Indiana堕胎的小女孩就好受了吗？如果Biden没有保护堕胎权的计划和能力，他的竞选团队应该停止给选民发骚扰邮件告诉选民给他们捐款，他也不该寻求连任。

如果共和党这时候掌控着一府两院，Trump也还是总统，这时候Mitch McConnell作为共和党参议院多数党领袖已经带领他的党团将堕胎立法排除在filibuster以外，美国已经没有一个诊所敢为女性提供安全可靠的堕胎手术。可是在民主党这里他们不但支持了反堕胎的TX-28众议员Henry Cuellar连任，反而以为只要共和党激怒选民就可以躺赢，选输了不认真反思，反而责怪选民投票不够努力，简直无耻。Biden开新闻发布会谴责最高法院是正确的，但这来得太晚而且几乎对选举没有作用；我更愿意看到他宣布美国进入公共卫生紧急状态，即使这并不能动用太多资金和权力，但至少表明这届政府与遭到极端宗教信徒迫害的美国女性同在，即使紧急状态被法院宣布违宪也无所谓，这反而可以增加选民投票的决心，共和党也会因此受到惩罚。即使Biden政府无视最高法院的判决也不要紧，这反而会受到选民的奖励，就怕民主党什么也不做，白白地把机会流失让共和党有机会夺回两院，那样的话美国民主制度土崩瓦解就在2024年。

匈牙利已经事实上不存在公平选举、司法独立、女性不能合法堕胎，而匈牙利总理Viktor Orban这个亲俄的独裁者将在今年美国保守派年会上发表演讲。

极右翼废除民主制度的决心已经不能更明显，任何试图通过投降希望共和党放下手中匕首的人都不值得信任。

这是战争，如果你没有保护民主制度的决心就闭嘴。

最近一个月以来，被极右保守派占领的美国最高法院（SCOTUS）做出了一系列反人权、反民主的反动判决：6月23日，在New York State Rifle & Pistol Association, Inc. v. Bruen案中，SCOTUS推翻了纽约州自1911年以来实施了超过一个世纪的要求在公共场所隐藏携带枪支者需要有正当理由的法案；6月24日，在Dobbs v. Jackson Women's Health Organization案中，SCOTUS推翻了1973年具有里程碑意义的Roe v. Wade案判决，为在各红州乃至全美禁止堕胎扫平了障碍；在6月21日和27日，在Carson v. Makin和Kennedy v. Bremerton School District案中，SCOTUS严重削弱了政教分离的现代世俗国家立国原则；6月30日，在West Virginia v. EPA案中，SCOTUS严重限制了环保局（EPA）监管企业碳排放的权力。

而他们的下一个目标，可能直击美国民主的核心之一——总统选举。根据Jacobin杂志的分析（https://jacobin.com/2022/07/supreme-court-gop-elections-states-trump?mc_cid=10c3d39551&mc_eid=c7827be3b1），在接下来对Moore v. Harper案的判决中，SCOTUS很有可能会允许各州立法机构任意指派选举人，甚至可以无视该州得票最高的候选人。一旦这成为事实，普通美国民众的民意可能会遭到由共和党控制立法机构的各州极右翼威权势力的肆意倾轧，美国的民主制度将遭受致命性的重创。

在SCOTUS一意孤行制造民主危机的同时，掌握着总统和参众两院的民主党理应冲在与极右斗争、捍卫民主的第一线。然而，近一个月来，以拜登、哈里斯、佩洛西等为代表的民主党建制派对SCOTUS及其背后的共和党极右势力的疯狂行径几乎没有任何有力反击——他们既没有着手为SCOTUS扩员，也没有弹劾Clarence Thomas等明显践踏民主原则的腐败的大法官。相反地，他们一面借着民主危机制造焦虑、哄骗选民为其捐款中饱私囊，一面对试图改变现状、遏制威权势力的进步派重拳出击。不仅如此，他们甚至与极右分子同流合污：今天，赫芬顿邮报爆出（https://www.huffpost.com/entry/chad-meredith-judicial-nominee-abortion-biden_n_62cc82d9e4b0451684664530?mt8），白宫私下释出信号，执意将反堕胎的Chad Meredith提名肯塔基州的终身法官席位。这一系列的反动行为充分说明了，在建制派看来，为了他们的既得利益不被进步派和中下层民众夺走，美国的威权化与法西斯化是可以被容忍的。

极右的共和党不能代表美国人民，软弱而反动的民主党建制派也不能，只有进步派才真正与美国人民和美国民主站在一起。在这个美国民主的至暗时刻，只有进步派才是黑暗中唯一的光亮。

我不知道Rupert Murdoch还开了炼油厂，Fox News现在开始抱怨油价下跌不利于开加油站的人。所以Fox News觉得美国人应该卖血换汽油？

Nancy Pelosi是民主党资深政客里最腐败的，她从来不掩饰自己对权力和金钱的渴望以及对任何限制她买卖股票的法律或个人感到厌恶。

去年年底她接受记者采访时反对立法限制议员交易股票，惹了众怒后随即改口，可是众多法案竟没有一个得到表决，你可以想象她的手在幕后操作。

两院协调对华竞争法案把涉及保护供应链、预防突发灾害破坏供应链稳定、阻止美国企业使用中国奴工的条例完全删掉，目前就剩个补助芯片制造商的CHIPS Act，这不就是个Intel和TSMC补助法案。

Pelosi的丈夫Paul在参议院投票前买进500万美元的Nvidia股票，公职成了政客家属牟利的工具。本频道立场很明确，Pelosi及其丈夫的做法就是赤裸裸的腐败，但是她绝对不是唯一这么做的政客。在美国，内幕交易会导致你进监狱，除非你是巨富或者是两党中有权势的巨头。Pelosi支持反堕胎的TX-28众议员连任很明确，她需要在党内有自己的人稳定地位，这样Pelosi才能在党内投票选议长时有足够的票当选。

比起来自美国外部的敌人，来自美国政客的腐败更容易被媒体忽略，但其危害性对美国民主制度的腐蚀是致命的。

CNN报道纽约市猴痘爆发选的图真是恶心，想反同就直说，不用拐弯抹角的。

一开始艾滋病在美国爆发的时候Reagan政府为了转移视线发起群众斗群众运动，坚持把艾滋病定性为同性伴侣间传播的性病，直到美国错过了控制病毒传播的最佳时机。

我们拒绝仇恨。#LGBTQIA

近来，席卷全球的极热天气使得越来越多的人意识到气候变化问题的严重性，以及针对这一问题采取行动的紧迫性。然而，美国的当权者们依然在这一事关全美国乃至全人类生存的重大问题上持反动态度。继6月被共和党极右势力控制的最高法院宣布了严重限制环保局（EPA）监管权限的反动判决后，7月14日，以Joe Manchin为首的民主党内的反动势力否决了一项旨在增加应对气候变化问题的开支的提案。据The American Prospect分析（https://prospect.org/environment/what-if-they-held-a-climate-emergency-and-no-money-came/ ），考虑到应对气候变化所需要的庞大开支，以及财政权被国会控制，拜登政府仅凭借行政权力很难有效地针对气候变化有大作为。然而，面对来自以Manchin为代表党内反动势力在气候政策上的公然反水，民主党高层并未对其进行有力回击，通过高层领导权对其施压，迫使后者就范，使得关于气候变化的法案得以在国会通过并取得财政支持。

不仅如此，拜登政府甚至不愿意充分利用本来就受到财政限制的行政权力。7月20日，拜登在马萨诸塞州声称他气候变化处于“紧急状态，并且我会一直如此看待这一问题”，并提出了包括扩建离岸风电设施、向FEMA拨款23亿美元以应对极端天气的计划。然而，拜登却没能针对气候变化正式宣布联邦紧急状态，这使得他无法充分利用联邦紧急状态所赋予其的一系列额外的行政权力——据生物多样性中心(Center for Biological Diversity)能源正义主管Jean Su所说（https://www.democracynow.org/2022/7/21/biden_national_climate_crisis_emergency_powers ），这些行政权力包括重新禁止原油出口、禁止离岸石油钻探、禁止BlackRock等私有企业投资海外石油工业——这些投资额高达上千亿美元。

我们必须意识到，无论我们身在何处，贫富如何，在大自然的报复面前，我们都如蝼蚁一般不堪一击。应对气候变化刻不容缓，而当前被民主党建制派控制的立法部门倒行逆施，行政部门软弱无能，建制派高层更无意重拳出击，改变现状。在事关全人类命运的危急时刻，只有由进步派同时控制行政和立法权力，才有可能针对气候变化采取切实有效的应对措施。

中情局局长说：中国似乎决心在台湾使用武力，俄罗斯在乌克兰的教训让北京重新思考“何时”而非“是否”入侵台湾。
https://twitter.com/AFP/status/1549886514284355586