Forwarded from 🦋 NoFap Rebirth (Gabriel De Brito Ferreira)
Siga @nofaprebirth para mais anarquia. Vire homem porra!
👍4
Forwarded from 𝕋rue 𝔸narchy (Doubledex)
No man is an island.
One must form a powerful group to counter an aggressive group.
In a Stateless society these groups would be essential to maintaining equalibriam. They could take the form of insurance houses or community security firms etc.
A voluntary society needs to protect it's communities and groups are are most effective way.
Radical individualism is not a practical solution.
@true_anarchy
One must form a powerful group to counter an aggressive group.
In a Stateless society these groups would be essential to maintaining equalibriam. They could take the form of insurance houses or community security firms etc.
A voluntary society needs to protect it's communities and groups are are most effective way.
Radical individualism is not a practical solution.
@true_anarchy
👍3
Filosofia Torta (@filosofia_torta) tweetou: A Greta deixou de lutar pela natureza e começou a lutar com a natureza https://twitter.com/filosofia_torta/status/1479896498246717449?s=20
Twitter
Filosofia Torta
A Greta deixou de lutar pela natureza e começou a lutar com a natureza twitter.com/TheSun/status/…
👍1
Forwarded from Juventude Revoltada(descanse em paz) (Lagartixa Abatida)
Se todos os humanos são iguais e detentores dos mesmos direitos naturais e inalienáveis, não há um melhor que o outro.
Se não há um humano melhor que o outro, logo não há um humano que possa tirar os direitos de outro.
Se vc elege um político para decidir de forma arbitraria o que são direitos, e quais você pode usar, e quando, e como, você está declarando que pode haver um humano (políticos) melhor que outro humano (você e todos nós).
Ou você defende a liberdade e dentro dessa liberdade atinge a igualdade natural de todos os seres humanos, ou vc defende uma classe separada e superior desta forma negando a igualdade.
@RandomAnarchy
Se não há um humano melhor que o outro, logo não há um humano que possa tirar os direitos de outro.
Se vc elege um político para decidir de forma arbitraria o que são direitos, e quais você pode usar, e quando, e como, você está declarando que pode haver um humano (políticos) melhor que outro humano (você e todos nós).
Ou você defende a liberdade e dentro dessa liberdade atinge a igualdade natural de todos os seres humanos, ou vc defende uma classe separada e superior desta forma negando a igualdade.
@RandomAnarchy