Самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю:
- Tinder уходит из РФ
- Налоговая продолжает гонения на блогеров
- Рублерост на 500% от Набиуллиной
- Райф готовится уйти из РФ
- Статус доллара как резервной валюты
- Байдену напомнили про пять дефолтов США
- Подъем процентных ставок в США и ЕС
- Раскрыт секрет, почему рухнул SVB
- Крестный отец ИИ обеспокоен его прогрессом
- Google не выдерживает гонку ИИ с энтузиастами
- Чатбот Bing от Microsoft для каждого
- Языковые нейросети учатся читать мысли
- Робо-Шарика научили говорить
- Криптокомпании эмигрируют из США
- Хорошая новость недели

RationalNews доступны во всех форматах:
- Видео: чтобы посмотреть за завтраком
- Подкаст: чтобы послушать на прогулке (+Яндекс Музыка)
- Текст: чтобы потыкать в ссылки на источники

#RationalNews #нетвойне

Илья спрашивает: «Глядя на накаляющуюся ситуацию в конце января 2022-го, я неоднократно спрашивал в чате RationalAnswer: что можно сделать с собственными вложениями перед лицом накатывающей войны? Глядя из сегодня, какой совет бы ты дал себе тогдашнему? Какие бы риски стал бы снижать, какие бы принял?»

Илья, так получилось, что к моменту начала войны я уже полгода как жил на Кипре, а практически весь мой капитал был выведен из России и распределен между зарубежными брокерами в трех разных концах света. Получается, мне повезло – самые важные вещи (обеспечение физической безопасности и возможности постоянно жить за пределами РФ, а также защита капитала) у меня уже были решены.

Если бы я вернулся не в начало 2022-го, а еще на несколько лет раньше – то я бы сделал по-другому две вещи:

1. Постарался бы уехать из России еще раньше (желательно – в страну с достаточно быстрой возможностью получить второе гражданство за 3–5 лет).

2. Начал бы гораздо раньше вникать в крипту с технической и практической точки зрения.

Если же рассуждать не применительно ко мне, а в целом в адрес абстрактного россиянина-инвестора, то я бы добавил еще несколько моментов:
🐌 Сильно повысить значимость финансовой подушки безопасности в списке личных приоритетов (прокачать ее как в объеме, так и в плане диверсификации по совершенно разным инструментам).
🐌 Крепко задуматься об инфраструктурных рисках и повысить диверсификацию своих инвестиций в том числе с этой точки зрения (между разными юрисдикциями, разными брокерами, разными инструментами в рамках класса активов, и так далее).
🐌 Подумать о том, насколько ваша специальность и предыдущий карьерный опыт широко востребованы по всему миру (возможно, не лишним будет подтянуть английский язык, и на всякий случай попробовать «just for fun» вкатиться во что-нибудь около-айтишное).

В общем-то, все эти пункты и прямо сейчас вполне актуальны. Как говорится: лучшее время, чтобы всё это сделать, было два года назад; а следующее за ним наиболее подходящее время – прямо сейчас!

Кстати, значительную часть из перечисленного я как раз освещал в недавней лекции про финансовую безопасность (всё никак не дойдут руки ее записать для открытого доступа – но чую, что уже вот-вот).

P.S. На всякий случай напоминаю, что любые обсуждения и комментарии на тему политики у нас разрешены только в специальном чате @RationalAnswer_Chat_Politics – в основном же чате такие комменты просто удаляются (а их авторы – переходят в ридонли или бан).

#нетвойне #РазумныйОтвет (пишите вопросы для рубрики мне в личку)

Самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю:
- Дефицит российского бюджета
- Дедушки в США меряются дефолтами
- Дефолт Калифорнии
- Сборы с американских банков
- Прокачка ChatGPT
- Конференция Google I/O
- Срок за нейрогенерацию новостей
- Налоговая добивает FTX
- Tether встал на путь исправления
- Пузырь Пепе-коина
- Призыв на военные сборы
- Нехорошая новость недели
- Хорошая новость недели

RationalNews доступны во всех форматах:
- Видео: чтобы посмотреть за завтраком
- Подкаст: чтобы послушать на прогулке (+Яндекс Музыка)
- Текст: чтобы потыкать в ссылки на источники

#RationalNews #нетвойне

FAQ по призыву на военные сборы

10 мая вышел указ о призыве на военные сборы в 2023 году – и я подумал, что с учетом текущей обстановки неплохо бы получить квалифицированные юридическое комментарии по некоторым моментам.

Как обычно, непосредственно с юридическим анализом мне помог Кирилл Коршунов – руководитель практики «Мобилизационный консалтинг» из Адвокатского бюро КИАП (традиционно призываю вас подписаться на их канал @kiapteam, чтобы отблагодарить за крутой материал). Предыдущие наши с Кириллом гайды и материалы на тему призыва на службу можно прочитать здесь и здесь.

Краткий TLDR по основным тезисам:

🐌 Объявление военных сборов само по себе никак не связано с СВО. Это стандартное ежегодное мероприятие.

🐌 По закону сборы нужны только для подготовки к военной службе, в рамках них отправить вас воевать не имеют права.

🐌 Но попадание на сборы, конечно, повышает вероятность в конечном счете поучаствовать в СВО: вам могут прокачать военно-учетную специальность, звание, или категорию запаса (всё это повышает вероятность оказаться ближе к мобилизации), выдать мобилизационную повестку сразу по окончанию сборов, либо подстегнуть вас каким-либо образом к «добровольному заключению контракта».

🐌 Потенциально на сборы могут быть призваны чуть ли не все, кто в запасе (таких в России ~25 млн), но какая цель поставлена по объему сборов на 2023 год, мы не знаем – эта информация традиционно засекречена.

🐌 Электронные повестки на сборы в теории рассылаться могут, но на текущий момент для этого еще не готова необходимая инфраструктура.

🐌 За уклонение от сборов нет уголовной ответственности, только административный штраф от 500 до 3000 руб. Но все ограничения, введенные законом об электронных повестках, вас коснуться могут (в случае неявки в военкомат после получения повестки): от запрета совершать сделки с недвижимостью и управлять автомобилем, до ограничения на выезд из РФ.

🐌 Срок призыва на военные сборы четко не установлен – всё вполне может продолжаться чуть ли не до конца 2023 года. Но если уж вы попали на сборы, то для вас они не могут продлиться дольше двух месяцев.

🐌 Пока вы находитесь на сборах, ваш работодатель обязан сохранять за вами рабочее место и платить вам среднюю зарплату за последние 12 месяцев.

Читать статью: https://vc.ru/legal/695816-chto-oznachaet-izdannyy-10-maya-ukaz-o-voennyh-sborah-detalnyy-razbor

P.S. Как обычно, если материал окажется для вас полезным – смело лайкайте его на VC или Пикабу (в зависимости от того, где вам удобнее читать). Заранее спасибо вам! =)

Артем спрашивает: «Как, зарабатывая 100к, можно откладывать фин. подушку, комфортно жить и начинать инвестировать?»

Разумный ответ: Никак! Живите одним днем, ничего не откладывайте, заканчивайте жизнь в нищете, торгуя укропом в подземном переходе.

Серьезно, мне очень сложно понять, какого ответа можно ожидать на такой вопрос. Неужели вы думаете, что есть какой-то тайный секрет – и, если его узнать, то волшебным образом всё окажется легким, и само собой образуется? Типа заветов Наполеона «Глупей и Богатей» Хилла: каждый вечер по десять минут представляй, как шелестишь пятитысячными купюрами, инвестируешь их, теребишь свой брокерский счет – и через 30 лет ты успешный инвестор...

На самом деле, подход к решению подобных финансовых задачек может быть только один – и вы сами его прекрасно знаете:
1. Проникаетесь важностью проблемы и понимаете, что кроме вас самих ее никто решать не будет.
2. Начинаете стабильно сберегать хотя бы 10% своего дохода.
3. Занимаетесь самообразованием и разбираетесь, как вкладывать деньги так, чтобы их становилось больше, а не меньше.
4. Ищете пути прокачать свою карьеру и начать зарабатывать больше.

И помните, что в этом мире всё относительно. Для кого-то 100к – это смехотворные гроши, на которые можно только выживать. Для других – это несбыточная мечта, к которой стремятся полжизни. И если умножить эту сумму, например, на два, то ничего не поменяется – по-прежнему найдутся и первые, и вторые.

А разумно подходить к своим финансам необходимо всем – независимо от уровня достатка. Поэтому не ищите магических формул, а следуйте простым и очевидным решениям (которые в жизни, увы, реализовать весьма трудно).

#нетвойне #РазумныйОтвет (пишите вопросы для рубрики мне в личку)

Самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю

Итак, новости недели в заголовках:
- НДФЛ 13% с эмигрантов
- Двойное налогообложение для россиян
- Обмен информацией с ФНС
- Ресторанный сбор 1% на СВО
- Платежи физлицам по паспорту
- ЦБ порицает незаконные инвестсоветы
- Запрет на «инфоцыган» в РФ
- Яндекс купят со скидкой 50%
- «Дружественные» рынки для российских инвесторов
- Чешские банки закрывают счета россиянам
- Теслаботы, трансформируемся!
- Выступление Сэма Альтмана в Сенате США
- AI-регулирование в ЕС
- OpenAI готовит open-source ИИ
- Сэму Альтману нужны ваши глаза
- Скандал с аппаратным криптокошельком Ledger
- Хорошая новость недели

RationalNews доступны во всех форматах:
- Видео: чтобы посмотреть за завтраком
- Подкаст: чтобы послушать на прогулке (+Яндекс Музыка)
- Текст: чтобы потыкать в ссылки на источники

P.S. Вставил брекеты – предвижу утроение количества комментариев про плохую дикцию на Ютубе!

#RationalNews

Доделали наконец ролик о том, почему проблема контроля сильного искусственного интеллекта – это довольно серьезная штука, и отмахиваться от нее как от полной ерунды не стоило бы. (Ранее материал выходил в текстовой форме, можно ознакомиться вот здесь.)

Сам процесс записи видео у меня затянулся, поэтому пока я переделывал дубли – за окном уже начало темнеть. В итоге случайно получился художественный эффект: по мере нагнетания напряжения в ролике, картинка становится всё более и более мрачной. Надеюсь, вы оцените. =)

Напоминаю, что этот материал родился как коллаб, и активно рекомендую вам подписаться на других его соавторов (и моих бро):
- Вастрик из @vas3k_channel – периодически выпускает чуть ли не самые интересные лонгриды в Рунете про технологии (и в целом за жизнь). У него на канале появляется примерно один новый материал в месяц, но зато каждый – это настоящий кайф и событие.
- Игорь Котенков из @seeallochnaya – лучший канал про искусственный интеллект и нейросети на русском языке.

Кстати, у меня еще на подходе целое супер-интересное интервью про AI alignment с одной широко известной в тусовке AI/ML-специалистов особой – как говорится, следите за анонсами!

Смотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=fnVy03_XyBc

FAQ по закону о конфискации загранпаспортов

На днях Госдума приняла поправки в Закон о порядке выезда из РФ, и его сразу же стали активно обсуждать в разных Телеграм-чатах – ведь там есть очень интересные пункты о том, что государственные органы вправе изымать у граждан загранпаспорта в ряде случаев.

Я уже успел прочитать целый набор самых разных слухов, трактовок и «экспертных выводов» из этого закона: что загранпаспорт будут изымать у всех сразу же по факту получения электронной повестки, что аннулирование (и самоуничтожение) паспортов будет автоматически происходить даже у тех, кто давно живет за границей, и так далее. Большое количество подобных домыслов оказались неверными – в общем, мы с Кириллом Коршуновым (юристом из адвокатского бюро @kiapteam) решили, как обычно, сделать своего рода ликбез по новому закону.

Краткий TLDR по основным тезисам:

🐌 Новый закон обязывает сдавать загранпаспорта прежде всего призывников на срочную службу (сейчас актуально для мужчин 18–27 лет, не освобожденных от призыва по каким-либо основаниям), но это требование потенциально может быть распространено и на мобилизованных тоже.

🐌 Обязанность сдать загранник появится не сразу по факту получения повестки, а только после окончательного решения призывной комиссии о призыве гражданина (возможно только после личной явки в военкомат) и уведомления гражданина военкоматом об ограничении выезда.

🐌 Вообще, необходимость сдачи загранника в случае призыва на военную службу существовала аж с 1996 года – так что кардинальных новшеств в этом плане новый закон не привносит.

🐌 Закон не предусматривает право госорганов изымать загранпаспорт в связи с призывом – только обязанность призывника его сдать. Ответственности за несдачу никакой нет.

🐌 Зато в законе прописано, что загранпаспорт могут принудительно изъять в связи с его недействительностью (например, если он выдан на основании поддельных документов или недостоверных сведений, сам содержит недостоверную информацию, либо «непригоден для дальнейшего использования»). Критерии «непригодности» нам еще предстоит узнать – но есть большие опасения, что они могут быть крайне субъективными...

🐌 Если вы живете за границей, и ваш загранпаспорт признают недействительным в РФ – то основные риски его изъятия появятся в случае прилета в Россию, а также при визите в консульства и дипломатические представительства РФ в других странах.

🐌 Новый закон начнет действовать через 180 дней после того, как его утвердит Совет Федерации, подпишет президент, и его официально опубликуют. То есть – не раньше конца ноября 2023 года.

Читать статью: https://vc.ru/legal/705430-novyy-zakon-o-konfiskacii-zagranpasportov-u-prizyvnikov-i-ne-tolko

P.S. Как обычно, если материал окажется для вас полезным – буду благодарен за ваши лайки на VC или Пикабу (это сильно помогает широкому распространению статьи).

Павел спрашивает: «Если я ожидаю гиперинфляцию, какой инструмент лучше всего сохраняет стоимость денег при ней? Насколько хорошо рынок (условный S&P500) подходит для сохранения денег при сильной инфляции? Если в мире начнет происходить сильная инфляция, рынок/товары каких валют стоит держать?»

Вселенную инвестиционных активов можно разделить на несколько больших групп.

Fixed Income, или инструменты с фиксированной доходностью – сюда отнесем облигации и банковские депозиты с кэшем. Такие активы сильнее всего страдают от роста инфляции: ведь если вы купили пятилетнюю облигацию с доходностью 5% годовых, а инфляция на этом промежутке оказалась 20% – то вы в итоге безвозвратно потеряете около половины покупательной способности своих денег. В общем, как говорил Томми, «proper fucked»!

Equities, или долевые инструменты – когда вы владеете долей в бизнесе (см. «акции»). Долгосрочно акции, как правило, отбивают инфляцию – ведь этот самый рост цен идет как раз в карман бизнесам (правда, и издержки у них тоже растут). Но краткосрочно от растущей инфляции акциям тоже обычно несладко: потому что для борьбы с ней нередко начинают поднимать процентную ставку, а это для экономики и финансовых рынков – болезненная штука (см. происходящее в США в 2022 году).

Commodities, или сырьевые товары – золото, нефть, кофий и хрюшковые части тел (извините). По логике, если цены растут на всё, то и на сырье тоже должны расти – так что в какой-то степени на долгосрочном горизонте такие активы должны давать хоть какую-то защиту от инфляции. Но в них еще так просто эффективно не вложишься (см. всякие затраты на хранение, издержки на деривативах, и так далее). Да и с самой «защитой от инфляции» не всегда гладко выходит: то же золото никак не может с учетом инфляции выйти хотя бы «в ноль» аж с 1980-го года…

Недвижимость одновременно похожа и на сырьевые товары (это реальный физический актив, который можно пощупать и попользоваться себе в удовольствие) и на equities (ведь любая недвижка – это в каком-то смысле бизнес, способный приносить арендный доход). С точки зрения защиты от инфляции она ведет себя ближе к акциям: долгосрочно не обесценится в ноль, но краткосрочно сильно падать может. Кстати, связка «квартира в ипотеку под низкую ставку» в случае резкого роста инфляции окажется отличным вариантом – кредит-то ведь по факту обесценится.

Есть еще чит-коды, вроде облигаций с защитой от инфляции. Американские TIPS, например, сейчас позволяют зафиксировать на 5 лет реальную доходность в размере 1.8% годовых сверх инфляции; а российские ОФЗ-ИН – так и вообще все 3% годовых. Но и тут можно надеть шапочку из фольги и сказать «да там не реальная инфляция учитывается, а рисованная рептилоидами!».

В общем, TLDR получается такой: в консервативной части анти-инфляционного портфеля я бы брал TIPS на нужный срок; в агрессивной – акции и, возможно, недвижимость; с целью диверсификации можно еще добавить немножко золотишка и (если вы рисковый парень) каких-нибудь биткоинов.

#нетвойне #РазумныйОтвет (пишите вопросы для рубрики мне в личку)

Самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю:
- Закон об отъеме загранпаспортов
- «Иранская мечта» ЦБ РФ
- Предложение инвесторам в Яндекс
- Обязательное замещение еврооблигаций
- Дефолт США откладывается
- Айфон vs Андроид: кто платит больше?
- Что не так с рейтингом Forbes 30 Under 30
- Маск будет чипировать людей
- Ledger сдаст вашу крипту государству
- Хорошая новость недели

RationalNews доступны во всех форматах:
- Видео: чтобы посмотреть за завтраком
- Подкаст: чтобы послушать на прогулке (+Яндекс Музыка)
- Текст: чтобы потыкать в ссылки на источники

P.S. Что-то текстовую версию на VC почти никто не лайкает... Как думаете – может, ее перестать готовить и перейти только на видео?

#RationalNews #нетвойне

Когда я спрашивал у знакомых дата-саентистов – с кем из глубоких спецов и настоящих ученых в сфере искусственного интеллекта мне стоит сделать большое интервью об AGI-рисках? – сразу несколько человек посоветовали поговорить с Татьяной Шавриной.

Татьяна (также известная как Kali Novskaya) непосредственно разрабатывает большие языковые модели и возглавляет ключевые исследовательские проекты в институте искусственного интеллекта AIRI – на ее счету уже 50 научных работ в области ИИ.

В этом разговоре мы обсудили:
- Какого рода риски возникают из-за развития ИИ, и почему про одни из них думать легче, чем про другие
- Как мы поймем, что сильный ИИ уже среди нас (и чего для этой вехи не хватает текущим моделям)
- Почему технари не могут договориться между собой, и у всех разное мнение по поводу оценки экзистенциальных рисков AGI для человечества
- Что конкретно можно сделать прямо сейчас, чтобы снизить вероятность реализации экзистенциальных AGI-рисков

Смотреть интервью: https://www.youtube.com/watch?v=KtUxkZMaMy0

В формате подкаста можно прослушать здесь или на Яндекс Музыке.

P.S. Не забудьте еще подписаться на ТГ-канал Татьяны про нейросети и большие языковые модели: @rybolos_channel

Владислав спрашивает: «У меня есть сын 1,5 года и я думаю о том, как обеспечить его финансово, когда он вырастет. Сейчас живу в Европе и, скорее всего, у меня есть 17–18 лет, в рамках которых я могу откладывать накопления на его жизнь. Ориентировочно думаю откладывать по ~1000 евро в месяц и что-то с ними делать. Интересуют, собственно, твои мысли о том, как и где лучше организовать траст и как сделать так, чтобы за 20 лет эти деньги не обесценились в хлам. Смотрю в сторону Швейцарии и трастов, но не понимаю, как можно разложить всё по пакетам и диверсифицировать риски.»

Владислав, сразу возникает вопрос – а зачем тебе нужен траст? Это штука недешевая, и с твоими объемами сбережений (~12к евро в год) его создание будет заведомо неэффективным. Если у тебя нет хотя бы нескольких миллионов евро сбережений – я бы в эту сторону думать даже не начинал. В первом приближении, если абстрагироваться от налоговых вопросов, я бы посоветовал начать с инвестиций через обычный брокерский счет (типа того же Interactive Brokers).

Но вообще, в разумном подходе к такого рода долгосрочным инвестициям есть два отдельных больших вопроса: рыночный и налоговый. В каждом из них стоит хорошенько разобраться.

Рыночный вопрос – это, по сути, «куда вкладывать?». Для долгосрочного горизонта 20+ лет, скорее всего, будет уместен портфель с преобладанием акций. Но тут совсем в двух словах не расскажешь – и я рекомендую не пожалеть времени на то, чтобы более детально вникнуть в азы пассивного инвестирования. О том, с чего стоит начать этот путь, я подробнее писал вот здесь.

Налоговый вопрос звучит как «каким образом отдавать поменьше сберегаемых и инвестируемых денег государству?». За 20 лет влияние этого фактора будет колоссальным – особенно в европейской стране с немаленькими ставками налога на доходы.

Рискну предположить, что интересным вариантом здесь может оказаться инвестиционная страховка. Во многих странах на взносы внутрь такой страховки можно получить налоговый вычет (на Кипре, где я живу, это позволяет сразу «заработать» до 35% от вкладываемой суммы), а налогообложение получаемого инвестиционного дохода откладывается до момента окончания страхового полиса (что тоже очень выгодно, так как позволяет постоянно реинвестировать прибыль без «лишних» налоговых издержек).

В любом случае, тут не обойтись без вдумчивого общения с финансовыми советниками/налоговыми консультантами, которые шарят в нюансах конкретно твоей страны проживания. Имей в виду, что у этих ребят обычно куча конфликтов интересов, и многие из них норовят впарить клиентам какие-нибудь невыгодные решения с огромными скрытыми издержками (особенно часто это встречается как раз-таки в случае инвестиционных страховок) – так что тут лучше проконсультироваться сразу с несколькими разными спецами и сравнить их «показания» между собой.

#нетвойне #РазумныйОтвет (пишите вопросы для рубрики мне в личку)

В прошлом году я собирал от подписчиков истории о том, как они с помощью крипты выводили деньги из России – а потом использовали их после эмиграции в разных странах. Получилось круто: мне написали примерно 60 человек, самые интересные рассказы от них я опубликовал анонимно в виде статьи.

Сейчас мы готовим отдельный большой материал о предпринимателях на ИП, которые уехали из России, но продолжают пользоваться своим ИП удаленно. Так что ищем людей, кто может рассказать о своем опыте:
- Любые трудности и проблемы, с которыми вы столкнулись как «удаленный ИПшник»
- Налоговые нюансы, которые стали для вас неожиданностью (как со стороны РФ, так и новой «принимающей» страны)
- Неудобства по работе с документами, их оформлению и отправке
- Всякие нюансы организации денежных потоков (трансграничные переводы, прохождение комплаенса на российские доходы в новой стране проживания)

В общем, если вам есть что рассказать на эту тему (на условиях анонимности, конечно) – то пишите мне в личку: @Pavel_Komarovskiy

Лучше всего, если вы на несколько абзацев сразу кратко напишете свою историю:
1. Когда вы уехали из РФ и в какой стране сейчас находитесь
2. Для чего вы используете российский ИП и какого рода у вас бизнес
3. Каким опытом и какими проблемами работы с ИП из-за границы вы хотели бы поделиться

Заранее спасибо! =)

Самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю:
- Российская экономика перегревается
- VK открещивается от еврооблигаций
- Нефтерупии российских экспортеров застряли в Индии
- Криптобиржам в России быть
- Крипто-мент на $24 млн
- Израильские паспорта придется подождать
- Финал истории с потолком госдолга США
- Элизабет Холмс села на 11 лет
- NVidia ненадолго вступила в клуб триллионеров
- Сиквел письма в защиту кожаных мешков
- Восстание дронов (пока только в симуляции)
- ChatGPT затроллил адвоката
- Хорошая новость недели

RationalNews доступны во всех форматах:
- Видео: чтобы посмотреть за завтраком
- Подкаст: чтобы послушать на прогулке (+Яндекс Музыка)
- Текст: чтобы потыкать в ссылки на источники

P.S. Тем, кто смотрит на видео: в этот раз другой ракурс взял – как вам?

P.P.S. Тем, кто читает текстовую версию: если выпуск понравился – как обычно, не забудьте ему лайк поставить на VC! Спасибо. =)

#RationalNews #нетвойне

Неделю назад я успешно завершил процесс удаленного снятия с воинского учета по нашему гайду: жена отвезла мой военный билет в Россию, а мама подала в военкомат необходимый пакет документов и получила взамен справку о снятии с воинского учета.

Несколько моментов, на которые стоит обратить внимание:

🐌 Весь процесс очень сильно зависит от конкретных работников военкомата – именно они в итоге определяют, какие документы и как будут проверяться, что в них окажется критичным, и так далее.

🐌 В качестве обоснования долговременного выезда из РФ я подавал ВНЖ Кипра (с корешком уведомления МВД о нем), трудовой договор с кипрской компанией, а также копии всех страниц загранпаспорта. Копию заграна в итоге никто смотреть не стал (кстати, доверенность на маму тоже не вызвала никакого интереса).

🐌 ВНЖ и трудовой договор были на английском, для них я заказал за ~5к руб. нотариальный перевод. Сам ВНЖ по-хорошему надо было бы апостилировать, но я это сделать на Кипре не успел: решил, что если будет «красивый» перевод с печатью российского нотариуса, то ни у кого вопросов не возникнет – так и вышло.

🐌 Перед сдачей пакета документов сделайте заверенную нотариусом копию всех страниц своего военного билета. Военкомат у вас его заберет – так что лучше на всякий случай сохранить у себя какой-то пруф того, что там внутри было написано.

В гайде мы писали о том, что при подаче заявления в военкомат нужно обязательно получить на его копии расписку работника военкомата в приеме пакета документов. В моем случае этого сделать не получилось – в военкомате просто быканули на мою маму в стиле «какая нафиг расписка?! идите лесом, через неделю приходите за справкой!». Я об этом узнал уже позже: по сути, оригинал моего военника оказался у безымянного военкома без каких-либо пруфов на руках, что я его вообще сдавал – если бы в военкомате «потеряли» мой пакет документов, то я бы оказался в весьма неприятной ситуации.

Закончилось всё в итоге хорошо, справку через неделю мне действительно выдали – но в процессе было весьма неуютно. Если бы я сейчас вернулся назад, то я, скорее всего, отправил бы в военкомат вместе с мамой (или вместо нее) юриста позубастее, который точно нашел бы «правильные слова» для убеждения военкома сделать всё нормально.

Вообще, из того, что я читал в эмигрантских чатах, картинка складывается похожая: многим удается без проблем сняться с учета по нашему гайду самостоятельно. Но есть и немало сообщений о том, как военкоматы ведут себя не совсем адекватно: требуют обязательного личного присутствия человека, выставляют ничем не обоснованные странные требования к документам, или просто отказывают в снятии с учета без объяснения причин.

Матвей спрашивает: «Как инвестировать женщине врачу (хирург, онколог и т.д.)?? Уровень знаний едва дотягивает до карты и вкладов Сбербанка (а это совсем маленькие проценты). Изучать теорию (включая платные вебинары С.С.) конечно же она не будет... Как увеличивать и сохранять капитал таким категориям граждан?? P.S. На данной этапе уровень моего врача поднялся до дебетовой карты Тинькова (с моей помощью), но выше он вряд ли поднимется... Т.е. Получается, что у всех "врачей" должен быть финансовый куратор...!? Спасибо!»

Не вижу причин, почему женщине и врачу стоит инвестировать как-то иначе, чем мужчине и, например, адвокату. Законы мира финансов работают одинаково для всех, независимо от форм-фактора первичных и вторичных половых признаков.

Как и во всех других сферах жизни, «волшебную таблетку» здесь искать не стоит: нет таких решений, которые финансово безграмотного человека заставят магическим образом принимать правильные решения. И никакой «финансовый куратор» тут не поможет: в общем случае среднестатистический обыватель выберет на его роль скорее абстрактного г-на Мавроди, чем г-на Гуриева.

Поэтому у женщины-врача здесь два пути: либо всерьёз озаботиться самообразованием и разобраться, как же всё-таки заниматься управлением личными финансами правильно; либо оставаться невеждой в этой сфере – и в этом случае вариант «старательно копить деньги и откладывать их на депозит в Сбербанке» не выглядит таким уж неразумным. Неумеючи правильно выбрать более доходные (и рискованные) способы инвестирования, отдать предпочтение минимизирующим риск активам – это тоже своего рода рациональная стратегия. На пенсию так, конечно, не накопить, но и шансы успешно перелить свой капитал в карманы каких-нибудь проходимцев существенно снижаются.

А вам я посоветовал бы не пытаться «насильно» решать чужие проблемы. Если человек сам не проявляет интереса и не хочет учиться – то «за него» поправить ситуацию вы не сможете. А вот оказаться крайним в сфере инвестиций, давая непрошенные советы (а впрочем даже и прошенные) родственникам и друзьям, проще простого – потому что даже самая что ни на есть разумная инвестиционная рекомендация в какой-то момент наверняка проиграет по доходности вкладу на сберкнижке. И тогда врагом номер один можете оказаться именно вы – несмотря на красивые картинки с распределением волатильности и матожидания доходности.

#нетвойне #РазумныйОтвет (пишите вопросы для рубрики мне в личку)

В комментариях ко вчерашнему посту люди недоумевают: как так – неужели нет такого варианта, чтобы мудрый наставник сразу и правильные решения помог инвестору-неофиту принять, и еще и попутно собственноручно, так сказать, ликвидировал финансовую безграмотность и научил всякому полезному?

А теперь давайте я вам расскажу, как это на практике обычно получается.

Во-первых, чтобы правильно выбрать «мудрого наставника», надо для начала самому довольно неплохо разбираться в вопросе. А среднестатистический новичок, если ему дать такую возможность, смело выбирает в качестве своей путеводной звезды угарного ясновидящего профессора с украденной диссертацией. Ведь тот не только красиво и уверенно говорит, но еще и ежемесячно тратит на рекламу самого себя неприличные бабки – так что, ткнув в случайного гуру в инфополе, с наибольшей вероятностью попадешь пальцем во что-то именно такое.

Во-вторых, даже если новичку чудом удалось выбрать в наставники кого-то неглупого и совестливого, то сразу остро встает вопрос цены. Ведь коли этот умный и честный парень действительно неплох – то с чего бы ему тратить кучу своего времени на индивидуальную работу с розничным инвестором за какие-то гроши? А если он будет полноценно заряжать справедливую стоимость своего времени – то может оказаться, что капитал нашего медианного инвестора-новичка исчерпается еще до того, как дело дойдет до покупки чего-либо в биржевом стакане (да еще и должен останется).

В-третьих, даже если совсем все звезды сошлись, нередко внезапно выясняется, что наш падаван-инвестор на самом деле не очень-то и горит желанием в чем-либо разбираться и принимать сложные решения в отношении своего капитала. У него лапки – он хочет, чтобы ему сделали «всё хорошо», но при этом в идеале руками (и головой) самостоятельно никаких манипуляций делать не пришлось.

Морали не будет. Волшебник в голубом вертолете не прилетит и за вас всё не сделает. Deal with it.

P.S. Кстати, в комменты ко вчерашнему посту пришел сам Матвей и рассказал, что женщина-врач теперь его жена. Мои сердечные поздравления! =)

P.P.S. Вообще, подумываю о том, чтобы набрать закрытую группу – и с ней в течение годика аккуратно пройти все темы по финансам, которые мне кажутся важными. Заодно и отшлифуем материал для «улиточной» книги – своими глазами увижу на обсуждениях, какие моменты вызывают наибольшее количество вопросов. Что думаете?

В последнее время навыходила куча всяких разных новаций в части воинского учета, призыва, и прочих важных тем. Попросил Кирилла Коршунова (моего постоянного соавтора по теме из адвокатского бюро @kiapteam) написать пару абзацев для новостного выпуска – а он целую статью накатал!

Краткий TLDR по основным тезисам:

🐌 Минцифры разработало постановление, согласно которому Реестр электронных повесток полноценно и повсеместно начнет действовать только с 2025 года, а точечно может вводиться в эксплуатацию в течение 2024 года (но это не помешает военкоматам начать рассылку повесток через Госуслуги уже с осеннего призыва 2023 года).

🐌 Сниматься с воинского учета можно будет через те же Госуслуги, но при этом вам могут прислать повестку в военкомат для уточнения оснований, по которым вы снимаетесь (лично лучше не идти – пошлите представителя с доверенностью).

🐌 Раньше при смене прописки надо было «вручную» идти вставать на учет в военкомат по новому месту жительства. После принятия новых поправок этот процесс будет происходить автоматически, без вашего участия.

🐌 Минобороны окончательно подтвердило, что электронные повестки будут рассылаться не только в связи с призывом на срочную службу, но и в связи с мобилизацией (некоторые раньше не верили).

🐌 О направлении повесток граждан будут извещать по SMS. Но сама смска при этом считаться повесткой не будет – это просто для вашего удобства (чтобы вы знали, что вас на Госуслугах или в Реестре повесток сюрпризик ждет).

🐌 МВД разработало постановление, согласно которому информация об ограничении права управлять транспортным средством по решению военкомата (из-за неявки по повестке) будет вноситься в базу ГИБДД в течение суток. Штрафовать за управление автомобилем после такого ограничения, скорее всего, будут на 15к рублей (но это неточно — законодательная база под это пока окончательно не адаптирована).

Читать статью: https://vc.ru/legal/723049-mincifry-planiruet-okonchatelno-vnedrit-elektronnye-povestki-tolko-k-2025-godu

Самые важные и интересные финансовые новости в России и мире за неделю:
- Налоговый вычет по ИИС-3
- Отмена налоговых льгот по зарубежным бумагам
- ЦБ снова запретил продавать акции на зарубежных счетах
- Антиконституционные налоги
- Zewa уходит из РФ
- Новости об электронных повестках
- Интернет по паспорту
- Яндекс не делистят с Nasdaq
- Финансовые стимулы для развода в Израиле
- Очки дополненной реальности от Apple
- Иски SEC против Binance и Coinbase
- Хорошая новость недели

RationalNews доступны во всех форматах:
- Видео: чтобы посмотреть за завтраком
- Подкаст: чтобы послушать на прогулке (+Яндекс Музыка)
- Текст: чтобы потыкать в ссылки на источники

#RationalNews #нетвойне

Покупка и продажа ценных бумаг на зарубежных счетах снова под запретом

Помните прошлогоднее «веселье» в марте-июне 2022 года – с запретом всем российским гражданам на продажу ценных бумаг на зарубежных счетах, о котором большинство из нас узнало уже только пост-фактум? Так вот, в этом году у нас случился сиквел этой истории: только на этот раз вне закона оказалась не только продажа, но еще и покупка бумаг…

По сложившейся традиции, детальный анализ этой ситуации мне помог подготовить Константин Асабин – руководитель налоговой дирекции «Альфа-Капитал» (подробнее см. на канале @alfawealth), за что ему большое спасибо.

Краткий TLDR по основным тезисам:

🐌 С 03.03.2023 резидентам РФ запрещены (без разрешения специальной комиссии — а получить его весьма непросто, так что мы бы на вашем месте сильно не рассчитывали) любые сделки с недружественными лицами по покупке или продаже ценных бумаг на зарубежных счетах.

🐌 Недружественные лица – это, например, физлица с паспортами из стран, признанных недружественными, или юрлица оттуда же. Если вы совершаете биржевую сделку на счете у зарубежного брокера, то вторую сторону по ней вы просто не узнаете – так что и при необходимости доказать не сможете, что она «дружественная».

🐌 Ограничение распространяется на валютных резидентов РФ – то есть, вообще на всех граждан России (а также обладателей ВНЖ РФ) без исключений. Да, даже если вы не живете в России более 183 дней.

🐌 Под запретом сделки с ценными бумагами (облигации, акции, депозитарные расписки, фонды ETF, структурные ноты), связанные с переходом права собственности. Деривативами торговать можно, получать дивиденды/купоны/проценты, а также погашение облигаций – тоже. А вот участвовать в байбэках (обратном выкупе акций) недружественных эмитентов – нельзя.

🐌 За «незаконную» сделку вам может грозить штраф в размере 20–40% от ее суммы. Срок давности по таким правонарушениям – 2 года с момента совершения операции.

🐌 В общем, на всякий случай – лучше бы пока воздержаться от покупки/продажи бумаг на зарубежных счетах. А если у вас есть знакомый блогер, который часто ходит на пресс-конференции ЦБ – то попросите его прояснить этот вопрос напрямую с представителями Банка России на ближайшем мероприятии.

Читать статью: https://vc.ru/money/724640-kupil-ili-prodal-akciyu-na-schete-v-interactive-brokers-lovi-shtraf-40-ot-rossiyskoy-nalogovoy

P.S. Если материал оказался для вас полезным, то не забудьте пожалуйста его лайкнуть на VC, Habr или Pikabu (в зависимости от того, где вам удобнее читать), а канал @alfawealth поблагодарите подпиской – без их помощи его не появилось бы! Константин Асабин из «Альфа-Капитала» мне там подробно объяснял ответы на все мои вопросы. =)

@RationalAnswer | Павел Комаровский

В продолжение вчерашней статьи про запрет на сделки с ценными бумагами на зарубежных брокерских счетах. Прочитал много мнений в стиле «это нелогично, это абсурдно, и вообще ЦБ совершенно незачем запрещать такие сделки – а значит, никакого запрета и нет!».

Если честно, у меня дежа-вю с прошлогодней историей: тогда тоже в апреле-мае было много рассуждений о том, что запрет продажи бумаг на зарубежных счетах – это абсурд, и «вы просто не так всё поняли». Даже ЦБ в личном порядке отвечал людям на запросы в стиле «смело продавайте, это не запрещено!». А потом, видимо, кто-то где-то вчитался в принятые указы – и риторика внезапно поменялась: Набиуллина на конференции заявила другую позицию, Банк России стал резко отвечать обратное, а для исправления ситуации пришлось срочно выпускать отдельное решение правительственной комиссии.

Текущая ситуация похожа на прошлогоднюю тем, что все в целом согласны: какого-то специального желания запретить все сделки с бумагами на зарубежных счетах у ЦБ не было. Дух и идея последних указов и разъяснений направлены на регулирование сделок с российскими ценными бумагами – именно их хотели запретить «бесконтрольно» покупать или продавать недружественным лицам. Но сформулировали тексты документов так, что при буквальном прочтении под запрет как будто попадают вообще любые сделки на иностранных счетах с недружественными лицами.

В частности, вот два ключевых момента, вокруг которых разнятся трактовки:

1. В первом абзаце последнего Разъяснения ЦБ № 1-ОР прямо говорится, что целью этого документа является прояснение ситуации по сделкам с российскими ценными бумагами. К сожалению, при этом в следующем абзаце пункт 1.11 из Разъяснения ЦБ № 2-ОР (который как раз ранее разрешал покупать и продавать бумаги на зарубежных счетах без оглядки на статус «дружественности» контрагента) отменяется целиком, без каких либо оговорок «только в части сделок с российскими бумагами».

2. В пункте 11 Указа № 138 указано, что ограничивающие положения Указа № 81 (из которых вытекает ковровый запрет на сделки с ценными бумагами с участием недружественных лиц) применяются к российским ценным бумагам. Если бы здесь было слово «применяются только к…» – то никаких проблем не было бы. Но использованная формулировка может трактоваться не как сужение сферы действия Указа № 81 только до российских бумаг, а как прямое уточнение, что эта сфера действия распространяется в том числе и на российские бумаги.

Ниже я собрал встретившиеся мне ссылки на альтернативные мнения (если каких-то ссылок на хорошо изложенные позиции не хватает – пишите в комменты, добавлю):
- Сергей Наумов
- Алексей Климюк
- Елена Рязанова
- Елена Красавина
- Main Partner Trust

Еще заметил, что многие комментаторы воспринимают вопрос исключительно бинарно: либо риски есть с вероятностью 100%, либо совершенно никаких рисков нет и быть не может. Реальность, тем временем, вполне может быть не черно-белой: сейчас вопрос подвешен в состоянии Шредингеровской кошки. С какой-то вероятностью ЦБ в итоге выпустит разъяснения в стиле «не-не, вы тут зря беспокоитесь, всё точно разрешено!», но вот оставшаяся часть вероятностного распределения имеет исход «ха-ха, да мы с самого начала имели в виду, что это всё незаконно, вы что, не догадались сразу?» (как это случилось в прошлом году с продажей бумаг). И лучше бы вам держать в голове (и быть готовым) к реализации любого сценария.

Собственно, одна из целей поста в том числе – дать импульс общественному давлению к тому, чтобы добиться от ЦБ окончательного и недвусмысленного прояснения ситуации. Я, конечно, тоже надеюсь, что оно случится именно в сторону наиболее мягкой из возможных трактовок.

P.S. Ребята из Forbes сходили за комментариями к ЦБ (читайте здесь), те им ответили «да конечно, всё запрещено, о чем речь!!»