Преступления и Фёдор Михайлович 

В «Яндекс Книгах» каждую неделю выходит по серии «Дела Достоевского». Этот аудиосериал выпущен явно в поддержку другого сериала — «Преступления и наказания» с молодым Янковским. Видимо, чтобы зрители не скучали в ожидании новых серий, им предлагают окунуться в криминальную Россию XIX века. При этом читателям и слушателям дают понять, что именно этими происшествиями вдохновлялся сам Фёдор Михайлович.
 
Первый эпизод читает Леонид Каневский. И это сразу задаёт настроение. В Москве зарезали двух старух. Из их дома вынесли все деньги и драгоценности. Подозреваемого задержали. Подробно, эмоционально описывается судебный процесс. Нам намекают, что, возможно, поймали не того. И вот когда развязка так близко, Каневский своим неподражаемым голосом заявляет: чем закончилось дело, неизвестно. Газеты потеряли интерес к процессу. В архивах сведения не найдены. Что? История обрывается. Всё, кина не будет. Нет, это вам не Рио-де-Жанейро  Англия, где отследить судьбу убийцы можно через 200-300 лет.
 
Во втором эпизоде рассказывают уже о серии поджогов деревенской усадьбы в Тульской губернии. Тут, к счастью, всё известно. И даже юная поджигательница Ольга Умецкая вдохновила Достоевского на создание образа Настасьи Филипповны в романе "Идиот".

Сегодня должен выйти третий эпизод. Не могу сказать, что аудиосериал невероятно интересный, скорее, любопытный. И убираться под него в доме идеально.

В этом году я попала в книжный клуб «Винишко под книжку». Мы встречаемся с девочками каждый месяц онлайн, пьем вино обсуждаем книги.

В нашем клубе есть настоящая–пренастоящая писательница. Рассказы Ани публикуют всевозможные журналы. Но сама она, увы, редко ими с нами, смертными, делится. Сегодня именно такой случай. ⤵️

Рассказ "Охотники на акул" лежал у меня долго, ждал какого-то случая. Хотела его как-то докручивать, а потом забыла/забила. Никуда его не отправляла, да и не планирую, должен же быть на канале уникальный контент. Такие дела✌️Зеленоградск, море, чайки, дядя Саша.

Эх, выпускали ж книги в своё время

Давно хочу перечитать «Историю одного города» Салтыкова-Щедрина. Поймала себя на мысли, что вообще не помню сюжет. Надо срочно восполнить пробел.

У меня есть совершенно потрясающее издание 1979-го года. Мне его подарили/отдали давно. Я его поставила на полочку и забыла. А тут открыла и обомлела. Книга сделана с такой любовью, иллюстрации хочется разглядеть. Какое же качество бумаги! (Кто бы мог подумать, что я буду на такие вещи обращать внимание).

Сейчас издатели тоже заморачиваются с оформлением. Но кажется, что за кричащими обложкам и цветными срезами потерялось что-то важное.

Слепое подчинение и тысячи загубленных жизней

В очередной раз поражаюсь, как китайская литература задевает самые сокровенные струны в русской душе. Мо Янь в произведении «Лягушки» рассказывает исключительно об истории Китая, политике одна семья — один ребёнок. Но книга оглушает своими параллелями. Ведь и у нас сейчас принимаются законы, по которым женское тело само себе не принадлежит. Только в Китае запрещали женщинам рожать, в России считают, что женщина обязана рожать.

Повествование ведётся от лица племянника одной из первых профессиональных акушерок Китая Вань Синь. Он показывает, как тётушка от миссии спасения жизни рожениц и новорождённых пришла к насильственным абортам, стерилизации женщин и мужчин. Ван Синь не интересуют чувства людей, она стала слепым орудием власти. Чтобы не допустить рождение «запретного» второго ребёнка, готова и беременную женщину выслеживать, и доносы писать – за рождение второго ребёнка мужчин увольняли с работы, плюс семья должна выплатить огромный штраф. Нередко аборты заканчиваются смертями женщин. Но Вань Синь не чувствует за собой никакой вины. У самой акушерки нет ни мужа, ни детей. И многие семьи уверены, что она таким образом мстит. Но это все равно не останавливало китайцев. Если первенец девочка, родители, не сомневаясь, шли на риск.

Также в книге описывается «культурная революция» — смена власти, которая прошлась по жизням бедноты. Жители даже самой захолустной деревни, дети которых с голоду едят уголь, выискивали «классовых врагов» и подвергали их публичным унижениям. Опять-таки делалось это не по велению души, а по распоряжению партии. Ничего не напоминает?

Роман довольно необычно написан. Я прониклась не с первого раза – откладывала на пару месяцев. Но как только прочувствовал стиль автора, не смогла оторваться.

Как люди смотрят на Великую Китайскую стену, на египетские пирамиды и многие другие великие сооружения, но не видят, сколько под ними слоёв белых костей.

Музыка в джунглях и русский след

Дебютный роман «Настройщик» Дэниел Мейсон создал, когда был ещё студентом-медиком. Вдохновило его путешествие в Азию. Литературный критик Галина Юзефович назвала книгу римейком «Сердца тьмы» Джозефа Конрада. Большинство же читателей сравнивают её с нашумевшим произведением самого автора — «Зимним солдатом». И считают, что «Настройщик» гораздо слабее.

Сразу скажу, что книга мне понравилась. Хотя в ней есть несколько затянувшееся описание поездок, перечисление имён правителей всевозможных племён в Бирме, не всегда понятны действия героя. И судя по отзывам, многих это настолько взбесило, что они не дочитывают книгу. А она по-настоящему раскрывается именно в конце. Когда все пазлы соединяются в единый рисунок, и ты понимаешь — невероятная история. И даже намёк английского солдата на то, что великий учёный Менделеев был русским шпионом, смешит, но не отталкивает.

Главный герой — настройщик Эдгар Дрейк. Человек ничем не примечательный. Он живёт в Лондоне. 18 лет состоит в браке. Вроде бы счастлив. Хотя вечерами домой не торопится, глядя на супругу, пытается вспомнить чувства, которые испытывал к ней при знакомстве. И постоянно повторят себе, что волосы у неё всё ещё золотистые, хоть и слегка поблёкли. Внезапно он получает предложение от военных — отправиться в джунгли, в колониальную Бирму, чтобы настроить рояль марки «Эрард». И жизнь его кардинально меняется. Он наконец-то разрешает себе то, что запрещал все эти годы – играть на рояле.

Сорвалась и ни о чём не жалею

Чувствую себя, как заправский алкоголик, который ушёл в запой. Непокупабрь объявляется закрытым. Эх, недолго же я держалась.

Устоять и не купить нон-фикшн с Набоковым на обложке, невозможно. А дальше всё как в тумане. «Событие» Анни Эрно на слишком актуальную тему – француженка рассказывает о том, как столкнулась с запретом абортов. И эту книгу я уже прочла. «Битва за прошлое» продавалась дешевле, чем раф в кафе – тут и без слов понятно, надо брать.

Видимо, пора идти кодироваться или обращаться к гипнотизёру. Но, честно говоря, о своих покупках я не жалею.

Ах, Александр Сергеевич, теперь вы и слово года

Институт Пушкина выбрал слово года. Им стало слово «Пушкин». Вот такая тавтология.

Слово года выбирают на основе анализа СМИ, соцсетей и других платформ. Только за последний месяц число запросов «Пушкин» в поиске превысило 10 миллионов. Системы мониторинга СМИ «Медиалогия» и «Интегрум» показывают, что в этом году вышло около полумиллиона публикаций с упоминанием поэта.

Кстати, другими ключевыми словами года институт назвал «семья», «искусственный интеллект», «выборы» и «квадробер».

Я как истинный фанат поклонник Пушкина рада. Хотя и не люблю, когда имя поэта упоминают всуе, а у нас этим грешат.

А вы давно читали Пушкина? Какое произведение для вас самое любимое?

Да гори оно огнём
 
Роман «Девочка со спичками» не входил в мои книжные планы. Он вообще не был в моём инфополе. Но YouTube настойчиво предлагал посмотреть интервью журналистки Саши Сулим с писательницей Екатериной Тюхай.
 
Оказалось, Катя в 11 лет подверглась нападению маньяка в собственном доме. Она чудом спаслась и практически физически не пострадала. Рассказу девочки не поверили в правоохранительных органах. А вскоре в этом же районе нашли трупы двух её ровесниц. Кате пришлось ходить на очные ставки с маньяком, выслушивать крики родственников погибших девочек. Поддержки от близких она не получила, ей говорили, что сама во всём виновата.
 
Книга стала попыткой выплеснуть боль, которая жила в ней много лет. Но роман вовсе не о маньяке.

2065-й год. Россией правит молодой президент. За  каждым шагом людей следят камеры. И даже при этом возникают протесты в виде граффити на заборах, всевозможных акций. В итоге власти решили принять закон, по которому людей можно будет сажать за мыслепреступление. А тут как раз учёные подсобили — создали  машину-капсулу, которая позволяет отследить сны человека и при желании стереть куски прошлого.
 
Завязка книги в духе Оруэлла. А вот вторая часть мне не зашла. В ней на первый план выходят отношения президента Игоря Алексанровича, который расслабляется только с помощью наркотиков, и молодой учёной Киры. У каждого из них свои травмы и скелеты в шкафу и общее прошлое — «Теракт двенадцати школ».  После него Полина Максимова перевоплощается в Киру Мечникову, а Игорь Соколов становится президентом.

Наверное, читатель должен больше сочувствовать Кире. Но её поведение вызывает оторопь. Девушка возомнила, что имеет право вершить самосуд, так как в детстве подверглась физическому и моральному насилию. Она ломает и крушит всё на своём пути, не думая о последствиях.

В романе будут и бои с собственной тенью, и внезапная необъяснимая любовь президента к искалеченной девушке.
 
В итоге от книги остаётся странное впечатление. Екатерина пишет интересно –  у неё потрясающий язык, классно работает фантазия. Однако её героям я не поверила. Так что буду ждать новую книгу Кати.

Фото «Буквоед».

Заставлять бесполезно, или #Книжноевоспоминание

Дорогая Саша, спасибо за идею - ты наш моторчик.

Осень – время хандры ностальгии.

Мне лет 8-9. Лето. Солнце. Каникулы. А я грущу. Грущу, потому что моего друга Женю не выпускают из дома. Сначала он должен прочитать 10 страниц «Маугли». Женька страдает над книжкой. А я хожу под окнами дома его бабушки и тоже страдаю — жду, когда выпустят пленника. И мы наконец-то займёмся самым главным в жизни делом — будем строить шалаш.

Меня в детстве не заставляли читать. Просто вокруг читали все — бабушки, дедушка, папа. Да и каждый день рождения я получала по книге. Но не читала. Сестра раскладывала на столе свои книги, я на них косилась одним глазом и проходила мимо. А потом литература как-то сама собой вошла в мою жизнь, да так и осталась. Кстати, при встрече спрошу у своего закадычного друга детства, что он вообще прочёл, кроме вымученного «Маугли». А вот я «Маугли» так до сих пор и не открыла.

Передаю эстафету #книжноевоспоминание
Училка лит-ры
Книжные страсти

И приглашаю всех поностальгировать в комментариях.