#Геленджик, «Мидийное место», вид на крышу съ сосѣдней крыши.
2 августа 2024 г., минуты за двѣ до восьми часов вечера.
На заднем плане — «Сады морей».
2 августа 2024 г., минуты за двѣ до восьми часов вечера.
На заднем плане — «Сады морей».
❤🔥3🏆3
Isekai_wa_Smartphone_to_Tomo_ni_S2_Mochizuki_Touya_CRF14_10bit_svt0.avif
1.1 MB
Мотидзуки Тоя (центральный персонаж «Isekai wa Smartphone to Tomo ni») изображён в прилагаемом файле AVIF цитатою из начала второго сезона упомянутого #аниме.
При этом прилагаемый файл AVIF — анимированный, однако и Telegram под Android (в зависимости от версии нижележащей операционной системы), и Telegram Desktop (если пользоваться встроенным в него просмотрщиком) в настоящее время не покажут вам анимацию, а покажут только застывший первый кадр ея.
Драма!
При этом прилагаемый файл AVIF — анимированный, однако и Telegram под Android (в зависимости от версии нижележащей операционной системы), и Telegram Desktop (если пользоваться встроенным в него просмотрщиком) в настоящее время не покажут вам анимацию, а покажут только застывший первый кадр ея.
Драма!
😭3🤷2
Сейчас я разсмотрю одну из нитей сюжета нетфликсовского сериала «Bodies» (2023 г.) — кто не смотрѣлъ и притом не желает нахвататься спойлеров, тѣмъ предлагаю дальше не читать это сообщение.
Эта нить сюжета вот каковá: к третьей серии выясняется, что в 1890 году одним из ключевых подозрѣваемыхъ в загадочном убийстве (против которого уликою была фотография его, случайно сдѣланная журналистом Генри Эшем вблизи того мѣста, на котором был обнаружен труп) был сэр Джулиан Харкер, который считался павшим на фронте в Бирме (по-видимому, в третьей англо-бирманской войне), однако годом ранѣе (в 1889 г.) неожиданно возвратился совершенно живым к родной матери — к леди Агате Харкер. Однако в разговоре с Эшем детектив Хиллингхэд выясняет (видеоцитату прилагаю), что у этой истории есть и сторона, никогда не появлявшаяся в печати: подозрѣваемый — не герой войны, потому что в разговоре с прислугою журналисты выяснили, что «возвратившийся» ничуть не походил на настоящего сына леди Агаты, но её желание принять этого человѣка в качестве родного сына дошло до такой крайности, что она приказала даже передѣлать прежние портреты своего сына по образу и подобию нового «сэра Джулиана». Но самозванца никто никогда не призвал къ отвѣту, потому что он быстро обзавёлся высокими покровителями за счёт и собственного богатства (которое в короткий срок составил невѣроятно успѣшною игрою на фондовой бирже), и всегда умѣстно подаваемых им совѣтовъ по поводу вложения чужих денег, причём дѣйственность своихъ совѣтовъ он постоянно объяснял оккультными способностями леди Агаты: её гаданиям на картах, общению медиумов с духами умерших и проч. В конечном счёте богатство семьи Харкеров сдѣлалось достаточным даже для приобретения одного из банков лондонского Сити.
В седьмой серии телесериал возвращается к этой сюжетной нити и показывает её изнутри семейства Харкеров. Оказывается (вторую видеоцитату также прилагаю) вот что: леди Агата Харкер, сильно страдая от одиночества, и впрямь страстно желала вновь обрести сына, однако ничуть не обманывалася насчёт того, что «возвратившийся» не родня ей. При первом же удобном случае, собравшись с духом, она выспросила явившегося «сына» обо всём: и не желает ли тот обманом нажиться за счёт её оскудевшего имущества, и не избавился ли, чего доброго, от настоящего её сына. Но самозванец тотчас сообщил ей начистоту, что никогда даже не видал настоящего Джулиана Харкера (не говоря уж о том, чтобы покуситься на его жизнь) — и что не только не желает ограбить леди Агату, а и сам готов дать ей вообще всё то, чего она желала в её обстоятельствах: и посильно замѣнить ей погибшего сына собою, и сильно увеличить семейное богатство, и очень скоро найти для себя жену, так что леди Агата, если согласится сдѣлаться его матерью (втайне приёмною), очень скоро окажется и бабушкою любимого внука. (И всё обѣщанное он исполнил.)
Людям моего типа, слабо знакомым с атмосферою викторианской Англии, сама идея такой аферы может показаться плодом исключительно художественного вымысла, однако у автора канала @lacewars я встрѣтилъ выложенным на сайте «Дзен» на позапрошлой недѣлѣ разсказъ об одной реальной истории (однако же шестидесятых, а не девяностых годов XIX вѣка), в которой ряд сходных элементов сюжета, оказывается, реально был: и безвременно погибший сын (правда, не на войне, а в океанском шторме), и одинокая старость леди, и спиритические сеансы для общения с умершими, и «чудесное возвращение» самозванца, и несовпадение внѣшности, преодолеваемое силою материнской любви.
Правда, реальная жизнь (в отличие от нетфликсовского сериала с элементами научной фантастики) закончилася для центрального персонажа такой истории четырнадцатью годами каторжных работ. Интересно, что к 1890 году (то есть ко времени дѣйствія сериала) этот человѣкъ успѣлъ даже выйти на свободу (каторга его не сгубила) и что послѣдніе годы жизни провёл именно в Лондоне — там же и похоронен.
Эта нить сюжета вот каковá: к третьей серии выясняется, что в 1890 году одним из ключевых подозрѣваемыхъ в загадочном убийстве (против которого уликою была фотография его, случайно сдѣланная журналистом Генри Эшем вблизи того мѣста, на котором был обнаружен труп) был сэр Джулиан Харкер, который считался павшим на фронте в Бирме (по-видимому, в третьей англо-бирманской войне), однако годом ранѣе (в 1889 г.) неожиданно возвратился совершенно живым к родной матери — к леди Агате Харкер. Однако в разговоре с Эшем детектив Хиллингхэд выясняет (видеоцитату прилагаю), что у этой истории есть и сторона, никогда не появлявшаяся в печати: подозрѣваемый — не герой войны, потому что в разговоре с прислугою журналисты выяснили, что «возвратившийся» ничуть не походил на настоящего сына леди Агаты, но её желание принять этого человѣка в качестве родного сына дошло до такой крайности, что она приказала даже передѣлать прежние портреты своего сына по образу и подобию нового «сэра Джулиана». Но самозванца никто никогда не призвал къ отвѣту, потому что он быстро обзавёлся высокими покровителями за счёт и собственного богатства (которое в короткий срок составил невѣроятно успѣшною игрою на фондовой бирже), и всегда умѣстно подаваемых им совѣтовъ по поводу вложения чужих денег, причём дѣйственность своихъ совѣтовъ он постоянно объяснял оккультными способностями леди Агаты: её гаданиям на картах, общению медиумов с духами умерших и проч. В конечном счёте богатство семьи Харкеров сдѣлалось достаточным даже для приобретения одного из банков лондонского Сити.
В седьмой серии телесериал возвращается к этой сюжетной нити и показывает её изнутри семейства Харкеров. Оказывается (вторую видеоцитату также прилагаю) вот что: леди Агата Харкер, сильно страдая от одиночества, и впрямь страстно желала вновь обрести сына, однако ничуть не обманывалася насчёт того, что «возвратившийся» не родня ей. При первом же удобном случае, собравшись с духом, она выспросила явившегося «сына» обо всём: и не желает ли тот обманом нажиться за счёт её оскудевшего имущества, и не избавился ли, чего доброго, от настоящего её сына. Но самозванец тотчас сообщил ей начистоту, что никогда даже не видал настоящего Джулиана Харкера (не говоря уж о том, чтобы покуситься на его жизнь) — и что не только не желает ограбить леди Агату, а и сам готов дать ей вообще всё то, чего она желала в её обстоятельствах: и посильно замѣнить ей погибшего сына собою, и сильно увеличить семейное богатство, и очень скоро найти для себя жену, так что леди Агата, если согласится сдѣлаться его матерью (втайне приёмною), очень скоро окажется и бабушкою любимого внука. (И всё обѣщанное он исполнил.)
Людям моего типа, слабо знакомым с атмосферою викторианской Англии, сама идея такой аферы может показаться плодом исключительно художественного вымысла, однако у автора канала @lacewars я встрѣтилъ выложенным на сайте «Дзен» на позапрошлой недѣлѣ разсказъ об одной реальной истории (однако же шестидесятых, а не девяностых годов XIX вѣка), в которой ряд сходных элементов сюжета, оказывается, реально был: и безвременно погибший сын (правда, не на войне, а в океанском шторме), и одинокая старость леди, и спиритические сеансы для общения с умершими, и «чудесное возвращение» самозванца, и несовпадение внѣшности, преодолеваемое силою материнской любви.
Правда, реальная жизнь (в отличие от нетфликсовского сериала с элементами научной фантастики) закончилася для центрального персонажа такой истории четырнадцатью годами каторжных работ. Интересно, что к 1890 году (то есть ко времени дѣйствія сериала) этот человѣкъ успѣлъ даже выйти на свободу (каторга его не сгубила) и что послѣдніе годы жизни провёл именно в Лондоне — там же и похоронен.
👍4
Сегодня я узнал, что если какой-нибудь сайт его хозяевами (а не Роскомнадзором) был настроен не открываться в России, то тогда можно обойти эти ограничения при помощи TOR.
Напримѣръ, если необходим выходной узел в Японии (скажем, для просмотра обложки какого-нибудь такого видеопотока, создатели которого не озаботилися покупкою авторских прав на международное вѣщаніе используемого ими контента), то тогда в файл конфигурации «torrc», расположенный в подкаталоге «Browser\TorBrowser\Data\Tor» (под Windows) или «/etc/tor» (под Linux), надо добавить вот какую строку:
А цифрою, слѣдующею за ключевым словом «StrictNodes», можно при этом настраивать то, насколько строго пожелание насчёт страны будет контролировать собою поведение TOR. Цифра 1 означает, что TOR прекратит свои попытки установить соединение, если не найдёт выходных узлов в желаемой стране. Цифра 0 означает, что вход въ сѣть TOR состоится в любом случае, а расположение выходного узла в желаемой стране — по возможности.
Откуда я это узнал? — из вон той пошаговой инструкции в wikiHow.
Напримѣръ, если необходим выходной узел в Японии (скажем, для просмотра обложки какого-нибудь такого видеопотока, создатели которого не озаботилися покупкою авторских прав на международное вѣщаніе используемого ими контента), то тогда в файл конфигурации «torrc», расположенный в подкаталоге «Browser\TorBrowser\Data\Tor» (под Windows) или «/etc/tor» (под Linux), надо добавить вот какую строку:
ExitNodes {jp} StrictNodes 0А цифрою, слѣдующею за ключевым словом «StrictNodes», можно при этом настраивать то, насколько строго пожелание насчёт страны будет контролировать собою поведение TOR. Цифра 1 означает, что TOR прекратит свои попытки установить соединение, если не найдёт выходных узлов в желаемой стране. Цифра 0 означает, что вход въ сѣть TOR состоится в любом случае, а расположение выходного узла в желаемой стране — по возможности.
Откуда я это узнал? — из вон той пошаговой инструкции в wikiHow.
wikiHow
How to Set a Specific Country in a Tor Browser: Quick Guide
Use the Tor web browser to fake your locationWhen you use Tor to browse the web, your connection to the site is passed through random IP addresses based in various countries. This is great for keeping your real location private, but...
👍7
На сайте Флибусты умирает админ.
При этом умирающий не изъявил ещё ни малѣйшаго желания передавать сайт кому-либо — слѣдовательно, сайт с высокою вѣроятностью умрётъ вмѣстѣ съ нимъ.
Подробности о том — на самóм же сайте Флибусты (скриншот прилагаю гиперссылкою на будущее), а узнал я о том из вон того репоста сегодняшнего сообщения с канала @sale_caviar.
При этом умирающий не изъявил ещё ни малѣйшаго желания передавать сайт кому-либо — слѣдовательно, сайт с высокою вѣроятностью умрётъ вмѣстѣ съ нимъ.
Подробности о том — на самóм же сайте Флибусты (скриншот прилагаю гиперссылкою на будущее), а узнал я о том из вон того репоста сегодняшнего сообщения с канала @sale_caviar.
😢20😭4
На прошлой недѣлѣ дважды был повод возвратиться к одному из #аниме лѣтняго сезона 2015 года, а именно к «Shimoneta to Iu Gainen ga Sonzai Shinai Taikutsu na Sekai», и заново пересмотрѣть первыя минуты первой серии его (чуть больше двух минут с половиною) с чувством злободневности этой антиутопии.
Первым поводом было то, что сайт nHentai (один изъ крупнѣйшихъ сборников неофициальных переводов хентая, мало-помалу сдѣлавшійся используемым по умолчанию во многих мѣстахъ — ну, напримѣръ, в комментариях к сообщениям сабрэддита anime_irl) надолго прилёг (перестал дѣйствовать) — а так как сообщение о подробностях этой ситуации (и о намѣреніи поскорѣе возобновить работоспособность) в микроблоге этого сайта в Твиттере (нынѣ 𝕏) появилось не сразу (да кое для кого и сам микроблог тот не был находимым без помощи гиперссылки на сайте, а сайт-то перестал дѣйствовать), то скоро распространилися мрачные слухи о том, что до сайта дотянулись длинные руки не то правоторговцев, не то сторонников мизулинистического понимания нравственности и цензуры (внутренне подобных отрядам, в вышеупомянутом аниме жгущим дореформенную эротику на кострах).
Вторым поводом было то, что на канале @olya_tashit я прочёл комментарии вон к тому и затѣмъ ещё вон к тому сообщению о том, что компания Meta (властями России признанная экстремистскою) выпустила прелюбопытную новинку — ряд моделей «умных очков» для дополненной реальности, часть которых способна слушать голос пользователя и его собесѣдниковъ, а другая часть ещё и распознавать его жесты через браслет на руке, реагирующий на нервные импульсы. И комментаторы там такие: ѽ, зашибись! — вот это да, вот это превосходная инженерная идея, вот это будущее!
А подумать о том, что довѣрить такой объёмъ данныхъ корпорации — это чрезмѣрность, даже если бы то была не Meta?
А подумать о том, что как только до корпорации доберётся регулятор (то есть гоббсовскій Левіафанъ, всегда готовый обернуться іоанновскимъ Звѣремъ), так сразу и получится гипертоталитарное (а не то и гитлертоталитарное) общество, в котором низы (под страхом концлагеря) боятся вымолвить лишнее словечко, или написáть его от руки, или набрать его на клавиатуре, потому что непрестанное ношение распознавателей сдѣлалося обязательным?
Будет достаточно скверно даже в том случае, если эта система заработает безошибочно. Но такого, конечно, не будет: ошибки в распознавании голоса и жестов с полицейскими послѣдствіями для жертв (подобныя, напримѣръ, ошибке распознавания лица на Сахалине в 2020 году) сперва будут происходить по обыкновенной случайности, а затѣмъ и злонамѣренно планироваться с садистским наслаждением в качестве жертвоприношений новому идолу. Мясорубочка любит кровушку.
Ну ничему не учат людей плоды художественного творчества антиутопистов!
Первым поводом было то, что сайт nHentai (один изъ крупнѣйшихъ сборников неофициальных переводов хентая, мало-помалу сдѣлавшійся используемым по умолчанию во многих мѣстахъ — ну, напримѣръ, в комментариях к сообщениям сабрэддита anime_irl) надолго прилёг (перестал дѣйствовать) — а так как сообщение о подробностях этой ситуации (и о намѣреніи поскорѣе возобновить работоспособность) в микроблоге этого сайта в Твиттере (нынѣ 𝕏) появилось не сразу (да кое для кого и сам микроблог тот не был находимым без помощи гиперссылки на сайте, а сайт-то перестал дѣйствовать), то скоро распространилися мрачные слухи о том, что до сайта дотянулись длинные руки не то правоторговцев, не то сторонников мизулинистического понимания нравственности и цензуры (внутренне подобных отрядам, в вышеупомянутом аниме жгущим дореформенную эротику на кострах).
Вторым поводом было то, что на канале @olya_tashit я прочёл комментарии вон к тому и затѣмъ ещё вон к тому сообщению о том, что компания Meta (властями России признанная экстремистскою) выпустила прелюбопытную новинку — ряд моделей «умных очков» для дополненной реальности, часть которых способна слушать голос пользователя и его собесѣдниковъ, а другая часть ещё и распознавать его жесты через браслет на руке, реагирующий на нервные импульсы. И комментаторы там такие: ѽ, зашибись! — вот это да, вот это превосходная инженерная идея, вот это будущее!
А подумать о том, что довѣрить такой объёмъ данныхъ корпорации — это чрезмѣрность, даже если бы то была не Meta?
А подумать о том, что как только до корпорации доберётся регулятор (то есть гоббсовскій Левіафанъ, всегда готовый обернуться іоанновскимъ Звѣремъ), так сразу и получится гипертоталитарное (а не то и гитлертоталитарное) общество, в котором низы (под страхом концлагеря) боятся вымолвить лишнее словечко, или написáть его от руки, или набрать его на клавиатуре, потому что непрестанное ношение распознавателей сдѣлалося обязательным?
Будет достаточно скверно даже в том случае, если эта система заработает безошибочно. Но такого, конечно, не будет: ошибки в распознавании голоса и жестов с полицейскими послѣдствіями для жертв (подобныя, напримѣръ, ошибке распознавания лица на Сахалине в 2020 году) сперва будут происходить по обыкновенной случайности, а затѣмъ и злонамѣренно планироваться с садистским наслаждением в качестве жертвоприношений новому идолу. Мясорубочка любит кровушку.
Ну ничему не учат людей плоды художественного творчества антиутопистов!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤2
screenshot1.png
138.1 KB
На прошлой же недѣлѣ с трудом и томлением духа удалось рѣшить и проблему насчёт одного из тѣхъ платных приложений под Android, о которых я упоминал 26 августа с досадою, испытываемою насчёт того, что Google теперь не позволяет установить их в России, а именно насчёт приложения Poweramp.
С одной стороны, в результате испытал облегчение такое, о котором говорят: «камень с души!» — а с другой стороны, доля реальнаго труда была в том всё же гораздо меньше, чѣмъ доля томления духа.
В комментариях к упомянутому августовскому сообщению мнѣ присовѣтовали (да я о том и сам знал), что можно попробовать поискать и найти в Интернете установочный файл APK, да затѣмъ и установить его вмѣсто того, чтобы пользоваться магазином приложений Google Play. Но я знал также и о том, сколько возни (причём не только тягостной, но и неприятной) скрывает за собою такой путь. Чуть выше (на первом из скриншотов, тут прилагаемых) вы можете видѣть, как раздача Poweramp на Рутрэкере предлагает наперёд обеспечить root-доступ к смартфону. То есть поневоле приходится сперва устранить тот набор сдержек и противовѣсовъ, которым послужила прежняя нерутовость, а затѣмъ ещё довѣряться невѣсть кому и ставить из файла, в котором невѣсть что может быть прибавлено к желаемому приложению. Разумѣется, эту раздачу с Рутрэкера я ни скачивать, ни ставить не пожелал.
Но к этим двум элементам досады на нѣкоторыхъ других сайтах (не таких, как Рутрэкер) иногда прибавляют ещё требование зарегистрироваться перед скачиванием файла APK, да не просто зарегистрироваться, но и указать адрес электронной почты и затѣмъ подтвердить, что указан был не вымышленный, а реальный и работоспособный адрес. Для чего же может быть он нужен им? — уж конечно, для того только, чтобъ затѣмъ год за годом слать туда разный спам! — и оттого разумные люди давно уж создают в таких случаях адрес-«однодневку» для того, чтобы опосля регистрации и скачивания файла навсегда позабыть и про новосозданный почтовый ящик, и затѣмъ ещё про адрес и пароль на сайте, требовавшем такую регистрацию. Своего рода мартышкин труд (в том смысле, что от него нѣтъ никакой пользы, и никакого удовольствия, и никакой похвалы и благодарности он также не принесёт — точно как в басне «Обезьяна» у Ивана Андреевича Крылова) и притом ещё сизифов труд (в том смысле, что им приходится поневоле заниматься раз за разом, а результат его уничтожается), так что трудом этим, естественно, нѣтъ желания лишний раз заниматься.
К числу таких сайтов, непремѣнно требующих регистрации перед скачиванием файлов оттудова, относится и небезызвѣстный сайт 4PDA, так что нисколько не удивительно, что я туда заглядывать не желал и откладывал это занятие раз за разом до тѣхъ поръ, пока Poweramp наконец не повѣдалъ мнѣ, что trial-период закончился и что приложение просто-напросто отказывается дальше работать до тѣхъ поръ, пока не будет оформлена покупка.
И что же? — едва я пошёл с тяжёлым сердцем и с дурными предчувствиями на сайт 4PDA и открыл там почитать FAQ по Poweramp, как первый же из часто задаваемых там вопросов оказался именно вопросом о том, что дѣлать жителям РФ, у которых покупка в магазине Google Play оказалася заблокированною:
С одной стороны, в результате испытал облегчение такое, о котором говорят: «камень с души!» — а с другой стороны, доля реальнаго труда была в том всё же гораздо меньше, чѣмъ доля томления духа.
В комментариях к упомянутому августовскому сообщению мнѣ присовѣтовали (да я о том и сам знал), что можно попробовать поискать и найти в Интернете установочный файл APK, да затѣмъ и установить его вмѣсто того, чтобы пользоваться магазином приложений Google Play. Но я знал также и о том, сколько возни (причём не только тягостной, но и неприятной) скрывает за собою такой путь. Чуть выше (на первом из скриншотов, тут прилагаемых) вы можете видѣть, как раздача Poweramp на Рутрэкере предлагает наперёд обеспечить root-доступ к смартфону. То есть поневоле приходится сперва устранить тот набор сдержек и противовѣсовъ, которым послужила прежняя нерутовость, а затѣмъ ещё довѣряться невѣсть кому и ставить из файла, в котором невѣсть что может быть прибавлено к желаемому приложению. Разумѣется, эту раздачу с Рутрэкера я ни скачивать, ни ставить не пожелал.
Но к этим двум элементам досады на нѣкоторыхъ других сайтах (не таких, как Рутрэкер) иногда прибавляют ещё требование зарегистрироваться перед скачиванием файла APK, да не просто зарегистрироваться, но и указать адрес электронной почты и затѣмъ подтвердить, что указан был не вымышленный, а реальный и работоспособный адрес. Для чего же может быть он нужен им? — уж конечно, для того только, чтобъ затѣмъ год за годом слать туда разный спам! — и оттого разумные люди давно уж создают в таких случаях адрес-«однодневку» для того, чтобы опосля регистрации и скачивания файла навсегда позабыть и про новосозданный почтовый ящик, и затѣмъ ещё про адрес и пароль на сайте, требовавшем такую регистрацию. Своего рода мартышкин труд (в том смысле, что от него нѣтъ никакой пользы, и никакого удовольствия, и никакой похвалы и благодарности он также не принесёт — точно как в басне «Обезьяна» у Ивана Андреевича Крылова) и притом ещё сизифов труд (в том смысле, что им приходится поневоле заниматься раз за разом, а результат его уничтожается), так что трудом этим, естественно, нѣтъ желания лишний раз заниматься.
К числу таких сайтов, непремѣнно требующих регистрации перед скачиванием файлов оттудова, относится и небезызвѣстный сайт 4PDA, так что нисколько не удивительно, что я туда заглядывать не желал и откладывал это занятие раз за разом до тѣхъ поръ, пока Poweramp наконец не повѣдалъ мнѣ, что trial-период закончился и что приложение просто-напросто отказывается дальше работать до тѣхъ поръ, пока не будет оформлена покупка.
И что же? — едва я пошёл с тяжёлым сердцем и с дурными предчувствиями на сайт 4PDA и открыл там почитать FAQ по Poweramp, как первый же из часто задаваемых там вопросов оказался именно вопросом о том, что дѣлать жителям РФ, у которых покупка в магазине Google Play оказалася заблокированною:
screenshot2.png
92.3 KB
Ѿвѣтъ, на этот вопрос данный, сильно радует в том смысле, что файл APK никто не выложил на сайт 4PDA (так что повозёхаться с регистрациею не придётся) — больше того, никто и не собирается выкладывать, потому что админы сайта уважают намѣреніе разработчика не выкладывать разблокировщик в открытый доступ, а вмѣсто того поставили гиперссылку на сообщение о том, что разблокировщик можно запросить через техническую поддержку Poweramp (а сообщение это отправлено от имени MaxMP, которым пользуется сам же разработчик приложения):
screenshot3.png
67.5 KB
Там же в FAQ ещё дана была гиперссылка на сообщение от другого пользователя, который любезно предоставил шаблон (и заголовок, и примѣрный текст) для такого обращения в техподдержку, а заодно порадовал рассказом о том, что отклик (то есть указание насчёт того, откудова можно забирать дѣйствующій разблокировщик для Poweramp) пришёл ему через считанные минуты:
screenshot4.png
72.7 KB
Воспользовавшись этим его шаблоном, я и сам весьма быстро получил от техподдержки гиперссылку на такой файл APK, который успѣшно разблокировал мою покупку Poweramp, прежде сдѣланную через Google Play, но который предусмотрительно нифигушеньки не разблокировал бы, кабы я ничего не покупал, а просто-напросто наврал.
Что же теперь я должен думать насчёт достигнутаго успѣха? — должен ли я теперь счесть всё своё прежнее предубеждение против 4PDA своего рода выученною беспомощностью? — ну нѣтъ: такая рѣзкая перемѣна во мнѣніи была бы, в свой черёд, ошибкою выжившего. Вмѣсто этого я просто запомню для себя на будущее, что иногда возможен и вот такой благоприятный исход дѣла, но продолжу считать его рѣдкою случайностью, которая происходит, быть может, один-два раза на сотню совершенно противоположных ей во всём.
Что же теперь я должен думать насчёт достигнутаго успѣха? — должен ли я теперь счесть всё своё прежнее предубеждение против 4PDA своего рода выученною беспомощностью? — ну нѣтъ: такая рѣзкая перемѣна во мнѣніи была бы, в свой черёд, ошибкою выжившего. Вмѣсто этого я просто запомню для себя на будущее, что иногда возможен и вот такой благоприятный исход дѣла, но продолжу считать его рѣдкою случайностью, которая происходит, быть может, один-два раза на сотню совершенно противоположных ей во всём.
🏆9👍2
Власти РФ в очередной раз усилили блокировку YouTube — даже по сравнению с той прежнею силою ея, про которую я упоминал 16 сентября.
Поневоле пришлось использовать новые, болѣе мощные параметры для обходчиков блокировок.
Под управлением системы Windows я теперь замѣсто GoodbyeDPI версии 0.2.3rc3 использую сборку с сайта ntc.party (в настоящее время предлагаемую вон на той его странице) и притом запускаю её вот такой командной строкою:
Остаётся лишь сожалѣть о том, что автор GoodbyeDPI ещё не выпустил новую версию, содержащую тѣ улучшения, которыя сдѣлали дѣйственною эту сборку.
Дополнительно приходится сожалѣть (как я ужé сообщал в середине сентября) о необходимости употребления чёрных списков со всѣми недостатками этого подхода.
Под управлением системы Android я теперь использую приложение ByeDPI for Android, передавая через командную строку такие аргументы, также рекомендуемые на сайте ntc.party в одном из комментариев:
Но вижу с неудовольствием, что хотя подъ дѣйствіемъ этих аргументов приложение YouTube-то начинает соединяться со своим сёрвером, однако Telegram перестаёт.
И этот недостаток поведения ByeDPI for Android, и необходимость употребления чёрных списков в GoodbyeDPI (без которых нѣкоторые сёрверы отказываются соединяться по SSL) говорят мнѣ о том, что значение ttl воздѣйствуетъ, должно быть, отнюдь не на каждый изъ послѣдующихъ параметров, так что часть поддѣльности пакетов данных доходит не только до блокировщика, но также ещё и до конечнаго сёрвера. Нехорошо!
Сознаюсь, что и въ цѣломъ нарастает неприятное ощущение массовой дѣйственности блокировок в том смысле, что повреждается вѣра в готовность широкой публики доискиваться столь же работоспособных настроек и употреблять их. Иными словами, я чувствую себя перешедшим уж за ту точку сложности настроек, задолго до которой готовы были бы сдаться (и во множестве) остальные пользователи россійскаго Интернета, хотя и не всѣ — примѣрно за ту точку сложности, о необходимости дойти до которой говорил Shia LaBeouf и автотюнил Enjoyker:
Поневоле пришлось использовать новые, болѣе мощные параметры для обходчиков блокировок.
Под управлением системы Windows я теперь замѣсто GoodbyeDPI версии 0.2.3rc3 использую сборку с сайта ntc.party (в настоящее время предлагаемую вон на той его странице) и притом запускаю её вот такой командной строкою:
start "" goodbyedpi.exe -f 2 -e 2 --set-ttl 4 --wrong-seq --native-frag --fake-with-sni www.google.com --blacklist ..\russia-blacklist.txt --blacklist ..\russia-youtube.txt
Остаётся лишь сожалѣть о том, что автор GoodbyeDPI ещё не выпустил новую версию, содержащую тѣ улучшения, которыя сдѣлали дѣйственною эту сборку.
Дополнительно приходится сожалѣть (как я ужé сообщал в середине сентября) о необходимости употребления чёрных списков со всѣми недостатками этого подхода.
Под управлением системы Android я теперь использую приложение ByeDPI for Android, передавая через командную строку такие аргументы, также рекомендуемые на сайте ntc.party в одном из комментариев:
--ip 127.0.0.1 --ttl 4 --split 1 --oob 1
Но вижу с неудовольствием, что хотя подъ дѣйствіемъ этих аргументов приложение YouTube-то начинает соединяться со своим сёрвером, однако Telegram перестаёт.
И этот недостаток поведения ByeDPI for Android, и необходимость употребления чёрных списков в GoodbyeDPI (без которых нѣкоторые сёрверы отказываются соединяться по SSL) говорят мнѣ о том, что значение ttl воздѣйствуетъ, должно быть, отнюдь не на каждый изъ послѣдующихъ параметров, так что часть поддѣльности пакетов данных доходит не только до блокировщика, но также ещё и до конечнаго сёрвера. Нехорошо!
Сознаюсь, что и въ цѣломъ нарастает неприятное ощущение массовой дѣйственности блокировок в том смысле, что повреждается вѣра в готовность широкой публики доискиваться столь же работоспособных настроек и употреблять их. Иными словами, я чувствую себя перешедшим уж за ту точку сложности настроек, задолго до которой готовы были бы сдаться (и во множестве) остальные пользователи россійскаго Интернета, хотя и не всѣ — примѣрно за ту точку сложности, о необходимости дойти до которой говорил Shia LaBeouf и автотюнил Enjoyker:
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1😢10👍6
remember.jpg
30.9 KB
Закончившийся день (3 октября) стал для сабрэддита anime_irl поводом в очередной раз обсудить тот кадр из аниме «Hagane no Renkinjutsushi» (также извѣстнаго под англоязычным названием «Fullmetal Alchemist»), на котором показаны часы с надписью под крышкою: «не забывай третье октября десятого года». (Оптимизированную копию кадра, выложенного на странице обсуждения, прилагаю выше.)
Одной из небезынтересных тем обсуждения стал указанный год: анимешники припоминают, что в манге год был в указанной дате не десятым, а одиннадцатым, и что таким же он показан во второй экранизации («Fullmetal Alchemist: Brotherhood»), но тогда отчего в первом #аниме использован десятый год? — одна из версий, высказанных на сабрэддите, излагает мысль о том, что создатели этого произведения оставили намёк на День германского единства (в память о 3 октября 1990 года, так что им хотѣлось и здѣсь год сдѣлать круглым) и что намёк этот подкрѣпляется нѣкоторыми другими (не названными в обсуждении) обстоятельствами современной Германии, также «протёкшими» в эту экранизацию:
Одной из небезынтересных тем обсуждения стал указанный год: анимешники припоминают, что в манге год был в указанной дате не десятым, а одиннадцатым, и что таким же он показан во второй экранизации («Fullmetal Alchemist: Brotherhood»), но тогда отчего в первом #аниме использован десятый год? — одна из версий, высказанных на сабрэддите, излагает мысль о том, что создатели этого произведения оставили намёк на День германского единства (в память о 3 октября 1990 года, так что им хотѣлось и здѣсь год сдѣлать круглым) и что намёк этот подкрѣпляется нѣкоторыми другими (не названными в обсуждении) обстоятельствами современной Германии, также «протёкшими» в эту экранизацию:
screenshot1.png
97.3 KB
У меня по этому поводу возникло альтернативное истолкование.
Задайтеся вопросом: да дѣйствительно ли нуждается центральный персонаж обсуждаемого произведения в письменном напоминании о трагических для него событиях, которые произошли 3 октября? — вроде бы всѣ подробности этих событий (не исключая и дату) должны быть ярким огнём горечи и вины выжжены в его памяти, так что позабыть их он был бы способен только в случае травмы мозга или хотя бы тяжёлого заболевания, вызывающего утрату долговременной памяти. Таковы инсульт, церебральный атеросклероз, болезнь Альцгеймера и проч.
Если создатели аниме замѣтили эту логическую чрезмѣрность надписи (показанной скорѣе ради сюжетной драматичности, нежели рассудочно), то они могли оставить в экранизации мрачный намёк именно на болезнь Альцгеймера — этот тяжкий бич пожилой доли нынѣшняго человѣчества. Кто откроет страницу англоязычной Википедии про октябрь 1910 г., тот обнаружит ея подраздѣлъ про 3 октября упоминающим в настоящее время о том, что как раз в этот день умер «Иоганн Ф.» — тот пациент, по наблюдениям за которым в Мюнхенском университете доктор Альцгеймер сформулировал симптомы недуга, прославившего его имя:
Задайтеся вопросом: да дѣйствительно ли нуждается центральный персонаж обсуждаемого произведения в письменном напоминании о трагических для него событиях, которые произошли 3 октября? — вроде бы всѣ подробности этих событий (не исключая и дату) должны быть ярким огнём горечи и вины выжжены в его памяти, так что позабыть их он был бы способен только в случае травмы мозга или хотя бы тяжёлого заболевания, вызывающего утрату долговременной памяти. Таковы инсульт, церебральный атеросклероз, болезнь Альцгеймера и проч.
Если создатели аниме замѣтили эту логическую чрезмѣрность надписи (показанной скорѣе ради сюжетной драматичности, нежели рассудочно), то они могли оставить в экранизации мрачный намёк именно на болезнь Альцгеймера — этот тяжкий бич пожилой доли нынѣшняго человѣчества. Кто откроет страницу англоязычной Википедии про октябрь 1910 г., тот обнаружит ея подраздѣлъ про 3 октября упоминающим в настоящее время о том, что как раз в этот день умер «Иоганн Ф.» — тот пациент, по наблюдениям за которым в Мюнхенском университете доктор Альцгеймер сформулировал симптомы недуга, прославившего его имя:
screenshot2.png
68.5 KB
Почему я пишу «в настоящее время»? — потому, что почти каждую страницу Википедии когда угодно (может быть, даже сию минуту) способен отредактировать кто угодно, так что безслѣдно исчезнуть может и то упоминание, на которое я полагаюсь в своём сообщении. Это одна изъ тѣхъ причин, по которым я сопровождаю многія сообщенія скриншотами.
👀3👨💻2
В комментариях прочёл, что такие мои сообщения, как 4 октября и ранѣе 2 октября (то есть альбомы, состоящие из файлов с длинными подписями, каждая из которых способна теоретически быть и ещё длиннѣе: могли бы дойти и до 4096 сѵмволовъ благодаря оплаченной мною услуге Telegram Premium), читать необыкновенно трудно, потому что они отличаются чрезмѣрною узостью (подчас совершенно невыносимою, не больше 3〜5 слов в каждой строчке) и на компáх (в приложении Telegram Desktop), и на мобильных устройствах (в приложении Telegram для Android), и во браузерах (в одном из web-вариантов приложения Телеграма).
Ни на минуту я не готов вѣрить въ то, что такое скверное положение дѣлъ могло сложиться по случайности или по личной инициативе разработчиков. Навѣрняка это было сознательное рѣшеніе руководителей или хотя бы дизайнеров Телеграма, неприкрыто враждебное по отношению к авторам таких сообщений и спроектированное для того, чтобы, пусть формально и не воспрещая такие сообщения, на практике выдавить большинство их потенциальных авторов прочь из Телеграма — должно быть, на пропагандируемый в то время сайт Telegraph, братский по отношению к Телеграму и допускавший в то время много болѣе широкие абзацы значительно болѣе длиннаго текста, притом способные располагаться вперемѣшку с загружаемыми иллюстрациями, при желании куда болѣе многочисленными (альбом в Телеграме способен вмѣщать не больше десятка файлов, а страница сайта Telegraph — и десятки, и сотни).
Но я нарочно дважды пишу «в то время» потому, что нынѣшняя-то будущность сайта Telegraph выглядит, наоборот, весьма плачевною: лично Дуров объявлял ровно мѣсяцъ назад (6 сентября) о прекращении послѣдней изъ здѣсь упомянутых мною возможностей этого сайта (а именно о прекращении загрузки файлов в Telegraph), и там «между строк можно было прочесть» (то есть догадаться) о том, что претензии французских правоохранителей к Дурову (а также, может быть, и южнокорейских) во многом касалися не непосредственно Телеграма, а именно сайта Telegraph, который (в отличие от Телеграма) даже не требует регистрации, то есть там всегда достаточно было просто зайти и выкладывать текст и иллюстрации, сохраняя приятную анонимность даже в случае их противозаконности. Нетрудно догадываться, что сайт Telegraph в его нынѣшнемъ виде такого негативного внимания не переживёт и что закрытие загрузок было только первою ласточкою (или, если угодно, первым звоночком) насчёт того, что и весь сайт ждёт вскорости закрытие или хотя бы глубокая перестройка возможностей.
Можно ли было хозяевам Телеграма, сознавая всё это, наконец перестать «наказывать» альбомы файлов чрезмѣрною узостью их подписей, в особенности с учётом того, что недавно (с июня 2024 г.) длина подписей, сочиняемых пользователями услуги Telegram Premium, сдѣлалася способною доходить до 4096 сѵмволовъ, так что соотношение их ширины и длины сдѣлалося совсѣмъ ужъ неприличным? — уж конечно, можно было, но никто и не почесался в эту сторону.
Руководясь досадою, вчера я пошёл на официальный сайт жалоб и предложений Телеграма и выложил там предложение увеличить ширину подписей под файлами.
Вам (моим читателям) предлагаю также зайти на их сайт, чтобы поставить лайк под моим предложением. (Для этого не понадобится проходить какую-либо регистрацию на сайте, потому что там работает учётная запись Телеграма, так что достаточно залогиниться ею.)
Сразу предупреждаю угрожающе, что я пока ещё не намѣренъ поддаться давлению проектантов Телеграма и напрочь прекратить появление на моём канале подобных (многофайловых) сообщений — слѣдовательно, в ваших же интересах поставить вышеупомянутый лайк, проявляя этим заботу сейчас о своём же удобстве чтения таких моих альбомов файлов в будущем.
А если ниже (под этим вот сообщением) я увижу среди реакций больше 100 телезвёзд в течение ближайших 40 часов, то буду воспринимать это как знак читательского одобрения, достаточный для того, чтобы на будущей недѣлѣ постараться сочинить ещё одно предложение (и также отправить его на официальный сайт жалоб и предложений Телеграма), но ужé о каком-нибудь другом досадном недостатке Телеграма.
Ни на минуту я не готов вѣрить въ то, что такое скверное положение дѣлъ могло сложиться по случайности или по личной инициативе разработчиков. Навѣрняка это было сознательное рѣшеніе руководителей или хотя бы дизайнеров Телеграма, неприкрыто враждебное по отношению к авторам таких сообщений и спроектированное для того, чтобы, пусть формально и не воспрещая такие сообщения, на практике выдавить большинство их потенциальных авторов прочь из Телеграма — должно быть, на пропагандируемый в то время сайт Telegraph, братский по отношению к Телеграму и допускавший в то время много болѣе широкие абзацы значительно болѣе длиннаго текста, притом способные располагаться вперемѣшку с загружаемыми иллюстрациями, при желании куда болѣе многочисленными (альбом в Телеграме способен вмѣщать не больше десятка файлов, а страница сайта Telegraph — и десятки, и сотни).
Но я нарочно дважды пишу «в то время» потому, что нынѣшняя-то будущность сайта Telegraph выглядит, наоборот, весьма плачевною: лично Дуров объявлял ровно мѣсяцъ назад (6 сентября) о прекращении послѣдней изъ здѣсь упомянутых мною возможностей этого сайта (а именно о прекращении загрузки файлов в Telegraph), и там «между строк можно было прочесть» (то есть догадаться) о том, что претензии французских правоохранителей к Дурову (а также, может быть, и южнокорейских) во многом касалися не непосредственно Телеграма, а именно сайта Telegraph, который (в отличие от Телеграма) даже не требует регистрации, то есть там всегда достаточно было просто зайти и выкладывать текст и иллюстрации, сохраняя приятную анонимность даже в случае их противозаконности. Нетрудно догадываться, что сайт Telegraph в его нынѣшнемъ виде такого негативного внимания не переживёт и что закрытие загрузок было только первою ласточкою (или, если угодно, первым звоночком) насчёт того, что и весь сайт ждёт вскорости закрытие или хотя бы глубокая перестройка возможностей.
Можно ли было хозяевам Телеграма, сознавая всё это, наконец перестать «наказывать» альбомы файлов чрезмѣрною узостью их подписей, в особенности с учётом того, что недавно (с июня 2024 г.) длина подписей, сочиняемых пользователями услуги Telegram Premium, сдѣлалася способною доходить до 4096 сѵмволовъ, так что соотношение их ширины и длины сдѣлалося совсѣмъ ужъ неприличным? — уж конечно, можно было, но никто и не почесался в эту сторону.
Руководясь досадою, вчера я пошёл на официальный сайт жалоб и предложений Телеграма и выложил там предложение увеличить ширину подписей под файлами.
Вам (моим читателям) предлагаю также зайти на их сайт, чтобы поставить лайк под моим предложением. (Для этого не понадобится проходить какую-либо регистрацию на сайте, потому что там работает учётная запись Телеграма, так что достаточно залогиниться ею.)
Сразу предупреждаю угрожающе, что я пока ещё не намѣренъ поддаться давлению проектантов Телеграма и напрочь прекратить появление на моём канале подобных (многофайловых) сообщений — слѣдовательно, в ваших же интересах поставить вышеупомянутый лайк, проявляя этим заботу сейчас о своём же удобстве чтения таких моих альбомов файлов в будущем.
А если ниже (под этим вот сообщением) я увижу среди реакций больше 100 телезвёзд в течение ближайших 40 часов, то буду воспринимать это как знак читательского одобрения, достаточный для того, чтобы на будущей недѣлѣ постараться сочинить ещё одно предложение (и также отправить его на официальный сайт жалоб и предложений Телеграма), но ужé о каком-нибудь другом досадном недостатке Телеграма.
Bugs and Suggestions
widen captions under files
A subscriber of my channel has brought to my attention that several series of my messages (namely albums of files, such as https://news.1rj.ru/str/ReadMithgol/1019 and https://news.1rj.ru/str/ReadMithgol/1024 for example) are excessively narrow (and perhaps unbearably so for many readers)…
15👍15❤4
space race meme.jpg
289.1 KB
Приложенный выше вариант мема «Пьедестал почёта» (вариант, посвящённый так называемой «космической гонке») достаточно хорошо извѣстенъ и говорит всѣмъ нам о том, что в этой гонке Совѣтскій Союзъ первым достиг достаточно многих «верстовых столбов» и по технике (первая космическая ракета, первый спутник, первая орбитальная станция), и по доставке живности в космос (первая собака, первый человѣкъ, первая женщина, первый выход из космического корабля в открытый космос), и по забрасыванию техники на сосѣднія небесныя тѣла (на Луну, на Марс, на Венеру), но объявили себя первыми «дошедшими до финиша» всё же Сѣверо-Американскіе Соединённые Штаты — и праздновали это с такой искренностью и с таким размахом, что как бы затмили всё, всё предшествовавшее.
А что всё-то? — если подумать, то притушёнными в массовом сознании оказалися не одни только события так называемой «космической гонки», но и не менѣе исторические события нѣкоторыхъ других технологических гонок, близких по времени. Причём прежде других позабыты такие гонки, которые Совѣтскій Союзъ не мог выиграть по своей природе.
Что там, напримѣръ, съ телевидением? — Зворыкин чудом избѣжалъ разстрѣла (дважды) и убёг въ Сѣверо-Американскіе Соединённые Штаты, а затѣмъ расчувствовался и плакал, когда высадку астронавтов на Луну смотрѣлъ при помощи изобретённаго им телевидения. Что с Розингом (у которого Зворыкин был всего только помощником лаборанта) сдѣлало ОГПУ — сами знаете.
Что там, напримѣръ, с компьютеростроением? — самоубийственное совмѣстное постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «О развитии производства средств вычислительной техники» (30 декабря 1967 г.), которое менѣе чѣмъ черезъ 8 лѣтъ великий Dijkstra назовёт величайшею изъ побѣдъ, одержанных Америкою во время Холодной войны.
Что там с мобильною связью? — первые автомобильные радиотелефоны изобретены ещё в 1946 году (как о том сообщает журнал «Наука и жизнь» указанного года на странице 47 в номере 10, находимой на Рутрэкере и затѣмъ ещё в Архиве Интернета), однако на многие десятилѣтія останутся труднодосягаемою привилегиею наиболѣе высокопоставленных партийцев:
А что всё-то? — если подумать, то притушёнными в массовом сознании оказалися не одни только события так называемой «космической гонки», но и не менѣе исторические события нѣкоторыхъ других технологических гонок, близких по времени. Причём прежде других позабыты такие гонки, которые Совѣтскій Союзъ не мог выиграть по своей природе.
Что там, напримѣръ, съ телевидением? — Зворыкин чудом избѣжалъ разстрѣла (дважды) и убёг въ Сѣверо-Американскіе Соединённые Штаты, а затѣмъ расчувствовался и плакал, когда высадку астронавтов на Луну смотрѣлъ при помощи изобретённаго им телевидения. Что с Розингом (у которого Зворыкин был всего только помощником лаборанта) сдѣлало ОГПУ — сами знаете.
Что там, напримѣръ, с компьютеростроением? — самоубийственное совмѣстное постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «О развитии производства средств вычислительной техники» (30 декабря 1967 г.), которое менѣе чѣмъ черезъ 8 лѣтъ великий Dijkstra назовёт величайшею изъ побѣдъ, одержанных Америкою во время Холодной войны.
Что там с мобильною связью? — первые автомобильные радиотелефоны изобретены ещё в 1946 году (как о том сообщает журнал «Наука и жизнь» указанного года на странице 47 в номере 10, находимой на Рутрэкере и затѣмъ ещё в Архиве Интернета), однако на многие десятилѣтія останутся труднодосягаемою привилегиею наиболѣе высокопоставленных партийцев:
Наука_и_жизнь,_1946_10_стр_47_скан_разговор_по_телефону_из_автомобиля.png
209.1 KB
Что там с копировально-множительною техникою? — по этому поводу Сапоньков позавчера (7 октября) припоминал запреты на «Ксероксы» в восьмидесятые годы, поэтому полезно напомнить, что «Битва за Рунет» (книга Солдатова и Бороган) относит появление этого запрета к значительно болѣе раннему сроку, а именно к пятидесятым годам, в подтверждение передавая трогательный филосемитский рассказ о том, как Фридкин понял, что его изобретение и совѣтская власть не совмѣстимы:
Фридкин_понял,_что_его_изобретение_и_советская_власть_не_совместимы.png
70.5 KB
Во время, этим рассказом описываемое, слово «Xerox» ещё не было извѣстно ни в названии компании (туда оно попадёт только в 1958 году), ни в названии популярнаго продукта ея — Xerox 914 (его выпуск начнётся только в 1959 году, а предшествующий продукт Xerox Model A, выпускающийся с 1949 года, не получил даже близко подобной популярности).
Ну хорошо, а что с авиациею? — насчёт авиации автор канала @e_nutria приводил (29 апрѣля) примѣръ живописи, тогда цитируемой во вконтактовском паблике «Соцреализм»:
Ну хорошо, а что с авиациею? — насчёт авиации автор канала @e_nutria приводил (29 апрѣля) примѣръ живописи, тогда цитируемой во вконтактовском паблике «Соцреализм»:
Василий_Васильевич_Купцов_АНТ_20_«Максим_Горький»_1934.jpg
2.9 MB
На картине летит совѣтскій самолёт, самый крупный въ мірѣ на момент постройки, размах крыла 63 метра (у «Боинга-747» и то был меньше до появления модели 747-400, впервые полетевшей в 1988 году, насколько я понимаю), но к картине очень нужна важная приписка: самолёт уничтожен физически в ходе авиакатастрофы с гибелью многих сотрудников ЦАГИ и их родни (в том числе 5 дѣтей), настоящие причины катастрофы выяснены НКВД и оставлены секретными до 2010 года, конструктор Туполев признан диверсантом и иноагентом и засунут в шарашку, глава комиссии по постройке самолёта Горянов-Горный (кстати, автор самой идеи «шарашек») и начальник ЦАГИ Харламов были, что называется, разстрѣляны лично Сталиным (но не в смысле исполнения приговора, естественно, а в смысле сталинского письменного указания насчёт того, каким тот должен быть), и даже сам автор картины доведён до самоубийства (опосля обыска принял вѣрное рѣшеніе не дожидаться ареста).
Дальнѣйшее положеніе дѣлъ въ совѣтской авиации прекрасно характеризует упрёк Рычагова, обращённый к Сталину («…вы заставляете нас летать на гробах!»), за который Рычагов стал жертвою калечащих пыток и затѣмъ по личному указанию Берии был подвергнут посмертному осквернению праха, не имеющему никаких аналогов в истории всей России: палачи, разстрѣлявъ Рычагова вмѣстѣ с женою, бросили тѣла в ту же могилу, что и тѣло разстрѣлянного в тот же день цареубийцы Голощёкина — выходца из семьи невельских хасидов и гомосексуального любовника сталинского наркома Ежова.
(В 1976 году на том же мѣстѣ был открыт Парк культуры и отдыха имени Юрия Гагарина, чтобы сѵмволически осквернить одно изъ свѣтлыхъ имён и одно из наивысших достижений той «космической гонки», упоминанием которой я начинал свой рассказ.)
А что с именами авиационных достижений, совершившихся до цареубийства?
Помнят про петлю Нестерова.
Потихоньку замалчивали достижения Сикорского (создателя самолётов «Русский витязь» и «Илья Муромец»), который вовремя убёг (избѣгая разстрѣла, приказ о котором был уж готовым) въ Сѣверо-Американскіе Соединённые Штаты и там сдѣлался строителем первых таких вертолётов, которые способны были перелетать Атлантику и Тихий океан (с дозаправкою).
И уж совершенно истёрлась из массового сознания такая важная вѣха в истории авиации, какою сдѣлался первый в этой истории глава правительства в воздухе на борту самолёта (Столыпин, 5 октября 1910 года — дата не по старому стилю). Я и сам узнал об этом событии совершенно случайно — за счёт одного того только, что оно случилось в том же октябре 1910 года, о котором я читал в Википедии насчёт смерти (произошедшей 3 октября 1910 года) того пациента с болезнью Альцгеймера, о котором я упоминал 4 октября:
Дальнѣйшее положеніе дѣлъ въ совѣтской авиации прекрасно характеризует упрёк Рычагова, обращённый к Сталину («…вы заставляете нас летать на гробах!»), за который Рычагов стал жертвою калечащих пыток и затѣмъ по личному указанию Берии был подвергнут посмертному осквернению праха, не имеющему никаких аналогов в истории всей России: палачи, разстрѣлявъ Рычагова вмѣстѣ с женою, бросили тѣла в ту же могилу, что и тѣло разстрѣлянного в тот же день цареубийцы Голощёкина — выходца из семьи невельских хасидов и гомосексуального любовника сталинского наркома Ежова.
(В 1976 году на том же мѣстѣ был открыт Парк культуры и отдыха имени Юрия Гагарина, чтобы сѵмволически осквернить одно изъ свѣтлыхъ имён и одно из наивысших достижений той «космической гонки», упоминанием которой я начинал свой рассказ.)
А что с именами авиационных достижений, совершившихся до цареубийства?
Помнят про петлю Нестерова.
Потихоньку замалчивали достижения Сикорского (создателя самолётов «Русский витязь» и «Илья Муромец»), который вовремя убёг (избѣгая разстрѣла, приказ о котором был уж готовым) въ Сѣверо-Американскіе Соединённые Штаты и там сдѣлался строителем первых таких вертолётов, которые способны были перелетать Атлантику и Тихий океан (с дозаправкою).
И уж совершенно истёрлась из массового сознания такая важная вѣха в истории авиации, какою сдѣлался первый в этой истории глава правительства в воздухе на борту самолёта (Столыпин, 5 октября 1910 года — дата не по старому стилю). Я и сам узнал об этом событии совершенно случайно — за счёт одного того только, что оно случилось в том же октябре 1910 года, о котором я читал в Википедии насчёт смерти (произошедшей 3 октября 1910 года) того пациента с болезнью Альцгеймера, о котором я упоминал 4 октября:
полёт Столыпина.png
92.6 KB
(Сразу скажу ещё, что хорошо помню, что Википедии можно вѣрить не больше, чѣмъ указанным в ней первоисточникам, но в случае полёта Столыпина первоисточником обозначена новость из платного архива газеты «Нью-Йорк Таймс», доступ к которому я оплачивать не пожелал.)
Вы видите, что в воздушной гонке достижений нашей Империею достигнута была такая вѣха, которая в космической гонке остаётся по-прежнему недосягаемою (вряд ли кто-нибудь соберётся направить Мишустина в околоземное космическое пространство, напримѣръ), но само знание о ней подсказывает, куда стремиться.
Дальше листая забытыя страницы полётов, мы неожиданно обнаруживаем, что в эпоху изрядно широкого фронтового примѣненія квадрокоптеров непроницаемою завѣсою умолчания остаётся накрыто знание о том, что первый вертолёт, успѣшно совершивший управляемый полёт (в 1922 году), был квадрокоптером, причём автором этого достижения был Георгий Александрович Ботезат, который в Империи был сотрудником Технического комитета Управления Военно-воздушного флота, а в 1918 году счастливо убёг въ Сѣверо-Американскіе Соединённые Штаты от судьбы, которая ожидала въ Совѣтской Россіи подавляющее большинство людей его положения, так что квадрокоптер создавал на деньги штатовского Конгресса и для нужд штатовских же воздушных сил:
Вы видите, что в воздушной гонке достижений нашей Империею достигнута была такая вѣха, которая в космической гонке остаётся по-прежнему недосягаемою (вряд ли кто-нибудь соберётся направить Мишустина в околоземное космическое пространство, напримѣръ), но само знание о ней подсказывает, куда стремиться.
Дальше листая забытыя страницы полётов, мы неожиданно обнаруживаем, что в эпоху изрядно широкого фронтового примѣненія квадрокоптеров непроницаемою завѣсою умолчания остаётся накрыто знание о том, что первый вертолёт, успѣшно совершивший управляемый полёт (в 1922 году), был квадрокоптером, причём автором этого достижения был Георгий Александрович Ботезат, который в Империи был сотрудником Технического комитета Управления Военно-воздушного флота, а в 1918 году счастливо убёг въ Сѣверо-Американскіе Соединённые Штаты от судьбы, которая ожидала въ Совѣтской Россіи подавляющее большинство людей его положения, так что квадрокоптер создавал на деньги штатовского Конгресса и для нужд штатовских же воздушных сил:
Ботезат и его квадрокоптер.png
305.2 KB
Прошла ≈сотня лѣтъ, и на меметический вопрос «Ну как вы там, потомки?» можно въ ѿвѣтъ припомнить трагически завершённую судьбу квадрокоптерщиков «Эрнеста» и «Гудвина» (и ряда других неназванных лиц), прикинуть негативный эффект от запрета «Дискорда», провести через эти точки прямую линию тенденции да начать потихоньку догадываться о том, что слишком уж параллельно ей даже чрезмѣрное осуждение квадроберов не конструировали ли прежде всего как звуковой фон против квадрокоптеров — «по созвучию».
😢13👍10