Продолжая список улучшений анонимнаго web-интерфейса Телеграма, совершенно необходимо провѣрить ещё один вариант цитирования — не тот, когда всё сообщение откликáется на цитату из другого сообщения в Телеграме (и цитату эту можно жмякнуть мышóю или ткнуть пальцем, чтобы перейти к комментируемому сообщению и увидать в нём процитированныя словá подсвѣченными), а другой, когда посередь сообщения появляется абзац или нѣсколько абзацев, оформленных как цитата, причём это ужé может быть цитата и не из телеграмного источника (и даже не из интернетовского подчас, а изъ внѣинтернетовскаго — а не то и из доинтернетовского или хотя бы предположительно доинтернетовского):

— Что надо дѣлать, если увидишь зелёного человѣчка?

— Дорогу переходить.

И что же показывает такая провѣрка? — что и вот это сообщение моё, если открыть его через анонимный web-интерфейс Телеграма, показывается там невозбранно.

Всё это очень хорошо. Теперь бы ещё внутренне перестать чувствовать себя пицзеци, потому что выученная беспомощность насчёт цитат накапливалася довольно долго (не первый год: насколько помню, впервые я избѣгалъ возможности оформлять цитату телеграмною размѣткою текста ещё в ноябре 2023 года, когда привёл здѣсь цитату с сайта «Няш» об аниме «Asura Cryin'» — незадолго до того сама возможность специальной размѣтки цитат появилася в Телеграме под конец октября того же 2023 года), так что теперича (под грузом накопленнаго негативнаго опыта) я избѣгаю оформления цитат телеграмною размѣткою текста ужé не разсудочно, а подсознательно.

Кратцы:

① Вы могли замѣтить, что исходный код для наращивания на единицу чисел в кружкáх оставляет сѵмволъ «㊿» нетронутым — по той логике, что его некуда дальше наращивать. Но надо сказать, что если этот сѵмволъ превращать в «①», то и в этом также обнаруживается своя логика: дескать, настаёт пора создавать новый пятидесяток и в него переносить тот пункт нумерованного списка, который былъ послѣднимъ в предшествующем пятидесятке.

② Билеты на первый авиарейс из Москвы в #Геленджик за послѣдніе три года оказалися под конец продаж дорогущими. К настоящему же времени здѣшній аэропорт считается возобновившим свою работу в штатном режиме.

③ Я избавился от расширения What Font OLI ввиду того, что во многих послѣднихъ версіяхъ Файерфокса вкладка «Fonts» на панели инструментов разработчика оказывается достаточно хорошею для того, чтобы к ней этому расширению почти нечего было прибавить собою по информативности.

④ Насчёт того, чтó господин Толстой пишет про борьбу с «неправильными» кандидатами на выборах в Европе, напрашивается отклик «чья бы корова мычала» на фоне ужесточения так называемой «русской статьи» УК РФ. И называемой небезосновательно. Обратите внимание на то, каким тоном и с какими аргументами она обсуждалася въ бесѣдѣ Холмогорова с Красовским, напримѣръ.

⑤ Подтверждаю, что реально ощущается (у меня — приблизительно с 10 августа) начатое властями глушение именно голосовых («телефонных») переговоров в Телеграме, упоминаемое Кашеваровою и «Базою», а также ещё и читателями Мизулиной, напримѣръ. Естественно, я этому нисколечко не рад. Да и мало кто этому рад. Наиболѣе злобный комментарий об этом событии (из числа попавшихся на глаза) опубликован был на канале @polpotkids.

⑥ Какъ извѣстно из вон той статьи «New York Times», Рональд Рейган высказывал в 1989 году взгляды, близкие к тому направлению мыслей, которое Википедия зовёт технологическим утопизмом — он говорил, в частности, что Ленин не предвидѣлъ технологических измѣненій (таких, в частности, как факс-машины или спутниковыя антенны), так что в конечном счёте Голіаѳъ тоталитаризма окажется побѣждёнъ Давидом микрочипа. Ходом истории эти взгляды были опровергнуты дважды. Во-первых, Сѣверо-Американскіе Соединённые Штаты прекрасно обошлись и без Ленина (но не без микрочипа), обустраивая свою собственную систему тоталитарненькой всеобщей слѣжки за гражданами, краешек краешка которой приоткрыт был так называемым Откровением Сноудена. (Сноуден — это голова. Сноудену пальца в рот не клади.) Слѣдовательно, микрочипам всё равно, что конкретно они автоматизируют — наращивание тоталитаризма или освобождение от тоталитаризма. Во-вторых, факс-машины стройными рядами отправилися на свалку истории, тогда как на спутниковыя антенны прекрасно можно обязать ставить оборудование СОРМ и ТСПУ, как говорит нам вон то сообщение на канале @moscowtimes_ru. (А ещё ранѣе, в сороковые и пятидесятые годы, нашей совѣтской Родиною одержана была негромкая побѣда над распространением технологий мобильной связи и фотокопирования, о чём я напомнил в октябре прошлого года.) Остаётся только гадать о том, был ли Рейган дѣйствительно чрезмѣрнымъ оптимистом-утопистом или слукавил.

⑦ Ридовка закончилася.

⑧ Каргач отпраздновал пятилѣтній юбилей.

⑨ Законопроект о запрете русского мата я воспринимаю не только без вон того энтузиазма, но и вообще в качестве очередной мѣры угнетения русскаго народа: «русским людям запретят называть пиздец пиздецом» — примѣрно такое ощущение. Обратите внимание, что законотворцы не посмѣли даже отдалённо подступиться к параллельному введению аналогичных мѣръ для носителей других (нерусских) языков. Можно только гадать, какою аргументациею они мысленно останавливали себя: может быть, «это был бы какой-то фашизм», а может быть, «во всёмъ мірѣ один только русский мат неизъяснимо позорен и бѣсовщина, тогда как у нерусских даже Обсценная Лексика безконечно благородна и божественна» — нѣчто в духе сочинённой Крыловым (под псевдонимом «Юдик Шерман») притчи про Урину. (Притча звучит гнусненько, но идеально передаёт саму схему этого образа мыслей, иногда исповѣдуемаго непритворнѣйше.)

Компания Samsung вмѣшалася в настройки рабочего стола планшетов в момент готовности пользователей обновить операционную систему до новой версии (Android 15), что сопровождалося получением и новой версии самсунговского интерфейса (One UI 7): принудительно вырубилася возможность использования крупных значков с читаемыми подписями (сѣтка 6×5), осталась только возможность пользоваться значками средняго размѣра (сѣтка 8×6 или 10×6) с подписями из горстки букв (остатки обрѣзаны замѣною на многоточія).

И достаточно давно уж (ещё въ апрѣлѣ) на совершенно естественный вопрос пользователя о том, как бы вернуть всё как было, послѣдовалъ совѣтъ использовать модуль Home Up приложения Good Lock, когда оно будет совмѣстимо.

Однако даже 12 августа (через ⅓ года) страница приложения Good Lock в гугломагазине приложений продолжает предотвращать установку Good Lock на планшет Galaxy Tab A9+, называя несовмѣстимымъ. Так что упомянутый выше совѣтъ не приносит практической пользы.

И подобное причинение неудобств компания Samsung проворачивает не в первый раз — я хорошо помню, что раньше было и принудительное уменьшение величины шрифта в подписях под значками, чтоб побольше букв помѣщалося. Такими дѣйствіями постепенно воспитывается (въ нѣкоторыхъ пользователях, по крайней мѣрѣ) вполнѣ раціональная, на собственном опыте их основанная готовность избѣгать как чумы любых обновлений операционной системы — а вѣдь такое избѣганіе опасно, оставляя людей один на один с уязвимостями старых версий системы.

В данном же конкретном случае (как и всегда случается при навязывании именно мелкаго размѣра элементов интерфейса) среди подосадовавших пользователей окажутся не одни только склонные выбирать значки покрупнѣе да подписи подлиннѣе по своему собственному выбору, но и лишённые свободы такого выбора люди слабовидящие, а вѣдь среди них весьма много пожилых и оттого недостаточно грамотных компьютерно, так что отклик их будет преизрядно недопредставлен в информационном пространстве и какой-нибудь южнокорейский менеджер сможет удовлетворённо покивать: «не так уж и значительно возмущение» — и впредь это им снова будет повадно в Samsung.

Ѽ, етить.

Увидал взятую из Твиттера (нынѣ 𝕏) неплохую фантастическую интерпретацию искусства: Магритт нарисовал человѣка с яблоком на мѣстѣ лица, провидя то будущее, в котором на сэлфи лица будут закрывать смартфонами фирмы Apple (на которых с тыльной стороны сѵмволически изображается яблоко же).

Подумал, что альтернативною интерпретациею могла бы быть возможность заподозрить в Магритте не провидца, а путешественника во времени из будущего, застрявшего в прошлом и оттого рѣшившагося оставлять там намёки на будущее в надежде на эвакуацию другими подобными ему путешественниками. Такого рода поворот сюжета встрѣчался мнѣ в фантастике раза три:

① у Азимова ближе к финалу «Конца Вѣчности»,

② у Лема в «Звёздных дневниках Ййона Тихого» двадцатое путешествие,

③ вроде бы у Андерсона в его серии «Патруль времени», но помню нетвёрдо.

Интересно, что по отношению к Магритту эта мысль высказывается в первый раз — в отличие, скажем, от Свифта с его подозрительными знаниями о параметрах орбит двух марсианских спутников. Ещё интересно, что по отношению к Свифту я видал и третью интерпретацию (не пришелец из будущего и не провидец, а один из носителей тайных знаний древней высокоразвитой цивилизации, освѣдомлённой о спутниках Марса), и четвёртую (контактёр чужепланетян, опять же обладающих болѣе высоким уровнем знаний о нашей звёздной системе, чѣмъ аборигены ея), но что по отношению к Магритту они не приложимы (древняя или чужая цивилизация может знать о спутниках Марса, но не о логотипах грядущих смартфонов).

Каждая из четырёх интерпретаций кажется легко приложимою и к Леонардо да Винчи с его вертолётом, и к Андресу да Урданета с его подходящим путём через Тихий океан.

А есть ли (окромя Магритта) ещё такие авторы художественных произведений, в творчестве у которого угадывался бы намёк именно на обычаи нашего времени (а не только на возросший уровень знаний и возможностей), то есть чтобы в вышеозначенном смысле это был «ещё один Магритт», а не «ещё один Свифт или да Винчи» — ещё один «предполагаемый путешественник во времени или провидец», однако не «носитель тайных знаний или контактёр»?

Кажется, в этом смысле можно указать пальцем на Шарля Перро.

Придав извѣстной и до него сказке про волшебнаго кота название «Кот в сапогах» («Le Maître chat ou le Chat botté»), Перро оставил в финале этого названия намёк на современное понятие «chatbot». Намёк этот дополнительно подкрѣпляется тѣмъ, что в сюжете этой сказки кот играет роль чатбота по отношению к своему хозяину, то есть буквально общается от его имени и с королём, и с косарями, и со жнецами, и проч., благодаря чему третий сын мельника автоматически получает и земли, и зáмок, и благосклонность короля, и принцессу в жёны.

Здѣсь можно, конечно, возражать, что этот намёк выглядит натянутым, то есть что можно найти сразу два затруднения на пути самóй возможности угадать (увидать) имя нарицательное «chatbot» в таком заголовке (даже если временно оставить в стороне то обстоятельство, что англоязычное слово предполагается угадываемым в заголовке на французском языке — предположим, что это ещё нормальная часть маскировки).

Во-первых, словá «Chat» и «botté» раздѣляются пробѣломъ, тогда как слово «chatbot» едино.

Во-вторых, первое из этих же слов начинается заглавною буквою, что мѣшаетъ увидать в нём имя нарицательное.

Однако в хорошем фантастическом произведении о путешествиях во времени (автор которого «хорошо сдѣлалъ домашнюю работу», хотя бы немного ознакомившись съ дѣйствительными фактами о прошлом) каждое из этих затруднений было бы устранено.

Различие между строчными и заглавными буквами совершенно исчезает, когда заголовок конкретного издания сказки пишется (или набирается для печати) ВСѢМИ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

А широкие пробѣлы XXI вѣка (почти равные по ширине какой-нибудь не слишком широкой букве и оттого не оставляющие сомнѣнія в том, слитны словá или раздѣльны) удивляли бы читающую публику въ тѣ вѣка, когда пробѣлы ещё только-только окончательно вошли в обиход и были узенькими-узенькими.

То и другое ясно видим на титульном листе сáмого первого издания сказки «Кот в сапогах» в 1697 г.

На сайте ntc.party можно прочесть, что код Телеграма оказался сочинённым для установления соединения между переговаривающимися пользователями таким способом, который оказался удобным для властей РФ (наложивших на внутрителеграмные переговоры блокировку) и неудобным для пользователей (желающих эту блокировку обойти) вот в каких подробностях его:

① В эпоху борьбы самогó Телеграма с заблокированностью в РФ (то есть с 2018 года и приблизительно по 2020 год) средством такой борьбы была передача траффика через особые телеграмные прокси-сёрверы, устроенные Дуровым за свой счёт, однако по отношению к заблокированности голосовых переговоров пользователям не поможет даже готовность устраивать телеграмные прокси-сёрверы за деньги самих же пользователей и (или) усилиями самих же пользователей, потому что Telegram направляет межпользовательский голосовой траффик напрямую, а не через прокси.

② В теперешних обстоятельствах заблокированности многих зарубежных сайтов многие пользователи Интернета опиралися для обхода блокировок на такія техническія рѣшенія, которыя перенаправляют или искажают траффик, идущий на нѣкоторые зарубежные адреса (по списку заблокированных сайтов) или вообще на всѣ заграничные — однако для общения голосом в Телеграме им понадобятся другія рѣшенія, теперь уж перенаправляющія или искажающія и такой траффик, который отправляется на российские адреса (къ ихъ собѣседникамъ в РФ), причём не по какому-либо списку, так как адрес будущаго собѣседника может непредсказуемо перемѣниться.

③ Для установления медиаканала между пользователями Телеграма используется нѣкоторый вариант WebRTC — в частности, для обхода NAT (у абонентов, которым провайдер выдаёт так называемые «сѣрые адреса») для этой цѣли примѣняется протокол STUN (он же используется в таких обстоятельствах не только в WebRTC, но и в SIP). Похоже на то, что власти РФ распознают и блокируют именно употребление STUN.

Автор того сообщения, на которое я ссылаюсь, изложил первыя двѣ из этих трёх подробностей в форме нѣкоторой претензии к Телеграму, отчасти напоминающей извѣстный криптоконспирологический мем про баранов «да говорю ж вам, человѣкъ и собака опредѣлённо дѣйствуютъ заодно» (скриншот сообщения и мема прилагаю).

Реальная почва для такой претензии вроде бы есть, а вроде бы и нѣтъ.

С одной стороны, разработчики Телеграма вряд ли были злонамѣренными при выборе протокола WebRTC в качестве готового рѣшенія для общения абонентов. Не было никаких оснований предполагать, что ко блокировке зарубежных сёрверов прибавится блокировка соединений, устанавливаемых напрямую между абонентами внутри РФ — даже по мѣркамъ пятилѣтней давности это выглядѣло бы безпредѣломъ. (Кстати, само появление такой новинки выглядит очень мрачно: Telegram может быть ещё только первою ласточкою, потому что я могу с ходу назвать ещё пару-тройку-другую вариантов внутрироссийских P2P-соединений, которые властям ну очень захочется заблокировать — даже сильнѣе захочется, чѣмъ сейчас хочется заблокировать голосовое общение в Телеграме — и на первом мѣстѣ в этом списке с большим отрывом располагается торрентовый файлообмѣнъ.)

С другой стороны, разработчики Телеграма вряд ли проявят максимум готовности обходить блокировку голосового общения, и на то есть двѣ причины:

➊ Пользоваться STUN было технически проще, чѣмъ разрабатывать собственный аналог STUN (сложнѣе опознаваемый и блокируемый властями РФ), а затѣмъ ещё и встраивать этот аналог в WebRTC. Во многих вариантах приложений Телеграма это потребует долгих и тягостных усилий разработчиков или окажется совершенно невозможно. Я готов предположить, напримѣръ, что web-версии Телеграма (и WebA, и WebK) принуждены использовать вариант WebRTC, встроенный во браузер.

➋ На канале Telegram Info было сообщение о том, что Telegram благоразумно воздержался от борьбы с блокировкою голосового общения в стране пребывания (в ОАЭ, включая и Дубай). Весьма вѣроятно, что это воздержание было бы нарушено борьбою с аналогичными блокировками внутри РФ: их аналогичность обеспечит возможность для Телеграма обходить блокировки и в ОАЭ, если он начнёт обходить их в РФ.

Событія, упомянутыя в двух предшествующих сообщениях: видимое отсутствие договорнячкá в Анкоридже и одновременно блокировка в РФ «звонков» (голосового общения пользователей) в Телеграме — плохо сочетаются друг с другом, нелогично.

Если бы договорнячок состоялся, то тогда ≈одновременность этих событий указывала бы нам на логическую (на причинную) взаимосвязь их: дескать, власти РФ для того заблокировали голосовое общение в Телеграме, чтобы принудить граждан использовать переговоры по обычному телефону (которые и прослушиваются, и хранятся согласно закону Яровой, и затѣмъ анализируются) и этак оцѣнить реальный уровень недовольства договорнячком.

А кто тогда рѣшился бы ещё далѣе прослѣдить взаимосвязи, тот смог бы догадываться и о том даже, что статью 282 могли заранѣе ужесточить для того только, чтобы по итогам прослушивания телефонных переговоров сразу начались бы и посадки лиц, наиболѣе недовольных договорнячком («отправка в штаб къ Стрѣлкову»).

Но видимое отсутствие договорнячкá в Анкоридже опрокидывает эту стройную ѳеорію собою и заставляет предполагать, что сочетание блокировки общения в Телеграме и ужесточения статьи 282 является грозным признаком подготовки к какой-либо другой пакости, которая о себѣ заставит говорить (съ гнѣвомъ и с отвращением) широкія массы русскаго народа.

Хуже других к этому готовы люди, рождённыя до ≈1970 г.: их обыкновенное совѣтское понимание прослушивания успѣло устарѣть по двум (как минимум) направлениям.

Во-первых, совѣтскій (или, скажем, оруэлловскій) тип прослушивания — это всегда необязательность прослушивания, всегда только вѣроятность (хотя и гнетущая) того, что могут подключаться к разговору и слушать его, но с оборотной стороны это и всегдашняя возможность рискнуть, то есть смѣло выразиться в разговоре неосторожными словами, руководясь надеждою на то, что этой конкретной секунды прослушивание не коснулося.

Современная возможность автоматизации, возможность прослушивать каждую секунду каждой бесѣды (и не только прослушивать, но и записывать — и не только записывать, но и хранить, причём хранить долго и с готовностью раз за разом возвращаться к записанному через многие годы и даже десятки лѣтъ, чтобы вновь анализировать, отыскивать новые поводы для наказания собесѣдниковъ) была бы новинкою для совѣтскаго человѣка и оттого остаётся непривычною для людей, воспитанных в то время.

Во-вторых, совѣтскій тип прослушивания — это всегда прослушивание человѣкомъ и оттого так называемое «человѣческое отношение». Какими бы пропагандистскими (и для того нерѣдко нарочно распространяемыми самóю же гэбэшечкою) не были совѣтскіе анекдоты, кончающиеся словами «товарищу майору понравилась ваша шутка» и непопаданием персонажа в концлагеря, но всё же они отражали собою ту дѣйствительность, в рамках которой должностныя лица смотрѣли не только на букву высказываний и формальный смысл их, но и соизмѣряли степень реальной враждебности гражданина и степень обыкновенного стремления «выпустить пар». Если принцип «лѣсъ рубят — щепки летят» и торжествовал иногда, то ненадолго и в качестве исключения, опосля торжественно осуждаемого (хотя и с изрядною мѣрою лицемѣрія и пролития слёз всего только крокодиловых), а не в качестве общепризнаннаго руководящаго принципа.

Новинкою для совѣтскаго человѣка (и оттого непривычною для людей, воспитанных в то время) была бы многолѣтняя готовность властей широко использовать системы полностью автоматическія («искусственный интеллект», которому «кожаных ублюдков» ничуть не жаль и который притом тупѣе любого гоголевскаго держиморды) для оцѣнки лояльности граждан, да затѣмъ ещё и готовность безоглядно довѣряться результатам такого анализа без перепровѣрки их, то есть неразсуждающе расправляться с людьми, на которых укажет система, потому что для расправы силы есть, а на перепровѣрку умозаключений системы никаких сил не хватит — а вдобавок и нарастающая готовность «пройтись широким бреднем», то есть безъ сомнѣній наказывать даже тѣхъ, насчёт кого сама же автоматическая система ещё очень сомнѣвается (но кого она ужé заподозрила — «а значит, не зря же»), как в Южно-Сахалинске.

Звуковой фон — фрагмент музыкальной темы Дома Атрейдес из телесериала «Дѣти Дюны» (композитор — Брайан Тайлер).

Видеоряд — свидѣтельство силы воли и несгибаемаго упорства электроѣздока, репостнутое каналом @mono_man.

Кратцы:

① Когда хостинг микроблогов Twitter был куплен Маском (14 апрѣля — 27 октября 2022 г.), тогда работа над кодом твиттеровских эмоджи (Twemoji) была прекращена и вся команда, над ними работавшая, поувольнялася, так что послѣдній из твиттеровских выпусков Twemoji состоялся 31 марта 2022 г.; однако внѣ Твиттера (к настоящему же времени точнѣе было бы говорить «внѣ 𝕏») работа над Twemoji продолжена была в качестве форка, и весьма плодотворно: свѣжайшій из выпусков (v16.0.1, 14 апрѣля 2025 г.) обеспечивает уж поддержку самых новых эмоджи (Emoji 16.0) — в частности, поддержку сѵмволов лопаты («🪏») и корнеплода («🫜»). Смѣяться послѣ слóва «лопата».

② На сайте Android Authority появилась новость о том, что новые гугловские смартфоны из серии Pixel 10 (которые скоро начнут продаваться) получат возможность не только воспроизводить видеозаписи в формате AV1 (это давно не новинка), но также и создавать такие видеозаписи собственною видеокамерою. Слѣдовательно, каждый из пользователей Pixel 10, попробовавший видеоновинку, затѣмъ способен будет неприятно столкнуться с неработоспособностью предпросмотра AV1 в Telegram под Android (если он ещё и пользователь Телеграма) и с неработоспособностью просмотра AV1 в Telegram под iOS (если он переписывается в Телеграме с пользователями эппловских устройств). Ну что тут сказать? — остаётся лишь пожелать больших трудовых успѣховъ тѣмъ из разработчиков Телеграма, которые с 2018 года и до сих пор если и не игнорировали существование этого формата буквально, то пренебрегли им.

③ В 1913 и 1914 годах были изданы такие сборники стихов Пушкина и Лермонтова, составителем которых был указан В. Ленин, а автором предисловия — А. Ульянов. Я бы заподозрил в этом обстоятельстве не удивительное совпадение, а свидѣтельство симпатий (своего рода подмигивание) по отношению к набирающему силу жидобольшевицкому общественному движению.

④ Вон в том сообщении на канале @e_nutria встрѣтилъ словосочетание «анастозаштозм головного мозга». С одной стороны, словосочетание отвратительно явною попыткою слѣдовать канве мема «православие головного мозга», распространявшагося еврейской расовой энциклопедией мемов «Люркмор», израильским трансгендером руководимой. С другой стороны, сам термин «анастозаштозм» выглядит остроумно: по виду перваго полудесятка букв ум читателя ждёт уж слово «анастезия», а не производное от анекдотического вопроса «а нас-то за што?». (В эту игру слов получается заложенным тонкий намёк на то, что задающие этот вопрос как бы анестезируют сами себя самоуспокоением: дескать, а ничё, нас-то не за што.) Но перенимать этот термин я, уж конечно, не собираюсь.

⑤ Ужасно, что обгоняющему может прямо в лицо прилетѣть вот такой «подарок» от неподвижнаго грузовика — а заранѣе замѣтить очень трудно.

⑥ Въ тѣхъ обществах охотников-собирателей, гдѣ охота считалась главным способом обеспéчения себя, женщины активно участвовали в охоте в 100% случаев.

⑦ Правила обработки аргументов из командной строки при вызове командного интерпретатора cmd.exe под Windows весьма небезопасны для приложений, допускающих передачу туда данных от пользователей, потому что экранировать специальные сѵмволы (чтобы злонамѣренный пользователь ничё не сломал) гораздо сложнѣе, чѣмъ могло бы показаться программисту, ещё не взявшемуся в одном из своих приложений за рѣшеніе этой задачи или просто ничего не знающему о том, с какой наивностью он её рѣшалъ и с какой простотою его рѣшеніе может быть обойдено людьми, лучше знающими поведение Windows. Автор вон той статьи въ апрѣлѣ 2024 года упоминал, напримѣръ, что подстановка перемѣнныхъ в командную строку происходит раньше, чѣмъ обрабатывается попытка экранировать знак процента (спеціальный сѵмволъ, использующийся при указании на имена перемѣнныхъ), и что при этом въ перемѣнной %CMDCMDLINE% содержится вся командная строка цѣликомъ (поэтому злонамѣренный пользователь может извлечь оттудова какую сам пожелает подстроку неэкранированною), так что единственным надёжным способом экранирования знака процента, извѣстнымъ этому автору, является замѣна каждого такого знака на строку %%cd:~,%, %cd:~,%

Так было, так есть и так будет всегда!

Станем ли, братья, мы дольше молчать?

Uns zu edler Tat begeistern
Unser ganzes Leben lang.

С начала суток 26 августа наблюдаю в Интернете налагаемые властями РФ блокировки сайтов усилившимися, но нелогично.

Сила их оказывается примѣрно такою, как у блокировок сайта YouTube: с обходом новых блокировок не справляется даже послѣдній из выпусков GoodbyeDPI, зато справляется YTDisBystro. Нелогичным же кажется то, что я не могу угадать за усилением блокировок никакую послѣдовательную (систематическую) мысль.

Такъ, напримѣръ, простая попытка пооткрывать извѣстные торрентовые трэкеры показывает, что не усилилася блокировка Рутрэкера (а это должно означать, что пока ещё не начался новый виток систематической борьбы против торрентового файлообмѣна в РФ), однако усилилася блокировка Порнолаба (от Рутрэкера отдѣлившагося в 2008 году).

Другой примѣръ: попытка пооткрывать извѣстные «анимешные» сайты (касающиеся не одного только аниме как такового, но и других проявлений акихабарной культуры) обнаруживает усиленную блокировку наложенною и на крупный сайт MangaDex, и на цѣлый ряд сайтов небольших — причём небольших до такой степени, что сложно даже вообразить Роскомнадзор россійскій чего-либо про них услышавшим (ну, напримѣръ, Yuki Kitsuneko на гугловском сайте Blogger).

Всё это вмѣстѣ выглядит очень странно и избѣгаетъ самóй возможности логическаго объяснения происходящаго: даже если я бы счёл всѣ эти сайты случайно задѣтыми («лѣсъ рубят — щепки летят») во время наложения «ковровых блокировок» на какие-нибудь хостинги или сервисы, то и тогда никак не могу увидать ничего общего между Порнолабом и Yuki Kitsuneko.

Гораздо проще выглядит другое умозаключение: возможно, при закрытии доступа к зарубежным сайтам власти напрочь перестали руководиться дѣйствительною или мнимою мѣрою неприемлемости их содержимого, а вмѣсто того начали просто и бесхитростно опускать желѣзный занавѣсъ как таковой — но не раз навсегда, а на очередную долю процента ежемѣсячно или еженедѣльно.

В тот же день 26 августа я шёл по Совѣтской улице и обнаружил свѣтофоръ на перекрёстке с Новороссийскою улицею бездѣйствующимъ, а дальше к востоку без электричества стояли многие магазины (и овощной, и цвѣточные) и распивочныя (и обычный бар, и пивная).

В ту же минуту я попытался взглянуть в Телеграме в канал «Геленджикэлектросѣть», но это также не удалось сразу сдѣлать, потому что мобильный Интернет не сработал: сказалось либо очередное затормаживание его властями РФ, либо обычное исчерпание возможностей ближайшей вышки сотовой связи за счёт того, что пользователи проводного Интернета (маршрутизаторы которого оказалися обесточены при отключении электричества) кинулися пользоваться безпроводнымъ.

Пройдя нѣсколько кварталов, я всё же смог воспользоваться Телеграмом и увидать по адресу https://news.1rj.ru/str/kubelsgelset/906 сообщение о причинах отключения — но теперь его не удастся уж перечитать, потому что оно было стёрто администраторами канала.

Насколько я понимаю, стирание его было спровоцировано количеством комментаторов, сомнѣвающихся (в том числе и с нецензурными выражениями сомнѣнія) в причинах отключения электричества — сомнѣвающихся с той же готовностью, с которою сомнѣнія у публики вызывает официальное объяснение (изобилие мошенников), высказанное насчёт отключения «звонков» (голосового общения) в том же Телеграме.

То есть эрозия довѣрія, вызванная поведением властей в Интернете, начала уж распространяться и на электричество.

Хотя, казалось бы, официальным объяснением отключения электричества было механическое повреждение кабеля.

То есть гражданам, наблюдающим отключение мобильного доступа к Интернету под предлогом того, что по Интернету управляются дроны противника, никто пока ещё даже не начинал говорить о том, что ночью по огням городов РФ оптически ориентируются дроны противника, так что неплохо было бы поотключать и электричество на всём пути к столице (а в ней не трогать), как это произошло уж (судя по виду из космоса) в той сáмой Сѣверной Кореѣ, больше сотни бойцов из которой пожертвовали своей жизнью за нашу побѣду над ВСУ под Курском, а вы тут не готовы жертвовать даже работоспособностью холодильников, компóв, аэрогрилей, стиральных машин и проч.

Предательство, совершённое в феврале 1917 года по отношению к русскому народу и лично Святому Послѣднему Императору нашему, перемѣнило собою ход истории человѣчества.

Поэтому одним из отдалённых послѣдствій его можно при желании почти без натяжки посчитать любое из сколько-нибудь современных событий — даже и то, что Япония (наша тогдашняя союзница в Первой Міровой войне) пришла черезъ сотню лѣтъ (в феврале 2017 года) к тому, что экраны зрителей ея озарило собою появление полнометражнаго (двухчасового) аниме «Sword Art Online: Ordinal Scale».

По своему замыслу это произведение было бы въ совѣтское время названным «фантастикою ближняго прицѣла»: оно показывает японское общество ближайшаго будущего нѣсколько болѣе развитым технически, чѣмъ въ окружающей насъ дѣйствительности. Ужé въ первыя минуты этого #аниме (видеоцитату прилагаю) зрителям показывают начало продаж устройств дополненной реальности, способных обеспечивать собою и просмотр стереопанорамных видеофильмов с выпрыгивающими в комнату динозаврами, и занятие спортом в увлекательной игровой форме, и многопользовательскую молодёжную RPG с реальными призами от фирм-спонсоров, и концерты нарисованной пѣвицы (айдору), существующей только в дополненной реальности (в AR) и только для пользователей такого устройства (называемого Augma).

Необходимость весьма быстрой передачи значительных объёмов аудиовизуальной информации, поддерживающей AR собою, приводит к тому, что традиционные каналы связи перестают справляться — и тогда над улицами японских городов въ мѣстахъ скопления пользователей AR (в частности, над стадионом, на котором проходит концерт в дополненной реальности) повисают четырёхвинтовые дроны, служащие ретрансляторами Интернета.

Под влиянием этого элемента сюжета этого аниме (а также и под влиянием событий, упомянутых в предшествующем сообщении) я увидал 27 августа любопытный сон, постепенно приобретающий антиутопическое направление.

Мнѣ снилось, что то же сáмое российское гражданское общество, которое считается оказавшим изрядную помощь фронту покупкою и отправкою обыкновенных китайских дронов бойцам, начало использовать тот же инструмент (покупку и использование китайских дронов) внутри страны в борьбе с ограничениями мобильного Интернета. Причём борьба эта велась не террористическими методами (то есть я не увидал во сне никаких покушений на жизнь, совершаемых дронированием политиков и должностных лиц, занимающихся блокировками Интернета), а техническими — самоорганизовавшиеся граждане запускали тяжёлые дроны (нагруженные хорошо заряженными батареями и сѣтевымъ оборудованием), способные долгое время висѣть над городами РФ и обеспечивать беспроводной доступ к Интернету без блокировок.

Антиутопическое же направление сна состояло в том, что нарастал масштаб репрессий (сперва по отношению к дроноводам, а затѣмъ и к пользователям) под правдоподобным предлогом того, что доблестные бойцы ПВО с трудом побѣждаютъ дроны противника посередь этакой массы отечественных дронов-ретрансляторов, а также, дескать, нѣкоторые молодые люди, нанявшиеся поработать операторами таких дронов-ретрансляторов, затѣмъ с ужасом обнаруживали себя всё это время подводившими ударный дрон противника к очередной нашей нефтебазе или авиабазе, а это готовый состав преступления по дѣлу объ измѣнѣ Родинѣ, так что не измѣнниками ли своего рода надо считать и пользователей такого Интернета, и чего тогда с ними церемониться.

Затѣмъ приснилось, что вся эта волна шпиономании и ловли измѣнниковъ привела к тому, что начались и массовые аресты (по обвинению въ измѣнѣ) таких граждан старше 60 лѣтъ, которые поддались чувству ностальгии по отношению къ совѣтскому чаю «со слоном» и оттого пили нѣкоторый современный аналог его, в обёртку у которого хитроумными вражескими математиками было тайно заложено особое чередование участков фольги и участков простой крашеной бумаги, срабатывающее как аналог линзы Френеля, способный дѣйствовать на поверхности параллелепипеда пачки чая и преобразовывать обычный сигнал вайфая в невидимый луч — в своего рода маяк, помогающий ориентироваться на мѣстности дронам противника.

Война — двигатель прогресса. Война способствует развитию науки, изобретательства и всего такого.

Ну или, по крайней мѣрѣ, так многим кажется по итогам Второй Міровой войны, к концу которой гитлеровцы подошли с развитым ракетостроением и с реактивною авиациею, а сѣвероамериканцы — и вовсе с атомными бомбами. И по итогам Первой с её танками и с химическим оружием — первым в истории средством подлинно массового поражения.

Впрочем, авторы вон той статьи на сайте «The New Atlantis» склонны не соглашаться безоговорочно с этим утверждением о войне в его формулировке «always been the mother of invention», которую они приписывают историку Алану Джону Персивалю Тэйлору.

(Хорошо ужé то, что они приводят автора цитаты — но плохо, что не приводят ещё и источник ея. Когда я спросил @askplexbot, то и он сходныя мысли увѣренно цитировал, приписывая их реальным историческим фигурам наподобие Бисмарка или Уэллса, но всё нагаллюцинировал.)

Оспаривая мнѣніе Тэйлора, авторы указанной статьи сообщают, что в области вооружений Первая Міровая война послужила не столько генератором идей полностью новых (как танкостроение или небывалыя отравляющія вещества), сколько возможностью демонстрации достижений военной мысли прежняго времени (таких, как подводныя лодки или пулемёты) — иногда с небольшими доработками (наподобие синхронизатора, позволившаго пулемёту стрѣлять сквозь пропеллер самолёта, не повреждая лопастей его). Также на войне обнаружена была возможность военнаго примѣненія изобретений, ранѣе сочинённых для других цѣлей (таким было употребление гидрофонов для борьбы с подлодками).

Дальше там же говорится, что если посмотрѣть чуть шире, чѣмъ на одни только вооружения, то вот там мы увидим порождённыя войною (или популяризированныя ею) новинки (и в области медицины, и в других областях), которые только формально поставлены были на службу войне и обеспечивали нужды солдат, однако опосля войны нашли широкое примѣненіе и в мирной жизни. Таковы мобильные рентгенкабинеты, автомобили скорой помощи, запасы и средства для переливания донорской крови, пластическая хирургия, болѣе широкое употребление презервативов, нержавеющей стали, застёжек-«молний», чайных пакетиков, фотоаппаратов, радио, наручных часов, etc.

Когда я ищу подобие указанных там явлений въ нынѣшней дѣйствительности, то прежде всего вижу превращение обычных дронов (проектируемых для мирной жизни как средства для воздушной видеосъёмки или для состязаний между гонщиками) в средства военной развѣдки и истребления, дальностью и манёвренностью способныя превзойти телеуправляемую ракету.

А теперь вообразите позаимствованным из мирной жизни ещё одно изобретение, способное избавить винты дронов от их басовитого гудения или надсадного завывания, которыя так сильно демаскируют дрон на войне и предупреждают о его приближении бойцов противника. (А для чего в мирной-то жизни понадобилися тихие дроны? — а для того, чтобы шум дронов-доставщиков не раздражал получателей и не нервировал окружающих.)

Также вообразите ещё, что тихие дроны раньше появилися на Украине, чѣмъ в РФ.

Используйте TOR или VPN для того, чтобы обойти геоблок (наложенный на российские адреса) и открыть вон то заявление украинского МОЗ и затѣмъ ещё вон то объявление о найме. Вам сдѣлается извѣстнымъ, что с 2022 года Украина договаривалася об использовании дронов компании Zipline для быстрой доставки запасов лекарств и донорской крови в Киевской, Ивано-Франковской и Ровенской областях.

Ещё через год (в 2023 году) можно увидать вон ту видеозапись на YouTube, автор которой (Mark Rober) расхваливает успѣхи компании Zipline — и с пятнадцатой минуты подробнѣе останавливается на своих впечатлениях от малошумности винтов необычной формы, которыми оснащаются дроны Zipline. (Видеоцитату прилагаю.)

А извѣстный журнал «Time» ещё в 2018 году нашёл для дронов Zipline мѣсто в списке лучших изобретений того года.

Да, потребуется много времени для того, чтобы это изобретение позаимствовано было военными.

Да, и масштабирование производства также способно столкнуться съ неизбѣжными трудностями.

Но затѣмъ вы и не услышите, чего вас убьёт!

31 августа подобает хотя бы немного посмотрѣть тот восьмисерийный кусок #аниме про Судзумию Харухи, который зовётся Безконечною Восьмёркою.

Современная сѣвероамериканская #криптоконспирология упоминает (приблизительно с семидесятых годов) о чёрных вертолётах, летающих без опознавательных знаков (а иногда и без огней, и беззвучно) — а вертолёты эти сѵмволизируютъ тайную власть не то спецслужб, не то армии, не то мірового правительства, а не то и вообще чужепланетных пришельцев, маскирующих свои НЛО под вертолёты для того, чтобы безъ помѣхъ учинить cattle mutilation.

В девяностые годы этотъ сѵмволъ дополнительно популяризирован и книгами криптоконспирологов (в частности, Jim Keith и Kenn Thomas совмѣстно сочинили «Black Helicopters Over America: Strikeforce for the New World Order»), и затрагивающими тему криптоконспирологии телесериалами (прежде всего «The X-Files»), компьютерными играми (скажем, «Deus Ex»), кинофильмами «Capricorn One» (1977 г.) и «Conspiracy Theory» (1997 г.) — напримѣръ, во втором часу этого послѣдняго (когда зрителям ужé начали постепенно показывать, что почти половина криптоконспирологической болтовни центральнаго персонажа была не пустою болтовнёю, а правдивою) пилот спецслужбистскаго чёрнаго вертолёта явно показан выключающим звук винтов перед высадкою групп десанта для спецоперации на оживлённых городских улицах, которую поэтому замѣчаютъ разве что автомобилисты, перед носом у которых такая высадка происходит (видеоцитату прилагаю гиперссылкою).

Эта полувѣковая популярность образа может и должна указывать нам на практическую востребованность самóй идеи бесшумных вертолётов. Слѣдовательно, не на одни только дроны было бы полезно поставить тихие воздушные винты компании Zipline (упоминавшиеся 31 августа), а и на вертолёты также.

Сугубо мирное примѣненіе тихие пропеллеры могли бы обрести в пылесосах, и в вентиляторах напольных и настольных, и в сплит-системах.

А воздушное охлаждение системных блоков персональных компьютеров? — если и его оснащать тихими пропеллерами, то тогда вѣроятны будут сразу три послѣдствія: одно почти немедленное и ещё два отложенных во времени.

① Сперва разорятся очень многие производители систем охлаждения компóв, альтернативных воздушному охлаждению их, если альтернатива эта может быть обезсмыслена простым многократным снижением уровня шума. Дорогостоящія водныя помпы, избавляющія простых людей от вентиляторнаго шума въ обмѣнъ на собственное побулькивание и дороговизну и всегдашний риск затопления электроники водою в случае малѣйшей поломки, сгинут. Ещё болѣе дорогостоящія проекты переноса крупных сёрверных ферм поближе к ледяным водам Арктики, готовым циркулировать по особым охладительным контурам, тоже сгинут. Высокорискованные идеи полного погружения сёрверов в океан будут тотчас отброшены на долгие годы.

② Затѣмъ начнётся производство и продажа болѣе горячих электронных компонентов и повлечёт рост усилий, необходимых для охлаждения их — до тѣхъ поръ, пока уровень шума даже инновационных тихих пропеллеров не дорастёт наконец до того максимальнаго уровня шума, который люди «в среднем» согласны терпеть. (Начнёт работать точно тот же психологический механизм, благодаря которому расширение нѣкоторой дороги не навсегда способно покончить с дорожною «пробкою» на этой дороге, а лишь порождает «спровоцированный спрос» и постепенное нарастание пробки обратно до того уровня, который автомобилисты «в среднем» согласны терпеть.) Получается, что инновация в области пропеллеров породит такой рост производительности компóв, на который инновации в области самих чипов ужé не способны.

③ Тогда же будет осознано, что несимметричная форма тихих пропеллеров (особенно вращающихся быстро для компенсации возросшаго нагрѣва электронных компонентов) приводит к гораздо болѣе сильной нагрузке на ось пропеллера, чѣмъ была бы нагрузка от традиционных симметричных пропеллеров при том же числе оборотов в минуту. В зависимости от расположения кулера вся эта нагрузка может даже передаваться на материнскую плату или на видеокарту персонального компьютера и механически повреждать её. То есть всѣ болѣе горячія компоненты должны будут проектироваться и в качестве болѣе прочных по отношению к колебаниям — а это поспособствует удорожанию их.