Кратцы:

① Переписку разработчиков FFmpeg ранѣе хранили в архивах списка рассылки ffmpeg-devel, но в сентябре и в октябре эти архивы не пополнилися ни единым письмом их, так что теперь невозможно оттудова узнавать «в первом ряду» о грядущих новинках FFmpeg.

② Я установил новую версию (v1.5.6) утилиты jpegoptim (служащей для доужатия файлов JPEG без внесения потерь в них), будучи привлечён новым параметром «--auto-mode» (служащим для автоматического включения или выключения постепенности отображения в зависимости от того, меньше ли получается файл). К сожалению, при попытке использования этого параметра вижу, что jpegoptim завершается с ошибкою при обработке нѣкоторыхъ файлов JPEG (главным образом японского происхождения), хотя при обработке других файлов JPEG (напримѣръ, результатов работы JPEG Quant Smooth Курдюкова) обходится без сбоев. Если же не использовать новый параметр, то тогда jpegoptim относится ко всѣмъ входящим файлам JPEG с равною снисходительностью.

③ В японских LN 「「двойныя кавычки」」 используются как указание на то, что два персонажа хóром произносят одно и то же, в том числе — по наитию (не сговариваясь). Интересно, сможет ли аналогичная пунктуація оказаться позаимствованною и затѣмъ начать использоваться для ««слов хóром»» и в русском тексте по итогу вліянія анимешной культуры, если вліяніе это не окажется подавлено судебными рѣшеніями о запретах произведений или отключением Интернета.

④ Походка китайскаго робота кое-кому показалася слишком человѣческою — и тогда для того, чтобы доказать, что перед зрителями не переодѣтый человѣкъ, CEO компании взял ножницы и разрѣзалъ ногу робота, обнажив металл. (А что доказал этим? — разве не могли предвидѣть провѣрку и всунуть в костюм робота такого человѣка, который остался без ноги и оттого пользуется металлическим протезом, причём протез тот может быть технически сколь угодно совершенным за счёт компании?)

⑤ Острую тревогу вызывает состояние умов читателей сайта «Свободная пресса», который въ нынѣшнемъ году, ссылаясь на одного и того же эксперта («врач-невролог Военно-медицинской академии РФ Павел Хорошев»), 11 мая повѣдалъ, что 100% куриного мяса опасны, а ранѣе (29 апрѣля) повѣдалъ, что свинина и баранина не подходят для приготовления шашлыков. Ну что здѣсь можно сказать: всю страну въ вегетаріанцы, кажется, задумал обратить человѣкъ. (Или работает в пользу производителей говядины, быть может.)

⑥ Наряду с полезными новинками Файерфокса, с десяток которых я упомянул 17 октября, пришлось столкнуться и с одним значительным неудобством: новый Firefox время от времени дичайше тормозит при обращении со многими вкладками, причём пользователи замѣтили это ещё в 2024 г. Возможно, в скором времени часть сообщений на канале я буду создавать в формате классическаго веблога (то есть сборника гиперссылок на посещённыя страницы с краткими о них комментариями) единственно для того, чтобы позакрывать часть открытых вкладок и тѣмъ ослабить эффект подтормаживания. (Сию минуту у меня во браузере открытыми остаются 2805 вкладок, так что сообщений из них можно понадѣлать превеликое множество, но для того понадобится много терпения и сосредоточенности. Очень много.) Я замѣтилъ также, что новыя версіи Файерфокса с меньшею охотою ищут по открытым вкладкам, так что иногда перед искомым словом поневоле приходится явно напечатать сѵмвол процента и пробѣлъ (чтобы запустить поиск только по открытым вкладкам), и лишь тогда находит искомую вкладку.

⑦ Автором канала @e_nutria выложена недавно (28 ноября) нѣкая #криптоконспирология (по его собственному мнѣнію, сочинённая в духе покойнаго Крылова) о том, что русскому языку навязывается невежливая рѣчь, сниженный стиль, непривычка к уважительным обращениям и проч. Тема затронута неохватная, но в частном случае астрономической терминологии про кометы припоминаю, напримѣръ, что для термина «sungrazer» никто не стал придумывать красивый перевод наподобие «солнцедёр» (хотя, казалось бы, «skyscraper» — это «небоскрёб»), или что «great comet» — это просто «большая комета». И впрямь попахивает рѣшеніемъ «этому языку красоты и величия не положено».

Читая и перечитывая «Из заметок о любительской лингвистике» нынѣ покойнаго Зализняка, пріятно видѣть тамъ опровержения лингвистических идей, наполняющих собою новохронологические книжки группы Фоменко и других лиц со сходными вкусами.

Напримѣръ, ужé на первых 15 страницах Зализняк показывает, что в случайном совпадении звуковой формы какого-нибудь краткого русскаго слóва с приблизительно аналогичным иностранным словом нѣтъ ничего удивительного, а удивительно было бы, кабы таких совпадений не случалось: можно насчитать всего-навсего 2205 таких трёхбуквенных комбинаций вида «согласная + гласная + согласная», в которых средняя гласная подобна иностранной («А», «Е», «И», «О», «У») и окружена двумя согласными — и примѣрно четверть таких комбинаций ужé занята существующими русскими словами, так что вѣроятность случайного совпадения достаточно высока. Стало быть, поражаться таким совпадениям и в каждом из них непремѣнно предполагать закономѣрность (то есть заимствование слов или хотя бы родство их) не стóит: хотя въ рѣдкихъ случаях закономѣрность и прослѣживается, само по себѣ созвучіе не может считаться сколько-нибудь достаточным и надёжным признаком ея, особенно когда второй язык не близко родственен русскому — и в ещё большей степени это справедливо при совпадении не цѣликомъ слов, а корней слов, которые в большинстве языков чаще всего состоят из трёх-пяти звуков и оттого служат превосходным материалом для поиска и обнаружения незакономѣрныхъ совпадений, возникших по чистой случайности.

Далѣе Зализняк терпеливо объясняет, отчего ещё болѣе нелѣпо читать словá задом наперёд или приписывать древним иностранным надписям или названиям нѣкія прочтенія на современном русском языке, слова которого и сами-то тыщщу лѣтъ назадъ звучали и записывалися не так, как теперь.

При всѣхъ достоинствах этого труда желаю упомянуть и небольшой недостаток: кажется, не помѣшало бы нѣкоторое болѣе удобное наименование для того явления, которому Зализняк противостоит. Зализняк зовёт это явление любительскою лингвистикою, однако самый первый из крыловских принципов составления слов (который я ужé упоминал въ маѣ) подводит меня к мысли о том, что хотѣлось бы словечко покороче.

Сразу оговорюсь, что неудобною для меня оказывается только длина словосочетания «любительская лингвистика», тогда как по смыслу это наименование приемлемо, потому что содержит ту вѣрную мысль, что необходимо располагать нѣкоторымъ багажом профессиональных знаний для того, чтобы правильно подступаться къ нѣкоторымъ проблемам или даже просто сознавать само наличие их.

Примѣромъ, подкрѣпляющимъ эту мысль, могут служить тѣ мѣста в книге Зализняка про «Слово о пълкѹ Игоревѣ», в которых Зализняк указывает, что нѣкоторые сторонники поддѣльности «Слóва» не сознавали настоящій объёмъ той задачи, которую должен был бы успѣшно рѣшить предполагаемый фальсификатор, и оттого считали совершенно достаточным для него понахвататься откуда-нибудь древних слов (напримѣръ, за счёт прочтения скольких-нибудь давних лѣтописей) и затѣмъ ещё понаизобретать сколько-нибудь своих собственных «древних» слов в качестве гáпаксов «Слóва» — то есть как если бы язык состоял из одной только лексики (без грамматики) и притом как если бы нѣкоторые гапаксы не переставали быть гапаксами по мѣрѣ обнаружения новых древних рукописей.

Напрашивающимися примѣрами контраргументов могут считаться случаи «повышения ставок», то есть такие скептики, #криптоконспирология которых доходит до утверждения поддѣльности вообще всѣхъ древних рукописей (и зовёт современную археологию крупным фальсификационным проектом, в духе высказываний Галковского о берестяных грамотах), или до утверждения о поддѣльности истории и того періода (рубежа XVIII и XIX вѣка), в котором «Слово» было опубликовано (а такие утверждения мы слышим от сторонников идей о тайной ядерной войне XIX вѣка), или до утверждения о поддѣльности ещё болѣе поздней истории (напримѣръ, «наш Мир создан 1 марта 1953 года, а вся история сформирована обратным построением и введена в память людей, созданных ужé старыми»). Конечным итогом их будут идеи в духе «Матрицы» Вачовских.

Недѣлю назад (3 декабря) автору вон того сообщения, опубликованного в Твиттере (нынѣ 𝕏), приснилося поступившее от меня черезъ соцсѣти сообщение с просьбою помочь размѣстить миѳриловыя кольца в геологически активных точках Земли, среди которых:

① вулкан Этна,

② гора Авала в Сербии (недалёко ѿ Бѣлграда),

③ остров Сааремаа.

Скриншот прилагаю.

ей скажут — она зарыдает

Посмотрѣлъ рекламу персональных компьютеров фирмы DELL, опубликованную анонимом, который утверждал, что реклама эта опубликована была на задней стороне обложки журнала «PC Magazine» 22 декабря 1992 года, то есть ровнёшенько 33 года назад. (Копию прилагаю.)

Много думал о том, каким значительным преимуществом была тогда там (на Западе) возможность массово покупать тогдашние новые компы, здѣсь (в нищей и дополнительно ещё обобранной стране) доступная не болѣе чѣмъ горстке людей — и о том, как стремительно устарѣвали всѣ эти жёсткие диски, не достигавшие и четверти гигабайта — и о том, что есть же свѣтлая сторона в том, что прогресс затормозился настолько, что комп десятилѣтней и даже двѣнадцатилѣтней давности ещё годится в современных обстоятельствах (и не требует непремѣнной замѣны на новый), причём годится гораздо лучше, нежели комп 1992 года годился в обстоятельствах 2002—2004 гг.

Много думал и о том, что теперича эта реклама (если не начать вглядываться в компы, а смотрѣть единственно на экраны их) выглядит как злободневно зетническая и в поддержку СВО.

Вы нахóдитесь здѣсь.

Как мы помним, у Некрасова описан такой случай:

И захлопнулась дверь. Постояв,
Развязали кошли́ пилигримы,
Но швейцар не пустил, скудной лепты не взяв,
И пошли они, солнцем палимы,
Повторяя: «Суди его Бог!»,
Разводя безнадёжно руками,
И, покуда я видеть их мог,
С непокрытыми шли головами…

Но у Картавых случай, пожалуй, ещё подосаднѣе некрасовского будет, так как «швейцар» ещё и взял «лепту» (не особенно, кстати, скудную), но и это не позволило достигнуть желаемого.

Я это точно говорю:
Въ ея минуты роковыя
Россіи не склонялась выя,
Опричь служенія Царю.

Поздравляю с новым 2026 годом и со вступлением во вторую четверть XXI вѣка!

Будущее с нами!

Итоги 2025 года выглядят так: