رشد عاطفی در روانکاوی، نظریه دلبستگی و علوم اعصاب

کتاب به زبان انگلیسیه.
ممکنه این لینک بدردتون بخوره: معرفی ابزارای کمکی برای خوندن کتابای انگلیسی و حتی زبونای دیگه (لینک)

این کتاب نتیجه‌ی همکاری چند تا محقق در زمینه های مختلفه و هدف مشترکشون اینه که فرآیند رشد عاطفی انسان رو از دوران کودکی بررسی کنن.
یکی از خروجی‌هاش این بوده که عصب شناسا پیشنهاد دادن که بهتره درمورد بعضی از اصول روانکاوی تجدید نظر بشه تا کاربردش برای شناخت انسان، افزایش پیدا کنه.

احساساتی مانند تعجب، ترس، شادی و شرم برای سازگاری و بقا ضروری تلقی می شوند.

کتاب خوندنی و جالبی هست و می‌تونه برای افرادی که دوست دارن با ذهن انسان آشنا بشن، نکات الهام‌بخش زیادی داشته باشه. بسیاری از این ایده‌ها، مشخصا در مراحل ابتدایی هستن و می‌تونن به شکل غیر مستقیم، در دنیای روانشناسی و روانکاوی، مورد استفاده قرار بگیرن.
ادبیات این کتاب، چندان پیچیده نیست و از محتوای غنی‌ای برخورداره و اضافه‌گویی نکرده.

یه سری از نقل قولای جالبشو می‌تونید توی کامنتا بخونید.👇

اگه شطرنج یاد نداشته باشی همه میخوان یادت بدن اگه یاد داشته باشید همه میخوان شکستت بدن .. زندگی هم همینه
✍🏻...

درباره افسردگی اینطور میتوانم بگویم، آنچه از دستم بر می‌آمد با آن‌چه دلم می‌خواست انجام دهم منافات داشت..
شاید این بدترین حسی باشه که یه آدم می‌تونه تجربه کنه...

_آلیس مونرو
🩺💔

#کتاب #از_عدن_تا_تبعید
تاریخ_حماسی قوم عهد عتیق
#دیوید_رال

کتاب از عدن تا تبعید، روایت بسیار غنی‌ای از اقوام و محدوده‌ای داره که در حال حاضر هم شدیدا درگیر جنگ و خونریزی هستن.

خوندنش کمابیش حوصله‌ی زیادی میخواد اما اطلاعات ارزشمندیه و می‌تونه کمک کنه تا نگاه انتقادی‌تری نسبت به قوم یهود و دلیل دلبستگی‌شون به محدوده‌‌ای که درحال حاضر درموردش جنگ هست پیدا کنید.

مدت زیادی از چاپش میگذره اما ادبیات خوب و قابل فهمی داره. جزو یکی از بهترین کتابای تاریخی هست که توی این چند سال دیدم و به‌نظرم به موضوعاتی اشاره کرده که خیلی از تحلیلگرای فعلی، نادیده‌اش میگیرن و یا متوجه تاثیر این موارد در فرهنگ و انگیزه‌های مردم یهود نیستن.

نویسنده‌اش ایرانی نیست اما مترجم، پاورقی‌ها و توضیحات جالبی رو به این کتاب اضافه کرده.

توصیفات داستان‌گونه‌ای که از تاریخ این مردم و این محدوده‌ی جغرافیایی خاص میشه، تصویرسازی‌های جالب و الهام‌بخشی داره و به خواننده، قدرت همزادپنداری زیادی میده.

این کتاب درمورد فلسفه، زبان و فیزیک صحبت میکنه و انتقادی داره به رویکردای رایج درمورد فلسفه‌ی فیزیک.

کتاب به زبان انگلیسیه.
ممکنه این لینک بدردتون بخوره: معرفی ابزارای کمکی برای خوندن کتابای انگلیسی و حتی زبونای دیگه (لینک)

ادبیات ساده‌ای داره و به‌عنوان یه فردی که چیز خاصی از فرمولای فیزیک نمیدونه، این کتابه یه محتوای قابل فهم داره.

نویسنده عقیده داره که در گذشته حساسیت زیادی درمورد زبان و نقشش در گسترش علم فیزیک و ریاضیات وجود نداشته اما حالا وقتی میخوایم درمورد چیزی مثل کوانتوم صحبت کنیم، فقدانای زیادی رو میشه احساس کرد. این میطلبه که درمورد فلسفه‌ی فیزیک و نحوه‌ی صحبت کردن درموردش کار فکری صورت بگیره.
این موضوعو هم صرفا به یه زبان مختص نمیدونه و لازمه‌ی هر زبانی میدونه که قصد داره درمورد این مباحث پیشرفت و تبادل نظر داشته باشن.

این کتاب برای افرادی که به شناخت ذهن و زبان علاقه دارن پیشنهاد میشه و میتونه نکات الهام بخش زیادی داشته باشه.

یه سری از نقل قولای جالبشو می‌تونید توی کامنتا بخونید.👇

یه کتاب در مورد اعتیاد به مواد مخدر

کتاب به زبان انگلیسیه.
ممکنه این لینک بدردتون بخوره: معرفی ابزارای کمکی برای خوندن کتابای انگلیسی و حتی زبونای دیگه (لینک)

این کتاب، نتیجه‌ی کار دو تا پژوهشگره و موضوعات متنوعی منجمله روشای جدید درمان و پیشگیری از مصرف مواد مخدر و حساسیت‌هایی که درمورد انواع اعتیاد وجود داره رو جداگونه بررسی کرده.

توی این مطالعه، مواردی مثل سن، جنسیت، نوع مواد مصرفی و فرهنگ جامعه رو بررسی کردن و علاوه‌بر درمانگرا، می‌تونه توسط هر فردی که به این مطالعات علاقه داره، مورد استفاده قرار بگیره.

ادبیات این کتابه خیلی ساده است و نیاز به پیش زمینه‌ی خاصی نداره.

یه سری از نقل قولای جالبشو می‌تونید تو کامنتا بخونید.👇

ممکنه اشتباه باشه این حرف اما ما در زبان فارسی، کلمه‌ی دارو رو برای اشاره به موادی که برای موارد درمانی به کار میرن استفاده میکنیم ولی کلمه‌ی دراگ در زبان انگلیسی، هم برای اشاره به مواد مخدر و هم دارو به کار میره که این موضوع، احتمالا باعث شده که نگاه متفاوت تری هم به موضوع مواد مخدر داشته باشن.

توی این کتاب، صرفا به اونچه که ما بهش میگیم مواد مخدر نپرداخته و درمورد داروهایی که استفاده‌ی طبی دارن ولی به عنوان مواد روانگردان استفاده میشن یا پتانسیل ایجاد اعتیاد دارن هم صحبت شده. منظورش از سواستفاده هم عمدتا در استفاده از همین داروهای طبیه و مصرف موادی که توی فرهنگ عمومی به عنوان مواد روانگردان شناخته شدن رو تایید نکرده.

اینو بهتر دیدم بگم تا یه عده که دنبال استفاده‌ی سوسکی از مواد مخدر هستن از محتوای این کتاب سواستفاده نکنن. چون زیاد دیدم که بعضیا در توجیه مصرف مواد مخدر میگن: نه حاجی ما حواسمون هست و داداشت بازیشو بلده😐

بدتر از این افرادی که خودشونو مهندس مصرف مواد مخدر میدونن، این دوستانی هستن که با استناد به کتابای شبه عرفانی مثل کتابای کارلوس کاستاندا میخوان مصرف مواد مخدرو نه تنها توجیه کنن بلکه لازمه‌ی رشد معنوی جلوه بدن.

طی روزای آینده سراغ کتابای کاستاندا هم میرم و اون چیزایی که این کانالای مثلا عرفانی از کتابا و زندگی این نویسنده نقل نکردنو خدمتتون عرض میکنم.

💢ایمانوئل کانت و مفهوم روشنگری

▪️دکتر محمدباقر باقری

پیشوای آلمان
مستندی درباره هیتلر و نسل خاکستری که آلمان را تقدیم هیتلر کرد.

کشیش: آمده ام اعتراف کنی تا گناهانت آمرزیده شود!

موسیو وردو: اگه ما گناه نکنیم، شما از کجا نان بخورید؟!

“موسیو وردو” با بازی چارلی چاپلین

ما در هیچ حال، قلب‌هایمان خالی از غم نخواهد شد؛ چرا که غم، ودیعه‌یی‌ست طبیعی که ما را پاک نگه می دارد.
انسان‌های بی‌اندوه، به معنای متعالی کلمه، هرگز "انسان" نبوده‌اند و نخواهند بود.

از این صافی انسان ساز نترس...^^🌱

🤝🏻📚

آیا تا به حال متوجه شده‌اید که ما گاه خود را وادار به تحمل کسانی می‌کنیم که هر نامی می‌توان به آنها نهاد جز دوست!؟

آنچه مهم است این است که این افراد برای ما حاصلی جز احساس بی‌اعتمادی، ناامنی، سرخوردگی، درد و رنج ندارند چرا که یا همواره ما را در مواقع نیاز تنها گذاشته‌اند یا اعتماد به نفس ما را خدشه‌دار کرده‌اند، گاه حس می‌کنیم با ما در رقابت یا حسادتی پنهان هستند.
✍🏻📚

خاصیت آدم است اصلا...
کوتاه که بیایی، بلند می آید!
بگویی معذرت میخواهم،
دیگر هیچ خدایی را بنده نیست...
با خودش فکر نمیکند که شاید اشتباه من بود!
که شاید نخواست ادامه‌دار شود این دلخوری‌ها...
که عذرخواهی
شاید تنها راهِ تمام شدن این قائله بود...
که شاید او کاری را کرد که من شهامتش را نداشتم!
خاصیت آدمیست اصلا...
زیادی که اهمیت بدهی، بی‌اهمیت میشوی!

-رها صداقت🌱

📚❤️

آنها به‌ من می خندیدند چون مثل آنها نبودم‌. من هم به‌آنها می خندیدم چون همه شان مثل هم بودند...

:))))