Колокол черного континента

В Африке вновь началась эпоха "переворотов". Сегодня информационные агентства пестрят сообщениями из Бенина, где группа военных под руководством подполковника Тигри Паскаля захватила местный телецентр и провозгласила себя "Переходным правительством", а действующего президента Патриса Талона (одного из богатейших людей страны, что вполне прогнозируемо). Пикантность ситуации в том, что в следующем году в Бенине должны пройти президентские выборы в которых Талон не собирался участвовать (вместо него решили баллотироваться министр финансов Ромуальд Ваданьи и бывший министр культуры Поль Ункпе).

Власти утверждают, что переворот не удался и власть стабильна и законна (хотя ничего другого не стоило и ожидать). Не важно, сохранится у власти пользующийся поддержкой Франции Патрис Талон или Тигри Паскаль получит реальную власть можно констатировать одно. В Африке начался новый период переворотов. Лишь в конце ноября этого года был свергнут президент Гвинеи-Биссау Умару Моктар Сисоку Эмбало.

До этого, примерно полтора года в Африке царил сравнительный покой и постепенная деградация французского присутствия в ней. почти без эксцессов прошли выборы в Сенегале, недавно был переизбран на очередной срок "вечный" президент Камеруна Поль Бийя (ему 92 года и он на этом посту с 1982).

И вот относительное спокойствие закончилось. А это означает, что политические (и племенные) силы почувствовали, что в Африке происходит новый передел сфер влияния. В Судане новый виток гражданской войны (а на деле попытка выяснить кто должен управлять страной, силы поддержанные Саудовской Аравией, или Объединенными Арабскими Эмиратами). Другой отголосок борьбы лидеров Аравийского полуострова на другой окраине Африки - Алжир (опирающийся на Саудовскую Аравию) и Марокко (в связке с ОАЭ) делят Западную Сахару, которая много лет была камнем преткновения в отношениях между двумя странами. Там в скором будущем (практически неизбежно) может начаться война. Неспокойно и во все остальной Африке.

Что происходит?
В Африку приходит "глобальный юг" в его мусульманской части. Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Турция соревнуются в обретении экономических потенциалов и политических позиций на континенте. Попутно, проседают старые связи, которые имели европейские страны и в первую очередь Франция и Великобритания. Одновременно, наблюдается усиление давления исламистов в Мали, Нигере и ЦАР - как попытка пробовать на прочность российских позиций в Африке, Ну и безусловно стремление американских игроков получить новые позиции в ресурсном секторе Африки.

Ближайшие два года мы будем наблюдать серьезные изменения политического ландшафта на "черном континенте", а сообщения о переворотах там будут столь же частыми гостями в новостях, как и информация о выборах.

Для контактов - @Tirskikh
Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер

Дорогие друзья, мы открыли конкурс на десятый, юбилейный сезон Школы авторов "Учи учёного". Курс "Традиция и её ценность: как культурная самобытность формирует общественные и государственные основы"

Чтобы стать участником или слушателем Школы, нужно:
📍зарегистрироваться для участия в конкурсе по ссылке:
https://globalaffairs.timepad.ru/event/3674642/
📍до 7 декабря (23:59, время МСК) 2025 г. по адресу globalaffairs2015@gmail.com отправить эссе. Название файла «Фамилия_уу10», тема письма: «Учи учёного 10_эссе»
📍в одной из социальных сетей сделать репост этой записи и написать, почему вы хотите участвовать в Школе

Удачи на конкурсе! Мы ждём именно Вас!

Все подробности ищите на сайте:
https://globalaffairs.ru/articles/tradicziya-uu/

Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Советом по внешней и оборонной политике и при поддержке Фонда Горчакова объявили конкурс на обучение в юбилейном сезоне Школы «Учи учёного».

На этот раз тематикой школы будет тема "Традиция и её ценность: как культурная самобытность формирует общественные и государственные основы"

Я, хотя и преподаю уже более 20 лет, не считаю нужным воздерживаться от возможности узнать современные тенденции в изучении актуальных проблем международной политики и международного права. И безусловно я будут участвовать в данном конкурсе. Полагаю, что навыки и знания данной школы будут полезны и в преподавании дисциплин международно-правого цикла и в работе над публикациями в том числе в данном телеграмм канале.

С уважением, М.Г. Тирских

Интересное заявление Трампа прозвучало сегодня по вопросу урегулирования российско-украинского конфликта.

Если абстрагироваться от крайней свободы Трампа в отношении своих заявлений в нем видится два важных нарратива.

Первое. Трамп заявляет, что Зеленский до сих пор "не прочитал мирные предложения, предлагаемые Вашингтоном". И это очень существенное замечание. Переговоры по повестке инициатив Трампа "28 пунктов" длятся уже почти две недели и заявление о том, что Зеленский не читал предложения по мирному плану говорит о:

1. Что Трамп считает что переговорная группа от Украины уже несколько дней ведущая переговоры в Майями не имеет прямого контакта с Зеленским. То есть "не прочитал" фактически означает "лишен информации" или "изолирован".

2. Что Трамп хочет, чтобы Зеленский высказался о мирном плане предметно, а не уклончивыми формулами как раньше. Украинская же сторона этого делать не желает, т.к. произойдёт фактическая фиксация некоторой переговорной позиции и сократится пространство для маневра.

Второе. Обратите внимание на то, что Трамп говорит, что "план нравится народу Украины". А это мощный посыл, т.к. именно глава государства представляет свой народ, а тут мы имеем заявление, что Зеленский представляет позицию, расходящуюся со стремлением народа.

А это большой шаг к делегитимации Зеленского, де-факто. "Не представляет интересы народа" при том, что де-юре он уже не легитимен с момента истечения срока президентских полномочий. Это означает, что если Зеленский и дальше будет уклоняться от прямого ответа на "план Трампа", то вопрос о нелегитимности его лично будет поставлен ребром. И отрицательный ответ на него не пройдет.

🙌🏻Юридический институт ИГУ приглашает абитуриентов и их родителей на День открытых дверей.

В программе:
📍Встреча с руководством института
💼Презентация новой образовательной программы «Право и управление»
📚Все об учебе: условия поступления и порядок приема
🎯Внеучебная жизнь: как наши студенты реализуют себя в науке, творчестве и спорте
💡 И главное – четыре образовательных трека, открывающих перспективы вашей профессиональной реализации:
- «Право»: Юрист будущего
- «Управление»: Я-лидер
- «Право и управление»: Управляй по праву
- «Какой я руководитель?»

⏰13 декабря 2025 года в 12:00
📍Учебный корпус №9 по адресу: г. Иркутск, бульвар Гагарина, 36.

Приходите на День открытых дверей Юридического института ИГУ и сделайте первый шаг навстречу своему успешному будущему!

Вряд ли в мире политики стоит искать случайности. Вот и эту новость я никак не могу отнести к разряду случайных.

Генпрокуратура России выдвинула обвинения в геноциде против высокопоставленных должностных лиц Украины (причем речь идет не только о тех, кто совершал преступления в ходе продолжающегося конфликта, но и ранее с 2014 года по 2022 годы).

В списке обвиняемых внезапно нет Зеленского (что странно, с учетом его роли в ходе нынешнего конфликта), зато есть те, кого пророчат на его место в случае переворота (запах которого уже во всю чувствуется в киевском воздухе), или перехода власти к спикеру Верховной Рады. В списке в частности бывший президент Украины Петр Порошенко (который мог бы занять пост председателя Рады и таким образом стать легитимным представителем Украины в международных переговорах). Там же Валерий Залужный, бывший главком ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании и одновременно главная карта британских групп влияния в украинском раскладе. Есть и другие громкие фамилии, которые могли бы занять высокие позиции приключись в Киеве переворот.

Фактически это означает, что Россия не собирается принимать для себя в качестве приемлемых те политические фигуры, которые могли бы возникнуть на политическом горизонте в качестве лидера Украины, но были включены в данный список. Обвинение в геноциде, преступлении без срока давности, по которым ведутся дела и выносятся приговоры спустя десятилетия после совершенного деяния - крайне серьезный шаг. Да, это пока что не приговор, а внесенные в список пока еще не лица признанные судом в качестве преступников. Но сигнал отправлен и, надеюсь, будет услышан адекватно.

Вызывают некоторые вопросы отсутствие в списке некоторых персонажей участие которых в нынешних событиях весьма существенно. Например тут нет главного "разведчика" ВСУ Кирилла Буданова, безусловно задействованного в тех же деяниях, что и ряд людей в списке. Стоит ли считать это знаком допустимости его как участия в переговорах? Не знаю. Но не хотелось бы.

Остановит ли желающих перевернуть доску внесение отдельных персонажей в данный перечень? Вряд ли. Если Великобритания или другие интересанты продолжения конфликта и пойдут на то, чтобы перевернуть игровую доску, то сделают это не с целью содействия мирному процессу, а наоборот, ради его срыва. И в таком случае "обвиняемый в геноциде" на должности и.о. президента Украины был бы для них в самый раз. Можно было бы сказать - что это Москва не хочет говорить с конкретным имярек, обвиняя его в столь тяжком преступлении, которое практически не оставляет варианта для диалога.

Враг Европы

Сегодняшние заявления Трампа являются логическим продолжением его вчерашних высказываний о которых я уже писал. Получив ответ от Зеленского, который констатировал (после встречи в Лондоне с Макроном, Мерцем и Стармером, получив от них видимо заверения поддержки), что ключевое условие мира - оставление ВСУ Донбасса выполнено не будет в силу того, что "Украина не может передавать территорию по конституции, международному и моральному праву".

Трампу такое прочтение его предложений, очевидно, не понравилось. Сегодня, он был еще более откровенным в части своего видения текущего положения в российско-украинском конфликте.

"Они используют войну, чтобы не проводить выборы, но, я думаю, украинский народ бы... у него должен быть такой выбор. Вы знаете, они говорят о демократии, но дело доходит до того, что это уже не демократия"

"Понимание о том, что Украина не вступит в НАТО, существовало уже давно"

"у России переговорная позиция сильнее, чем у Украины"

"ситуация на Украине - это самая неотложная проблема в Европе на данный момент"

"Европа не справляется должным образом с большой проблемой в виде конфликта на Украине"

"ситуация на Украине могла перерасти в третью мировую войну, но сейчас, вероятно, этого уже не должно произойти"

"Зеленскому пора взять себя в руки и начать соглашаться с предложениями, потому что он проигрывает на поле боя"

Это, наверное, самые жесткие слова, произнесенные лидером страны НАТО за все время конфликта в отношение Зеленского и всего украинского руководства. Но значит ли, что США будут предпринимать какие-то конкретные шаги, или откажутся признавать Зеленского легитимным президентом Украины? Нет. Это лишь очередная попытка подтолкнуть Зеленского к согласию на представленный ранее план. Полагаем, что он будет совмещен с очередной серией разоблачающих документов от НАБУ, которые еще более пошатнут устойчивость киевского режима.

При этом в Европе высказывания Трампа вызывают все более и более жесткие реакции. Так бывший глава "европейской дипломатии" Боррель призвал объявить Трампа "врагом Европы".

"Вэнс уже ясно выразил своё презрение к Европе в Мюнхене, которое Трамп возвёл в ранг Стратегии национальной безопасности. Это объявление политической войны ЕС. Он хочет видеть белую Европу, разделённую на нации, подчиняющуюся его требованиям и голосующую за тех, за кого он хочет. Европейские лидеры должны перестать отрицать, что Трамп является нашим противником, прячась за боязливым и благодушным молчанием, и вместо этого решительно отстаивать суверенитет ЕС’."

Такие настроения, очевидно царят и в официальных резиденциях глав многих европейских государств. Только высказать их решаются отставники. Но, полагаю, в США прекрасно понимают намеки. Чаша "евроатлантизма" стремительно летит к земле, готовая разлететься на десятки осколков. Вполне закономерно.

⚡️Для контактов - @Tirskikh
🌲Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер

Бойтесь данайцев

Увидев ниже представленную новость о высказывании посла Сингапура в России вспомнил фразу из "Энеиды" Вергилия, начало которой вынесено в заголовок, а дальнейшее знает каждый мало-мальски образованный человек.

Сингапур готов принять участие в строительстве систем укрепления береговых линий, дамб, портов вдоль Северного морского пути (СМП), а также в строительстве ледоколов, и готов участвовать в многосторонних форматах развития проектов в Арктике, заявил представитель посольства Республики Сингапур в РФ Ли Жи Уэй Николас.

Что здесь меня могло насторожить? На самом деле - понимание,что такое Сингапур.

В 1819 году британский генерал-губернатор Бенкулена Стэмфорд Раффлз (его еще называют одним из "отцов" Британской империи, за "подвиги" в продвижении британского колониализма) объявил законным султаном Джохора (под чьей юрисдикцией была территория нынешнего Сингапура) брата законного султана. Новоиспеченный правитель же предоставил Великобритании торговую площадку в Сингапуре и право управлять островом. Причина интереса британцев к Сингапуру была очевидной - Малаккский пролив и контроль одного из оживленных морских путей из Европы, Африки, Аравийского полуострова и Индии в Восточную Азию.

С 1951 года Сингапур стал самоуправляемым государством в составе Британской империи. А с 1959 года, формально республикой при огромном влиянии британских капиталов. В 1963 году в результате референдума Сингапур вошёл в Федерацию Малайзия (так британцы рассчитывали обеспечить себе контроль над ресурсами Малайзии), но 7 августа 1965 года в результате острого внутриполитического конфликта в Малайзии Сингапур вышел из состава государства и 9 августа 1965 года провозгласил независимость. Относительную независимость, поскольку доминирование британских капиталов и засилие британских советников никуда не делось. Страна стала участником Содружества наций, а большинство политических решений принималось в пользу интересов одной из трех сильнейших групп влияния в Великобритании (фактически контролирующие одну из крупнейших компаний - сырьевых трейдеров Trafigura, оператора портов PSA International и ряд других ключевых сфер деятельности). Подробнее об истории британского присутствия в Сингапуре можно прочитать здесь. А представляет интересы Великобритании в Сингапуре до сих пор Британская верховная комиссия в Сингапуре (так же называвшаяся и в период колониальной зависимости).

В общем в рамках данного предложения посла, относительно работы на СМП мы говорим Сингапур, а фактически подразумеваем Великобритания. И да, это стандартная практика для Великобритании - с парадного входа разжигать пожар конфликта (вспомним Бориса Джонсона - архитектора отказа Украины от Стамбульского соглашения), а с черного - пытаться зайти на интересные экономические проекты в стране и при этом в ней же разжигать пожары (только уже изнутри).

Вряд ли России интересно будущее присутствие одной из Британских групп влияния на ключевом транспортно-инфраструктурном проекте - Северном морском пути. Слишком велик риск будущих провокаций.

⚡️Для контактов - @Tirskikh
🌲Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер

О демократии и финтах ушами

Заявление Трампа о том, что Зеленский не прошел положенную процедуру выборов, которое было фактически попыткой в очередной раз намекнуть лидеру украинской хунты о том, что пора соглашаться на условия мирного плана вызвали весьма интересную реакцию, за которой просматривается продуманная стратегия.

Зеленский практически сразу же на это ответил, что не боится выборов, не держится за кресло и даже просит Верховную Раду принять нормативные документы, позволяющие проводить выборы в период военного положения. И на самом деле нужно отдать должное иезуитству зарубежных (в первую очередь британских, почерк которых чувствуется) советников Зеленского. Они придумали прекрасный с точки зрения смыслового наполнения и политических лозунгов план, как якобы идя навстречу пожеланиям Трампа сорвать любые варианты мирного урегулирования на ближайшие 2-3 месяца.

План прост как куриное яйцо. Пока идут выборы Зеленский заявляет о том, что не в праве принимать какие-либо решения или подписывать документы. Пусть выскажется население делегировав пост президента тому кандидату, которого посчитает достойным с той программой, которую готово поддержать. И такие тезисы будут полностью оправданными в глазах Запада общим пониманием формальной демократии.

При этом, что очевидно Киев попытается утроить вокруг выборов шоу с выдвижением массы претензий к России и требований к тому же Трампу. Уже прозвучал тезис, что зарубежные страны должны обеспечить безопасность проведения выборов. Что под этим понимать пока не расшифровывалось, но опыт прошлых заявлений подсказывает, что все, что угодно. Киев может попросить у Запада денег, так как средства на выборы не предусмотрены бюджетом. Они будут заявлять о необходимости выборного перемирия, так как под ударами не может быть демократического выбора. Они будут заявлять, что Россия препятствует проведению выборов в прифронтовых городах и наверняка будут пытаться доказывать, что выборы должны пройти и на контролируемой Россией территории. Будут попытки доказать, что удары по энергетическим объектам – это попытки срыва выборов. И множество иных заявления, в которых под шлейфом борьбы за демократию будет содержаться откровенная смысловая диверсия и ерничество над любыми мирными инициативами.

Более того, если западные кураторы не идиоты (а они совсем не идиоты) они параллельно запустят еще и идею проведения всеукраинского референдума как минимум по вопросу отдавать Донбасс или не отдавать, а как максимум и еще по ряду вопросов – признавать утрату территорий, или не признавать; признавать за русским языком статус государственного, или не признавать; давать официальные гарантии работы РПЦ, или не давать; сокращать армию или не сокращать; проводить денацификацию или не проводить. И в большинстве случаев ответ будет совершенно прогнозируемым с учетом активности СБУ и ТЦК. Население выскажется (посчитают) так как нужно и выкатят перед Трампом данные плебисцита ссылаясь на которые смогут отвергнуть практически любые его предложения, попутно пеняя на недостаточную его демократичность.

Реакцию Трампа предсказать просто. Ярость. В этом случае наверняка будут явлены сведения о «подвигах» Зеленского в части разворовывания иностранной помощи. И это заставит Зеленского вероятнее всего уйти с поста и даже сняться с выборов. Но для кураторов это не проблема. Есть Залужный (от Великобритании), есть Кличко (от Германии), есть Порошенко (от американских демократов) да и далее плотные ряды тех, кто готов постоять в очереди за вакантным креслом. Существенно это ничего не изменит.

Но судя по всему Трамп уже готов к таким фортелям со стороны «партнеров». Об этом свидетельствуют слухи о готовности его отказаться от формата G7 в пользу нового «клуба государств» - C5 в составе США, России, Китая, Индии и Японии. С точки зрения экономики - это логичное объединение – первая пятерка самых крупных экономик по ВВП ППС. Ну а фактически – угроза изоляции ЕС.

⚡️ Для контактов - @Tirskikh
🌲 Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер

Берлинские посиделки

Вторые сутки продолжаются, переговоры между американской и украинской делегациями в рамках переговорного процесса по мирному урегулированию российско-украинского конфликта. Уитхофф и Кушнир с американской стороны Зеленский и Умеров с украинской. Немцы (воспринимаемые как ЕС в целом) в сугуботформальной роли модератора переговоров.

Хотя американская делегация и назвала вчерашние пятичасовые переговоры прорывными они вряд ли принесут итоговый мир.

Пока что результатом переговоров стала якобы готовность украинской стороны отказаться от вступления в НАТО (при том что ранее уже много раз говорилось, что США и некоторые другие страны НАТО не готовы поддержать вступление Украины в альянс). При этом Украина настаивала на предоставление ей гарантий защиты равных статье 5 Устава НАТО. Но данная статья предполагает только оказание помощи подвергшемуся нападению члену альянса, параметры котрой не определены (от прямого участия в войне до выделения гуманитарной помощи или выражения сочувствия). То есть это не большие гарантии чем те, которые Украина имеет от зарубежных партнёров сейчас.

А вот с другими пунктами "плана Трампа" все гораздо хуже. Сначала план похудел на 8 пунктов, а сейчас подвергается еще большим атакам. В первую очередь Киев отказывается соглашаться на вывод своих военных с Донбасса (еще удерживаемой части).

При этом украинская делегация пользуется приемом постоянного возврата к ранее осуждённым темам меняя аспекты и нюансы обсуждения казалось бы решенных вопрос вопросов. Это позволяет затягивать сроки и при этом не формировать у американский страны ощущения срыва переговоров и неприятных для Киева шагов подобных новым компроматам вбрасываемым через НАБУ. Но на деле это приводит к "болотизации" переговорного процесса, сведении его к вечным возвратам к уже обсуждавшемуся.

Одновременно ВСУ начали контрнаступление в районе Купянска с двумя целями:

1. Опровергнуть заявление ВС РФ о взятии города;

2. Показать европейским спонсорам, что ВСУ способны на атакующие действия. И возможно получить еще деньги и материальные средства на продолжение борьбы.

В этом кониексте позиция российского руководства о недопустимости компромисса по некоторым вопросам видится вполне ожидаемой.

Вероятность как какого-либо существенного продвижения на треке мирных переговоров до конца февраля 2026 года малореалистична.

⚡️ Для контактов - @Tirskikh
🌲 Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер

Раскол и риск

Завершившийся саммит Евросоюза в Бельгии оказался заглушен основной на протяжении последних недель темой в средствах массовой информации и политических кулуарах - рискнет ли объединенная Европа под каким-либо предлогом попытаться изъять российские суверенные активы и направить их на продолжение войны на Украине. Не рискнула.

Угрозы, связанные с попыткой такого изъятия я уже ранее описывал, и они в общем то очевидны. Иск Центрального Банка России к бельгийскому клиринговому агентству в этом перечне далеко не на первом месте. Очевидно, что такой вариант не устроил целый ряд стран. Бельгию, как страну, подвергшуюся бы самым большим рискам из-за места официального нахождения того самого агентства, Венгрию, Словакию и теперь Чехию из-за общей политической позиции о необходимости сокращения помощи Украине, и, наконец, Италию, Францию и Люксембург, как страны, которые оценивали риски такого изъятия как слишком существенные. В итоге победил другой вариант – выделение Украине 90 млрд. евро в виде беспроцентного кредита из средств, которые должны утвердить в виде дополнительных взносов в бюджет ЕС все страны Союза (кроме Венгрии, Словакии и Чехии).

Этот путь так же имеет ряд угроз. В первую очередь идея дополнительных взносов в бюджет Евросоюза не понравится многим государствам, испытывающим бюджетный дефицит. Вся Южная Европа и значительная часть стран Центральной Европы не в восторге от дополнительных взносов. Каждый раз, когда в ЕС поднимался вопрос пересмотра бюджета в сторону увеличения «уламывание» отельных членов ЕС было очень сложной задачей, порой сопряженной с шантажом. Но шантаж в ЕС сейчас проводит через раз, а у нежелающих принимать участие в невыгодных предприятиях появляется все больше способов уклониться. Сейчас таких уклонистов трое – Венгрия, Словакия и Чехия, но на фоне необходимости вносить средства их будет больше. А Германия – главный инициатор идеи финансирования Украины (Мерц и фон дер Ляйен – это одна партия – ХДС/ХСС) вряд ли потянет груз отказа еще ряда стран от соучастия в очередном сомнительном проекте.

Что несомненно, так это то, что решение о выделении средств фактически продлевает боевые действия на Украине на более длительный срок. Хотя тут многое зависит от позиции США. Если Трамп решит допустить публикацию компромата на Зеленского либо в СМИ, либо дать делу ход через НАБУ, или непосредственно даст приказ начать расследование ФБР, то ситуация может существенно изменится. Но такой шаг столкнется с серьёзной политической борьбой с отельными европейскими странами.

На нежелательность резких движений со стороны США в отношение Киева на днях «намекнул тот же Мерц, заявив, что «Германия отстает и нуждается в глубокой модернизации, десятилетия Pax Americana для Европы завершились и ностальгия по ним не поможет». Еще недавно такое заявление вызвало бы настоящий шок, а сейчас оно прошло достаточно буднично. На самом деле у Трампа достаточно мало рычагов давления на Европу, кроме торговых пошлин. «Компромат» нивелируется быстрой заменимостью политических лидеров, которых в каждой стране целая толпа в надежде на повышение. Угроза вывода войск США из Европы уже не работает. Так как очевидно, что США часть сил выводить будут, а страны Европы с инаугурации Трампа готовят совместные меры для нейтрализации данной угрозы, чаще всего формируя совместные силы в отдельных сточках размещения. В свою очередь ЕС стал одним из основных критиков Китая, что имеет для США определенную практическую политическую пользу.

В таком случае с учетом согласования кредита и беззубости американской политики вероятность того, что Зеленский пойдет на мир с отступлением с Донбасса крайне мала, а значит впереди еще несколько месяцев боевых действий. Иной вариант уже практически исключен. Что, впрочем, не изменит общего направления развития событий на текущий момент и не станет существенным фактором в мировом раскладе сейчас. А в будущем безусловно ухудшит положение общеевропейских институтов и спустя время заставит вновь вернуться к теме изъятия российских активов.

Уважаемые читатели!

Спешу поделиться новостью, что вышла в свет монография (pdf файл которой приложен к данной публикации), подготовленная под руководством профессора С.И. Шишкина, авторским коллективом с моим участием.

Книга посвящена правовым вопросам уникальной в своем роде операции по очистке территории предприятия "Усольехимпром" в г. Усолье-Сибирское от загрязнения ртутью и другими опасными веществами.

Также внимание уделяется планам по созданию на этой площадке Федерального центра химии в целях обеспечения технологического суверенитета России по более чем 50 позициям химических веществ и соединений.

В книге собран уникальный набор данных, в том числе интервью с лицами, непосредственно задействованными в работе штаба по устранению загрязнений.

Послесловие к прямой линии

Прошла очередная прямая линия президента. Как всегда, на протяжении многих часов ответы на большое количество самых разных вопросов. От острых и злободневных, до бытовых-обывательских. Смешение жанров политического диалога и в некоторой мере шоу (СМИ вообще более охотно реагирует на развлекательный контент). Но тут нужно помнить место таких «прямых линий» в поле медийной активности президента. Помимо общего фона информационного сопровождения, а президент всегда в поле зрения журналистов как российских, так и зарубежных и специально подготовленных программ есть еще и официальные форматы. Такие, как ежегодное послание Федеральному собранию (часть процесса реализации государственной правовой политики), а также ежегодная встреча со средствами массовой информации (специально нацеленная на интересы СМИ, как отечественных, так и иностранных в том числе из недружественных государств). Все эти форматы призваны обеспечивать гласность в осуществлении деятельности президента. Опять же – требование законодательства.

Удивила ли нынешняя прямая линия? Нет не удивила. Все и без того привыкли к способности президента на протяжении нескольких часов отвечать на вопросы. От некоторой части из которых уже давно веет нафталином (т.к. задаются они год от года), а вот другие скорее неуместны на мероприятии с участием главы государства. Но есть вопрос, значит есть и люди, кому этот вопрос важен.

Мы уже привыкли к тому, что такие прямые линии не только форма проявления гласности, но и своеобразный срез мнений. Что к посланию присылают миллионы вопросов (в 2025 г. более 2,5 млн.), на которые гарантировано невозможно ответить в рамках одной передачи. Если на каждый отвечать по минуте пришлось бы потратить более 4 лет и 8 месяцев на все. Но вопросы прямой линии становятся важным элементом выявления болевых точек страны, поскольку кроме разного рода личных вопросов и вопросов, связанных с аспектами «высокой политики», на прямую линию идут сотни тысяч посланий с мест, которые связаны с отдельными проблемами на земле, в конкретных населенных пунктах, органах власти, организациях и учреждениях. Вопросы аккумулируются и поступают в профильные ведомства для уточнения, выявления фактов и реагирования. На самом деле реагирование было бы и вне прямой линии при направлении соответствующих обращений граждан, но срабатывает стереотип, что послание на самый верх срабатывает лучше, быстрее и без изъянов, сопутствующих иным обращениям. Не могу подтвердить это или опровергнуть, но то, что результат прямой линии - это сотни тысяч конкретных сигналов, отрабатываемых органами власти по всей стране – совершенно точно. И это тоже очень важно, особенно для лиц, которые эти вопросы задали. И в этом контексте прямую линию можно рассматривать форматом среза общественных проблем, которому уделяется особое внимание на всех уровнях управления. От администрации президента, до ЦУР.

Режиссируется ли прямая линия? В значительно мере да – все же из 2,5 миллионов ответ в эфире поступил на 70, а значит они прошли определенную фильтрацию. Нужно учесть и то, что некоторые из 2,5 миллионов вопросов могут быть откровенно неадекватными, которые недопустимо ставить в эфир. При этом всегда есть место экспромту, но в меру. Есть место и продуманному шагу, типа предоставления слова журналисту британской BBC (которому на такой линии вряд ли место), что нужно истолковать как намерение направить послание британскому обществу.

Отдельный жанр, вопросы на электронных табло в жанре «без фильтров». Они скорее форма отвлечения внимания СМИ на разные «забавные моменты» (а среди не фильтрованных вопросов много таких, которые без успокоительного средства в эфире и не задашь), чем действительно формат обращения к президенту.

При всех нюансах и особенностях, если прямая линия вызывает такой интерес, значит это нужное начинание, хотя бы в терапевтических целях создания образа общения власти и населения. А если это нужно, значит должно продолжаться.

⚡️Для контактов - @Tirskikh
🌲Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер

Короткий комментарий.

Экс премьер Украины Азаров заявил, что "в ближайшие дни мы станем свидетелями страшных разоблачений о преступлениях среди приближенных Зеленского и с ним самим".

Учитывая состоявшийся в Майями раунд переговоров делегаций России и США очевидно, что необходимость "выбить" из Зеленского ухода ВСУ с Донбасса (чему Зеленский сопротивляется все больше на фоне одобрения кредита ЕС) компромат, сливаемый через НАБУ становится главным оружием.

Сейчас по мнению украинских СМИ снаряд разоблачения попадет по кошельку 95-го квартала Сергею Шефиру.

Очевидно, что Вашингтон стремится продолжить давление, но не допустить ухода самого Зеленского, что породит хаос во властных кругах Украины.

Продолжим смотреть очередной раунд данного поединка. США накануне уже выиграли битву за неприкосновенность российских активов против ЕС, битва за сговорчивость Зеленского обещает быть куда труднее.

Короткий Комментарий

Пишут ,что на Украину пришел полный комплект ТЭЦ до этого разобранный в Литве.

Минэнерго Украины пишет, что "Сложная логистическая операция длилась 11 месяцев и включала 149 поставок оборудования общим весом 2399 тонн."

Отметим, что эта новость требует некоторых комментариев:
1. ТЭЦ весьма сложный технологически объект, чтобы его взять в одной стране и перетащить в другой. Возможно сделать новую с нуля было бы и проще и дешевле, но ... нет ресурсов, чтобы произвести такое оборудование и соединить с системой теплоснабжения Украины.

2. Если эксперимент все же взлетит, то это откроет большой потенциал на будущее, поскольку в Восточной Европе под давлением "зеленой повестки" было закрыто много старых советских и произведенных в странах СЭВ тепловых станций. Прекрасное поле для технологического каннибализма.

3. Даже если "не взлетит" и работать нормально такой трансформер не будет все равно для СМИ и властей - это прекрасный вариант для тактической "перемоги" и демонстрации мифа "ЕС с нами".

4. Даже если "взлетит" на превращение этого в груду металлолома хватит сравнительно небольшого удара имеющимися средствами поражения. Все эти попытки продемонстрировать способность к сопротивлению не более чем оттягивание неизбежного. Одновременно - это демонстрация формата помощи, который Украина реально сможет получить после войны - остатки старых закрытых станций, цехов, мостов.

Стоит задуматься. Если есть вопросы, пишите в комментарии. Автор отвечает на вопросы.

⚡️Для контактов - @Tirskikh
🌲Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер

Откровения от Зеленского
[комментарий]

Один из моих читателей попросил, чтобы я прокомментировал появившийся сегодня перечень из 20 пунктов (ссылка приводится на ресурс, предоставленный читателем), озвученных Зеленским и являющийся якобы новой версией "плана Трампа", того самого, который из 28 пунктов превратился в план из 20 пунктов.

Сразу хотелось бы сказать всем "не ведитесь" план мирного урегулирования кризиса "план Трампа", появившийся после встречи в Анкоридже и то, что представлено Зеленским - разные вещи. Нынешнюю версию правильнее было бы называть совокупность гарантий Киеву в случае принятия мирного плана, поскольку практически все его составные элементы это ничто иное, как в той или иной мере гарантии для Киева и нынешнего режима.

И в подаче нынешнего изложения версии он читается скорее как попытка самого Зеленского дать украинскому обществу некое видение картины если не целиком в пользу Киева, то по крайней мере открывающую целый ряд перспектив. При этом часть обязательных пунктов в этом "плане" отсутствует, но без них мирного процесса не будет в принципе.

Другой стороной опубликования этого текста является желание добиться от Москвы отрицательного отзыва об этом документе, которого скорее всего не будет, т.к. Кремль предпочтет продолжить диалог с Трампом, а не реагировать на заявления Зеленского.

Итак пройдемся по пунктам. Подтверждение суверенитета Украины в принципе никем не опровергалось, вопрос лишь в констатации его территориальности в отношении к новым субъектам РФ. Вопрос о соглашении о ненападении (оно же фактически и обязательство не прибегать к силе для решения вопросов споров между Россией и Украиной) опять же скорее вопрос технический, равно как и обязательство России закрепить политику ненападения в законодательства (Москва никогда и не была против этого), больший вопрос связан с контролем линии соприкосновения и проведения мониторинга на ней (данный пункт не расписан и сказать что-то определенное невозможно, но введение НАТОвских военных под предлогом контроля линии Россию совершенно не устроит).

Гарантии безопасности для Украины, аналог статьи 5 Устава НАТО опять же - вопрос исключительно гарантий для Украины, и Россию интересуют только детали этого. Из "пряников" которые требует Киев - членство в ЕС в определенный срок (в ЕС от этого будут всячески открещиваться, т.к. такой скандальный ресурс непосредственно в Союзе и даром никому не нужен), пакет глобального развития, создание нескольких фондов для решения вопросов восстановления, соглашение о свободной торговле с США (это всё фактически один пункт - экономических привилегий и программы восстановления экономики).

Денацификацию Киев предлагает закамуфлировать под пункт "образовательные программы в школах, способствующие пониманию и толерантности к различным культурам, устранению расизма и предвзятости", что безусловно слишком мало на фоне вольницы для Партии "Свобода", Правого Сектора, "Азова" (признанных экстремистскими организациями), которые при любом формате денацификации на самом деле должны быть категорически запрещены.

Отдельно требуют пояснения пара пунктов. "Численность ВСУ — 800 тыс. человек в мирное время" - пункт практически нереализуемый. До СВО численность ВСУ была около 240 тысяч человек, Боле чем 800 тысячная армия в настоящее время есть только в нескольких странах мира (США, КНР, Индия, Россия, КНДР) и армию такой численности Украине не потянуть чисто финансово. Значит будут попытки взвалить финансирование такой армии-синекуры (с огромным числом генеральских и адмиральских должностей) на иностранных спонсоров. Да и для России такая армия у Украины вряд ли приемлема.

Безъядерный статус Украины- попытка продать России изначально невозможную опцию. Попытка сделать из Украины ядерную державу сама по себе противоречит Договору о нераспространении ядерного оружия и является основанием к немедленному применению силы. Да и получить ядерное оружие Киеву сейчас почти невозможно, так что это в чистом виде спекуляция негодным объектом торга.

Отложение выборов (фактический их перенос на срок после заключения мира) - опция для самого Зеленского, позволяющая ему сохраниться на определенное время в укаринской политике.

Торг вокруг ЗАЭС - попытка поиграть с интересами США, стремящимися наложить лапу на значимый для экономики объект и одновременно - тригер для России, которая готова на раздел электроэнергии между приобретателями, но не на утрату физического контроля над станцией.

Как итог: это не мирный план - это совокупность требований Укарины, который при этом как минимум по ряду пунктов неприемлем для России, а по некоторым дорогостоящ для спонсоров Киева. На таком "плане" мирный процесс выстроен не будет, но диалог продолжится.

Добрый день, уважаемые читатели!

Завершил работу над книгой "Мировые геополитические процессы: группы влияния и методика их деятельности".

В рамках данной книги представлен обобщенный анализ, кто стоит за основными мировыми политическими процессами, как устроена и как работает система групп политического влияния, какова роль, оказываемая ими в рамках современных геополитических процессов. Книга опирается на открытые данные и материалы 30 лет наблюдения за мировыми событиями и приоткрывает завесу тайны над порой трудно объяснимыми событиями в мировом политическом пространстве. Почему началась арабская весна и переворот 2013-2014 года на Украине, что происходит в Африке и Латинской Америке, каково место России в общей геополитической игре.

Общий объем рукописи в настоящее время составляет примерно 200 страниц текста.

Сейчас пришло время подготовки макета и издания данной книги. Надеюсь, что работу по подготовке макета, предиздания и публикации удастся завершить до конца февраля 2026 года.

В связи с этим обращаюсь к читателям.

Если Вы хотели бы стать обладателем уникального издания, выходящего в очень ограниченном тираже с автографом автора, то предлагаю оказать постльное участие в издании данного труда.

Тем кто внесет любую сумму в поддержку выхода книги гарантирую направление PDF версии книги.

Тем, кто окажет помощь от 1000 рублей - экземпляр кники в бумажном варианте с благодарственной надписью автора (таких читателей прошу написать мне в аккаунт @Tirskikh для получения информации об адресе направления книги).

Помощь прошу направлять на счет: 4276 1800 1475 5069 Сбер.