Уважаемые читатели!

Спешу поделиться новостью, что вышла в свет монография (pdf файл которой приложен к данной публикации), подготовленная под руководством профессора С.И. Шишкина, авторским коллективом с моим участием.

Книга посвящена правовым вопросам уникальной в своем роде операции по очистке территории предприятия "Усольехимпром" в г. Усолье-Сибирское от загрязнения ртутью и другими опасными веществами.

Также внимание уделяется планам по созданию на этой площадке Федерального центра химии в целях обеспечения технологического суверенитета России по более чем 50 позициям химических веществ и соединений.

В книге собран уникальный набор данных, в том числе интервью с лицами, непосредственно задействованными в работе штаба по устранению загрязнений.

Послесловие к прямой линии

Прошла очередная прямая линия президента. Как всегда, на протяжении многих часов ответы на большое количество самых разных вопросов. От острых и злободневных, до бытовых-обывательских. Смешение жанров политического диалога и в некоторой мере шоу (СМИ вообще более охотно реагирует на развлекательный контент). Но тут нужно помнить место таких «прямых линий» в поле медийной активности президента. Помимо общего фона информационного сопровождения, а президент всегда в поле зрения журналистов как российских, так и зарубежных и специально подготовленных программ есть еще и официальные форматы. Такие, как ежегодное послание Федеральному собранию (часть процесса реализации государственной правовой политики), а также ежегодная встреча со средствами массовой информации (специально нацеленная на интересы СМИ, как отечественных, так и иностранных в том числе из недружественных государств). Все эти форматы призваны обеспечивать гласность в осуществлении деятельности президента. Опять же – требование законодательства.

Удивила ли нынешняя прямая линия? Нет не удивила. Все и без того привыкли к способности президента на протяжении нескольких часов отвечать на вопросы. От некоторой части из которых уже давно веет нафталином (т.к. задаются они год от года), а вот другие скорее неуместны на мероприятии с участием главы государства. Но есть вопрос, значит есть и люди, кому этот вопрос важен.

Мы уже привыкли к тому, что такие прямые линии не только форма проявления гласности, но и своеобразный срез мнений. Что к посланию присылают миллионы вопросов (в 2025 г. более 2,5 млн.), на которые гарантировано невозможно ответить в рамках одной передачи. Если на каждый отвечать по минуте пришлось бы потратить более 4 лет и 8 месяцев на все. Но вопросы прямой линии становятся важным элементом выявления болевых точек страны, поскольку кроме разного рода личных вопросов и вопросов, связанных с аспектами «высокой политики», на прямую линию идут сотни тысяч посланий с мест, которые связаны с отдельными проблемами на земле, в конкретных населенных пунктах, органах власти, организациях и учреждениях. Вопросы аккумулируются и поступают в профильные ведомства для уточнения, выявления фактов и реагирования. На самом деле реагирование было бы и вне прямой линии при направлении соответствующих обращений граждан, но срабатывает стереотип, что послание на самый верх срабатывает лучше, быстрее и без изъянов, сопутствующих иным обращениям. Не могу подтвердить это или опровергнуть, но то, что результат прямой линии - это сотни тысяч конкретных сигналов, отрабатываемых органами власти по всей стране – совершенно точно. И это тоже очень важно, особенно для лиц, которые эти вопросы задали. И в этом контексте прямую линию можно рассматривать форматом среза общественных проблем, которому уделяется особое внимание на всех уровнях управления. От администрации президента, до ЦУР.

Режиссируется ли прямая линия? В значительно мере да – все же из 2,5 миллионов ответ в эфире поступил на 70, а значит они прошли определенную фильтрацию. Нужно учесть и то, что некоторые из 2,5 миллионов вопросов могут быть откровенно неадекватными, которые недопустимо ставить в эфир. При этом всегда есть место экспромту, но в меру. Есть место и продуманному шагу, типа предоставления слова журналисту британской BBC (которому на такой линии вряд ли место), что нужно истолковать как намерение направить послание британскому обществу.

Отдельный жанр, вопросы на электронных табло в жанре «без фильтров». Они скорее форма отвлечения внимания СМИ на разные «забавные моменты» (а среди не фильтрованных вопросов много таких, которые без успокоительного средства в эфире и не задашь), чем действительно формат обращения к президенту.

При всех нюансах и особенностях, если прямая линия вызывает такой интерес, значит это нужное начинание, хотя бы в терапевтических целях создания образа общения власти и населения. А если это нужно, значит должно продолжаться.

⚡️Для контактов - @Tirskikh
🌲Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер

Короткий комментарий.

Экс премьер Украины Азаров заявил, что "в ближайшие дни мы станем свидетелями страшных разоблачений о преступлениях среди приближенных Зеленского и с ним самим".

Учитывая состоявшийся в Майями раунд переговоров делегаций России и США очевидно, что необходимость "выбить" из Зеленского ухода ВСУ с Донбасса (чему Зеленский сопротивляется все больше на фоне одобрения кредита ЕС) компромат, сливаемый через НАБУ становится главным оружием.

Сейчас по мнению украинских СМИ снаряд разоблачения попадет по кошельку 95-го квартала Сергею Шефиру.

Очевидно, что Вашингтон стремится продолжить давление, но не допустить ухода самого Зеленского, что породит хаос во властных кругах Украины.

Продолжим смотреть очередной раунд данного поединка. США накануне уже выиграли битву за неприкосновенность российских активов против ЕС, битва за сговорчивость Зеленского обещает быть куда труднее.

Короткий Комментарий

Пишут ,что на Украину пришел полный комплект ТЭЦ до этого разобранный в Литве.

Минэнерго Украины пишет, что "Сложная логистическая операция длилась 11 месяцев и включала 149 поставок оборудования общим весом 2399 тонн."

Отметим, что эта новость требует некоторых комментариев:
1. ТЭЦ весьма сложный технологически объект, чтобы его взять в одной стране и перетащить в другой. Возможно сделать новую с нуля было бы и проще и дешевле, но ... нет ресурсов, чтобы произвести такое оборудование и соединить с системой теплоснабжения Украины.

2. Если эксперимент все же взлетит, то это откроет большой потенциал на будущее, поскольку в Восточной Европе под давлением "зеленой повестки" было закрыто много старых советских и произведенных в странах СЭВ тепловых станций. Прекрасное поле для технологического каннибализма.

3. Даже если "не взлетит" и работать нормально такой трансформер не будет все равно для СМИ и властей - это прекрасный вариант для тактической "перемоги" и демонстрации мифа "ЕС с нами".

4. Даже если "взлетит" на превращение этого в груду металлолома хватит сравнительно небольшого удара имеющимися средствами поражения. Все эти попытки продемонстрировать способность к сопротивлению не более чем оттягивание неизбежного. Одновременно - это демонстрация формата помощи, который Украина реально сможет получить после войны - остатки старых закрытых станций, цехов, мостов.

Стоит задуматься. Если есть вопросы, пишите в комментарии. Автор отвечает на вопросы.

⚡️Для контактов - @Tirskikh
🌲Поддержка канала - 4276 1800 1475 5069 Сбер

Откровения от Зеленского
[комментарий]

Один из моих читателей попросил, чтобы я прокомментировал появившийся сегодня перечень из 20 пунктов (ссылка приводится на ресурс, предоставленный читателем), озвученных Зеленским и являющийся якобы новой версией "плана Трампа", того самого, который из 28 пунктов превратился в план из 20 пунктов.

Сразу хотелось бы сказать всем "не ведитесь" план мирного урегулирования кризиса "план Трампа", появившийся после встречи в Анкоридже и то, что представлено Зеленским - разные вещи. Нынешнюю версию правильнее было бы называть совокупность гарантий Киеву в случае принятия мирного плана, поскольку практически все его составные элементы это ничто иное, как в той или иной мере гарантии для Киева и нынешнего режима.

И в подаче нынешнего изложения версии он читается скорее как попытка самого Зеленского дать украинскому обществу некое видение картины если не целиком в пользу Киева, то по крайней мере открывающую целый ряд перспектив. При этом часть обязательных пунктов в этом "плане" отсутствует, но без них мирного процесса не будет в принципе.

Другой стороной опубликования этого текста является желание добиться от Москвы отрицательного отзыва об этом документе, которого скорее всего не будет, т.к. Кремль предпочтет продолжить диалог с Трампом, а не реагировать на заявления Зеленского.

Итак пройдемся по пунктам. Подтверждение суверенитета Украины в принципе никем не опровергалось, вопрос лишь в констатации его территориальности в отношении к новым субъектам РФ. Вопрос о соглашении о ненападении (оно же фактически и обязательство не прибегать к силе для решения вопросов споров между Россией и Украиной) опять же скорее вопрос технический, равно как и обязательство России закрепить политику ненападения в законодательства (Москва никогда и не была против этого), больший вопрос связан с контролем линии соприкосновения и проведения мониторинга на ней (данный пункт не расписан и сказать что-то определенное невозможно, но введение НАТОвских военных под предлогом контроля линии Россию совершенно не устроит).

Гарантии безопасности для Украины, аналог статьи 5 Устава НАТО опять же - вопрос исключительно гарантий для Украины, и Россию интересуют только детали этого. Из "пряников" которые требует Киев - членство в ЕС в определенный срок (в ЕС от этого будут всячески открещиваться, т.к. такой скандальный ресурс непосредственно в Союзе и даром никому не нужен), пакет глобального развития, создание нескольких фондов для решения вопросов восстановления, соглашение о свободной торговле с США (это всё фактически один пункт - экономических привилегий и программы восстановления экономики).

Денацификацию Киев предлагает закамуфлировать под пункт "образовательные программы в школах, способствующие пониманию и толерантности к различным культурам, устранению расизма и предвзятости", что безусловно слишком мало на фоне вольницы для Партии "Свобода", Правого Сектора, "Азова" (признанных экстремистскими организациями), которые при любом формате денацификации на самом деле должны быть категорически запрещены.

Отдельно требуют пояснения пара пунктов. "Численность ВСУ — 800 тыс. человек в мирное время" - пункт практически нереализуемый. До СВО численность ВСУ была около 240 тысяч человек, Боле чем 800 тысячная армия в настоящее время есть только в нескольких странах мира (США, КНР, Индия, Россия, КНДР) и армию такой численности Украине не потянуть чисто финансово. Значит будут попытки взвалить финансирование такой армии-синекуры (с огромным числом генеральских и адмиральских должностей) на иностранных спонсоров. Да и для России такая армия у Украины вряд ли приемлема.

Безъядерный статус Украины- попытка продать России изначально невозможную опцию. Попытка сделать из Украины ядерную державу сама по себе противоречит Договору о нераспространении ядерного оружия и является основанием к немедленному применению силы. Да и получить ядерное оружие Киеву сейчас почти невозможно, так что это в чистом виде спекуляция негодным объектом торга.

Отложение выборов (фактический их перенос на срок после заключения мира) - опция для самого Зеленского, позволяющая ему сохраниться на определенное время в укаринской политике.

Торг вокруг ЗАЭС - попытка поиграть с интересами США, стремящимися наложить лапу на значимый для экономики объект и одновременно - тригер для России, которая готова на раздел электроэнергии между приобретателями, но не на утрату физического контроля над станцией.

Как итог: это не мирный план - это совокупность требований Укарины, который при этом как минимум по ряду пунктов неприемлем для России, а по некоторым дорогостоящ для спонсоров Киева. На таком "плане" мирный процесс выстроен не будет, но диалог продолжится.

Добрый день, уважаемые читатели!

Завершил работу над книгой "Мировые геополитические процессы: группы влияния и методика их деятельности".

В рамках данной книги представлен обобщенный анализ, кто стоит за основными мировыми политическими процессами, как устроена и как работает система групп политического влияния, какова роль, оказываемая ими в рамках современных геополитических процессов. Книга опирается на открытые данные и материалы 30 лет наблюдения за мировыми событиями и приоткрывает завесу тайны над порой трудно объяснимыми событиями в мировом политическом пространстве. Почему началась арабская весна и переворот 2013-2014 года на Украине, что происходит в Африке и Латинской Америке, каково место России в общей геополитической игре.

Общий объем рукописи в настоящее время составляет примерно 200 страниц текста.

Сейчас пришло время подготовки макета и издания данной книги. Надеюсь, что работу по подготовке макета, предиздания и публикации удастся завершить до конца февраля 2026 года.

В связи с этим обращаюсь к читателям.

Если Вы хотели бы стать обладателем уникального издания, выходящего в очень ограниченном тираже с автографом автора, то предлагаю оказать постльное участие в издании данного труда.

Тем кто внесет любую сумму в поддержку выхода книги гарантирую направление PDF версии книги.

Тем, кто окажет помощь от 1000 рублей - экземпляр кники в бумажном варианте с благодарственной надписью автора (таких читателей прошу написать мне в аккаунт @Tirskikh для получения информации об адресе направления книги).

Помощь прошу направлять на счет: 4276 1800 1475 5069 Сбер.

Короткий комментарий

Дмитрий Полянский, заместитель постпреда России в ООН назначен постоянным представителем России при ОБСЕ.

Дмитрий известен своими яркими выступлениями в Совбезе ООН по наиболее острой тематике международных отношений. Его назначения главой постоянным представителем России при такой международной организации как ОБСЕ - безусловное повышение его роли в российском дипломатическом корпусе, констатация способности вести серьезный дипломатически диалог в сложных, а порой и откровенно враждебных условиях.

Хотя ОБСЕ и рассматривается как организация, которая не имеет сейчас для России большого значения (вспомним весьма пассивную (а порой и не соотносимую с мандатом) деятельность ОБСЕ на Донбассе в 2015-2022 годах), однако в контексте общего фона международной активности это не совсем так.

Сейчас ОБСЕ прилагает весьма серьезные усилия по организации международной активности в таких регионах, как Средняя Азия, Балканы, Закавказье и т.д, Например, проводит саммит поддержки в области природоохранных мероприятий в Таджикистане, тренинговые программы для судей в Казахстане и т.д. То есть выступает как орудие проникновения в отдельные регионы. И эта активность должна сопровождаться реагированием со стороны МИД России, что скорее всего и будет основной функцией Дмитрия Полянского.

Успешной ему работы на этом новом направлении.

Короткий комментарий

Сомалиленд

Непризнанное политическое образования на территории Сомали - Сомалиленд обрело частичную международно-политическую субъектность. Израиль признал Сомалиленд в качестве государства. Его примеру последовал Южный Судан. На это уже отреагировали многие государства исламского мира, выразившие протест действиям Тель-Авива.

На территории Сомали, которая с начала 90-х годов была охвачена гражданской войной существует несколько самоуправляемых территорий - Сомалиленд, Галмудуг, Джубаленд, Пунтленд, Хиршабелле, Юго-Западное Сомали (у центрального правительства не хватает сил для обеспечения своего суверенитета над этими образованиями, а у самих образований недостаточно международной поддержки, чтобы обеспечить свою независимость).

Шаг Израиля является большой ставкой в игре в Восточной Африке. и связан с рядом аспектов:

Первое, это фактически дает возможность конфронтационного сценария как в Восточной Африки (традиционной территории активности арабских государств), которая станет очень важным театром геополитического противостояния в Африке, особенно с учетом британского проекта Восточно-Африканской Федерации (Бурунди, ДРК, Кения, Руанда, Сомали, Южный Судан, Танзания, Уганда), а также турецкого проекта взаимодействия с Сомали (напомню, что именно в этой африканской стране Турция строит свой космодром).

Второе, активность в сомали - это способ бросить вызов арабскому миру за пределами традиционных точек активности (Газа, Западный берег Иордана, Ливан и т.д.). Фактически, речь идет о провокации, которая позволит Израилю создать точку напряжения для традиционных оппонентов среди арабских государств.

Третье, Сомалиленд находится на противоположном от Йемена берегу Красного моря и фактически представляет собой прекрасную базу для ударов по силам движения хуситов в Йемене. Вероятность появление в Сомалиленде израильского контингента является чрезвычайно высокой, а размещение там боевых самолетов, аппаратов БПЛА (разведывательных и ударных) и ракетных комплексов "земля-земля" позволит вести серьезные действия против хуситов и реагировать на периодические их удары по югу Израиля.

В любом случае Восточная Африка становится ареной все более напряженного противостояния и все более тонкой политической игры.

🔔 Не бывает годов однозначно плохих ли хороших, трудных или легких. Для каждого прошедший год свой. Со своими испытаниями, трудностями, радостями и открытиями.

🌲 Для мира уходящий 2025 год был сложным, наполненным вооруженными конфликтами, пошлинными войнами, противоречивой информацией и конечно же несбывшимися ожиданиями. Как, впрочем, и любой другой год, поскольку международная политика вообще не предполагает, что все будет идти ровно, гладко, без заминок.

🎉 Я надеюсь, что следующий год, 2026, подарит нам больше системности и предсказуемости, заряженности на конструктив и развитие, возможности заниматься продвижением важнейших экономических, социальных и политических тем.

🎉 Надеюсь, что Россия получит возможность более активно заниматься технологическим развитием, укреплением политических институтов, преобразования в некоторых из которых не только назрели, но и перезрели (все мы помним новости из судейского сообщества), более широким спектром внешнеполитической активности, на некоторых их участков которых уже начинают тлеть угли будущего пожара. Полагаю, что премьер Италии Джорджа Мелони права, 2026 год будет не менее наполненным событиями и сложным, чем 2025. Но мы (как Россия, так и весь мир) выдержим.

❗️ Желаю, чтобы для всех читателей 2026 год был годом побед и развития, обретения и сохранения душевного спокойствия и оптимизма. И чтобы все мы встретили 2027 год.

🔔 А я в эти зимние праздники, параллельно с шлифовкой книги, о которой ранее уже писал, решил выполнить одну просьбу читателя, который в чате канала попросил пояснить, почему Европа пришла к тому состоянию, которое мы видим сейчас. Я тогда сказал, что этот вопрос невозможно отразить в одном сообщений, но в десятке сообщений вполне. Так что в ближайшие праздничные дни я собираюсь представить главы новейшей истории Европы с 1971 года по настоящее время, которые, надеюсь, смогут пояснить причины происходящего и «логику» европейской политики. Каждый день по одному посту. Оставайтесь с нами, читайте, обсуждайте в комментариях!

С Новым Годом!

Первая часть Сериала-исследования "История кризиса современной Европы"

https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-01

Тезис и антитезис

Несколько дней назад было заявлено, что по резиденции Президента России был нанесен удар дронами ВСУ. Сразу после этого было несколько заявлений МИД России, представителей власти, экспертов и медийных персон, а также выражения озабоченности или возмущения со стороны некоторых зарубежных лидеров. И даже прозвучало (правда от российских комментаторов и СМИ), что Трамп был взбешён попыткой удара. У самого Трампа я этого не нашел.

Сам факт попытки нанесения таких ударов не удивляет. В период мира покушение на главу государства - это безусловный повод к войне и это сдерживает тех, кто хочет так решать свои задачи. Это, впрочем, не препятствовало деятельности ЦРУ по организации десятков покушений на Фиделя Кастро, Уго Чавеса и некоторых других лидеров. В период же войн посягательства на глав государств случаются (например, удар Израиля по премьер-министру Йемена Рахави в 2025 году). Но они бессмысленны. Покушение требует серьезной подготовки, организации, затрат ресурсов, а на следующий день государство возглавит новый лидер и ничего не поменяется. В случае же, если устранить лидера врага хотят, то используют какие-либо политические силы внутри страны. Всегда найдется какой-нибудь недовольный, готовый совершить теракт. Примеров масса.

Другое дело срыв переговоров. Организовывать покушение против того, с кем ведешь (хотя бы посредством челночной дипломатии) переговоры – крайне странно, так как демонстрирует явное стремление эти самые переговоры сорвать. И именно это является основой российского нарратива по данному вопросу. Опять же вспомнили «рождественское» пожелание Зеленского в адрес Путина, что тоже не придало позитива образу первого (хотя Зеленский особо за словами не следит, вспомним хотя бы угрозы обзавестись ядерным оружием незадолго до начала СВО).

Между тем, сегодня была предпринята попытка создать антикризисный сценарий. В нем активнейшее участие приняли структуры Руперта Мердока газеты New York Post и Wall Street Journal. Первые заявили о сомнительности информации о налете, о том, что российская сторона под предлогом налета хочет сорвать переговоры (прием перекладывания ответственности вообще один из любимейших в операциях по антикризисному реагированию) и т.д. Эту статью разместил у себя в социальных сетях Трамп (правда не выражая своего мнения об этом). И затем следом уже Wall Street Journal вообще заявили со ссылкой якобы на ЦРУ, о том, что никакого удара не было, а все это придумано российскими властями для срыва переговоров. ЦРУ на это не отреагировало ни подтвердив, ни опровергнув, да и, наверное, не будет этого делать, т.к. им это не особо и нужно. Нарратив уже запущен, и он играет собственную роль в рамках происходящих событий.

Поясню, что происходит. Структуры Мердока, включенные в глобалистские круги, провели обыкновенную операцию по отвлечению внимания. Переложили ответственность на российскую сторону. Но почему это было негласно ретранслировано Трампом? По большому счету Трампу без разницы, было покушение на Путина или не было. Ему более важно развитие процесса, а не конкретные персоналии. И он видит, что российская сторона уделяет покушению такое внимание, которое может привести к срыву переговоров. По крайней мере в логике американской стороны вполне обоснованно сомнение, что заявление о покушении улучшает переговорные позиции, а не ухудшает. А срыва переговоров Трампу совсем бы не хотелось. Так что репост статьи NYP – мягкий намек со стороны Трампа умерить активность по развитию данной темы. При этом в СМИ появилась информация, что из сбитых дронов уже извлечен файл с полетным заданием. Более того, не удивляюсь, если окажется, что дроны велись со спутника под контролем кого-то из стран Запада. И тогда история становится еще более запутанной.

Не думаю, что атака дронов скажется на переговорном процессе. На нем скажется наличие или отсутствие у Зеленского и его окружения видения, можно ли еще что-то украсть из средств, выделяемых на войну. Если можно – война будет продолжаться. Если нет и украсть можно будет «на мире», то наступит мир, что бы ни пришлось уступить.

Иран (короткий комментарий)

🔔 В Иране опять неспокойно. К традиционным уже экономическим трудностям добавляется борьба группировок шиитского духовенства, которая не останавливается с момента гибели прошлого президента Ирана Раиси.

Хотя пока что уровень протеста не идет ни в какое сравнение с предыдущими (например теми, которые были в 2024 году на фоне выборов в парламент Ирана) данные события привлекают внимание в связи с международной напряженностью.

Сейчас протесты достаточно локальны и не могут привести к критической ситуации для системы власти Ирана. Между тем, президент США Трамп уже высказался по этому поводу, заявив, что "если власти Ирана начнут применять силу к протестующим, то США уже готовы и окажут помощь протестующим". На языке международного права это называется вмешательством во внутренние дела суверенного государства.

❓ Есть ли у Трампа возможности реально угрожать Ирану?

Нет нету:

1️⃣ Иран и так находится под различными экономическими огранияниями со стороны США и вводить новые было бы просто бессмысленно.

2️⃣ У США нет реальных возможностей оказать давление на Иран, кроме нанесения локального ракетного удара (который фактически ни на что повлиять не сможет). Начать же войну США тем контингентом, который имеется в зоне Персидского залива не может просто физически. переброска сил займет месяцы, а также утверждение Конгресса США.

3️⃣ Установить морскую блокаду, одновременно с присутствием американского флота и у берегов Венесуэлы и в Тихом океане, сдерживая Китай тоже вряд ли получится.

🔔 Итог: данное высказывание лишь риторический повод набрать очки в первую очередь на ниве "борцов за демократию" и сторонников Израиля. Ни к каким существенным последствиям это не приведет.

#Иран, #Трамп, #протесты

Вторая часть Сериала-исследования "История кризиса современной Европы"

https://telegra.ph/Istoriya-krizisa-sovremennoj-Evropy-01-02

Смена караула

В Киеве смена объявлено о том, что новым главой Офиса Президента (аналога Администрации Президента в России) станет бывший уже глава главного управления разведки ВСУ Кирилл Буданов.

Скорее всего данное назначение вынужденное. "Gартнеров" Киева не устраивало, что изгнанный с этого поста в результате коррупционного скандала Ермак фактически тайно продолжал руководить всей работой администрации в том числе через своих людей ранее расставленных им по постам.

Полагаю финальные смотрины Буданова прошли в период его встречи с членами американской делегации в Абу-Даби в ноябре прошлого года. И видимо признан вполне приемлемым как кандидат, способный одновременно и нейтрализовать Ермака во власти и тревожить Зеленского. Напомню, что на Украине Офис Президента играет существенную роль как в части расстановки кадров, так и налаживания диалога с Верховной Радой. Скорее всего первое, чем займется Буданов, станет попытка устранить самых одиозных ставленников Ермака как в Офисе, так и в отдельных регионах. Если Украина - это "партизанский отряд с предателем", то Офис Президента в этом плане многократно боле запутанное змеиное гнездо. Напомню, например, что во время "майдана" 2013-2014 гг. одним из акторов протестной активности стал глава Администрации Президента (до смены названия в 2019 г.) Сергей Лёвочкин который по одним сведениям разгонял студенческие протесты, а по другим их активно поддерживал. Хотя полагаю, что дела и то и другое, еще более усугубив ситуацию.

Означает ли это шаг в сторону мира? Вряд ли. Буданов - заслуженно внесенный в России в перечень террористов и экстремистов безусловно не "голубь мира". Он сам много раз признавался в организации терактов, нападений на стратегические объекты в России в том числе в ударе дронами по аэродромам стратегической авиации. При этом Буданов многими рассматривается как потенциальный участник следующих президентских выборов, а значит опасен для Зеленского и как прямой конкурент в борьбе за власть.

Следовательно - назначение Буданова в первую очередь деактивация Ермака и выведение Зеленского из зоны относительного комфорта. Надеемся, что пожар, который он способен разжечь внутри украинской власти будет масштабным и спалит многие политические фигуры в Киеве.

Сегодня, в 18-00 https://vkvideo.ru/video-211990026_456254340

Поступает информация, что США нанесли удары по некоторым военным базам Венесуэлы.

Пока речь идет о базе Фортэ Тиуна и авиабазе генералиссимуса Франсиско де Миранды.

Есть сведения о замеченных в небе вертолетах "Чинук", Но весьма вероятно, что это могут быть просто панические или организованные США вбросы информации.

В ближайшие часы мы узнаем, идет ли речь о демонстративных ударах для представления позиции США, или же действительно началась полноценная война с вторжением со стороны США. Если так, то Трамп вероятно намеревается завершить операцию в Венесуэле не боле чем за месяц, чтобы не получать согласие Конгресса США на использование сил.

В любом случае, военная атака на Венесуэлу станет началом многих важных изменений в мировом геополитическом и геоэкономическом раскладе.

Небольшой комментарий

Венесуэла

Сейчас уже более понятно произошедшее. США действительно нанесли удар по военным объектам в Венесуэле. США действительно провели операцию по захвату и вывозу Николаса Мадуро и его жены из Венесуэлы. И на текущий момент прекратили какие-либо активные действия.

Остается куча нерешаемых вопросов (для архивов открываемых лет через сто).

1. Что это было, реально спланированная операция, или заговор с участием местных с целью устранения лично Мадуро?

2. Почему не работала ПВО Венесуэлы (есть мнение, что оно было мягко говоря в не очень исправном состоянии) и не были предприняты попытки хоть как то помешать атаке (в том числе со стороны личной охраны Мадуро)?

3. Были ли запросы на проведение операции в Конгресс (хотя судя по всему не были и это просто замнут за завершенностью события).

Остаются вопросы требующие ответа и ответ на которые будет получен.

1. Как на произошедшее отреагируют страны "многополярного мира", дабы на месте Мадуро завтра не оказался, например Лула да Сильва, маршал ас-Сиси или другой лидер без ядерного оружия.

2. Будет ли сохранена власть вице-президента Венесуэлы Родригес, или будут попытки привести к власти совершенно лишенную легитимности, но имеющая нобелевскую премию Мачаде?

3. Будут ли сохранены гарантии инвестиций в Венесуэлу третьих стран (в том числе Китая). или их изымут в пользу "победителей"?

На эти вопросы мы вскоре получим ответы. Но пока о них рассуждать рано.

В завершение ряд вопросов международного права.

1. Правомерны ли действия США?

Ответ: Нет не правомерны. Это нарушение иммунитета главы государства при любом обстоятельстве (согласно Венской конвенции) и акт агрессии (согласно резолюции ГА ООН 3314). Венесуэла вправе в таком случае предпринять любые действия в плане самообороны, в том числе использовать вооруженные силы (фактически объявить войну) или обратиться в Совбез ООН. Венесуэла уже обратилась в Совбез ООН, слушания проведут, скажут много разных слов, но резолюцию не вынесут, т.к. у США есть право вето.

2. Что должна делать Россия в связи с этим в контексте вступившего недавно в силу договора с Венесуэлой?

Ответ: призывать уважать международное право. Сам договор, о чем я писал ранее, не устанавливает обязанности военного вмешательства (в отличие от договора с КНДР) а вариант, который я ранее описывал, с ломкой американского нарратива через создание международного антинаркотического центра увы не был реализован. Помог бы он или нет вопрос, но в любом случае поломал бы игру США и заставил придумывать новые конструкции в обоснование.

3. Почему международное право игнорируется?

Ответ: Оно не игнорируется, а прямо нарушается. Но у международного права есть особенность. Нет силы, которая заставляет всех и каждого в мире следовать нормам международного права. Есть лишь появляющееся у государств право отстаивать свои интересы. И Венесуэла, если захочет может объявить США войну. Равно как и другие государства, которые вольны подписать соглашение с Венесуэлой о коллективной безопасности и тоже объявить США войну. Объявят? Нет. Потому, что международное право - это право потенциалов, а не предписаний и основывается оно на понимании негативных последствий определенных действий. А если этих последствий нет? Тогда и действий по соблюдению тоже нет. Представьте, что во внутринациональном законодательстве не было бы правоохранительных органов. И что, тогда преступники бы сильно задумывались о том, совершать деяния или нет?

Международное право - это нормы для всех, но вот реализация международного права - удел сильных, способных это право отстоять. И это неизменно. По крайней мере до той поры пока не появиться над суверенными государствами "мировое правительство". Но знаете, мне этого совсем не хочется.

#Венесуэла #ООН #США #КНР #международное_право

Сегодня вечером Трампа несет, извините. Только в одной речи он умудрился сделать столько заявлений о международных преступлениях, что это вызывает озабоченность.

Он заявил:
1️⃣ "Мы будем управлять страной до тех пор, пока не сможем осуществить безопасный, надлежащий и разумный переход власти"

Вмешательство во внутренние дела государства, захват власти.

2️⃣ "Венесуэла в одностороннем порядка забрала американскую нефть"

Присвоение ресурсов суверенного государства.

3️⃣ "То, что произошло с Мадуро, может произойти с кем угодно"

Угроза похищения государственных лидеров.

Полагаю, что последнее высказывание должно быть распечатано в виде плаката и повешено в зале следующего саммита БРИКС. Для понимания того, что есть боле важные моменты, чем сиюминутные шкурные интересы.

#США #Трамп #БРИКС #Мадуро