Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о прекращении производства по делу по иску Никиты Елисеева к ФГБУ "Российская национальная библиотека".
В иске Елисеев просил восстановить его на работе.
Сегодня в процессе стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом.
Условия соглашения стороны пожелали оставить в тайне.
В иске Елисеев просил восстановить его на работе.
Сегодня в процессе стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом.
Условия соглашения стороны пожелали оставить в тайне.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Стрельцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 06 часов 02 минут до 06 часов 17 минут 10.05.2021 Стрельцов, находясь в квартире д.6 корп.1 по ул. Ботаническая в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомым К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему не менее 6 ударов ножом в область туловища, а также верхних конечностей. Смерть К. наступила в 22 часа 40 минут 10.05.2022 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от множественных колото - резанных ранений туловища.
Стрельцов вину признал частично.
Судом было установлено, что Стрельцов ранее не судим, зарегистрирован и проживает в г. СПб, имеет 2-х малолетних детей 2010 и 2017 г.р., работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего К1. моральный вред в размере 1 000 000 рублей, материальный ущерб в размере 347 050 рублей, а также в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 30 000 рублей.
С 06 часов 02 минут до 06 часов 17 минут 10.05.2021 Стрельцов, находясь в квартире д.6 корп.1 по ул. Ботаническая в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с ранее знакомым К., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес последнему не менее 6 ударов ножом в область туловища, а также верхних конечностей. Смерть К. наступила в 22 часа 40 минут 10.05.2022 в СПб ГБУЗ «Городская больница №26» от множественных колото - резанных ранений туловища.
Стрельцов вину признал частично.
Судом было установлено, что Стрельцов ранее не судим, зарегистрирован и проживает в г. СПб, имеет 2-х малолетних детей 2010 и 2017 г.р., работает.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего К1. моральный вред в размере 1 000 000 рублей, материальный ущерб в размере 347 050 рублей, а также в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 30 000 рублей.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Нечаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Нечаев, будучи подвергнутым наказанию по приговору Красногвардейского районного суда г. СПб по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам г. СПб на автомобиле «ВАЗ 21103», вплоть до 23 часов 38 минут 20.03.2022 года, когда у д. 17 корп. 3 по Дачному проспекту в Кировском районе г. СПб был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району г. СПб и впоследствии отстранен от управления ТС. От выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, отказался.
Судом было установлено, что Нечаев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, проходил службу в армии, на учетах не состоит, судим, официально не трудоустроен, социально адаптирован, имеет родителей, которым оказывает помощь в быту, а также оказывает помощь сожительнице в воспитании ребенка.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года.
Нечаев, будучи подвергнутым наказанию по приговору Красногвардейского районного суда г. СПб по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с запретом на право управления ТС сроком на 3 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам г. СПб на автомобиле «ВАЗ 21103», вплоть до 23 часов 38 минут 20.03.2022 года, когда у д. 17 корп. 3 по Дачному проспекту в Кировском районе г. СПб был остановлен сотрудниками ИДПС ОР ГИБДД УМВД РФ по Кировскому району г. СПб и впоследствии отстранен от управления ТС. От выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, отказался.
Судом было установлено, что Нечаев вину полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. СПб, проходил службу в армии, на учетах не состоит, судим, официально не трудоустроен, социально адаптирован, имеет родителей, которым оказывает помощь в быту, а также оказывает помощь сожительнице в воспитании ребенка.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 7 месяцев в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 3,5 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Игоря Скопиченко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
03.08.2022 Скопиченко, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, прибыл в централизованный пассажирский терминал «Пулково», имея в принадлежащем ему чемодане 58 предметов, а именно: 45 патронов 5,45 мм для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, 12 патронов для нарезного огнестрельного оружия, 1 патрон 7,62 мм для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, все патроны пригодны для стрельбы. Таким образом, Скопиченко осуществлял незаконное ношение вышеуказанных патронов до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия.
Защитником было заявлено ходатайство об освобождении Скопиченко от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа. Скопиченко вину признал, раскаялся, ранее не судим, имеет многочисленные благодарности в период прохождения военной службы, пенсионер, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Алеша».
Прокурор возражал, полагая, что положительные характеристики могут быть приняты во внимание при назначении наказания.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Скопиченко прекратил, назначив ему судебный штраф в сумме 30 000 рублей, который он уже оплатил.
03.08.2022 Скопиченко, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, прибыл в централизованный пассажирский терминал «Пулково», имея в принадлежащем ему чемодане 58 предметов, а именно: 45 патронов 5,45 мм для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, 12 патронов для нарезного огнестрельного оружия, 1 патрон 7,62 мм для военного нарезного длинноствольного огнестрельного оружия, все патроны пригодны для стрельбы. Таким образом, Скопиченко осуществлял незаконное ношение вышеуказанных патронов до момента их обнаружения и изъятия в ходе осмотра места происшествия.
Защитником было заявлено ходатайство об освобождении Скопиченко от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела с назначением ему судебного штрафа. Скопиченко вину признал, раскаялся, ранее не судим, имеет многочисленные благодарности в период прохождения военной службы, пенсионер, положительно характеризуется по месту жительства, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Алеша».
Прокурор возражал, полагая, что положительные характеристики могут быть приняты во внимание при назначении наказания.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Скопиченко прекратил, назначив ему судебный штраф в сумме 30 000 рублей, который он уже оплатил.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бахмана Азизова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Не позднее 12 часов 50 минут 26.03.2020 Азизов, находясь на территории ГСК «Дачное 2», у автомойки «СТО у Палыча» по адресу: г. СПб, пр. Народного Ополчения д.20, приобрел, обнаружив и взяв себе, пистолет калибра 9 мм, самозарядный, изготовленный самодельным способом из списанного охолощенного пистолета Макарова Р-411, путем замены штатного ствола на нарезной ствол под патроны калибра 9x18 мм, пригодный для стрельбы, и 8 пистолетных патронов калибра 9x18 мм, держал их при себе, в находящемся в его пользовании автомобиле «Infiniti FX5-50S», до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов у вышеуказанной автомойки 26.03.2020.
Азизов вину признал частично и сообщил, что 25.03.2020 около 20 часов 00 минут он приехал на автомойку, чтобы вымыть свой автомобиль. Пока он ждал своей очереди разговаривал с администратором С., который сел к нему в автомобиль. Тот первым обратил внимание на раскопанный газон, подошел к нему, что-то подобрал, он тоже вышел к С., последний показал ему пистолет, завернутый в тряпку. С. сказал, что это травматическое оружие, на что он попросил последнего вытереть пистолет и положить его в бардачок автомобиля, чтобы на следующий день сдать его в полицию. Домой он вернулся без автомобиля, оставив его там же, а рано утром 26.03.2020 его разбудили сотрудники УФСБ со следователем, которые явились к нему домой, чтобы произвести обыск, но он не понял почему у него проводится обыск, и поинтересовался у них, не из-за пистолета ли. У него уточнили, что за пистолет, он рассказал о вчерашней находке, а также о том, что пистолет остался в его автомобиле. Далее, он показал сотрудникам где оставил свой автомобиль, а в нем – пистолет. Считает, что выдал им пистолет, потому что без его содействия они не смогли бы найти его.
Судом было установлено, что Азизов ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы, зарегистрирован и проживает в г. СПб.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года.
Не позднее 12 часов 50 минут 26.03.2020 Азизов, находясь на территории ГСК «Дачное 2», у автомойки «СТО у Палыча» по адресу: г. СПб, пр. Народного Ополчения д.20, приобрел, обнаружив и взяв себе, пистолет калибра 9 мм, самозарядный, изготовленный самодельным способом из списанного охолощенного пистолета Макарова Р-411, путем замены штатного ствола на нарезной ствол под патроны калибра 9x18 мм, пригодный для стрельбы, и 8 пистолетных патронов калибра 9x18 мм, держал их при себе, в находящемся в его пользовании автомобиле «Infiniti FX5-50S», до обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов у вышеуказанной автомойки 26.03.2020.
Азизов вину признал частично и сообщил, что 25.03.2020 около 20 часов 00 минут он приехал на автомойку, чтобы вымыть свой автомобиль. Пока он ждал своей очереди разговаривал с администратором С., который сел к нему в автомобиль. Тот первым обратил внимание на раскопанный газон, подошел к нему, что-то подобрал, он тоже вышел к С., последний показал ему пистолет, завернутый в тряпку. С. сказал, что это травматическое оружие, на что он попросил последнего вытереть пистолет и положить его в бардачок автомобиля, чтобы на следующий день сдать его в полицию. Домой он вернулся без автомобиля, оставив его там же, а рано утром 26.03.2020 его разбудили сотрудники УФСБ со следователем, которые явились к нему домой, чтобы произвести обыск, но он не понял почему у него проводится обыск, и поинтересовался у них, не из-за пистолета ли. У него уточнили, что за пистолет, он рассказал о вчерашней находке, а также о том, что пистолет остался в его автомобиле. Далее, он показал сотрудникам где оставил свой автомобиль, а в нем – пистолет. Считает, что выдал им пистолет, потому что без его содействия они не смогли бы найти его.
Судом было установлено, что Азизов ранее не судим, работает, положительно характеризуется по месту работы, зарегистрирован и проживает в г. СПб.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1,5 года.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Савельева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
17.03.2022 не ранее 17 часов 35 минут и не позднее 17 часов 50 минут Савельев, будучи в состоянии опьянения, находясь на территории привокзальной площади Балтийского вокзала у ресторана «Бургер Кинг», достоверно зная, что перед ним находится полицейский отделения ППСП СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте С., руководствуясь возникшим личным неприязненным отношением, в связи с исполнением С. своих должностных обязанностей по пресечению совершенного Савельевым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и доставлению его в дежурную часть СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, схватил своими обеими руками потерпевшего за его руки в области предплечья и не менее 4 раз рывком дернул его, чем причинил последнему ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава в виде отека и болезненности, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Савельев полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется без замечаний, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионером, с которой он проживает совместно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
17.03.2022 не ранее 17 часов 35 минут и не позднее 17 часов 50 минут Савельев, будучи в состоянии опьянения, находясь на территории привокзальной площади Балтийского вокзала у ресторана «Бургер Кинг», достоверно зная, что перед ним находится полицейский отделения ППСП СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте С., руководствуясь возникшим личным неприязненным отношением, в связи с исполнением С. своих должностных обязанностей по пресечению совершенного Савельевым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и доставлению его в дежурную часть СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, схватил своими обеими руками потерпевшего за его руки в области предплечья и не менее 4 раз рывком дернул его, чем причинил последнему ушиб мягких тканей области левого плечевого сустава в виде отека и болезненности, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Судом было установлено, что Савельев полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется без замечаний, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает материальную помощь матери, являющейся пенсионером, с которой он проживает совместно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Романа Суханова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.165 УК РФ.
Суханов, будучи достоверно осведомленным о наличии гражданско-правового спора между наследниками З., 1963 г.р., а именно З1., К. и К1., в части владения имуществом, возникающим при наследовании потерпевшими 50 % уставного капитала ООО «Транзит» (ИНН 7805089220), который возник при скоропостижной смерти З., с 23.11.2015 до 01.12.2016, заключил договор об оказании консультационных и юридических услуг с З1. и К., который сторонами в письменной форме не осуществлялся в связи с доверием, исходя из длительных и близких отношений, сформировавшихся с последними на почве проживания по соседству. После чего Суханов, путем злоупотреблением доверия, получил от последних деньги в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащие З1. и К. в равных долях, и посоветовал им написать в УМВД России по Кировскому району г. СПб соответствующее заявление, на основании которого был зарегистрирован материал КУСП, при этом полагая, что указанных действий, исходя из сложившейся обстановки, и очевидности обстоятельств, будет достаточно для восстановления прав З1. и К., не имея умысла на хищение денежных средств, поскольку добросовестно намеревался законным путем оказать помощь потерпевшим. Далее Суханов, с 05.12.2016 по 25.12.2016, опасаясь неисполнения ранее взятых перед З1. и К. обязательств, и имея необходимость получения дополнительного времени для добросовестного их исполнения, сообщил им, что разрешением спорных юридических вопросов связанных с ООО «Транзит» занимаются различные сотрудники органов государственной власти г. СПб и ЛО, и по результатам рассмотрения материала КУСП будет принято благоприятное для них решение, однако для желаемого результата необходимы дополнительные денежные средства в сумме 500 000 рублей, на что потерпевшие согласились и передали Суханову указанную сумму, при этом последний не имел намерения передавать денежные средства далее каким-либо должностным лицам. Таким образом, Суханов взятые на себя обязательства не выполнил, так как не верно оценил свои возможности, ввиду недостаточной осведомленности и знаний в юридической сфере, чем причинил потерпевшим З1. и К. имущественный ущерб на общую сумму 1 500 000 рублей.
Потерпевшими К. и З1. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку обвиняемый принес им свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к Суханову они не имеют.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Суханова прекратил в связи с примирением сторон.
Суханов, будучи достоверно осведомленным о наличии гражданско-правового спора между наследниками З., 1963 г.р., а именно З1., К. и К1., в части владения имуществом, возникающим при наследовании потерпевшими 50 % уставного капитала ООО «Транзит» (ИНН 7805089220), который возник при скоропостижной смерти З., с 23.11.2015 до 01.12.2016, заключил договор об оказании консультационных и юридических услуг с З1. и К., который сторонами в письменной форме не осуществлялся в связи с доверием, исходя из длительных и близких отношений, сформировавшихся с последними на почве проживания по соседству. После чего Суханов, путем злоупотреблением доверия, получил от последних деньги в сумме 1 000 000 рублей, принадлежащие З1. и К. в равных долях, и посоветовал им написать в УМВД России по Кировскому району г. СПб соответствующее заявление, на основании которого был зарегистрирован материал КУСП, при этом полагая, что указанных действий, исходя из сложившейся обстановки, и очевидности обстоятельств, будет достаточно для восстановления прав З1. и К., не имея умысла на хищение денежных средств, поскольку добросовестно намеревался законным путем оказать помощь потерпевшим. Далее Суханов, с 05.12.2016 по 25.12.2016, опасаясь неисполнения ранее взятых перед З1. и К. обязательств, и имея необходимость получения дополнительного времени для добросовестного их исполнения, сообщил им, что разрешением спорных юридических вопросов связанных с ООО «Транзит» занимаются различные сотрудники органов государственной власти г. СПб и ЛО, и по результатам рассмотрения материала КУСП будет принято благоприятное для них решение, однако для желаемого результата необходимы дополнительные денежные средства в сумме 500 000 рублей, на что потерпевшие согласились и передали Суханову указанную сумму, при этом последний не имел намерения передавать денежные средства далее каким-либо должностным лицам. Таким образом, Суханов взятые на себя обязательства не выполнил, так как не верно оценил свои возможности, ввиду недостаточной осведомленности и знаний в юридической сфере, чем причинил потерпевшим З1. и К. имущественный ущерб на общую сумму 1 500 000 рублей.
Потерпевшими К. и З1. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку обвиняемый принес им свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к Суханову они не имеют.
Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Суханова прекратил в связи с примирением сторон.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Майорова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Майоров незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,07 грамма, вплоть до момента его задержания за совершение административного правонарушения в 12 часов 00 минут 02.12.2020 у д.109 по Суздальскому пр. в г. СПб, когда Майоров проглотил три свертка с наркотическим средством, и последующего изъятия данного наркотического средства эндоскопическим способом в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» с 15 часов 20 минут до 15 часов 58 минут 02.12.2020.
Майоров вину признал в полном объеме, пояснив, что он действительно был задержан сотрудниками полиции, при этом проглотил 3 свертка с наркотиком, которые ранее приобрел на сайте «Гидра», так как хотел попробовать наркотики, затем эти свертки были излечены из его желудка в больнице.
Судом было установлено, что Майоров ранее не судим, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, оказывает помощь своему несовершеннолетнему брату, проживающему с ним совместно, а также бабушке-пенсионерке, имеющей инвалидность, положительно характеризуется по месту проживания и прошлому месту работы, имеет различные грамоты, полученные в ходе обучения в школе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно в испытательным сроком 2 года.
Майоров незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 1,07 грамма, вплоть до момента его задержания за совершение административного правонарушения в 12 часов 00 минут 02.12.2020 у д.109 по Суздальскому пр. в г. СПб, когда Майоров проглотил три свертка с наркотическим средством, и последующего изъятия данного наркотического средства эндоскопическим способом в СПб ГБУЗ «Елизаветинская больница» с 15 часов 20 минут до 15 часов 58 минут 02.12.2020.
Майоров вину признал в полном объеме, пояснив, что он действительно был задержан сотрудниками полиции, при этом проглотил 3 свертка с наркотиком, которые ранее приобрел на сайте «Гидра», так как хотел попробовать наркотики, затем эти свертки были излечены из его желудка в больнице.
Судом было установлено, что Майоров ранее не судим, раскаялся в содеянном, имеет хроническое заболевание, оказывает помощь своему несовершеннолетнему брату, проживающему с ним совместно, а также бабушке-пенсионерке, имеющей инвалидность, положительно характеризуется по месту проживания и прошлому месту работы, имеет различные грамоты, полученные в ходе обучения в школе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно в испытательным сроком 2 года.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Салаудина Хамхоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
25.07.2022 с 14 часов 25 минут по 14 часов 29 минут Хамхоев, находясь в холле первого этажа д. 14 лит. Е по Пулковскому шоссе в г. СПб, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на правомерные действия участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб Б., руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к последнему, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, направленных на пресечение административного правонарушения и осуществление задержания Хамхоева, действуя умышленно, незаконно, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил последнего, словесно, выразившись грубой нецензурной бранью в адрес личности Б., чем унизил его честь и достоинство как представителя власти, подорвав тем самым авторитет правоохранительных органов. Далее, нанес не менее 1 удара рукой в область головы Б., а также схватил последнего за руки и резким движением потянул вниз, причинив последнему физическую боль, а также ссадины предплечий, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Хамхоев ранее не судим, на учетах не состоит, официально не трудоустроен, работает охранником, материально помогает брату, имеющему тяжелое заболевание, в браке не состоит, детей не имеет, положительно характеризуется, возместил потерпевшему моральный вред, причиненный преступлением, принёс извинения, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.
Хамхоев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
25.07.2022 с 14 часов 25 минут по 14 часов 29 минут Хамхоев, находясь в холле первого этажа д. 14 лит. Е по Пулковскому шоссе в г. СПб, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на правомерные действия участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб Б., руководствуясь внезапно возникшим неприязненным отношением к последнему, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, направленных на пресечение административного правонарушения и осуществление задержания Хамхоева, действуя умышленно, незаконно, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил последнего, словесно, выразившись грубой нецензурной бранью в адрес личности Б., чем унизил его честь и достоинство как представителя власти, подорвав тем самым авторитет правоохранительных органов. Далее, нанес не менее 1 удара рукой в область головы Б., а также схватил последнего за руки и резким движением потянул вниз, причинив последнему физическую боль, а также ссадины предплечий, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Судом было установлено, что Хамхоев ранее не судим, на учетах не состоит, официально не трудоустроен, работает охранником, материально помогает брату, имеющему тяжелое заболевание, в браке не состоит, детей не имеет, положительно характеризуется, возместил потерпевшему моральный вред, причиненный преступлением, принёс извинения, вину признал полностью и раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В связи с содержанием под стражей освобожден от назначенного наказания.
Хамхоев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Уважаемые коллеги!
В связи с многочисленными вопросами, сообщаем статистику, по мероприятию, прошедшему 21.09.2022, на 19:20 22.09.2022:
Колпинский районный суд: поступило 8.
арест - 1 (12 суток);
штраф – 6 (по 10 000 рублей);
обязательные работы - 1 (50 часов).
Московский районный суд: поступило 7.
арест – 6 (по 7 суток);
штраф - 1 (10 000 рублей).
Дзержинский районный суд: поступило 15.
арест – 13 (1-8 суток, 9 по 10 суток, 3 по 12 суток);
штраф – 1 ( 20 000 рублей);
отложено - 1.
Невский районный суд: поступило 41.
арест – 17
Выборгский районный суд: поступило 28.
арест – 21;
штраф - 3;
отложено - 4.
Василеостровский районный суд: поступило 62.
арест - 9 ( 1-14 суток, 8 по 10 суток).
Петроградский районный суд: поступило 54.
арест - 20;
отложено - 34.
Красногвардейский районный суд: поступило 55.
арест –9.
Приморский районный суд: поступило 33.
арест – 3.
Калининский районный суд: поступило 50.
штраф – 6;
арест - 29;
обязательные работы- 3;
прекращено - 1;
отложено - 1.
Всего поступило 353 материала, решения приняты по 150. Остальные материалы на рассмотрении.
В связи с многочисленными вопросами, сообщаем статистику, по мероприятию, прошедшему 21.09.2022, на 19:20 22.09.2022:
Колпинский районный суд: поступило 8.
арест - 1 (12 суток);
штраф – 6 (по 10 000 рублей);
обязательные работы - 1 (50 часов).
Московский районный суд: поступило 7.
арест – 6 (по 7 суток);
штраф - 1 (10 000 рублей).
Дзержинский районный суд: поступило 15.
арест – 13 (1-8 суток, 9 по 10 суток, 3 по 12 суток);
штраф – 1 ( 20 000 рублей);
отложено - 1.
Невский районный суд: поступило 41.
арест – 17
Выборгский районный суд: поступило 28.
арест – 21;
штраф - 3;
отложено - 4.
Василеостровский районный суд: поступило 62.
арест - 9 ( 1-14 суток, 8 по 10 суток).
Петроградский районный суд: поступило 54.
арест - 20;
отложено - 34.
Красногвардейский районный суд: поступило 55.
арест –9.
Приморский районный суд: поступило 33.
арест – 3.
Калининский районный суд: поступило 50.
штраф – 6;
арест - 29;
обязательные работы- 3;
прекращено - 1;
отложено - 1.
Всего поступило 353 материала, решения приняты по 150. Остальные материалы на рассмотрении.
Статистика, по мероприятию, прошедшему 21.09.2022, на 22:00 22.09.2022 такова:
Колпинский районный суд: поступило 8.
арест - 1 (12 суток);
штраф – 6 (по 10 000 рублей);
обязательные работы - 1 (50 часов).
Московский районный суд: поступило 7.
арест – 6 (по 7 суток);
штраф - 1 (10 000 рублей).
Дзержинский районный суд: поступило 15.
арест – 13 (1-8 суток, 9 по 10 суток, 3 по 12 суток);
штраф – 1 (20 000 рублей).
Невский районный суд: поступило 41.
арест – 40;
возвращено - 1.
Выборгский районный суд: поступило 28.
арест – 25 (17 по 10 суток, 1-13 суток; 5 по 7 суток; 1-5 суток);
штраф - 3 (2 по 10 000 рублей, 1-15 000 рублей).
Василеостровский районный суд: поступило 62.
арест - 33;
штраф - 1.
Петроградский районный суд: поступило 54.
арест - 41;
штраф - 1;
обязательные работы - 1.
Красногвардейский районный суд: поступило 69.
арест –31;
штраф - 3.
Приморский районный суд: поступило 33.
арест – 8 (от 10 до 13 суток).
Калининский районный суд: поступило 50.
штраф – 6;
арест - 29;
обязательные работы- 3;
прекращено - 1.
Кировский районный суд:
поступило 2.
арест – 2 (по 10 суток).
Всего поступило 369 материалов, решения приняты по 257. Остальные материалы отложены.
Колпинский районный суд: поступило 8.
арест - 1 (12 суток);
штраф – 6 (по 10 000 рублей);
обязательные работы - 1 (50 часов).
Московский районный суд: поступило 7.
арест – 6 (по 7 суток);
штраф - 1 (10 000 рублей).
Дзержинский районный суд: поступило 15.
арест – 13 (1-8 суток, 9 по 10 суток, 3 по 12 суток);
штраф – 1 (20 000 рублей).
Невский районный суд: поступило 41.
арест – 40;
возвращено - 1.
Выборгский районный суд: поступило 28.
арест – 25 (17 по 10 суток, 1-13 суток; 5 по 7 суток; 1-5 суток);
штраф - 3 (2 по 10 000 рублей, 1-15 000 рублей).
Василеостровский районный суд: поступило 62.
арест - 33;
штраф - 1.
Петроградский районный суд: поступило 54.
арест - 41;
штраф - 1;
обязательные работы - 1.
Красногвардейский районный суд: поступило 69.
арест –31;
штраф - 3.
Приморский районный суд: поступило 33.
арест – 8 (от 10 до 13 суток).
Калининский районный суд: поступило 50.
штраф – 6;
арест - 29;
обязательные работы- 3;
прекращено - 1.
Кировский районный суд:
поступило 2.
арест – 2 (по 10 суток).
Всего поступило 369 материалов, решения приняты по 257. Остальные материалы отложены.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Маркина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.
17.08.2019 около 16 часов 50 минут Маркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Сitroen С5», следовал по проезжей части пр. Героев от ул. Катерников в сторону Ленинского пр. в Красносельском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия, по третьей справа полосе. Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Героев и ул. Маршала Захарова, избрал скорость более 100 км/ч, при наличии попутных ТС, двигавшихся впереди и остановившихся перед перекрестком на красный сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, не убедившись в безопасности маневра, перестроился в крайнюю левую полосу, где произвел наезд на стоящий автомобиль «Chevrolet Tahoe» под управлением водителя Н., после чего выехал на вышеуказанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «Mitsubishi Lancer» под управлением водителя П., который двигался через вышеуказанный перекресток по ул. Маршала Захарова от ул. Доблести в сторону Балтийского бульвара по зеленому сигналу светофора. После чего автомобиль «Mitsubishi Lancer» (по ходу движения автомобиля «Сitroen С5») совершил наезд на стоящий автобус «ЛИАЗ 62132-0000010» под управлением водителя Н1., а автомобиль «Сitroen С5» совершил последовательно наезды на вышеуказанный автобус и на стоящий автомобиль «Volkswagen Tiguan» под управлением водителя Е. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Mitsubishi Lancer» потерпевшей П1. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Маркин впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, принес публичные извинения потерпевшей, социально адаптирован, положительно характеризуется с места жительства, трудоустроен неофициально, имеет на иждивении жену, страдающую хроническим заболеванием, сам имеет хроническое заболевание, является сиротой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
17.08.2019 около 16 часов 50 минут Маркин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем «Сitroen С5», следовал по проезжей части пр. Героев от ул. Катерников в сторону Ленинского пр. в Красносельском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия, по третьей справа полосе. Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением проезжих частей пр. Героев и ул. Маршала Захарова, избрал скорость более 100 км/ч, при наличии попутных ТС, двигавшихся впереди и остановившихся перед перекрестком на красный сигнал светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки не принял, не убедившись в безопасности маневра, перестроился в крайнюю левую полосу, где произвел наезд на стоящий автомобиль «Chevrolet Tahoe» под управлением водителя Н., после чего выехал на вышеуказанный перекресток, где совершил столкновение с автомобилем «Mitsubishi Lancer» под управлением водителя П., который двигался через вышеуказанный перекресток по ул. Маршала Захарова от ул. Доблести в сторону Балтийского бульвара по зеленому сигналу светофора. После чего автомобиль «Mitsubishi Lancer» (по ходу движения автомобиля «Сitroen С5») совершил наезд на стоящий автобус «ЛИАЗ 62132-0000010» под управлением водителя Н1., а автомобиль «Сitroen С5» совершил последовательно наезды на вышеуказанный автобус и на стоящий автомобиль «Volkswagen Tiguan» под управлением водителя Е. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Mitsubishi Lancer» потерпевшей П1. был причинен тяжкий вред здоровью.
Судом было установлено, что Маркин впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учетах не состоит, принес публичные извинения потерпевшей, социально адаптирован, положительно характеризуется с места жительства, трудоустроен неофициально, имеет на иждивении жену, страдающую хроническим заболеванием, сам имеет хроническое заболевание, является сиротой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Элёра Насибова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/8574.
24.10.2020 у Н. (уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском) возник умысел на убийство потерпевшего С. на почве ревности и личной неприязни, состоявшему в интимных отношениях с У., ранее состоявшей в интимных отношениях с последним. Н. в свою очередь привлек Элёра. Далее, неустановленные следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, доставили С. во двор д. 12 по ул. 1-ая Утиная, где уже находились Н. и Насибов Элёр. Фигуранты напали на С., заклеили ему рот скотчем и против воли насильно поместили в багажник используемого Н. автомобиля, вывезли со двора дома на проезжую часть вышеуказанной улицы, где остановившись недалеко от указанного д.12, достали С. из багажника, применив физическую силу, положили его на землю, и, имея умысел на убийство С., совершили следующие преступные действия: Н. обмотал веревкой шею С. и умышленно руками затянул концы веревки, в то время как Элёр Насибов руками удерживал потерпевшего за ноги, тем самым они задушили последнего. Смерть С. наступила на месте происшествия от тупой травмы шеи. После убийства последнего Н. снял с него верхнюю одежду и они вместе с Элёром закопали его в яму, расположенную в лесном массиве в непосредственной близости от места убийства. Далее, у Н. возник умысел на убийство У., на почве ревности и личной неприязни, вызванной тем, что потерпевшая прервала с ним интимные отношения, а также с целью скрыть ранее совершенное ими убийство С., в связи с тем, что У. собиралась обратиться в правоохранительные органы в связи с исчезновением потерпевшего С. Так Н., под обманным предлогом, привёл У. на участок местности лесного массива, расположенный к юго-западу от ближайшей береговой точки р. Чёрная и к юго-востоку проезжей части Коннолахтинской дороги Курортного района г. СПб, где, осознавая, что для совершения указанного преступления ему необходима помощь, привлёк Насибова Элёра. При этом последнему не было известно о том, что У. состояла в интимных отношениях с убитым ранее С., и он не был осведомлен о намерении Н. совершить убийство потерпевшей. Далее, Н. нанес потерпевшей не менее 2-х ударов по голове, предоставленной Насибовым Элёром лопатой, после чего они, действуя согласованно, насильно прижимая потерпевшую к поверхности земли, обмотали ее шею веревкой и Н. руками затянул концы веревки, в то время как Насибов Элёр руками удерживал У. за ноги. Смерть У. наступила на месте происшествия от тупой травмы шеи. После совершения убийства У. соучастники закопали её в выкопанную в вышеуказанном месте яму.
Изначально Насибов вину признал, в ходе судебного следствия от признательных показаний отказался, но на последнем судебном заседании вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/8574.
24.10.2020 у Н. (уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском) возник умысел на убийство потерпевшего С. на почве ревности и личной неприязни, состоявшему в интимных отношениях с У., ранее состоявшей в интимных отношениях с последним. Н. в свою очередь привлек Элёра. Далее, неустановленные следствием лица, при неустановленных обстоятельствах, доставили С. во двор д. 12 по ул. 1-ая Утиная, где уже находились Н. и Насибов Элёр. Фигуранты напали на С., заклеили ему рот скотчем и против воли насильно поместили в багажник используемого Н. автомобиля, вывезли со двора дома на проезжую часть вышеуказанной улицы, где остановившись недалеко от указанного д.12, достали С. из багажника, применив физическую силу, положили его на землю, и, имея умысел на убийство С., совершили следующие преступные действия: Н. обмотал веревкой шею С. и умышленно руками затянул концы веревки, в то время как Элёр Насибов руками удерживал потерпевшего за ноги, тем самым они задушили последнего. Смерть С. наступила на месте происшествия от тупой травмы шеи. После убийства последнего Н. снял с него верхнюю одежду и они вместе с Элёром закопали его в яму, расположенную в лесном массиве в непосредственной близости от места убийства. Далее, у Н. возник умысел на убийство У., на почве ревности и личной неприязни, вызванной тем, что потерпевшая прервала с ним интимные отношения, а также с целью скрыть ранее совершенное ими убийство С., в связи с тем, что У. собиралась обратиться в правоохранительные органы в связи с исчезновением потерпевшего С. Так Н., под обманным предлогом, привёл У. на участок местности лесного массива, расположенный к юго-западу от ближайшей береговой точки р. Чёрная и к юго-востоку проезжей части Коннолахтинской дороги Курортного района г. СПб, где, осознавая, что для совершения указанного преступления ему необходима помощь, привлёк Насибова Элёра. При этом последнему не было известно о том, что У. состояла в интимных отношениях с убитым ранее С., и он не был осведомлен о намерении Н. совершить убийство потерпевшей. Далее, Н. нанес потерпевшей не менее 2-х ударов по голове, предоставленной Насибовым Элёром лопатой, после чего они, действуя согласованно, насильно прижимая потерпевшую к поверхности земли, обмотали ее шею веревкой и Н. руками затянул концы веревки, в то время как Насибов Элёр руками удерживал У. за ноги. Смерть У. наступила на месте происшествия от тупой травмы шеи. После совершения убийства У. соучастники закопали её в выкопанную в вышеуказанном месте яму.
Изначально Насибов вину признал, в ходе судебного следствия от признательных показаний отказался, но на последнем судебном заседании вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Элера Насибова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Следствие полагает, что У.…
Следствие полагает, что У.…
Дополняем: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/12525.
Суд взыскал с Насибова в пользу 2-х потерпевших в счёт возмещения морального вреда по 500 000 рублей, каждому.
Суд взыскал с Насибова в пользу 2-х потерпевших в счёт возмещения морального вреда по 500 000 рублей, каждому.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Элёра Насибова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,ж ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/8574.…
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/8574.…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Оксаны Фадеевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а,г ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ (2 эпизода).
С 15.04.2020 по 10.09.2021 Фадеева, находясь в квартире д.35 корп.1 по пр. Энергетиков в г. СПб, имея умысел на истязание своих 2-х заведомо несовершеннолетних и находящихся в беспомощном состоянии детей - Ф. и Ф1., которые находятся у нее на иждивении, осознавая общественную опасть своих действий, основываясь на ложно понимаемых ею методах воспитания, систематически, умышленно, путем нанесения побоев, применяла насилие к малолетним, причиняла им физические и психические страдания, ограничивала в приемах пищи, не обеспечивала набор продуктов питания и его режим, ограничивала потерпевших во времени, предназначенном для сна, одевала на них фрагменты металлической цепи, вбитой на металлическом креплении в стену коридора под наличником двери ванной комнаты, после чего застегивала данные фрагменты на шеях потерпевших, тем самым удерживала их в коридоре квартиры. Своими умышленными преступными действиями Фадеева причинила потерпевшим физическую боль, телесные повреждения и психические страдания.
Фадеева вину признала частично, пояснив, что одевала на детей фрагменты металлической цепи, так как они ее не слушались, при этом отрицает то, что не кормила детей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 70 000 рублей, а также взыскал в пользу Ф. и Ф1. по 1 000 000 рублей, каждому.
С 15.04.2020 по 10.09.2021 Фадеева, находясь в квартире д.35 корп.1 по пр. Энергетиков в г. СПб, имея умысел на истязание своих 2-х заведомо несовершеннолетних и находящихся в беспомощном состоянии детей - Ф. и Ф1., которые находятся у нее на иждивении, осознавая общественную опасть своих действий, основываясь на ложно понимаемых ею методах воспитания, систематически, умышленно, путем нанесения побоев, применяла насилие к малолетним, причиняла им физические и психические страдания, ограничивала в приемах пищи, не обеспечивала набор продуктов питания и его режим, ограничивала потерпевших во времени, предназначенном для сна, одевала на них фрагменты металлической цепи, вбитой на металлическом креплении в стену коридора под наличником двери ванной комнаты, после чего застегивала данные фрагменты на шеях потерпевших, тем самым удерживала их в коридоре квартиры. Своими умышленными преступными действиями Фадеева причинила потерпевшим физическую боль, телесные повреждения и психические страдания.
Фадеева вину признала частично, пояснив, что одевала на детей фрагменты металлической цепи, так как они ее не слушались, при этом отрицает то, что не кормила детей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 70 000 рублей, а также взыскал в пользу Ф. и Ф1. по 1 000 000 рублей, каждому.
Зеленогорский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Виталию Быкову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Не позднее 13 часов 08 минут 21.09.2022 Быков, находясь в бытовке, расположенной по адресу: г. СПб, пос. Комарово, ул. Озерная, территория заказника «Щучьего озера», желая завладеть денежными средствами К., нанес последнему не менее 5 ударов ножом в шею, грудную клетку и туловище. Смерть К. наступила на месте происшествия.
21.09.2022 Быков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
22.09.2022 ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.
Срок меры – 20.11.2022.
Не позднее 13 часов 08 минут 21.09.2022 Быков, находясь в бытовке, расположенной по адресу: г. СПб, пос. Комарово, ул. Озерная, территория заказника «Щучьего озера», желая завладеть денежными средствами К., нанес последнему не менее 5 ударов ножом в шею, грудную клетку и туловище. Смерть К. наступила на месте происшествия.
21.09.2022 Быков был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
22.09.2022 ему было предъявлено обвинение. Вину признал в полном объеме.
Срок меры – 20.11.2022.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Денисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.
Семёнов (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением), не позднее 19.05.2022 вступил в сговор с Денисовым на повреждение автомобиля «Volvo S80», принадлежащего Г. Так Семенов, находясь у д. 6 корп. 2 по ул. Варшавская в г. СПб, взял у Денисова колюще-режущий предмет, а Денисов в свою очередь следил за обстановкой, после чего Семенов, используя вышеуказанный предмет и аэрозольный баллончик с краской, умышленно, распылил краску на кузов ТС и сделал боковой порез автомобильной покрышки левого заднего колеса, чем повредил вышеуказанный автомобиль, что потребовало проведения работ по ремонту на общую сумму 179 061, 37 рубль.
Судом было установлено, что Денисов вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причинённый ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в судебном заседании принёс извинения потерпевшему, внёс благотворительный взнос в размере 3 000 рублей, на учетах не состоит, трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Семёнов (уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с примирением), не позднее 19.05.2022 вступил в сговор с Денисовым на повреждение автомобиля «Volvo S80», принадлежащего Г. Так Семенов, находясь у д. 6 корп. 2 по ул. Варшавская в г. СПб, взял у Денисова колюще-режущий предмет, а Денисов в свою очередь следил за обстановкой, после чего Семенов, используя вышеуказанный предмет и аэрозольный баллончик с краской, умышленно, распылил краску на кузов ТС и сделал боковой порез автомобильной покрышки левого заднего колеса, чем повредил вышеуказанный автомобиль, что потребовало проведения работ по ремонту на общую сумму 179 061, 37 рубль.
Судом было установлено, что Денисов вину признал, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшему причинённый ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в судебном заседании принёс извинения потерпевшему, внёс благотворительный взнос в размере 3 000 рублей, на учетах не состоит, трудоустроен.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.