Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по гражданскому делу по иску ООО "Телеграф" к Антону Розенбергу, в связи с отказом истца от иска.
Дополнительно сообщаем, что отказ истца от данного иска являлся одним из условий мирового соглашения, утвержденного определением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга 24.10.2017 г. по иску Розенберга к ООО "Телеграф".
Дополнительно сообщаем, что отказ истца от данного иска являлся одним из условий мирового соглашения, утвержденного определением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга 24.10.2017 г. по иску Розенберга к ООО "Телеграф".
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Назаренко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Назаренко, являясь федеральным государственным гражданским служащим - ведущим специалистом отдела по административно-правовым вопросам и обращениям граждан Местной Администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга МО Академическое, 28.06.2017 г., выявив в ходе исполнения своих должностных обязанностей в действиях продавца объекта, расположенного напротив дома 76 по Гражданскому пр. в Санкт-Петербурге, принадлежащего Н., состав административного правонарушения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки за незаконное бездействие, в ходе телефонного разговора с Н. в целях обсуждения с последним факта выявленного административного правонарушения и возможности и условий осуществления торговли на территории вышеуказанного МО, договорился о личной встрече, на что Н., будучи заинтересованным в возможности осуществления дальнейшей беспрепятственной незаконной торговли, согласился. Далее, 30.06.2017 г., находясь в принадлежащем Назаренко автомобиле марки «Volvo S 80», в ходе разговора с Н., предложил передавать ему денежные средства в размере 10 000 рублей, ежемесячно, за возможность беспрепятственно осуществлять незаконную торговлю на торговом объекте, и получил согласие, после чего Н. передал Назаренко взятку в размере 10 000 рублей. 28.07.2017 г. фигурант получил от Н. еще 20 000 рублей уже за два объекта, но был задержан, так как Н., осознавая противоправность своих действий, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, обратился с заявлением в правоохранительные органы, а также изъявил добровольное желание на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение Назаренко в совершении преступления. Уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку Назаренко полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в десятикратном размере взятки - 300 000 рублей в доход государства.
Суд посчитал доказанным, что Назаренко, являясь федеральным государственным гражданским служащим - ведущим специалистом отдела по административно-правовым вопросам и обращениям граждан Местной Администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга МО Академическое, 28.06.2017 г., выявив в ходе исполнения своих должностных обязанностей в действиях продавца объекта, расположенного напротив дома 76 по Гражданскому пр. в Санкт-Петербурге, принадлежащего Н., состав административного правонарушения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на получение взятки за незаконное бездействие, в ходе телефонного разговора с Н. в целях обсуждения с последним факта выявленного административного правонарушения и возможности и условий осуществления торговли на территории вышеуказанного МО, договорился о личной встрече, на что Н., будучи заинтересованным в возможности осуществления дальнейшей беспрепятственной незаконной торговли, согласился. Далее, 30.06.2017 г., находясь в принадлежащем Назаренко автомобиле марки «Volvo S 80», в ходе разговора с Н., предложил передавать ему денежные средства в размере 10 000 рублей, ежемесячно, за возможность беспрепятственно осуществлять незаконную торговлю на торговом объекте, и получил согласие, после чего Н. передал Назаренко взятку в размере 10 000 рублей. 28.07.2017 г. фигурант получил от Н. еще 20 000 рублей уже за два объекта, но был задержан, так как Н., осознавая противоправность своих действий, опасаясь привлечения к уголовной ответственности, обратился с заявлением в правоохранительные органы, а также изъявил добровольное желание на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на изобличение Назаренко в совершении преступления. Уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку Назаренко полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде штрафа в десятикратном размере взятки - 300 000 рублей в доход государства.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артема Морозова, Александра Ипатова, Сергея Котенко, Андрея Барашкова, Михаила Антоненко и Кирилла Бородича, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.286 УК РФ (по 1 и 2 эпизодам), сроком до 27.01.2018 г.
Все обвиняемые просили избрать им меру в виде домашнего ареста.
Морозов, Барашков, Антоненко и Бородич причастность к совершению преступления не подтверждают, от дачи показаний отказываются.
Ипатов и Котенко вину не признают.
Все обвиняемые просили избрать им меру в виде домашнего ареста.
Морозов, Барашков, Антоненко и Бородич причастность к совершению преступления не подтверждают, от дачи показаний отказываются.
Ипатов и Котенко вину не признают.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Андрея Колесниченко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.291 УК РФ (4 эпизода).
Как полагает следствие, Колесниченко, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Балтмонолитстрой» осуществляющее предпринимательскую деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, в период времени до 21.11.2017, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия, а именно за оказание давления при проведении проверок соблюдения норм пожарной безопасности на сотрудников проверяемых организаций в целях склонения их к заключению договоров на обслуживание систем пожарной сигнализации с ООО «Балтмонолитстрой», осуществил ряд денежных переводов с находящейся у него во владении и пользовании банковской карты на банковские карты, находящиеся во владении и пользовании старшего инспектора ОНДПР Красногвардейского района УНДПР ГУ МЧС России по СПб Червякова на сумму не менее 94 000 рублей, старшего инспектора Самородова на сумму не менее 21 000 рублей, начальника отделения ОНДПР Невского района УНДПР ГУ МЧС России по СПб Цатурова на сумму не менее 41 800 рублей, старшего инспектора Юганцева на сумму не менее 41 650 рублей.
22.11.2017 Колесниченко предъявлено обвинение. Причастность фигуранта подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе показаниями подозреваемого Колесниченко, обвиняемого Юганцева.
Срок меры до 21.01.2018 г.
Как полагает следствие, Колесниченко, являясь учредителем и генеральным директором ООО «Балтмонолитстрой» осуществляющее предпринимательскую деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, в период времени до 21.11.2017, действуя умышленно, с целью дачи взятки должностному лицу за заведомо незаконные действия, а именно за оказание давления при проведении проверок соблюдения норм пожарной безопасности на сотрудников проверяемых организаций в целях склонения их к заключению договоров на обслуживание систем пожарной сигнализации с ООО «Балтмонолитстрой», осуществил ряд денежных переводов с находящейся у него во владении и пользовании банковской карты на банковские карты, находящиеся во владении и пользовании старшего инспектора ОНДПР Красногвардейского района УНДПР ГУ МЧС России по СПб Червякова на сумму не менее 94 000 рублей, старшего инспектора Самородова на сумму не менее 21 000 рублей, начальника отделения ОНДПР Невского района УНДПР ГУ МЧС России по СПб Цатурова на сумму не менее 41 800 рублей, старшего инспектора Юганцева на сумму не менее 41 650 рублей.
22.11.2017 Колесниченко предъявлено обвинение. Причастность фигуранта подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе показаниями подозреваемого Колесниченко, обвиняемого Юганцева.
Срок меры до 21.01.2018 г.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Цатурова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Фигуранту избрана мера в виде домашнего ареста сроком до 21.01.2018 г.
Фигуранту избрана мера в виде домашнего ареста сроком до 21.01.2018 г.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игорса Ёжиковса и Игоря Тишина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Ёжиковс и Тишин не позднее 30.05.2011, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили между собой в преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества – денежных средств бюджета Российской Федерации, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли. Так, Тишин И.В., во исполнение единого с Ёжиковсом И. преступного плана, с целью получения под свой контроль формально-правоспособного юридического лица и последующей подачи в налоговый орган от его имени налоговой декларации по НДС с заведомо ложными сведениями о сумме НДС, подлежащей возмещению и последующему их перечислению на расчетный счет подконтрольной организации, приискал ранее знакомую Г., не осведомленную о преступном характере действий соучастников преступления, которую убедил выступить в качестве номинального учредителя и генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» ИНН 7839445268. Затем Тишин И.В., продолжая совершать преступление, в период времени с 10.06.2011 по 02.03.2012, обеспечил изготовление договора аренды, заключенного между ЗАО «Союзрезинотехника» и ООО «Авантаж», согласно которому ЗАО «Союзрезинотехника» передает во временное владение и пользование ООО «Авантаж» ангар-склад, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 14, после чего в вышеуказанный период времени, обеспечил нахождение на ангар-складе по вышеуказанному адресу предметов, имитирующих товар ООО «Авантаж», в целях введения в заблуждение сотрудников налоговых и правоохранительных органов при проверке последними наличия оснований у подконтрольного Общества для возмещения НДС – остатков товара, не реализованного в отчетном периоде. Далее, Ёжиковс И., привлек генеральных директоров ООО «ТД «Пингвин» и ООО «Рио-Верти», которых, введя в заблуждение относительно законности осуществляемой деятельности, убедил выступить в качестве контрагентов ООО «Авантаж» и принять формальное участие в ряде мнимых сделок между возглавляемыми ими организациями и ООО «Авантаж». Таким образом, у фигурантов, в соответствии со ст.ст. 171, 172 НК РФ якобы возникло право на возмещение НДС из бюджета Российской Федерации в сумме 49 322 745 рублей. Подложные документы были направлены по почте в МИ ФНС России № 8 по г. Санкт-Петербургу. 13.03.2012 на расчетный счет ООО «Авантаж» поступили денежные средства в сумме 49 322 745 рублей. Фигуранты вину признали полностью.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд полностью удовлетворил иск МИ ФНС России № 8 по г. Санкт-Петербургу в размере 49 322 745 рублей.
Суд посчитал доказанным, что Ёжиковс и Тишин не позднее 30.05.2011, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили между собой в преступный сговор на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества – денежных средств бюджета Российской Федерации, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, и разработали план совершения преступления, распределив между собой преступные роли. Так, Тишин И.В., во исполнение единого с Ёжиковсом И. преступного плана, с целью получения под свой контроль формально-правоспособного юридического лица и последующей подачи в налоговый орган от его имени налоговой декларации по НДС с заведомо ложными сведениями о сумме НДС, подлежащей возмещению и последующему их перечислению на расчетный счет подконтрольной организации, приискал ранее знакомую Г., не осведомленную о преступном характере действий соучастников преступления, которую убедил выступить в качестве номинального учредителя и генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» ИНН 7839445268. Затем Тишин И.В., продолжая совершать преступление, в период времени с 10.06.2011 по 02.03.2012, обеспечил изготовление договора аренды, заключенного между ЗАО «Союзрезинотехника» и ООО «Авантаж», согласно которому ЗАО «Союзрезинотехника» передает во временное владение и пользование ООО «Авантаж» ангар-склад, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 14, после чего в вышеуказанный период времени, обеспечил нахождение на ангар-складе по вышеуказанному адресу предметов, имитирующих товар ООО «Авантаж», в целях введения в заблуждение сотрудников налоговых и правоохранительных органов при проверке последними наличия оснований у подконтрольного Общества для возмещения НДС – остатков товара, не реализованного в отчетном периоде. Далее, Ёжиковс И., привлек генеральных директоров ООО «ТД «Пингвин» и ООО «Рио-Верти», которых, введя в заблуждение относительно законности осуществляемой деятельности, убедил выступить в качестве контрагентов ООО «Авантаж» и принять формальное участие в ряде мнимых сделок между возглавляемыми ими организациями и ООО «Авантаж». Таким образом, у фигурантов, в соответствии со ст.ст. 171, 172 НК РФ якобы возникло право на возмещение НДС из бюджета Российской Федерации в сумме 49 322 745 рублей. Подложные документы были направлены по почте в МИ ФНС России № 8 по г. Санкт-Петербургу. 13.03.2012 на расчетный счет ООО «Авантаж» поступили денежные средства в сумме 49 322 745 рублей. Фигуранты вину признали полностью.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, суд полностью удовлетворил иск МИ ФНС России № 8 по г. Санкт-Петербургу в размере 49 322 745 рублей.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Одновала, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ, пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ (12 эпизодов).
Суд установил, что Одновал, в период времени с 25.05.2016 г. по 03.10.2016 г. совершил на территории Калининского района СПб 12 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданам. За указанный период, фигурантом было похищено различного имущества на общую сумму 2 769 481 рубль. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Одновал вину в совершении установленных в судебном заседании преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что совершал все те преступные действия, которые вменены ему в вину, отказавшись от дачи подробных показаний, пояснив, что не помнит обстоятельств всех совершенных им преступлений ввиду их большого количества, явки с повинной подавал добровольно, оснований оговаривать себя не имеет.
Суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Иски потерпевших на сумму 1 246 669 рублей удовлетворены в полном объеме.
Суд установил, что Одновал, в период времени с 25.05.2016 г. по 03.10.2016 г. совершил на территории Калининского района СПб 12 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданам. За указанный период, фигурантом было похищено различного имущества на общую сумму 2 769 481 рубль. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Одновал вину в совершении установленных в судебном заседании преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что совершал все те преступные действия, которые вменены ему в вину, отказавшись от дачи подробных показаний, пояснив, что не помнит обстоятельств всех совершенных им преступлений ввиду их большого количества, явки с повинной подавал добровольно, оснований оговаривать себя не имеет.
Суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Иски потерпевших на сумму 1 246 669 рублей удовлетворены в полном объеме.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении Дмитрия Сбруева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Сбруев, являясь учредителем ООО «Ди энд Эй Логистика», из корыстных побуждений, разработал план хищения транспортных средств, принадлежащих указанному ООО. Для реализации плана фигурант заключил 32 фиктивных договора купли-продажи ТС с ООО «Стратегия», на основании которых в собственность компании были переданы принадлежащие ООО транспортные средства, при этом оплата по заключенным договорам не была произведена. После чего, подозреваемый, используя подконтрольных лиц, организовал заключение договоров купли-продажи между ООО «Стратегия» и гражданином К., также без проведения денежных расчетов. Далее, вышеуказанные ТС были переоформлены в собственность К. После этого, Сбруев организовал заключение гражданином К. договоров аренды транспортных средств с ООО «Ди энд Эй Логистика». В результате мошеннических действий, Сбруев совершил хищение транспортных средств общей стоимостью не менее 59 354 000 рублей.
Судом Сбруеву избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 28.01.2018 г.
Как полагает следствие, Сбруев, являясь учредителем ООО «Ди энд Эй Логистика», из корыстных побуждений, разработал план хищения транспортных средств, принадлежащих указанному ООО. Для реализации плана фигурант заключил 32 фиктивных договора купли-продажи ТС с ООО «Стратегия», на основании которых в собственность компании были переданы принадлежащие ООО транспортные средства, при этом оплата по заключенным договорам не была произведена. После чего, подозреваемый, используя подконтрольных лиц, организовал заключение договоров купли-продажи между ООО «Стратегия» и гражданином К., также без проведения денежных расчетов. Далее, вышеуказанные ТС были переоформлены в собственность К. После этого, Сбруев организовал заключение гражданином К. договоров аренды транспортных средств с ООО «Ди энд Эй Логистика». В результате мошеннических действий, Сбруев совершил хищение транспортных средств общей стоимостью не менее 59 354 000 рублей.
Судом Сбруеву избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком до 28.01.2018 г.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Червякова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 21.01.2018, направив его в СИЗО-1.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Аксенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Суд установил: Аксенов совершил организацию незаконной миграции. В период с января 2014 г. и до момента пресечения противоправной деятельности, то есть до 23.06.2015 г., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 9/24, (офис общества с ограниченной ответственностью «Интерсоюз», ИНН 7838500251), а также в помещении отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, организованная группа, состоящая из Аксенова и 5 других лиц, а также иных неустановленных лиц, в том числе из числа руководства и сотрудников отдела УФМС в Адмиралтейском районе, осуществила организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, подтверждающих в соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ право иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ (в том числе «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания Санкт-Петербург», подаваемых и регистрируемых в органах ФМС России) на имена иностранных граждан, находящихся в РФ, и передачи указанных документов этим лицам либо их представителям за денежное вознаграждение. Стоимость каждого поддельного Уведомления составляла не менее 500 рублей. Доход, полученный от вышеуказанной преступной деятельности, Аксенов распределял между членами организованной группы в размере от 25 000 до 35 000 рублей, а также тратил на приобретение оборудования для изготовления резиновых клише печатей придуманных им юридических лиц. Оставшуюся часть денежных средств из ежемесячного дохода от преступной деятельности Аксенов распределял между собой и иными неустановленными лицами. В результате преступной деятельности незаконно был продлен срок временного пребывания в РФ и поставлены на миграционный учет в РФ иностранные граждане в общем количестве не менее 1701 человека. Фигурант вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в доход государства в размере 450 000 рублей.
Суд установил: Аксенов совершил организацию незаконной миграции. В период с января 2014 г. и до момента пресечения противоправной деятельности, то есть до 23.06.2015 г., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 9/24, (офис общества с ограниченной ответственностью «Интерсоюз», ИНН 7838500251), а также в помещении отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, организованная группа, состоящая из Аксенова и 5 других лиц, а также иных неустановленных лиц, в том числе из числа руководства и сотрудников отдела УФМС в Адмиралтейском районе, осуществила организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, подтверждающих в соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ право иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ (в том числе «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания Санкт-Петербург», подаваемых и регистрируемых в органах ФМС России) на имена иностранных граждан, находящихся в РФ, и передачи указанных документов этим лицам либо их представителям за денежное вознаграждение. Стоимость каждого поддельного Уведомления составляла не менее 500 рублей. Доход, полученный от вышеуказанной преступной деятельности, Аксенов распределял между членами организованной группы в размере от 25 000 до 35 000 рублей, а также тратил на приобретение оборудования для изготовления резиновых клише печатей придуманных им юридических лиц. Оставшуюся часть денежных средств из ежемесячного дохода от преступной деятельности Аксенов распределял между собой и иными неустановленными лицами. В результате преступной деятельности незаконно был продлен срок временного пребывания в РФ и поставлены на миграционный учет в РФ иностранные граждане в общем количестве не менее 1701 человека. Фигурант вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в доход государства в размере 450 000 рублей.
В Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Тимура Свирина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159, п.г ч.7 ст.204 УК РФ.
Свирин обвиняется в том, что, являясь заместителем директора макрорегионального филиала – директором по работе с корпоративным и государственным сегментами в макрорегиональном филиале «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком», осознавая, что ПАО «Ростелеком» организована процедура – открытый запрос предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку оборудования, и согласно протоколу подведения итогов переторжки принято решение о заключении договора с ООО «АИК-Телеком», решил, используя свое служебное положение, похитить денежные средства ООО «АИК-Телеком», путем обмана генерального директора данного Общества, после чего потребовал у него денежные средства в размере 2% от стоимости поставленного по договору оборудования, при этом сообщил, что в случае отказа последнего от уплаты данных денежных средств, ПАО «Ростелеком», в его лице, откажется от заключения договора, а в случае если данный договор все же будет подписан, то он совершит действия, которые приведут к задержке выплат со стороны ПАО «Ростелеком». Аналогичная преступная схема была использована Свириным в отношении этого же ООО по второму договору. Генеральный директор ООО «АИК-Телеком», будучи обманутым Свириным, и желая извлечения прибыли Обществом, согласился на незаконные требования. Таким образом, Свирину были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей. Однако, Свирин свой преступный умысел до конца довести не смог, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками Управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Он же, являясь генеральным директором АО «Северен-Телеком», зная, что между ООО «АИК-Телеком» и ЗАО «Северен-Телеком» заключен договор на поставку, руководствуясь коррупционным мотивом, желая незаконно получить деньги за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, решил потребовать от генерального директора ООО «АИК-Телеком» передачу ему денежных средств за то, что АО «Северен-Телеком» продолжит закупать оборудование у ООО «АИК-Телеком», получив деньги в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, которые представляли собой муляжи билетов банка России.
Дело передано судье М.В. Горячевой, № 1-1228/2017. К производству пока не принято.
Свирин обвиняется в том, что, являясь заместителем директора макрорегионального филиала – директором по работе с корпоративным и государственным сегментами в макрорегиональном филиале «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком», осознавая, что ПАО «Ростелеком» организована процедура – открытый запрос предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку оборудования, и согласно протоколу подведения итогов переторжки принято решение о заключении договора с ООО «АИК-Телеком», решил, используя свое служебное положение, похитить денежные средства ООО «АИК-Телеком», путем обмана генерального директора данного Общества, после чего потребовал у него денежные средства в размере 2% от стоимости поставленного по договору оборудования, при этом сообщил, что в случае отказа последнего от уплаты данных денежных средств, ПАО «Ростелеком», в его лице, откажется от заключения договора, а в случае если данный договор все же будет подписан, то он совершит действия, которые приведут к задержке выплат со стороны ПАО «Ростелеком». Аналогичная преступная схема была использована Свириным в отношении этого же ООО по второму договору. Генеральный директор ООО «АИК-Телеком», будучи обманутым Свириным, и желая извлечения прибыли Обществом, согласился на незаконные требования. Таким образом, Свирину были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей. Однако, Свирин свой преступный умысел до конца довести не смог, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками Управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Он же, являясь генеральным директором АО «Северен-Телеком», зная, что между ООО «АИК-Телеком» и ЗАО «Северен-Телеком» заключен договор на поставку, руководствуясь коррупционным мотивом, желая незаконно получить деньги за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, решил потребовать от генерального директора ООО «АИК-Телеком» передачу ему денежных средств за то, что АО «Северен-Телеком» продолжит закупать оборудование у ООО «АИК-Телеком», получив деньги в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, которые представляли собой муляжи билетов банка России.
Дело передано судье М.В. Горячевой, № 1-1228/2017. К производству пока не принято.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Владимира Наддэсона, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок задержания продлен по ходатайству следователя для предоставления дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок задержания продлен по ходатайству следователя для предоставления дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аллы Беспаловой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 23.01.2018 г.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хумоюнхона Хуббимова и Давлатбека Мелиева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.4 ст.291 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, каждый, совершили покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Так, 20.03.2017 г., находясь в помещении дежурной части 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Спб, имея умысел на дачу взятки в размере 30 000 рублей заместителю начальника за не привлечение к административной ответственности гражданина Ж., Хуббимов вложил в тетрадь формата А4 в обложке синего цвета, лежащую на рабочем столе, 25 000 рублей, затем Мелиев вложил еще 5 000 рублей, однако, свой преступный умысел подсудимые не довели до конца, поскольку об их преступных действиях было сообщено сотрудникам ОЭБ и ПК УВСД России по Фрунзенскому району СПб. Подсудимые вину признали в полном объеме.
Суд назначил каждому соучастнику наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием в ИК общего режима.
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, каждый, совершили покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Так, 20.03.2017 г., находясь в помещении дежурной части 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Спб, имея умысел на дачу взятки в размере 30 000 рублей заместителю начальника за не привлечение к административной ответственности гражданина Ж., Хуббимов вложил в тетрадь формата А4 в обложке синего цвета, лежащую на рабочем столе, 25 000 рублей, затем Мелиев вложил еще 5 000 рублей, однако, свой преступный умысел подсудимые не довели до конца, поскольку об их преступных действиях было сообщено сотрудникам ОЭБ и ПК УВСД России по Фрунзенскому району СПб. Подсудимые вину признали в полном объеме.
Суд назначил каждому соучастнику наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием в ИК общего режима.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хучбара Садулаева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок меры до 23.01.2018 г. Сторона защиты просила суд избрать меру пресечения в виде залога.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок меры до 23.01.2018 г. Сторона защиты просила суд избрать меру пресечения в виде залога.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Садюра Сариханова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок меры до 23.01.2018 г.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок меры до 23.01.2018 г.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения уголовного дела, вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Надежды Федоровой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 и ч.2 ст.213 УК РФ, сроком до 13.05.2018 г.
Сторона защиты просила суд избрать меру в виде подписки о невыезде, либо изменить и увеличить время прогулок: вместо разрешенных с 9.00 до 11.00, разрешить с 11.00 до 15.00. Суд установил время прогулок с 9.00 до 12.00.
Сторона защиты просила суд избрать меру в виде подписки о невыезде, либо изменить и увеличить время прогулок: вместо разрешенных с 9.00 до 11.00, разрешить с 11.00 до 15.00. Суд установил время прогулок с 9.00 до 12.00.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Тимошенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Тимошенко, 31.01.2015, находясь в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, умышленно, используя мобильный телефон, связался со своей знакомой и попросил ее опубликовать в социальной сети «ВКонтакте» с его персональной страницы в сообществе «Славянская Сила – Nord West Peterburg» текст, содержащий высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, и носящий оскорбительный и унизительный характер в отношении группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе – к служащим учреждений и институтов государственной власти. Тимошенко вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в ИК строгого режима.
Суд посчитал доказанным, что Тимошенко, 31.01.2015, находясь в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, умышленно, используя мобильный телефон, связался со своей знакомой и попросил ее опубликовать в социальной сети «ВКонтакте» с его персональной страницы в сообществе «Славянская Сила – Nord West Peterburg» текст, содержащий высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, и носящий оскорбительный и унизительный характер в отношении группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе – к служащим учреждений и институтов государственной власти. Тимошенко вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в ИК строгого режима.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Аверичева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (12 эпизодов).
Суд посчитал доказанным, что фигурант, являясь инспектором отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, в период времени с ноября 2015 года по декабрь 2016 года, находясь в своем кабинете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получал взятки в виде денег в размере от 15 000 рублей до 25 000 рублей, за оформление им не имевших места в действительности ДТП, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя. Таким образом, было оформлено 12 ДТП. Общая сумма взяток составила 260 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.
Суд посчитал доказанным, что фигурант, являясь инспектором отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, в период времени с ноября 2015 года по декабрь 2016 года, находясь в своем кабинете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получал взятки в виде денег в размере от 15 000 рублей до 25 000 рублей, за оформление им не имевших места в действительности ДТП, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя. Таким образом, было оформлено 12 ДТП. Общая сумма взяток составила 260 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Баженова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Баженов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Мясные технологии» путем обмана представителя данной компании и генерального директора, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, на территории Санкт-Петербурга заключил с ООО «Мясные технологии» в период с 1 декабря 2015 года по 22 января 2016 года договоры поставки мясной продукции от имени ООО «Центр Развития Торговли» и ООО «Фрегат», приисканные им для совершения преступления и фактически не осуществляющие законной финансово-хозяйственной деятельности. После того, как ООО «Мясные технологии» перечислило денежные средства в сумме 33 942 468 рублей 23 копейки, Баженов данные денежные средства в особо крупном размере похитил, в период с 22 января по 24 февраля 2016 года с целью последующего обналичивания, перечислив их на расчетные счета приисканных для этого и фактически не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности ООО «СИГМА», ООО «Восток», ООО «Ведаком», а затем на счета не осведомленных о преступных намерениях подсудимого граждан. Фигурант добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, в ходе предварительного следствия первоначально признавал свою вину в хищении.
Суд назначил наказание с применением положений статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей. В соответствии со статьей 72 УК РФ, учитывая факт нахождение осужденного под стражей в период предварительного следствия в течение одного дня, смягчил назначенное наказание до 495 000 рублей. Гражданский иск ООО «Мясные технологии» удовлетворен в размере 4 551 233 рубля 23 копейки.
Суд установил, что Баженов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Мясные технологии» путем обмана представителя данной компании и генерального директора, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, на территории Санкт-Петербурга заключил с ООО «Мясные технологии» в период с 1 декабря 2015 года по 22 января 2016 года договоры поставки мясной продукции от имени ООО «Центр Развития Торговли» и ООО «Фрегат», приисканные им для совершения преступления и фактически не осуществляющие законной финансово-хозяйственной деятельности. После того, как ООО «Мясные технологии» перечислило денежные средства в сумме 33 942 468 рублей 23 копейки, Баженов данные денежные средства в особо крупном размере похитил, в период с 22 января по 24 февраля 2016 года с целью последующего обналичивания, перечислив их на расчетные счета приисканных для этого и фактически не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности ООО «СИГМА», ООО «Восток», ООО «Ведаком», а затем на счета не осведомленных о преступных намерениях подсудимого граждан. Фигурант добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, в ходе предварительного следствия первоначально признавал свою вину в хищении.
Суд назначил наказание с применением положений статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей. В соответствии со статьей 72 УК РФ, учитывая факт нахождение осужденного под стражей в период предварительного следствия в течение одного дня, смягчил назначенное наказание до 495 000 рублей. Гражданский иск ООО «Мясные технологии» удовлетворен в размере 4 551 233 рубля 23 копейки.
Мировой судья судебного участка №209 вынес постановление о привлечении к административной ответственности Елены Лебедевой, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.
Суд установил, в сентябре 2017 года, ребенок, во время занятий, самовольно покинул детский сад №125. Причиной этого явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей воспитателем учреждения и низкое расположение кнопки автоматической системы контроля доступа. Ребенок был найден на улице и доставлен в ДГБ №19. К ответственности привлечена заведующая детским садом.
Суд назначил Лебедевой наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Суд установил, в сентябре 2017 года, ребенок, во время занятий, самовольно покинул детский сад №125. Причиной этого явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей воспитателем учреждения и низкое расположение кнопки автоматической системы контроля доступа. Ребенок был найден на улице и доставлен в ДГБ №19. К ответственности привлечена заведующая детским садом.
Суд назначил Лебедевой наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.