Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Червякова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 21.01.2018, направив его в СИЗО-1.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Аксенова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Суд установил: Аксенов совершил организацию незаконной миграции. В период с января 2014 г. и до момента пресечения противоправной деятельности, то есть до 23.06.2015 г., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 9/24, (офис общества с ограниченной ответственностью «Интерсоюз», ИНН 7838500251), а также в помещении отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, организованная группа, состоящая из Аксенова и 5 других лиц, а также иных неустановленных лиц, в том числе из числа руководства и сотрудников отдела УФМС в Адмиралтейском районе, осуществила организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, подтверждающих в соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ право иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ (в том числе «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания Санкт-Петербург», подаваемых и регистрируемых в органах ФМС России) на имена иностранных граждан, находящихся в РФ, и передачи указанных документов этим лицам либо их представителям за денежное вознаграждение. Стоимость каждого поддельного Уведомления составляла не менее 500 рублей. Доход, полученный от вышеуказанной преступной деятельности, Аксенов распределял между членами организованной группы в размере от 25 000 до 35 000 рублей, а также тратил на приобретение оборудования для изготовления резиновых клише печатей придуманных им юридических лиц. Оставшуюся часть денежных средств из ежемесячного дохода от преступной деятельности Аксенов распределял между собой и иными неустановленными лицами. В результате преступной деятельности незаконно был продлен срок временного пребывания в РФ и поставлены на миграционный учет в РФ иностранные граждане в общем количестве не менее 1701 человека. Фигурант вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в доход государства в размере 450 000 рублей.
Суд установил: Аксенов совершил организацию незаконной миграции. В период с января 2014 г. и до момента пресечения противоправной деятельности, то есть до 23.06.2015 г., находясь по адресу: г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 9/24, (офис общества с ограниченной ответственностью «Интерсоюз», ИНН 7838500251), а также в помещении отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 39, организованная группа, состоящая из Аксенова и 5 других лиц, а также иных неустановленных лиц, в том числе из числа руководства и сотрудников отдела УФМС в Адмиралтейском районе, осуществила организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации путем изготовления поддельных документов, подтверждающих в соответствии со статьями 2 и 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ право иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в РФ (в том числе «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания Санкт-Петербург», подаваемых и регистрируемых в органах ФМС России) на имена иностранных граждан, находящихся в РФ, и передачи указанных документов этим лицам либо их представителям за денежное вознаграждение. Стоимость каждого поддельного Уведомления составляла не менее 500 рублей. Доход, полученный от вышеуказанной преступной деятельности, Аксенов распределял между членами организованной группы в размере от 25 000 до 35 000 рублей, а также тратил на приобретение оборудования для изготовления резиновых клише печатей придуманных им юридических лиц. Оставшуюся часть денежных средств из ежемесячного дохода от преступной деятельности Аксенов распределял между собой и иными неустановленными лицами. В результате преступной деятельности незаконно был продлен срок временного пребывания в РФ и поставлены на миграционный учет в РФ иностранные граждане в общем количестве не менее 1701 человека. Фигурант вину признал в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в доход государства в размере 450 000 рублей.
В Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Тимура Свирина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159, п.г ч.7 ст.204 УК РФ.
Свирин обвиняется в том, что, являясь заместителем директора макрорегионального филиала – директором по работе с корпоративным и государственным сегментами в макрорегиональном филиале «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком», осознавая, что ПАО «Ростелеком» организована процедура – открытый запрос предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку оборудования, и согласно протоколу подведения итогов переторжки принято решение о заключении договора с ООО «АИК-Телеком», решил, используя свое служебное положение, похитить денежные средства ООО «АИК-Телеком», путем обмана генерального директора данного Общества, после чего потребовал у него денежные средства в размере 2% от стоимости поставленного по договору оборудования, при этом сообщил, что в случае отказа последнего от уплаты данных денежных средств, ПАО «Ростелеком», в его лице, откажется от заключения договора, а в случае если данный договор все же будет подписан, то он совершит действия, которые приведут к задержке выплат со стороны ПАО «Ростелеком». Аналогичная преступная схема была использована Свириным в отношении этого же ООО по второму договору. Генеральный директор ООО «АИК-Телеком», будучи обманутым Свириным, и желая извлечения прибыли Обществом, согласился на незаконные требования. Таким образом, Свирину были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей. Однако, Свирин свой преступный умысел до конца довести не смог, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками Управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Он же, являясь генеральным директором АО «Северен-Телеком», зная, что между ООО «АИК-Телеком» и ЗАО «Северен-Телеком» заключен договор на поставку, руководствуясь коррупционным мотивом, желая незаконно получить деньги за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, решил потребовать от генерального директора ООО «АИК-Телеком» передачу ему денежных средств за то, что АО «Северен-Телеком» продолжит закупать оборудование у ООО «АИК-Телеком», получив деньги в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, которые представляли собой муляжи билетов банка России.
Дело передано судье М.В. Горячевой, № 1-1228/2017. К производству пока не принято.
Свирин обвиняется в том, что, являясь заместителем директора макрорегионального филиала – директором по работе с корпоративным и государственным сегментами в макрорегиональном филиале «Северо-Запад» ПАО «Ростелеком», осознавая, что ПАО «Ростелеком» организована процедура – открытый запрос предложений в электронной форме на право заключения договора на поставку оборудования, и согласно протоколу подведения итогов переторжки принято решение о заключении договора с ООО «АИК-Телеком», решил, используя свое служебное положение, похитить денежные средства ООО «АИК-Телеком», путем обмана генерального директора данного Общества, после чего потребовал у него денежные средства в размере 2% от стоимости поставленного по договору оборудования, при этом сообщил, что в случае отказа последнего от уплаты данных денежных средств, ПАО «Ростелеком», в его лице, откажется от заключения договора, а в случае если данный договор все же будет подписан, то он совершит действия, которые приведут к задержке выплат со стороны ПАО «Ростелеком». Аналогичная преступная схема была использована Свириным в отношении этого же ООО по второму договору. Генеральный директор ООО «АИК-Телеком», будучи обманутым Свириным, и желая извлечения прибыли Обществом, согласился на незаконные требования. Таким образом, Свирину были переданы денежные средства в размере 500 000 рублей. Однако, Свирин свой преступный умысел до конца довести не смог, поскольку был задержан на месте совершения преступления сотрудниками Управления ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Он же, являясь генеральным директором АО «Северен-Телеком», зная, что между ООО «АИК-Телеком» и ЗАО «Северен-Телеком» заключен договор на поставку, руководствуясь коррупционным мотивом, желая незаконно получить деньги за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, решил потребовать от генерального директора ООО «АИК-Телеком» передачу ему денежных средств за то, что АО «Северен-Телеком» продолжит закупать оборудование у ООО «АИК-Телеком», получив деньги в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, которые представляли собой муляжи билетов банка России.
Дело передано судье М.В. Горячевой, № 1-1228/2017. К производству пока не принято.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа Владимира Наддэсона, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок задержания продлен по ходатайству следователя для предоставления дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок задержания продлен по ходатайству следователя для предоставления дополнительных доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аллы Беспаловой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 23.01.2018 г.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Хумоюнхона Хуббимова и Давлатбека Мелиева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.а ч.4 ст.291 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, каждый, совершили покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Так, 20.03.2017 г., находясь в помещении дежурной части 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Спб, имея умысел на дачу взятки в размере 30 000 рублей заместителю начальника за не привлечение к административной ответственности гражданина Ж., Хуббимов вложил в тетрадь формата А4 в обложке синего цвета, лежащую на рабочем столе, 25 000 рублей, затем Мелиев вложил еще 5 000 рублей, однако, свой преступный умысел подсудимые не довели до конца, поскольку об их преступных действиях было сообщено сотрудникам ОЭБ и ПК УВСД России по Фрунзенскому району СПб. Подсудимые вину признали в полном объеме.
Суд назначил каждому соучастнику наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием в ИК общего режима.
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, каждый, совершили покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Так, 20.03.2017 г., находясь в помещении дежурной части 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Спб, имея умысел на дачу взятки в размере 30 000 рублей заместителю начальника за не привлечение к административной ответственности гражданина Ж., Хуббимов вложил в тетрадь формата А4 в обложке синего цвета, лежащую на рабочем столе, 25 000 рублей, затем Мелиев вложил еще 5 000 рублей, однако, свой преступный умысел подсудимые не довели до конца, поскольку об их преступных действиях было сообщено сотрудникам ОЭБ и ПК УВСД России по Фрунзенскому району СПб. Подсудимые вину признали в полном объеме.
Суд назначил каждому соучастнику наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием в ИК общего режима.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хучбара Садулаева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок меры до 23.01.2018 г. Сторона защиты просила суд избрать меру пресечения в виде залога.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок меры до 23.01.2018 г. Сторона защиты просила суд избрать меру пресечения в виде залога.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Садюра Сариханова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок меры до 23.01.2018 г.
Как полагает следствие, в период не позднее 31.05.2017, Наддэсон, действуя умышленно, из корыстных побуждений, создал и возглавил организованную группу, в состав которой, путем обещания материальных выгод, привлек Хучбара Садулаева и Садюра Сариханова, каждый из которых понимал, что их деятельность носит преступный характер, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, добровольно вошел в состав ОГ и дал согласие участвовать в совместной преступной деятельности. В период времени с 01.05.2017 и не позднее 31.05.2017 фигуранты, находясь в помещении офиса ООО «АТП Барс-2», под угрозой уничтожения имущества, а также под угрозой применения к руководству ООО физического насилия, принуждали генерального директора отказаться от выполнения обязательств договора, заключенного между ООО и Комитетом по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, прекратив перевозку пассажиров по маршруту №403 с целью заведомо для всех соучастников незаконного установления контроля над указанным маршрутом, и, как следствие, осуществления соучастниками и подконтрольными им лицами незаконных пассажирских перевозок по данному маршруту, чем причинили существенный вред правам и законным интересам ООО «АТП Барс-2».
Срок меры до 23.01.2018 г.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках рассмотрения уголовного дела, вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Надежды Федоровой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 и ч.2 ст.213 УК РФ, сроком до 13.05.2018 г.
Сторона защиты просила суд избрать меру в виде подписки о невыезде, либо изменить и увеличить время прогулок: вместо разрешенных с 9.00 до 11.00, разрешить с 11.00 до 15.00. Суд установил время прогулок с 9.00 до 12.00.
Сторона защиты просила суд избрать меру в виде подписки о невыезде, либо изменить и увеличить время прогулок: вместо разрешенных с 9.00 до 11.00, разрешить с 11.00 до 15.00. Суд установил время прогулок с 9.00 до 12.00.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Тимошенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Тимошенко, 31.01.2015, находясь в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, умышленно, используя мобильный телефон, связался со своей знакомой и попросил ее опубликовать в социальной сети «ВКонтакте» с его персональной страницы в сообществе «Славянская Сила – Nord West Peterburg» текст, содержащий высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, и носящий оскорбительный и унизительный характер в отношении группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе – к служащим учреждений и институтов государственной власти. Тимошенко вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в ИК строгого режима.
Суд посчитал доказанным, что Тимошенко, 31.01.2015, находясь в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области, с целью возбуждения ненависти и вражды, а также унижения достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, умышленно, используя мобильный телефон, связался со своей знакомой и попросил ее опубликовать в социальной сети «ВКонтакте» с его персональной страницы в сообществе «Славянская Сила – Nord West Peterburg» текст, содержащий высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, и носящий оскорбительный и унизительный характер в отношении группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе – к служащим учреждений и институтов государственной власти. Тимошенко вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в ИК строгого режима.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Станислава Аверичева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (12 эпизодов).
Суд посчитал доказанным, что фигурант, являясь инспектором отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, в период времени с ноября 2015 года по декабрь 2016 года, находясь в своем кабинете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получал взятки в виде денег в размере от 15 000 рублей до 25 000 рублей, за оформление им не имевших места в действительности ДТП, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя. Таким образом, было оформлено 12 ДТП. Общая сумма взяток составила 260 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.
Суд посчитал доказанным, что фигурант, являясь инспектором отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г. СПб, в период времени с ноября 2015 года по декабрь 2016 года, находясь в своем кабинете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получал взятки в виде денег в размере от 15 000 рублей до 25 000 рублей, за оформление им не имевших места в действительности ДТП, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя. Таким образом, было оформлено 12 ДТП. Общая сумма взяток составила 260 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 100 000 рублей с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Баженова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что Баженов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Мясные технологии» путем обмана представителя данной компании и генерального директора, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, на территории Санкт-Петербурга заключил с ООО «Мясные технологии» в период с 1 декабря 2015 года по 22 января 2016 года договоры поставки мясной продукции от имени ООО «Центр Развития Торговли» и ООО «Фрегат», приисканные им для совершения преступления и фактически не осуществляющие законной финансово-хозяйственной деятельности. После того, как ООО «Мясные технологии» перечислило денежные средства в сумме 33 942 468 рублей 23 копейки, Баженов данные денежные средства в особо крупном размере похитил, в период с 22 января по 24 февраля 2016 года с целью последующего обналичивания, перечислив их на расчетные счета приисканных для этого и фактически не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности ООО «СИГМА», ООО «Восток», ООО «Ведаком», а затем на счета не осведомленных о преступных намерениях подсудимого граждан. Фигурант добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, в ходе предварительного следствия первоначально признавал свою вину в хищении.
Суд назначил наказание с применением положений статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей. В соответствии со статьей 72 УК РФ, учитывая факт нахождение осужденного под стражей в период предварительного следствия в течение одного дня, смягчил назначенное наказание до 495 000 рублей. Гражданский иск ООО «Мясные технологии» удовлетворен в размере 4 551 233 рубля 23 копейки.
Суд установил, что Баженов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств ООО «Мясные технологии» путем обмана представителя данной компании и генерального директора, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, на территории Санкт-Петербурга заключил с ООО «Мясные технологии» в период с 1 декабря 2015 года по 22 января 2016 года договоры поставки мясной продукции от имени ООО «Центр Развития Торговли» и ООО «Фрегат», приисканные им для совершения преступления и фактически не осуществляющие законной финансово-хозяйственной деятельности. После того, как ООО «Мясные технологии» перечислило денежные средства в сумме 33 942 468 рублей 23 копейки, Баженов данные денежные средства в особо крупном размере похитил, в период с 22 января по 24 февраля 2016 года с целью последующего обналичивания, перечислив их на расчетные счета приисканных для этого и фактически не осуществляющих финансово-хозяйственной деятельности ООО «СИГМА», ООО «Восток», ООО «Ведаком», а затем на счета не осведомленных о преступных намерениях подсудимого граждан. Фигурант добровольно частично возместил имущественный ущерб, причиненный преступлением, в ходе предварительного следствия первоначально признавал свою вину в хищении.
Суд назначил наказание с применением положений статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей. В соответствии со статьей 72 УК РФ, учитывая факт нахождение осужденного под стражей в период предварительного следствия в течение одного дня, смягчил назначенное наказание до 495 000 рублей. Гражданский иск ООО «Мясные технологии» удовлетворен в размере 4 551 233 рубля 23 копейки.
Мировой судья судебного участка №209 вынес постановление о привлечении к административной ответственности Елены Лебедевой, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ.
Суд установил, в сентябре 2017 года, ребенок, во время занятий, самовольно покинул детский сад №125. Причиной этого явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей воспитателем учреждения и низкое расположение кнопки автоматической системы контроля доступа. Ребенок был найден на улице и доставлен в ДГБ №19. К ответственности привлечена заведующая детским садом.
Суд назначил Лебедевой наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Суд установил, в сентябре 2017 года, ребенок, во время занятий, самовольно покинул детский сад №125. Причиной этого явилось ненадлежащее исполнение своих обязанностей воспитателем учреждения и низкое расположение кнопки автоматической системы контроля доступа. Ребенок был найден на улице и доставлен в ДГБ №19. К ответственности привлечена заведующая детским садом.
Суд назначил Лебедевой наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Наддэсона, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.179 УК РФ.
Суд, удовлетворив ходатайство стороны защиты, избрал меру в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, до 21.01.2018 г.
Суд, удовлетворив ходатайство стороны защиты, избрал меру в виде домашнего ареста сроком на 2 месяца, до 21.01.2018 г.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Тихомировой, Дмитрия Солкина, Александра Клаванова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, из личной корыстной заинтересованности, имея преступные намерения на совершение хищения чужого имущества путем обмана, получения материальной выгоды и улучшение своего благосостояния, добровольно объединились в устойчивую преступную группу, целью деятельности которой явилось совершение хищений с причинением значительного ущерба потерпевшим, выбрав в качестве объектов преступного посягательства денежные средства, принадлежащие лицам пожилого и престарелого возраста. Так, Тихомирова, исполнявшая роль работника ГУ ЖКС, имея соответствующее подложное удостоверение, совместно с Солкиным, прибывали на ТС, принадлежащем Клаванову, к выбранному дому и обходили квартиры, поясняя гражданам, что в их доме проводится замена труб, в связи с чем, им необходимо произвести оплату соответствующих работ по льготной цене. Солкин осуществлял осмотр труб и подтверждал необходимость замены. Получив согласие потерпевших, Тихомирова получала деньги, заполняя товарный чек, на который ставила поддельную печать. Таким образом, было обмануто 9 лиц на сумму 207 000 рублей. Полученные денежные средства соучастники распределили между собой. Фигуранты вину признали частично, деятельно раскаялись.
Суд назначил наказание:
Тихомировой в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Клаванову в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Солкину в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, из личной корыстной заинтересованности, имея преступные намерения на совершение хищения чужого имущества путем обмана, получения материальной выгоды и улучшение своего благосостояния, добровольно объединились в устойчивую преступную группу, целью деятельности которой явилось совершение хищений с причинением значительного ущерба потерпевшим, выбрав в качестве объектов преступного посягательства денежные средства, принадлежащие лицам пожилого и престарелого возраста. Так, Тихомирова, исполнявшая роль работника ГУ ЖКС, имея соответствующее подложное удостоверение, совместно с Солкиным, прибывали на ТС, принадлежащем Клаванову, к выбранному дому и обходили квартиры, поясняя гражданам, что в их доме проводится замена труб, в связи с чем, им необходимо произвести оплату соответствующих работ по льготной цене. Солкин осуществлял осмотр труб и подтверждал необходимость замены. Получив согласие потерпевших, Тихомирова получала деньги, заполняя товарный чек, на который ставила поддельную печать. Таким образом, было обмануто 9 лиц на сумму 207 000 рублей. Полученные денежные средства соучастники распределили между собой. Фигуранты вину признали частично, деятельно раскаялись.
Суд назначил наказание:
Тихомировой в виде лишения свободы сроком на 5,5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Клаванову в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Солкину в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Семина, Андрея Платова, Анатолия Кокшарова и Андрея Хардыкайнена, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, а также неустановленное лицо, вступили в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества у потерпевшего. Так, 5 июля 2016 года на улице Восстания потерпевший был повален на асфальт, ему нанесены не менее двух ударов кулаками, после чего были похищены: портфель стоимостью 7000 рублей, денежные средства в размере 1 000 000 рублей, мужской зонт стоимостью 450 рублей, планшетный компьютер за 5000 рублей, книга стоимостью 100 рублей, иное имущество, а всего на сумму 1 012 700 рублей.
Судом установлено, что Платов находился за рулем автомобиля «Соболь» ГАЗ 2217, выполняя роль водителя. Семин, Кокшаров и Хардыкайнен наблюдали за окружающей обстановкой. Насилие к потерпевшему и открытое хищение имущества совершало неустановленное лицо.
Подсудимые вину признали полностью, раскаялись, принесли извинения потерпевшему. Они социально адаптированы, тяжело переживают случившееся.
Суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы, условно, каждому. В отношении Хардыкайнена, на момент совершения грабежа на улице Восстания, Гатчинским городским судом ЛО слушалось дело по преступлению, предусмотренному ст. 228.1 УК РФ (приговор оглашен в декабре 2016 года). По совокупности приговоров, итоговое наказание Хардыкайнена составило 8,5 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданский иск потерпевшего в счет компенсации материального ущерба в размере 1 012 700 рублей.
Вещественные доказательства - автомат в пластмассовом корпусе черного цвета с игрушечным магазином для пластмассовых шариков, аккумулятором, зарядным устройством, двумя упаковками пластмассовых шариков, пневматические пистолеты - будут возвращены законным владельцам после вступления приговора в законную силу.
Срок апелляционного обжалования в Санкт-Петербургский городской суд до 04.12.2017 г.
Суд посчитал доказанным, что фигуранты, а также неустановленное лицо, вступили в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества у потерпевшего. Так, 5 июля 2016 года на улице Восстания потерпевший был повален на асфальт, ему нанесены не менее двух ударов кулаками, после чего были похищены: портфель стоимостью 7000 рублей, денежные средства в размере 1 000 000 рублей, мужской зонт стоимостью 450 рублей, планшетный компьютер за 5000 рублей, книга стоимостью 100 рублей, иное имущество, а всего на сумму 1 012 700 рублей.
Судом установлено, что Платов находился за рулем автомобиля «Соболь» ГАЗ 2217, выполняя роль водителя. Семин, Кокшаров и Хардыкайнен наблюдали за окружающей обстановкой. Насилие к потерпевшему и открытое хищение имущества совершало неустановленное лицо.
Подсудимые вину признали полностью, раскаялись, принесли извинения потерпевшему. Они социально адаптированы, тяжело переживают случившееся.
Суд назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы, условно, каждому. В отношении Хардыкайнена, на момент совершения грабежа на улице Восстания, Гатчинским городским судом ЛО слушалось дело по преступлению, предусмотренному ст. 228.1 УК РФ (приговор оглашен в декабре 2016 года). По совокупности приговоров, итоговое наказание Хардыкайнена составило 8,5 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданский иск потерпевшего в счет компенсации материального ущерба в размере 1 012 700 рублей.
Вещественные доказательства - автомат в пластмассовом корпусе черного цвета с игрушечным магазином для пластмассовых шариков, аккумулятором, зарядным устройством, двумя упаковками пластмассовых шариков, пневматические пистолеты - будут возвращены законным владельцам после вступления приговора в законную силу.
Срок апелляционного обжалования в Санкт-Петербургский городской суд до 04.12.2017 г.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Мотовилова и Юрия Лазарева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, Мотовилов и Лазарев в составе группы лиц по предварительному сговору совершили мошенничество в отношении ООО «Торговый дом «Пантеон» в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Мотовилов и Лазарев не позднее 19 часов 55 минут 19 июня 2015 года на территории Санкт-Петербурга умышленно незаконно из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана имущества «Пантеона», находящегося в помещении склада ООО «Тотал Терминал», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Дальневосточный, дом 73, литер А, после чего в период с 19 июня по 21 июля 2015 года в рамках единого продолжаемого преступления совместно изготовили подложные договоры поставки данного имущества между «Пантеоном» и ООО «Караван», ООО «Торгсервис», ООО «Сервис Пак», ООО «Меридиан», ООО «Импульс», ООО «Эко – Ресурс», ООО «ТД «Блеск»; Лазарев приискал склад ООО «Оптима», а также неустановленное складское помещение как места хранения похищаемого имущества до момента его реализации; после чего Мотовилов ввел в заблуждение работников склада ООО «Тотал Терминал» относительно правомерности совершаемой отгрузки, после чего, оформив сопроводительные документы и лично присутствуя на отгрузках, осуществил вывоз с территории указанного склада принадлежащее «Пантеону» имущество, а именно: 11 976 упаковок стретч-пленки, 972 упаковки скотча, 3 упаковки скоб оцинкованных, всего на сумму 2 805 405 рублей 80 копеек.
При назначении наказания суд учел, что Мотовилов вину в совершении преступления признал, обратился с явкой с повинной, активно способствовал изобличению соучастника преступления, частично добровольно возместил имущественный ущерб, является кандидатом технических наук, награжден государственной наградой. Лазарев вину не признал, в качестве смягчающих обстоятельств учтено, что он совершил преступление впервые, трудоустроен, является кандидатом технических наук, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Суд назначил наказание:
Мотовилову в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года.
Лазареву в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск ООО «ТД «Пантеон», подлежащий взысканию солидарно, удовлетворен в размере 2 709 405 рублей 80 копеек.
Суд установил, Мотовилов и Лазарев в составе группы лиц по предварительному сговору совершили мошенничество в отношении ООО «Торговый дом «Пантеон» в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Мотовилов и Лазарев не позднее 19 часов 55 минут 19 июня 2015 года на территории Санкт-Петербурга умышленно незаконно из корыстных побуждений вступили в предварительный сговор на хищение путем обмана имущества «Пантеона», находящегося в помещении склада ООО «Тотал Терминал», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, проспект Дальневосточный, дом 73, литер А, после чего в период с 19 июня по 21 июля 2015 года в рамках единого продолжаемого преступления совместно изготовили подложные договоры поставки данного имущества между «Пантеоном» и ООО «Караван», ООО «Торгсервис», ООО «Сервис Пак», ООО «Меридиан», ООО «Импульс», ООО «Эко – Ресурс», ООО «ТД «Блеск»; Лазарев приискал склад ООО «Оптима», а также неустановленное складское помещение как места хранения похищаемого имущества до момента его реализации; после чего Мотовилов ввел в заблуждение работников склада ООО «Тотал Терминал» относительно правомерности совершаемой отгрузки, после чего, оформив сопроводительные документы и лично присутствуя на отгрузках, осуществил вывоз с территории указанного склада принадлежащее «Пантеону» имущество, а именно: 11 976 упаковок стретч-пленки, 972 упаковки скотча, 3 упаковки скоб оцинкованных, всего на сумму 2 805 405 рублей 80 копеек.
При назначении наказания суд учел, что Мотовилов вину в совершении преступления признал, обратился с явкой с повинной, активно способствовал изобличению соучастника преступления, частично добровольно возместил имущественный ущерб, является кандидатом технических наук, награжден государственной наградой. Лазарев вину не признал, в качестве смягчающих обстоятельств учтено, что он совершил преступление впервые, трудоустроен, является кандидатом технических наук, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.
Суд назначил наказание:
Мотовилову в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года.
Лазареву в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск ООО «ТД «Пантеон», подлежащий взысканию солидарно, удовлетворен в размере 2 709 405 рублей 80 копеек.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Людмилы Шипицыной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Шипицына, являясь генеральным директором ООО «Плюс Минус Консалтинг», заключила договор на оказание бухгалтерских услуг с АНО «Японский центр по развитию торгово-экономических связей», злоупотребив доверием генерального директора, получив доступ к счету АНО, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств путем их перевода на счет своей фирмы, проведя семь незаконных операций на общую сумму 1 631 187 рублей 84 копейки. Подсудимая вину признала, деятельно раскаялась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Суд посчитал доказанным, что Шипицына, являясь генеральным директором ООО «Плюс Минус Консалтинг», заключила договор на оказание бухгалтерских услуг с АНО «Японский центр по развитию торгово-экономических связей», злоупотребив доверием генерального директора, получив доступ к счету АНО, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств путем их перевода на счет своей фирмы, проведя семь незаконных операций на общую сумму 1 631 187 рублей 84 копейки. Подсудимая вину признала, деятельно раскаялась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Пешкова и Вадима Калинина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, в период с 10.03.2016 по 07.09.2016 у Калинина, получившего информацию от знакомого ему сотрудника 17 отдела («Запад») РУСБ ГУСБ МВД России – Федосова информацию о том, что в ГСУ СК РФ по СПб расследуется уголовное дело в отношении С1., которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.171.2, ч.1 ст.210 УК РФ, а также о том, что объектом оперативной заинтересованности является знакомый С1. – С2., возможно участвующий в организации незаконной игорной деятельности, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств С2. путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Калинин приискал в качестве соучастника своего знакомого Пешкова.
Так, Пешков, 07.09.2016, находясь в помещении ресторана гранд-отеля «Европа», в ходе встречи со знакомым С2. сообщил о якобы имеющейся возможности через сотрудников 17 отдела за денежное вознаграждение в размере 2 000 000 долларов США повлиять на ход расследования вышеназванного уголовного дела, обеспечить освобождение из-под стражи С1. и переквалифицировать его действия, а также обеспечить непривлечение самого С2. к ответственности. После этого, Пешков приискал еще одного знакомого С2., сообщив ему аналогичную информацию, изменив сумму на 100 000 000 рублей. Далее, через мессенджер «WhatsApp» Калинин, в ходе неоднократных переговоров с С2., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил согласие С2. на передачу денежных средств в размере 75 000 000 рублей. Однако, Пешков и Калинин не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку С2. обратился в правоохранительные органы. Пешков и Калинин были задержаны 23.12.2016 г. Вину признали. До оглашения приговора в отношении каждого фигуранта действовала мера пресечения в виде залога в размере 2 000 000 рублей.
Суд назначил наказание:
Пешкову в виде лишения свободы сроком на 2,5 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Калинину в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Суд установил, в период с 10.03.2016 по 07.09.2016 у Калинина, получившего информацию от знакомого ему сотрудника 17 отдела («Запад») РУСБ ГУСБ МВД России – Федосова информацию о том, что в ГСУ СК РФ по СПб расследуется уголовное дело в отношении С1., которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.171.2, ч.1 ст.210 УК РФ, а также о том, что объектом оперативной заинтересованности является знакомый С1. – С2., возможно участвующий в организации незаконной игорной деятельности, возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств С2. путем обмана группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Калинин приискал в качестве соучастника своего знакомого Пешкова.
Так, Пешков, 07.09.2016, находясь в помещении ресторана гранд-отеля «Европа», в ходе встречи со знакомым С2. сообщил о якобы имеющейся возможности через сотрудников 17 отдела за денежное вознаграждение в размере 2 000 000 долларов США повлиять на ход расследования вышеназванного уголовного дела, обеспечить освобождение из-под стражи С1. и переквалифицировать его действия, а также обеспечить непривлечение самого С2. к ответственности. После этого, Пешков приискал еще одного знакомого С2., сообщив ему аналогичную информацию, изменив сумму на 100 000 000 рублей. Далее, через мессенджер «WhatsApp» Калинин, в ходе неоднократных переговоров с С2., действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил согласие С2. на передачу денежных средств в размере 75 000 000 рублей. Однако, Пешков и Калинин не смогли довести свой преступный умысел до конца, поскольку С2. обратился в правоохранительные органы. Пешков и Калинин были задержаны 23.12.2016 г. Вину признали. До оглашения приговора в отношении каждого фигуранта действовала мера пресечения в виде залога в размере 2 000 000 рублей.
Суд назначил наказание:
Пешкову в виде лишения свободы сроком на 2,5 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Калинину в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно, с испытательным сроком 3 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Ростова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Ростов, являясь в период с 23.03.2014 г. по 17.10.2015 г. председателем правления потребительской кооперации «ЖСК №56», умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью растраты, 31.10.2014 г. заключил, как председатель правления, договор денежного займа с процентами на сумму 900 000 рублей с физ.лицом, после чего лично перечислил с расчетного счета ЖСК №56 на счет физ.лица, тремя платежами указанную сумму, похитив и распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Он же, против воли правления, вопреки интересам ЖСК №56, без соответствующего одобрения сделки, без созыва правления, перевел со счета денежные средства в размере 50 000 рублей на счет ООО «Центр комплексных поставок» в счет оплаты сенокосилки «Robix F81». Ростов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск признан по праву.
Суд посчитал доказанным, что Ростов, являясь в период с 23.03.2014 г. по 17.10.2015 г. председателем правления потребительской кооперации «ЖСК №56», умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью растраты, 31.10.2014 г. заключил, как председатель правления, договор денежного займа с процентами на сумму 900 000 рублей с физ.лицом, после чего лично перечислил с расчетного счета ЖСК №56 на счет физ.лица, тремя платежами указанную сумму, похитив и распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. Он же, против воли правления, вопреки интересам ЖСК №56, без соответствующего одобрения сделки, без созыва правления, перевел со счета денежные средства в размере 50 000 рублей на счет ООО «Центр комплексных поставок» в счет оплаты сенокосилки «Robix F81». Ростов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно, с испытательным сроком 3 года. Гражданский иск признан по праву.
В Красносельском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Вадима Иванова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Прокуратура просила суд признать Иванова виновным и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Адвокат просил оправдать.
30.11.2017 г. в 14.00 подсудимый произнесет последнее слово.
Прокуратура просила суд признать Иванова виновным и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Адвокат просил оправдать.
30.11.2017 г. в 14.00 подсудимый произнесет последнее слово.