"- А ты что хочешь сделать перед смертью?
- Жить. Этого мне хватит"

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел заявление Марии об установлении факта родственных отношений между ней и умершими родителями Анной и Наумом.

Мария пояснила, что ее свидетельство о рождении было утрачено в Блокаду, а установление факта ей необходимо для захоронения в будущем на родственном месте вместе с мамой и папой.

В подтверждение родства Мария привела свидетеля, который сообщил суду, что Наум, 1897 г.р., приходится отцом заявителю, а Анна, 1905 г.р., матерью. Кроме того, суд принял во внимание справку о регистрации семьи, справку ГУ "Жилищное агентство Санкт-Петербурга", выписку из домовой книги.

В соответствии с п. 6 Положения "О порядке создания и содержания мест погребения и деятельности кладбищ в Санкт-Петербурге", разрешение на погребение в родственную могилу выдается администрацией кладбища при наличии у лица, осуществляющего организацию погребения, документов, подтверждающих факт родственных отношений между умершим (погибшим) и лицом, захороненным в родственной могиле или семейном (родовом) захоронении.

Суд установил, что Мария, 1935 г.р. - дочь Анны и Наума.

#куйбышевский_спб #юридическийфакт #опсспб

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Полторацкого, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/8152 (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/8185), о вынесении приговора: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/16292.

27.01.2025 Санкт-Петербургским городским судом приговор районного суда в части осуждения Полторацкого по п.в ч.3 ст.286 УК РФ отмен, уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.

Полторацкий, являясь оперуполномоченным группы уголовного розыска 76 о/п УМВД России по Центральному району г. СПб, заведомо зная, что сообщение о преступлении, зарегистрированным в КУСП, ему не поручалось, полномочий распоряжаться изъятыми в ходе указанной проверки предметами и документами он не имел, договорился с Каримовым 3ауром (https://news.1rj.ru/str/SPbGS/11439) о возврате последнему травматического пистолета GRAND POWER Т12-F, изъятого ранее у Каримова в ходе осмотра места происшествия. После чего Полторацкий, завладев указанным травматическим пистолетом, находясь в салоне ТС, припаркованного у д.3 по ул. Мытнинской, заведомо превышая свои должностные полномочия, передал пистолет Каримову, получив от последнего расписку о его возврате, после чего приобщил указанную расписку к материалу проверки КУСП. В результате вышеуказанных преступных действий Полторацкого по незаконному завладению и последующей передаче пистолета Каримову, 04.06.2020 последний выстрелил из данного пистолета в область головы потерпевшего Г., после чего последний был доставлен в больницу, где 13.06.2020 наступила его смерть.

Полторацкий вину не признал.

Суд признал невиновным и оправдал Полторацкого по п.в ч.3 ст.286 УК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления. За Полторацким признано право на реабилитацию.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ #оправдательныйприговор

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Павла Брижевича к Анне Прудниковой о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 80 000 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф.

В обосновании требований Брижевич указал, что 11 июня 2024 года он приобрел у ответчика, являющегося заводчиком собак, щенка породы Американская акита, 24 декабря 2023 года рождения, стоимостью 80 000 рублей. В первые дни пребывания щенка у истца у него проявились недомогания, выявлены были существенные повреждения кожи. Обратившись к ветеринару, была установлена врожденная патология у щенка, отсутствие чипа, а также хирургическое вмешательство, о чем истцу сообщено продавцом не было.

Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате щенка, организовал перевозку щенка в Армавир. 15 июля 2024 года щенок был возвращен и получен ответчиком. Однако денежные средства истцу не возвращены.

Суд установил, что Российской кинологической федерацией Прудниковой выдано свидетельство о регистрации питомника "Прайд Фаворите".

Истцу был передан щенок по кличке Кенсей, кобель, черно-белого окраса. По договору заводчик обеспечивал здорового и привитого по возрасту щенка.

Материалами дела подтверждено, что в ветеринарной клинике были установлены заболевания у собаки: алиментарный энтерит, аллергический дерматит, связанный с реакцией на насекомых, анемия, рахит. Также врачом установлено отсутствие чипа. В силу требований Закона о защите прав потребителей, бремя доказывания передачи товара надлежащего качества лежит на ответчике.

Ответчиком суду не были представлены доказательства, подтверждающие качество щенка, в части его состояния здоровья, в том числе с применением специальных познаний в области ветеринарии, кинологии и генеалогии собак.

Суд взыскал с Анны Прудниковой в пользу истца денежные средства в размере 80 000 рублей, неустойку в размере 80 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 85 000 рублей. Также с Прудниковой в бюджет Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 6 100 рублей.

#ленинский_спб #гражданскиедела #ззпп #опсспб #животные

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Викульева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ, Руслана Касаева в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33 - п.д ч.2 ст.112 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ.

С 02 часов 00 минут по 02 часа 15 минут 28.08.2021 Касаев, находясь у ресторана «Джельсомино», расположенного по ул. Полтавской, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, выразившийся в его негативной реакции на сделанное ему Е. замечание в связи с его отказом сказать тост, дал указание своему знакомому Викульеву применить физическую силу к Е1.

После чего Викульев по указанию Касаева, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес Е1. и Е., угрожал им применением насилия, затем нанес Е1. один удар рукой в область спины, после чего схватил его сзади руками за шею и с силой сдавил руки, применив удушающий прием, в результате чего Е1. опустился на колени, и при его попытке подняться Викульев нанес один удар ногой в область лодыжки правой ноги потерпевшего, причинив таким образом Е1. физическую боль и вред здоровью средней тяжести.

Далее Касаев схватил Е. руками за шею, с силой сдавил руки, то есть применил удушающий прием, сбил последнего с ног, нанес ему не менее шести ударов кулаком правой руки в затылочную область головы и верхних конечностей, чем причинил ему физическую боль и ссадину (ссадины) в область правого локтевого сустава, причинив ему повреждения не причинившее вреда здоровью.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года, каждому.

Гражданские иски удовлетворены частично, с фигурантов солидарно взыскано в счет компенсации морального вреда 200 000 рублей, в счет материального ущерба 142 062 рублей.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #112УКРФ #213УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Махина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

24.11.2024 около 10 часов 41 минуты Махин, управляя технически исправным автомобилем «МОСКВИЧ 3», принадлежащим ООО «Яндекс Драйв», следовал по проезжей части Малоохтинского пр. в направлении от ул. Таллинской в сторону Гранитной ул., в условиях светлого времени суток, естественного дневного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части. Далее Махин, приближаясь к участку дороги, где проводились дорожные работы вблизи дома 2, корп. 2 по ул. Гранитной, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что без учета дорожных и метеорологических условий избрал скорость движения порядка 72-75 км/ч, которая превышала установленное ограничение и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не выполнил требования дорожного знака «Объезд препятствия справа», продолжил движение в прямом направлении, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на стойку с дорожными знаками «Дорожные работы» и «Объезд препятствия справа», въехал в зону проведения дорожных работ и совершил наезд на пешехода - дорожного рабочего Д., которого отбросило на стоящий в указанной зоне дорожных работ автомобиль «ГАЗ GAZELLE NEXT».

В результате ДТП потерпевший скончался в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница».

Махин вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил моральный вред, причиненный преступлением. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Закирова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/20731.

23.04.2025 около 22 часов 00 минут Закиров, являясь полицейским взвода Nºl отдельной роты ППСП УМВД России по Кировскому району СПб, находясь на участке местности у дома 150, лит. А по пр. Стачек, во время несения службы совместно с должностными лицами из числа сотрудников УМВД РФ по Кировскому району, принял решение о задержании С. и К. по факту возможного совершения административного правонарушения, а также о доставлении указанных лиц в 64 отдел полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб. При этом, К. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно начал убегать, после чего он был задержан у дома 17, корп. 5, лит. А по ул. Зины Портновой, где к последнему на законных основаниях были применены специальные средства ограничения подвижности верхних конечностей - наручники, тем самым руки последнего были скованы. После чего Закиров, явно выходя за пределы своих полномочий, из ложно понятых интересов службы, не имея на то законных оснований, заведомо зная, что С. и К. не оказывают сопротивления и неповиновение сотрудникам полиции, нанес лежащему на земле со скованными за спиной в наручники руками К. не менее двух ударов ногой в область туловища, один удар в область живота, не менее трех ударов в область головы, затем не менее четырех ударов ладонью руки по лицу С. Кроме того Закиров, в ходе совершения указанных противоправных действий, угрожал применением насилия в отношении потерпевших, а именно высказывал неоднократные словесные, в том числе с использованием грубой нецензурной брани, угрозы применения насилия и причинения телесных повреждений.

Своими умышленными преступными действиями Закиров причинил потерпевшим физическую боль, нравственные и моральные страдания, существенным образом нарушил их права и законные интересы, кроме того в глазах общественности была дискредитирована законная деятельность подразделений органов внутренних дел, в том числе УМВД России по Кировскому району СПб, как государственного органа исполнительной власти.

Закиров вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий в правоохранительных органах, на 2 года.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #286УКРФ

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Бабаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ (2 эпизода), Алексея Самсоненко, Михаила Астапенко, Александра Колесникова, Никиты Полушина, Фахира Хамидовича, Олега Вилина, Максима Пятова, Артема Чмыхалова, Даниила Михайлова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

На момент совершения преступления фигуранты являлись несовершеннолетними.

14.11.2022 Бабаев, Самсоненко, Астапенко, Колесников, Полушин, Хамидович, Вилин, Пятов, относящиеся к группе национал-социалистов, которые ставят перед собой цель борьбы с антифашизмом, то есть не разделяют их идеологических взглядов, находясь в саду Сан-Галли, увидели ранее неизвестных им несовершеннолетних П., А., И., Б., которых они по внешнему виду отнесли к представителям левых идеологических взглядов, а также Б., которого они по внешнему виду отнесли к представителям нерусской национальности. Затем Бабаев спросил в грубой форме у потерпевших, относятся ли они к антифашистам, на что последние ответили, что они аполитичны. После чего Бабаев подошел к Б. и спросил в грубой форме какой он национальности, на что он ответил, что тот является наполовину русским. Затем Бабаев достал складной нож и выразил угрозу его применения в отношении И., у которого волосы были окрашены в розовый цвет, сказав в грубой форме, что против воли последнего обрежет волосы, после чего совершил попытку схватить его за волосы, однако И. уклонился. При этом Пятов пригрозил И. поджечь его волосы. Далее Бабаев, Самсоненко, Астапенко, Колесников, Полушин, Хамидович, Вилин, Пятов, напали на потерпевших, причинив им физическую боль, а П. физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью.

Также 13.01.2024 Бабаев, Чмыхалов и Михайлов, находясь в общественном месте по Измайловскому пр., увидев К., которого они по внешнему виду отнесли к представителям левых идеологических взглядов, догнали последнего, стали задавать ему вопросы, направленные на выяснение его отношения к антифашизму, потребовали предоставить свой мобильный телефон для демонстрации групп, в которых состоит последний, после чего потребовали отказаться от левых идеологических взглядов, на что К. ответил отказом. Затем Бабаев нанес один удар правой рукой по лицу К., чем причинил последнему физическую боль. Далее соучастники потребовали от К. выйти из группы, в которой придерживаются по их мнению идеи антифашизма, и совершить высказывания, положительно характеризующие национал-социалистов, что потерпевший, опасаясь реализации угроз и продолжения применения в отношении него физического насилия, сделал. Своими вышеуказанными преступными действиями соучастники причинили К. физическую боль и моральный вред.

Суд назначил наказание:
Бабаеву – 3 года 10 месяца в ИК общего режима, судом зачтен срок меры пресечения, в связи с чем наказание считается отбытым. Бабаев освобожден из-под стражи в зале суда.
Самсоненко, Астапенко, Колесникову, Полушину, Хамидовичу, Вилину, Пятову – 2 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
Чмыхалову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Михайлову – 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Гражданские иски потерпевшего П. удовлетворены частично, с Астапенко, Пятова, Хамидовича, с каждого, взыскано по 30 000 рублей, с Полушина 25 000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворен частично, с Бабаева и Чмыхалова, с каждого, взыскано по 20 000 рублей.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сохибжона Худайкулова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.111 УК РФ, п.в ч.5 ст.131 УК РФ, п.в ч.5 ст.132 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, Анастасии Павловой - п.а ч.3 ст.111 УК РФ, ст.156 УК РФ, ч.2 ст.316 УК РФ.

С 17.07.2023 по 02.04.2024 Худайкулов, Павлова и ее малолетняя дочь П. совместно проживали в квартире дома по ул. Бутлерова.

17.07.2023 у Худайкулова и Павловой, достоверно знающих, что у малолетней возникло заболевание, не желающих заботиться о ее здоровье и всестороннем развитии, участвовать в ее воспитании и принимать меры к получению малолетней квалифицированной медицинской помощи в связи с вышеуказанным заболеванием, сформировались личные неприязненные отношения к П.

Так, Худайкулов и Павлова, достоверно осознавая, что П. в силу своего возраста, индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития не может понимать характер и значение совершаемых с нею действий и оказать сопротивление, то есть находится в беспомощном состоянии, а также в материальной и иной зависимости от них, причинили малолетней потерпевшей тяжкий вред здоровью путем нанесения систематических телесных повреждений и особых страданий с издевательством, мучениями и с особой жестокостью, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Также Худайкулов в указанный период систематически высказывал в адрес П. угрозы ее убийства и убийства ее близких родственников, оказывая тем самым на П. психическое воздействие.

Он же, совершил неоднократные насильственные половые акты и иные действий сексуального характера в отношении малолетней.

Павлова признала вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ, ч.2 ст.316 УК РФ. Худайкулов признал нанесение потерпевшей побоев и фактические действия по п.в ч.5 ст.132 УК РФ. В остальном фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Худайкулову – 24 года с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, остальной срок в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними в любой организационной правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними организациях, на срок 17 лет.
Павловой – 12 лет в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними в любой организационной правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними организациях, на срок 4 года.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #119УКРФ #131УКРФ #132УКРФ #156УКРФ #316УКРФ

Дополнительно сообщаем, что гражданский иск удовлетворен, с Худайкулова взыскано 1 600 000 рублей, с Павловой 400 000 рублей.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #119УКРФ #131УКРФ #132УКРФ #156УКРФ #316УКРФ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сорокина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

С 14 часов 33 минут по 14 часов 40 минут 03.07.2025 Сорокин, находясь в помещении магазина «Верный», расположенном по Ярославскому пр., д. 63, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел на расчетно-кассовую зону, и, игнорируя других покупателей, стоящих в очереди для оплаты приобретаемых товаров, потребовал от кассира обслужить его без очереди, громко ругаясь в отношении покупателей нецензурной бранью. При этом на поступившие в его адрес от покупателей замечания прекратить свое противоправное хулиганское поведение, Сорокин никак не отреагировал. Затем Сорокин начал оскорблять нецензурной бранью покупателя - пожилую женщину Б., после чего, желая прекратить попытки осуществления Б. вызова по мобильному телефону сотрудников полиции, выхватил из рук у потерпевшей мобильный телефон, оскорбил ее нецензурной бранью, затем вернул его обратно. После чего Сорокин, увидев, что Б. продолжает осуществлять вызов сотрудников полиции, начал хватать последнюю за руки, производить своим корпусом туловища отталкивающие движения, и нанес один удар своей головой в область головы последней, отчего она испытала физическую боль.

Далее Сорокин на требования покупателя С. прекратить противоправные действия не отреагировал, достал из сумки предмет, конструктивно схожий с пистолетом, являющийся аэрозольным устройством «ДОБРЫНЯ», демонстративно приставил дуло аэрозольного устройства к голове С., позиционируя его как пистолет, тем самым угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а также выдвинул ему нецензурной бранью требование покинуть магазин. Потерпевшие реально воспринимали демонстрацию Сорокиным аэрозольного устройства, как угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, при этом С. покинул помещение магазина, а Б. отошла и стала ждать сотрудников полиции, стараясь не привлекать к себе внимание со стороны Сорокина, не делать последнему замечания на продолжающиеся с его стороны оскорбления.

Сорокин вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Доровской, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ.

22.11.2024 не позднее 21 часа 39 минут Доровская, являясь лицом подвергнутым административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, управляла автомобилем «Audi Q5», и около дома 88 по ул. Народной не справилась с управлением и совершила столкновение с другим автомобилем, после чего не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .

Она же, препятствуя законной деятельности инспектора взвода № 2 отдельной роды ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району СПб – П., нанесла последнему один удар в область левой щеки, чем причинила ему физическую боль, а также телесное повреждение в виде ссадины, не причинившее вред здоровью.

Доровская вину признала. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права управления ТС на 2 года.

На основании п.д ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ с Доровской взыскано в доход государства 2 082 122,64 рубля в счет конфискации стоимости автомобиля «Audi Q5».

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #318УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Мосесова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

С 24.04.2020 по 09.11.2020 Мосесов, являясь генеральным директором ООО «К.И. Т-ОЙЛ», основным направлением деятельности которого является купля-продажа нефтепродуктов, обладая информацией о наличии у СПб ГУП «Экострой» потребности в приобретении дизельного топлива Евро5, необходимого для функционирования судов природоохранного флота при исполнении государственных контрактов, заключенных между СПб ГУП «Экострой» и Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, для выполнения силами СПб ГУП «Экострой» работ по расчистке русла реки Глухарки и Восточного канала Юнтоловской дачи, русла реки Смоленки, русла реки Карповки, расчистке иных водоемов Санкт-Петербурга, с целью личного обогащения принял решение похитить путем обмана денежные средства СПб ГУП «Экострой».

Так, Мосесов от имени Общества заключил с СПб ГУП «Экострой» договоры поставки товаров дизельного топлива Евро5. После чего с 09.11.2020 по 01.09.2021 приискал ООО «ДизТранс», занимающегося поставкой нефтепродукта, который по своим характеристикам, химическому составу и качеству полностью не соответствует дизельному топливу Евро5, то есть нефтепродукт, который не мог быть использован для функционирования судов природоохранного флота СПб ГУП «Экострой», а также обеспечил изготовление и подписание документов, содержащих ложные сведения, согласно которым был поставлен ранее приисканный им нефтепродукт, тем самым Мосесов ввел сотрудников и должностных лиц СПб ГУП «Экострой» в заблуждение.

Так с 14.12.2020 по 22.09.2021 поставленный товар был полностью оплачен СПб ГУП «Экострой» на общую сумму 11 374 100 рублей, похищенными денежными средствами Мосесов распорядился по своему усмотрению.

Мосесов вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

Гражданский иск СПб ГУП «Экострой» о возмещении материального ущерба передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на имущество Мосесова, сохранен.

#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Мысль, конечно, интересная, но нет

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Александра Бахтина к Ивану Андрееву о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2018 году в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ч.5 ст.290 УК РФ. В январе 2019 года ответчик, в ходе встречи с истцом сообщил, что он как бывший сотрудник правоохранительных органов, окажет помощь в деле и «решит проблему». За свои услуги ответчик запросил 5 000 000 руб. В декабре 2019 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 5 000 000 руб.

Однако впоследствии ответчик предъявил требование о дополнительной оплате 500 000 руб. В качестве обоснования дополнительных затрат ответчик заявил, что предыдущая сумма была использована им для «решения проблем» истца, а дополнительные 500 000 руб. являются вознаграждением непосредственно за его работу. На следующий день после предъявления требования истец передал ответчику 500 000 руб.

27 ноября 2022 года истец в ходе встречи с ответчиком сообщил, что ответчик не выполнил взятые на себя обязательства и потребовал вернуть деньги. Ответчик не отрицал факт получения денег, однако до настоящего момента денежные средства не вернул. В виду изложенного истец просил взыскать с ответчика 5 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Суд вздохнул сказал, что в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения и размер взыскиваемой суммы. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств передачи ответчику денежных средств в заявленном им размере 5 500 000 руб. Представленное истцом постановление о возбуждении в отношении него 09.05.2018 года уголовного дела, вообще, никак не подтверждает факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 5 500 000 руб.

Суд Бахтину отказал.

#куйбышевский_спб #гражданскиедела #неосновательноеобогащение #опсспб

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Зяблицевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

01.06.2025 около 09 часов 04 минут Зяблицева, управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем «GEELY TUGELLA», принадлежащим ООО «РИД-СПб», следовала по проезжей части Приморского ш. в направлении от ул. Танкистов в сторону ул. Дачной в пос. Солнечное, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Будучи обязанной знать и соблюдать требования ПДД РФ, проявила преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у д. 374 по Приморскому ш., избрала скорость порядка 40 км/ч, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Затем, при наличии пешехода А., пересекавшей проезжую часть по указанному пешеходному переходу слева направо относительно направления движения автомобиля, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не приняла, не уступила ей дорогу, выехала на пешеходный переход, где совершила наезд на пешехода.

В результате ДТП потерпевшей причинен тяжкий вред здоровью.

Зяблицева вину признала, в содеянном раскаялась, частично возместила потерпевшей моральный вред. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Гражданский иск удовлетворен частично, с Зяблицевой в пользу потерпевшей взыскано 480 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

#сестрорецкий_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Кукушкина, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).

Не позднее 09 часов 30 минут 24.10.2024 Кукушкин вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на хищения имущества неограниченного числа лиц путем обмана.

Так, неустановленные лица совершили звонки К., представившись сотрудниками Ростелекома, в ходе телефонных разговоров сообщили потерпевшей заведомо ложную информацию о необходимости продлить действие договора, для чего необходимо сообщить данные СНИЛС и номер мобильного телефона, последняя, находясь под воздействием обмана, сообщила запрашиваемые сведения. После чего неустановленные лица вновь совершили звонки К., представившись следователями военной прокуратуры и юристами, в ходе телефонных разговоров сообщили последней ложные сведения о том, что она является пособником террористов, и, что все имеющиеся у нее денежные средства необходимо задекларировать, передав их курьеру.

Далее Кукушкин прибыл к месту встречи с К., сообщил ей кодовое слово «Манефа» и получил от нее 802 598,08 рублей, затем передал потерпевшей курьерский лист. После чего с места преступления скрылся и совместно с соучастниками распорядился похищенным по своему усмотрению.

Аналогичным образом соучастники похитили у С. 1 014 250 рублей.

Кукушкин вину признал.

Суд квалифицировал действия Кукушкина по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

Гражданские иски удовлетворены частично, с Кукушкина в пользу потерпевшей К. взыскано 792 598,08 рублей, в пользу потерпевшего С. 999 250 рублей.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "Аурум Плюс" за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Мы рассказывали о регистрации дела: https://news.1rj.ru/str/SPbGS/22100.

Представитель организации сообщила суду, что большинство нарушений уже исправлены.

Представитель колледжа просила сильно не наказывать общество.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Аурум Плюс" по адресу столовой в колледже на 12 суток.

#московский_спб #делаобАП #6_6КоАПРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Пусева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Суд установил, что 11.04.2025 с 18.17 по 18.32, находясь в качестве пассажира в вагоне электропоезда "Ласточка", сообщением "Ораниенбаум-1 - Санкт-Петербург-Балтийский", следующего по перегону железнодорожных станций "Стрельна" - "Лигово", из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод - словесный конфликт с кассиром-контролером М., возникший из-за оплаты проезда в указанном электропоезде, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежение к пассажирам и свое мнимое превосходство, игнорируя замечания и требования сотрудников, в том числе С., исполняющих свои обязанности по охране и обеспечению общественного порядка на объекте железнодорожного транспорта, использовал физическую силу в отношении С., а именно: нанес удар кулаком левой руки в область головы, два удара левой ногой в область живота. С места совершения преступления Пусев скрылся, покинув поезд.

Из материалов дела следует, что Пусев находился в состоянии алкогольного опьянения и был возмущен тем, что при оплате с него взяли 156 рублей. При этом Пусев вспомнил, что кассир предупредила его, что при оплате в электричке оформляется комиссионный сбор в размере 100 рублей. После оплаты Пусев осознал, что он является льготником, у него четверо несовершеннолетних детей, и его проезд должен оплачиваться со скидкой. Это и вызвало бурю пьяного негодования.

В судебном заседании фигурант вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и заменил назначенное наказание на 2 года принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Сигаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

С 08.04.2024 по 14 часов 50 минут 13.04.2025 Сигаев вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на хищение путем обмана денежных средств у лиц преклонного возраста. 13.04.2025 неустановленное лицо и Сигаев осуществили звонки С., представившись сотрудниками органов внутренних дел, и сообщили ей заведомо ложные сведения о том, что ее знакомая является виновницей ДТП с пострадавшим, в связи с чем последней необходимо заплатить денежные средства для решения вопроса об освобождении знакомой от уголовной ответственности, на что потерпевшая, будучи обманутой, согласилась. Затем потерпевшая передала курьеру ООО «Яндекс.Доставка» Н., не осведомленному о преступных намерениях соучастников, 300 000 рублей. После чего, Н. проследовал к дому по ул. Дивенской, где передал указанные денежные средства Сигаеву. При этом Сигаев присвоил себе 31 000 рублей, а 269 000 рублей перевел неустановленному лицу.

Сигаев вину признал, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной, принес извинения потерпевшей, добровольно возместил причиненный ей ущерб.

Суд назначил наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Сохранение исторических корней возможно и без решения суда

Московский районный суд г. Санкт‑Петербурга рассмотрел заявление Татьяны Марковой об установлении факта национальной принадлежности.

В обоснование Маркова указала, что родителями заявителя являются Марков Пётр и Маркова Нина, а бабушкой и дедушкой по линии отца являлись Маркова Анна и Марков Иван. Бабушка и дедушка по линии отца принадлежали к национальности «вепс».

В свидетельстве о рождении отца заявителя указаны сведения о национальной принадлежности бабушки и дедушки. Однако в свидетельстве о рождении национальность отца указана как «русский», соответственно национальность заявителя также — «русская».

Несмотря на переезд на территорию русского населённого пункта, семья отца разговаривала на вепсском языке, сохраняла культуру вепсов, их традиции, обычаи, использовала блюда вепсской кухни.

Установление факта национальной принадлежности заявителя необходимо ей, поскольку вепсы отнесены к коренным малочисленным народам Севера согласно перечню и имеют специальные права граждан из числа малочисленных народов Севера.

Суд сказал, что установление национальной принадлежности не может повлечь юридических последствий в виде возникновения, изменения или прекращения личных или имущественных прав заявителя, то есть не подлежит признанию фактом, имеющим юридическое значение в смысле, приданном положениями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ. Принадлежность лица к какой‑либо определённой национальности не подлежит государственной регистрации в качестве юридического факта в органах ЗАГС, а также иных государственных органах Российской Федерации и не влечёт за собой каких‑либо юридических последствий на территории Российской Федерации. Сохранение исторических корней (сохранение памяти о предшествующих поколениях, сохранение традиций и обычаев той национальности, к которой гражданин себя относит) возможно и без соответствующего решения суда.

Кроме того, доводы заявителя о том, что семья отца разговаривала на вепсском языке, сохраняла культуру вепсов, их традиции, обычаи, использовала блюда вепсской кухни, сами по себе доказательством в подтверждение принадлежности Марковой к вепсской этнической общности не являются.

Суд Марковой отказал.

#московский_спб #юридическийфакт #национальнаяпринадлежность #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Сергея Худорожкова и Владимира Ягодки, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с 28.07.2022 по 20.12.2022 генеральный директор ООО «АВТО-НОВА» Худорожков, с целью хищения путем обмана денежных средств федерального бюджета, предусмотренных для Минобороны России, вступил в преступный сговор с заместителем генерального директора ООО «АВТО-НОВА» Ягодкой.

Так, с целью создания условий для выбора ООО «АВТО-НОВА» в качестве исполнителя по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобильной техники гарнизонных военных прокуратур, военных следственных отделов СК РФ, органов ФСБ России, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории Западного военного округа для нужд ФКУ «ОСК ЗВО» в 2022 году, Худорожков привлек аффилированные организации ООО «Контакт Авто» и ООО «НОРД», от имени которых были подготовлены коммерческие предложения с указанием завышенной стоимости работ, при этом в коммерческом предложении ООО «АВТО-НОВА» были указаны более низкие расценки. Таким образом ООО «АВТО-НОВА» с ФКУ «ОСК ЗВО» был заключен государственный контракт на выполнение указанных работ.

Затем Ягодка составил фиктивные документы, содержащие недостоверные сведения о количестве и стоимости запасных частей, выполненных работ по техническому обслуживанию при ремонте автомобильной техники, Худорожков организовал подписание фиктивных отчетных документов. Так, соучастники при выполнении работ использовали 2 110 927,11 рублей, при этом в заказ-нарядах и актах сдачи-приемки выполненных работ незаконно завысили стоимость работ на сумму 5 547 807,93 рублей, таким образом соучастники похитили денежные средства федерального бюджета в сумме не менее 3 436 880,82 рублей.

11.11.2025 фигурантам предъявлено обвинение. Ягодка возражал против удовлетворения ходатайства следователя, Худорожков не возражал.

Худорожкову и Ягодке запрещено находиться в помещениях, занимаемых МО РФ и ООО «АВТО-НОВА», общаться с участниками уголовного судопроизводства, а также с иными лицами из числа действующих и бывших сотрудников ООО «АВТО-НОВА» и ФКУ «ОСК ЗВО», либо их представителей.

#красногвардейский_спб #мера #зод #опсспб #159УКРФ